«А вокруг, как на парад, вся страна шагает в ад широкой поступью». Глядя на современную Россию, я нередко вспоминаю эту строку из известной песни Игоря Талькова «Родина».
Думаю, каждый читатель в курсе проекта нового Российского законопроекта «О защите чувств верующих». Что ни говори, а мнений о нем собралось немало. И что больше всего огорчает, мнений отрицательных. К слову, недавно, в моем родном Санкт-Петербурге прошел митинг против принятия этого закона. Но давайте попробуем разобраться, в чем корень проблемы.
В любом духовном вопросе лицемерие недопустимо. И речь здесь идет о чем-то большем, чем о настаивании на своей позиции в угоду личной выгоде. Духовная жизнь — не деятельность акционерного общества, и Иисус Христос — не банкир, так что торговля в духовной жизни неуместна. А масштаб трагедии, в случае сделок с совестью, будет измеряться не в отнятых у России миллионах, а во времени, которое отведено нам с вами для покаяния.
Человеку верующему не составит труда понять последствия "выгодных сделок" с властью, тем паче, что даже мне в шестнадцать лет понятно, что состояние человеческой души намного важнее коммерческих или нравственных кризисов. Главный кризис — у нас в душе. И против этой беды существует только одно оружие — молитва. Исходящее от чистого сердца, оружие это страшное и непобедимое.
Но чем же так опасно лицемерие? Попробуем рассмотреть на конкретном примере. В сентябре 2012 года в Санкт-Петербурге на открытой сцене прошел концерт в поддержку «Pussy Riot». В составе участников был, в частности, заявлен Юрий Шевчук, позиционирующий себя православным, и его группа «ДДТ». Таким образом «православный» рокер выступил в поддержку кощунниц и — кощунства. Лицемерие в данном случае победило (в Шевчуке, конечно).
Мне уже приходилось говорить, что в основе любого доброго делания, направленного на благо России, должен лежать фундамент, и фундамент этот — православие. И разве пример с Шевчуком не является трещиной в этом самом фундаменте?
***
Попытаемся разобраться в том, что действительно оскорбляет чувства верующих и как это максимально предотвратить. Взять, например, ранее упомянутый митинг против законопроекта о защите чувств верующих… Организатором этого митинга является "простая русская и православная женщина" — Александра Барыкина-Маркевич… Вот отрывок из ее интервью о данном мероприятии: «Этот закон, мягко скажем, дискриминационный. Применяться он будет избирательно — если в отношении атеистов и представителей других религий, которые будут нападать на мусульман и РПЦ, какие-то санкции будут использоваться, то в отношении "российской ассоциации центров изучения религий и сект", скорее всего, — нет. И потом, я сама верующая, и мне неприятно, что государство будут решать, что именно оскорбляет мои чувства, и люди, за которых мы даже не голосовали, будут защищать наши интересы, не озабочиваясь, насколько нам это нужно».
То есть, как я понял, по мнению Барыкиной-Маркевич, ужасно, если в России будут призывать к порядку богохульников. И на самом деле озабочена она вовсе не тем, что закон, по ее убеждению, будет применяться выборочно, а тем, что он вообще будет применяться, поскольку при этом могут пострадать люди, которые изучают чужие религии и секты (а не веруют). Да и вообще ей неприятно, что государство вдруг озаботилось религиозными проблемами Русского народа. И все это мы слышим из уст «православной русской» женщины?!
Непонятно, почему Барыкина-Маркевич не протестует против того, что все иные конфликтные ситуации разбирают в судах те же самые люди, "за которых мы даже не голосовали". Что же касается ее личного понимания, оскорбили ее или нет, так законопроект вовсе не отрицает ее право в случае нанесенного ей оскорбления продемонстрировать в суде, что для нее "хоть плюнь в глаза — все Божья роса".
Примечательно еще, что именно в тот момент, когда государство обратилось к национальным проблемам Русского народа, представители этого самого народа вдруг стали усиленно нападать на власть. А когда власть озаботилась духовными и религиозными проблемами своих сограждан, начали активное сопротивление представители православия. Впрочем, очень сомнительно, чтобы протестные были голосами именно русского народа и именно православных верующих. Но других-то мнений не слышно...
***
И все же я глубоко убежден, что искоренение кощунства и богоборчества является нашей насущной необходимостью.
Откуда поднимаются основные волны кощунства? В основном от атеистов. Причем не столько от великовозрастных наследников "пламенных большевиков", сшибавших кресты с храмов и мечтавших увидеть по телевизору последнего попа, сколько от молодых атеистов, взращенных на "идеологии" демократии, а точнее, на поклонении мамоне-комфорту: делай деньги, покупай модные шмотки, дом, машину, дачу, по возможности — самолет и яхту, и будешь счастлив. Я, конечно, не бабушка у подъезда, чтобы плакаться о том, какая нынче плохая молодежь пошла. Но мне очень обидно, когда остроумие моих сверстников направленно на унижение православия. Тут уже не свалишь вину на воспитание, мол «родители неверующие, вот и сын таким вырос». Взрослые люди в большинстве своем порядочные люди и не позволяют себе сочинять матерные стишки про Иисуса Христа и т.п. Так откуда же тогда у некоторой части молодежи иррациональное отвращение к православию, к моральным нормам?
СМИ, СМИ и еще раз СМИ. Это мой ответ. Это огромная паутина, завлекающая людей в сети своих липких трактовок событий. И ясно, что молодежь привлекает не сайт МП или газета «Завтра». Будь то сайт с новыми фильмами или играми — на чем он зарабатывает? На рекламе. А что сейчас рекламируют? В лучшем случае пиво или магазин модной одежды. Какое это имеет отношение к православию? Никакого. Ему там просто места нет. А свято место пусто не бывает. Если в душе нет Христа, нет веры, то его место тут же занимает мамона. Церковной защиты у таких людей нет, и — бес получает контроль над душой этого человека.
Но это лишь одна из нитей паутины СМИ. Возьмем самые громкие примеры антихристианской деятельности последних лет — христоборческую выставку Марата Гельмана и кощунственный "концерт" “Pussy Riot”. Вряд ли кто-нибудь узнал бы о первом или втором без широкой огласки в СМИ и интернете. Однако в обоих случаях этим событиям была создана непомерно шумная и грязная реклама! На защиту (по сути, не Гельмана и не дурно воспитанных девиц, а права на совершение кощунства!) поднялись все наши демократические средства массовой информации. И даже когда суд осудил матерщинниц-колпачниц, которые, одобренные столь широкой поддержкой масс, позволяли себе даже в суде демонстративно запускать тараканов или исполнять очередной "музыкальный номер" — пресса и интернет не угомонились. Они по-прежнему тщательно следят о том, дабы безбашенные кощунницы не пострадали от иных осужденных или от начальства колонии, хоть бы и за курение. А их новоявленные поклонники, пользуясь удобным случаем, вовсю строчат матерные комментарии, в надежде, что их наконец заметят, устраивают подражательные "пуськам" концерты и собираются на митинги поддержки. Кощунники стали собираться в стаи...
Увы, несчастные девицы даже не подозревают, что Господь куда сильнее накажет и их самих, по слову премудрого царя Соломона: "Кощунник — мерзость для людей", "Готовы для кощунствующих суды" (Притч. 24: 9; 19: 29), — и их нечестивых защитников: "Горе вам, лицемеры!" (Мф. 23:13) "Ибо какая надежда лицемеру, когда возьмет, когда исторгнет Бог душу его?" (Иов. 26: 7).
Та же самая ситуация и с Гельманом. «Наши» прошли против «ваших», СМИ за это зацепилось, и снова интернет разразился взрывами "народного" негодования: «Что же верующие творят? Им же надо все и всем прощать! А это искусство!» Хоть выставка и сорвалась (по крайней мере, на время), но интернет-властители не упустили возможности кинуть "пиплу" очередной информационную уловку, чтобы одурманенная демократизированная молодежь могла безнаказанно выплеснуть в мировое пространство самые омерзительные свои качества. То-то богатый урожай пожал их рогатый хозяин...
Молодежь, не имеющая духовного опыта, далекая от каких либо духовных ценностей, утратившая понимание разницы между свободной волей и вседозволенностью, как рыба на крючок, попадается на ядовитую антихристианскую приманку СМИ. И если вспомнить о «законопроекте о защите чувств верующих», то могу сказать: мои религиозные чувства оскорбляют не распущенные девицы, танцующие в храмах, не христоборцы, поганящие образ Спасителя и Пресвятой Богородицы… Бог им Судья! Мои религиозные чувства оскорбляет отстаивание их якобы права на безнаказанность совершения кощунств, благодаря которым мои сверстники деградируют, утрачивают нравственные ориентиры и удаляются от Господа Бога все дальше и дальше!
