Помогает ли Китай России, вталкивая Украину и Белоруссию в Союз ассоциированных государств?

1. Недавний приезд в город Минск (Республика Белоруссия) членов Правительства Российской Федерации чуть ли не в полном составе и во главе с Председателем Правительства Российской Федерации навело изрядного шороха – в государствах «коллективного Запада» полагают, что десант из Российской Федерации прибыл проводить аудит накануне окончательного поглощения синеокой Республики Белоруссия союзной Российской Федерацией. Только это будет не совсем поглощение и не только Республики Белоруссия.

Решение о форме и контурах нового Союзного Государства в Кремле уже принято, который ничуть не кривит душой, заверяя, что новый союз «будет основан на независимости России и Белоруссии». Можно добавить, что и на независимости Украины с Республикой Молдавия, а может, и не только. Международно-правовая форма, надо сказать, придумана идеально – ассоциированные государства, оформленные в новый союз. В Европе такой новый Союз ассоциированных государств будет не первым. Республика Сан-Марино и Государство-город Ватикан ассоциированы с Итальянской Республикой, Княжество Монако – с Французской Республикой, Княжество Лихтенштейн – со Швейцарской Конфедерацией, а Княжество Андорра – с Французской Республикой и Королевством Испания. Теперь Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику «ассоциируют» одновременно с Российской Федерацией и Украиной, а Приднестровскую Молдавскую Республику – с Российской Федерацией и Республикой Молдавия. Так, одним махом решатся казавшиеся неразрешимыми территориальные споры. Также не возникнет ни малейшего повода попенять, что более сильное государство поглотило менее сильные, ведь ассоциированные государства – независимые субъекты международного права. И украинцы не лишится драгоценной им «незалежності», и белорусы с молдаванами ничего не потеряют, а лишь обретут.

2. Между прочим, Украина в составе Союзного Государства могла появиться ещё летом 2008 года. Тогда, в мае 2008 года, кабинет министров Украины официально объявил, что «по поручению премьер-министра Юлии Тимошенко» группа правительственных экспертов прорабатывает «форму вхождения» Украины в союз Республики Белоруссия с Российской Федерацией. Выгоды от такого альянса были настолько очевидны, что на имя бывшего 1-го Управляющего делами Президента Российской Федерации (15 ноября 1993 года – 10 января 2000 года), тогдашнего 1-го Государственного секретаря Союзного Государства (26 января 2000 года – 25 ноября 2011 года) Павла Павловича Бородина (25 октября 1946 года, Шахунья, Шахунский район, Горьковская область, РСФСР, СССР (ныне – муниципальное образование «Городской округ „Город Шахунья“», город областного значения «Город Шахунья», Нижегородская область, Приволжский федеральный округ, Российская Федерация)) украинская сторона выслала подробный пакет предложений. Никаких возражений у П.П. Бородина, понятное дело, не возникло, и официальную процедуру принятия Украины в Союзное Государство назначили на конец августа 2008 года.

Но 8 августа 2008 года разразился пятидневный Вооружённый конфликт в Южной Осетии, инициированный Грузией, чью сторону в конфликте с Российской Федерацией и занял бывший 3-й и бывший 4-й председатель национального банка Украины (26 января 1993 года – 27 января 1997 года, 5 февраля 1997 года – 11 января 2000 года, бывший 1-й врио председателя национального банка Украины (27 января 1997 года – 5 февраля 1997 года)), бывший 7-й премьер-министр Украины (22 декабря 1999 года – 28 апреля 2001 года, бывший 6-й врио премьер-министра Украины (28 апреля 2001 года – 29 мая 2001 года), бывший депутат Верховной рады Украины IV созыва (14 мая 2002 года – 23 января 2005 года), тогдашний 3-й президент Украины (23 января 2005 года – 25 февраля 2010 года) Виктор Андреевич Ющенко (укр. Віктор Андрійович Ющенко, 23 февраля 1954 года, с. Хоружевка, Хоружевский сельский совет, Недригайловский район, Сумская область, УССР, СССР (ныне – с. Хоружевка, Хоружевский сельский совет, Недригайловская поселковая община, Роменский район, Сумская область, Украина)).

Но депутат Верховной рады Украины II, III, IV, V, VI, VIII, IX созывов (16 января 1997 года – 12 мая 1998 года, 12 мая 1998 года – 2 марта 2000 года, 14 мая 2002 года – 4 февраля 2005 года, 25 мая 2006 года – 14 июня 2007 года, 23 ноября 2007 года – 19 декабря 2007 года, 27 ноября 2014 года – 29 августа 2019 года, с 29 августа 2019 года), бывший вице-премьер-министра Украины по ТЭК (30 декабря 1999 года – 19 января 2001 года), 10-й и 13-й премьер-министр Украины (4 февраля 2005 года – 8 сентября 2005 года, 18 декабря 2007 года – 3 марта 2010 года, врио премьер-министра Украины (24 января 2005 года – 4 февраля 2005 года, 3 марта 2010 года – 11 марта 2010 года)) Юлия Владимировна Тимошенко (укр. Юлія Володимирівна Тимошенко, урождённая Григян (укр. Григян), 27 ноября 1960 года, Днепропетровск, Днепропетровск область, УССР, СССР) и не подумала сворачивать интеграцию, и тогда секретариат президента Украины обвинил её в «измене Родине». На что «газовая принцесса» ответила в свойственной ей манере: «Надо нанять столяра и поменять вывеску на секретариате – написать „палата номер шесть“». Но поскольку переубедить В.А. Ющенко Ю.В. Тимошенко, увы, так и не смогла, в сентябре 2008 года фракция «Блок Юлии Тимошенко» (БЮТ, укр. Блок Юлії Тимошенко, БЮТ) вышла из правящей коалиции в Верховной раде Украины VI созыва (23 ноября 2007 года – 12 декабря 2012 года) с фракцией «Блок партий „Наша Украина – Народная самооборона“» (укр. Наша Україна – Народна самооборона). А далее на Украине разразился острый политический кризис, и стало совсем не до какой-либо интеграции.

Опустим недавнее признание бывшего депутата Верховной рады Украины II, V, VI и VII созывов (11 мая 1994 года – 12 мая 1998 года, 25 мая 2006 года – 12 сентября 2006 года, 23 ноября 2007 года – 11 марта 2010 года, 12 декабря 2012 года – 18 декабря 2012 года), бывшего председателя комитета по вопросам бюджета Верховной рады Украины II созыва (11 мая 1994 года – 12 мая 1998 года), бывшего члена президиума Верховной рады Украины II созыва (11 мая 1994 года – 12 мая 1998 года), бывшего 1-го председателя государственной налоговой администрации Украины (1 октября 1996 года – 26 ноября 2002 года), бывшего 7-го и бывшего 9-го первого вице-премьер-министра Украины – министра финансов Украины (26 ноября 2002 года – 4 февраля 2005 года, 4 августа 2006 года – 18 декабря 2007 года), бывшего 14-го и 15-го премьер-министра Украины (11 марта 2010 года – 3 декабря 2012 года, 13 декабря 2012 года – 28 января 2014 года, бывшего 5-го, бывшего 6-го и бывшего 10-го врио премьер-министра Украины (7 декабря 2004 года – 28 декабря 2004 года, 5 января 2005 года – 24 января 2005 года, 3 декабря 2012 года – 13 декабря 2012 года)) Николая Яновича Азарова (укр. Микола Янович Азаров, 17 декабря 1947 года, город областного подчинения Калуга, Калужская область, РСФСР, СССР (ныне – город областного значения Калуга (муниципальное образование «Городской округ "Город Калуга"»), Калужская область, Центральный федеральный округ, Российская Федерация)), что-де не случись Евромайдана (укр. Євромайдан), Украина вошла бы в Союзное Государство до конца 2014 года.

Следует поговорить о делах нынешних. Казалось бы, о каком новом союзе можно говорить, если наши государства, по мнению немалой части украинцев, чуть ли не воюют? Тем не менее, повод об этом поговорить возник, и повод возник веский. На 25 октября 2020 года запланировано проведение очередных региональных выборов на Украине.

Но одновременно с ними 6-й президент Украины (с 20 мая 2019 года) Владимир Александрович Зеленский (укр. Володимир Олександрович Зеленський, 25 января 1978 года, Кривой Рог, Днепропетровская область, Донецко-Приднепровский экономический район, УССР, СССР) и бывший помощник президента Украины (21 мая 2019 года – 11 февраля 2020 года), 2-й руководитель офиса президента Украины (с 11 февраля 2020 года), член Совета национальной безопасности и обороны Украины (с 12 февраля 2020 года) Андрей Борисович Ермак (укр. Андрій Борисович Єрмак, 21 ноября 1971 года, город областного подчинения Киев, Киевская область, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР (ныне – имеющий специальный статус город Киев, Столичный экономический район, Украина)) задумали провести то ли референдум, то ли плебисцит на тему федеративного устройства Украины и внесения изменений в конституцию Украины.

«Проведение референдума, – уверяет бывший глава информационного отдела (февраль 2014 года – декабрь 2014 года) запрещённого в Российской Федерации неформального объединения активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») ультраправых организаций «Правый сектор» (укр. Правий сектор), бывший депутат Верховной рады Украины VIII созыва (27 ноября 2014 года – 29 августа 2019 года) и член украинской делегации в ПАСЕ Борислав Ефимович Берёза (укр. Борислав Юхимович Береза, некоторое время носил двойную фамилию Блюхер-Берёза (укр. Блюхер-Береза), 13 июня 1974 года, Киев, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР), – требование Путина. Сдача Украины идёт незаметно, но – полным ходом». На референдум, если верить Берёзе, собираются вынести вопрос «согласны ли вы со вступлением Украины в Союзное Государство России и Белоруссии?». То, что это якобы «требование Путина», можно оставить на совести националиста Б.Е. Берёзы, а вот то, что на включении вопроса об участии Украины в Союзном Государстве настаивает Чжуннаньхай, это, пожалуй, – правда. В октябре 2020 года В.А. Зеленский едет в КНР – за кредитом в размере 20 млрд. $. Одно из условий его выдачи – оформление союзных отношений Украины с Российской Федерацией. В Чжуннаньхае считают, что только Российская Федерация сможет гарантировать своевременный и беспрекословный возврат этого кредита.

Нехороший опыт взаимодействия с Украиной без высоких поручителей со стороны у КНР, увы, имеется. При бывшем 3-ем председателе Донецкой областной государственной администрации (14 мая 1997 года – 21 ноября 2002 года), бывшем 9-ом и 12-ом премьер-министре Украины (21 ноября 2002 года – 5 января 2005 года, 4 августа 2006 года – 23 ноября 2007 года, бывшем 13-ом врио премьер-министра Украины (23 ноября 2007 года – 18 декабря 2007 года)), бывшем депутате Верховной рады Украины V и VI созывов (25 мая 2006 года – 12 сентября 2006 года, 23 ноября 2007 года – 19 февраля 2010 года), тогдашнем 4-ом президента Украины (25 февраля 2010 года – 22 февраля 2014 года), тогдашнем 13-ом Председателе Совета глав государств Содружества Независимых Государств (1 января 2014 года – 22 февраля 2014 года) Викторе Фёдоровиче Януковиче (укр. Віктор Федорович Янукович, 9 июля 1950 года, город областного подчинения Енакиево, Сталинская область, УССР, СССР (ныне – Енакиевская городская община, город областного подчинения Енакиево, Горловский район, Донецкая область, Украина/Енакиевский городской совет, город республиканского подчинения Енакиево, Донецкая Народная Республика)) китайцы вбухали в строительство черноморских и азовских морских портов то ли 10, то ли 15 млрд. $. Но из их инвестиций было освоено то ли 7 %, то ли 10 %. Остальное растащили придворные В.Ф. Януковича, и об этих деньгах – в свете известных дальнейших событий – китайцам пришлось забыть. Теперь история повторяется: китайцы намерены по новому кругу вложиться в развитие портовой инфраструктуры Украины, а, кроме этого, выкупить несколько бюджетообразующих оборонных предприятий, включая Филиал Государственного предприятия «Антонов» – Серийный завод «Антонов» (укр. Філія Державне підприємство «Антонов» – Серійний завод «Антонов», Киев, Украина), Харьковское государственное авиационное производственное предприятие (укр. Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, Харьков, Харьковская область, Украина), Публичное акционерное общество «Мотор Сич» (укр. Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ», Запорожье, Запорожская область, Украина) и Государственное предприятие «Производственное объединение „Южный машиностроительный завод имени А.М. Макарова“» (укр. Державне підприємство «Виробниче об'єднання „Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова“», Днепропетровск, Днепропетровская область, Украина). Но с одним непременным условием, о котором В.А. Зеленскому очень не хочется распространяться публично. Китайцы жёстко установили срок: Украина должна подать заявку о вступлении в Союзное Государство до конца 2020 года. Не будет заявки от Украины о вступлении в Союзное Государство до конца 2020 года – не будет от Украине дан кредит от КНР.

То есть, КНР желает приватизировать в собственность КНР или в собственность организаций КНР, или в собственность граждан КНР лучшие стратегические предприятия Украины, относившиеся ранее к военно-промышленному комплексу СССР в советские годы, некоторые из которых были основаны ещё в Российской Империи, так сказать, «золотой промышленный фонд БОЛЬШОЙ РОССИИ», от чего отказались постсоветские руководители Российской Федерации (то есть, КОЛЛЕКТИВНАЯ ХЕВРА), сосредоточившись исключительно на унизительном постоянном заигрывании с «коллективным Западом» и, прежде всего, с глобалистскими (и одновременно проамериканскими марионеточными) режимами ФРГ и Европейского Союза. Ввиду указанной избранной постсоветскими руководителями Российской Федерации (то есть, КОЛЛЕКТИВНОЙ ХЕВРОЙ) «стратегии», в настоящее время и наблюдается полный крах внешней политике Российской Федерации, когда на всём постсоветском пространстве, включая в самое последнее время и Республику Белоруссия, антироссийские и антисоветские настроения достигли максимума за весь постсоветский период, а влияние Российской Федерации в дальнем зарубежье не стало лучше того, которое имелось у СССР в советские годы.

3. Примерно две недели назад вдруг выяснилось, что первое ассоциированное государство на постсоветском пространстве могло возникнуть ещё шесть лет назад – это публично подтвердил бывший 2-й председатель партии «Либерально-демократический конгресс» (пол. Kongres Liberalno-Demokratyczny, 19 мая 1991 года – 24 апреля 1994 года), бывший 3-й вице-маршал Сената Республики Польша IV созыва (21 октября 1997 года – 18 октября 2001 года), бывший 3-й вице-маршал Сейма Республики Польша IV созыва (19 октября 2001 года – 18 октября 2005 года), бывший 2-й председатель партии «Гражданская платформа Республики Польша» (пол. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej, 1 июня 2003 года – 8 ноября 2014 года), бывший 15-й и 16-й председатель совета министров Республики Польша (16 ноября 2007 года – 18 ноября 2011 года, 18 ноября 2011 года – 22 сентября 2014 года), 2-й Председатель Европейского совета (1 декабря 2014 года – 30 ноября 2019 года) Дональд Францишек Туск (пол. Donald Franciszek Tusk, кашубск. Donald Franciszek Tusk, 22 апреля 1957 года, Гданьск, городской повет Гданьск, Гданьское воеводство, Польская Народная Республика (ныне – Гданьск, городской повет Гданьск, Поморское воеводство, Республика Польша)): «В самые жаркие дни украинского кризиса, когда Минск занимался посредничеством между Европейским Союзом, Россией и Украиной, А.Г. Лукашенко позвонил мне и прямо предложил убедить Европейский Союз, что он может быть гарантом мирного решения украинской проблемы, и поддержать его идею личного белорусско-украинского союза с ним как президентом двух государств».

Форма альянса, предложенная 1-м президентом Республики Белоруссия (с 20 июля 1994 года), 1-м Председателем Высшего государственного совета Союзного Государства (с 26 января 2000 года), бывшим 12-м и 14-м Председателем Совета глав государств Содружества Независимых Государств (1 января 2013 года – 31 декабря 2013 года, 4 апреля 2014 года – 31 декабря 2014 года) Александром Григорьевичем Лукашенко (белор. Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнка, 30 августа 1954 года, городской посёлок Копысь, Оршанский район, Витебская область, БССР, СССР), именно так и звучала – «Союз ассоциированных государств». Кто при таком раскладе выступил бы Княжеством Лихтенштейн, а кто – Швейцарской Конфедерацией, уже – не важно, но важно, что чуть было не возник сам такой прецедент. И не исключено, что эта история вот-вот повторится – если В.А. Зеленскому станет страшно спрашивать соотечественников о возможном альянсе с Российской Федерацией. Не хотите союза с Российской Федерацией, намекают украинцам китайцы, оформляйте альянс с Республикой Белоруссия.

Что же до Республики Белоруссия, то интеграция с ней завертелась полным ходом. В городе Минск побывал десант из Правительства Российской Федерации (а состав-то каков:

71-й Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (с 21 января 2020 года) Дмитрий Николаевич Чернышенко (20 сентября 1968 года, Саратов, Саратовская область, Поволжский экономический район, РСФСР, СССР),

74-й Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (с 21 января 2020 года) Алексей Логвинович Оверчук (9 декабря 1964 года, Коростышев, Коростышевский район, Житомирская область, Юго-Западный экономический район, Украинская ССР, СССР),

бывший 28-й Первый Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (18 мая 2018 года – 15 января 2020 года, врио Первого Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации (15 января 2020 года – 21 января 2020 года)), 10-й Министр финансов Российской Федерации (с 16 декабря 2011 года – 7 мая 2012 года, 21 мая 2012 года – 7 мая 2018 года, 18 мая 2018 года – 15 января 2020 года, с 21 января 2020 года, 11-й, 12-й, 13-й и 14-й врио Министра финансов Российской Федерации (27 сентября 2011 года – 16 декабря 2011 года, 7 мая 2012 года – 21 мая 2012 года, 7 мая 2018 года – 18 мая 2018 года, 15 января 2020 года – 21 января 2020 года)) Антон Германович Силуанов (12 апреля 1963 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР),

бывший 1-й председатель правительства Красноярского края (15 июля 2008 года – 1 октября 2008 года), бывший заместитель Министра финансов Российской Федерации (2 октября 2008 года – 21 мая 2012 года), бывший 4-й, бывший 5-й и 6-й Министр энергетики Российской Федерации (21 мая 2012 года – 7 мая 2018 года, 18 мая 2018 года – 15 января 2020 года, с 21 января 2020 года, бывший 3-й и бывший 4-й врио Министра энергетики Российской Федерации (7 мая 2018 года – 18 мая 2018 года, 15 января 2020 года – 21 января 2020 года) Александр Валентинович Новак (23 августа 1971 года, город районного подчинения Авдеевка, Марьинский район, Донецкая область, Донецко-Приднепровский экономический район, УССР, СССР (ныне – город областного значения Авдеевка, Покровский район, Донецкая область, Украина),

бывший министр здравоохранения Республики Коми (12 марта 2006 года – 14 февраля 2011 года), бывший 4-й руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (7 марта 2013 года – 21 января 2020 года), 8-й Министр здравоохранения Российской Федерации (с 21 января 2020 года) Михаил Альбертович Мурашко (9 января 1967 года, Свердловск, Свердловская область, Уральский экономический район, РСФСР, СССР),

бывший заместитель Министра промышленности и энергетики Российской Федерации (11 сентября 2007 года – 19 мая 2008 года), бывший заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации (19 мая 2008 года – 2 февраля 2012 года), 2-й Министр промышленности и торговли Российской Федерации (21 мая 2012 года – 7 мая 2018 года, 18 мая 2018 года – 15 января 2020 года, с 21 января 2020 года, 1-й, 2-й и 3-й врио Министра промышленности и торговли Российской Федерации (2 февраля 2012 года – 21 мая 2012 года, 7 мая 2018 года – 18 мая 2018 года, 15 января 2020 года – 21 января 2020 года)) Денис Валентинович Мантуров (23 февраля 1969 года, Мурманск, Мурманская область, Северо-Западный экономический район, РСФСР, СССР),

3-й Министр спорта Российской Федерации (с 21 января 2020 года) Олег Васильевич Матыцин (19 мая 1964 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР)

и 7-й Министр культуры Российской Федерации (с 21 января 2020 года) Ольга Борисовна Любимова (31 декабря 1980 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР)).

В городе Москва (Центральный федеральный округ, Российская Федерация) побывал 9-й министр обороны Республики Белоруссия Виктор Геннадьевич Хренин (с 20 января 2020 года). Вопрос с российским военным присутствием в Республике Белоруссия, похоже, решён.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации V, VI и VII созывов, Председатель Комитета по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва, член фракции КПРФ, член Президиума Центрального комитета Коммунистическая партия Российской Федерации (с 2008 года) и секретарь Центрального комитета Коммунистическая партия Российской Федерации по международным и экономическим связям (с 2008 года) Леонид Иванович Калашников (6 августа 1960 года, с. Степной Дворец, Ранжуровский сельский совет, Кабанский аймак, Бурятская АССР, РСФСР, СССР) объявляет, что Российская Федерация и Республика Белоруссия готовы к введению единой валюты, «союзного рубля». Помните, как недавно возник слух о грядущей деноминации – «обрезании» от 100 рублей двух нулей? Так вот, значит, к чему шла подготовка! Одна-две недели, и станут известны все детали. А также примерная стоимость удовольствия. Одно, пожалуй, понятно: доллар США будет котироваться по 0,75 деноминированных рубля, почти, как в СССР в 1989 году. И цена одной бутылки водки станет равна 3,62 деноминированных рубля, а цена одного килограмм колбасы будет равна 2,20 деноминированных рубля.

4. Самая замысловатая интрига заключается в том, как продолжатся ассоциации с Российской Федерацией у других нынешних государств. С Республикой Молдавия, кажется, наступит ясность, если 1 ноября 2020 года выборы президента Республики Молдавия выиграет 5-й президент Республики Молдавия (с 23 декабря 2016 года) Игорь Николаевич Додон (молд. Igor Dodon, 18 февраля 1975 года, с. Садово, Садовский сельский совет, Каларашский район, Молдавская ССР, СССР). Выборы президента Республики Молдавия – прямые, так что падким на европейские ценности парламентариям устроить междусобойчик в былом духе уже не светит.

Обойти И.Н. Додона тоже некому: ближайший конкурент, бывший 13-й министр просвещения Республики Молдавия (24 июля 2012 года – 30 июля 2015 года), бывший депутат парламента Республики Молдавия IX созыва (9 декабря 2014 года – 20 февраля 2015 года), бывший депутат парламента Республики Молдова X созыва (9 марта 2019 года – 26 июля 2019 года), бывший 13-й премьер-министр Республики Молдавия (8 июня 2019 года – 12 ноября 2019 года, врио премьер-министр Республики Молдавия (12 ноября 2019 года – 14 ноября 2019 года)) Майя Григорьевна Санду (молд. Maia Grigorievna Sandu, 24 мая 1972 года, с. Рисипены, Ресипенский сельский совет, Фалештский район, Молдавская ССР, СССР), отстаёт процентов на 10 – 12. А Приднестровская Молдавская Республика – на низком старте. Если И.Н. Додон победит на выборах президента Республики Молдавия 1 ноября 2020 года, то уже в декабре 2020 года 30-летняя эпопея непризнанного государства (2 сентября 2020 года отмечалось как раз 30-летие провозглашения независимости от Молдавской ССР) завершится. Вначале (по «плану Д.Н. Козака», хотя, наверное, правильнее было бы назвать его «планом М.Н. Бабича») Приднестровская Молдавская Республика объявит об ассоциации с Российской Федерацией, а чуть погодя – об ассоциации с Республикой Молдавия, но уже после того, как ассоциацию Республика Молдавия оформит свою ассоциацию с Российской Федерацией.

А вот дальше Союз ассоциированных государств может принять самые неожиданные формы. Далеко за примером ходить не надо. В настоящее время доходная часть государственного бюджета Литовской Республики примерно на треть зависит от поступлений от сделок с Республикой Белоруссия. А А.Г. Лукашенко на Литовскую Республику серьёзно обиделся – за подстроенную ему «картофельную революцию». Да так, что даже перестал выбирать выражения: «Они зажрались». Это так он отзывается о руководстве Литовской Республики. Как же теперь Литовской Республике обеспечить китайский транзит через свою территорию? А никак – вместо порта Клайпеда, находящегося у входа в Куршский залив Балтийского моря (Клайпеда, самоуправление города Клайпеда, Клайпедский уезд, Литовская Республика), будет морской торговый порт Усть-Луга, находящийся в Лужской губе Финского залива Балтийского моря вблизи портового посёлка Усть-Луга (п. Усть-Луга, муниципальное образование «Усть-Лужское сельское поселение», Кингисеппский район, Ленинградская область, Северо-Западный федеральный округ, Российская Федерация). А вот тогда и возникнет интрига, переходящая из экономической в политическую, – уж не попросится ли Литовская Республика в ассоциацию с Республикой Белоруссия на правах Княжества Лихтенштейн? Между прочим, находящиеся в Литовской Республике банки тоже во многом завязаны на интересы Республики Белоруссия, а в новейшей истории Литовской Республики банкиры с неоднозначным гражданством уже приводили во власть своего человека – бывшего 9-го и 11-го премьер-министра Литовской Республики (18 мая 1999 года – 27 октября 1999 года, 26 октября 2000 года – 20 июня 2001 года), ставшего 7-м президентом Литовской Республики (26 февраля 2003 года – 6 апреля 2004 года), Роландаса Паксаса (лит. Rolandas Paksas, по советским документам Роландаса Феликсовича Паксаса (лит. Rolandas Feliksovichas Paksas), 10 июня 1956 года, Тельшяй, Тельшяйский район, Литовская ССР, СССР (ныне – Тельшяй, Тельшяйское городское староство, самоуправление Тяльшяйского района, Тельшяйский уезд, Литовская Республика)), правда, тот в своём кресле не усидел – ему вскоре объявили импичмент.

Но вхождение государств бывшей Советской Прибалтики в Союз ассоциированных государств – это, пожалуй, не завтрашний день, а послезавтрашний, а вот ассоциированный союз народных республик Донбасса (в административных границах бывших областей Украины) одновременно с Российской Федерацией и Украиной может оформиться в течение нескольких месяцев. На это в своём недавнем (скандальном!) интервью намекнул украинский переговорщик в трёхсторонней контактной группе, бывший 9-й Председатель Совета Министров УССР (14 ноября 1990 года – 18 апреля 1991 года, врио Председателя Совета Министров УССР (23 октября 1990 года – 14 ноября 1990 года)), бывший 1-й премьер-министр УССР (18 апреля 1991 года – 17 сентября 1991 года), бывший 1-й премьер-министр Украины (17 сентября 1991 года – 1 октября 1992 года) Витольд Павлович Фокин (укр. Вітольд Павлович Фокін, 25 октября 1932 года, с. Новониколаевка, Новониколаевский сельский совет, Новониколаевский район, Днепропетровская область, УССР, СССР (ныне – пгт Новониколаевка, Новониколаевская поселковая территориальная община, Запорожский район, Запорожская область, Украина)). По сути, это – единственное решение по урегулированию кризиса на Донбассе, которое в полной мере устроит всех и позволит, таким образом, закончить гражданскую войну на Украине. Есть пример Княжества Андорра, ассоциированного с Французской Республикой и Королевством Испания.

А Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика ассоциируются с Российской Федерацией и Украиной. Кстати, в 1994 году по аналогичному пути чуть было не пошла Автономная Республика Крым – правительство Автономной Республики Крым во главе с бывшим заместителем Министра образования РСФСР (август 1990 года – август 1991 года), бывшим Заместителем Председателя Совета Министров РСФСР (15 августа 1991 года – 15 ноября 1991 года), Министр экономики РСФСР (15 августа 1991 года – 15 ноября 1991 года, врио Министра экономики РСФСР (15 ноября 1991 года – 5 декабря 1991 года)), бывшим директором Центра информационных и социальных технологий при Правительстве Российской Федерации (декабрь 1991 года – март 1994 года), тогдашним вице-премьером правительства Автономной Республики Крым (11 марта 1994 года – 6 октября 1994 года) Евгением Фёдоровичем Сабуровым (13 февраля 1946 года, Ялта, Крымская область, РСФСР, СССР – 20 июня 2009 года, Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация) такой вариант прорабатывало. Хочется верить, что ФРГ и Французская Республика такое решение только поддержат. А если они и не поддержат такое решение, то Российской Федерации надо исходить исключительно из собственных государственных и общественных интересов и не брать тогда в расчёт мнение «партнёров» Кремля, так как любые партнёры для того и существуют, чтобы помогать, а не постоянно мешать.

5. Возможностей у нового политического альянса, как видим, немало. Но с Союзом ассоциированных государств, как принято говорить, не всё так однозначно. «Советская политика по выкачиванию ресурсов из русских регионов для развития республик дала впечатляющий – и абсурдный для нормальных империй – результат, когда «колонии» жили лучше «метрополии», – указывает обозреватель Российского агентства международной информации «РИА Новости», политолог, политтехнолог, аналитик, публицист Ирина Игоревна Алкснис (лат. Irina Igorevna Alksnis, 17 марта, Рига, Латвийская ССР, СССР). – И странно удивляться, что у тамошних элит возникло устойчивое чувство искреннего превосходства над живущей в ничтожестве Россией». Может ли повториться история? Да запросто! Проблемы обустройства нового Союза ассоциированных государств – в какой угодно форме, пусть даже в ассоциированной, – хорошо забытые старые проблемы. Чтобы «поднять» Республику Белоруссия, Украину и Республику Молдавия, придётся усиленно развивать их экономику. С Республикой Белоруссия ещё туда-сюда, но на Украине и в Республике Молдавия – настоящая разруха. Да, китайцы обещают предоставить кредиты их правительствам, но кто в конечном итоге их будет отдавать? Как и в случае с Республикой Крым, вложиться в первую очередь придётся Российской Федерации. В известной мере это станет возможным только за счёт (или в ущерб) целому ряду других субъектов Российской Федерации. В СССР так раньше и было: газифицировали УССР и БССР целиком и полностью, по приоритетной программе, а газификация РСФСР (а теперь – Российской Федерации) тянется до сих пор. Где-то в Российской Федерации не построят завод, который построят в Республике Белоруссия или на Украине. Вот, кстати, в настоящее время проблема естественной убыли населения в Российской Федерации решается целиком за счёт соседних бывших республик СССР. В год умирают порядка 300 тыс. человек, а паспорта Российской Федерации получают 500 тыс. человек. Две трети из них – граждане Украины, Республики Белоруссия и Республики Молдавия, а остальные – из новых государств Средней Азии. Но если Российская Федерация будет развивать Союз ассоциированных государств, поощрять трудовую миграцию станет сложнее, так как этому воспротивятся наши ассоциированные партнёры! Откуда станет возможным «завозить» рабочую силу в Российскую Федерацию?

Ладно, допустим, Российская Федерация решит эти вопросы. Но вот как быть с людьми? На Украине немалая часть народа считает, что их государство воюет с Российской Федерацией. В Республике Белоруссия десятки тысяч протестующих и слышать не хотят о Союзном Государстве. Как тогда быть с ними? И не спровоцируют ли они новую волну социально-политических волнений, как в Хабаровском крае или Республике Башкортостан? На Украине, к слову, после так называемой «антитеррористической операции» на руках у населения имеется порядка 5 млн. огнестрельных «стволов». Российская Федерация к этому точно готова? При этом в ассоциацию с Российской Федерацией настойчиво стремится одно государство, на которую Российская Федерация и так тратит больше, чем на Республику Белоруссия и Республику Крым вместе взятые (по словам члена Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям, председателя правления Общероссийской общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия «Украинцы России» Богдана Анатольевича Безпалько (укр. Богдан Анатолійович Безпалько, 5 июля 1975 года, Чернигов, Черниговская область, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР)). Это – Республика Армения. При этом даже самое обильное финансирование, отмечает Б.А. Безпалько, не гарантирует того, что интересы Российской Федерации Республикой Армения будут учитываться. С другой стороны, установление ассоциированных связей с Азербайджанской Республикой и Республикой Армения могло бы положить конец Карабахскому конфликту (азерб. Qarabağ münaqişəsi, арм. Արցախյան հակամարտություն). Вопросов, как представляется, остаётся немало. Кремлём предлагается некая система урегулирования самых различных конфликтов на территории бывшего СССР, но эта система – расползающаяся, нежизнеспособная. И задавать всё новые и новые параметры можно до бесконечности. Какая сила будет приводить бывшие союзные республики к российским стандартам? Варяги из Российской Федерации? А как их примут на Украине и в Республике Белоруссия? Точно их примут как братьев, с распростёртыми объятиями? Или всё же их примут как оккупантов?

«И где тогда строить российскую Силиконовую долину, – отшучивается Российский экономист, публицист, блогер, теле- и радиоведущий, бывший заместитель начальника Экспертного управления Президента Российской Федерации, постоянный член «Изборского клуба», член Высшего совета неправительственной общественной организации «Международного евразийского движения» (англ. International Eurasian Movement) Михаил Леонидович Хазин (5 мая 1962 года, Москва, РСФСР, СССР), – точно в России, а не поближе к Европе? Две Силиконовые долины для одной страны – многовато, а строить её в Белоруссии означает не построить её в России. Мы уверены, что так и надо?»

М.Л. Хазин, к слову, верно указывает на то, что сама по себе интеграция, – скорее, благо, чем зло, а сверхдержава должна быть многолюдной, только тогда у неё появляется хотя бы какая-то перспектива участия в МИРОВОМ ТОЛКОВИЩЕ (иначе – на СХОДКАХ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП МИРОВОГО СОГЛАСОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ). Но какая сила оплатит весь этот союзный банкет? Российская Федерация, а какая же ещё сила! Но ведь так уже было, и чем всё закончилось в 1991 году? Точнее, чем всё начало заканчиваться в 1962 году? Поиском тогдашним Кремлём диалога с «коллективным Западом», участием в сепаратных для Мирового социалистического лагеря (Восточного блока (англ. Eastern Bloc), Социалистического блока (англ. Socialist Bloc), Советского блока (англ. Soviet Bloc), Коммунистического блока (англ. Communists Bloc)) переговорах (фактически – МИРОВОМ ТОЛКОВИЩЕ), последующей КОНВЕРГЕНЦИЕЙ, то есть, получением предложения от «коллективного Запада» о полном капитуляции – уничтожении СССР и какой-либо МИРОВОЙ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ.

В том-то и дело, что деваться Российской Федерации в настоящее время некуда. То, что не подберёт Российская Федерация, подберёт Республика Польша, а денег на это Бельведерскому дворцу британцы подкинет Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, по старой дружбе. Своих 38,3 млн. населения для обустройства «новой Речи Посполитой» Республике Польша маловато будет, отсюда и проистекает попытка альянса с Литовской Республикой, Украиной и Республикой Белоруссия. Обратите внимание, геополитический альянс «Люблинский треугольник» (лит. Liublino trikampis, пол. Trójkąt liubliński, укр. Люблінський трикутник) в Европейском Союзе проигнорировали – делайте, что хотите. А это – геополитический альянс, который впоследствии вполне можно оформить хоть в конфедерацию, хоть в ассоциацию.

Понятно теперь, чем продиктована спешка Кремля? Тем, что с 1962 года в Кремле сделали ставку на КОНВЕРГЕНЦИЮ, не позднее 1979 года – на «аншлюс» (нем. Anschluß – «присоединение», «союз») – включение ГДР в состав ФРГ. Примерно с тех же самых времён в АСУ «Перестройка» существовала маниакальная идея о возможности «вхождения» в «коллективный Запад» остатков СССР.

Этот бред идейно восходит ещё к бывшему 2-му Народному комиссару внутренних дел ССР Грузия (4 апреля 1927 года – декабрь 1930 года), бывшему 5-му Первому секретарю Центрального комитета Коммунистической партии (большевиков) Грузии (14 ноября 1931 года – 31 августа 1938 года), бывшему 4-му первому секретарю Закавказского краевого комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (17 октября 1932 года – 23 апреля 1937 года), бывшему первому секретарю Тбилисского городского комитета Коммунистической партии (большевиков) Грузии (май 1937 года – 31 августа 1938 года), бывшему 3-му Народному комиссару внутренних дел СССР (25 ноября 1938 года – 30 декабря 1945 года), бывшему 2-му Заместителю Председателя Государственного комитета обороны СССР (16 мая 1944 года – 4 сентября 1945 года), бывшему 21-му члену Политического бюро Центрального комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (18 марта 1946 года – 16 октября 1952 года), бывшему 2-му Заместителю Председателя Совета Министров СССР (19 марта 1946 года – 5 марта 1953 года), тогдашнему 6-му члену Президиума Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (16 октября 1952 года – 7 июля 1953 года), тогдашнему 3-му Первому Заместителю Председателя Совета Министров СССР (5 марта 1953 года – 26 июня 1953 года), тогдашнему 2-му Министру внутренних дел СССР (15 марта 1953 года – 26 июня 1953 года) Лаврентию Павловичу Берия (груз. ლავრენტი პავლეს ძე ბერია, Лавренти Павлес дзе Бериа, 17 ст. ст. (29 нов. ст.) марта 1899 года, с. Мерхеули, Мерхеульское сельское правление, Сухумский округ, Кутаисская губерния, Российская Империя (ныне – с. Мархеул, Мархеульская сельская администрация, Гулрыпшский район, Республика Абхазия/с. Мерхеули, Гульрипшский муниципалитет, Абхазская Автономная Республика, Грузия) – 23 декабря 1953 года, Москва, РСФСР, СССР) и организованной им антисоветской изменнической группы заговорщиков.

Одним из видных членов организованной Л.П. Берией антисоветской изменнической группы заговорщиков являлся 1-й заместитель Народного комиссара внутренних дел Грузинской СССР (1 сентября 1938 года – 17 ноября 1938 года), начальник 3-го специального отдела 1-го Главного Управления государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел СССР (17 ноября 1938 года – по 23 ноября 1938 года), 1-й начальник Управления по Приморскому краю Главного управления государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел СССР (29 ноября 1938 года – 3 февраля 1941 года), 1-й начальник Управления по Приморскому краю Народного комиссариата государственной безопасности СССР (3 февраля 1941 года – 20 июля 1941 года), 2-й начальник Управления по Приморскому краю Главного управления государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел СССР (20 июля 1941 года – 14 апреля 1943 года), 2-й начальник Управления по Приморскому краю Народного комиссариата государственной безопасности СССР (14 апреля 1943 года – 15 марта 1946 года), 1-й начальник Управления по Приморскому краю Министерства государственной безопасности СССР (15 марта 1946 года – 23 января 1950 года), начальник Управления по Куйбышевской области Министерства государственной безопасности СССР – начальник Управления по Куйбышевской области Министерства внутренних дел СССР (23 января 1950 года – 16 июля 1953 года) Михаил Максимович Гвишиани (24 декабря 1904 года ст. ст. (6 января 1905 года нов. ст.) (или 24 декабря 1900 года ст. ст. (6 января 1901 года нов. ст.)), с. Абастумани, Адигенское сельское правление, Ахалцихский уезд, Тифлисская губерния, Российская Империя (ныне – пгт Абастумани, Адигенский муниципалитет, Самцхе-Джавахети край (мхаре), Грузия) – сентябрь 1966 года, Тбилиси, Грузинская ССР, Закавказский экономический район, СССР). АСУ «Перестройка» при активном участии потомков (и лиц, с ними породнённых) видных членов организованной Л.П. Берией антисоветской изменнической группы заговорщиков был срежиссирован и осуществлён «аншлюс» – включение ГДР в состав ФРГ, за которым следовал закономерный распад-развал СССР, что являлось триггером запланированного быстрого «подъёма» Европейского Союза, в который, в свою очередь, вскоре якобы должна быть приглашена и Российская Федерация, которая, согласно предположению, должна была стать лидером Европейского Союза и «опорой» «коллективного Запада» в общей системе постсоветского мироустройства.

Однако, данный план, иногда называемый его сторонниками как «Голгофа», к настоящему времени оказался провален полностью с огромными духовными, идеологическими, человеческими, ресурсными, геополитическими и прочими издержками для БОЛЬШОЙ РОССИИ, коковым являлся СССР. Независимым наблюдателям и экспертам была сразу ясна вся пагубность и преступность плана «Голгофа» для советской цивилизации, его провальность стала достаточно очевидным фактом уже к середине 1990 годов. Однако, сообщество бывших специальных службистов, причастных к плану «Голгофа», до настоящего времени настаивает на его верности, правильности и истинности (по-видимому, ФАШИСТСКОЙ), мотивирую такую позицию его грядущим успехом якобы благодаря деятельности бывших сотрудников Министерства государственной безопасности ГДР (нем. Ministerium für Staatssicherheit, неофициально Штази (нем. Stasi)) – тайной полиции, контрразведывательного и разведывательного (с 1952 года) государственного органа ГДР.

При этом, явные факторы провальности плана «Голгофа» не исчерпывались вышеперечисленными, так как на распаде-развале СССР произошёл также быстрый «подъём» КНР, глобалистскими элитами был реализован Мировой проект «Мировая глобализация», сформирован Однополярный мир – Pax Americana, причём все эти факторы работали «против России, за счёт России и на обломках России» по меткому выражению бывшего 10-го советника президента США по национальной безопасности (20 января 1977 года – 20 января 1981 года) Збигнева Казимира (Казимежа) Бжезинского (пол. Zbigniew Kazimierz Brzeziński, 28 марта 1928 года, столичный город Варшава, Центральные воеводства, Польская Республика (ныне – Варшава, Варшавская гмина, Варшавский повет, Мазовецкое воеводство, Республика Польша) – 26 мая 2017 года, независимый город Фолс-Черч, содружество Виргиния, США Варшава, Варшава, Первая Польская Республика – 26 мая 2017 года, Фолс-Чёрч, Фэрфакс, Виргиния, США).

Однако, идейного завоевания населения ФРГ сторонниками плана «Голгофа» из АСУ «Перестройка» и сообщества продолжателей организованной Л.П. Берией антисоветской изменнической группы заговорщиков так и не произошло. Более того, не произошло даже частичного идейного завоевания населения ФРГ, проживающего на территории бывших западных союзнических оккупационных зон. По выражению французского политического деятеля, министра юстиции Королевства Франция (22 июня 1815 года – 7 июля 1815 года) Антуана Жака Клода Жозефа Буле де ла Мёрта (франц. Antoine Jacques Claude Joseph Boulay de la Meurthe, 19 февраля 1761 года, Шомузе, Герцогство Лотарингия, – 4 февраля 1840 года, Париж, Париж, Париж, (Вторая) Французская Республика) о плане «Голгофа» можно сказать ёмко: «Это – более (хуже) чем преступление. Это – ошибка».

6. Вот что говорят об этом эксперты.

М.Л. Хазин «Как раз открылось окно возможностей. Китай – не то, чтобы не против «нового СССР», он – целиком «за», ведь этот «новый СССР» становится частью «китайского внешнеполитического контура». До Европы Пекину будет дотянуться проще простого. Америке – не до нас. Европе, – откровенно говоря, тоже. В своё время в Вене, ещё при Хрущёве, оговаривался формат «нового СССР», который Старая Европа готова была принять в свой «золотой миллиард» – без Закавказья и Средней Азии, но с Украиной и Белоруссией. Фактически – то, к чему мы идём, это – реализация задумок Римского клуба полувековой давности. У меня только один вопрос: не повторит ли Россия своих прошлых ошибок, когда наши соседи получали львиную долю пользы от симбиоза, а нам доставались объедки? Никто не объясняет, как будет выглядеть то, к чему мы идём: то ли союз, то ли альянс. У меня есть ощущение, что и в Кремле пока нет такого понимания, там лишь используют возникшую возможность. Как с Крымом. Белоруссия, Молдавия, наверное, и Украина. Но как это будет работать? Возможно, ответ сможет дать Сергей Глазьев, он уже давно занимается перспективами подобной интеграции и больше меня знает, как это реализовать».

Таким образом, то, к чему Российская Федерация движется, это – реализация задумок международной общественной организации (аналитического центра) «Римский клуб» (англ. The Club of Rome) более чем полувековой давности. А «Римский клуб» и Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА, англ. The International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA) и были созданы «коллективным Западом» для реализации своего предложения СССР о КОНВЕРГЕНЦИИ, то есть, предложения об уничтожении СССР и какой-либо КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ загнивающему «коллективному Западу».

Вот что обо всём этом говорит советский историк-антиковед, русский писатель, украинский и израильский политолог, журналист и общественный деятель, кандидат исторических наук Лев Рэмович Вершинин (14 августа 1957 года, город областного подчинения Одесса, Одесская область, УССР, СССР (ныне – Одесская городская община, город областного значения Одесса, Одесский район, Одесская область, Украина)): «Лукашенко, как мог, ускользал от интеграции, но теперь ему остаётся только минимизировать последствия, добиваясь статуса свободно ассоциированного государства, то есть, отдав часть полномочий (внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы), сохранить формальную независимость и внутриэкономическую автономию. Это будет непросто с учётом аппетитов ПАО «Газпром» и АО «Объединенная химическая компания „Уралхим“». Однако, думается, поскольку в последнее время Кремль, когда речь заходит о серьёзных вещах, стал более чуток к мнению Пекина, у него всё получится. А вот захотят ли проследовать тем же путём в Киеве и в Кишинёве – сложно сказать. Но жизнь может заставить – или, если угодно, Пекин».

На сегодняшний день остаётся лишь один вопрос. Что будет делать Российская Федерация в складывающихся следующих условиях?

В последний месяц влияние Турецкой Республики на политику руководства Азербайджанской Республики, Республики Казахстан и Туркмении резко усилилось. Внешняя политика КНР с проникновением её в Центральную Азию угрожает потерей для США всего Ближнего Востока. Одним из выходов у стратегов США может стать противопоставление КНР и её союзникам (условно – БОЛЬШОЙ КНР) – БОЛЬШОЙ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ – или Великого Турана, простирающегося от Греческой Республики, Республики Сербия и частично признанного государства Республика Косово (официальное название – Автономный край Косово и Метохия Республики Сербия) до Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, населённого тюркоязычными уйгурами, либо развязывание прямой агрессии против Исламской Республики Иран, пока Народно-освободительная армия Китая не взяла нефтеносный Персидский залив под зонтик своего оружия, а вместе с ним и весь Ближний Восток вместе с Северной Африкой.

Появление КНР на Ближнем Востоке – холодный китайский расчёт на вовлечение государств Ближнего Востока и Центральной Азии в орбиту китайского влияния – натыкается на скрытый усиливающийся протест местных элит, которые не готовы принять китайский диктат в Центральной Азии, насколько бы он соблазнительным в экономическом плане не казался им. Но вопрос, по-прежнему, остаётся лишь один, что будет делать Российская Федерация в складывающихся условиях? Будет ли его руководство продолжать исполнение плана «Голгофа»?