Авторский блог Александр Дугин 23:06 17 апреля 2018

Почему русская культура больше не привлекательна

как относиться к тому, что в некоторых постсоветских странах отменяют кириллицу?
37

Как относиться к тому, что в некоторых постсоветских странах отменяют кириллицу?

· Ничего хорошего в этом нет. Кириллица – это наши родные буквы, священные буквы славянской православной цивилизации. Как, кстати, и глаголица

· Но вопрос в том, чем мы привлекательны с точки зрения нашей культуры, языка, письма для других постсоветских народов сегодня? Мы тяжело переживаем, что от нас отворачиваются, но что мы сделали, чтобы это было не так?

· Один татарский националист сказал: «раньше мы брали Пушкина, Достоевского и Толстого, и говорили – вот этого мы не можем. Поэтому мы следуем за русскими. Но когда сейчас нас заставляют брать учебник маркетинга, переведенный на русский с английского, и изучать его – этого мы не понимаем. Если вы нам дать американскую технологию, мы ее можем и с английского перевести. Вы как посредники европеизации и модернизации нам, татарам, не нужны»

· Это правильно. Если заниматься этим убогим подражанием Западу, который доминирует в нашей эпистеме и образовании, если перевод этих подделок - обоснование, чтобы пользоваться кириллицей, то я понимаю татар

· Что нашими священными русскими буквами, созданными Кириллом и Мефодием, мы сами сегодня пишем? Что говорим на священном русском языке? Включим российское телевидение – если бы я был руководителем другой страны, я бы сказал – «пусть мой народ не знает этого языка, такие вещи он слышать не должен»

· Современная российская культура, политико-информационная сфера – это абсолютный низ деградации. И мы хотим, чтобы этот кошмар - от которого русского человека тошнит, и ему стыдно за это – еще и переводили и читали другие народы?

· Где русские гении? Нынешняя экономическая и политическая элита их забила. Она их не просто не выращивает, она закатывает в асфальт любого талантливого человека

· Соответственно, это вопрос не только к руководителям, которые запрещают кириллицу: это вопрос, в первую очередь, к нам. Что мы сами с кириллицей делаем, как ее используем, и что на великом кириллическом шрифте пишем

· Поэтому в данном случае надо винить самих себя. Не для того, чтобы кому-то понравиться, а чтобы стать теми, кем мы должны быть. Вернуть величие нашей культуры, ее величие, чистоту, идеалистичность, выйти из марева материалистической одержимости

· Мы просто одержимы материей. Настоящий материализм достиг нас после конца материалистической идеологии. Это вошло в наш быт. Сегодня все материалисты, даже идеалисты – для достижения своих целей

· Но кириллические буквы и этот грязный материализм не вяжутся между собой. Лучше пусть читают учебники по маркетингу на английском – это не священные тексты. Кириллический шрифт совершенно для других целей. Наш язык настолько глубокий, живой, нежный, тонкий, настолько непрагматичный и неутилитарный, настолько возвышенный, что использовать его для той низости, которая сегодня говорится и слушается, совершенно неправильно

· Кириллический шрифт – это величайшее наследие, драгоценность. Его надо не навязывать, а ценить и хранить, каждую букву продумывать и осмыслять

· И вообще надо пользоваться русским языком в священных целях. Надо вернуть священное значение нашего языка, нашей письменности. Огромное количество барахла, написанного на кириллице, лучше бы просто уничтожить, потому что это осквернение нашего языка

Комментарии Написать свой комментарий
18 апреля 2018 в 01:25

https://www.youtube.com/watch?v=leBnCSj8lZo

18 апреля 2018 в 01:37

Сейчас возможно сознательно не хотят настоящего глубокого искусства, потому что оно будет правдиво отражать жизнь, а этого то и боятся Поэтому уводят людей в эфемерный мир стрелялок, детективов, мыльных опер, слезливых мелодрам Все в основном на фоне красивой жизни Если бедные значит босяки спившиеся хотя у нас можно горб на работе нажить и оставаться бедным Чувствуется что люди искусства в душе не верят в то что творят Все делают по заказу, по нужде, по проформе Перепевают старые песни, ставят старые сценарии Нет идеи и веры

18 апреля 2018 в 02:54

Почему не привлекательна? Да потому, что форейторы культуры, те для кого это сфера профессиональной деятельности, те безнадежно больны антисоветизмом. А между антисоветизмом и русофобией, вне сомнения, знак равенства. Антисоветская интеллигенция генетически не способна написать строки:"От ликующих, праздно болтающих, обогряющих свои руки в крови. Уведи меня в стан погибающих, за великое дело любви..."

Да это собственно хорошо видно по писательскому корпусу газеты "Завтра", как работающих по найму, так и собкоров. И в этом самая великая загадка, ну почему?

Русская культура всегда была в поисках правды, в ее фокусе всегда был маленький человек. А сегодня мы наблюдаем либо откровенный эскапизм творческой интеллигенции, примитивное богоискательство, либо того хуже - откровенный и ничем не прикрытый социальный дарвинизм. Эта культура для самосознания народа уже просто опасна.

18 апреля 2018 в 09:24

Может потому, что русская классика писалась русскими ?

18 апреля 2018 в 11:11

М Я о русской классике, досоветской...

18 апреля 2018 в 09:26

Юра, дай жене попробовать, не жмись!

18 апреля 2018 в 10:29

"Надо пользоваться русским языком в священных целях. ... Огромное количество барахла, написанного на кириллице, лучше бы просто уничтожить, потому что это осквернение нашего языка" -------- Жизнь русского человека тоже священна, поэтому организовывать ее должны не только говорящие на русском языке, но и способные предложить гражданам русские цели бытия. И сильные настолько, что не позволят даже писать на кириллице барахло.

18 апреля 2018 в 11:16

Удивительно, что автор задаёт такие вопросы. Он должен понимать, что тот, кто не хочет кормить свой материализм и говорить на его языке, будет кормить чужой материализм и говорить на его языке. А за чужим материализмом подтянется и чужая духовность, потому что, как известно из классики, бытие определяет сознание и его язык. После того как коммунистические болтуны, вместе с подтянувшимися к ним антикоммунистическими болтунами перестали заниматься материальной сферой жизни, развитием новых технологий и экономики и занялись пустой говорильней произошло разрушение материальной основы советского народа, его страны. В новые образовавшиеся антисоветские страны пришёл чужой материальный мир со своими технологиями, экономикой, политикой, а с ними и чужой язык, а за ними подтянулась и надстройка, чужая культура со своим языком. Теперь вот кормим их культуру, становимся чужими сами себе. Против классики марксизма и материализма не попрёшь, если даже у тебя заветный союз с самим богом. Богу богову, а природе природное, материи материальное.

18 апреля 2018 в 17:26

Нечего сказать, Виктор. Здесь полностью согласен!

18 апреля 2018 в 21:51

Гончару

Материализм то материализм...
А что значит советский материализм?

Не удалось сплавить идеальное с материальным.
И бесплатную социалку променяли на джинсы и т.д.
А ведь были возможности культивировать
аристократический аскетизм.(помнится статья "Доцент с авоськой")

И потом, надо было подоходчивей объяснять
про грабёж третьих стран и многое другое.

Богу - богово, а Человеку - человеческое, т.е. не только материальное, но и...

19 апреля 2018 в 09:42

Согласна полностью. И добавлю: никто не пойдет за нашим ворьем и предателями.

19 апреля 2018 в 14:38

Советский материализм, это материалистический идеал – Коммунизм, идея о счастье свободного, справедливого общества трудящихся, освобождённых от угнетения, эксплуатации, от мистического религиозного вранья, общества создающего духовный мир на базе ума, чести и совести. Не получилось – власть и её идейная опора, партия коммунистов, одурели, заврались, потеряли стыд и народ отвернулся от власти, от коммунистов, от прекрасной материалистической идеи. Почему одурели, заврались и потеряли стыд? Потому что нарушили естественный, природный, материалистический принцип отбора кадров – начали подбирать тех кто понравился, показался, сумел подойти, и полезли карьеристы, приспособленцы, свои люди, дураки, бесчестные, подлецы, которые завалили основу бытия, материальную базу, а с ней и Страну. Человек, это, по природе, материалист и сознание, идеи должны обеспечивать ему необходимый уровень материального бытия. Если идея этот уровень не обеспечивает, то возникает сомнение в ней и поиск другой, более подходящей идеи. Может-ли религиозная, мистическая, иллюзорная идея обеспечить необходимое материальное бытие? Есть процветающее религиозное государство, Ватикан, но оно сильно смахивает на религиозную мафиозную структуру. Религиозные идеи всегда шли рука об руку со светской властью и использовались властью для прикрытия своего одурения, вранья и подлости. Одуревшей коммунистической власти прикрыться было нечем, впрочем, прикрытие не спасёт власть, если она не сможет обеспечить материальное бытие людей на необходимом уровне.

19 апреля 2018 в 09:00

"Где русские гении? Нынешняя экономическая и политическая элита их забила. Она их не просто не выращивает, она закатывает в асфальт любого талантливого человека..."
Меня часто называют наследником традиций классической русской литературы. И что? Кроме насмешек от своих мучимых завистью собратьев по перу, часто, таких же русских, я не слышу в свой адрес приятного слова. А уж когда несколько международных русских организаций (в том чесле и Центр славянской культуры им. К.Васильева) выдвинули меня на Нобелевскую премию, не прочитал фразы в свою поддержку. У себя на "Литературном коллайдере" (lit-collaider.ru) мы публикуеи талантливых русских публицистов, художников, ученых и что? Где разговоры о них, об их творчестве? Они никому не нужны. Хотя читают нас в 50 странах мира.
А вот если бы я был евреем, писал бы о талантливых евреях "Литературный коллайдер" был бы "светом в окошке". Пока мы сами не научимся поднимать свое национальное искусство, пока мы не перестанем выискивать в русском таланте "неприемлимые идеи", ничего не выйдет. Русского таланата следует поддержать лишь только потому, что он РУССКИЙ. И не только давно умершего творца, но и творца современного. Создать ему максимально комфортные условия, постоянно говорить о нем. И тогда к нашей культуре потянется молодежь. Когда же в качестве "путеводной звезды" нам предлагают западные культурные образцы (пусть даже хорошие), мы будем продолжать плестись в хвосте западного цивилизационного процесса.
Александр Владимиров, руководитель "Литературного коллайдера"

20 апреля 2018 в 05:29

Статья правильная, а комментарии - сплошь пикейные жилеты... Бриан - это голова!

20 апреля 2018 в 07:52

Седову. Адрес нашего сайта lit-collaider,ru
Я нигде не писал, то евреи виноваты. Я говорил другое: они поддерживают своих. И не только они. Но и другие народы - армяне, татары и пр. А вот мы, русские, не можем поддержать соплеменников. Тут же пустим кляузу. От зависти, Седов, от зависти. А мы должны быть как единый кулак, уметь отстаивать свои права.
Кстати, мы приглашаем русских авторов, специалистов в области культуры, науки, выступить у нас на "Литературном коллайдере". Присылайте материалы. мы их с удовольствием опубликуем.
И еще, Седов, у меня только на роман "Темный лик двойника" более 200000 заходов. Так что сказать, что меня не читают... Вы не читаете. Но у вас наверняка специфическая литература.

20 апреля 2018 в 11:35

Лучше прочитайте роман "Последние времена". Если понравится, они все выложены на сайте.
Мы за развитие электронной книги. У меня было 26 бумажных, но, к сожалению, люди сечйчас покупают мало.
Можете прочитать и рассказы. Они, кстати, есть в нашей рубрике в газете "Завтра".

20 апреля 2018 в 12:36

Русская культура полностью в жадных еврейских руках.Русская культура загнана в подполье.Всё мерзкое всплыло в 91-м

20 апреля 2018 в 22:35

«Язык российский не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим языкам, нежели к своему трудов прилагали... Карл Пятый, римский император, говорил, что ишпанским языком с богом, французским с друзьями, немецким с неприятелями, итальянским с женским полом говорить прилично. Но есть ли бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверьх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков».

Михайло Ломоносов

21 апреля 2018 в 15:36

НЫНЕШНЕЕ ТЕРПЕНИЕ РУССКИХ НЕ БЕСКОНЕЧНО!

28 апреля 2018 в 20:30

К чему эти обвинения в материализме Дугиным, когда явно большинство сильных мира сего, тех, кто определяет, так сказать, тенденции верует во вполне себе идеальный дензнак, который и существует то только в соглашении этих "сильных"?Вера их, идеал их - Золотой телец, причём тут материализм

1.0x