Сообщество «Форум» 09:05 28 апреля 2021

Почему мне интересен коммунизм?

5

Недавно я написал несколько статей, посвящённых построению коммунизма. Например: «Возможен ли коммунизм?» https://pravosudovs.livejournal.com/50964.html

«Строил ли Сталин коммунизм?»

https://new-rabochy.livejournal.com/923523.html?thread=52191875&utm_source=nc#t52191875

Эти тексты вызвали достаточно большой интерес интернет аудитории. Однако один мой старший товарищ написал мне критический отзыв: «Уважаемый Сергей Александрович, все это выглядит эффектно. Вы бросаете в скучающую аудиторию обглоданную кость, читатели подхватывают ее и начинают выдавать традиционные штампы. В результате есть впечатление об
"острой " дискуссии, актуальности темы, основания для удовлетворения
собой. Но нет реального прогресса, потому что Вы уводите дискуссию
на бесконечно большое расстояние от реальности. Реальность - мы 12
лет в системе доморощенного капитализма падаем по ВВП и уровню
благосостояния. Надо указывать на причины и давать предложения как
исправить положение. Вы говорите - выход есть надо строить
коммунизм.У Сталина не получилось, надо учесть его ошибки и
попробовать еще раз. Хорошо, приняли Ваше предложение, что будем делать
дальше. Перевоспитывать людей, и в это время продолжать падать до
полного уничтожения более успешными строителями капитализма.
Осуществлять революцию и вследствие неизбежного хаоса принести
ослабленную страну на блюдечке нашим противникам из капиталистического
мира.. Вы столь много внимания уделяете коммунизму, что создается
впечатление будто это вопрос завтрашнего дня. Может быть причина
кроется в специфике Вашей ситуации.. Вы критически воспринимаете
действительность, видите ее иррациональность и несправедливость, но в
связи с Вашим служебным статусом не можете давать ей объективную
оценку публично. Совесть, как у каждого честного человека, Вас
мучает, хочется принести какую то пользу и поэтому предлагаете
обсудить и определить детали нашего светлого будущего и пути его
достижения. В результате формируется ситуация несколько отличная от
той, которая определяется поговоркой "Благими намерениями вымощена
дорога в ад.". Ваша линия более гуманна "Благими намерениями усыпим
всех критически настроенных граждан." Но у нее есть продолжение: "Пусть ускоряются падение России и снижение уровня жизни народа".

Написал это Александр Александрович Петров http://wikiredia.ru/wiki/Петров,_Александр_Александрович_(писатель)

Во времена СССР он руководил крупным химическим комбинатом (более 20 тыс. сотрудников), а затем стал министром в правительстве Николая Рыжкова. После распада СССР был менеджером в структуре «Газпрома». Итак, о каком моём статусе идёт речь? Я уже давно редактирую корпоративный журнал «Газпрома», но при этом не состою в штате компании. В материальном плане у меня все в порядке, на жизнь хватает. Почему же мне интересен коммунизм?

Начнём сначала. Родился я в 1975 году в городе Нижний Ломов (Пензенская область) с населением чуть больше 20 тыс. человек. Мои родители работали инженерами на военном заводе, который был эвакуирован в 1941 году с территории Украины. Они приехали в Нижний Ломов по распределению после окончания Пензенского политеха. Их родители жили в пензенский сёлах Неверкино и Сосновка. Поскольку родственников в Нижнем Ломове у них не было, то и рассчитывать на «блат» в получении каких-то продуктов или услуг не приходилось. Жили сначала в общежитии, потом получили квартиру от завода.

Поздний СССР представлял жалкое зрелище. В магазинах в 1980-е годы, наблюдалась нехватка товаров. Для покупки «дефицита» родители периодически ездили в Москву до который около 600 км. Везде висели обшарпанные лозунги: «Наша цель коммунизм!», «Партия наш рулевой» и т.п. Их уже никто не воспринимал серьёзно. Я, как и все был пионером. Помню в середине 1980-х было общее собрание всех пионеров нашей школы. И случилось неожиданное. Когда глава совета дружины школы провозгласил традиционное: «Пионеры, к борьбе за дело Коммунистической партии будьте готовы!» в ответ вместо «Всегда готовы!» раздалось гробовое молчание. Мы сами испугались того, что произошло. Ведь никто не сговаривался. Просто каждый из нескольких сотен участников подумал, что если он промолчит, то никто не заметит.

В 1992 году я поступил на исторический факультет Пензенского пединститута, который закончил с отличием в 1997 году и поступил в аспирантуру Государственного университета управления в Москве. Это была весьма забавная история, которую можно прочитать здесь https://pravosudovs.livejournal.com/2010/02/19/

Я надеялся, что в качестве темы диссертации мне позволят взять проблему выработки идеологии в современной России, так как давно этим интересовался. Однако мой научный руководитель сказала, что защитить диссертацию на эту тему нереально. Она предложила мне тему «Вопросы местного самоуправления в трудах членов Вольного экономического общества», так как сама была вице-президентом этого общества. Диссертацию я успешно защитил, изучив опыт местного самоуправления, как в царской, так и в современной России.

В дальнейшем я работал журналистом. Сначала писал про политические партии, а затем про топливно-энергетический комплекс. В 2017 году опубликовал книгу «Нефть и газ. Деньги и власть». http://nazenergy.ru/wp-content/uploads//2019/12/нефть-07-11.pdf

Однако вопросы идеологии продолжали меня интересовать. Я много читал на эту тему и публиковал тексты в ЖЖ и на других сайтах. Характерно, что сначала левые идеологи меня не слишком интересовали. Ведь в школе и институте нас учили по советским учебникам с многочисленными цитатами из Маркса и Ленина. «Манифест коммунистической партии» нас заставляли конспектировать ещё в школе, а «Империализм как высшая стадия капитализма» и «Происхождение семьи, частной собственности и государства» в институте. Я считал, что провал социалистического эксперимента в СССР был обусловлен ошибочностью идеологии марксизма-ленинзма-сталинизма.

Я пытался сформулировать ответы на вызовы времени. Получалось не очень. Типа так https://www.samovar-news.com/2018/04/03/osnovy-ideologii/

Работа в корпоративном журнале «Газпром» свела меня с вышеупомянутым Александолм Петровым, который познакомил меня со своей теорией повышения эффективности работы предприятия. С его идеями можно ознакомиться здесь https://consult-gaz.ru/

Я попробовал применить его идеи к общественному развитию и написал текст «Эффектиность лучше идеологии» https://www.samovar-news.com/2019/05/16/effektivnost-luchshe-ideologii/

Постепенно я всё больше проникался мир-системным подходом. В условиях капитализма наша страна из-за географического положения, климата, исторического опыта (доминирующая роль силовых структур и госаппарата, как следствие постоянной необходимости защищать огромную, малонаселённую территорию) не может стать мировым лидером. Не случайно в экспорте России во все времена доминировало сырьё. См. книгу Бориса Кагарлицкого «Периферийная империя». В условиях капитализма люди, заработавшие здесь большие деньги, предпочтут продать активы и уехать жить в страны где лучше климат, развитая инфраструктура, устоявшиеся демократические институты. Даже если человек патриот, то его дети и внуки уже не устоят перед соблазном. Так появилась мои статьи «СССР был обречён?» https://www.samovar-news.com/2019/06/13/sssr-byl-obrechen/ и «Маркс, Ленин, Сталин, Троцкий: кто из них прав?» https://zavtra.ru/blogs/marks_lenin_stalin_trotckij_kto_iz_nih_prav

Александр Петров тоже попытался распространить свою теорию о повышении эффективности на всю экономику нашей страны. Он начал давать советы власти, как построить в России правильный капитализм. Я размещал его статьи на сайте газеты «Завтра». Пример: https://zavtra.ru/blogs/rossiya_100_let_v_poiske

Характерно, что и власть и оппозиция в нашей стране знают как нужно строить правильный капитализм. Регулярно они говорят о необходимости открывать высокотехнологичные производства, создавать рабочие места, повышать зарплаты и пенсии. Но, на практике получается иначе. Мне за 30 лет слушать это уже надоело. Однако Александр Петров снова и снова пишет о том же самом и удивляется, почему его статьи менее интересны читателям, чем мои тексты про абстрактный коммунизм.

При этом жизнь самого Александра Александровича подтвердила справедливость мир-системного подхода. Когда у него появились свободные средства он приобрёл квартиру в Испании. А его сын уехал в Англию и занимается финансовыми спекуляциями в Лондонском Сити.

В результате я пришёл к выводу, что улучшать жизнь необходимо в рамках всего мира под старым лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Именно поэтому я стал думать о построении коммунистического общества. Да и проблему загрязнения окружающей среды можно решить только за счёт совместных усилий всего человечества.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
28 апреля 2021 в 10:27

Сергей, извините, если что скажу обидное. Не затем пишу, чтобы обидеть, у меня против Вас нет ничего, да мы и не знакомы.Но, говорят, критикующий оказывает услугу критикуемому.

"Заставь дурака богу молиться, так он и лоб побьёт". Вот вы собрались сторить коммунизм. У нас тут есть целая думская партия, КПРФ называется, объявившая себя наследницей КПСС. Их там больше 100 тысяч было недавно. Ихняя мать, КПСС, строила этот коммунизм больше 70 лет, "Верной дорогой идёте, товарищи!" - написано было на всех заборах. Шли-шли верной дорогой, и пришли в помойку. Теперь КПРФ тоже просится порулить. Но никто из них еще ни разу не сказал, почему у них прошлый раз вышел пшик.

Чтобы в этих делах разбираться, надо много учиться, учиться, и учиться. А они там всё надеются на классиков, да на "Авось". И Вы по их стопам.

Не буду голословным. Еще никто не умудрился из дерьма сделать конфетку. А идея коммунизма в том и состоит. Ведь капитализм превращает людское общество в клоаку, по выражению Т. Моммзена, большого знатока римской истории. В Риме же со II века до н.э. по II век н.э. был классический ккапитализм, переросший в посткапитализм. И вот в этой клоаке вырастает конфетка, коммунизм. Нонсенс, фигня по-нашему.

На самом деле в марксизме, кроме этой несуразицы, ошибок полнло. Так что мой Вам совет: читайте, думайте, учитесь. А уж потом учите других. Но не наоборот. "Я рано понял, - зачем мне учиться, когда я могу других учить? Глотка у меня была здоровая, энергия из меня так и пёрла, вот я и подался на руководящую работу", и "Нэ спытавшы броду, то нэ лизь у воду". Удачи Вам!

До свиданья, ГЧ.

28 апреля 2021 в 22:13

Григорию Ч.
А что, вполне таки ничего!

Только причём здесь ошибки у Маркса, если не по нему стройку завели?
Очень хорошая мысль: докопаться до истоков предательства коммунистов
и омещанивания пролетариата.
Кстати Маркс считал, что пролетариат - не омещанивающийся.
Третий том Капитала редактировал Энгельс и упростил,
поэтому никто не знает доподлинно наиболее зрелого Маркса(Кургинян)
С эксплуатацией покончили и посчитали, что остальное приложится, ан нет,
не получилось, так как осталось ОТЧУЖДЕНИЕ (Маркс)
Сталин планировал отстранить Партию от власти и создать Орден и так далее,
но ЕГО ушли.

28 апреля 2021 в 22:22

Чтобы толковать о коммунизме, надо
знать, что такое родовая сущность человека по Марксу.
Об этом есть у Кургиняна:
1. Абсолютная социальная гармония.
2.Творчество, как всеобъемлющий способ бытия каждого человека.
3.Существование человека на пределе и за пределами своих возможностей.
4.Разомкнуиость в духовном смысле(преодоление замкнутости)

Это вам не плюшки лопать.

28 апреля 2021 в 22:25

И ещё свяжитесь с Дмитрием Нечипуровичем.
Он знаток Живой этики, которую можно
считать "Библией" Коммунизма.

29 апреля 2021 в 19:51

Если детей не воспитывать, а упустить, то они или разжиреют, заболеют или будут пить-наркоманить. Даже богатые буржуи стараются держать детей в строгости, отдать в кадеты, армию, почитать родню. А бедных расслабить.

Так и люди сами не станут коммунистическими, если предлагать им всё, что хотят - эгоизм, жратву, собственности побольше.
Надо ограничивать, привлекать к коллективу и т.д. Это ВОСХОЖДЕНИЕ.

1.0x