Письмо вождю

Я не был в КНДР, поэтому хотел бы знать, какова там пенсионная система, как народ участвует в управлении своей жизни, каков пенсионный возраст, продолжительность рабочего дня, продолжительность отпуска. Если там свобода слова. как в газете Завтра.
Я очень сильно сомневаюсь, что другие народы добровольно последуют примеру КНДР. Почему правит вождь? Почему вождь становится представителем династии, что особенного в ДНК династии Кимов.
Какой-то лукавый пропагандистский материал. Не вызывает у меня доверия. Я считаю, что КНДР повторит путь Китая, Вьетнама и других стран. Глобальный тренд развития мирового сообщества не совместим с системой КНДР, на мой взгляд.
Иначе весь мир идёт не в ногу, а только КНДР, но это вряд ли. Поживём, увидим.

Александр, если "другие народы" не последуют примеру КНДР, то НЕУМЕРЕННОЕ капиталистическое ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО создаст повсеместный крах. И это не предположение. Русурсы тают. Войны и рукотворные климатические катастрофы неизбежны, если человечество не образумится и не перейдет к принципам РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ. А эти принципы лежат в основе социалистического общества, в идеях ЧУЧХЕ

Внутри Вас сидит ОБЫВАТЕЛЬ, МЕЩАНИН, который хочет без ограничений ЖРАТЬ. Вот это нас и погубит.

И письмо Проханова не лукавая пропаганда, а просветление, очищение извилин обывателей, жаждущих телесных удовольствий и жратвы - без меры и совести.

Михаил Мороз

"Внутри Вас сидит ОБЫВАТЕЛЬ, МЕЩАНИН, который хочет без ограничений ЖРАТЬ. Вот это нас и погубит."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что сидит внутри меня, касается только меня, во всяком случае на ход истории это не повлияет.
Вся правда в том, что "обыватель и мещанин" сидит в большинстве жителей Земли, нравится это учителям русской литературы или нет.
Это можно сказать медицинский факт, понять это и сделать прогноз развития будущего, не по силам людям травмированным советским пафосом.
Опыт воспитания "нового человека" в СССР, в котором я активно участвовал дал отрицательный результат.
Кроме отдельных успехов, чему вы лично являетесь живым примером в части ограниченного желания потребления, в подавляющем большинстве случаев это не удалось. Хорошо это или плохо говорить не стоит и глупо, как говорить-хорошо ли что после дня приходит ночь, а после ночи опять день. Просто так есть и будет.
Изменить ход истории воспитанием пока не удалось, остаётся надеяться на естественный ход истории.
Это должно быть понятно любому думающему мещанину и пассионарию тоже, кроме дураков,конечно.

Похоже не " активно участвовал....", а АКТИВНО ПРОТИВОДЕЙСТВОВАЛ, судя по взглядам. М. Мороз на 100% прав, но лично я отнес бы вас к классу ельцинских либерастов .

Сказать к кому бы я отвёл вас, мне позволяют правила форума.
Я хочу напомнить любителям рассмотрения персональных дел, что здесь обсуждается статья А.Проханова, а не моё личное дело.

Выше мой пост относится к В.Заставному.

А.Невскому, если он таковой на самом деле, я скажу так.
Направление развития мира не может быть правильным или нет, это скорее можно отнести к тому, правильно ли понимаете о чём идёт речь или нет.
Развитие человеческого общества идёт согласно своей диалектике развития из века в век совершенствуясь. Причём развитие стран и обществ универсальное только идёт с разными скоростями, в конечном счёте отстающие вчера страны догоняют ушедших вперёд страны.
Общества развиваются методом проб и ошибок, история рано или поздно отбраковывает не жизненный вариант.
В развитии общества нет понятия хорошо и плохо. После рабовладельческого строя, который был тоже "хорош" против своего предшественника пришёл ещё "лучший " феодализм.
В этом смысле строй КНДР не имеет перспектив, я в этом уверен.
Отвергать полностью, как невозможный трагический конец истории человечества, я не хочу, но верю, что когда "прижмёт" - человечество найдёт выход из тупика.

"Опыт воспитания "нового человека" в СССР, в котором я активно участвовал дал отрицательный результат."
===================================================================
То, что первый блин комом вовсе не означает, что и последующие будут таковыми - это раз. А во-вторых, а почему Вы решили, что налицо отрицательный результат? То что наружу вылезло мурло мещанина во многих, но далеко не во всех, нас, ещё не приговор человеку будущего в оптимистическом, я бы так сказал, варианте. Конечно, природа сильнее на сегодня нас, но как говорят: жизнь заставит и не захочешь да будешь меняться в соответствии с внешними условиями, как раз то, что мы имеем в данном случае. И публикация О.Летютина, что дополняет статью Проханова, тому подтверждением. Будем верить в лучшее, что человек победит, сумеет это сделать, в себе зверя!

https://www.youtube.com/watch?v=dga2bIs4JQ8

Александр Баринов
2 февраля 2017 в 09:24 "Опыт воспитания "нового человека" в СССР, в котором я активно участвовал дал отрицательный результат.
Кроме отдельных успехов, чему вы лично являетесь живым примером в части ограниченного желания потребления, в подавляющем большинстве случаев это не удалось."

Господин Баринов, ответьте!
В чем же отрицательный результат воспитания "нового человека" в СССР?
Вы хотите сказать, что советский человек оказался злодеем?
Где у классиков марксизма-ленинизма сказано, что при социализме потребление должно быть ограничено, в каких пределах и кем?

Вот, например, что говорит по этому поводу тов.Сталин:

И.В.СТАЛИН
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
Государственное Издательство
Политической Литературы
1952 год

Участникам экономической дискуссии
Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года
7
ВОПРОС ОБ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА И СОЦИАЛИЗМА

1. Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.
2. Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение МАКСИМАЛЬНОГО удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей ВСЕГО общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение МАКСИМАЛЬНОГО удовлетворения МАТЕРИАЛЬНЫХ и КУЛЬТУРНЫХ потребностей ОБЩЕСТВА; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники."

Г-н Баринов! Где же вы нашли ограничение?! Пытаетесь выдать желаемое за действительное?

Ну раз вы нетолерантный, то тогда объясните хотя нетолерантно, где я пишу то, что яростно опровергаете?

Важнейшей составляющей развития каждой страны является исторически сложившееся национальное устройство. Один народ, - от первой семьи до племени, от племени до собственно народа - это монолит, имеющий коренные, то есть главные установки, передающиеся из поколения в поколение - взаимоотношений его членов. Можно это назвать - скрепами, законами, традициями или этническими нормами.

Государства интернациональные по составу обязательно находятся во власти суровой необходимости взаимного уживания таких исходных традиций, как правило, - отказа от части важнейших наследуемых норм в пользу приспособления к общему проживанию различных наций и народов. Опыт рационального интернационала в истории - пара-тройка столетий; причем говорить о существенном позитиве этого опыта - преждевременно. Именно национальные обряды, традиции, законы - причина возникновения внутренних, по сути - самых глубинных конфликтов.

Корея по национальному составу - САМОЕ "ЧИСТОЕ" мононациональное государство. даже Япония и Исландия, например, отстают от нее существенною В таблицах и справочниках - в обоих Кореях 99,9% корейцев. Проживание других граждан (даже общей расы) затруднено. Собственно, в расширенном плане можно охарактеризовать это государство как единую Семью. В которой на уровне семейных норм и традиций выполняются нормы и традиции государства, не важно - Кореи чучхе или Кореи демократической.

Уважаемый Александр Андреевич, бывавший в Корее, доподлинно описанное обстоятельство знает. В обращении к товарищу Киму - предполагает образцом будущего планетарного общества модель Северной Кореи. Предполагает ли это этнические чистки в других странах планеты до состояния мононациональных?

Кто там, надсадно цепенея
Вновь в позе глупость говорит?
Смотри, спартанский меч Кореи
На солнце доблестью горит!

Социализм на примере КНДР демонстрирует просто фантастическую эффективность. Если 20 миллионной стране с крайне скромными природными ресурсами (нефти и газа за мамину дуру у них нет, чернозьмов — тоже) по силам создать ракетно ядерный щит и водородную бомбу, то если бы ее не кнокали и не дрючили американцы, она бы достигла таких же фантастических и феноменальных результатов в социальной сфере. (А нам, читаешь порой, очередной раз пересказывают с придыханием про то, как там люди траву щипят)

Не надо стране столько нефти и газа сколько у нас. (Мы пойдем от примера Сингапура, в который нас все разлюбезно носом тыкают — намекая на нашу, мол, до сих пор несуразно огромную территорию) Стране, всего-то нужен Ким Чен Ын. Просвещенный монарх, о котором страстно и пророчески говорил, казалось как бы завзятый противник социализма — Федор Достоевский.

Отнюдь, дружище! Именно Достоевский был первым русским православным социалистом и остался им до конца своих дней, мечтая о том времени, когда не католически церковь станет государством, а по-православному государство станет церковью для своих граждан. Потому что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ"(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru), не так ли?

Население планеты скоро приблизится к 10 миллиардам. И только один миллиард (или даже меньше) владеет всеми ресурсами Земли, которые стремительно скудеют. Несправедливость настолько очевидна, что существование глобальной капиталистической системы с её неуёмным желанием потреблять открывает нам незавидные горизонты, где черным жаром пылает неизбежная смерть планеты.

Чтобы этого не произошло, всему человечеству нужно задуматься над тем, чтобы РАЗУМНО ПОТРЕБЛЯТЬ, справедливо распределять богатства, ограничить себя в сомнитиельных удовольствиях, в бессовестной роскоши "золотого миллиарда".

Человечеству необходимо ограничить себя добровольно в сомнительных свободах, которые уничтожат все живое на планете Земля, превратят её в Марс, который был обитаем...

Социализм чучхе нам подсказывает этот путь спасения. Корейцы жертвуют, ограничивают себя во многом, чтобы указать нам путь к спасению.

Кстати, если бы не внешнее враждебное окружение, если бы не вынужденное обязанность КНДР укреплять оборону, эта страна, бросив все силы на на благосостояние народа, далеко бы ушла по уровню жизни в сравнении со своими соседями. И каждый кореец жил бы по принципу РАЗУМНОЙ достаточности, основной целью которого была бы цель - духовное, культурное развитие личности.

Проханов - провидец. Он верно чует спасительную правду чучхе.

На сколько я понимаю в С.Корее власть передаётся по наследству т.е. - монархия. Неужели тов. Проханов мечтает о возвращении монархии в России? Интересно и кого на царство?

Я не согласен со существующей выборной президентской системой, заставляющей руководителя больше думать о рейтинге, чем о деле. Не успел войти в курс дела - как опять выборы.Такая система выгодна тем, кто привык в мутной воде рыбку ловить.
Если управленец (президент) справляется со своими обязанностями, то зачем его менять? Критерием эффективности следует считать благосостояние граждан.
Если оно растёт, с учётом всех факторов как положительных, так и отрицательных, то слава такому управленцу - пусть правит и дальше.
Если благосостояние падает, срок выхода на пенсию растёт - гнать такого правителя в за шей.

Иффан Иффаноф
Сегодня в 07:35
На сколько я понимаю в С.Корее власть передаётся по наследству т.е. - монархия...
------
Перестаньте пудрить мозги..
Лучше Попробуйте объяснить "крестьянам" почему у президента Америки Буша один сын перенял президентство, а другой будучи сенатором стоял в это время на стрёме...
Почему у президента Клинтона, уволенного за лживые показания, жена первейшая претендентка в президенты сегодня, хотя она своими лживыми показаниями постоянно выгораживала своего мужа....

Попытка узурпировать власть и установить монархию в США - была пресечена.
Почему дорвавшиеся до власти не допускают туда ни кого? А разве не понятно почему?

Картинка объясняющая наглядно чем один строй отличается от другого и каковы их конечные цели:
http://79.120.77.163/pfotohost/2016/img_all/20160626175027_55.jpg

Есть демос - народ. Есть охлос - скот. Демократия для народа, но не для скота.

Учение чучхе верно, потому что отвечает на какие то вопросы Природы. У нас 1% населения отобрал все ресурсы страны. Этому проценту уже не нужна работа, а 99% не имеют возможность трудиться в полную силу. Право воровать есть, право работать отобрано у большинства.
Есть Природа, в ней, составной частью является Человеческое общество. Природа, как любая система в мире имеет Цель, которую можно сформулировать по ее законам. Природа уничтожит все садомы руками людей, потому что они не ведут к цели, противоречат им.
Социализм был ближе к Природе, были большие успехи, были взлеты неимоверной мощи.
Вы думаете нашему управляющему мурлу это надо? Не ждать от мурла, не ждать от великой династии, делать будущее сейчас, сегодня.
Тем кто читал "ядро на ладони". Вы думаете мурлу что то надо. Пора писать в Северную Корею.

Цитата:"У нас 1% населения отобрал все ресурсы страны."
Позвольте, а разве мы все, не дали своего письменного согласие на раздербанивание страны? Я говорю о ваучерах за которыми пришлось очередь отстоять, денежку заплатить и свою подпись на корешке оставить...
Кстати, причины такого нашего поведения ни где по серьёзному не обсуждаются, что не исключает такого же в будущем.

Вина на всех на нас, кто в той или иной мере принимал новое мироустройство в стране и не суть восторженно или тихо помалкивая, но я не думаю, что если бы нам раскрыли глаза, то имели бы то, что имеем. Да того же Чубайса за одно место тотчас подняли на высоту, но мы же совки, в хорошем понимании этого слова, были как дети малые: наивны и доверчивы, и как молодые бычки по весне резвились на зелёной травке перемен... Так что вины не снимая, обижать нам самих себя не стоит, а вот то, что ныне продолжаем мириться с существующим положением вещей, это несомненно аукнется да ещё как!

"Американцев не ненавидят, а встречают как гостей.Таможенный и пограничный контроль прошел легко и быстро.Пхеньян - красивый, чистый и красочный город.Людей, подражающих стрижке Ким Чен Ына, практически нет.Северные корейцы часто смеются, улыбаются и шутят.Монолитность идеологии не означает, что все люди одинаковые. Люди невероятно хорошо одеты - по всей стране. Дети начинают изучать английский язык в возрасте 7 лет.Корейцы стремятся откровенно говорить о своей стране. Большинство публикуемых на Западе историй про КНДР - совершенная ложь. Корейцы, не колеблясь, пригласят вас поучаствовать в своих развлечениях. Северокорейские люди - одни из самых теплых, самых настоящих, живых людей, с которыми я когда-либо имел возможность общаться. Было бы глупо называть эту страну "раем для трудящихся" в связи с глубиной проблем, с которыми она сталкивается. Как и во всех обществах, здесь есть и положительные моменты, и отрицательные. Однако, учитывая, что они преодолели века имперского господства, потеряли около четверти своего населения в Корейской войне и продолжают поддерживать свою социальную систему в условиях продолжающегося состояния на грани войны, они - большие молодцы! Достижения в бесплатном образовании, включая университетское, отсутствие бездомности, и гордые и достойные люди - вот что надо представить, чтобы получить более полную и разностороннюю картину этой страны" (Марсель Картье, http://obshestvomt.ru/blog/43830997916/Pro-KNDR-bez-propagandyi.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1)

Я бы рекомендовал уважаемым членам Изборского Клуба побывать в единственной на планете советской стране, на которой власть советов установлена примерно 1080 (тысяча восемьдесят) лет назад (это больше записанной истории России). Не взирая на долгие годы вражеской оккупации (сначала диктаторский договор о формальном подчинении Норвегии (с середины 13 века), в дальнейшем - военных агрессий Дании, Великобритании, США, в прошлом веке островитяне добились ПОЛНОЙ политической независимости, и, как и тысячу лет назад, управляются Советом прямого представительства от каждого из 8 районов (общин) - в которых все граждане живут в коммунах. Это единственный образец государства с успешным опытом советской власти БЕЗ ПАРТИЙНОГО НАСИЛИЯ, на планете. Для участия в европейских делах существуют номинальные органы, например, президент, - встречаться с другими президентами и т.д. Но исполняет он ТОЛЬКО волю совета - прямое волеизъявление каждого гражданина страны...

Плюс климат - почти Российский! Думайте, товарищи, с кого примеры брать!!!

Не томите, островитян назовите.

ИСЛАНДИЯ!

Всем кому нравиться жить под руководством несменяемого вождя, кому хочется быть обеспеченным минимальным достатком материальных благ и ни о чём не думать и не беспокоиться в плане улучшения, изменения своей жизни, надо понять, что они есть на самом деле обыкновенными непритязательными мещанами и обывателями.
Никто не ответил на мои вопросы в первом посте.
Я хочу добавить ещё несколько. Как осуществляется местное самоуправление. Есть ли местные советы состоящие из активных граждан или власть принадлежит чиновникам из ТПК?
Если исходить из теории Маркса, КНДР вписывается в эту теорию или Северная Корея посрамила марксизм?
Уверен, что из двух Корей будущее у Южной. Это тоже не хорошо или плохо, это реальный исторический факт.
При том, что исторический опыт С.Кореи естественно будет использован за исключением того, что не выдержало проверки практикой.

Местное самоуправление на то и местное, что бы местные определяли свою жизнь сами, но для этого местные должны обладать минимальными знаниями по управлению, которые от местных тщательно скрывается.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. " В.И,Ленин.

Про Маркса. Маркс в Капитале" описывал взаимоотношения в капиталистическом мире и его теория абсолютно не проходит для социализма.
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "...Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм ... Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие..."
И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР"

Письмо очень понравилось. Несколько месяцев назад умерла Наталья Белокопытова. Много лет назад я была с ней знакома. Уже после нашего знакомства она побывала в Северной Корее и написала о ней книгу. Я доверяла Наталье, она была человеком с коммунистическим мировоззрением. Думаю, что и книга была интересной.И насчёт идеи чучхе. Когда людям хорошо живётся, обратили внимание, они называют своего руководителя Отцом (нам Сталин - отец) или Батькой (как Лукашенко). В КНДР люди тоже испытывают к своим руководителям тёплые чувства. И, правда, есть уверенность в будущем. Бесплатны здравоохранение и образование. А эти три компонента (уверенность, бесплатное здравоохранение и образование) создают спокойную обстановку для труда на благо общества.

Именно, Надежда, эти составляющие дают настоящую Сталинскую свободу. А вот уже исходя из неё в обществе рождается невидимый творческий потенциал, который и запускает настоящую производительность свободного труда, до которой капиталистическому рабскому труду на основе страха, как до Луны.

Очень высокий стиль – сталинский ампир. Товарищу Ыну придётся сильно попотеть, чтобы ответить в таком же духе или призвать на помощь всех своих поэтов. Вероятно, что северокорейская национальная идея рождена на примере культа коммунистической идеи и культа личности товарища Сталина. Для обслуживания культа требуется организация, система ритуалов, служители культа – жрецы, священники, партийные секретари, верховные жрецы, папы, патриархи, генеральные секретари, могут сойти и королевы. Даже идея Свободы, либерализма, свободы личности и не свободна от культа, от культа прав человека и создания вокруг этого культа организаций, системы, жрецов, ритуалов, верховного жреца – президента США со всеми его ритуальными атрибутами Свободы – флагом США, её конституцией, Капитолием, авианосцами. Испокон веков культы ведут войну между собой, считая , что каждый изних священный, имеющийсвященное право на защиту своего культа и его распространение. Может ли быть мирное сосуществование культов? Сомнительно, не для того они создавались.Будут воевать. Победит сильнейший, как предсказывает Александр Андреевич – северокорейский. Не уверен, что его предсказания поддержат Патриарх и все остальные Верховные Жрецы.

Виктор Кривоносов. Социализм от слова социальный. Мы знаем какие были социальные устройства государств по Марксу: первобытнообщинный социальный строй, рабовладельческий социальный строй, феодальный социальный строй, капиталистический социальный строй.А что же такое социализм-социалистический социальный строй. Исходя из логики слова социализм это такой социальный строй в котором существуют все ранее существующие формы собственности: общественная или коллективная, частная, государственная и их симбиоз. В СССР был государственный пролетарский социальный строй управляемый коммунистической партией и её лидером. Следующим и последним социальным строем по Марксу является Коммунизм, где будет общественно государственная собственность в интересах всех социальных слоёв, без привилегий. И принцип будет,от каждого по способности ,каждому по потребности для нормального биологическог проживания,. Но не по прихотям и желаниям. Как я понял прочитав статью Проханова и коментариев блогеров в Северной Корее существует уже Коммунистический государственный социальный строй. Я в Скверной Корее не был, и мало знаю о жизни людей там, нет возможности. Статью прочитал с интересом.Познакомлюсь обязательно с учением "чучхе"

Письмо вождю написано так, как будто я его последнее время ждал.
Мало сказать, что я его приветствую. Я.вижу в нём воплощение нашего
желания обрести опору в зашатавшемся не на шутку мире. Хочется думать
и верить, что маленькая Корея - ядерная держава не по оружию, а по силе
духа определённого(?) числа её граждан. Имея достаточно аскетического
вождя и руководство(герои), обыватель идёт за ними и , представьте, способен
являть чудеса героизма(по Юрию Мухину). СССР погубило отсутствие
аристократического аскетизма у руководства КПСС. А это в свою очередь по
причине остывания огня высоких смыслов. Состав будущего политического
субъекта нового типа не посмеет повторить ошибку.
Скепсис Редьки и прочих уважаемых мною коллег понятен и полезен.
С уважением.

Привычные завывания со премудрых пескарей сайта про "глобальные тренды" и "естественный ход истории", сводящийся к стремлению больше жрать. Ход настолько "естественный", что его логическим завершением является исчерпание ресурсов планеты и открытие войны "всех против всех". Причем Баринов и иже с ним, "нетравмированные советским пафосом", лукавят, не упоминая о том, что в пост-советской системе ценностей, соответствующей "глобальным трендам", первенство принадлежит не только неограниченному потреблению материальных благ, но и допустимости практически всех средств, которые обеспечивают доступ к этим благам. Допустимо, например, присваивание нефтяных месторождений и заводов, которые были созданы другими, их последующая перепродажа и уничтожение оборудования. А если какой-то из профсоюзных деятелей начинает этому сопротивляться, то можно с ухмылкой Дерипаски сообщить, что при купании в озере у такого деятеля отказало сердце. Допустимо увольнять десятки тысяч работников Норникеля в вечной мерзлоте, как это делал владелец клуба Нью-Джерси нетс Прохоров. Допустимо по "убедительной" просьбе из Боинга согласовать уничтожение самолётов ТУ, использовавшихся Аэрофлотом. Допустимо торговать государственными секретами, чем, видимо, занимался глава Центра информационной безопасности ФСБ. Действительно, почему же "немножко не поторговать родиной", если Чубайс, признанный президентом в качестве пособника агентов ЦРУ, получает бюджетные миллиарды?
Собственно говоря, наживка с "удовлетворением материальных потребностей" и была вброшена только для того, чтобы "нетравмированных советским пафосом" использовать в качестве подножного корма для акул покрупнее. Вы же сами хотели кушать, вот и Абрамович, Сечин, Сердюков с Васильевой и директор Почты России тоже хотят!
И наживка эта была вброшена такими же "вождями", только более циничными, чем Ким - именно поэтому они и предпочитают оставаться в тени до поры, до времени. Им еще столько надо сделать, чтобы устранить миллиарды "невписавшихся", озабоченных проблемой местного управления в Северной Корее!

Идея вождизма, сталинизма, маоизма, тоталитарной подчиненности во всем диктатору и диктатуре отдельно взятого, временно живущего земле, лица, - просто человека со всеми его достоинствами и недостатками, есть натуральная подмена и богоборчество в самом прямом смысле этого слова. Все эти космические ракеты, танки, термоядерные бомбы, вымуштрованная армия, железный общественный контроль и дисциплина. Все эти достижения, свершения при отрицании власти Верховного Господа, есть демонизм, с самыми что ни наесть печальными последствиями. Ни кто нам не сможет заменить Бога живого - не гений, ни царь и не герой. Для души нет большего источника счастья чем Бог, подмена Бога вождем-человеком, есть утрата самого ценного - прямого общения с Высшей Душой. Без которой нет и не может быть ни какого счастья ни материального ни духовного. Так что писал это все не человек, а богоборец-бес, бестелесный злой дух вселившийся в главного редактора "Завтра". Как можно превозносить человеческий разум, забывая о его источнике - божественном разуме? Как можно говорить о Вселенной и человеческом вмешательства в ее дела, которая создана и управляется самим Верховным Существом и Высшей Душой? Ради политической дипломатии можно ли писать подобные строки, уважаемый Александр Андреевич?

По моему вы утверждаете, что Бог совершил ошибку допустив всё вами перечисленное. :)

Вы хотите ходить строем и петь песни под диктаторами это ваш выбор, вот Проханов затмил божеское солнце образом некоего вождя-человека. И кто это все творит - люди, кто - пожинает плоды всего этого, тоже люди. Вы мы все, наделены свободой выбора, нужен вождь-человек - берите, но с выбором приходит ответственность за принятое решение.

Ходить строем я не хочу и ни кого не призываю. Делать сообща общее дело на благо всех - да, глобализация процесс объективный. Есть желание поговорить о Боге, прошу сюда:
http://79.120.77.163/forum.ru/viewtopic.php?f=2&t=257&p=422#p422

Что же "объективного" в процессе глобализации, если он направляется вполне конкретными субъектами, имеющими от этого свой гешефт?

Глобализация началась тогда, когда племя объединилось и завалила мамонта. Распределение труда - наиболее эффективный способ хозяйствования. Да же в семье есть обязанности мужские и есть обязанности женские.

http://79.120.77.163/pfotohost/2016/img_all/20160708215433_55.jpg

А вот кто возглавит процесс глобализации - это субъективно. Глобализация по Европейски (Американски) "Кто не под нами, тот против нас" провалилась. Глобализация по Русски "Ребята давайте жить дружно" ещё не наступила.

А вот теперь я могу сказать, почему мне было так грустно, когда сегодня в 09-26 я отвечал на комментарий Марка Талберга моей статьи "Три пути для Порошенко".

Потому, что сегодня в 11-15 я прочитал статью А.А. Проханова "Письмо вождю".

А. Проханов дал новый повод для огромной благодарности ему за искренность (которая есть смелость) и своевременность публикации! Представляю, как сейчас корчатся от ироничной злобы разномастные Гозманы, Надеждины, Амнуэли и другие глобальные либеральные. Многие Вам лета, Александр Андреевич!

КНДР имеет право на свою модель общественного устройства, потому что не навязывает ее другим, используя только свои ресурсы. Диктатура Ким Чен Ына, похоже, более созидательна, чем российская демократия (по совокупности всех целей и возможностей их достижения). Наверное, 20 миллионов граждан-единоверцев в КНДР легче объединить под крышей одной идеи на клочке земли, чем 140 миллионов разновекторных граждан России на несоответствующей их возможностям территории.
При нескончаемой духовной войне друг с другом по поводу давней и недавней истории.
Как быть? - Или договориться о том, что Россия в течение 10-20 лет будет иметь две-три общественных системы для проведения социального эксперимента с целью окончательного выбора одной из них (социализм, буржуизм, другой ...изм). Или
незамедлительно приступить к подготовке нового общественного договора (конституции), учитывающий положительный опыт СССР и негативный после его саморазрушения. Предлагаю ВСЕМ сайтовикам "Завтра" уже сегодня начать мозговой штурм с целью проектирования нового общего варианта будущего государства. Мои стартовые предложения изложены во вчерашнем блоге http://zavtra.ru/blogs/fevral_skie_tezisi_

Ким -"просвещенный монарх, о котором страстно и пророчески говорил, казалось как бы завзятый противник социализма — Федор Достоевский."

И это, такая вот социалистическая монархия", лучшее лекарство от всяких перестроек и перерождений. (Одно из действенных лекарств)

Многие же Кима пытаются с серьезным видом корифеев из "Клуба знатоков"упрекнуть - ха-ха! - в отсутствии у него буржуазной демократии. Это самый сильный ход всякого нашего мелкого буржуа. Крупные - на сайтах не пишут, для них на их сайтах пишут другие.
Слаще ничего они похоже не едали.

А кроме того, из прочих вождей, если не ввязываться в спор с обывателем, кого можно назвать этим пророческим словом Достоевского?

Так, "эффективные менеджеры" и приказчики. И ни одного даже мало-мальски похожего на вождя среди них сегодня днем с огнем не сыщешь ...

Космизм мышления Проханова и ожидаем. И выстрадан.

Хватит глядеть в лужи грязной действительности. Пора подымать голову в небо.

Туда, где пылают звезды.

В этом - пафос его письма.

Большинство здесь отметившихся просто не могут принять тот факт, что средне статистическому человеку любой страны в принципе по барабану в каком "изме" он живёт и в какой "изм" его зовут, а то и насильно тянут.
Марксизм предлагает теорию более полного удовлетворения материальными благами, а на их основе и духовными - большинства населения, а в перспективе всех без исключения.
Наверное старшие товарищи помнят высказывание Л.И.Брежнева на съезде КПСС:
"Главная цель нашей партии- это всё более полное удовлетворение
материальных и духовных потребностей советских людей".
Кто против, попрошу встать и возразить. Потому что Н Диас, Федорову и другим это всё не очень важно, а важно,чтобы был только исключительно социализм, пусть и нищенский.
Это возможно очень благородная позиция, но она не будет поддержана большинством людей в мирное время, они в удовольствием поменяют социализм на капитализм, если он будет полнее удовлетворять их потребности, что и произошло в Китае. Это не хорошо и не плохо, это реально и естественно.

Удовлетворение потребностей - проблема № 2, а № 1 - воспитание потребностей. Одному для удовлетворения достаточно трехкомнатной квартиры и проезда на работу в общественном транспорте. Другому - 1000 кв. метров и "Ролл-ройс".

Мальчуган играет в Сэм - Сити.
https://www.youtube.com/watch?v=mrIX5khFnQw&t=215s

Класс! Удивляет только пустынность улиц города! Где народ-то?

Как Вы понимаете , народ там ,где надо - явно не на сайте "Завтра".
В сущности , какие претензии могут быть к Мальчугану ?
" Всякая власть разлагает , - абсолютная власть разлагает абсолютно."

Ну, что, друзья-товарищи, причмокивать и судить-рядить теперь, когда предали и продали братский корейский народ? Бросили их, оставили в одиночестве в таком важнейшем деле, как построение справедливого общества на планете Земля? Начали грязное дело предательства Ельцин с Иудой, а завершает нынешнее руководство, которое не упустит случая, в подражание "своим шефам и партнёрам" и т.н. "мировой общественности",погрозить пальчиком в адрес тех или иных действий Северной Кореи!

Забавно видеть, как те же люди, утверждавшие, что равенства не существует на земле, сейчас с ещё большим пылом критикуют иерархию. Хочется спросить, а вы за какое устройство общества? Такую кашу вряд ли расхлебаешь.

Благодарю Вас, Александр Андреевич за глубокомысленную, смелую и честную статью.

Итак на финише обсуждения большинство плюсов против малого количества минусов вместе с моим. Из этого можно сделать вывод большинство отметившихся вместе с Масловским считает, что будущие поколения будут жить в чучхе во главе с потомственным вождём.
Хочется сказать, как далеки вы от народа. Оглянитесь вокруг себя пообщайтесь хотя со своими близкими, не говоря о дальних. Для вашей позиции в РФ даже партии нет соответствующей.
Ведь КПРФ не смотря на не сменяемость Зюганова, предлагает следовать опыту не КНДР, а как раз его антиподу - КНР.
Господа-товарищи, снимите шоры с глаз!

В своём культурном развитии человечество прошло длинный путь создания культов и культур, от естественного, природного культа силы, культа вожака стаи, вождя племени, рода, вождя народа, государства до культа абстрактных понятий – богов, идей свободы, справедливости, демократии, культа развлечений, потребления, культа любви, ненависти, даже, культа разложения и смерти. И все нынешние культурные люди, поклонники каких-то культов, готовы друг другу глотку порвать, оторвать голову в священной борьбе за право своего культа на существование и экспансию. Культурные ребята из Северной и Южной Корей давно бы уже вцепились друг в друга, если бы их не сдерживали ещё более культурные ребята из США и Китая. Эти культурные ребята накопили горы такого оружия, что страх уничтожения друг друга сдерживает их культурные наклонности. Что-то с этой культуркой надо делать, пока с испугу не уничтожили друг друга. Если внутри государств культурные разборки как-то сдерживает уголовный кодекс, закон, суд, то в международных отношениях такой кодекс не работает, здесь расчёт на первобытный культ силы. Вывод очевиден – надо совершенствовать уголовный кодекс, закон, суд, как внутри государств, так и в международных отношениях и процедуры правоприменения. Главным культом у культурных людей должен стать культ Права, Закон. Куда написать письмо на эту тему я не знаю, пишу в газету Завтра, здесь-то знают куда писать и как видим умеют это на высоком писательском уровне.

Всякий раз сталкиваясь с рассуждениями об "измах", вспоминаю притчу:

"не важно какой формы колесо у телеги - круглое, квадратное, треугольное или шестиугольное, главное чтобы телега - ехала".

Сегодняшний "изм" показал обезоруживающую неспособность решать сколь либо значимые социальные и экономические проблеммы большинства народа, но зато по части выборов - ха-ха! - какой тут блеск и гармония.

Ну как тут не позубоскалить по части этих "неразумных северокорейцев и их монархии", которые - такой ужас российскому сытому обывателю - идут не в ногу с нами.

В общем, Сев. Корея - это хорошо,но не повторять ее у себя - еще лучше!

У нас свои исторические пути, свои трудные судьбы, свои традиции и вера, свои взлёты и падения. Наш народ совершил беспримерный в истории эксперимент по созданию социального государства, основанного на идеях Равенства и Справедливости. Этот был страстный порыв пассионарной энергии, даруемой Создателем народу-творцу. Но мы отвергли Бога, строили страну без Его Святого Имени. И мы проиграли на пути Богоотступничества и Богоборчества. От ложных идей и ложных стремлений нас избавляют беды и страдания.
Спасение России- на путях Господних. Человек не всесилен, он должен смирять свою гордыню и подчинить себя праведной воле Созддателя, который создал для человечества разумную систему ограничений. Он Судия и Вершитель судеб человечества. А вероучение "Чучхе" оставим для корейцев. У Создателя свой Промысел в отношении этого народа.
Нужно учитывать все обстоятельства и все задействованные силами зла средства, направленные против России. Мы не выживем и не победим в надвигающихся грозных испытаниях без помощи Бога. Думайте, товарищи мужчины!

Мужчины подчиняются воле Главнокомандующего. Если у Путина есть прямая связь с Создателем и она надёжно защищена от хакеров ЦРУ, то ему известна воля Создателя и можно спать спокойно. Хотелось бы, конечно, разузнать какую волю Создатель продиктовал главнокомандующему Трампу, но наши хакеры уже прокололись на Обаме и теперь волю Создателя, то есть Трампа мы узнаем по делам его. Вот кто кому должен подчиняться – Путин Трампу или наоборот, это знает только Создатель. Может Создатель стал миротворцем и Путин с Трампом полюбят друг друга как Горбачёв с Рейганом или Ельцин с Бушем. Вот будет счастье то, подчинимся воле Создателя, разоружимся и заживём в мире и любви.

Гляжу на современных "вождей-менеджеров".

А на память приходят - Чаушеску, Тито, Кадр.

А ведь казалось были не глупей нынешних.

А ведь казалось бы какими умными были.

А Кимы на ум - не приходят.

Думаю - почему не приходят?

У нас в Приморье течения постоянно заносят северокорейских рыбаков на их допотопных лодченках. Они не справляются с морскими течениями, навигационного оборудования там нет в принципе. Где ж там Проханов разглядел технологические и прочие прорывы, образы будущего, несущегося в Космос? Нищая убогая страна. Спросите любого в Приморье кто видел этих рыбаков, посмотрите их фотки которые народ выставляет в интернете. Жалко людей. А больше всего они боятся возвращения в свою страну Счастья под крыло заботливого Вождя. В таких странах Светлого будущего всегда запрещен выезд, потому что без колючей проволоки все разбегутся сразу.

Если откинуть разглагольствования как якобы чучхе принесет эту *цивилизацию* в Космос, то на здоровом прагматическом уровне очевидно примитивнейшее Средневековье: семейство Кимов захватило власть на части страны и передает по наследству (монархия). Народ приходится держать в нищете, запретить выезд и изолировать. Воспитывать любовь к вождю, как религию. Настоящее искреннее ли там уважение к Отцу нации, как здесь пишут? Смешно обсуждать. Корейское ТВ мы ловим через границу, там каждый обязан под страхом тюремного заключения носить значок Кима постоянно, а по телевизору вам Кима впаривают без остановки. Для защиты феодала Кима единственная технология, которая хоть как-то развивается по чертежам 50 ых годов прошлого века - простейшие атомные бомбы и плохонькие ракеты, которыми угрожают соседней Японии и Южной Корее, выторговывая подачки.

Можно выдумывать про их особый путь в Космос, но это из разряда фантазий.

Сошлюсь на Василия Шукшина.

На его рассказ "Космос, нервная система и шмат сала".

"У тебя какой-то кулацкий уклон, дед - сказал однажды Юрка в сердцах."

Как в точку.

Тут один пытается что то про космос рассказать.

А другой втолковывает вьедчяво и с обидой даже - про кусок сала!

"Можно выдумывать про их особый путь в Космос, но это из разряда фантазий."

Из того же рассказа Шукшина - "Чужие"

О чем речь?

Тут даже на мелкобуржуазность как-то намекать неловко...

Сенверная Коррея питаема огромной энергией противостояния народа вызовам современного мира. Молодцы, что держутся. Но, мне так кажется, что именно в малости замкнутого мира такая оборонительная система развития общества становится успешной. СССР и Европа одно время тоже развивались в противостоянии друг другу. Как православного человека меня смущает, не в данном случае, а в самой системе то, что это противоречит догмату: "Не сотвори себе кумира".

так это все чучхе, оказывается? а я-то думал, что очередной Ким по заказу из США просто создает очаг напряженности у границ с Китаем и тем самым дает повод США подтягивать туда вооруженные силы... мда...

Ветераны-коммунисты, большинство из которых были созидателями своей земли, на данном историческом этапе в своем воинственном безбожии невольно объединяются с либералами-демократами, разрушителями нашей страны. Это прискорбный факт. Православную веру чернят как те, так и другие.

Старец Иоанн (Крестьянкин) писал: "Для тех, кому Слово Божье - сама жизнь, нет страха. Покроет их Господь в тайне селения Своего. Они не поколеблются, но останутся верны и в тяжелую годину испытаний. Слово Божье проведет их сквозь тень и сень смертную". Нашу землю и наш народ может спасти только Православное воинство. Это понимал Сталин, он был мудрым человеком. Но не успел претворить свой замысел - восстановить православную державу в новых исторических условиях.

Православное воинство сегодня, как и во времена княжеских разборок на Руси, ведёт войну друг с другом на Донбасе. Интересно, что по этому поводу думают старцы, но ещё более интересно, какое слово божье по поводу Украины и Донбаса произнесёт новоизбранный президент США Трамп – наместник бога на Земле. Все со страхом и надеждой ожидают слова божьего из Вашингтона.

Сошлюсь на Василия Шукшина.

На его рассказ "Космос, нервная система и шмат сала".

Водораздел спора, как заметил прозорливый и не последний в списке наших литературных гениев лежит именно между этими тремя составляющими:

космосом, нервной системой и шматом сала.

Вопрос - может ли быть между столь разными точками зрения примирение?

Дискуссия буквой каждого комментария вопиет об обратном...


И это, как не странно - ее позитив...

Испытывая глубокое уважение к Проханову не могу согласиться с его цитатой: "Обладая очень скромными природными ресурсами, северокорейское общество создаёт ракеты, ядерные реакторы, строит ядерные и термоядерное бомбы, создаёт потрясающие технологии современных вооружений".Всё перечисленное является средствами уничтожения Человека, Человека в массе своей пацифиста. Войны провоцирует и организует не народ, а его "слуги" у кормила власти или мировые олигархи типа Ротшильдов. Народы всего мира миролюбивы и им практически нечего делить с себе подобными на планете. Для усмирения буйных, кои могут быть в любом обществе достаточно наручников и дубинок, всё остальное с бомбами, ракетами,авианосцами и прочими танками необходимы только эгоцентричным и самоуверенным вождям разных государств, которые используют свои народы в качестве пушечного материала для удовлетворения своих мракобесных целей.Как сказал выдающийся философ и психолог современности Экхард Толле: "Ты здесь для того, чтобы осуществить Божественное назначение вселенной – раскрыться.
Вот насколько ты важен!"