ПИСЬМО 4.

ПИСЬМО 4.

СОВРЕМЕННАЯ ДУХОВНАЯ СИТУАЦИЯ: ПРОЗЯБАНИЕ НА ПЕРИФЕРИИ УМИРАЮЩЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: ОТ ЗАПАДНОГО ЛИБЕРАЛИЗМА - К АВТОХТОННОМУ ЕВРАЗИЙСТВУ!

"Нация, которая не помнит свое прошлое, не имеет будущего".

Уинстон Черчиль

"Центральная Азия - Прародина всех религий...Все мировые религии имеют одни корни, исходящие из скифской духовности. Будда, Иисус, Мухаммед учили одной и той же истине, в которой скифы просто жили...Кочевники Центральной Азии всегда владели Истиной."

Дзюнсей Тэрасава, японский монах.

"Современный российский политический ландшафт не сильно отличается от расклада двадцатилетней давности. Либералы, коммунисты (СССР), национал-патриоты (Царская Россия). Евразийская точка зрения пока не представлена конкретной политической силой. И это главный недостаток России в современной экономической и политической ситуации".

А.Разуваев.

« … русский не только европеец, но и азиат. Мало того …, в грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход»

Ф.М.Достоевский

После распада СССР идеологи либеральной России обвалились в предшествующий СССР романовский период истории. Романовы-Гольштинцы оказались на русском троне в результате усилий Ватикана и Польши, объединившихся против поднимавшейся Турции, дошедшей до самой Вены. Эти "немцы на троне" за три века сформировали ложную, отчужденную от реальных автохтонов прозападную матрицу истории. Ее суть заключается в полном ("метафизическом") отрицании всего предшествующего этапа истории, признании вышедшей из Орды Московской Руси как дикой азиатчины, "нуждающейся в европейской муштре". Так начался процесс саморазрушения, подгонка Московской Орды под чуждые ей европейские стандарты. Фальсификация осуществлялась руками хлынувших в Россию европейских ученых и учителей, которые переписывали русскую историю, воспитывали дворянских детей в духе презрения к собственной "лапотной" культуре и языку. Символом этой имитаторской псевдоРоссии стал воздвигнутый на топях чисто европейский город Санкт-Петербург, он ознаменовал движение России от степной Орды к Морю, Европе, как ответ на вызовы Британской империи. Под давлением масона Петра I[1] правящий дворянский класс изменил "отеческим гробам" (А.С.Пушкин), отказался от своих ордынских (тюркских) родов и фамилий, перешел на французский язык, стал брить бороды и надевать нелепые фраки и парики. "Антинациональная власть" (Н.Трубецкой) окончательно вырыла пропасть между элитой и закрепощенным ею русским народом, когда избавила дворян от обязанности нести воинскую повинность, превратила их в бесполезных трутней. В то же время народ по прежнему продолжал нести службу, был закрепощен и говорил на родном русском языке, носил русские одежды и т.д. Вот почему народ не раз поднимался против оккупационной власти, начиная с старообрядцев, предпочитавших сжигать себя в церквях и кончая восстаниями С.Разина, И.Болотникова и Е.Пугачева. Наконец, получив оружие, во время первой мировой и гражданской войны, русский народ поддержал третью силу и скинул опостылевшую им монархию. Царя с семьей, православных священников, дворян и казаков расстреляли и выгнали из страны. Так была с корнем вырвана вся Московско-Петербургская Русь, ликвидирована вся национальная элита.

Из заменили прибывшие большей частью из-за границы революционеры, бундовцы-большевики, популистски обещавшие "землю крестьянам, фабрики - рабочим!" Если до появления марксизма народы конкурировали друг с другом как естественные "географические организмы", то новоявленные хозяева денег и мировой истории в корне изменили эту реальную картину мира. Дабы вновь "разделять и властвовать", они в очередной раз (после христианства) зомбировали необразованные массы новой религией, коммунистической идеей освобождения мирового пролетариата. Так была разорвана целостность наций, естественное разделение общественного труда между владельцами-организаторами общественного производства и наемными работниками марксисты искусственно раздули и довели до непримиримой классовой войны между рабочими и капиталистами как якобы вечного двигателя развития мировой истории[2]. Хотя на самом деле все внутренние (социальные) противоречия вторичны, как форма общения и распределения, они обслуживают главное, базовое противоречие между обществом и природой. Именно оно, в конечном счете, и составляет основное преемственное содержание историко-технологического развития человечества, что сам К.Маркс неоднократно признавал. Ведь в главном - технологическом отношении к природе нет никакого ожесточенно-классового антагонизма. Есть естественное разделение функций внутри общества в этом главном (сущностном!) процессе покорения природы.

В самом деле, буржуазия на свой страх и риск организует частное производство и, обслуживая потребность общества, заслуженно получает свой профит, причем, норма их прибыли постоянно падает. Именно благодаря их энергии и жажде прибыли все большая часть человечества поднимается из нищеты и "деревенского идиотизма", приобщается к мировому рынку, прогрессу и культуре. Спасибо им за это!
А их непримиримые "антагонисты" - пролетарии - также выполняют свою долю единого общественного труда. Они работают не только на капиталистов (как раздул до небес этот аспект К.Маркс), но и на рынок и общество, в тандеме с организаторами-капиталистами. Как и буржуазия, они наилучшим путем (под давлением конкуренции!) удовлетворяют потребность общества в качественном и дешевом товаре и в ходе борьбы, опираясь на профсоюзы и парламентскую демократию, поднимаются в средний класс и мирным путем удовлетворяют свои права. Гражданская война и революция ни к чему тут. Маркс постарался и увел своих спонсоров - мировой Фининтерн - за кулису событий...У него была своя мировая история, о которой мы узнали только недавно, благодаря А.И.Фурсову сформулировав категории "криптополитэкономия капитализма", "наднациональные органы согласования и управления интересами отдельных капиталистов" и т.д. Главным оказалось не локальное противоречие между пролетариатом и буржуазией (внутри фирмы они - партнеры в решении задачи покорения природы!), а внутреннее противоречие самого капитализма, который как любая Система становится на ноги, оборачивает на себя исторические предпосылки и превращает их в свой истторический результат...
Это противоречие капитализма как Системы, состоящей из единого континуального рынка без границ и государств (мечта Вайш-ростовщиков - ЕС их детище!) и ее фрагментацией на национальные государства под контролем местных Кшатриев. Причем, капитализм - это часть, фрагмент более глубинного закулисного процесса (противоречия), часть сквозного противоречия ВСЕЙ ПРЕДЫСТОРИИ (римской суперформации): превратить все человечество и планету в пастбище народов, которых "пасет" богом избранный народ. На это и был задолго до феодализма и капитализма нацелен был Библейский Проект, еврейская диаспора, руководимая раввинами и через христианство, Римскую церковь оседлавшая европейский субъект...Гении управления сознанием и формами общения народов раввины придумали орудия страха и сладкие пряники, которыми они направляли движение своей паствы в нужном им направлении. Так, в ходе восхождения к мировой власти они породили Христианство, потом - Протестантизм, чтобы как дискриминируемое меньшинство разделять и властвовать над народами, затем они своими накопленными деньгами прокредитовали Капитализм, а когда он стал опасен своей парламентской демократией, просвещенным средним классом, они придумали Марксизм, раскололи народы на классы и через Коминтерн и троцкизм создали целое пролетарское государство, враждебное буржуазно-демократическим странам. Потом - проспонсировали австрийского еврея А.Шикельгрубера и столкнули его с пролетарским государством Сталина.

Власть политиков временная и локальная, барахтается в надстроечной сфере, в то время как подводная стратегическая власть управления мировой экономикой и финансовой системой всегда остается в руках ростовщиков и менял, так или иначе правящих миром со времен Римской империи. С тех пор они и реализуют свой глобальный Библейский проект создания мировой империи во главе с царем иудейским Мошиахом.

Тогда раввины встали на плечи кшатриев империи Рима и помогли им укрепить власть с помощью такой же универсалистской христианской религии, впервые уравнявшей рабов и рабовладельцев как "братьев во Христе". Она обещала рабам за послушное поведение рай и спасение души, а для рабовладельцев - страшный суд и ад. Когда Рим стал разлагаться и рушиться, власть римских императоров подхватили раввины: политическую власть они преобразовали в религиозную, став наместниками Бога на земле и легитимизируя власть королей Европы. Так отцы католической Церкви (апостол Петр и т.д.) переформатировали общечеловеческое морально философское учение И.Христа в религиозный культ. «После Христа христианство было не переписано, а создано; процесс создания длился 150—200 лет (III — IV вв. н. э.), когда был создан корпус литературы и выстроены — по модели Римской империи — иерархия и территориальное устройство. Был разработан Библейский проект, адекватный новой эпохе», отмечает А.И.Фурсов.

Ныне Библейский проект покорения мира близок к завершению - если хозяевам денег удастся стать хозяевами мира, загнать человечество в чиповое рабство. Суть тысячелетнего "Библейского проекта" мировых менял-ростовщиков состоит в скупке имущества народов на основе ссудного процента и конвертации экономической мощи в прямую власть. Но второе дыхание он получил благодаря астромарксисту Р.Гильфердингу. После К.Маркса он первым обратил внимание на тенденцию усиления роли финансового капитала. Он выражал объективный тренд обобществления и рациональной организации экономики под властью централизованного финансового капитала, который на рубеже 19-20 веков начал вставать "на ноги" и оборачивать всю систему общественных отношений на себя. Благодаря этой централизации (концентрации) собственности появился шанс смягчать циклические кризисы перепроизводства с помощью планирования и централизации управления на основе финансово-промышленных картелей и сращивания крупного банковского капитала с национальными государствами, готовившихся к открытой империалистической войне 4-5 мировых центров сил за рынки сырья и сбыта.

Но для захвата глобальной власти и формирования мирового правительства, банкиры-Вайшья должны были разрушить национальные государства, отобрать власть у традиционалистов Кшатриев, правящих династий и крупных землевладельцев, защитников своих народов. Нужно было также свернуть рынок, задушить свободную конкуренцию и прогрессивный класс буржуазии, парламентскую демократию, права и свободы личности, столь ненавистные мировым монополистам - банкирам-ростовщикам и монархистам-Виндзорам. Так, первой пала монархическая Франция. Чтобы завершить процесс разрушения традиционных государств, хозяева денег и спонсировали Мордехая-Маркса и в качестве антибуржуазного тарана использовали созданный им подставной пролетарский Интернационал (в Европе на 98% он состоял из еврейских интеллигентов).

В отсталой крестьянской России троцкисты-революционеры должны были:

а) уничтожить Монархию, Православие и дворян-землевладельцев и опору трона казаков,

б) уничтожить нарождающуюся буржуазию, т.е. зачистить всю национальную элиту,

в) опираясь на зомбированные малограмотные маргинальные крестьянско-пролетарские массы установить диктатуру бундовской партии большевиков - оплот лондонских банкиров и мировой британской империи. Так хозяева денег через созданную ими ФРС вновь подчиняли, реколонизировали народ США, руками большевиков целиком избавлялись от "жандарма Европы" вместе с ее национальной элитой и уничтожали европейских соперников - Австро-Венгерскую, Германскую, Османскую монархии/империи.

Бундовцы-большевики де-факто осуществляли Проект "Зеленой империи", разработанный еще в конце 16 века Джоном Ди, елизаветинским агентом 007[3]. Так Россия и захваченные через ФРС Североамериканские Штаты в начале 1920-х годов стали частью британо-ротшильдовской империи. Так Россию опять использовали как средство, костер для раздувания мировой пролетарской революции. Но Сталин переиграл их, порвал с курсом пролетарского Интернационала хозяев мировых денег и взял курс на построение мощного независимого национального пролетарского государства на основе форсированной индустриализации и милитаризации экономики. Именно после этого, в конце 20-х годов, эти хозяева денег и мировой истории приняли решение продолжить первую мировую войну, поднять и вооружить австрийского еврея А.Шикельгрубера. Ну, а их американские конкуренты во главе с Рокфеллерами, разумеется, стали помогать советской России. В итоге их столкнули друг с другом, объединенная Гитлером Европа была разгромлена, стала протекторатом США и членом НАТО, рынком для американских ТНК. А Великобритания и фунт стерлингов уступили мировой трон Америке, доллару (ФРС США). СССР же и Китай объединились и поднялись благодаря глобальной антикапиталистической идее, ибо тогда еще не было какой либо другой, национально-автохтонной и в то же время - глобальной (общепланетарной) идеи. Хотя Китай, в отличие от СССР, никогда не терял связи со своей почвой и туранским Небом - отвечая русским коммунистам, Мао сказал как то, что сначала он китаец, а потом коммунист. И потому он выстоял, в отличие от беспочвенного, никак не заземленного СССР.

Окидывая единым взглядом мировую историю, сегодня мы видим, что рабовладение, феодализм и капитализм - никакие не самостоятельные общественно-экономические формации и тем более - цивилизации, а всего лишь ступени развития единой системы толпо-элитаризма. Классическую неприкрытую форму господство меньшинства над большинством обрело в Римской империи. С этой точки зрения, капитализм - это завершение этой трансисторической суперформации или системы господства меньшинства (элиты). Это этап освобождения меньшинства от природной власти Земли, затем - промышленного Капитала, превращение его в чистый Капитал, живородящие деньги "Д-Ддельта", ссудный процент, превращающий всю мировую экономику в долговую финансовую пирамиду, казино, а народы в его должников. Ныне, чтобы спасти свою власть, они должны уничтожить большинство, ибо в рамках капитализма нельзя прокормить 7 миллиардов землян, нельзя ими управлять из одного - англосемитского - центра и чипизировать оставшийся миллиард, превратить всех людей в своих рабов.

Автохтонный, и в то же время евразийско-глобальный оппозиционный подход к толпо-элитарной суепрформации (мир-системе) созревает только сейчас, когда человечество вступило в эру Водолея, объединения в единый духовный цифровой организм. Ныне Разум вытесняет фиатные деньги, исчерпавшие свою стимулирующую кредитную и организационно-коммуникационную (объединительную) роль. Искусственный интеллект (ИИ) становится повседневной базовой технологией, позволяющий людям общаться и вести бизнес и т.д. напрямую, без каких либо банкиров и чиновников. А с другой стороны, самое униженное и угнетенное "дно" современного человечества - Кочевье - наследник Тэнгризма и Орды Ч, наконец, обрело государственный суверенитет и, овладев философской культурой оседлого человечества, впервые обрело собственное самосознание и глобальную историческую миссию. Лишь сейчас пришло время Афины Паллады - последней из богов-олимпийцев, носительницы чистого Разума и парадигмы мягкой, системной трансформации мира[4].

Истинные патриоты евразийцы, пытавшиеся вернуться к первоистокам имперской Руси, не смогли разработать евразийство до уровня глобальной идеи (Проекта), хотя сумели прямо выйти на первоисточник - империю Ч и Тэнгризм. Увы, они тогда не могли знать, понять главного в наследии Ч: идеи единого человечества, возникающей лишь в рамках вечной, естественной планетарно-космической (биосферной) Семьи Тэнгри и матери-Умай как прародителей всех людей, растений и зверей.

Так, внутри капиталистической мир-системы (в рамках нашей метанауки - Римской толпо-элитарной суперформации) появилась оппонирующая ей подсистема в виде Социалистического блока СЭВ и коммунистического Китая. По структуре управления она не только обгоняла Рим с его парламентской демократией, свободой СМИ и т.д. Она опережала его при решении экстремальных задач (форсированная индустриализация, военная мобилизация и т.д.), однако, в остальном сильно она сильно отставала, будучи рудиментом докапиталистических систем собственности и управления (в частности, Азиатского способа производства).

Увы, чудес не бывает, не может крестьянская страна разом перескочить капитализм и начать строить посткапиталистическое (протокоммунистическое) общество. Феодальная отсталость и компенсирующее ее антидемократическое тоталитарное государство сыграли свою негативную реакционную роль. Эта феодальная абсолютная монополия на всю собственность и власть распоясалась после смерти Сталина, державшего правящую Номенклатуру (эту, по его выражению "проклятую касту") в ежовых рукавицах. Лишенная народного контроля, она постепенно переродилась в квазифеодальный класс во главе с маразмирующей геронтократией. Вот почему эти обуржуазившиеся неофеодалы, вместо того, чтобы в соревновании с США перейти в посткапитализм ("информационный" способ производства как первую фазу коммунизма при ведущей роли научно-технической интеллигенции, АСУ и т.д. - о чем ниже), они просто развалили сталинское советское наследие и приватизировали его по частям. Так потомки репрессированных Сталиным красных комиссаров, в тандеме с большой западной Мир-системой взяли реванш в ходе холодной информационной войны, внедрив в головы советских народов бациллу чужебесия, поманив их морковкой Либерализма.

Так, под видом гегемонии США, власть над миром захватили хозяева денег, финансисты-ростовщики, творцы невидимого сетевого корпоративного "глубинного государства", новые "гиперкочевники", которые быстро обогащались на спекуляциях, эмиссии "пустых" долларовых бумажек, "пожирая" нижние слои и выбрасывая как выжитый лимон целые регионы (депрессивный "ржавый пояс" в США) и т.д.

Однако, теперь и Либерализм исчерпал себя, сделав капитализм нефункциональным (падение нормы прибыли, отрицательные банковские ставки и т.д.). Капиталу некуда расширяться, как экстенсивный способ производства он может развиваться лишь за счет вовлечения в свой оборот стран с докапиталистическими укладами с дешевой рабочей силой, демпинговыми ресурсами и т.д.

Абсолютизированные либералами права и свободы индивидуума на самом деле означали разрушение национальных государства и неограниченную свободу стоящего на вершине пищевой цепочки финансового Капитала. Лишенный противовеса в виде социалистического СССР, он превратил мировую экономику в казино, способ спекулятивного делания денег из денег, где 95-97%% финансов крутится в сфере биржевых, валютных и т.д. спекуляций. Финансовый капитал как двигатель, кредитор и скрытая суть всей Римской суперформации сбросил все маски и превратился в чистую паразитическую силу, растущую вне сферы материального производства, как Д-Д+. Эта раковая опухоль начала быстро пожирать все и вся вокруг. Она уже превратила мировые низы в бесправный прекариат, довела планету до глобальной экологической катастрофы. Ибо Капитал как самовозрастающая денежная Стоимость ради своего роста и расширения зон своего господства безжалостно жертвует всем, и природой и людьми.

Так бенефициары либерализма - мировые ростовщики-космополиты и подручные им ТНК закабалили все человечество. Через ФРС, мировой Банк, ООН, НАТО, ВТО, мировые масс-медиа, Голливуд и т.д., они подчинили себе национальные госбюрократии и отсталые народы. Верхние цивилизационно-технологические слои пожирают нижние, а те уничтожают беззащитный животный и растительный миры. Так, вырубая последние леса и т.д. первопричина всех бед - финансовый капитал-монополист разрушает планету как живой биосферный организм. Хозяева денег и истории повсюду ликвидировали противовесы, средний массовый класс, социальное национальное государство, доступное качественное высшее образование и гражданское общество. И отбирают у национальных государств последние функции (вплоть до военных - частные военные корпорации, исполнения судебных решений и т.д.) или передают их вышестоящим, подконтрольным им международным бюрократическим институтам, типа ЕС. Теперь, после политики феминизации, мультикультурализма и толерантности, разрушающих традиционные европейские этносы, они взялись за институт парной семьи - последний оплот человеческого общества. Их задача - превратить человечество в управляемую бесструктурную толпу потребителей, лишенную национальной идентичности[5]. Так они хотят привести Вестфальский мир, геополитический строй национальных государств в соответствие единому глобальному рынку и так завершить узурпацию финансово-медийной, цифровой и т.д. власти над всем миром.

Вот почему по всему миру растет контр-глобализация и новое антиколониальное движение. Д.Трамп, Си Цзипинь и В.Путин пытаются защитить свои народы, восстановить суверенитет национальных государств. Ведь Трамп выражает коренное отличие сетевой (гражданской) нации-корпорации от монополии ростовщиков: как промышленник и избираемый политик он прямо зависит от масс как потребителя его товаров. Монополисты-ростовщики же озабочены лишь личным всевластием и обогащением. И в этом же суть их расхождения: глобалисты-ростовщики как гипер-кочевники везде и нигде, в то время как американские транснациональные корпоратократы базируются в государстве США, сохраняют американскую и расовую идентичность, ибо основные конкуренты - Китай или Япония - не спешат от них отказываться. Однако, пока ни Трамп, ни Си Цзипинь, ни Путин не осмеливаются прямо бороться с первопричиной - "глубинным государством" мировых ростовщиков. Для этого им нужна более универсальная и еще более глобальная, универсально-космическая Альтернатива, которая сможет диалектически снять преимущества мирового рынка и либерализма, не закрыть, а открыть дорогу глобализации 2.0 в интересах всех. Ибо ей нет альтернативы: "Глобализация есть политика предельного снижения трансакционных издержек во имя вовлечения в индустриальное производство/потребление последних остатков свободного экономического пространства Ойкумены. Все социальные системы, препятствующие достижению этой цели, подлежат нейтрализации."[6] 21 век нуждается в истинных автохтонных кочевниках-глобалистах. Будучи заземлены в хартленде-Суше лишь они способны выдвинуть всечеловеческую (планетарную) Идею, которая парила бы над расами, классами и народами и в то же время сплачивала всех людей на хозрасчетно-рыночной основе, как представителей единого человеческого вида (рода) наряду с другими биосферными организмами.

"Сова минервы вылетает в сумерки". Пришла пора осмыслить причины национальной катастрофы, постигшей русский народ в 20 веке. Приречная ("потамическая" по Макиндеру) рыхлая Киевская Русь была снята глобальным евразийским проектом Ч, потом - в эпоху И.Грозного - Русь Московская стала военизированной, оседло-православной преемницей Старшей Орды, затем - гольштинской периферией Европы, всегда блокировавшейся с островной Англией против поднимающейся континентальной Европы. И романовы, и победившие их большевики-троцкисты, и перехватившие власть сталинцы, опиравшиеся на староверов (А.Пыжиков) и победившие их либералы-западники проиграли и неизбежно проиграют потому, что пошли против своих корней, фундаментального закона "генезис системы определяет закон ее дальнейшего функционирования и развития" (А.И.Фурсов). Они размыли выросший из ордена-орды Ч и из ордена опричников Ивана Грозного русский автохтонный культурный (цивилизационный) код, пошли против местной евразийской "почвы" (месторазвития) и автохтонного русского народа, его сути как единого соборного народа-войско. Дискредитировавшие себя либералы ведут себя как явные компрадоры, поголовно имеют иностранное гражданство и послушно плывут в фарватере Западной евроатлантистской цивилизации, платят ей дань. Отсюда, вместо Программы построения сильного независимого евразийско-русского Государства - некий симулякр "Русский мир", метко названный "Русским миром без русских", стравливание русских с украинцами и т.д.

Но, увы, даже патриотически настроенные и честные, уважаемые русские мыслители нередко застревают в ложных схемах и стереотипах романовской псевдоистории, въевшейся в их гены вместе с молоком матери. Воспроизводя стереотипы об ордынском Иге, "диких варварах-кочевниках" и т.д., потомки коих занимают три четверти азиатской территории РФ, не говоря уже о народах Казахстана и ЦА, они отталкивают их от себя, разделяя давно изживший себя европоцентризм и еще более глубинный оседлоцентризм. Они пытаются подражать и отождествлять себя с Европой, будучи не в силах ни осознать, ни тем более выскочить из линейно-технократической матрицы оседлых народов, их цивилизационно-исторического шовинизма. Они не видят очевидного: Московская Русь и собственно русский суперэтнос выросли из шинели Золотой Орды и наследуют именно ее имперский код единого народа-войска. И если Московская многонациональная, поликонфессиональная воинская империя вылезла из шинели такой же многонациональной, поликонфессиональной и воинской империи Ч, ее формообразующее ядро по определению находится не в Европе ("Санкт-Петербурге"), а в степных просторах Евразии, и даже выше - в универсально-космической (всечеловеческой) идее Тэнгри, от которого и пошли все мировые религии и ордынская версия христианства - Православие как мировоззренческое ядро тогдашнего русского суперэтноса (о чем ниже).

"Когда во времена перестройки у русских "отняли транспоранты с портретами вождей и показали голый горизонт в том месте, откуда должна была взойти заря коммунизма, советский человек понял, что он уже не советский, что он никто и зовут его никак. Веры в светлое будущее у него нет, доверие к вождям подорвано, религия выкорчевана из души, а Родина лежит в руинах" - пишет П.П.Глоба[7]. Нынешняя "форма государственного управления - это всего лишь репродуктор иллюзий, империя без императора, псевдодемократическая версия республики под крыльями монархического орла. Совершенно очевидно, что любое государство, основанное на виртуальном, незаконном, неправедном основании, не может быть долговечным, как мина замедленного действия оно обязательно когда-нибудь взорвется."[8]

И "до тех пор пока все исторические процессы, и люди, принимавшие в них участие, не будут названы своими именами, невзирая на политические и национальные признаки, европейская цивилизация, а вместе с ней и Россия будут медленно погружаться в пучину хаоса, анархии и безвластия. Кому то за океаном...очень выгодно исчезновение индоевропейской цивилизации. Но у России, в отличие от "цивилизованной Европы", есть еще шанс спастись."[9]

Но для этого нужно найти в себе мужество признать ложность 4-хвекового пути, ошибочность прежних фундаментальных представлений русского этноса относительно своего происхождения, культурного кода и т.д. Ибо неверное Прошлое определяет ложность, иллюзионизм Настоящего и предопределяет тупиковость Будущего, его стратегическую бесперспективность. "Ложь – религия рабов и хозяев" - говорил Максим Горький. Пора осознать закономерность краха гольштинской и советской империй и выйти на свои первоистоки, не ударяясь в фантастику, мифы и т.д., найти собственную истину, строго опираясь на факты и реальную историю.

Чтобы стать сверхдержавой, России абсолютно необходимо избавиться от концептуальной власти чужих народов и культур, сформировать собственную картину мира и систему вытекающих из нее ценностей, свою идеологию и свой глобальный цивилизационный проект. Тогда родится и всемирно-историческая миссия русского народа-воина. Ему как ордынцу, вечному правдоискателю и борцу за справедливость всегда была близка миссия Ч, Грозного, Сталина и Че Гевары - защитников униженных и оскорбленных.

Но бороться со злом надо не силой оружия, а всепрощением, наделив самих русских людей главным оргоружием - собственностью. Она сама далее породит и свободу, и ответственность, и власть над своей жизнью и судьбой[10]. Такой подход к защите мировых низов раньше и мудрее всех уже применил Ч, причем, — обставив соответствующими условиями и правилами игры в глобальном масштабе. Так что переосмысление и мобилизация его наследия для решения задач 21 века - эпохальная задача нашего времени. Сформулируем суть парадигмы Ч, его главный урок.

Ч первым понял главную истину, все еще неизвестную современным политикам-реформаторам и самым ярым революционерам: единственный способ улучшить мир - это самого маленького человека сделать равным Богу творцом, дав ему необходимую для него собственность. Лишь она делает человека человеком, свободным, ответственным и благоразумным существом. Как говорил великий системщик Гегель, "лишь через собственность человек есть как разум". Лишь присвоив собственность на средства производства, человек ухватывает корень отношений социально-исторической системы, выступает как единица Разума. А далее сама собственность, вытекающие из нее хозяйское право самому творить отношения и отвечать за них сделают все наилучшим (разумным) образом. «Хозрасчетная» самостоятельность и личная ответственность, давление обратной связи «всего со всем» сами вынесут человека в центр Вселенной и заставят вести себя разумно и по-божески (человечески). Каждый, став собственником, невольно станет охранителем и созидателем твердого разумного порядка.

Тогда и учрежденный местными жителями-собственниками большой территориальный акционерный экоценоз, фрактал сетевого социума-государства органично впишется в разумный биосферный порядок Тэнгри. И тогда включатся мощные силы его отеческой поддержки, осенит человека его благодать и на полную мощь заработает синергия коллективного творчества.

Итак, полиэтничной и поликонфессиональной РФ как воздух нужна светская, надконфессиональная научная идеология, которая сплотила бы все постсоветские народы перед новыми угрозами.

К счастью, нам не нужно открывать Америку или занимать чужой опыт - нас уже объединила в единый советский народ коммунистическая идея. Нужно просто внести в нее три новации.

1) Снять ее ограниченность (классовый характер, нивелировка местных языков и культур, засилье чиновничества, несправедливая уравнительность и т.д.).

2) Адаптировать к условиям нашего евразийского "месторазвития" и, тем самым,

3) вписать в вечный совершенный космический миропорядок (тэнгризм), растущие тренды нарождающейся сетевой экономики горизонтального сотрудничества, обходящейся без паразитирующих чиновников и банкиров-ростовщиков. Так мы обеспечим России глобальное лидерство, идейное и культурное верховенство над всеми другими проектами, региональными цивилизациями и культурами.

Первую задачу помогла решить сама история, показав утопичность отрыва идей (идеологий) от трансисторических этноцивилизационных "географических" субъектов. Развитие рас, этносов и наций в рамках цивилизационных (культурно-исторических) географических организмов никто никогда не отменял. Не зря Наполеон говорил: "география - это приговор". Сама классовая марксистская идеология и лишенный земных этнических корней безродный пролетарский Интернационал оказались на деле мишурой, частью закулисного глобального геополитического проекта сплоченной англосемитской элиты - хозяев денег и мировой истории.

Со второй задачей во многом справились евразийцы, а вот с третьей - нет. Правильно приняв за основу евразийскую империю Ч, они подошли к ней слишком узко, увидев духовные скрепы евразийства в православной религии, т.е. институте толпо-элитарных формаций. Но как раз Римской суперформации и бросили перчатку юный Темиршин и Иван Великий. И благодаря этому анти-элитизму они стали орудиями всемирно-исторического прогресса. Вот почему у ставшего легендой Ч, Ивана Грозного или И.Сталина всегда была мощная народная поддержка, фора (преимущество) перед Западом.

_____________________________________________________________________

[1] А.П.Девятов пишет: "В 1688 г. последний король династии Стюартов уступает место правителю Нидерландов Вильгельму III Оранскому, который получил корону короля Англии и Шотландии из рук масонов, присягнув на верность масонской хартии вольностей." Его сторонники находят приют при дворе Алексея Михайловича и создают "в Москве Немецкую слободу, которая стала лабораторией масонства на Руси. Великим мастером первой русской масонской ложи становится "чернокнижник" граф Брюс". Он же "сопровождал Петра в его заграничном путешествии 1697 - 1998 годов в Голландию и Англию, где состоялись встречи Петра с Вильгельмом Оранским, Ньютоном и другими масонами. В Голландии Петр I и Лефорт были приняты в орден тамплиеров. А в Англии Петр был возведен в шотландскую степень святого Андрей Первозванного. Причем, дал обязательство, что сей орден восстановит в России, что и исполнил в 1798 году...Протестанты-масоны внушили царю мысль уничтожить патриаршество, обезглавить церковь и унизить ее авторитет, подчинив светской бюрократии. Так, отделив престол от алтаря, Петр покончил со Святой Русью" (из его книги "Управление духом, или Технология инкогнито." М., 2016, с. 157.

[2] Марксистский тезис "у пролетариата нет Отечества!" потерпел крах уже в начале первой мировой войны, когда немецкие, французские и английские пролетарии поддержали свои правительства. Тем самым они разоблачили ложность марксизма-ленинизма, вторичность борьбы классов и первичность национальной идентичности. К.Маркс игнорировал ту очевидную истину, что все народы (их аристократические элиты, Кшатрии) исходят из своего объективного географического положения и действуют на международной арене согласно своим геополитическим интересам. Но для К.Маркса вытекавшее из конкретного географического "месторазвития" понятие "культурно-исторических типов" (цивилизаций) просто не существовало. В этом плане он выражал сетевой менталитет кочующей космополитической диаспоры, не имевшей своего государства (родины). А русофоб Ульянов-Ленин так возненавидел царизм, что (согласно казахской пословице) "обидевшись на моль, выбросил в костер шубу", желал "поражения Отечеству".

[3] см. полный обзор у Анатолия Оброскова "Зелёная земля Джона Ди" https://www.proza.ru/2016/10/05/111 и лекции А.И.Фурсова.

[4] Астероид Афина закодирована в гороскопе Казахстана, его последнем 30 градусе, срабатывающем под самый занавес.

[5] В книге "Краткая история будущего" идеолог глобалистов Жак Аттали так разъясняет замысел хозяев-планировщиков истории. Открытой "империей без границ и без центра будут управлять "гиперкочевники". Каждый останется лоялен только самому себе, а предприятия лишатся национальной принадлежности. Вместо закона будет действовать контракт, юстиция заменится арбитражем. Страховые компании станут играть роль мировых регуляторов, устанавливающих нормы, которым должны следовать государства, предприятия и индивидуумы".

[6] Переслегин С.Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М.: АСТ, 2005, с.492.

[7] в кн. "Прогноз. Россия. 21 век. М.: Яуза, 2014, с. 30.

[8] Там же, с. 95

[9] Там же, с. 35

[10] см.: Сергей Чернышев. Россия суверенная: как заработать вместе со страной. М.: "Европа", 2007, где автор точно ставит узловой вопрос: или мы научимся управлять Россией как своей собственностью, или у нас ее отнимут тем или иным способом.