Недавняя внезапность – объявление о создании внутри фракции БПП Антикоррупционной платформы – была настолько противоречивой по своей сути, что не стимулировала с ходу браться за перо. Противоречивость заключалась в том, что члены платформы захотели критиковать своих же коллег из фракции, а сами платформеры не собирались никуда из фракции и из парламента выходить. То есть никакого действенного противопоставления они своим заявлением не продемонстрировали.
Пользователи СМИ засуетись в ожидании хотя бы заявлений на уровне обвинений в манере Саакашвили – «без оснований». Прошло уже около двух недель. Тишина.
Подождала и я. Только подождала не заявлений новых внутриоппозиционеров, а хотя бы анализа того, что происходит в парламенте. Но никто из аналитиков или коллег не решил заниматься этими новообразованиями всерьёз: «Вроде не первый раз». Нет, такое – в первый раз. Чтобы, выступая против политики фракции и партии – а значит, и президента, продолжали оставаться под его руководством. Потому что Порошенко в БПП главный. Хотя бы номинально. Вспомните – все несогласные всегда выходили из фракций или блоков. И создавали нечто свое, альтернативное. В крайнем случае их исключали. Это хоть как-то было похоже на правду. Но и в этом случае ползли домыслы и слухи о том, кто же спонсирует, кто из миллионеров создаёт свои лобби в парламенте и т. п. То есть было хоть какое-то движение аналитической мысли. А этих даже не исключили…
В контексте того, что сейчас в политике Украины имплементируется или имитируется борьба с коррупцией – создано антикоррупционное агентство и выбран на конкурсной основе антикоррупционный прокурор, данный дубликат внутри фракции президента, скорее всего, не случаен. Подчёркиваю, что обе структуры – законная и внутрифракционная, созданы под эгидой президентской ветки власти.
Эти факты нельзя обойти вниманием, потому что история развития государств учит: противоречивые явления внутри ветвей власти есть не что иное, как предвестники перемен. Может, не скорых, но обязательных. И если ранее, при других руководителях Украины у них хватало осторожности не афишировать «семейные проблемы», то нам, журналистам, при современном уровне инсайдерства грех этим не воспользоваться на благо просвещения народа.
Во-первых, давайте ознакомимся с претензиями и позицией Антикоррупционной платформы. Претензии – официально: их лишают собственного мнения при голосовании, спуская сверху уже готовые решения. Смешные они, за что покойного Чечетова ругали? И сейчас ещё ругают. Далее – новые антикоррупционеры будут осуществлять контроль за исполнительной властью. И называют этот контроль – парламентским. Кажется, правильно. Это вам только кажется.
Если кто не в курсе, контроль – это и есть вторая главная задача народного депутата. Первая – задача законотворческая. Кто-нибудь может объяснить, зачем начинать только сейчас делать то, что депутат делать обязан всегда?
Дальше – они будут буквально «противодействовать коррупции в парламенте». Не мне судить, конечно, но всё-таки сверху, из ложи прессы лучше видно, кто с кем договаривается в партере и даже возможность техническая лучше фиксировать переписку на смартфонах. Что, кстати, часто и бывало началом крупных расследований. А как это будут делать сами депутаты? Я представляю себе примерно так: если в ВР есть коррупция, значит, подходят (допустим) к депутату другие депутаты и предлагают суммы за нужное голосование. И дальше в том же духе. Если данная новая общность собралась выявлять коррупцию среди коллег, они должны вооружиться скрытыми камерами, записывать все, ну просто все разговоры. А вдруг в беседе с другом (из БПП или другой фракции) промелькнёт нечто подозрительное. Или шпионить из-под диванов – как Мельниченко… Если всё это принесёт пользу народу – это хорошо. Но по факту – это незаконная слежка за всем парламентом. Мне интересно: депутаты, у которых ещё не атрофировался здравый смысл, – они будут вообще о погоде или о рецептах с представителями самопровозглашённого «антикора» говорить? А кстати, некоторые уже в эфирах пожаловались, что им руки перестали подавать для приветствия…
Далее - новые «боротели» коррупции заявили, что будут согласовывать свои голосования друг с другом. Опять представьте себе, что фракция формируется в парламенте не просто так, а чтобы согласовывать свои действия и голосования. Собрались – согласовали. А потом где-то ещё – не знаю где: в кулуарах, по углам или у всех на глазах в зале, или по телефону члены внутрифракционной антикоррупционной платформы по-своему порешали, как они будут действовать и голосовать. А именно – не так, как только что согласились на фракции. И как это выглядит? И как это называется? Безответственность по поводу своих обещаний на фракции, откровенная ложь коллегам? Или узаконенный адюльтер?
Пора познакомиться с правдоборцами. Чтобы вас не утруждать, скажу сразу: всего в эту группировку вошло около 15 человек – и каждый хоть чем-то эдаким выделился. Объединяет их всех одно: хоть раз, хоть два каждый из них проходил стажировку в зарубежных организациях по продвижению демократических прав и свобод. Упомяну только самых ярких. Вам потом проще будет воспринимать те самые грядущие перемены в Украине.
Рулевыми в этом новообразовании являются Мустафа Найем и Виктор Чумак. Про Мустафу и его методы работы я вам уже рассказывала. В данном случае ему отведена роль громкоговорителя по тем же самым причинам, что и раньше. А вот Виктор Чумак, солидный мужчина средних лет, не нашёл ожидаемого применения в нынешнем парламенте. Кадровый военный, получивший все свои образования и знания в ненавистном ему теперь СССР, а именно в России, на Дальнем Востоке, на Камчатке. Потом служил в Белоруссии, потом – дослужился до командира артиллерийского дивизиона. С началом 90-х начал выступать против руководящей роли КПСС. В той части, где служил. За что вроде и передвинули его в Кушку на границу с Афганистаном. Только вы не забывайте, что это он сам так про себя написал и рассказывает. Что было на самом деле – лучше бы спросить его сослуживцев. Только я их не знаю.
Тут другое интересно. Если Виктор Чумак так открыто выступал против руководящей роли руководящей партии, которая и оценивала его как специалиста в продвижении по службе, но он из неё не выходил… то нечего удивляться и аналогичному кульбиту сегодня. Критиковать БПП – по спискам которой теперь в Раде и никуда из неё не выходить. Далее, если бы он в самом деле критиковал и выступал буквально против КПСС, то его бы не в Кушку сослали, а в самый Афганистан. Тут получается одно из двух – или он не критиковал, а просто хочет теперь зарисоваться как давний борец против тоталитаризма. Или сослали его из Белоруссии по какой-то другой причине, достойной такого дальнего перевода, но недотягивающей до Афгана. Думаю, что давним знакомцам Чумака стоит задуматься и вспомнить, что там было в Белоруссии с этим персонажем на самом деле.
Благодаря таким военным, нарушившим присягу, после развала СССР сформировалась украинская армия, в которой Виктор Чумак занял свое место – развитие юридического направления в Военной академии пограничных войск, где и возглавил кафедру конституционного и административного права. Главная его направленность – неформальное изучение и продвижение опыта трансформации правоохранительных органов в странах ЕС. В 2002 году ему присваивают звание генерал-майора юстиции и забирают в политику, в которую он определенно рвался. А именно составил более 11 законопроектов. Но в Раде не законотворчество в цене, а солидность и связи. Политическая карьера началась для Чумака с 2011 года при вступлении в УДАР и занятия там руководящих должностей. В 2012 году он уже нардеп и руководит от УДАРа вопросами борьбы с коррупцией и оргпреступностью. Теперь проходит в парламент по спискам того же УДАРа, влившись в БПП.
Так что меня напрягает в Чумаке? Во-первых, достоверность его прошлого и финального воинского звания. По-настоящему заинтересованные люди могут сделать соответствующий запрос в архивы вооружённых сил Украины и узнать, числится ли в них Виктор Чумак именно как генерал-майор?
Следующая история – это всем уже в Киеве известная «заморозка» строительств Кличко. Чтобы не было повода обвинять его в плагиате схем Черновецкого с незаконными застройками как раз перед местными выборами и выборами мэров. Но заморозить мало. Надо было ещё изобразить борьбу с незаконными застройщиками. Таких в Украине, и особенно в Киеве, хватает. Но выбрали почему-то только одну застройку. В самом деле, незаконную – застройка члена партии УДАР Максима Микитася. Он же приходится Чумаку роднёй. Его дочь Екатерина Чумак – теперь с фамилией Ильченко – можно сказать, член клана строительных компаний Киева, непосредственно связанных с отцом Максима Микитася. В строительных фирмах Ильченков, отец Макисма, является многократным учредителем и фактическим владельцем «Укрбуда». Спектакль, короче.
А затеяно всё было только для того, чтобы Чумак стал главой Антикоррупционного бюро. Несмотря на достаточно активную кампанию и появления на ток-шоу, он не дошёл даже до финала. Вот бы хорошо разобраться, правда? Как-то подозрительно он стал координатором Антикоррупционной платформы в БПП…
Далее в платформу входит Егор Фирсов – опять из БПП. Уникальный парень. Сам из Донецка. 27-летний бывший глава Донецкой областной организации от УДАРа, теперь депутат в БПП (это всё потому, что УДАР влился в БПП – чтобы у вас всё время вопросов не возникало). Честно скажу, что все внезапные взлёты юношей и девушек «школьного» возраста в парламенте Украины изначально не вызывают у меня никаких хороших эмоций. Лично Фирсов, начиная с «оранжевой революции», всё время «прыгал» по разным политическим формациям. Выход из «Нашей Украины» Ющенко Фирсов объяснил тем, что ему там предложили платную массовку. И его это оскорбило. Понимайте, как хотите: или мало дали, или массовка для него унизительна. Потом перешёл в партию «Единый Центр». Потом в УДАР. Но это неудивительно. Если проследить траекторию политических движений всех входящих сейчас в Антикоррупционную платформу от БПП – они там все не прямоходящие. Их всех водит – с одного рыбного места на другое. Как окультурено говорил в таких случая Азаров: «Люди себя ищут». Я скажу не так выдержанно: Фирсов – банальный предатель. Вот что он откровенно говорит о своих родственниках: «У меня два двоюродных брата и одна двоюродная сестра. И эти люди сейчас воюют с той стороны. Все эти годы я общался с ними как с родными. Они из Тельмановского района, а тамошние жители в большинстве своём разговаривают… ну, может, и не на украинском языке, а на суржике. И мои родственники – тоже разговаривают на суржике. Но тем не менее по каким-то причинам пошли на ту сторону. Если бы я с автоматом в руках, грубо говоря, встретил их на линии фронта, что бы я сделал? Выстрелил или нет? Пока не нашёл для себя ответа на этот вопрос». Не верьте вы ему – не пошёл бы он ни на какой фронт, в отличие от своих донецких родственников.
Фирсов внезапно начал появляться в эфирах телеканалов только через полгода, как прошёл в парламент. Не секрет, чтобы неизвестного провластного депутата начать раскручивать по эфирам, кому-то за него надо платить. Тем более что ничего особенного он не вещает. Бесплатно могут позвать человека с именем, хоть относительно объективного специалиста-аналитика в узкой сфере или влиятельную непубличную фигуру, которую и заманивают по полгода. Ну ладно, в крайнем случае зовут, если нечем заполнить эфир или приглашенный человек – ньюсмейкер дня. Но так, как часто начали звать Фирсова – воспринимается несколько неприятно.
Я склонна думать, что причин тому много, но одна из главных – неприятие «школьника» Фирсова в родной Донецкой областной организации УДАРа.
«В случае если Фирсов остаётся главой областной организации, главой избирательного штаба партии УДАР, сегодня готовы выйти как минимум четыре организации: Краматорская, Селидовская, Новогродовская и Мариупольская – это третья часть Донецкой областной организации», – заявил глава исполнительного комитета Донецкой областной организации политической партии УДАР Руслан Бойко. Я соглашусь только с тем, что близкие и местные лучше знают своего земляка, чем телезрители и радиослушатели. Руслан Бойко утверждает, что Фирсов ни разу в своей жизни не работал, а просто проворачивает схемы по наценке на закупку оргтехники для офисов партии в среднем на 100 долларов. Недорого. Но по 12 тысяч гривен в месяц присваивал.
Вот такого мы имеем «Павлика Морозова» (в том контексте, в котором его привыкли интерпретировать либералы со времён перестройки), предавшего родню, называя братьев и сестру «бандитами за деньги». Но когда Фирсов говорит, что у него в семье большая трагедия, – скорее всего, он не двоюродных людей имеет в виду, а родных. Мама его переехала в Киев, а папа – остался в Донецке…
Спасение у Фирсова только в Верховной раде и на телевидении. А в это время в Донецкой области, подконтрольной Украине, его не воспринимает никто, кроме Донецкой и Горловской городских администраций от УДАРа. Но, если начать докапываться до всей истины Фирсова, то угадайте, кому больше поверят: медийной персоне с серьёзным молодым лицом или не известному широкой аудитории Руслану Бойко. Да и нет у Руслана Бойко денег платить за эфир…
Что же Фирсов заявляет про новосозданную Антикоррупционную платформу? «В группу вошли те депутаты, которые устали от коррупционных скандалов и не готовы больше молча наблюдать за тем, как наши министры продолжают в открытую проворачивать свои криминальные схемы, а правоохранители закрывают на это глаза». Знаете, ознакомившись с молодой историей жизни и карьеры Фирсова, мне почему-то больше правдоподобной представляется картинка желания научиться тырить столько же, сколько старшие товарищи по фракции, а не по 12 тысяч гривен. В месяц.
Светлана Залищук от БПП – обещавшая, простите за подробности, пробежать голышом по Киеву, если войска ополченцев возьмут Дебальцево. Депутатское обещание не выполнила. Но это не только подражание Порошенко, а ещё и школа «5 канала» того же хозяина, где Залищук начинала как репортёр. Потом перешла под крыло соратника Ющенко – Рыбачука, который выбил массу американских грантов на «общественные» проекты: «Центр UA», «Чесно», «Новий громадянин», «Реанимационный пакет реформ» и другие НКО. Везде Залищук прописали как соавтора по созданию и даже руководителя – хотя политически грамотным людям ясно: гранты надо отработать и не так, как тебе хочется, их назвать, а как тебе грантодатели скажут. Видимо, Залищук отработала. Она признаётся, что ей нравятся Барселона, Париж, Нью-Йорк. В Барселоне бывает последние шесть лет подряд, иногда даже дважды в год. И в то же время пишет в Facebook: «Захожу в свою однокомнатную. В подъезде не очень пахнет, так как соседи не могут научиться выбрасывать мусор в контейнеры. И холодно, так что спать только в шерстяных носках. И трубу у меня разорвало, когда включали долгожданное отопление, именно тогда я в 102 округе приятно проводила время, и затопило 4 этажа соседей. Теперь ещё и ремонт им нужно сделать за новую зарплату в 5 тысяч гривен, это как раз месяц работы на этаж. И холодильника у меня уже нет 6 месяцев, ибо сломался, и как-то руки не доходят. Но вместе с этим. Каждый день, какой бы он там не был, я возвращаюсь домой. Домой». Не знаю, может это она на такой дом и квартиру от грантов заработала? Но откуда тогда средства на поезди за рубеж дважды в год? Загадочные они, эти антикоррупционеры внутри БПП… К слову, в декларации кандидата в народные депутаты Светланы Залищук, обнародованной на сайте БПП, указано, что она владеет двумя квартирами – на 41,6 кв. м и 158,7 кв. м.
Далее – Ольга Червакова, депутат от БПП, журналист, фактически убившая Калашникова. Полностью находится под управлением Лёвочкина (начавшего переворот и спровоцировавшего избиение студентов) – как в профессиональной, так и в политической жизни. Своего авторского мнения Червакова не имеет. Только выполняет по указке Лёвочкина передвижения по телеканалам, последним из которых стал зал Верховной рады.
Уже будучи депутатом, она составила обращение в ГПУ на покойного Калашникова и попросила генпрокуратуру изучить все предоставленные ею документы, среди которых и скриншоты переписки в Facebook и вообще в интернете. Вслед первому она отправила второе обращение, в котором опять предоставила сепаратистские и антигосударственные призывы Калашникова к государственному перевороту(!). В этом обращении она просила пресечь влияние Калашникова на довольно большую аудиторию его читателей. Я думаю, этой информации о Черваковой – депутатше/журналистке достаточно. Хотя есть и ещё.
Следующий – Александр Черненко от БПП. У него нет авторского взгляда на жизнь. Я не замечала. Он такой тихий исполнитель. О нём тоже можно вспомнить совсем немногое – образование: будучи ещё студентом института им. Драгоманова по специальности «учитель истории и народоведения», прошёл курсы общественной активности в Национально-демократическом институте США. Навыки по активности применил в студенческом центре «Свобода выбора», поднабрался опыта в 1994–1995 гг., будучи помощником-консультантом народного депутата Украины, и далее вырос до руководителя грантовского проекта «Век XXI». Поднялся до пресс-службы Комитета избирателей Украины – а это уже доступ к солидному левому заработку. И наконец-то с 2009-го – глава правления Комитета избирателей Украины. Имеет опыт работы на выборах и в политических кампаниях в США, Беларуси, России, Кыргызстане, Азербайджане, Армении, Польше, Грузии и др., очень ценный человек в ВР. Ах, да, конечно: работал на порошенковском «5 канале».
Павел Ризаненко – родился себе человек в селе Красиловка Броварского района Киевской области, очень хорошо учился, аж пока в 1994 году выиграл конкурс и получил грант на обучение в США. В 1996 году окончил Грейсленд Колледж (США) и получил диплом бакалавра гуманитарных наук по двум основным специальностям – «бизнес-администрирование» и «экономика» и по одной неосновной специальности – «математика». Трудовую деятельность начал в 1996 году, по 1999 год работал в ЗАО «Эрнст энд Янг Украина» на должности старшего бухгалтера. Дорогущая, скажу я вам, консалтинговая компания.
Теперь страшно активно выступает за люстрацию. Она уже вроде и не модна – а он всё выступает. Неудивительно. Потому и вошёл в Антикоррупционную платформу, чтобы защитить себя от люстрации за работу на стратегического украинского врага ООО «Ренессанс Капитал» РФ (директор по финансовому консалтингу) и в российской Корпорация ВСМПО-АВИСМА, где был директором по финансовому консалтингу. А это, между прочим, – титановый гигант. Теперь он депутат от… БПП, конечно, через УДАР. Одни перебежчики. Теперь он в Антикоррупционной платформе.
Владислав Голуб от БПП – там же. И его присутствие там и в БПП рушит догадки некоторых о том, что Юля Тимошенко сильно ругается с Порошенко. Голуб – зять господина Соболева, последнего рьяного защитника Юлии Тимошенко на всех дебатах. Голуб – молодой специалист-международник, переводчик с английского и французского языков. Зарубежная участь также не минула и его. В 2007 году окончил колледж Королевы Марии, Лондонский университет. Получил степень магистра банковского и финансового права. Своими знаниями он помогал в 2012–2013 годах народному депутату Украины Бондаренко Владимиру Дмитриевичу от «Батькивщины» (БЮТ). Дальше больше: в 2013–2014 годах – советник председателя Наблюдательного совета ПАО «Недвижимость столицы». В апреле 2014-го назначен заместителем председателя Киевской городской государственной администрации. Потом нардеп и вот теперь – пчела против мёда. Причём, судя про его биографии, наиболее показательная пчела.
Такая же, прошедшая обучение в нужных зарубежных структурах, и Иванна Климпуш-Цинцадзе. Конечно, от БПП, член партии «Солидарность», первый замруководителя Комитета ВР по иностранным делам. А по чему же ещё, если она владеет четырьмя наиболее нужными сейчас для властей Украины языками – английским, грузинским, польским и венгерским? Обучалась в Летней школе Гарвардского университета (США) при исследовательском институте в Киеве. А потом её забрали в США – на факультет международных отношений Государственного университета в штате Монтана. Чтобы потом передать ей в управление Украинский независимый центр политических исследований. А с 1999 по 2002 год Иванна Орестовна руководила проектами в Киеве в Центре института Восток-Запад, в котором с 2001 по 2002 год исполняла обязанности директора. В 2002 году работала корреспондентом в киевском филиале радио Би-би-си. Основными местами её пребывания являлись Соединённые Штаты и Грузия. В 2007-м Климпуш-Цинцадзе стала замдиректора по программам в Фонде поддержки международного сотрудничества Украины, а в 2009 году заняла пост директора этого Фонда. С 2011 года Климпуш-Цинцадзе является директором благотворительной организации «Ялтинская европейская стратегия». 4 декабря 2014 года заняла должность первого зампреда Комитета ВР Украины по иностранным делам. В плотных деловых отношениях с Пинчуком. Обычная карьера трудолюбивого грантоеда. Как депутат из восьми пунктов предвыборной программы Иванна Климпуш-Цинцадзе выполнила лишь два. Это составляет 25% от общего количества её обещаний.
Оксана Юринец – вообще уникальный случай. Женщина-предприниматель, получавшая множество наград от «злочинної влади» как лучший плательщик налогов и работодатель. Причём в совершенно неженской области – изготовление и реализация стройматериалов. Учёный, с 2012-го возглавляет Совет молодых учёных Львовской политехники. И теперь – пожалуйста, как депутат первое, что она протянула – запрет Компартии, обвинив КПУ в разжигании терроризма. Ну не смешно? Она интеллектуал или кто? Запрещают – значит боятся? Ведь фашистские течения и партии запрещают, потому что боятся их выходок. А с чего бы это Юринец бояться коммунистов? Они что, сильно конкурирующая партия сегодня? Нет. Мой вывод только один – ментальность госпожи Юринец, уроженки настолько забитого села Львовской области, что там даже школы не было. Ей приходилось ходить в другое село, где школа была. И, конечно, воспитание западенского уровня. Я не хочу обидеть местом рождения госпожу предпринимательшу. Просто детство – самое дорогое время, и всё, что впитано в это время, потом не вытравишь. И что тебе бабушка с прадедушкой рассказали про «совьеты» – то ты на всю жизнь и запомнишь. Будь ты хоть предприниматель успешный, хоть учёный. Только почему же тогда в Антикоррупционную платформу вошла? Это ж то, о чём сразу же коммунисты говорили, как только завершился переворот… что к власти придут коррупционеры, олигархи. Они и сейчас это говорят – так что, запретят коммунистов и легче станет всем сразу? Или позовёт в платформу?
Напоследок самый скромный член новой внутрифракционной команды – он требует 30 тысяч гривен в месяц для депутата – это Олексей Мушак, от БПП, конечно. А кто же он? Он привык быть руководителем благотворительных фондов на зарплате. Программы фонда на сайтах заявлены очень солидные и результативные – аж на 8,5 млн гривен. Что не так уж и много. У него есть бизнес, но какой – докопаться мне не удалось. Видимо, с бизнесом вообще плохо, раз необходимо повышение зарплаты в парламенте. Но, как и Фирсов, Мушак начал активно показываться на телеэкранах и часто давать объёмные интервью прессе. На самом деле всё просто с этим антикоррупционером – он аграрное лобби. Было как-то дело про возмещение НДС при экспорте зерна только для производителей. Предложил это кабмин. И вот среди прочих лоббистов против такой нормы проголосовал и «благотворитель» Мушак. Это значит, что его поддерживают трейдеры, зарабатывающие на перепродаже. Так вот откуда средства на существование в городе Киеве – одном из самых дорогих городов Европы, чтобы вы знали. А знаете, чем он мотивирует такое неголосование? А тем, что выиграет только крупный бизнес, а мелкие производители-аграрии разорятся. Причиной всему невозможность таким малым и средним предприятиям (я так понимаю – по зерну? ведь об этом же шло голосование?) организовать экспорт своей продукции. Так может, Мушаку с этого и начать – с составления законопроекта, как лучше малым производителям организовать свой экспорт, анализ провести, с людьми встретиться, по сёлам поездить и т. п. Так нет же – нам понятно, что дело не в производителях, а в трейдерах – только у них есть деньги на проплату своих лоббистов в ВР…
Их ещё, конечно, немало в этой новосозданной платформе против коррупции во власти. А власть – это Порошенко, а значит, БПП. И платформа создана на платформе БПП. Почему же молчит ПП? Короче, запутаться можно. Но я вам этот клубок распутаю. Несколькими ещё незаявленными тут личностями и их целенаправленной деятельностью по продвижению к… чему бы вы думали? Ни за что не догадаетесь.
Продолжение следует
