Сообщество «Форум» 00:18 21 октября 2021

ПАН и БРАТСТВО, или ОТЧЕГО ЛЕНИНА СТОШНИЛО

Отклик на статью «Еврейский вопрос» Ф.М. Достоевского в интерпретации Людмилы Сараскиной
282

Мне понравился употребляемый в статье термин «евреененавистничество». Это - длинно и труднопроизносимо, зато избавляет от необходимости реагировать на идиотскую ремарку «какой же я антисемит! Я так люблю Арафата, а он - семит».

Достоевский безусловно ненавидит и презирает евреев всеми фибрами души. Это - такой же факт, как его неприязнь к полякам и французам, и почтительная любовь к немцам и англичанам.

Это качество великого писателя, как и множественные его дефекты личности и морали, нисколько не умаляют его литературных достижений. Для меня отношение того или иного деятеля к евреям не есть мерило проф-пригодности или общественной ценности.

Я никогда не назову Валентина Распутина бездарным писателем, а Шафаревича или Понтрягина - плохим учёным.

Русская литература девятнадцатого века - это целый элизиум жидоненавистников. И если их, начиная с Державина и Пушкина, отбрасывать, так и читать было бы нечего.

Я совершенно признаю не только литературный, но и публицистический дар Александра Проханова, ставшего, в наш век, жидоедской авиаматкой, на которую садятся и с которой взлетают и самолётики, и вертолётики, и совсем даже комары, им привеченные и часто им же рождённые и выкормленные. Именно талант Проханова в значительной мере оформил нынешний профессиональный русизм, основой которого является жидоедская конспирология.

Темы для разговора тут вроде и нет. Русские люди с еврейскими корнями или ассоциацией всегда будут читать русскую классику, и всякий раз будут, по выражению Михаила Казакова, об эти вещи «спотыкаться».

Автор статьи пишет о «решении вопроса», которого давно не существует. Разлад состоялся в 1940е, развод в 1970е, разъезд - в 90е. Сегодня в России, как мне говорят, проходит перепись населения. Было бы интересно взглянуть на эти цифры. Я их предвосхищаю на уровне 130 тыс. За 2019й год выехало 3 тыс., за 2020й -6 тыс. Т.е. процесс идёт, хотя и неудовлетворительными темпами. Желаю «доброхотам» долгой жизни, чтоб они увидели отметку 0, лет через 20, полагаю. Вместе и порадуемся.

Конечно, «вопроса» это не решит. Количество «Вальцманов», «Менделей» и «Шлееров» в конспироложеском мозгу нисколь не уменьшится, и на каждого выехавшего еврея они придумают себе десять новых. Если уж авторы «русскай весны» обругивают друг дружку «жид - сам жид», так чего уж там.

Интересно другое: идея так называемого БРАТСТВА С ОБЕИХ СТОРОН.

Что это?

Евреи, русские и украинцы, безусловно братья. И как мы знаем из дел семейных, мало кто ненавидит друг друга с такой же яростью, как родные братья.

Но здесь имелось в виду нечто другое. Что именно есть “взаимное братство” для профессиональных русских?

Объяснения в любви, торжественные обеды, праздники-фестивали?

При ближайшем рассмотрении оказывается, что БРАТСТВО для русского есть та же самая родная, народная уравнилочка.

Русский человек добр и щедр. Он «для тебя, товарищ Бахус, отдаст последнюю рубаху-с» Даром что рубаха, чаще всего, она же первая, она же и последняя. Он всегда поддержит в биде. Русский человек любит сирых и убогих, «униженных и оскорблённых». И если кто «пустил дочь по жёлтому билету-с, а сам сидит с полуштофом, заработанным позором дочери, то и ему Христос скажет: придите ко мне все, придите пьяненькие...»

Вот она, достоевщина!

Говорят, что с того, что Достоевский плохо изображал евреев? Посмотрите, как он русских изображал.

В самом деле, Россия у Достоевского - это паноптикум, насиженный отказниками “Чёрного Дельфина.”

Но ведь в русской литературе, в отличие от жанровой, нет «плохих» и «хороших».

Есть ХАРАКТЕРЫ, и есть ФУНКЦИИ.

И однако же: педофил Ставрогин, убийца Свидригайлов, террорист Раскольников, «живущий в скверне» Карамазов выведены и с любовью, и на глубину. Всякое ничтожество, алкаш, проститутка и вор исследуются в поисках человечного, доброго, хорошего. Тут и разлом, и терзания, и внутренний конфликт. Достоевский за них - ходатай перед апостолом Петром. Убившая себя Матрёша, грозящая Ставрогину кулачком с того света, ему нисколько тут не помеха.

А вот Лямшин, что такое? Ну, мелкий хулиган. Ведь не колоритный же Федька Каторжный, который «и так православной веры, не волнуйтесь, зарежет! Вы кого хотите зарезать?». Но Лямшин - не характер, он - функция, как ведро или ружьё на ковре. И как доходит до вечнозелёного, любой великий русский писатель превращается в ходулю, в автора комиксов. В русской литературе нет Шейлока. Нет попытки «влезть в шкуру, посмотреть его глазами». Есть функции: «жид тренькал на рояле» - это как «шёл дождь». Это - не люди. Если у Петеньки Верховенского есть ПРИЧИНА, отчего он стал террористом, то у ЭТИХ - нет никаких причин, они просто такие. Функция!

Очень понимаю Ленина (со слов Марии Ульяновой): «Владимир Ильич хотел прочитать Братьев Карамазовых, и не смог. От сцены в монастыре стошнило». В любом русском подонке, алкаше, лудомане, найдёт русский писатель гуманист и «ранний человеколюбец» искру божию, и остатки человечности. Находит, поскольку хочет искать, поскольку видит сродство, они ему СВОИ. И это - правильно и человечно. «Полячишки» и «жидишки» - не свои, и потому образы шаржированы, плоски, как картонная мишень в тире.

Где глубина, где «проникновение в характеры»? Полячок и полячок. Всяк находит, что ищет.

Но не дай тебе Б-г добиться успеха. Успех в России — это всегда проявитель без закрепителя.

Те русские публицисты, которых попрекают антиеврейской пропагандой, любят подчёркивать свою приязнь к т.н. «простому еврею», или «еврею-труженику». Ребята, ПРОСТЫХ евреев на свете нет. Тысячу раз прав Мухин: для еврея рабочий - это тот, кто не смог стать никем другим. Нет еврея-слесаря или дворника. Есть еврей ПОКА ЧТО слесарь, даже если это «пока что» длится уже три поколения.

Что отличает евреев от всех остальных? Ведь они (или мы) почти не отличимы: пьём водку, лопаем сало, с преувеличенным восторгом декламируем «Я встретил вас, и всё!»

У подавляющего большинства евреев знакомство с традицией ограничивается похоронами и свадьбой. Да и то, в последнем случае невеста то филиппинка, то вообще русская.

Но религия еврея — это УСПЕХ.

Я рос и воспитывался исключительно на образцах русской литературы (хотя и украинской тоже). Мне другую просто негде было взять. Именно она сделала меня, русского человека, убеждённым сионистом. Я понял, что дальнейшее присутствие двух миллионов амбициозных, жаждущих успеха и возвышения людей рядом со ста миллионами воспринимающих уравниловку как «справедливость», не сулило ничего хорошего ни первым, ни вторым.

Для еврея к ненависти не привыкать.

А вот русские? Сегодня они (мы) заняли в общественном сознании то место, которое было отведено «жиду»: картинно-картонного, комиксного зла, функции, с которой надо бороться, как борются с сыростью или наводнением.

Образ «москаля», насыщенный ложью, поклёпом и карикатурой.

Полагаю, такой духовный опыт будет чрезвычайно полезен для привыкших к «старшебратству» и дежурным славословиям последователей Достоевского.

«Ах, Чацкий, любишь всех рядить в шуты? Угодно ль на себе примерить?»

Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
2
Комментарии Написать свой комментарий
21 октября 2021 в 00:43

Приветствую Марк )

21 октября 2021 в 17:47

Рад приветствовать, Аркадий. Сколько лет, сколько зим.

21 октября 2021 в 01:54

Здравствуйте, Марк! Сейчас вам Животков лтветит, не уходите. Читать, конечно, интересно! Но жаль вас; На ЧТО слова тратите? Вот только уравниловка = у вас уравнилочка - тут ни при чем. Это ж обычная зависть со всеми плследующими комплексами!

21 октября 2021 в 03:25

Выездное заседание ветеранов Бейтар можно считать открытым.)))))

21 октября 2021 в 04:59

По просьбам трудящихся с Брайтон бич редакция открыла вход на сайт из сети Facebook, восстановив равноправие российских и еврейских нациков.

21 октября 2021 в 05:08

Рахматттул если я еврейский нацик то ты нацик кыргизкий . Вот как взвыл когда что там Пичугина сказала . А вообще я тут что бы тебе в лоб давать ибо обнаглел

21 октября 2021 в 05:34

Пичугина и японцев обозвала обезьянами, и поэтому я японский нацик?

21 октября 2021 в 05:45

“Взвыл” я правильно жаль, что редакция такая упёртая. Не хочу каркать, но всё происходящее сегодня, кончится очень хреново и уже скоро.

21 октября 2021 в 06:01

Ухты какой какой интернационалист. Когда трогают кыргизов или там бандюков мигрантов то ты кричишь на всех углах что это плохо а когда я защищаю от Ужастика свой народ то ты ему подмахиваешь и кричишь на всех углах об какой то еврейской экскюлизовности и я еще еврейский нацик . Ну ну

21 октября 2021 в 06:10

Кстати докажи что Алексей Фридман умер в Бишкеке а не в Иерасалиме . Ты присутсвовал когда он умирал и был на похоронах ?

21 октября 2021 в 06:29

Когда он умирал я не присутствовал, помню, что он заболел и просил не беспокоить, тело отправили в Москву.

21 октября 2021 в 06:46

Не понял . Тоесть он умер в Бишкеке и его тело отправили в Москву . Или он был жив и его еще живое тело отправили в Москву ? Он тебе лично сказал что бы его не беспокоили ?

21 октября 2021 в 06:54

Он умер в гостинице НС РАН.

21 октября 2021 в 07:05

Сначала просьбу не беспокоить мне передала уборщица, а затем просьбу усугубил руководитель группы.

21 октября 2021 в 07:05

Где в каком городе ?

21 октября 2021 в 07:08

Седов, вы прокололись, или потеря памяти? Кто лазил по нашему сайту, не Вы?

21 октября 2021 в 07:50

Значит он был еще жив . И его отпрвили в Москву а оттуда в Иерусалим . И там он умер . Спасибо .

21 октября 2021 в 08:03

Седов, сначала просьба не беспокоить, а после смерть, а не наоборот.

21 октября 2021 в 17:50

Привет, Александр,
---
Но жаль вас; На ЧТО слова тратите?
---
А что мне их, на сберкнижку?

21 октября 2021 в 19:08

Рахматуллин, а по делу-то, разница есть из-за этакой невнятности? К примеру, про Нар.артиста СССР Евстигнеева пишут: "родился в Нижнем Новгороде", хотя родился он в г. Канавино. Тем самым принижают его стремление стать артистом. Сейчас это часть НН, а в тогда - другой город, сельско-рабочий, на несколько порядков более провинциальный по сравнению с НН. Одно дело в театральное училище двинули дитятю интеллигенции, которому на одной ножке можно до этого училища допрыгать, и другое - паренёк из рабочей семьи, сам рабочий, который должен в центр НН на попутках добираться.

21 октября 2021 в 21:13

Значит умер в Бишкеке в полном одиночестве без врачей и семьи . Хотя дочь отправляла за границу лечиться и наверное имела над ним надзор . Сказал уборщице не беспокиить его Рахматтулину и умер ....

21 октября 2021 в 23:12

Вот Энциклопедия Кирила и Мефодия . Тут это вам не евреская википедия .
Читаешь да таки умер в Иерасулиме ))

https://megabook.ru/article/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

21 октября 2021 в 06:45

Пока п существу отклика ничего нет. Ну и я не буду по существу писать,
Мучается от безделья обиженный пишущий еврейский мальчик.

21 октября 2021 в 07:54

Человек Ниоткуда: Желаю «доброхотам» долгой жизни, чтоб они увидели отметку 0, лет через 20, полагаю. Вместе и порадуемся....
*
Пожелание хорошее, но это цель и не мотив. Цель возвращение награбленного и оплата по счетам за каинову отметину.

===========
Человек Ниоткуда: Но религия еврея — это УСПЕХ.
*
Это совершенная неправда. Успех - общечеловеческое явление, присущее любому народу, евреи здесь ни при делах и приватизация неуместна. Это все равно, как если бы я сказал, что доброта принадлежит русским. Евреи тоже могут быть добрыми.... Иногда. Причем мотив успешности, как явление, присущ, волне капиталистических отношений и до того, он был выражен слабо.

============
Человек Ниоткуда: Ребята, ПРОСТЫХ евреев на свете нет.
*
Самая вульгарная мифология, точнее обыкновенный - нацизм, даже неловко за автора. Как же не бывает. Успехи еврея видны пока народ-донор обслуживает его продвижение - строит за него, двигает фронтир, кормит и поит. Например успех автора, как специалиста по скручиванию счетчиков, сейчас обеспечен велфэром и приездом на все готовое. Как только еврей оказывается в среде себе подобных, сразу становиться понятно - такой же как все. Все люди равны. И также моют грязные тарелки, драят общественные туалеты и фасуют стеклянную картошку. При этом исчезают куплетисты-песельники и прочий нелепый продукт.

==========
Человек Ниоткуда: В русской литературе нет Шейлока.
*
Так его нет нигде. Главное качество жида, это не успех, а мимикрия. Спрятаться, зашифроваться. Зря, что ли автор, которому вы так бездарно оппонируете, Тальберг, приводит цитату из Достоевского, о том, что еврейские писатели все оказались под русскими именами? Жид - это герой Магритта, человек без свойств. И как его не крути, все равно будет зеленое яблоко.

======
Человек Ниоткуда: Я - русский. Я - сионист.
*
Что-то одно в этом списке лишнее.

============
Человек ниоткуда: А вот вы русские, Сегодня вы заняли в общественном сознании то место, которое было отведено «жиду".
*
Самая отвратная и грязная пропаганда. Каждый народ вынужденно оперирует с любовью и ненавистью к себе. Полагаю, что на долю русских ненависти окружения выпадает поболе, чем кому-либо. Полагаю, что на порядок выше, чем этим пасынкам Европы. В силу того, что мы великие по по размеру и по духу. И агрессия нациста Тальберга, здесь тому пример. Мы - русские не являемся вашим замещением, не льстите себе. Ваше замещение пестрая арафатка.

1 ноября 2021 в 19:39

Cмешно читать

21 октября 2021 в 08:48

"Выездное заседание ветеранов Бейтар можно считать открытым"
- Какой Бейтар? Против Чёрной сотни только Ленин и Сталин выдюжит!

21 октября 2021 в 12:44

Боинг 710/рейс-716: А вообще я тут что бы тебе в лоб давать...

Алекс. Ермошин: На мой взгляд важнее гасить конфликт...

****


Просто праздник какой-то. Не дуэт отставных нацистов из "Бейтара", а Чип и Дейл спешат на помощь сионисту-нетерриториалисту. Один раздухарился, чтобы всем в лоб давать, не думая о том, что бить будут не по паспорту. Второй пожарный ( или пожарник?) отставник. Любопытно, кем этот перший друг Витюни Шендеровича был в реале - багорным, стволовым, или водовозом?

Ну а Тальберг у них надо полагать пилот Вжик (кажется в оригинале - Zipper))), то прилетает на форум то засидев улетает.

Любопытно, кого эти нацисты-бурундуки выберут на роль своей подруги - мыши Гайки?
))))

21 октября 2021 в 14:25

"кем этот перший друг Витюни Шендеровича был в реале - багорным, стволовым, или водовозом?"
- Да-а, вопрос сложный. Только Red может ответить - у неё уникальная система идентификации. Ну хотя бы знаем теперь кто банщиком при синагоге служит...

21 октября 2021 в 17:53

Сергей
Ужакин
Сегодня в 03:25 Оценить комментарий:
Выездное заседание ветеранов Бейтар можно считать открытым.)))))
----------
Явился не запылился, с опозданием на два часа.
Вы что себе позволяете, дорогуша?
Вас тут ждать не обязаны. Умейте уважать время.
Вас устраивает работа в ООО «Бейтар»?
Или захотели обратно в банно-прачечный отряд, откуда пришли?

21 октября 2021 в 17:56

Седову и Рахматуллину
Я вами не доволен.
Тема Пичугиной не раскрыта абсолютно!
Да и по Фридману так и не понятно: он скорее жив, чем мёртв, или наоборот? Был ли Рахматуллин свидетелем? Или всё же обвиняемым?
Халтурщики!

22 октября 2021 в 06:16

“Тема Пичугиной не раскрыта абсолютно!
Да и по Фридману так и не понятно: он скорее жив, чем мёртв, или наоборот? Был ли Рахматуллин свидетелем? Или всё же обвиняемым”?
С Пичугиной все ясно, чем больше дур, тем лучше вы выглядите на их фоне, а вот за что Вы так не любите Фридмана не понятно?

22 октября 2021 в 06:40

Я не могу любить или не любить Фридмана. Я о нём никогда не слышал и ничего не знаю. Я лишь не пойму, отчего он стал таким горячим пирожком, что уж две недели говорят.
Женщину вы зря оскорбляете, но вы что хотели сказать?
Что на фоне вашего блеска я бы смотрелся плохо?

21 октября 2021 в 18:21

А вот Ужакину, хотя он по-хамски позволяет себе опаздывать и болтается неизвестно где, надо объявить благодарность.
В прошлый раз придумал мне Тихого Американца.
Теперь вот Человек Ниоткуда. Я и сам это часто использую в блогах, «Немо» и пр. Есть тут что-то от нуаров Богомила Райнова, любителем которого является, как я понимаю, и Ужакин.
НО!
Что касается его комментариев по существу статьи - увы и ах!
Гремит совком.
Его ли это вина? Не только-с.
Конечно, есть тут элемент внушённого гегемонизьму. Ни в одной стране мира такого не было, чтоб, к примеричу, пейзанину внушали, мол, он КОРМИТ Ньютона, пока тот, бездельник, копается в бумажках, а каменотёс тешет камни, чтоб Паганини мог фыцкать на скрипке.
Ужакин, оказывается, таскал брёвна ВМЕСТО МЕНЯ. И ведь предлагали ему главную партию в Лебединном Озере, а Курчатовский звал на роль руководителя проекта. Он всё отверг: спасибо, но некогда. Мне вместо Тальберга надо крыши латать. «Товарищи учёные, доценты с кандидатами...небось картошку все мы уважаем, когда с сольцой её намять»
--------
Иждивенческая идеология - тоже порождение совка. Я, в его представлении, нахожусь «на велфере», и «на всём готовом». Мысль, что человек может жить сам по себе и сообразно РЕЗУЛЬТАТАМ своей деятельности, прикладывая усилия и пожиная плоды, в эти головы не просачивается. Блага не зарабатываются, они РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ. Улучшения в жизни приходят всем сразу, в результате выполнения задач пятилетки, заботой партии и Медведева, который должен дать денях.
И, разумеется, особый вид совкового иждивенчества - это «кладоискательство».
Учиться, работать, самоусовершенствоваться - не надо. Надо «искать украденное».
Ужакин, я вам желаю сбычи мечт, чтобы всё «украденное» вернули, и вы снова зажили такой же полной чашей, как в 1984м году. Но себе хоть голову не морочьте.

21 октября 2021 в 18:38

Почтил нас своим присутствием и г-н Пасечник.
У него не по-путь-путькать - день пропал. Я ведь его предупреждал, что назойливое путь-путьканье может отразиться. Он не внял.
И вот видим - всё шиворот-навыворот.
Во-первых, надо всегда помнить что нацисты - это национал - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия.
И занимались они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО борьбой за уравниловку.
Нацизм - это признание краха идей Жан Жака. Нацисты признавали, что в честной конкуренции у еврейского завода и универмага - не выиграть. Поэтому надо просто отнять силой. Что еврейского режиссёра или журналиста не победить в дискуссии, и надо бросить в лагерь. Что полемика между Эйнштейном, Бором, и «арийскими физиками» решается изгнанием.
Первый признак уравниловки - этатизм, а проще говоря, физическое насилие. Не умеешь играть в шахматы - переворачивай доску, и кричи «ничья! ничья!»
Постскриптум:
А кортится Пасечнику, что Владимир Путин таки продавил Северный Поток-2.
Как бы Родионов прыгал от счастья, когда бы «не состоялось»!
Одна, но пламенная страсть!

21 октября 2021 в 19:29

"нацисты - это национал - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия"
- Вроде бы геноссе фюрер называл своих почитателей национал-социалистами...

21 октября 2021 в 19:40

НСДАП = Насионал социалистише дойче арбайтер парти

21 октября 2021 в 22:22

Вот-вот! А большевики, чтобы своих людей с толку не сбивать, немецкий социализм стали называть фашизмом. Вроде как некоторые антисоветчики говорят - большевиЦкий, совеЦкий. Здесь была листовка власовская, в ней советским солдатикам сулили жизнь без капиталистов. Ну и без большевиков, конечно.

21 октября 2021 в 23:51

Что сулили, то и дали. Ни капиталистов, ни большевиков. Только гер командант и староста.

22 октября 2021 в 00:30

Пасечник,
Я понимаю, что для тебя, интернационалисьта, «африканец» есть нечто комичное, «ну как он мог быть хоть в чём-то прав». И сравнение с африканцем должно показаться невероятно оскорбительным.
А между тем африканец был абсолютно прав, в отличие от абсолютно невежественного путь-путькающего.
Понимаю, что на вашу заимку новости доходят с опозданием, но Миттеран - это кагБэ...
Франция была социалистической страной с 1968 года точно, а 14 лет правления четы Миттеран углУбили процесс, осоциалистичив эту прекрасную страну до полного непомянизьма.
Не надо думать, что если нет колхозов, плакатов «Слава КПСС» и съездов с овациями, переходящими в полюции, так это уж не социалистическая страна.
Никто не любит Францию больше, чем я, но фактам надо «смореть в конкретное место».
Не даром же Депардье сбежал к вам, ну или сделал вид.
Конфискаторная уравниловка - она и в Африке такова.
-------
Нет, МуТик, скорее всего поехал за длинным долларом. И почему-то там на западе "не возвысился".
-------
Сам ты Мутик, кретин.
М.У.Тальберг возвысился ровно настолько, насколько ему и было положено по его личным свойствам. Не менее, и не более.
И доллар его той же длинны, как предоставляемые им услуги.
Это и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
И если это меньше, чем хотелось бы, то я не ропщу, и не ищу, кто мне задолжал.
Таковых нет.

22 октября 2021 в 03:10

Я как-то где-то невдалеке уже пытался объяснить, что гитлеровская партия не была социалистическая, а иное - есть попытка дискредитации СССР.
На немецком слова "социалистический" и "социалистский" пишутся и произносятся одинаково, а различия - в контексте. Советский социализм включает в свою основу идеологию интернационализма и антинацизма. Так что, либо - "национал-социалистская", либо СССР не был социалистическим государством.
Кто у кого что украл и поделил - другая тема.

22 октября 2021 в 05:16

Для того, чтобы понять, какова была гитлеровская партия, надо обратиться к первоисточникам, скажем, почитать Майн Кампф.
И там вы найдете абсолютно большевистскую критику как исторической Германии (по Элоизичу "Власть Принцев") так и капитализма (плутократия, "золотой телец" "юдентум" - в каких-то местах воспроизводит Маркса почти дословно)
Апологетика "рабочего класса" - Ленин отдыхает.
Т.н. "социализм" имеет много имён: коммунализм, солидаризм, или, по Фёдор Михалычу, "малый кусок серединной выгоды, за который вы берёте всю мою душу..." (Подросток)
Но сущность всегда одна: конфискаторная уравниловка, осуществляемая ради людей, "которым бывает очень плохо, когда другому хорошо."
Подобная система, конечно, ехать не может, поскольку коробка передач разомкнута (нет связи между стимулами и ожиданиями)
Или,как сказал поэт, хочешь жни, хочешь куй, всё равно получишь ... то же, что твой сосед.

22 октября 2021 в 05:56

Повремённая оплата труда один из элементов уравниловки. Я не знаю ни одну бригаду сдельщиков, в которой бы пришедшие после армии патцаны проработали бы до пенсии, а такие бригады повремёнщиков знаю. Так же знаю, сколько скрытого брака гнали сдельщики. Для абсолютно не производительной деятельности (писателей, развлекателей, пропагандистов) сдельная оплата произведённой ими макулатуры и шума годится. Для всего остального, только уравниловка, согласно тарифной сетки.

22 октября 2021 в 06:16

Вот тут то вся собака и порылась. желание ВЛЕЗТЬ, типа "я знаю, как надо."
да ни фига.
Писатель ты или развлекатель, произвёл ли ты макулатуру или туалетную бумагу - решать ЧИТАТЕЛЮ, и никому другому.
Сдельщик ты там, подельщик, или на печи лежальщик - это никому не интересно. Спрос - предложение - обмен
дай то, что нужно другим, они в ответ обменяют на то, что нужно тебе.

22 октября 2021 в 06:25

Тарифная сетка - это такой же грабёж (не кража, а именно ГРАБЁЖ, поскольку применяется насилие) как отнятие кошелька в тёмном переулке.
Производство вне связи со спросом, а спрос гарантирован путём изоляции и монополии. По Жванецкому: наши ботинки - самые лучшие, когда других не видел.
Преступная система: один централизованный покупатель (под пистолетом) и ОН ЖЕ централизованный продавец.
------
Тут один из участников говорил о "бессребренничестве." Все как-то забыли о "законе сообщающихся сосудов." Если в одном месте бессребренничество, так в другом - повышенное сребренничество. И если один недобрал положенное, значит другой - перебрал выше своего вклада. Какие уж тут "христосики"? Рвачество обыкновенное: "загляни в карман соседу, вероятно деньги там.
Тарифная сетка - это просто другое название для экспроприации, анархист в чёрной шляпе.

22 октября 2021 в 06:35

Конфуций говорил об "исправлении имён", что надо "вернуть словам первоначальный смысл."
Вот если бы вместо фразы "мне государство бесплатно дало..." говорили бы правильную фразу "мне полиция дала, отобрав у более успешных соседей.." как-то оно бы всё звучало ближе к истине, и не так легко слетало с языка.

22 октября 2021 в 06:42

“Тарифная сетка - это такой же грабёж (не кража, а именно ГРАБЁЖ, поскольку применяется насилие) как отнятие кошелька в тёмном переулке.
Производство вне связи со спросом, а спрос гарантирован путём изоляции и монополии”.

Оплата труда и планирование производства, и сбыт, совершенно не связанные между собой вещи. Одно из другого ни как не вытекает. Вы пытаетесь протолкнуть представления времен кустарного производства - сам сделал сам продал. Про производство не связанное со спросом совсем глупо. Все планы верстались по заявкам потребителей: армии, промышленности, торговли.

22 октября 2021 в 07:08

Все планы верстались по заявкам потребителей: армии, промышленности, торговли.
---------
Тов. Петросян, залогиньтесь!
По заказам торговли, гы-гы. Ну да, торговля заказала партию пальто булыжного цвета, и слегка жмущие в коленях шахтёрские труселя.
Продавщица сказала: мужчина, всё перед вами. Берите, а то и этого не будет.
---------
Это только товарищ Христос, первый социалист, говорил "посмотрите на лилию, она не ткёт, но и Соломон во всей славе не одевался так красиво."
Ну, стойте нагишом посреди улицы, ждите, что на вас с неба свалится шуба из овчины.

22 октября 2021 в 07:20

Нет, Тальбег, гы-гы-гы в качестве возражения здесь не прокатит. Я знаю о чём говорю.

22 октября 2021 в 07:21

А как же без тарифов ? У нас например каменьщик 6 разряда и каменьщик 3 разряда получали конечно разные тарифы. И если норма была в среднем 2 куба кладки за смену . То я знал несколько что выкладывали и 3 и по 4 . Так что разница в деньгах была . А в Америке разве нет тарифов ?

22 октября 2021 в 07:55

В Америке, Аркадий, есть много чего отвратительного, иными словами, много социализьму.
Есть и тарифы, и профсоюзы (именно у камнетёсов, а у врачей, адвокатов или бухгалтеров - попробуй создай профсоюз) Или тарифы. Как договорились - так и платят. Я со своей "разрядной сеткой" - с одним СМОГ так договориться, с другим - иначе.
Речь то совсем о другом, что вы все шлангуете. Я не специалист по фабрично-заводской тематике. В рамках частного предпринимательства может быть всё, что угодно, хоть тарифы, хоть танцы, поскольку есть кто-то, рискующий СВОИМ капиталом в успехе предприятия.
Совсем другое дело, когда тарифная сетка предписана бюрократией, которая своих денег не вкладывала и ничем не рискует. Самодуром может быть и капиталист, но он это делает за свой счёт.

22 октября 2021 в 07:57

Вад
Рахматуллин
Сегодня в 07:20 Оценить комментарий:
Нет, Тальбег, гы-гы-гы в качестве возражения здесь не прокатит. Я знаю о чём говорю.
------
так и я знаю, о чём говорю. В условиях скудости выбора берут то, что есть. Но это не называется ЗАКАЗОМ.
Заказывают в ТАКИХ условиях у фарцы.

22 октября 2021 в 08:08

Я Вам как планировалось производство, а Вы про скудность выбора и фарцу.

22 октября 2021 в 08:08

голосом Авдотьи Никитичны:
..для тех, у кого ос-с-О-бенно умное литсо...
поясню:
людям НЕ обязаны платить одно и то же вознаграждение за одну и ту же работу в разных местах. Или в разное время (я НЕ о сезонности)

Сегодня ты, официант, договорился обслужить по 15 в час. Завтра - там же, всё то же самое - за 30 (румынские еврие гуляли) послезавтра - за 10 (не-румынские неевреи гуляли, чаевых не дали, но помогли собрать тарелки). Это - человеческое.
А когда все официанты получают по одной тарифной сетке от Калининграда до Владика, Это - Оруэлл. Или Замятин, как кому больше нравится.
И ответом на это ВСЕГДА будет чёрный рынок, теневая экономика, цеховики и крах государства.

22 октября 2021 в 08:18

Вад
Рахматуллин
Сегодня в 08:08 Оценить комментарий:
Я Вам как планировалось производство, а Вы про скудность выбора и фарцу.
--------
Я вам тоже говорю про планирование.
Планирование основывалось на том, что КТО-ТО "знает, что мне надо" лучше меня.
Тов. Демичев знает, что я ДОЛЖЕН читать или смотреть в театре, Фурцева знает, что бы я хотел увидеть в кино, Байбаков знает, какого цвета носки я желал бы носить и каую стрижку, а тов. Микоян просто уверен, какую пищу я предпочитаю.
Виль Липатов сказал, что вор - это "мещанин, дошедший до абсурда." Это не всегда так. В старой Америке вор - либо голова в кустах, либо внуки живут, как короли.
Но в "плановой экономике" - да. Набор жизненных благ был таков, что ходить под вышкой за Жигуль и дублёнку мог только сумасшедший.
Ужас был не в нехватке денег, а в том, что и за деньги было нечего купить.
"Куда я поеду? В Ниццу? В Вин-ницу!"

22 октября 2021 в 08:23

“А когда все официанты получают по одной тарифной сетке от Калининграда до Владика, Это - Оруэлл. Или Замятин, как кому больше нравится.
И ответом на это ВСЕГДА будет чёрный рынок, теневая экономика, цеховики и крах государства”.

Эти два утверждения не связаны причинно-следственной связью. К посылке механически пристыкован нужный Марку вывод. Единая тарифная сетка правильное решение, и вызвать возникновение чёрного рынка ни как не может.
Тщательней надо подбирать примеры.

22 октября 2021 в 08:33

“Планирование основывалось на том, что КТО-ТО "знает, что мне надо" лучше меня.
Тов. Демичев знает, что я ДОЛЖЕН читать или смотреть в театре, Фурцева знает, что бы я хотел увидеть в кино, Байбаков знает, какого цвета носки я желал бы носить и каую стрижку, а тов. Микоян просто уверен, какую пищу я предпочитаю”.

Планирование основывалось на основе заявок. Завмаг, заказывая 100 тыс. сатиновых трусов отвечал за их реализацию, Байбакова это никак не беспокоило. Теперь к товарам Вы пристегнули культуру. Театры, зная, на что ходит зритель, тоже подавали заявки для утверждения репертуара, но это уже совсем другая проблема.

22 октября 2021 в 08:43

Единая тарифная сетка правильное решение, и вызвать возникновение чёрного рынка ни как не может.
-------
Как это не может? Когда человек не видит выхода из колеи, он будет искать, где край размыт, и как вырваться. Часто одинокий человек понимает, что он и не вырвется, пока не рухнет вся система.
Но не все просто ждут, пока "потеряет кибитка колесо", как пишет нам изрядно начитанный Иван Фёдоров, и ранее до него писал Горький.
Энергичные люди начнут саботировать.

22 октября 2021 в 08:48

Планирование основывалось на основе заявок. Завмаг, заказывая 100 тыс. сатиновых трусов отвечал за их реализацию
--------
Кто ж это такие заявки подавал, что нижнее бельё брали только у фарцы? И пределом мечтаний было выйти замуж за кочегара дальнего плавания, лишь бы шмотки привёз из Монголии.
--------
Театры, зная, на что ходит зритель, тоже подавали заявки для утверждения репертуара
--------
Ага. Школьники и солдаты срочной службы ходят на любой репертуар.
Ладно. С вами весело, но пора и отдыхать.
Благодарю за содержательное обсуждение, но...
Мне хотя Ужакин обещал вэлфер, но и тут наврал.
Завтра на работу вставать.
Продолжим после.

22 октября 2021 в 08:49

Лукавите, Марк!
"вместо фразы "мне государство бесплатно дало..." говорили бы ..."

- Фраза с эпитетом "бесплатно" - "легко слетала с языка" лишь в быту и имущественно-юридического смысла не имела. Точно так же в быту говорили: "вступил в партию", "трижды Герой Советского Союза" и т.п. Все понимали, что "даденное бесплатно" - кому-то подарить, продать и т.п. не получится. Дать могли премию, скажем, в виде отреза сукна. Дать могли ордер на квартиру. А вот собственно квартиру, уже предоставляли - как гостиничный номер. Частный дом тоже "дать" не могли, его можно было КУПИТЬ, ПОСТРОИТЬ, ЗАВЕЩАТЬ.
А самое главное, Марк, заключается в том, что вовсе не эквилибристика с этими словами обусловила лозунги перехода от советского социализма к нынешнему капитализму. И вот этот разговор посложнее.

22 октября 2021 в 09:01

Саботировать бесполезно, лбом стену не прошибёшь, а от смены работы и ухода в криминал огромная дистанция. Я знал таких саботажников, они числились на работе чтобы не попасть под статью о тунеядстве, а зарабатывали кустарными промыслами: разводили нутрий, шили шапки, изготавливали надгробья и т.д. Их было мало и они все время боялись попасться. Как они могли повлиять на экономику страны? А вот разрушить свою жизнь запросто.

22 октября 2021 в 19:37

В Америке самый главный тариф это минимальная зароботная плата . И тут хрен с кем договоришься . Подымут минималку ты на грани увольнения . Ибо хазяен не может платить больше ибо в трубу вылетит

22 октября 2021 в 19:41

Вадим хреновое было планирование когда в сельхоз области строилась промышленнось и народ валом валил в область. Например у нас построили на Украине в Виннице Оптико Механический завод филиал ЛОМО. А нафиг он был нужен.

21 октября 2021 в 18:41

Сергей
Ужакин
Любопытно, кого эти нацисты-бурундуки выберут на роль своей подруги - мыши Гайки?
))))
--------
Перестаньте кокетничать. Будто кроме вас так уж на эту роль и выбрать некого.
Скромнее надо быть. Да.

21 октября 2021 в 19:17

Немного прояснилось, почему Чубайс возненавидел Достоевского.Значит все евреи ненавидят Достоевского.

21 октября 2021 в 21:20

Тоесть если русский Ужакин любит писателя Вагнера то вы тоже любите . Он и Гитлера любит . Неужели вы тоже ?

21 октября 2021 в 22:10

Аркадий, извиняюсь, а с чего вы решили, что Ужакин русский? Риторика-то к него агрессивно-еврейская. Многие этакие слова я от него и услышал впервые. А для него они будто родные.

21 октября 2021 в 23:13

А что аргресивно русской риторики не бывает ? Ну почитайте Ивахненко или там Криворучка или например Сердюка

21 октября 2021 в 23:41

Или почитайте Рахматтула узнаете что такое агресивно кыргызкая риторика.

22 октября 2021 в 03:47

Случайно обнаружил на другой ветке появление торговца гос.секретами , некоего Ефима Липорта. Кучно пошло, вся ячейка - Жиды форума Завтра почти в сборе. Еще для кучности пяток отморозков типа Мишани Шафранскиса добавить и будет полный комплект. А вы говорите, не может быть.)))) Посмотрел профили вновь прибывшего кагала, удивительное единодушие, в один день вползли. Соскучились болезные по твердой руке своего хозяина. Тальберг, играйте марш на построение.

Не знаю, кому как, но для меня ничего удивительного не произошло. После весеннего исчезновения, когда весь кагал сблызнул, как по команде - остался один Ермошин. Ермошина, правда в кагал пока не берут, не доверяют, в шабес-гоях числится, он на испытательном сроке и потому один вынужден был мужественно отдуваться за всю ячею. Достаточно вспомнить, как упорото поддерживал жиденка Витюню Шендеровича, когда тот утверждал, что наша Великая Победа ничего не стоит. И мы его ( Шендеровича) хорошо понимаем. Вот уже в Германии принят новый закон о том, чтобы производить выплаты евреям-блокадникам. А здесь никакой движухи. Правда остается невыясненным, почему, чем отличны евреи блокадники от всех остальных, но полагаю, что кандидаты в мандидаты нам это скоро объяснят.

Любопытное другое, появление нациков, этих темноволосых бестий не удивительно. Вроде была информация, что вся эта шобла теперь не может входить на форум через боковую калитку, а должны заявить - кто они, зачем и почему. А у сион-нацистов в профили кроме короткой записи, что присоединился, ничего более нет. Ссут, значит уважают.

22 октября 2021 в 04:02

После весеннего исчезновения, когда весь кагал сблызнул, как по команде - остался один Ермошин.
Дурик я же тебе говорил что перед выборами поменялись условия регистрации . Выбори прошли можно зайти через фейсбук почему не дать тебе в лоб хотя бы словестно при всех.Понял или тебя после перебою затупило ?Кстати ты почему свою запись убрал как ты спал в перестроечное и послеперестроичное время ?

22 октября 2021 в 04:18

Жаль, очень жаль, Боинг 710. Значит весь ваш маленький кагал просто пережидал, чтобы не светиться. Значит вся агентура работает под прикрытием, числитесь, кто кем - кто зоотехником, кто бахчеводом. А в реальности агентурная ячейка. И почему А. Фефелов для вашей публики нашлепку не сделает. Вместо этих дурацких цифирь, просто и незатейливо - Агентура влияния.

И все же вы, со своей работой здесь чертовски интересны. С Ермошиным просто, он пока живет здесь, а потому и вынужден маневрировать, давать разновекторные реплики. Это пока профурсетка. Но, вы! Собственно сам кагал - вы интересны. Общение с вами, начиная вот от этой статьи куплетиста-балалаечника и кончая грязной руганью какого-нибудь гида из Иерусалима - интересно все.

Вы спросите, что именно. А вот это хороший вопрос. Попробуйте ответить сами, Аркадий Седов.

22 октября 2021 в 05:35

начит весь ваш маленький кагал просто пережидал, чтобы не светиться. Значит вся агентура работает под прикрытием, числитесь, кто кем - кто зоотехником, кто бахчеводом. А в реальности агентурная ячейка.
Ужакин ты уж тако особо не задавайся . Как тебе сказал Саша Кутейкин как это тебя пронесло и ты до сих пор газишь на сайте . Но и на старуху бывает проруха(с) . Забанят не по доносу какого либо Животькова и или Рахматтулы, а по причинам политическим . Захошь тут апять газовать будешь с цифирью

22 октября 2021 в 04:05

Лично меня, как русского, - Достоевский "рвёт на части". И "сцена в монастыре" - во всяком случае.
Достоевский - огромная философская проблема. Русская проблема.
Причина "явления Достоевского" - "раздвоенность" русского национального характера.
Экранизация "Карамазовых" - гениальна, на мой взгляд. Притягательная и одновременно отталкивающая. Можно ли было снять иначе? И что бы осталось?
Что-то я "почувствовал" ещё в школе. Вероятно, "Преступление и наказание" "подвинули" меня думать не только "о хлебе".

Изначально "богоизбранной" нацией, носителями "божественной" идеи (по-церковному - "духа") могли быть только русские. Точнее - те "проторусские", чьими мировоззренческими наследниками стали русские.
"Божественной", значит - превращавшей первоначальное животное стадо в человечество.
Иное - возвращает человечество в дикое состояние (идеология сатанизма и Золотого тельца).
Потом "проторусская" цивилизация оказалась разгромлена. Почему - мы точно знать не можем.
Потом - 6-7 вв н.э. - началось возрождение.
Потом - русским заменили их историю.
Насколько я знаю, "переписывали историю" "немецкие профессора".

Ныне - русская цивилизация снова разгромлена. Из "раздвоенного русского сознания" изъяли компоненту "бессеребренничества" и активировали животную.
Русских лишили идеологии, лишили Родины. И "уехать" русским некуда. Другой родины у русских нет.
В таких условиях требовать от русских "адекватности" - не слишком "милосердно".

22 октября 2021 в 04:26

Геннадий, из русского духа пока изъята - воля. А Иисус и Русский мир, это тождество. Иисус - революционер. Вся его жизнь, все его проповеди, действия. Вы только представьте в каком противостоянии с грязью и ужасом иудейского мира он находился, как он плетьми выгнал жрецов из храма. Как предлагал построение нового, справедливого мира.

И весь этот галдящий кагал, от Чубайса до Тальберга-полукровки, не принимали и никогда не примут - Иисуса, Достоевского, Русский мир. И мы с вами современники Второго распятия, когда в 91 году толпа на площади вновь орала - Распни.

22 октября 2021 в 10:53

"мы с вами современники Второго распятия"
- Вот этот товарищ вроде как из Сьерра-Леоне вещает! А ведь скромничает.
Правильно-то не современники и даже не соглядатаи, а УЧАСТНИКИ или хуже - ВИНОВНИКИ. Конечно, как и в 1917 гораздо соблазнительнее показать пальцем (в небо!?) на жидо-масонов, или на некий "вагон" и ещё - из последних вариантов - на "инородцев", на международный почти сгнивший империализм, глобализм...

22 октября 2021 в 11:00

Достоевский психоделичен. Его творчество немного не от мира сего. И не всем может быть близок. И Ленину некогда было копаться в работе русского, тем более православного подсознания. Так Ленин, говорят, и гвозди не умел забивать. Он был гениален в другом. Толстому тоже Братья Карамазовы не пошли, не зацепили Льва Николаевича. А вот Эйнштейн был просто загипнотизирован, зачарован Достоевским и считал, что благодаря именно его мыслям и идеям он совершил свои физико-математические прозрения.

22 октября 2021 в 12:19

М. Тальберг:

...Мне вместо Тальберга надо крыши латать.
Или захотели обратно в банно-прачечный отряд, откуда пришли?

***
Вы эту тему пытаетесь оприходывать уже давно, и мне это крайне любопытно. Нет, я даже не говорю про этнический игнор гигиены тела. Ибо этот залп приколов по поводу бани иначе не считывается. Понимаю - вы грязны, вы неопрятны, не знаете с какой стороны держать веник)) и как его запаривать. Да чего там, вы не знаете запах дегтярного мыла и пихтового масла. Естественно эта ущербность давит на психику и требует компенсации, её то мы и наблюдаем. Жаль, только, что вы купились на комплекс неполноценности вашего пехотинца на испытательном сроке.

Но дело не в этом. В пятый раз вы тихохонько намекаете - мол кроешь крыши и крой себе помаленьку. Типа, как цитата про пироги- сапоги. А я, Господин Никто буду писАть, как хочу и что хочу.

И мне любопытно. Это он говорит мне!!!! Человеку прошедшему и Крым и Рым, человеку, который жизнь учил не по учебнику - работавшему и портовым грузчиком и пионерским вожатым. Это он говорит мне, человеку который два раза был в четырех шагах до смерти.

Так может у него есть какие то совершенно веские основания так говорить? Таки, нет. Все, что он видел в своей жизни - это потертая спинка прокурорского дивана у его деда, и жирные драники от бабки. Настолько, что целлюлитные ляжки стали его проклятием. Так, какого черта этот мелкий пытается командовать кому и что делать? Заметьте, при этом его еще совсем не отправили в пешее эротическое путешествие. Пока просто любопытно, какие комплексы в себе он пытается компенсировать.

Просто задаюсь вопросом - Кто эти в грязных одеждах? Откуда они пришли и почему не уходят?

22 октября 2021 в 14:42

Сергей, работа у него такая, как у Меркуловой, Барининова и стремящихся попасть на довольствие. Круглые идиоты изображают, по замыслу редакции, многоцветие.

22 октября 2021 в 17:21

Ну вот! Наглость - второе счастье, когда нет первого?
И этого злобного человека мне рекомендовали банщиком!
Банщик - это прежде всего обходительность, приязнь, культура! - Вам пивка? А может беленькой? - Несите всё, дорогой!
Уходящая роскошь Старого Прекрасного Мира.
Теперь в банях работают, увы, случайные люди.
А этот? Несёт свой дёгтем обмазанный веник, даже не как флаг, а как обвинение, и пытается всех вокруг замазать.
Тальберг вишь, ему виноват, за его жизнь «и без того задрипанную».
Чем же это?
Да я вас, голубчик, и знать то не знаю. Грузчиком в порт я вас не направлял. По мне так пойте хоть в церковном хоре.
Сами развели срань, и на меня сваливают.
С вами водиться - что в крапиву садиться.

22 октября 2021 в 20:20

И мне любопытно. Это он говорит мне!!!! Человеку прошедшему и Крым и Рым, человеку, который жизнь учил не по учебнику - работавшему и портовым грузчиком и пионерским вожатым. Это он говорит мне, человеку который два раза был в четырех шагах до смерти.
Да знаем Ужакин кем ты бесталланный кем только не был и пионервожатым и нач цеха и учителем и переводчиком и кровельщиком и начальником отдела кадров банка РФ, и продавцом беларусского бруса и издатель и знаток програм по свествыванию статей и психолог и писатель - журналист и учитель английского языка . И теперь оказываеться и портовым грузчиком трудился (наверное когда в банке работал, ночью) . И где то проскочило от тебя что ты и производском сыра занимался . И лекции Сороса слушал А теперь ты в Питере занимаешься . перезозками . И в Одессе жил и Самарканде жил и Ленинграде Жил и Казахстане жила . Правда по жизни ты так ничего и не понял . Но это уже второй вопрос ..
Это не то что твой кыргизкий друг Рахматтулын . Как начал работать старшим инженером 50 лет тому назад там старшим инженером работает и сейчас ))
http://www.gdirc.ru/lki/sotrudniki-lki

22 октября 2021 в 21:19

"Банщик - это прежде всего обходительность"
"вы не знаете запах дегтярного мыла и пихтового масла"
- Марк, вы не поняли! На всякий случай предупрежу: этот Банщик - кроме своих основных (как он считает обязанностей), похоже, оказывает ещё и кое-какие специфические услуги. По крайней мере, мне еле-еле удалось втолковать ему, что я не той ориентации. Вот это вот масло, скорее всего какой-то намёк...

23 октября 2021 в 00:19

Александр,
Прекрасно понимаю, что Ужакин высказывался и вёл себя по отношению к вам крайне оскорбительно.
Ничего личного. Он так со всеми себя ведёт.
Мы все это видели. Хамло и есть хамло трамвайное.
Ветка после его прихода как под вороньим гнездом.
Но давайте не будем бросаться такими обвинениями, дабы не уподобляться.

23 октября 2021 в 04:59

Другу Седову. За всю свою жизнь я увольнялся два раза: в 71 и 94 годах, а в трудовой два исписанных вкладыша. А ты говоришь 50 лет в ст. инженерах. 50 лет трудового стажа, давно пора выгонять, но пока терпят.

23 октября 2021 в 05:06

А я говорил разве ты увольнялся ? Но ты же не менял работы как Ужакин . Все в инженерах

23 октября 2021 в 05:35

И работу менял (лаборант НИСа, регулировщик р/аппаратуры), и совмещал, и шабашил.

23 октября 2021 в 05:56

А я менял профессию . Когда строй комплекс рухнул на Украине пришлось переучивать на эсперта по оценке недвижимости и бизнеса . Это категория экономическая

23 октября 2021 в 06:43

Ну какие обвинения! Шютка.
Седов говорил - щёки надувает. Добавлю: антисемитизм это бескультурье, а часто и отсутствие ума. Больной он. Нет его - и не надо!

22 октября 2021 в 21:24

Кто ж, Джо, говорит о том, что ФМ был выдающейся духовной личностью? Он эпилептик, страдал падучей, коей припадки тонко описывал в романах. Речь же тут о силе его творчества. Необычайной мощи выражения и точности раскрытия естества подсознательных бурь и эмоций, кои часто и определяют наши поступки. незря же его считают одним из родоначальников экзистенциализма. А то, что круче его не было психологических детективщиков- дык все знают. Так что не надо тут про Достоевского. нескоро появится ещё такой писатель. А всё-то вот такая унылая пилевинская серь.

23 октября 2021 в 00:16

Фёдор Михайлович Достоевский есть величайший писатель в мире, сочетающий глубину, литературное дарование и абсолютно детективную занимательность. Часто задают вопрос: «Что бы вы взяли почитать на необитаемый остров? Я бы, кроме Библии, взял бы десятитомник Достоевского. Таскаю эти серые тома за собой уже 30 лет, из страны в страну, всякий раз перечитываю, и нахожу что-то новое. Достоевский неисчерпаем. Да многое из него я знаю наизусть, целыми страницами.
Гнусные обвинения против Достоевского («педофилия и пр.») не имеют под собой никакой почвы, и проистекают из пресловутого письма Страхова Толстому. Пересказывать их «ради красного словца» - это уподобляться той самой черносотенной черноротой брехливой гнуси, которую я столь презираю. Иногда такое позволяют себе большие люди.
Клевета есть клевета.
А что до антисемитизма Достоевского - он не партикулярен лично Фёдор Михалычу. Взгляд на жида как на букашку - есть общий взгляд русской литературы и русского общества: Пушкин, Некрасов, Крестовский - эти книги надо вручать израильским десантникам, принимающим присягу на горе Масада. Как говорил старик Каренин, «чЬтобы вы не заблуждались».

23 октября 2021 в 01:19

Вы, Марк, это так торжественно декламируете, как будто цитируете какого-нибудь православного философа. Или советского литературоведа. Щас-то их нет, ни тех ни тех. Да нормальные они пацаны, эти русские философы, в коих число почему-то не включают и русских марксистов, причём не обязательно атеистов. А я только что как-раз хотел спросить мнения Тальберга о Достоевском. А тут как-раз такое приятное опережение. Да, Достоевский сложен вначале(смутно вспоминается из Апокалипсиса насчёт сладости в устах, но горечи во чреве от вкушения книги сей) это как когда-то я и предупреждал сына, Заставляя его Его читать. И он потом согласился. Наверное это всё-таки вот эти различия в четырёх темпераментах, или в четырёх кастах-варнах или ещё в чёрт те чего четырёх делениях, но по мне, дык если поймал кайф от романов ФМ, то всё становится немного яснее насчёт всех нас.)

23 октября 2021 в 04:27

Последние годы всё больше слушаю в звуке.
Есть такой великолепный чтец: Вячеслав Герасимов
Я его слушаю, как музыку, вообще-то.
Достоевский у него - это праздник души.
------
И, кстати, весёлый, смеющийся был человек, после всех "имитированных казней" (такое пережить!)
А вот "Дядюшкин сон," да и в Бесах масса юмора.

23 октября 2021 в 06:24

С "голосами" ныне большая беда. Женские "дикторские" - резкие базарные интонации, на всех каналах, как по шаблону. Мужские - не лучше: скрипучие и бесцветные. Или "бармалейские". Переозвученные мультики не могу смотреть - синтезированная точь-в-точь по родным партитурам музыка, чужие, как приклеенные, голоса, неестественно выдавленные интонации и эмоции. Западные фильмы переозвучивает одна и та же группа ремесленников, а при наложении русского текста ремесленники пытаются "играть голосом" (100% недопустимо), забивая голоса актёров. Получается гадко!
Боже, какие были прекрасные и благозвучные советские дикторские голоса! Баритональные оттенки. Музыка! Советский дубляж - высший класс, "лучше" оригинала!
Советские радиоспектакли - сказка! Но которые из них и есть в интернете - обезображены "ремастерингом", шумоподавителями, низкими частотами "оцифровки", недопустимо низким потоком данных. "Спецы" долбанные, мать их!
Всех, кто такое сотворил, - "повесил" бы, невзирая на национальность!

23 октября 2021 в 17:12

Данная публикация Тальберга насквозь тенденциозна и лжива не только из-за его банальных и алогичных мыслительных выкрутасов, уже давно набивших изрядную оскомину. Она еще и дурно пахнет потому, что он явно преднамеренно искажает суть статьи Юрия Павлова "Еврейский вопрос" Ф,М,Достоевского в интерпретации Людмилы Сараскиной", на которую ссылается в начале публикации. В чем пафос той статьи? Павлов пишет, что Сараскина убедительно разоблачает "расхожий миф об антисемитизме" великого русского писателя. А что отвечает на это наш "знаток" русских "жидоедов" Тальберг?! Он об этом "ни мур-мур", но кропает следующий высер-утверждение:
"Достоевский безусловно ненавидит и презирает евреев всеми фибрами души. Это - такой же факт, как его неприязнь к полякам и французам, и почтительная любовь к немцам и англичанам".
Это - во-первых. Во-вторых, публикация нашего патентованного заморского русофоба-хасбарника просто кишит убогими "размышлизмами", которые явно относятся к серии "Хоть стой, хоть падай"! Как, например:
"Русская литература девятнадцатого века - это целый элизиум жидоненавистников. И если их, начиная с Державина и Пушкина, отбрасывать, так и читать было бы нечего".
Умственный поскребыш с Брайтон-Бич! Ты хотя бы раз честно пытался ответить себе на вопрос, а не виноваты ли сами твои соплеменники в том, что их, мягко говоря, так недолюбливают русские люди, да и не только они?!
Много ли "любви" к евреям мог испытывать великий русский поэт и государственный деятель, когда писал служебную записку, озаглавленную "Мнение сенатора Державина об отвращении в Белоруссии недостатка хлебного обузданием корыстных промыслов евреев на местное на селение..."?! О евреях Державин дает вполне неблагоприятный отзыв и даже так о них рассуждает:
"ежели всевысочайший промысл, для исполнения каких своих намерений, сей по нравам своим опасный народ оставляет на поверхности земной и его не истребляет; то должны его терпеть и правительства, под скипетр коих он прибегнул, споспошествуя установлению судеб, обязаны простирать и о жидах свое попечение таким образом, чтобы они и себе и обществу, между которым водворились, были полезны".
Изучив "еврейский вопрос" по разным документам и источникам, а также личным наблюдениям, Державин пришел к следующему выводу:
"По таковым древним и новым о жидах примечаниям и разным о них мнениям, нахожу и школы их ни что иное, как гнезда суеверств и ненависти к христианам..."
Вот и мы, как и наши предки, терпим лживые высеры тальбергов и по мере сил приводим их в чувство, дабы они мирно существовали среди других народов...

27 октября 2021 в 16:46

Лимонадный Джо! Ну, посмотри на себя в зеркало! Какой ты Джо, ты явный Борух или Сруль! И закрой обратно бутылку пробкой, а не то изойдешь от потери жидовских газов. А тогда кому ты будешь вообще нужен?! Разве что слить протухшую жидкость в общественный сортир! Итак, тебя, вонючего клопа, только на третьи сутки заметил. Ты хоть на цыпки становись, когда пост пишешь...

23 октября 2021 в 18:49

Во логика! Во-первых, то, что Державин, как и "Достоевский безусловно ненавидит и презирает евреев" - это ложь. А во-вторых, они в этом сами виноваты. Учитесь, люди! Это на уровне кульбита "заявляя, намекал" от того же автора.

23 октября 2021 в 19:16

“Во-первых, то, что Державин, как и "Достоевский безусловно ненавидит и презирает евреев" – слова Тальберга
“ А во-вторых, они в этом сами виноваты” – а это откуда?
Не умеешь манипулировать не берись.

23 октября 2021 в 19:44

Ермошин! По-моему твоя фамилия не та, которой подписываешь на сайте свои посты. Шакал Табаки тебе больше подходит! А с шакалами вести спор особого желания не испытываю. У тебя была возможность выглядеть хоть как-то прилично, если бы ты вступил в полемику на ветках моих публикаций, раскрывающих твою подлость и лицемерие в отношении Владимира Бушина. Но, как оказалось, слов в свое оправдание у тебя не нашлось... Тебя только хватило подождать несколько деньков, пока статьи уйдут в подвал, после чего с подельниками наставить в них минусы. Так что спорить с подлецом?! Как известно, у них нет ни чести, ни совести. Продолжай шакалить у МУТа, презренный Табаки! Твоим сединам сие зело идет!

23 октября 2021 в 20:09

Тоесть антисемитское гувно Ужакина тебе нравиться больше

23 октября 2021 в 22:07

Хотя и тот и другой близецы братья и писатель Вагнер у них в руках

23 октября 2021 в 22:52

Аркаша! Что мне точно не нравится, так это мерзавцы с повадками Табаки. Хотя, впрочем, считаю презренными людишками и тех сабжей, которые на сайте играют роль банных листьев, сиречь цепляются за любой пост оппонента и принимаются оскорблять его, не взирая на содержание онаго. Они почему-то считают, что защищают свой народ, а не деле его этим дискредитируют. Почему бы тебе не привести аргументы в защиту своего народа, а не примеривать на себя роль разъяренной шавки, способной только на бессильное облаивание предмета своей ненависти? Тогда в чем твое отличие от жалкого и тупого лизожопа Табаки?

23 октября 2021 в 23:30

Человек которые обвиняет целый народ в каких то грехах очень недалекий человек . И это мягко сказано . И чего это я должен перед тобой защищать еврейцский народ . Ты кто такой? Ты судья тут что ли ? Ты Качанов многа на себя берешь . Ну да ты можешь на меня настучать Администрации. Пожалуйста
Так чта пшел вон

24 октября 2021 в 00:11

А ты все-таки дурак, Аркаша! И это не оскорбление, а констатация факта! Во-первых, ты не ко мне цепляешься, как банный лист. Во-вторых, если ты лезешь с оскорблениями, то будь любезен приводить аргументы. В данном случае, защищать еврейский народ. Если же не приводить аргументы, то, значит, ты обвиняешь оппонента в антисемитизме и на этом основании оскорбляешь его огульно, то есть бездоказательно.
А беру я на себя всегда столько, сколько способен унести! И не я к тебе прилип с идиотскими постами, чтобы посылать меня, а где-то даже наоборот...

24 октября 2021 в 00:37

Ты что не знаешь Качанов что плохих народов не бывает ? Так почему я перед тобой должен защищать целый мой народ. Сбрендил ? На этом сайте есть антисемиты высшей категории - Сердюк и Ивахненко, майор Криворучко и Надька Красная и кыргыз Рахматтула и твой друг заветный Ужакин .Ужавкин это вообще высший пилотаж.
Но ты никогда не делал им замечаний и никогда не останавливал их и не прилипал к ним как банный лист в отличие от русских Ермошина или там Ивана Федорова или Супалова. Да тот же Сокуров порядочный человек хот и взляды у нас разные . Так чта ты такой же антисемит как они хотя мнишь себя советским человеком .Словом жид раскидываешься на лево и на право Ну не уважаешь евреев ну хрень с тобой . Мне пофиг . Я от этого своих русских друзей и других русских уважать не перестану

27 октября 2021 в 19:47

Аркаша! Твой пост сколь эмоционален, столь и, мягко говоря неумен! Чтобы тебе было сие понятно, разберем его детально, как говориться, "по полочкам". Но так как твой пост сумбурен, то придется его разбирать не по порядку. Ты меня обвиняешь:
"Так чта ты такой же антисемит как они хотя мнишь себя советским человеком .Словом жид раскидываешься на лево и на право Ну не уважаешь евреев ну хрень с тобой . Мне пофиг",
Опустим на время обвинение в антисемитизме и обратим внимание на происхождение слов "еврей" и "жид". Если я по твоему раскидываюсь словом "жид" налево и направо, то почему ты вдруг решил, что я не уважаю евреев?!
Оттого что я уважаю еврейский народ, как и любой другой, поэтому и называю "жидами" отдельных недостойных его представителей! Удивительно, что ты не знаешь историю своего народа, который так рьяно пытаешься защищать! По-моему, вполне очевидно, что в таких безграмотных горе-защитниках он не нуждается. А сам неуч-защитник регулярно от меня получает резкую критику, которую, в силу своей безграмотности, считает оскорбительной. Разберемся.
"Еврей" и "жид" - это древнее название твоего народа. Подробнее об этом пишу в своей статье. У европейских народов мира прижилось слово жид. Впервые на славянском языке это слово прозвучало в Евангелии от Иоанна. У англичан оно звучало как джью, у французов - жюде и т.д.
В России испокон веку всех евреев называли "жидами". Только во времена Екатерины Великой депутации от кагалов, попросили ее жидов называть "евреями". Она согласилась и с тех пор в официальных документах появилось название "еврей", правда все равно весьма долго писали и "жид". А вот в обиходе слово "жид" исключительно употреблялось вплоть до 1920-х годов, когда уже в Советской России началась кампания по внедрению в обиход слова "еврей". Опустим на время, почему евреям так не нравиться их древнее самоназвание, из-за длительности процесса объяснения. Уверен, что ты, "защитничек" своего народа этого не знаешь. Нет этого и в Вики, хотя там можно найти большую статью на эту тему, но, замалчивающую самое главное. Обратим только внимание на то, что в Союзе, в отличие от царской России, термин "жид" принял отрицательную, сиречь вроде бы обидную для евреев коннотацию. Но парадокс заключается в том, что этот термин с удовольствием применяют сами евреи к своим соплеменникам, которых они обвиняют в каком-либо непорядочном поведении. Мне не раз доводилось слышать от знакомых евреев резкое определение: "Есть евреи, а есть жиды"
Аркаша, а что ты хочешь и требуешь от представителей других народов, которые дают еврею-подлецу характеристику - жид?! Но ты даже начинаешь кидаться на таких людей, при этом ни хрена не соображая в сути проблемы.
Надеюсь, теперь ты сможешь понять, как нормального человека веселит вот эти твои идиотские умопостроения:
"Ты что не знаешь Качанов что плохих народов не бывает ? Так почему я перед тобой должен защищать целый мой народ. Сбрендил ? На этом сайте есть антисемиты высшей категории..."
Скажи, а "целый мой народ" уполномачивал защищать себя от Качанова и прочих "антисемитов" такого неуча и невежу, каковым являешься ты?! Тем более, что сам еврейский народ отделяет от себя "жидов".
Такой же пердимонокль у тебя обстоит и со знанием термина "антисемитизм". Для евреев этот термин означает беду, а для жидов - один из способов наживы при ловле рыбки в мутной воде.
Об этом в следующем посте.

27 октября 2021 в 20:28

Пиши пиши архивная крыса если тебе не хрент делать)))))))Пиши . Интересно какая польза обществу от твоих знаний . Я хоть по жизни заводы и жилье строил а ты сидел и штаны просиживал всю жизнь и видно доносы писал судя по твоему характеру. Знаток )))))

27 октября 2021 в 21:17

Конечно, продолжу, но, как видно не для тебя, а для думающих людей. А ты, видно, находишься в полном маразме с необратимыми поражениями мозга. Удивительно только, как ты, мерзавец, подставляешь своим тупым поведением свой же народ. Очевидно, жидок, ты его ненавидишь на уровне подсознания. Воистину, что услужливый дурак опаснее врага!

27 октября 2021 в 21:34

Конечно, продолжу, но, как видно не для тебя, а для думающих людей.

А кто тут думающие люди ? Придурак Рахматтула и мелкий поц Ужакин ? Тебя же паскудного хама кроме эти лизоблюдов никто тебя не читает . Так чта толмордый не дуй счеку ))))) Твою писанину ты можешь засунуть себе в попку )))

28 октября 2021 в 01:40

Аркаша! С такой дремучей башкой как у тебя, кто поверит, что ты по жизни что-то строил сложнее нужников на дачных участках, то есть занимался шабашкой в сельской местности?! А эмигрировал, наверное, потому, что как-то в той местности поднялся сильный ветер и порушил домики неизвестного архитектора. Деньги с несчастных пейзан ты собрал нехилые, вот они тебя и отлавливали на предмет измерения глубины клозета вместо палки...
Оставлю без комментариев твою вопиющую по серости фразу:
"Интересно какая польза обществу от твоих знаний".
Представь себе, что в отличие от орангутангов и иных Аронов Гутманов, "строителей по жизни", люди еще много чем интересуются, в том числе и историей своего народа. Этот интерес, собственно, и отличает людей от обезьян!
Но вернусь к истории наших терминов, которые ты, в силу тупости или подлости неправильно применяешь.
Из всего выше изложенного, наверное, удивлю тебя мыслью, что не всякий еврей является жидом и не всякий жид является евреем. В русском фольклоре есть такая поговорка: "Хозяин русский, а чай - жидок". Если ты по врожденной своей тупости не понял, то поясню, что в поговорке намекается на жадность хозяина, налившего слабую заварку гостю. У русских принято называть "жидами" людей разных национальностей, имеющих пороки, которые высмеивают в своем фольклоре тоже самое и евреи. Напомню еврейский анекдот, который наверняка знаешь.
Пришли к раввину евреи с вопросом, почему нас не любят русские. Раввин отвечает, мол, принесите завтра мне каждый по бутылке водки. Мы сольем ее в общий чан и вы поймете почему. Пришел Абрам домой и рассказал жене Саре идею раввина. Саре было в лом покупать водку и наносить ущерб семейному бюджету. Она и говорит Абраму, мол, к раввину приходило двадцать человек. Если ты принесешь бутылку с простой водою и выльешь в общий котел, то никто этого на заметит. Абрам так и сделал. Когда евреи слили свои бутылки, раввин окунул палец в котел, облизнул его и промолвил: "Вот поэтому нас и не любят".
Аркаша, если понял суть анекдота - кивни!
Иными словами, в быту слово "жид" применяется как к плохим евреям, так и представителям других народов. Но ты, Аркаша, когда слышишь это слово, то начинаешь вопить и обвинять в антисемитизме. Давай разберем и его.
Под "антисемитизмом" понимается нелюбовь и даже ненависть к еврейскому народу. И это правильно! Но ты, злобный недоумок, лаешься им и на меня. А это уже, хитрый жидок, сознательное оскорбление и введение окружающих в заблуждение!
Тебе ли не знать, что у меня марксистские убеждения?! Я вполне согласен с утверждением Ленина, что каждый народ делится на две части: угнетателей и угнетаемых. Что касается вас с Тальбергом и остальным Шакалом-Кагалом, то вы относитесь к обслуге угнетателей, призванной обманывать угнетаемых.
Антисемитом я не могу быть по определению, ибо люблю и ценю еврейские песни и мелодии, собираю фольклор (анекдоты, поговорки и пр.), дружил со многими представителями твоей нации и никто не числил меня антисемитом.
Однажды ждал гостей на день рождения. Раздался дверной звонок. Открыл, а там стоят 4 или 5 сотрудников. Видимо, поджидали друг друга во дворе. У меня даже родился экспромт:
Здрасьте, гости, проходите
Поболтаем на иврите...
На моей свадьбе был шафером однокурсник-еврей. А в той моей последней статье, где ваша жидовская мразь насовала мне минусов, я рассказываю о дружеских отношениях с писателем-драматургом и юмористом Марком Галесником. Как мы вдвоем противоборствовали с коммунистом- перевертышем главным редактором "Вечернего Ленинграда".
Так что ты, мерзота, поосторожнее с определением меня в антисемиты! А вот жидов - представителей еврейского народа терпеть ненавижу! в свое время даже сочинил двустишие:
Когда в еврее сидит жид,
Во мне бурлит антисемит.
Это перекличка с эпиграммой Валентина Гафта на одного коллегу-еврея:
Когда таким пути открыты,
Растут ряды антисемитов!
Аркаша! Может и еврея Гафта запишешь в юдофобы?!
А ненавижу я жидов из еврейского племени за то, что много горя принесли и приносят моей стране.
Окончание следует.

28 октября 2021 в 02:07

))))))))))))) Явно с дурдома пишет )))

28 октября 2021 в 02:18

До двух часов ночи Капуста высирал бредятину, которую навряд ли кто почитает ))))))) Пиши толстый!! Пиши логорийный

28 октября 2021 в 20:48

Не оправдывайся .Все равно ты антисемит ужакинского разлива

28 октября 2021 в 21:15

Аркаша, вы с Тальбергом меня несказанно забавите, своей тупой непосредственностью! Ты заявил, что читать это не будешь, а главшакал отпостился, что "пускает меня в игнор". На самом же деле, вчера он начал ставить посты в то время, когда до этого никогда не делал, но в это время стали появляться мои посты. Что касается тебя, то дело обстоит еще веселее. В силу ряда причин, вынужден писать (точнее -дописывать) ночью. Но ты же ждешь появления моих постов, что называется - "ушки на макушке". Отсюда можно сделать только один вывод, вы до печеночных колик и желтого детского поноса боитесь, чтобы мой пост "провисел" незакрытым вашим высером хотя бы полчаса, чтобы его не прочитал ни один участник ветки не из вашего шакалье-жидовского помета. И правильно бдите, то ли еще будет!
А ты, тупорылый жидовин, просто молодец! Заслужил похвалу хотя бы этой самой своей тупорылостью. Но об этом просвещу тебя, после окончания моей акции на этой ветке. Так что, бди, жидовский ушлепок, окончание выйдет сегодня ночью или завтра днем. Надо же занять бывшего строителя дачных сортиров, ныне скисающего от безделья у компа...

28 октября 2021 в 22:19

Давай пиши мудозвон . Показавый свою интелихентность . Надо будет дать почитать Галеснику твои высеры . Пусть почитает ..

29 октября 2021 в 21:31

Как и следовало ожидать, ты внимательно читаешь мои посты и от дикой злобы и бессилия исходишь на "гувно"! Этот мой последний пост также НЕ читай, ибо он конкретно касается тебя. Но вначале продолжим разбирать твой тупорылый и лживый пост.
"На этом сайте есть антисемиты высшей категории - Сердюк и Ивахненко, майор Криворучко и Надька Красная и кыргыз Рахматтула и твой друг заветный Ужакин .Ужавкин это вообще высший пилотаж.
Но ты никогда не делал им замечаний..."
Знаешь, Аркаша, почему я тебя зову тупорылым?! Да потому что ты пишешь и ловишь меня на том, в чем ни бельмеса!
1. БОльших антисемитов, чем вы с Тальбергом, на сайте просто не найти. В конце своего первого поста я пытался тебе это показать, но твои мыслительные усилия, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Что же более детализируем доказательства сего ниже, уже в этом посте.
2. Из перечисленных тобой, насколько знаю, только двое, Ивахненко и Ужакин, имеют возможность делать на сайте публикации. По Ивахненко - он является монархистом и последователем Белой идеи. На ветках у него я делал два поста-замечания по поводу его вранья о Гражданской войне, но он вообще ни кому не отвечает.
Что касается Ужакина, то и тут мы спорим по самым разным вопросам в том числе и по еврейскому. Сунь, тупорылый, морду лица на ветку моей последней статьи. Помимо прочего, там я спросил его разрешения перенести на ветку его посты, касавшиеся евреев. К сожалению, на ней мы спор не продолжили, в силу моей многодневной отлучки с сайта.
На мой взгляд, главная методологическая ошибка Сергея заключается в том, что представителей вашего сайтовского Шакала-Кагала он редко называет "жидами", а больше - "евреями", что дает вам повод обвинять его в антисемитизме. А надо как я отделять вас - злокозненных жидов от многострадального еврейского народа. Но тебе ли не знать, что Сергей имеет левые убеждения, а это значит, что в отношении еврейства, он осуществляет классовый подход. Но ты прекрасно это знаешь и все же постоянно заходишься в своей лживой жидовской истерике о якобы его антисемитизме!
Ну, а теперь пришла пора поговорить по интригующему вопросу: почему я тебя упорно называю "жидом", а не евреем?! О том, что хочу отделить тебя и Тальберга от еврейского народа я уже написал. А называю я тебя, Аркаша, жидом потому, что ты (и Тальберг) сконцентрировали в себе худшие характерные черты евреев! А оные черты есть у каждого народа.
Какие "жидовские" качества ты конкретно применил против меня.
1. Жидовскую необъективность, когда ты становишься на сторону другого жида, несмотря на то, что тот агрессивно лжет и скрывает правду. В частности, это показала и данная ветка полностью. Так что примеров приводить не буду.
2. Жидовская беспринципность. Помнишь, как однажды я сравнил Марка Тальберга с евреем-французским историком Марком Блоком. Тогда ты согласился и назвал меня типа "настоящим интернационалистом". Но время спустя, на другой ветке, ты встал на сторону Тальберга и по своему жидовскому обыкновению принялся обзывать меня "антисемитом". Когда я напомнил тебе о случае с Блоком, то ты ответил, что не помнишь такого факта. Пришлось привести его вновь. Но ты, несмотря на это, отказался от своих слов. Одним словом, беспринципный жид!
3. Жидовское неумение держать свое слово. Помнишь как тебя выперли с сайта за посты, продуцирующие ругань на грани мата. Причем, не приводя со своей стороны аргументов. Когда ты появился "с номерами" я тебя поздравил. А вот сейчас страдать не буду, так как ты не сдержал свое слово. А ты уверял меня, что не будешь употреблять в ругани подобных слов, а примешься подбирать более пристойные. Но, как видим, не сдержал. Так что пеняй на себя!
4. Твоя наглая жидовская ложь. На этой ветке ты плакался, что я тебя забанил вместе с Тедеевым. И я на все это повелся. К сожалению, только сейчас сообразил, что если бы тебя забанил, то ты не смог бы поставить мне минус в моей статье. Заглянул в опцию забаненных мною, там всего четыре сабжа: два Евгения - Галицкий и Волобуев, а также Иван Федоров и Тамбовцева. Галицкий, Федоров и Тамбовцева забанены после неоднократных предупреждений в беспредметном оскорблении меня и других участников ветки. Кстати, Аркаша, Тамбовцеву ты сам называл "епанутой". Пост привести? Что касается Волобуева, то превентивно выкосил, чтобы не засорял ветку вечными рассуждениями о "золотопаритетности рубля".
Ей-ей! Все-таки какая ты лживая жидовская морда!
К сожалению, пост закончу позднее. Дела!

29 октября 2021 в 21:45

Пшел на фиг хамло архивное . На фиг ты кому нужен ))

30 октября 2021 в 01:24

Аркаша, а ты не боишься что именно ты скоро пойдешь на фиг отсюда! Мой тебе совет, перемени минус на плюс в моей статье и извинись за подлости. Можешь даже в личке, если публично гордость не позволяет. Но тогда дай мне обещание, что поститься будешь приличными фразами. В противном случае...
На этой ветке мною уже упоминалось несколько советских фильмов. Для тебя напомню еще один - "Я объявляю вам войну". Если тебе все еще не понятно, что прикидываться обиженным антисемитом у тебя не проканает, то с твой дурацкой башкой совсем плохо! Огребешь по полной!
А я пока продолжу, почему тебя называю жидом.
1. Потому что ты, являешься врагом русского и других российских народов! Конечно же, с твоим главшакалом Тальбергом. Материалов, говорящих об этом, как говорится до фига и больше! Даже примеры в лом приводить, в связи с очевидностью этого факта.
Ты здесь перечислил своих русских друзей (Супалов, Иван Федоров и Ермошин). Как гласит пословица "Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты!" Тебя я знаю как бессовестного и лживого жида. Посмотрим, кто твои русские друзья. Про Супалова ничего не могу сказать, ибо не читал. Иван федоров, исходит русофобством под псевдонимом русского первопечатника. Водится с прозападными либералами, которые мечтают разрушить российскую государственность. Причем, на сайте проводит за них агрессивную агитацию, прыгая с ветки на ветку. Имеет право публиковать свои тексты, но этого не делает по двум причинам. 1. Как и Тальберг быстро уйдет в минус, что чревато многими вещами; 2. Боится за свою неприкрытую агитацию в пользу либералов оказаться вне форума.
Александр Ермошин - выживающий из ума шизоид, топящий в своих постах как за режим Николая Кровавого, так и за Октябрьскую революцию и Советскую власть. Тебе же особенно люб за то, что поддерживает разных жидов, под видом защиты евреев. Не далее как перед Днем Победы он принялся защищать жида Виктора Шендеровича, который принялся изгаляться над этим праздником и русским народом.
Хорошие у тебя русские друзья, жидок Аркаша!
2. Но самое главное, что ты враг не только русского, но и своего - еврейского народа! Вместе с Тальбергом. Ты тут всуе с большим пиететом отозвался о Сокурове, что было неразумно. Сокуров большой поклонник белого движения, а его дружбан Гоша Павленко еще и РОВС. Как известно, в своем тылу белые устраивали еврейские погромы. Так ты сильно уважаешь память своего народа, водя дружбу с духовным наследником белогвардейцев?! Что касается РОВС, то она пошла в услужение к германским нацистам. А белые офицеры, после поражения в гражданке, эмигрировавшие в Германию, внесли в идеологию германского нацизма бешенный дух антисемитизмаИ они, прежде всего виноваты в массовом истреблении евреев в Европе и СССР. Об этом написаны целые монографии, раскрывающие этот убийственный для еврейства альянс. А философ Ильин - духовный наставник Белого движения, в своем двухтомнике, посвященном Адольфу Гитлеру, критиковал его за слишком мягкое отношение к евреям.
Если бы вы с Тальбергом действительно любили свой народ, то главшакал не искал бы антисемитизм у русских писателей, а писал бы об этих упырях, уничтоживших миллионы евреев. Но от него и от тебя этого не дождешься, ибо вам поставлена другая задача - вместе с прозападными либералами, провоцировать, а затем обвинять русских в антисемитизме.
Хорошо по этому поводу недавно высказался протоиерей РПЦ Андрей Ткачев:
"Никто в России не сделал для антисемитизма больше, чем либеральные евреи, пишущие и говорящие гадости про русский народ".
Так что, жидок Аркаша, хорошо подумай над написанным мною! Отныне всем вам, псевдозащитникам евреев от якобы антисемитизма русских, придется серьезно отвечать на форуме за свои наветы! Лично я так просто не дам фашиствующим иудеям-фарисеям безнаказанно резвиться на патриотическом форуме!

30 октября 2021 в 04:13

Пиши Качан пиши дурак . Я никогда не писал об антисемизме русских . Я писал о твоем антисемитизме и Ужакина . Ты антисемитская морда да еще и глуп . Так чта пшел нафиг . Надоел

30 октября 2021 в 20:00

Дык, Аркаша, лично я уже написал все, что хотел тебе сказать. Чтобы потом не включал свои жидовские вопли и причитания о том, что тебя не предупреждали. Еще раз подивился, какой ты дремучий долбозавр и как не в состоянии понять элементарных вещей! Антисемит не я с Ужакиным, а именно ты - полоумный скудоумец, ибо такие как ты провоцируют других на ненависть к евреям. Впрочем долбозавру не по мозгам подобные мыслительные конструкции. А посему вскоре ожидай другие действия, по отношению к тебе. Помнишь, как в розовом детстве твой папенька принимался охаживать ремнем своего юного долбозаврика? Это значит долбозаврик был не в состоянии воспринимать какие-то истины посредством головы. Тогда папенька подключал к процессу воспитания задницу. Вот это ждет тебя. Конечно, в фигуральном смысле. А за твои посты, огромное спасибо! Они кого угодно убедят, что ты долбозавр каких мало...

30 октября 2021 в 20:10

Ну тады все . Я рад что кончил писать )))

30 октября 2021 в 20:31

"Антисемит не я с Ужакиным, а именно ты - полоумный скудоумец, ибо такие как ты провоцируют других на ненависть к евреям"
- Внимание: по Качанову антисемитизм - это провокация ненависти. Это новое слово и новое понятие. Этт изобретение вполне достойное какой-нито антисемитско-антисоветской премии. К примеру, Сталин употребляет не расплывчато-невнятное слово для определения этого явления, а вполне чёткое, юридически внятное слово - РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Полностью пишется так: распространение вражды к евреям. Причём, никаких жидов, ни хороших, ни плохих! У Качанова - некоторые евреи плохие, а уж которые остались те хорошие. Так вот, распространение вражды к любым евреям по Сталину являются антисемитами. Здесь же Сталин добавил, что активные антисемиты (надо перечислять здешних?) подлежат расстрелу. Помню, когда я первый раз привёл цитату Сталина, Качанов испугался и завопил, что Ермошин хочет Качанова расстрелять! Долго не мог успокоиться, хотя я его фамилию при этом и не называл.

31 октября 2021 в 15:36

Ермошин, старый ты лжец-подлец! Это когда я боялся тебя и твоих полоумных писаний?! По-моему, так это ты хоронишься от меня. В противном случае, хороняка, приведи хоть один свой пост в защиту самого себя, на ветках двух моих критических статей, показывающих твое двурушничество в отношении Владимира Бушина! А вот через несколько дней, когда статьи ушли глубоко в подвал, Ермошин со товарищи отважно наставил в них минусов. Так сказать отомстил за правду написанную в статьях, которую был не в состоянии опровергнуть! По-тихому нагадил наш "смелый правдоруб"" таким же образом и в моей последней статье, не имевшей уже к нему никакого отношения. Но надо же было отомстить поклоннику жидов, за мои нелицеприятные посты против русофобства его кумиров?!
Но если этот "храбрый портняжка" так осмелел на этой ветке, то он может хоть как-то объяснит свои подлости в отношении меня?! Тем более, что сей гнусный представитель славного града Нижнего Новгорода еще и сподобился здесь накропать, что якобы мной в постах пишется "бред собачий".
Послушай, нижегородский скудоумец, мои статьи написаны на основе полного воспроизведения твоих постов. На основе написанного в них, мною и сделаны соответствующие выводы. То что если твои посты несут в себе "бред собачий" и густопсовое русофобство - это уже не моя, а именно твоя вина! В остальных случаях - аргументы в студию!
Но прежде чем я буду с тобой о чем-либо говорить, требую объяснений твоих подлостей!
Об якобы моем "антисемитизме" в следующем посте. Мой комп. чего-то глючит, пропадает текст. Поэтому буду писать частями.

31 октября 2021 в 16:54

"Внимание: по Качанову антисемитизм - это провокация ненависти. Это новое слово и новое понятие. Этт изобретение вполне достойное какой-нито антисемитско-антисоветской премии".
Прежде чем ответить на эту глупость космического масштаба нашего нижегородского скудоумца, хочу обратиться к Седову.
Аркаша, вполне отдаю себе отчет, что ты долбозавр каких мало встретишь даже среди тупой жидовской русофобской сволочи, но все же поучись у Ермошина писать якобы "вумные" посты. Он продуцирует хоть какие-то мысли, а у тебя в ответах лишь одна убогая ругань и оскорбления...
А теперь Ермошину. Заранее прошу извинений за резкость тона, но этим постом ты заслужил это! Жалкий мыслительный уродец великого русского племени, ты откуда взял, что антисемитизм, как провокация ненависти к еврейству - это новое слово и новое понятие?! Тебя не убеждают слова миссионера русской православной церкви протоиерея Андрея Ткачева, которые привел для такого же тупорылого ушлепка Аркаши Седова: "Никто в России не сделал для антисемитизма больше, чем либеральные евреи, пишущие и говорящие гадости про русский народ?! Ты не читал статьи Владимира Бушина, где он тоже говорит об этом и даже приводит цитаты из речей Улицкой, Чубайса, Быкова и прочих жидов, оскорбляющих русских?!
Что ты носишься с цитатой Сталина, как дурак с писанной торбой? Тебе не понятно, что она написана в других исторических условиях?! Тогда рос антисемитизм, т.е. ненависть к евреям как таковым, вместе с фашизацией населения европейских стран. В Союзе также надо было бороться с антисемитизмом, дабы страна встретила угрозу извне сплоченной. Поэтому и проводилась кампания по дискредитации слова "жид" и замене его на "еврей". А после Второй мировой положение во многом изменилось. Возникло государство Израиль, главное в идеологии которого был Сионизм. Как известно, сионизм ООН был признан разновидностью фашизма, что было отменено после гибели СССР. Но сути сионизма это не меняет! Главной задачей сионизма является привлечение евреев в Израиль, для развития его потенциала и обороноспособности. А для этого сионисты используют развитие антисионизма в разных странах, чтобы в испуге евреи уезжали в "землю обетованную". Используется разжигание антисемитизма и в нашей стране. Проводниками для разжигания онаго используются и писульки сиониста Тальберга. Сионисты использовали антисемитизм еще в содружестве с гитлеровцами, что прекрасно показано в книге писателя Юрия Колесникова "Занавес приподнят". Кстати под псевдонимом "Колесников" скрывается полковник госбезопасности и советский разведчик Иойна Тойвович Гольдштейн. Между прочим, еврей, которого я никогда не назову "жидом". Так вот, Гольдштейн был после ВОВ в командировке на Ближнем Востоке и прекрасно знает о чем пишет.
Так что, тупозавр и незнайка того о чем он пишет, Александр Ермошин, в ответ я тоже вешаю тебе медальку под названием: "Самому доблестному защитнику жидов-русофобов на патриотическом форуме. 1-я степень"!
Живи с этим!

31 октября 2021 в 19:53

Я думал что ты уже кончил писать а ты оказываешься абсолютный неадвект. Пишешь бред в перемешкку с хамством. Многое из того ты тут пишешь я не читал . Ибо читать твои простыни с бредом и хамством себе дороже. Ты антисемит Качанов. И этим все сказано

1 ноября 2021 в 01:18

Для долбозавра Седова писать закончил, но ты суешь свое рыло в чужой калашный ряд и продолжаешь пукать дебильными постами. Насчет того, что ты не читаешь мои простыни, то рассказывай таким же недоумкам как ты, да и то они вряд ли поверят. Насчет того, что я - "антисемит", повторяй сию мантру сколько тебе влезет. Но лучше бы уже заткнулся. Авось за умного бы сошел!

1 ноября 2021 в 01:41

Пиши еще мудозвон . Пиши и ругайся антисемитское твое рыло )))))

1 ноября 2021 в 01:52

Аркаша не хочешь выглядеть умным? Ну, тогда бормочи свою мантру и мудозвонствуй дальше! Больше тебе отвечать не имеет смысла.

23 октября 2021 в 19:48

Братки в деле! Сейчас ещё подоспеют.

23 октября 2021 в 19:56

Кричи громче может, кто-нибудь пожалеет, даст титьку.

23 октября 2021 в 20:17

А ты уже удовлетворился ? Нашел партнера ?

23 октября 2021 в 23:03

Табаки! Судя по содержанию твоего лапидарного поста, ты находишься в состоянии полного неадеквата. Но меня интересует вопрос. Поэтому напряги остатки своего мыслительного аппарата, способного на вразумительный ответ. Сейчас на моей последней статье, опубликованной полтора месяца назад, появился первый минус. Его автор вполне очевиден. Как ты считаешь, мне стоит апеллировать к Администрации сайта, дабы привести этого мерзавца в чувство?

23 октября 2021 в 23:24

Не читал его статьи и не знал, но, увидев этот наглый высер, только что поставил идиоту второй минус (обычно я никому не минусую, но здесь - ОСОБЫЙ, клинический случай). Не читая. Надеюсь, что под правильной статьёй.
Пусть идёт в ЖЭК жаловаться.
Сейчас у меня будет куча дел, но обещаю заходить со смартфона на минуту, и минусовать. Совсем обнаглел старпер.

24 октября 2021 в 00:17

Представь, Тальберг, старпер обнаглел настолько, что собирается превратить тебя в полное интеллектуальное ничтожество, на потеху думающей публики. Ты это заслужил!

23 октября 2021 в 20:14

Наконец-то!
Явился мой дорогой Качанов. Я уж переживать начал: куда подевался унтер-фарцер? Не навестил ли его часом Кондратий Степаныч?
Нет, всё хорошо. Пурген на него подействовал.
А по сути, кретин ломится совершенно в открытую дверь.
У МЕНЯ, в отличие от этих злобных конспироложцев, вечно ищущих зло вне себя и масона под кроватью, есть чёткое представление о том, что зло имманентно присуще. И личности, и группе.
Наследуя славу отцов, мы наследуем их ошибки, грехи и преступления.
Я констатировал медицинский факт анти-еврейской ненависти русского общества, при этом совершенно не утверждал, что еврейский биндюжник (как впрочем и еврейский магнат) был душкой, в которую просто обязаны влюбиться и Достоевский и Некрасов.
Всяк равен себе.
И мучения евреев в гетто, и колоссальный еврейский успех, и последующая самоликвидация есть следствие не чьих-то козней, но собственных деяний. А так...за всё на еврея найдётся судья... за то, что еврейка стреляла в вождя, за то, что она промахнулась.
"Миф о жиде" есть краеугольный камень русского сознания, но и еврейские уста при слове "русские" вовсе не истачают мёд и елей.
Похоже, и тем, и другим комфортно находиться в этой взаимной ненависти.
Я не писал свои заметки, чтобы кого-то разубедить. Это и невозможно, и ненужно.
Я спрашивал, в чём АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ сегодня.
Ответ, как я полагаю, лежит тоже в области мифологии.

24 октября 2021 в 00:01

Тальберг! Ты, пожалуй, четвертый оппонент на сайте, у которого иссякают аргументы в споре со мной и он мечтает о приходе ко мне "Кондратия". Тебе того же желать не буду в силу своего непритворного человеколюбия, даже к таким ушлепкам-русофобам, каковым изволишь топтать американские авеню и исходить ненавистью и презрением к русским людям на русском патриотическом сайте.
В моем посте ты был пойман на дешевой лжи, которую замутил с одной подленькой целью: доказать ненависть русских к евреям. Собственно, этой тухлой идейкой ты пробавляешься практически в большинстве своих гнусных высеров. И что же, ты хоть слегка смутился, что был пойман прилюдно на вранье? Отнюдь! В этом посте ты как всегда стал прятаться за свои ужимки, хохмочки и оскорбления, но продолжил гнуть вонючую идейку о взаимной ненависти евреев и русских:
""Миф о жиде" есть краеугольный камень русского сознания, но и еврейские уста при слове "русские" вовсе не истачают мёд и елей.
Похоже, и тем, и другим комфортно находиться в этой взаимной ненависти"(?!).
Такую лживую мутотень может написать только мерзкий сионист, выполняющий задачу по сгону евреев на "Землю обетованную". Русский человек во все века уживался со многими народностями, живущими в нашей огромной стране. И за эти годы он (русский человек) научился отличать порядочного еврея от злокозненного и жадного жида! Так что, провокатор Тальберг, вешай свою сионистскую лапшу на другие, более доверчивые уши!
А теперь о моей предполагаемой встрече с "Кондратием". Уже тебе писал, что сейчас редко вмешиваюсь в сайтовские споры, ибо хорошо себя знаю. Никогда не ухожу с ветки, пока оппонент первым не иссякнет аргументами и не покинет ее. Все это зело отвлекает от других, более важных дел. Но тебе, мой русофобствующий заморский друг, частенько удается завладеть моим вниманием. Уж больно много гадостей, глупостей и прочих несуразностей ты продуцируешь в своих злокозненных высерах вперемежку с местечковыми хохмочками. Грех великий на это не ответить!Читаю внимательно всю твою просионистскую и русофобскую пакость с того времени, как ты имел несчастье нарисовваться на сайте, после летнего отдыха ("Рома и Юля", 15.09). Так что мне есть что сказать, тебе и другим...

24 октября 2021 в 07:05

Качанов,
Нэ нада брэхать.
Прежде всего, я не желал тебе ничего плохого. Я выразил беспокойство твоим долгим отсутствием. Мне ты не мешаешь. нахожу тебя забавным. Но так реагируют не все. Хотя я не одобряю пожеланий зла ни тебе, и никакому другому человеку, понять, отчего твоё назойливое хамство раздражает других, вполне могу.
Пока участники форума пишут на разные темы, ты пишешь ... об участниках форума, нарушая все правила. Если тебя очередной раз возьмут за шкирку и вышвырнут вон, (а это было) меня это расстроит, но не удивит.
Дерьмо, которое ты пишешь о других форумчанах, никто ни читать, ни тем более комментировать не собирается. Много чести. Собирай своих корефанов, и раздавайте друг дружке картонные медальки, как ты любишь.
Александр Ермошин в очередной раз указал тебе твою собственную глупость, и ты стал бесноваться.
В самом деле, на посмешище всех читателей, сморозил: антисемитизм Достоевского и Державина - это поклёп, но евреи сами это заслужили (с последним тезисом, кстати сказать, я даже и не спорил), но цель статьи, на которую я писал отклик, состояла именно в этом: не "опровергнуть" анти-еврейскую ненависть великого писателя (это абсолютно невозможно), но показать, что она заслужена.
Когда оппонент "уходит с ветки раньше тебя", либо просто тебя игнорирует, это не значит, что у него "иссякли аргументы." Это просто значит, что ты насточертел своим брюзжанием, и тратить на тебя время попусту (как это делаю я, грешный) не всяк желает.
Заметь, дражайший, что тебя никто не трогал, и твою помойку не ворошил. Ты сам припёрся сюда, и влез.
Твоё мнение меня не интересует. Мнение Ермошина - интересует, несмотря на то, что его мнение в большинстве случаев, критическое.
Ты зашёл сюда, и минуснул мне. Я промолчал и слова не сказал.
Но когда кто-то влепил минус тебе, ты прицепился к Александру с криком "я всё маме расскажу."
Поменяй подгузники.

24 октября 2021 в 07:59

“но цель статьи, на которую я писал отклик, состояла именно в этом: не "опровергнуть" анти-еврейскую ненависть великого писателя (это абсолютно невозможно), но показать, что она заслужена”.
Не, евреи не виновны ни в чем. Тальберг не виновен, и жирный боров Вайсерман, назойливо рекламирующий вакцинацию, и вся бездарная шушера, мельтешащая во всех без исключения СМИ. Не мешайте им делать свой гешефт.

24 октября 2021 в 08:17

А тебя не взяли в долю, ака жалость

24 октября 2021 в 16:42

"Качанов,
Нэ нада брэхать".
Интересно у тебя устроены мозги, Тальберг! Лжешь и искажаешь события ты, а брешет, оказывается, твой оппонент, который ловит тебя на твоей лжи?!
"Пока участники форума пишут на разные темы, ты пишешь ... об участниках форума, нарушая все правила. Если тебя очередной раз возьмут за шкирку и вышвырнут вон, (а это было) меня это расстроит, но не удивит".
Дык, мой завиральный заморский друг, и твой оппонент пишет на разные темы, даже "разнее", чем у тебя. Твои "разные" темки-темочки посвящены одной цели: продекларировать (не доказать!) превосходство евреев над русскими и прочими гоями. Поэтому и пришлось взять на себя неблагодарный труд превратить тебя из амбициозного нью-йоркского жидовина в приличного еврея, с уважением относящегося к другим народам. А для этого всего лишь надо-то выбить из тебя жидовскую спесь, которая и процветает в тебе благодаря густопсовой сионистской лжи.
Не знаю, смотрел ли ты в своих америкоских палестинах русские фильмы "Брат" и "Брат-2". Там есть хорошая фраза, которая рефреном проходит через весь сюжет: "В чем сила, брат?" Одни, вроде тебя, считали, что сила в деньгах. А главный герой считал, что она в Правде, которая победит любые деньги. Вот и приходится тебе доказывать, что Правда победит твою любую ложь! Хотя и понимаю, что для жидовина, да еще и америкоского разлива, Сила в деньгах, а на Правду можно наплевать, что ты с успехом и демонстрируешь в своих писульках...
Вот ты опять врешь, когда утверждаешь, что я "пишу против участников форума". Любой непредубежденный читатель видит, что пафос моих "филиппик" направлен на публичное вскрытие лжи или непорядочности тех персонажей, против которых они были направлены. Взять хотя бы случай с твоим лизоблюдом Табаки, сиречь Ермошиным. В ответ на две мои критические статьи, он не смог молвить ни слова в свою защиту. А что Табаки мог ответить, когда статьи построены на его постах?!
Кстати, если я называю Ермошина "Табаки", это совсем не значит, что Тальберга считаю "Шерханом" или "Акелой". Ты для меня останешься мерзким и пакостным кошаком, из вредности ссущим в хозяйские тапки. Под тапками подразумеваю русскую культуру, на которой ты вырос из розового комсомольского поросенка в большую сионистскую свинью, злобно и лживо хрюкающую на свою Родину!
Теперь по поводу "вышвыривания" меня "за шкирку". Было дело, когда с сайта была удалена моя "псих энциклопедия", направленная против лживых утверждений писателя Сокурова. Но ее удалили не за то, что в ней были написаны некие мои лживые утверждения, а за резкие оценки творчества этого сабжа, выходившие за рамки дозволенных приемов ведения полемики. Теперь стараюсь сего не допускать. Думаю, Администрации сайта, да и любому непредвзятому читателю вообще, понятно, что я не устраиваю банальный срач с неугодным мне оппонентом, а дозволенными средствами показываю лживость и злокозненность его позиции. Так что правил форума я никоим образом не нарушаю. Кстати, в отличие от тебя! Взять хотя бы твои "анти-завтраки" или писания в нарушение п.3 ("материалы, хамски противоречащие идеологической направленности «Завтра»).
Продолжение в следующем посте.

24 октября 2021 в 19:29

"Дерьмо, которое ты пишешь о других форумчанах, никто ни читать, ни тем более комментировать не собирается. Много чести. Собирай своих корефанов, и раздавайте друг дружке картонные медальки, как ты любишь".
Ну, во-первых, и читают, и обсуждают. Зачем так нагло врать, заморский жидовин?! Например, две статьи против шакала Табаки в общей сложности набрали 118 постов! И, между прочим, ни одного в защиту этого двуличного человека. А вот минусов Табаки с дружками-табачниками исподтишка наставили много. Хотя, в силу своей жидовской подлости, ты сие действо одобряешь.
Во-вторых, то дерьмо, которое мною выставляется напоказ и всеобщее обозрение, как, например, нечистоты твоей души, ты ставишь мне в укор? Тальберг, как и обещал, буду трепать твое дерьмо, изобилующее сионистской ложью и несуразностями, на потеху публики, до тех пор, пока на сайте не начнешь вести себя прилично или забудешь сюда дорогу!
"Александр Ермошин в очередной раз указал тебе твою собственную глупость, и ты стал бесноваться.
В самом деле, на посмешище всех читателей, сморозил: антисемитизм Достоевского и Державина - это поклёп, но евреи сами это заслужили (с последним тезисом, кстати сказать, я даже и не спорил), но цель статьи, на которую я писал отклик, состояла именно в этом: не "опровергнуть" анти-еврейскую ненависть великого писателя (это абсолютно невозможно), но показать, что она заслужена".
1. А в чем заключается мое беснование, мой заморский лживый друг? В том что ему отказал в общении, как личности зело двуличной и подлой?! Таким людям оказывают внимание разве что канделябром по угодливой перед всякой мразью хребтине. Но в силу почтенного возраста Табаки, оставляю это в категории несбыточной мечты...
2. Не мою глупость показал Ермошин, а свой начинающийся Альцгеймер, сиречь непонимание прочитанного текста. А ты на это повелся, в силу своей подлости или природной дебильности - это уже другой вопрос.
Вынужден разжевать свой пост, как жалким скудоумцам:
"Данная публикация Тальберга насквозь тенденциозна и лжива не только из-за его банальных и алогичных мыслительных выкрутасов, уже давно набивших изрядную оскомину. Она еще и дурно пахнет потому, что он явно преднамеренно искажает суть статьи Юрия Павлова "Еврейский вопрос" Ф,М,Достоевского в интерпретации Людмилы Сараскиной", на которую ссылается в начале публикации. В чем пафос той статьи? Павлов пишет, что Сараскина убедительно разоблачает "расхожий миф об антисемитизме" великого русского писателя. А что отвечает на это наш "знаток" русских "жидоедов" Тальберг?! Он об этом "ни мур-мур", но кропает следующий высер-утверждение:
"Достоевский безусловно ненавидит и презирает евреев всеми фибрами души. Это - такой же факт, как его неприязнь к полякам и французам, и почтительная любовь к немцам и англичанам".
В этом отрывке мною разоблачается твоя нечистоплотность в работе с текстом другого автора. Лично я не являюсь большим поклонником Достоевского и не помню читал ли вообще его дневники и письма, на которые ссылается Людмила Сараскина, опровергая якобы его "антисемитизм". Ты же, Тальберг, в силу своего говенного характера патентованного фальсификатора, все это обошел вниманием и продолжил гнуть свою линию об "антисемитизме" писателя. Повторяю, это утверждение Сараскиной (в лице автора статьи Юрия Павлова), а не мое, ибо в этом вопросе некомпетентен.
Сей пассаж я закончил словами: "Это во-первых". А дальше продолжил:
"Во-вторых, публикация нашего патентованного заморского русофоба-хасбарника просто кишит убогими "размышлизмами", которые явно относятся к серии "Хоть стой, хоть падай"! Как, например:
"Русская литература девятнадцатого века - это целый элизиум жидоненавистников. И если их, начиная с Державина и Пушкина, отбрасывать, так и читать было бы нечего".
Умственный поскребыш с Брайтон-Бич! Ты хотя бы раз честно пытался ответить себе на вопрос, а не виноваты ли сами твои соплеменники в том, что их, мягко говоря, так недолюбливают русские люди, да и не только они?!
Много ли "любви" к евреям мог испытывать великий русский поэт и государственный деятель, когда писал служебную записку, озаглавленную "Мнение сенатора Державина об отвращении в Белоруссии недостатка хлебного обузданием корыстных промыслов евреев на местное на селение..."?!"
Так на чем вы меня пытаетесь поймать, скудоумцы - Кошак, ссущий в хозяйские тапки вкупе с Табаки?!
"Когда оппонент "уходит с ветки раньше тебя", либо просто тебя игнорирует, это не значит, что у него "иссякли аргументы." Это просто значит, что ты насточертел своим брюзжанием, и тратить на тебя время попусту (как это делаю я, грешный) не всяк желает".
Врешь, как дышишь, жалкий жидовин! В кои то веки ты хоронился от моего "брюзжания", тем более онаго никогда не допускал?! В отношении тебя помогают только аргументы и факты, которых ты боишься как чистой воды укушенный бешенной собакой! Или привести примеры?!
"Твоё мнение меня не интересует. Мнение Ермошина - интересует, несмотря на то, что его мнение в большинстве случаев, критическое.
Ты зашёл сюда, и минуснул мне. Я промолчал и слова не сказал.
Но когда кто-то влепил минус тебе, ты прицепился к Александру с криком "я всё маме расскажу."
Поменяй подгузники".
Опять врешь, злобный жидовин! Твоя тактика против моих постов проста и однообразна, как коровье мычание. Вначале ты пытаешься перевести все в шутку юмора, затем начинаешь оскорблять, используя местечковые хохмочки. В дальнейшем хохмочки исчезают вместе с ужимками и остается только запредельная ненависть с оскорблениями за то, что тебе не дали возможности развести читателей как последних лохов разной сионистской хренью. А в конце ты исчезаешь зализывать раны на месяц-два или начинаешь публиковать вполне приемлимые тексты.
Что касается Ермошина, то его "критика" сродни нежному облизыванию всех твоих трудно доступных мест. Поэтому она тебе в кайф...
Что касается того, что я "минуснул" этот твой высер, так я и оставил большое количество критических постов (сам посчитаешь), сиречь не исподтишка, как это делает аморальное чмо по заслугам названное мною "шакалом Табаки".
Хоть в этом ты разницу улавливаешь, мой высоконравственный еврейский друг?!

24 октября 2021 в 20:15

Ну, во-первых, и читают, и обсуждают. Зачем так нагло врать, заморский жидовин?! Например, две статьи против шакала Табаки в общей сложности набрали 118 постов!
Из них 40 проц твоих и 40 проц Ужакина 25 Рахматтула и по парочке Кроворучке и Красной Наде с Животковым ))))) Типа сам с собою

25 октября 2021 в 03:27

100-500, Аркадий
Старый дурак прошланговал, и сделал вид, что не понял.

24 октября 2021 в 08:08

В качестве разрядки международной напряжённости хочу задать вопрос о главном и весьма конкретном враге русского народа - Чубайсе (который Толик). Какой он национальности?
Почему "главный"? Потому что иных "конкретных" уж нет, а другие - слишком высоко сидят, чтобы лишний раз упоминать их названия.
Признаюсь - мне уже до лампочки, к какой нации "Толик" принадлежит. Ни у Бога, ни у Дьявола (и их "детей") не может быть национальности.
Или здешний Казачкин. Какой нации? Всякое видел, но более гадкого и плодовитого явления, кажется, не встречал.
В общем, - совсем не удивлюсь, если оба они - "русские".
Если - "истина", то конкретная. Не правда, ли?

24 октября 2021 в 08:30

Геннадий, извиняюсь, если вы ждёте ответ от Рахматуллина. Я вас считаю наименее подверженным здесь своим эмоциям и потому встряну. Чубайс привлёк моё внимание своими недавними словами, что он "ненавидит Советскую власть". Наверное, эти слова могли бы сказать многие наши современники и уже ушедшие в мир иной. И поэтому мне странен ваш вопрос о национальности. Этот вопрос вы в своём комментарии сначала назвали главным, а потом написали, что ваи "до лампочки".
Можно, конечно, посоветовать вам посидеть с ним за кружкой пива, или сходить в баню. Но - допустим, вы узнали, что он какой-то определённой национальности. Как это повлияет на ваше мнение о его словах?

24 октября 2021 в 16:41

1. Я сказал "главный" в отношении врага, а не в отношении вопроса о его национальности.
2. Никак не повлияет. Меня особо не колышет его ненависть к советской власти. Я помню его слова о "забивании гвоздей в гроб" России. Всякие уточнения этой фразы не изменят её сущность и сущность людоедства её автора.

24 октября 2021 в 17:36

""главный" в отношении врага"
- Так и сформулируйте свой вопрос грамотно.
Я-то главную грусть вижу в том, что врагами советской власти были очень многие, а сознался пока только Чубайс. Врагами не в том смысле, что взрывали мосты и заводы. Но ведь кричали "Ельцин, Ельцин!!!". Тут была фотография демонстрации против КПСС, а на деле это и была много-много-тысячная демонстрация против советской власти. Обрадовались новой, "настоящей, как на Западе, демократии, с Президентом, как у людей". Вот на этой волне антисоветчина и въехала в нашу жизнь.

24 октября 2021 в 19:44

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 16:41
А можно не "я помню" а ссылочку?
Так полагаю, что ничего подобного Анатолий Борисович сказать не мог.
Возможно вы "помните" не цитату из Чубайса, а очередной прочитанный вами "План Даллесса."
"РусскАй мир" держится на фейковых гивно-цитатках, приписываемых то Тэтчер, то Бисмарку, то Троцкому, то Маделин Олбрайт.
Полагаю, это одна из них.

24 октября 2021 в 19:51

Александр
Ермошин
Сегодня в 17:36
""главный" в отношении врага"
- Так и сформулируйте свой вопрос грамотно.
Я-то главную грусть вижу в том, что врагами советской власти были очень многие, а сознался пока только Чубайс. Врагами не в том смысле, что взрывали мосты и заводы. Но ведь кричали "Ельцин, Ельцин!!!". Тут была фотография демонстрации против КПСС, а на деле это и была много-много-тысячная демонстрация против советской власти. Обрадовались новой, "настоящей, как на Западе, демократии, с Президентом, как у людей".
-------
Я очень хорошо помню 80е. Все люди разнились в плане желаемого будущего, от монархистов до анархистов: одним - демократию, как на Западе, другим - "Россию, которую мы потеряли", третьим - Великую Армению, четвёртым Вильну Украину.
Но если было что-то ОДНО, объединявшее всех, от академика до колхозника: НАСТОЧЕРТЕЛ этот проклятый режим. Надоело!
И я уверен, к гадалке не ходи, что многие завтракиТОГДА ненавидели Софью Власьевну.
Как будто г-дам почвенничкам, Распутиным и Астафьевым подходила савецка власть. Смешно!

24 октября 2021 в 22:46

"Но если было что-то ОДНО, объединявшее всех, от академика до колхозника: НАСТОЧЕРТЕЛ этот проклятый режим. Надоело!"

Марк, категорически не согласен с такой оценкой. Где Вы жили? НИКТО из русских людей не хотел крушения Союза и Советской власти. Был большой зуб на партийных чиновников. По простоте душевной (которая хуже воровства) люди отождествляли выродившийся партийный аппарат с компартией.
Это как православное христианство отождествить с толстым попом-‎πD-растом. Партийных чиновников я считал (по факту) врагами СССР, но не Партию.
Астафьев был "сосуд с ядом через край". Есть основание усомниться в его психическом здоровье. Распутин - совсем другой.

По строке в поиске "Чубайс о забивании гвоздей в гроб" на первое место выскакивает ссылка на видео с Чубайсом.
Я нарочно заменил слово "коммунизм" на "Россию", т.к. контекстно в устах чубайса они были синонимами.

24 октября 2021 в 22:54

Александру Ермошину.
"- Так и сформулируйте свой вопрос грамотно."

Цитирую себя:
"хочу задать вопрос о главном и весьма конкретном враге русского народа - Чубайсе"."

Что здесь "неграмотного"?

24 октября 2021 в 23:07

Не-а, не понял. Но, думаю, что никто не может запретить вам иметь такое желание.

24 октября 2021 в 23:34

Теперь я не понял, чего не поняли Вы.

25 октября 2021 в 02:53

Геннадий
Сергеев
24 октября 2021 в 22:46
---------
По строке в поиске "Чубайс о забивании гвоздей в гроб" на первое место выскакивает ссылка на видео с Чубайсом.
Я нарочно заменил слово "коммунизм" на "Россию", т.к. контекстно в устах чубайса они были синонимами.
------------
Геннадий,
Но вы же понимаете, что это - грубый подлог. Я могу с таким же успехом в ваших словах произвольно заменить то, что я считаю синонимами, и получится очень неприлично.
По ходу, и слова Чубайса о Достоевском были полностью вырваны из контекста и переиначены (он там говорил, что Фёдор Михайлович - великий писатель и пр.) Я не являюсь каким-то фанатом Чубайса (хотя у нас очень много схожего, напр. полное безразличие к деньгам).
Но очень не люблю фейк, откуда бы он ни исходил.

24 октября 2021 в 20:00

Вад
Рахматуллин
Сегодня в 07:59 Оценить комментарий:
“но цель статьи, на которую я писал отклик, состояла именно в этом: не "опровергнуть" анти-еврейскую ненависть великого писателя (это абсолютно невозможно), но показать, что она заслужена”.
Не, евреи не виновны ни в чем. Тальберг не виновен, и жирный боров Вайсерман, назойливо рекламирующий вакцинацию, и вся бездарная шушера, мельтешащая во всех без исключения СМИ. Не мешайте им делать свой гешефт.
------------
Разумеется, Тальберг виновен. Я бы даже сказал, преступен. Не лично Тальберг, но евреи в целом. Преступление соучастия в эгалитарщине будет довлеть над их потомками очень и очень долго.
Как к примеру можно было такого Рахматуллина вытаскать с пастбища, т.е. со своей природной среды, и засунуть в институты? Это ж как рыбу на песок вытащить. И вот результаты. А мог бы получиться чабан-передовик, с орденом Трудового Красного Знамени на чапане.
Кроме того, жирный Вассерман, или худощавый, ВАМ неприлично комментировать чужую внешность, давно ли вы, Бишкекский Ален Делон, смотрелись не то, что в зеркало, но хотя-бы на собственное фото здесь?
Ваш антисемитизьм тоже весьма сомнительного свойства. Антисемит по фамилии Ужакин или Качанов - это трагедия.
Антисемит по фамилии Рахматуллин - это просто гы-гы. Зал хохочет, надо делать паузу.
Скромнее надо быть.

25 октября 2021 в 01:15

Сам Рахматтулы антисемитсвует а как Пичугина что там то про кыргиызов сказанула то у него истерика началсь и где он ее только не преследовал . И тут и на КОНТе и жалобы все инстаниции

25 октября 2021 в 02:57

Хвала Всевышнему, что я не еврей. Рахмат улла.

25 октября 2021 в 03:07

Cлава Всевышнему что я человек а не ишак.

25 октября 2021 в 04:29

Вад
Рахматуллин
Сегодня в 02:57 Оценить комментарий:
Хвала Всевышнему, что я не еврей.
--------
Аминь

25 октября 2021 в 07:39

Это для вас, Марк, аминь.
Как я помню, это слово означает конец, или итог. А для антисемитов это константа, имеющая для них основное и постоянное содержание. Более важное для них, чем даже и упомянутый всевышний. Имя которого, как известно, употреблять по пустякам не велено. Еврей всегда в голове у антисемита, он с ним ложится спать и с ним просыпается. Если каким-то образом лишить антисемита этого достояния (тиран Сталин говорил, что в СССР их расстреливали), он погибнет. Антисемитов надо жалеть!

25 октября 2021 в 08:26

Александр,
Аминь (омэйн) означает "верно" Вы правы, часто этим словом завершаются молитвы: после прочтения отрывка прихожане отвечают омейн, т.е. верно, истинно.
Если лишить антисемитов этого достояния, они нисколько не погибнут. Они выдумают себе новых, будут искать "жидов" среди самих себя.
Я много смеялся, когда два "автора русской весны" Стрелков и Бородай и их антураж, поссорившись, начали показывать друг на дружку пальцем "еврей-сам ты еврей"
Любому ненравящемуся человеку придумают "еврейско-звучащую" в их представлении фамилию, при чём на редкость топорную.
Фамилию Путина ШЕломов (от слова шелом, т.е. шлем переделали на ШАломов) Порошенко стал даже не Вайсманом, а просто ВальЦманом (???)
В евреи были ославлены все, не выговаривающие Р, (дефекты дикции, как мы знаем, это что-то исключительно еврейское) напр. глава Славянского Союза Дёмушкин, и другой националист Белов (Поткин).
В евреях побывали, конечно, и Ленин, и Сталин (мне бы зелёный саженец за каждый Jewгашвили анекдот) говорят из Мавзолея тоже вынесли еврея, а другой ещё лежит, оказалось - тоже жид.
Но вот что особенно забавно: "Жидом Бланком" Ленина называют только те, кто его ненавидит. А спросите какого-нибудь Зюганова - ну что вы! Ленин - русский! Он же хороший!

25 октября 2021 в 08:38

Слава Всевышнему, что мы все - не тараканы.

26 октября 2021 в 02:48

"Ваш антисемитизьм тоже весьма сомнительного свойства. Антисемит по фамилии Ужакин или Качанов - это трагедия.
Антисемит по фамилии Рахматуллин - это просто гы-гы. Зал хохочет, надо делать паузу".
Тальберг! У нас в новостях трендят, что в Англии, Германии, Франции, Испании растет антисемитизм и оттого растет число евреев, стремящихся оттуда уехать. Думаю, у этих евреев трагедия никак не связана ни с Рахматуллиным, ни с Ужакиным, ни с Качановым. А вот у сионистов-мерзавцев вроде Тальберга от этой трагедии сгоняемых с родных земель евреев, сплошное "гы-гы-гы", ибо они удачно выполняют свою задачу. Так что, мой заморский лжец, не надо наводить тень на плетень! От тебя самого разит антисемитизмом, аж через океан можно эту вонь уловить!
Зал захохотал еще сильнее от разоблачения подлого хасбарника...

24 октября 2021 в 20:06

Про Чубайса - в план. Со следующего воскресенья - ухожу.
Наверное, до самого нового года. Хотел статью про Храм, но нади о про Чубайса заметку тиснуть, раз тема возникла.
Может, сегодня успею, пока выходной.

25 октября 2021 в 04:17

Качанову
ПЕРВОЕ
Глупость, повторенная десять раз, не становится от этого ни умностью, ни тем более аргументом. Тебя изобличили как дурака, ты не нашёл ничего лучшего, чем скопипастить самого себя. И, кстати, закидывание одних и тех же простыней - загаживает ветку. Буду удалять.
ВТОРОЕ
Кто тебе обязан "объявлять" о выставляемых тебе минусах? Где тыт такое видел? Мне и по десять ставили, и никто себя не объявлял (за исключением: Саша Климов, который аннонсировал свои минусы и жалобы на меня в редакцию, и Вадима Рахматуллина) Ну и что с того? (тем более я и так знаю всех минусующих бездельников; Ужакин, как правило, НЕ минусует, это тоже известно.
А ты как раз постреливаешь из под одеяла, и никто не кричит тебе, что это "исподтишка."
ТРЕТЬЕ
Когда я говорил, что никто не придёт обсуждать твои писульки, то имел ввиду, конечно, не твоих дружков, а тех, к кому ты задираешься, будь то Сокуров, Ермошин, я грешный и пр.
Можешь и дальше куковать в своём ЛК, и провозглашать "у них просто нет аргументов!"
Видал я как в других местах люди менее терпеливые, чем я, просто провожали тебя песней Шнура.
ЧЕТВЁРТОЕ
Ни о каких "аргументах" с тобой, артиллерист исподтишка, не может идти и речи. Тебе неведома не только элементарная логика, но и простые человеческие понятия, известные даже приготовишкам: что человек не может сам себя объявить "победителем в споре," что каКчество его аргументации (хотя какая тут "аргументация," одно брюзжание) оценивать не тебе, и тем более не твоим дружкам. Это могут сделать только нейтральные, независимые наблюдатели. Но ты, как полоумный дурачок, продолжаешь навешивать себе картонные медальки, и хвалить кукушку.
ПЯТОЕ
Твоя тактика "выигрыша в любом споре" примитивна, но надо сказать, действенна. Задолбать бессвязным, но длинным бредом, с цитатами и анекдотическими фактами, из которых делаются обобщения, до тех пор, пока человека не посетит мысль: что я делаю? зачем я так долго пререкаюсь с этим ПСИХом? да ну его к лешему! И уходит.
И тогда ты выпячиваешь грудь, и начинаешь бить себя в неё кулачками, с криком "я победил!" и "аргументы иссякли!"
Весели нас и дальше, ковёрный!

25 октября 2021 в 18:33

Тальбергу.
"ПЕРВОЕ
Глупость, повторенная десять раз, не становится от этого ни умностью, ни тем более аргументом. Тебя изобличили как дурака, ты не нашёл ничего лучшего, чем скопипастить самого себя. И, кстати, закидывание одних и тех же простыней - загаживает ветку. Буду удалять".
Сентенция достойная кретина! Ее имеет смысл развить: "Сколько раз не разжевывай жиду его ошибку, он все равно будет базлать, что дураком является разжевывающий, ибо спесивому жиду легче удавиться, чем ее признать!"
Кстати, я уже сбился со счета, сколько раз ты замолчал о своем "косяке" по поводу выводов Людмилы Сараскиной, мой высоконравственный заморский жидовин?!
Да, сто раз прав был старик Державин называя твое племя "опасным народом". Поэтому, подлый заморский жидовин, отныне буду каждый раз хватать тебя за шкирку и выводить на чистую воду, которую ты так боишься и ненавидишь как бедолоага, покусаный бешенной собакой. Впрочем, ты и сам бешенный русофоб, требующий жесткого окорота!
Кстати, не знаешь, какие последствия имела та записка Державина, а то могу просветить?!
"ВТОРОЕ
Кто тебе обязан "объявлять" о выставляемых тебе минусах? Где тыт такое видел? Мне и по десять ставили, и никто себя не объявлял (за исключением: Саша Климов, который аннонсировал свои минусы и жалобы на меня в редакцию, и Вадима Рахматуллина) Ну и что с того? (тем более я и так знаю всех минусующих бездельников; Ужакин, как правило, НЕ минусует, это тоже известно.
А ты как раз постреливаешь из под одеяла, и никто не кричит тебе, что это "исподтишка.""
Опять врешь, как дышишь, подлый заморский жидовин! Когда закончишь ловчить и начнешь честно сдавать карты?! Мной был поднят вопрос, что в моей статье, написанной полтора месяца назад появился первый минус два дня тому и это явно был минус шакала Табаки. Сей вывод был сделан потому, что эта подлая тварь не смогла найти ни слова в свое оправдание, но после того, как мои статьи ушли глубоко в подвал, "исподтишка" наставил, со своими корефанами, минусов. Тогда твоя жидовская сущность возмутилась моим постом и заявила, что тоже поставила мне минус. А вчера или позавчера к вашему обиженному кагалу присоединился, очевидно, бесстрашный воитель с антисемитизмом - Аркаша Седов.
Я даже не буду писать, как это мелко и безнравственно, ибо закусившее удила жидовское племя, не имеющее возможности доказать свою правоту интеллектуально, никогда сего поймет.
Что касается меня, то всегда ставлю статье оценку после того, когда решаю написать на ветке пост. Так что ты опять нагло врешь, как дышишь! А в качестве наказания за эту подлую ложь, прошелся по всем твоим "говенкам"-русофобкам (начиная с сентября) и оставил там свой след. В качестве алаверды, имею на это полное право! Надеюсь, твои мозги не окончательно протухли и еще помнишь, что два твоих "шедевра", благодаря незлобивости участников русского форума (знающих цену жиду-провокатору, сиречь тебе!), не были отмечены ни единым минусом? А теперь картина выглядит следующим образом:
"Рома и Юля" было: +5 - 0; теперь: 5 - 1.
"Конспироложество как вдохновенье". Было: +5 - 2; теперь: +5 - 3.
"Пишущий мальчик". Было: +3 -3; теперь: +3 -4.
"Совсем другой Жуков". Было: +3-2; теперь +3 -3.
"Любимые герои - сильное кино". Было +2 -1; теперь: +2 -2.
"Сон в летнюю ночь или как я стал Михаилом Хазиным". Было +3 - 0; теперь: +3 -1.
"Что есть более западнического, чем славянофильство" Было: +3 -4; теперь +3 -5.
"Совет да любовь" Было +6 -6; теперь: +6 -7.
Так что, заморской наглый и лживый жидовин, получи от меня "скандал" в 40 минусов рейтинга. А всего благодаря моему скромному участию, твой личный рейтинг перевалил, как принято говорить, психологический барьер в - 1504 балла!
Ты, конечно, начнешь базлать, что, мол, здесь нет ничего удивительного: рейтинг "анти-завтрака" таким и должен быть... Мне на это плевать тяжелой похмельной слюной! Главное, что твою лживую харю я уже в который раз сунул в твое же лживое дерьмо! Сиди и облизывай свои испражнения!
Кстати, не объяснишь мне один казус. В "Правилах поведения в блоге" написано жирным предупреждающим текстом: Минимальный рейтинг пользователя для возможности комментирования: -100".
Отсюда мой вопрос: как тебе удается с таким минусовым рейтингом так громко бздеть своим русофобством на русском патриотическом сайте?! Злые языки говорят, что ты поднял чудовищный кипешь в Администрации сайта, с привлечением международных сил и обвинениями ее в антисемитизме, когда к тебе попытались применить эти правила. Даже катался по полу и суча жирными ляжками вопил, мол, наложу на себя руки и вас обвинят в Холокосте! Правда ли это? По мне, так правда! Это единственное объяснение тому, что вконец распоясавшийся жидовин-русофоб так вольготно чувствует себя, когда как с сайта убирают людей за куда менее незначительные прегрешения!
"ТРЕТЬЕ
Когда я говорил, что никто не придёт обсуждать твои писульки, то имел ввиду, конечно, не твоих дружков, а тех, к кому ты задираешься, будь то Сокуров, Ермошин, я грешный и пр.
Можешь и дальше куковать в своём ЛК, и провозглашать "у них просто нет аргументов!"
Видал я как в других местах люди менее терпеливые, чем я, просто провожали тебя песней Шнура".
Опять нагло и мерзко врешь, нью-йоркский жидок! Ты хотя бы глазком глянул в мою Авторскую историю прежде, чем писать подобную хрень. Тальберг! Хотя бы чуточку пожалел своего оппонента, которому настозаразило макать твою гнусную морду в твое же лживое дерьмо. И ты появлялся изредка, и Ермошин, пока ему язык не засосало в анус, после моих статей о Владимире Бушине. А что касается Сокурова, то мы "бодались" с ним на ветках его и моих статей много раз ("А.С.Пушкин и русский дуэльный кодекс"; "Как знает и понимает Отечественную историю писатель Сокуров" и др.). На ветке статьи "Как знает и понимает..." Сокуров даже пытался оправдаться за свои "косяки" о советско-финляндской войне. А на ветке "Легенда о "штурме" А.В.Суворовым монастыря" (часть 1-я) он даже высказал слова признательности за проведенное мною научное исследование. Так что в отличие от нью-йоркского НеШерхана, писатель Сергей Сокуров выглядит гораздо порядочнее и объективнее...
Но мы все же больше пикировались. На ветках моих статей "Камо грядеши, "Царева дружина"?!" появлялся не только Сокуров, но и Гоша Павленко, и Татьяна Меркулова, и львовский дружбан писателя - Евгений Галицкий, и прочие поклонники Белой идеи. И это далеко не все площадки наших споров!
Тальберг, тебе самому-то не стыдно за то, какая ты жалкая и дешевая в своей лживости мразь?!
Что касается "Четвертого" и "Пятого" твоего, Тальберг, высера, то и отвечать на него нечего! Сплошной поток облыжных оскорблений вконец потерявшего реальность и осатаневшего от собственного интеллектуального бессилия скудоумца! Более того, считаю отвечать на это паскудство ниже своего достоинства! Для умного оппонента хватило бы и трех моих ответов, а ополоумевшему от собственного ничтожества спесивому жиду все будет мало!
Тальберг! Убери подальше от экрана свою физию, измазанную мною твоим дерьмом лжи и наветов, ибо зело воняет! А лучше пойди умойся, несмотря на боязнь чистой воды!

25 октября 2021 в 20:45

Я даже не буду писать, как это мелко и безнравственно, ибо закусившее удила жидовское племя, не имеющее возможности доказать свою правоту интеллектуально, никогда сего поймет.

Смешен ты до ужаса тоесть до ужакина

25 октября 2021 в 20:55

С Качановым - всё ясно. Бобик сдох.
Свободен. Пшёл вон, и не отсвечивай.
Но один момент я всё же проясню.

25 октября 2021 в 21:24

Для умного оппонента хватило бы и трех моих ответов, а ополоумевшему от собственного ничтожества спесивому жиду все будет мало!
Вы железный Марк !! Я бы это чмо забанил что бы его духа не было . Это как раз его метод . Он когда то забанил меня и Джони Тадеева

25 октября 2021 в 21:33

Аркадий-710
Седов-716
Сегодня в 21:24 Оценить комментарий:
Он когда то забанил меня и Джони Тадеева
---------
Гы-гы
Наверное, у кретина «иссякли аргументы»
То же самое и Животков: к другим ходит, у себя банит.
--------
Я не «железный», просто всякий человек, участвующий в политических форумах, должен ожидать наличия вот таких Качановых. Иначе надо идти на форум рыболов-спортсмен.
Интернет = хейтеры.
Даже если 7-летняя девочка опубликует пост «А у меня сегодня День Рождения», через минуту там будет 10 постов «Да лучше бы ты не рождалась»
На форуме любителей кошек непременно опубликуют «100 блюд из кошатины»
Законы жанра!

26 октября 2021 в 01:17

Бобик действительно сдох, даже я бы сказал - отвонялся! Только это не Качанов, который терпеливо отвечает на высеры подлого жидка, а "душка" Тальберг, который полностью скис и не способен отстаивать свою позицию, кроме продуцирования злобной ругани...
Но покоиться с миром я тебе не дам!

26 октября 2021 в 01:47

Аркаша, поздравляю! У Тальберга появился еще один шакал. У меня к тебе два вопроса. 1. В чем я не прав в приводимых тобою моих словах?! Ведь твой действительно ополоумевший спесивый жид не в состоянии вразумительно ответить ни на один мой вопрос?!
2. Все-таки лично я себя назвал "ЧМОЖЛ". Расшифровывается - Человек Мешающий Охмурению Жидовской Ложью. Так будет точнее!
Тебя и Тедеева я вынужден был забанить за то, что засирали ветку оскорблениями без приведения каких-либо аргументов. Кстати, вначале удалял только посты не имеющие дельного содержания, да и то после предварительной просьбы не делать сего. После третьего предупреждения уже банил. Так что пеняй на себя! Но я не жалею об этом. Вы с Тедеевым оказались изрядными придурками! Джонни одно время агитировал за создание на сайте партъячейки КПСС, но дошел в своих духовных исканиях до гуру-антикоммуниста Ошо. С чем его и поздравляю, ибо стал более спокойным и умиротворенным.
Что касается тебя, мой дурачок-стукачек (помнишь старый советский фильм, где герой говорил: "Я не подстрекатель, но я бы не стерпел!"), то ты "закоротился" на борьбе с Ужакиным, на почве антисемитизма, сути которого не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь.
Сейчас буду писать тебе пост-ответ, где просвещу насчет антисемитизма и прочих трудных материях для твоего недалекого ума. Подожди немного.

26 октября 2021 в 01:56

Тальберг, это твое "гы-гы" очень тебе идет! Только, пожалуйста, при этом пускай слюни из уголков губ и делай улыбку получезарней. Может, победишь в голливудском кастинге на роль ничего не соображающего идиота?!
Что касается аргументов, то их у меня в избытке! Собственно, я даже не приступал к разбору твоей говенки-русофобки. А вот у тебя, оказывается, "бобик сдох", остались одни убогие ругательства и оскорбления.

26 октября 2021 в 02:11

Аркаша! Хорошо могу представить, как ты корчишься от пароксизмов антисемитизма, о котором в силу своего дебилизма не понимаешь "ни уха, ни рыла". А ужас тебя охватывает потому, что теперь придется носится и лаяться не только за Ужакиным, но и за мною. А это уже чревато для тебя серьезной интеллектуальной трепкой, которой ты вряд ли сможешь соответствовать!
Так что, смейся до ужаса, но думай насколько ты омерзителен. Может, хоть это тебя остановит от неразумных и чреватых потуг?

26 октября 2021 в 02:17

Качанов можешь не трудиться ибо я твое гувно все равно читать не буду . Не старайся . Я знаю что такое антисимизм и не утруждай себя. Ты обзываешься жидом и это уже оскорбление ибо у нас в СССР обзывали жидом только в негативном контексте . И ты тут раскидываешься оскорблениями и обзываниями .Вот назвал меня и Джони придурком. Ты оскорбляешь людей уже механически ибо хамство у тебя в крови И я на месте Тальберга тебя бы забанил что ты не болтал .
А поводу ужакинский антисемитизма
Вот он
Сергей
Ужакин
19 октября 2021 в 05:25 Оценить комментарий:
Просто какой-то анти -сивонизм получается;-). Оказывается в мировой музыкальной сокровищнице нет ничего достойного, что написано представителями маленького кочевого народа. Как теперь видим, совершенно бездарного. Выходит, что Вагнер принципиально прав, когда говорил, что эти кочевники европейской культуры, чего бы не создавали, это всегда вторично, всегда перелицовка, всегда перешитый лапсердак. Что бы ни писали, все равно будет 7/40.

Я пытаюсь вспомнить, чего было написано такого, чтобы это была не попса. И ничего не нашел, разве кроме одной арии - Summertime. И то, это не более, чем ИМХО.
Сто любимых мелодий и необыкновенных историй из жизни композиторов
Редакция «Завтра»

26 октября 2021 в 02:47

Аркаша! Это твое дело, читать или не читать. По большому счету я пишу не для тебя, а для сведения других, более думающих и непредубежденных людей. К сожалению, ты глуп и подл, что подтверждаешь множеством своих постов.
Так что писать я все-таки буду. Надо же жидовскую мразь выводить на чистую воду?!
Да, я обзываюсь жидом, ибо это является оскорблением для твоих соплеменников и с уважением отношусь к добропорядочным евреям, называя их "евреями". Увы, в эту категорию ты не вписываешься. Вот об этом буду как раз и писать.

26 октября 2021 в 03:20

Я пришел к выводу что ты абсолютноый неадекват. Больной на голову . В Ленинграде уже 3 часа ночи а ты все не успокоиться . За жида тебе сапогом в рыло антисемитская твоя морда

26 октября 2021 в 03:21

не успокоишься

26 октября 2021 в 20:52

Для просвещения жидов, как и добропорядочных евреев, мне времени не жалко. Что касается твоего "сапога в рыло", так вы все храбры за монитором. Вона жидовствующий Ермошин даже отвешивал Ужакину "виртуальные пощечины". Клоуны вы все. Только не смешные, да и репризы ваши тупы и однообразны...

28 октября 2021 в 23:41

Для просвещения жидов, как и добропорядочных евреев, мне времени не жалко.
Кому нужны твои просвещения дурында ты полуграмотная . Все что ты тут высрешь и так все знают . Тем более ты предстказуем как базарная дешевка . Апять будет жыды туды жыды туды .
И еще тебе казлище архивное до Ермошина, как до неба . Тупи дальше

29 октября 2021 в 07:53

Аркадий, вы меня извините, но для характеристики творчества Александра Качанова достаточно всего два слова: бред собачий.

25 октября 2021 в 08:42

Марку Тальбергу.
"Геннадий,
Но вы же понимаете, что это - грубый подлог."

В чём подлог?

25 октября 2021 в 09:05

Вы начали со следующего утверждения:
Геннадий
Сергеев
24 октября 2021 в 16:41 Оценить комментарий:

Никак не повлияет. Меня особо не колышет его ненависть к советской власти. Я помню его слова о "забивании гвоздей в гроб" России. Всякие уточнения этой фразы не изменят её сущность и сущность людоедства её автора.
-------
Когда вас попросили указать источник, вы сослались на всем известное интервью Чубайса, где он говорит: "Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба КОММУНИЗМА," а не России
А затем вы сказали следующее:
Я нарочно заменил слово "коммунизм" на "Россию", т.к. контекстно в устах чубайса они были синонимами.
-------
Итак, человек агитировал за измененние общественно-политического строя В России, о чём мечтали миллионы, и я в том числе. А вы, произвольно изменив цитату, утверждали, что он хотел похоронить Россию как страну.
Даже если ВЫ лично считаете, что коммунизм и Россия - это одно и то же, то это всё равно подлог.
Вы же высказывали не своё понимание, вы ЦИТИРОВАЛИ.

25 октября 2021 в 10:38

Марк, наше общество довольно терпимо относится к таким вольностям в цитировании. Скажем, в тезисе Сокурова о роли Свердлова в расстреле царя в качестве "доказательства" привлекают фразу "большевики одобрили это злодеяние". Оно восходит к словам патриарха Тихона, который мог узнать об этом только из правительственного сообшения. Но! В нём было всего лишь "признать правильным".

25 октября 2021 в 12:12

Ну, что-ж... Видит Бог...

Если Марк, я попрошу указать место, где я "цитирую Чубайса", - Вы самым конкретным образом "обломаетесь".
Или Вам нужно объяснить, как в тексте помещаются и сопровождаются цитаты?
Я немножко ожидал, правда, что найдётся какой-нибудь тролль, который придерётся к слову "Россия", поэтому упредил такую вероятность. На русском языке упредил.
Марк, я ожидал от Вас большего.
Фраза Чубайса про "гвозди в гроб коммунизма" слишком известна, чтобы соорудить из неё "подлог". Я её увидел в "Моменте истины" в нулевые.
Не любит Чубайс "коммунизма"? А Россию любит? Ах, он "агитировал"!

Антикоммунизм - прибежище русоненавистников, "легальная" форма выражения ненависти к России (её русской сущности) и русским. Есть, правда, и бытовой, "наведённый" антикоммунизм - от слабости мозгов. Выбирайте свой вариант, Марк.

Если бы Чубайс громил ГлавПур, идеологические отделы обкомов, сжигал Карла Маркса, Ленина и Аркадия Гайдара, - с другой идеологией страна бы выжила, так или иначе.
А Чубайс физически громил русские заводы - плоть и кровь русского государства, без которых - смерть и потеря независимости.
"Подлог", говорите? Подлог пытаетесь сотворить Вы, Марк. Это так низко Вы оцениваете участников форума.

Ох, если бы где-нибудь я, при случае, заявил: "Каждый остановленный израильский завод - гвоздь в гроб сионизма"! Посмотреть бы в такой момент на Тальберга!

25 октября 2021 в 17:22

Геннадию Сергееву
Прежде всего, оставим в покое Израиль. Я тут не от Израильского посольства. Да, я поддерживаю Израиль в ближневосточном конфликте. Дело вкуса. Если Проханову или Максиму Шевченке мил Хамас, то есть и другие мнения.
ЗДЕСЬ я пишу как русский человек, которому русские ЛЮДИ (не идеологические и геополитические химеры, а КОНКРЕТНЫЕ русские люди) небезразличны. Я всегда, по мере моих скромнейших сил, ПОДДЕРЖИВАЛ Россию, её руководство, в отличие от «кликающих бурьку» фантазёров.
И, подобно старику Франклинду (старый джентльмен с подзорной трубой), «я горжусь тем, что у меня нет в этом никакой личной заинтересованности». У меня в России только один интерес: читатель, слушатель, зритель, буде он найдётся.
Я даже и не спорил с вами, насколько хороши или плохи реформы, ассоциирующиеся с именем Чубайса. Я только сказал, что мысли другого человека надо приводить так, как ОН их высказывал.
А что по сути?
Да, есть направление мысли, отождествляющее Россию и коммунизм. Определённый основания для этого, возможно и есть.
Я - убеждённый антикоммунист, БОРЕЦ с коммунизмом не только в России (это сейчас мало актуально), но прежде всего там, где он сегодня поднял голову: в США и Западной Европе.
ПРИ ЭТОМ:
НИКОГДА я не считал партработников «врагами России». Более того, никогда не разделял антипартийных беснований демшизы, и считал отмену 5й поправки злом, а не благом для России. Власть в цивилизованном обществе должна принадлежать политическим партиям.
По сравнению с мифической «Советской Властью» т.е. сборищем анархистской матросни, левых эсеров и «большаков», просуществовавшей два года, сталинская иерархия есть благо. И дебильный лозунг демшизы «советы без коммунистов» в тысячу раз хуже, нежели коммунисты без Советов.
БОЛЕЕ ТОГО
Мне доводилось общаться (в силу независящих обстоятельств) с парт и полит работниками. Я внук политрука. И все они - отличные ребята. То, за что их проклинали, «пайки», чёрные Волги со шторками - это и были начатки иерархии, а значит, человечности. Я мог бы, перефразируя Чубайса, сказать: каждая чёрная Волга - гвоздь в гроб эгалитарщины.
Не партия виновна в том, что по «нищая Россия бредёт с набитой золотом сумой».
Корень зла - это укоренившаяся в русской интеллигенции пагуба уравниловки.
Вот это горьковское беканье «кОпейку надО уничтОжить...» Ненависть к «мещанам» и «дачникам», героизация шпаны, ворья уличного, драных штанов. Как говорил сам Горький, «скверная окрошка из Ницше».
Вот где собака порылась

25 октября 2021 в 18:28

"укоренившаяся в русской интеллигенции пагуба уравниловки"
- Марк, не хочу прерывать вашу продуктивную беседу с Сергеевым, но отмечу, что мне хотелось бы высказать своё мнение. В надежде узнать ваше мнение. По приведённому и прочим вашим тезисам.

25 октября 2021 в 21:03

так за чем дело стало?

25 октября 2021 в 22:11

Да хочу подождать эпилога беседы с Сергеевым. Он, хотя и путается а скольких-то соснах, но гораздо адекватнее наших "любимцев".

25 октября 2021 в 22:26

У меня не сложилось такого впечатления, что он путается. Он - сторонник этой идеи, высказанной Зиновьевым, что «целились в коммунизм а попали в Россию». Сейчас пошла мода на всё левое, и многие это повторяют.
Я отказываюсь верить, что кроме как эгалитарной, Россия никакой иной быть не может.
Сергеев считает иначе.

25 октября 2021 в 22:33

А Чубайс физически громил русские заводы - плоть и кровь русского государства, без которых - смерть и потеря независимости.
Да хреновый Чубайс . А где ответка была на его погромы ?

25 октября 2021 в 22:39

Что-ж, Марк, Вы умело ушли от сути возникших разногласий. Замечу только, что я не собирался приводить "мысли другого человека", т.е. Чубайса. Нет нужды. Я видел его разговор у Познера (спасибо Познеру) и гиганта мысли не обнаружил, ровно наоборот. Здесь я только дал оценку его деятельности в его оборотах гробовой образности.

Я дал оценку антикоммунизму, но Вы подтвердили свой антикоммунизм.
Это для меня, русского человека, - довольно вызывающе.
Коммунизм, дословно, - "общиннизм".
Я очень хорошо понимаю недостатки общинного образа жизни. Как и "недостатки" и противоречия самой жизни. В коммунистическом обществе человеческие недостатки сведены или подавлены до возможного минимума.
Противоположность коммунизму - индивидуализм, т.е. принцип - человек человеку волк.
Вы, Марк, судя по Вашей позиции, - страшный индивидуалист, и только потому - антикоммунист.
Идеология индивидуализма - страшное мировое зло. Это - "сила денег", это - "США - империя зла", это - лживая пропаганда про социализм и коммунизм.
Где Вы, Марк, увидели "уравниловку в СССР"? Чушь собачья! В СССР была несправедливость в системе оплаты труда (разная оплата за равный труд, и наоборот), но в СССР гарантировался реальный прожиточный уровень. Можно было даже не работать, бродяжничать, собирать бутылки и на это жить.
Наконец, идеология индивидуализма и антикоммунизма привела мир к ‎πD-растии.

Сейчас смотрю и слушаю Якова Кедми, как он в студии защищает большевизм от от лживых либерастических штампов. Как защищает Мавзолей! Как клеймит трусость и лицемерие рф-власти!
Жаль, что не могу пожать ему руку.

25 октября 2021 в 22:42

Александру Ермошину.

Хотел бы глянуть на те "сосны" в которых я "запутался".

25 октября 2021 в 22:42

Аркадий,
Я никогда не мог понять вашей странной логики.
Вы в чём этих людей упрекаете, и на что их провоцируете?
Что они не устроили бузу? Вам бы хотелось, чтоб в России устроили бузу?
Вы постоянно это говорите, «а почему ты такой слабый и пр..», абсурд какой-то.
Именно потому, что русские - народ не бунташный в своей массе, им и удалось сохранить государство, и, несмотря на все испытания, вернуть себе статус великой державы, даже и без республик.
Это - надежда вменяемого человечества от охватившей мир безумной 3.14
Чубайс лично имеет к этому всему такое же отношение, как прокукарекавший петух - к наступлению рассвета. Хотя надо отметить, он упивается своей ролью бармалея, она ему нравится безумно.

25 октября 2021 в 23:11

Геннадию Сергееву
Вы абсолютно меня не поняли.
Прежде всего, для меня слова «индивидуалист» и «дурак» - полные синонимы. Я себя дураком не считаю, и индивидуалистом не являюсь. Дело в том, что всё, необходимое человеку, находится у других. Никто не может сам себя обнять и поцеловать, сказать самому себе доброе слово, купить что-то у самого себя или продать себе, подглядывать за самим собой в бане, наградить себя орденом, похвалить самого себя за отличную статью (это только Качанов умеет). Человек есть социальное животное. Он распредмечивается ТОЛЬКО через других. Ни один вопрос не решается на «индивидуальном» уровне, будь то борьба с преступностью, экология, эпидемии или просто дорожное движение.
Не знаю, с чего вы взяли, что капитализм - это индивидуализм. Абсурд!
Тем более непонятно, каким образом описанная ещё в Библии 3.14дорасня, бывшая нормой во всём дохристианском древнем мире (Греция, Рим, Египет и пр, кроме Иудеи) может быть порождением капитализма. А уж древнеримская пословица гомо гомини люпус эст - тем более.
Не знаю, насколько вы знакомы с жизнью в США, но вы будете удивлены, узнав, что деньги здесь не играют НИКАКОЙ роли. От слова совсем. В противном случае каждый чудак миллионер вроде Росса Перо был бы тут президентом. Деньги - это самое простое. Когда есть проект, они появляются САМИ.
У вас какое-то странное представление о капитализме, возможно оттого, что этатистскую систему кормлений в России вы принимаете за капитализм. Капитализма в России никогда не было, нет, и не предвидится.

25 октября 2021 в 23:40

Боже упаси я никчему не призываю! Если например Ужакин обвиняет нас, что мы его обобрали и углы обосцали то что он в это время делал . Партийные и советские элиты никто не обвиняет а вот Чубайс (не мой кумир) таки да самый главная сволочь . Хотя главными бенефециарами были именно они

25 октября 2021 в 23:55

Вот этот момент я никак и не могу понять, хоть режь меня.
«А что Ужакин в это время делал...»
А что он ДОЛЖЕН был делать в это время по-вашему?
Бегать с вилами по Красной Площади?
Вы понимаете, тут сталкиваются две несуразности: Ужакин утверждает, что мы его якобы обобрали, а вы ему показываете длинный нос, и говорите, что он «всё профукал». Что именно? Он должен был броситься на нас с топором на станции Чоп, и насильно вытащить из моего чемодана золото и иконы? Вы ему на это пеняете?

26 октября 2021 в 00:38

Марк, я ни слова про капитализм не сказал не намекал.
Про США я знаю только из фильмов, а также из разных оценок разных людей, уехавших туда "за счастьем".
Я очень допускаю, что люди там могут быть добрей, чем где-нибудь, но идеологически США - империя зла. Войны и смерть по всему миру. Также как Россия, ныне переполненная путиноидами или озлобленными людьми (после того, что с ними и страной сделали), идеологически (до фашистского переворота) - империя добра и интернационализма.

Что касается индивидуализма, от которого Вы открещиваетесь, то ему противоположность - коллективизм, советский социализм и коммунизм. И последние не отрицают индивидуальность, неравенство личных достоинств и заслуг.
Так что с каким "идеологическим Тянитолкаем" Вы себя отождествляете - не понимаю.

26 октября 2021 в 02:04

Ну зачем же так буквально если он утверждает что я обокрал его дом обосцал углы значит он должен образно что то делать. Но это идея ибо в следующий раз после его утвреждения я спрошу его а почему же в Чоп не приехал ))

25 октября 2021 в 09:18

Качанов:
Не знаю, смотрел ли ты в своих америкоских палестинах русские фильмы "Брат" и "Брат-2". Там есть хорошая фраза, которая рефреном проходит через весь сюжет: "В чем сила, брат?" Одни, вроде тебя, считали, что сила в деньгах. А главный герой считал, что она в Правде, которая победит любые деньги.
----------
Смотрел
Привлекла фамилия Балабанов. Оба фильма - позорнейший трэш, тарантинщина, но с претензией непонятно на что.
Фильмов, героизирующих шпану, было тогда снято, хоть задиком ешь.
А в чём там правда? КАКАЯ правда? Кто быстрее бегает у влучнее стреляет? В пистолете и обрезе - вся правда?
Я скажу тебе, в чём там правда.
Когда ты, Качанов, встречаешь на улице "маленького, но гордого" с бородой, но без усов, ты сперва делаешь в штаны, а затем переходишь на другую сторону дороги. И так тебе мечталось, пока та в трамвйчике отводил глаза, что сейчас вот явится такой Робин Гуд с рэвОльвером, и скажет фразу "Не брат ты мне.... трали-вали."
Балабанов эти настроения уловил, и увы, пошёл на поводу, чем и оскоромился.
Нет в уличной шпане никакой "правды"

25 октября 2021 в 21:05

К этим фильмам отношусь с небольшим почтением по целому ряду причин. Но тебе я писал о фразе, проходившей через них. А ты, в силу своей недалекости, решил меня "умыть" и дал им относительно развернутую характеристику. И, думаю, даже никогда и не поймешь, насколько облажался! Кого интересует твое мнение о фильме?! Но ты своей характеристикой показал, насколько далек от нужд и проблем своего бывшего Отечества, мой пархатый искатель своего еврейского успеха! А берешься рассуждать об уравниловке, "социализьме" и прочих высоких материях, которые недоступны твоему, хоть и верткому, но примитивному уму!
Кстати, эти фильмы в русском обществе были встречены на "Ура!", как глоток свежего воздуха! Но тебе объяснять причины не буду, ибо глуп и злобен, да и не в коня корм...

25 октября 2021 в 21:28

Да, "Брат" был "глотком свежего воздуха после тех унижений, в которые были погружены победителями-антикоммунистами Россия и русские, не ставшие рабами духа.
Искусственность и нестыковки сюжета в таких условиях оказалась делом десятым.

25 октября 2021 в 22:20

Геннадий, фильм этот я не смотрел, но впечатление кое-какое имею. Полагаю,что именно из него взяли слова для органа КПРФ нашего региона: "Сила в правде!". Куда там Марксу с его пролетариями! А кто- то страдает от отсутствия идеологии. Учиться, учиться и учиться! У тех, которые в законе и в наколках.

25 октября 2021 в 22:33

100-500, Александр
-----
Пальба и мочилово - это такой глоток свежего воздуха, и полное исцеление от всех и всяческих унижений.
Б-г создал людей, Кольт сделал их равными.

26 октября 2021 в 00:54

Не пальба и "мочилово" в этом фильме были "глотком воздуха", а виртуальное заступничество за униженных и оскорблённых.
На многое остальное я "закрывал глаза". Иногда - с трудом. Но ведь фильм, и правда, интересно и остроумно сделан.
А вот балабановский "Кочегар" - отвратное кино. Даже "девушка из Нагасаки" не скрасила его.

25 октября 2021 в 21:25

О СЕБЕ, ЛЮБИМОМ
(В связи с предыдущим тостующим)

Я в интернетах с 2005г, а на данном форуме с 2007. В 2013м покинул, 2014м вернулся, зарегистрировавшись без вяких проблем через авторский отдел, как все.
Ни с кем из редакции я не знаком, и никогда им не писал. Они мне тоже, ни с жалобами, ни с похвалами.
Я вполне понимаю, что нахожусь в гостях у редакции, и признателен им за возможность участвовать. Если бы им по каким-то причинам Тальберг стал неугоден, они бы мне тихо шепнули на ушко, и я бы больше тут не появился. Но такого никогда не было.
За все годы один единственный раз был удалён мой ролик «Музыкальная пауза», по причине ненормативной лексики. Александр Климов утверждал, что это он пожаловался. Не знаю, правда или нет. Я думал, что ссылки с трубы те подпадают под Рыбнадзор, но оказалось иначе. Мне прислали очень корректное уведомление. Я извинился, и больше «лексику» на форуме не употребляю.
Те, кто меня знает, понимают, что от меня можно ждать, и чего ждать нельзя. Прежде всего, я чту законы любой страны, с которой имею дело. Я не красный, не оранжевый, «бурьку» не кличу, и все отлично понимают, что подрывной деятельностью я заниматься не стану НИГДЕ.
Более того, моё мнение по целому ряду вопросов совпадает с позицией российской власти, а в том, что касается недопустимости цветных революций, майданов и прочей быдло-самодеятел;ьности, и с мнением редакции, по крайней мере частично.
У меня - советское (т.е. неправильное) воспитание в том, что касается стукачества и фискальства, и меня, увы, на шестом десятке уже не переделать.
Как ветеран интернетов, и один из старейших участников форума, я отлично понимаю, что есть хейтеры, и они будут изрыгать. «На конвульсию меня не возьмёшь», как говорил один морячок. Это - факты жЫзни, как дождь. Сутяжничества от меня не дождутся.

26 октября 2021 в 21:02

Как говорят в таких случаях, пока не похвалишь себя, то сидишь, как оплеванный. И все-таки, вертлявый мой, ты так и не ответил на мой конкретный вопрос: как с таким офигеным минусовым рейтингом, все еще русофобствуешь и обильно комментируешь на сайте?!

26 октября 2021 в 23:09

тебе, артиллерист, злоба пучит головной моск. иначе бы ты понял, что по поводу «минимального рейтинга для комментирования» ты смотришь в книгу, а видишь - то самое.
Доцент, кАроче.

27 октября 2021 в 02:15

Опять жидовская увертка, вместо конкретного ответа!

27 октября 2021 в 05:47

Конкретный ответ - один.
Ты - дебил. Остальное - иллюстарции.
Если даже не можешь правила сайта прочесть, и понять О ЧЁМ написано, то, как поётся в той известной песне: ему б чего-нибудь попроще бы.

27 октября 2021 в 16:33

Вот твой "конкретный ответ", вызывает еще один конкретный вопрос: если я - дебил, то тогда кем являешься ты, который мною загнан в угол и в силах только затравленно огрызаться, наматывая на кулак сопли бессильной обиды?!
Тальберг, уйми в себе жидовскую спесь и постарайся понять, как смешно ты выглядишь в глазах участников ветки. Дешевое позорище!

25 октября 2021 в 22:08

И ещё. Согласно пояснениям редакции, плюсы и минусы в статьях старше двух недель на рейтинге не отражаются.
Так что спешите делать добро!
Гы-гы!

Как я уже не раз говорил, всё это - полная ерунда, не заслуживающая никакого серьёзного отношения. Если бы оценки ставили все читатели, и счёт шёл на тысячи, то «рейтинги» имели бы хоть какой-то смысл. Но когда два десятка авторов варятся в собственном соку - это полный бред. Одна гуппировка минусует другую, кукушка хвалит петуха.

26 октября 2021 в 18:40

Сделал добро. Гыгы

26 октября 2021 в 18:42

Всегда буду делать Вам добро. Гыгы ))

26 октября 2021 в 21:10

Где можно прочитать сии пояснения редакции?! В декабре 2020 года Гоша Павленко со вскоре присоединившимся Сокуровым, проминусовали мне все статьи, вплоть до моего появления на сайте. Зело были разозлены за то, что поймал Гошу на незнании элементарных вещей из движения декабристов. А Гоша как раз выпустил книженцию по этому вопросу. Беда...

26 октября 2021 в 22:04

https://zavtra.ru/blogs/o_rejtingah_o_blogah

26 октября 2021 в 23:04

Вобщем так, Качанов.
Даю тебе время до пятницы. Не разблокируешь Акрадия Седова и Джони Тедеева - больше ты свой гюльчитай в мой блог не просунешь.
То же самое касается и Живодёра Животкова.

26 октября 2021 в 23:06

Спасибо, мой небритый друган.
...И оно ещё не раз к тебе вернётся.

26 октября 2021 в 23:11

Ну и скорость реакции у вас, Аркадий

27 октября 2021 в 01:22

Тальберг! Ты даже не представляешь, сколько валокардина с корвалолом выпил прочитав эту угрозу, дабы успокоиться! А если серьезно, то испытал де жа вю. Помнится, ты уже угрожал подобным, когда впал в такое же интеллектуальное ничтожество от полемики со мною. Тогда мною было отвечено, что мне это по фигу, а для тебя будет хуже. Просто оперативно стану выпускать параллельные публикации, то есть твою русофобскую сущность буду разоблачать не на твоей ветке, куда заходит немного форумчан, а на весь сайт. Еще раз сунь свою морду лица в свой рейтинг (-1504!) и напряги убогую логику, какой резонанс будут иметь твои русофобские высеры! И подстрахуюсь насчет реакции Администрации: сегодня пошлю несколько твоих цитат из нынешней публикации. Ты действительно такой неумный или окончательно потерял берега от своей жидовской наглости, чтобы не понимать, какую ненависть вылил на русских людей?! Отныне, каких бы льстивых слов ты не писал о русском народе, эти подлые высеры покажут их автора во всей красе!
Так что, мой заморский русоед (аналогия с жидоедом), как говорится, напугал ты русского ежа своим голым иудейским волосатым задом!
А ведь мной как раз планировалось, перейти к разбору твоей русофобской говенки. Об этом уже писал вчера. Теперь попридержу для всеобщего обозрения, как неразумно настаиваешь. Так сказать, воля хозяина блога! Не буду как ты из вредности ссать в хозяйские тапки...
Что касается этих двух придурков, сиречь реабилитация их в моем блоге, то у меня есть встречное предложение. Насчет Седова согласен, если ты, как глава сайтовского ШАКАЛА (по созвучию с Кагалом, ибо ты - глава верноподданного шакалья), проведешь с ним беседу на следующий предмет. Седов даст тебе слово, что не будет употреблять бранных слов впереди аргументов. Сначала покажи свое мышление и знание предмета спора, а потом уже лайся. Но, боюсь, Седову показать продуктивное мышление, как мне бегом взбежать на Килиманджаро...
Что касается Тедеева, то с нынешним верным адептом полоумного гуру Ошо, вышла накладка, сиречь я его не банил. Вчера утверждал обратное, повелся за постом нашего видного борца с антисемитизмом, подзабыл за давностью времени. А сейчас покопался в архиве. Одним словом, как-то написал статью "Проколы навальнинских мудрецов" с критикой Ивана Федорова и Тедеева за то, что они находятся в услужении прозападных либералов. На ветку прибежал Тедеев и стал смачно ругаться. Ты, мой нью-йоркский заморыш знаешь, что от ругани я не краснею и отвечаю сторицей. Но Администрация посчитала иначе, да к тому же этот придурок на сайте патриотической газеты умудрился звать форумчан на митинг Навального. Вот он и был вырезан из наших славных рядов, можно сказать, почти не по моей вине. После того как Тедеев нарисовался на сайте вновь, но уже под номерами, он стал требовать, чтобы применили санкции и ко мне. Не проканало...
Одним словом, Тальберг, предлагаю тебе разыграть шахматный этюд. Ты за белых, я за черных. Этюд называется: "Белые начинают и проигрывают"
Надеюсь, ты меня понял. Мысль несложная даже для тебя...

27 октября 2021 в 03:05

Что касается этих двух придурков, сиречь реабилитация их в моем блоге, то у меня есть встречное предложение. (сегодня написано в 1;22 )

Качанов ты прости Бог я не хотел тебе писать и оскоблять но ты есть сам придурак и Придурак с большой буквы . Придурак болезный с апломбом который все таки подлечит лечению . Ты когда оскобляешь людей ты сучий потрох даже не замечаешь когда ты это делаешь ибо хамство это твое родное .Ты ругаешься машинально как Балаганов воровал машинально кошельки. Все что ты там доказаываешь все с хамством . И еще бьешь на национальность . Ну кто ты такой тогда . Сволочь и больше никто.И не надо меня востанавливать в своем блоге . Я могу комментировать под твоими статейками если захочу . Но под твоими высерами оскорбляюеших людей я комментировать не буду .
И еще запомни Качанов я не принадлежу никаким кагалам и Марк мне не начальник . Я сам себе Петлюра как говаривал Асташкин
Какие то еще условия ставит крыса архивная . Вообе с глузду з'iхав как говорят на Украине

27 октября 2021 в 05:52

Ладно. Если Аркадий сам не хочет - на нет и суда нет.
Имел бы Качанов хоть каплю самоуважения - убрался бы сам, не дожидаясь, когда его ещё 25 раз пошлют на Херсонщину.
Ведь есть же свой ЛК, пиши хоть до усёру. Здесь то чего забыл?
Но и я тоже хорош. То время, которое потратил на препирательство с тупым пенсом, мог на написание статьи употребить. Столько планов!
Всё, Качанова для меня больше не существует.
В игнор его, пусть хоть треснет!

27 октября 2021 в 05:57

Просто оперативно стану выпускать параллельные публикации, то есть твою русофобскую сущность буду разоблачать не на твоей ветке, куда заходит немного форумчан, а на весь сайт.
-------
Тридцать раз просил его сделать именно это: срать в своём ЛК, а не в моём, но брэхун всё обещает и не делает.

27 октября 2021 в 15:54

Тальберг, твой игнор меня тоже уже был. С тобой сплошное де жа вю! Скажи, обидчивый мой заморыш, а зачем, собственно, существуют под публикациями ветки? Правильно догадался, кормилец: для споров и выяснения позиций. Чем я и пытаюсь заниматься с тобою на твоей же ветке. А вот ты, бедолага, в силу своей интеллектуальной немощи только и можешь как переходить на бессодержательные ужимки с хохмочками, чередующиеся с оскорблениями и угрозами. Так что я у тебя уже давно "в игноре".
Ты, наверное, удивишься, но Качанов имеет не то что каплю самоуважения, но и море чувства собственного достоинства. Поэтому и не убирается с ветки своего идеологического врага, пока не одержит верх в споре с ним. В отличие от большинства "патриотов" сайта, которые ведут себя как шавки на прогулке, сиречь задерут разок-другой лапку (порезонерствуют пост-другой), да с неподдельным энтузиазмом бегут дальше (на другую ветку, дабы успеть осчастливить мир следующей своей мыслью)...
Есть в России фильм "Львиная доля", один из главных героев которого часто повторяет фразу: "Нет ничего хуже неоконченных дел!" Лично я того же мнения!
Могу напомнить более конкретную фразу моих предков, которую ты не можешь не знать: "Добей врага в его же логове!".
Насчет моего ЛК - это ты зря написал! Конечно, буду использовать! Ты даже не представляешь, как еще вкупе с седовыми будете усираться от этого, сиречь исходить на "гувно"(по Седову), ибо зело достали!
Но я не понял, шахматный этюд "Белые начинают и проигрывают" мы разыгрывать будем или нет?!

27 октября 2021 в 16:04

Насчет тридцати раз ты зело загнул! Впрочем, как и врешь насчет моей нечистоплотности. Ты, конечно, глуп, мой заморский оппонент, но не до такой же степени, что не понимаешь очевидный факт: я вывожу тебя на чистую воду твою гнилую русофобскую сущность, а гадишь именно ты, от своего интеллектуального бессилия! Или пресловутая жидовская спесь таки сделала свое черное дело и ты уже не в состоянии признать даже таких элементарных вещей?!

27 октября 2021 в 16:16

Аркаша, не колотись в падучей. То что пишу, всегда могу обосновать. Сейчас сажусь отвечать на твой старый пост, где все постараюсь "расставить по полочкам". А уж читать это "гувно" или нет - твое дело! Кстати, твое "гувно" лишний раз подтверждает, что ты - придурок, ибо любому понятно, что читать все равно будешь!

27 октября 2021 в 19:21

Утьки путьки . Это тебе идоиту понятно что я буду читать а мне понятно что не буду и никто не будет . .Так що не тратьте куме сили та лягайте ка на дно.
За оскобления и тем более за оскорбление на нац почве ты достоин бана и он не за горами

27 октября 2021 в 11:31

Возможен ли союз красных и белых, коммунистов и сионистов против общей опасности?
Главной и общей опасностью является Подлый Трус. Именно "благодаря" ему развязаны руки у самых тёмных адских сил. Его костерят почти матом и склоняют в двух, минимум, тв-ток-шоу, пытаясь вразумить и убедить, чего делать нельзя и что сделать абсолютно необходимо и немедленно.
Всё без толку. Сущность не изменить.
Союз против Зла, по факту, - тоже невозможен. Площадка ЗАВТРА - "микромодель мира" - эту невозможность только подтверждает.

27 октября 2021 в 17:52

Я не знаю, кто тут выведен под личиной «Подлого Труса». Помнится мыши называли так Кота Леопольда, который призывал жить дружно.
Вот Саша Кутейкин постояно зовёт меня «идти на англосаксов»
Всеобщий Союз против Зла невозможен по той простой причине, что Зло - не вовне. Оно - имманентно присуще. В большинстве случаев узреть виновника собственных бед можно просто в зеркале.
Чехов: Когда в нас что-нибудь неладно, то мы ищем причин вне нас и скоро находим: Это француз гадит, это жиды, это Вильгельм… Капитал, жупел, масоны, синдикат, иезуиты — это призраки, но зато как они облегчают наше беспокойство!
То, что необходимо сегодня - это не «союз против Зла» (т.е. человеческой природы) а «Союз Борьбы за психогигиену».
Чем раньше «сознательные рабочие и крестьяне возьмут дело информационной гигиены в свои руки», тем скорее будет быстрее.

27 октября 2021 в 18:01

Часто спрашиваю у людей в казино (мама была большая любительница): «Ты против кого сейчас играешь (у кого пытаешься выиграть)?» И многие люди думают, что играют против Казино, хотя на самом деле они играют против остальных игроков, которые рядом с ними за этим же столом. Никого другого просто нет, в том числе и мифического «казино». Это просто вилка, а не еда.
Когда люди это поймут, исчезнут все идиотские теории, которыми морочат людям голову.

27 октября 2021 в 22:29

Люди этого никогда не поймут, как не поймут "факт гибели капитализма" (Волобуев). Лично я не собираюсь это "понимать", потому что понимаю, что такая метафора не отвечает картине мира, какой её вижу я. И потому в чьих-то глазах я могу выглядеть "идиотом" или "тупицей", но... помочь ничем не могу. "Идиотские теории" необязательно могут быть идиотскими. Диагноз шизофрении, как известно, не гарантирует, что слежки нет. И опыт литературной (художественной, исторической, политической) реконструкции не может называться "фальшивкой".

Информационная гигиена хороша "до". "После" нужны уже антибиотики, если не хирургия.
Лично я не призываю "жить мирно". "Гносеологические" разногласия - более чем серьёзны и неустранимы (как "неустранимы евреи и русские" (Тальберг)). Мультяшный кот Леопольд всегда вызывал у меня крайнее раздражение. Кот обязан "соблюдать санитарию" и отлавливать мышей и крыс, иначе - кранты. Поэтому Леопольд - действительно "подлый трус" или хуже, ибо позволяет себя унижать. "Леопольд" в политике несёт разрушение и смерть своей стране.
Так что про "Подлого Труса" - это не "тут", это - "там"

28 октября 2021 в 17:25

Геннадий
Сергеев
27 октября 2021 в 22:29
"Идиотские теории" необязательно могут быть идиотскими. Диагноз шизофрении, как известно, не гарантирует, что слежки нет. И опыт литературной (художественной, исторической, политической) реконструкции не может называться "фальшивкой".
--------------
Если бы я, к примеру, стал распространять о вас сведения, что вы тырите бельё с верёвок, или что вы, на самом деле, никакой не Геннадий, и уж точно не Сергеев, вы бы, конечно, возмутились, и кричали «Клевета!»
Если бы я дальше обобщил этот анекдотический факт, и вывел, что все Сергеевы таковы. Где бы вы ни появились, вас бы встречали с ухмылкой: а, Сергеев, хе-хе.
На все ваши протесты я бы ответил, что это - художественная, литературная, историческая реконструкция, и что она, с одной стороны, не может называться фальшивкой, а с другой - не требует ни оснований, ни доказательств.
Или, как говорил один из участников, «такой путь познания». Что хочу, то и выдумываю.
Как вам?

28 октября 2021 в 17:29

И по поводу этой набившей оскому отмазки всех конспироложцев, мол, шизофрения не гарантирует, что слежки нет.
В любом случае шизофреник видит НЕ ТУ СЛЕЖКУ, которая есть, а ту, которой нет.

28 октября 2021 в 21:10

"Как вам?"
"В любом случае шизофреник видит НЕ ТУ СЛЕЖКУ, которая есть, а ту, которой нет".

Насчёт последнего, Марк, - это же слишком очевидно, и шутка-поговорка ровно это и имеет в виду. Могу представить, каким "интеллектуальным примитивом" Вы меня видите.

Что касается первого, то если бы Вы "реконструировали" меня, да ещё умно, - я бы с удовольствием почитал, а уж кричать "Клевета!" - неужели я похож на такого? Я, вообще-то, почитаю Вас за умного, а Вы меня - за "подзаборного", или как?

Цитата:
"На все ваши протесты я бы ответил, что это - художественная, литературная, историческая реконструкция, и что она, с одной стороны, не может называться фальшивкой, а с другой - не требует ни оснований, ни доказательств."

Это почему это не требует? Основания - это исходные данные и методика (как, к примеру, у следователя). Вам приходилось решать задачки в школе не из учебника (с ответами на последних страницах)? Допустим, Вы решили задачу. Учитель посмотрел и сказал: - "Правильно". А Тальберг-2 возопил бы: - "А где доказательства?"
Доказательства - в неустранимой логической связи исходных и находимых данных.

Есть, к примеру, конкретная историческая тема, которую я (по факту и моему убеждению) знаю лучше и полнее кого-либо другого. Это был мой опыт "литературного расследования" и, разумеется, "реконструкции". Я могу по этой теме выступать экспертом. Я знаю про эту тему так, будто я сам был участником исторических событий столетней давности или тогда же получал прочие сведения из "первых рук".
И если бы я сподобился написать документальную повесть, обязательно нашёлся бы "Фома", который без малейших оснований (опровержений) назвал бы такую поветь "враньём" (фальсификацией)!

29 октября 2021 в 18:39

Геннадий
Сергеев
28 октября 2021 в 21:10
----
Я, вообще-то, почитаю Вас за умного, а Вы меня - за "подзаборного", или как?
--------
Не надо!
Я ко всем отношусь с уважением, пока не начнут куролесить.
Что до вас, мне чрезвычайно интересна эта беседа, и ваше мнение.
Мы непременно продолжим.

27 октября 2021 в 18:43

Напоминаю ещё раз всем банщикам и вивисекторам: срок разблокирования своих блогов - до конца наступающей пятницы.
Проверю!
Блокировщики не будут более безнаказанно резвиться у меня. Выгоняешь людей - тогда позвольте вам выйти вон!
Первые кандитаты на вылет: Животков и Качанов.
Остальных тоже касается. Я очень редко комментирую у других, но если, нажав на ссылку, увижу красную полосу, Гуд бай, май лав, гуд бай!

28 октября 2021 в 12:40

Александру Качанову.

Александр,очень внимательно просмотрел вашу схватку с сион-нацистами, с этим циничным и беспощадно кагалом. Первое, что пришло на ум, это аналогия той самой драки в метро. Жму руку, вы спорили честно и достойно, чего не скажешь об этих отморозках. Но драка любопытно, во всех отношениях. Вы заставили проявиться, а это очень важно.

2 ноября 2021 в 17:43

Сергею Ужакину.
Прошу извинения за то, что так долго не отвечал. Сделал это преднамеренно. Наши оппоненты зело нас пасут и при появлении постов, тут же пишут свои глупости с пакостями. Наверное для того, чтобы их пост был последним и светился в опции "Активность на сайте", а не наши. Взять хотя бы последний пример. Сейчас висит пост Аркаши Долбозавра: "Смешно читать", размещенный вчера - 1-го ноября. Думал, это какая-то реакция на нашу вчерашнюю переписку с Сергеем Животковым. Ан, нет! Оказывается, это реакция Долбозавра на ваш пост от 21-го октября!
Сергей! Конечно благодарен за оценку моего "бодалова" с "сион-нацистами", но вашей аналогии с известной дракой в метро не понял. Там три дагестанских отморозка напали на русского парня, вступившегося за девушку и, используя численное превосходство избили его до полусмерти. Парень - герой! За что заслуженно был награжден медалью, кажется от МВД.
Что касается меня, то я сам пришел к сионистам на ветку, дабы вступиться за честь русских писателей и не только их. Но ничего героического в этом не вижу, ибо имею дело с тупыми и лживыми трусами, не способными вести бой даже имея численное превосходство. Итог полемики у вас перед глазами. Автор пасквиля - наиболее сообразительный из своих клевретов, предпочел слинять "в даль светлую", как он часто делает, когда для него дело начинает "пахнуть керосином". Что касается Седова, то он "глуп как пуп" и будет продолжать писать свои тупорылые посты, просто в силу явного дебилизма и непонимания сложившейся обстановки. О Ермошине вообще молчу. Чувствуется, там уже серьезная проблема с деменцией, которая накладывается еще и на его морально-нравственную нечистоплотность...
На мой взгляд, нам необходимо сделать так, чтобы Тальберг не смог отсидеться в ожидании, когда все стихнет. Лично я пишу контрстатью. Сергей Животков тоже грозится обратиться в Администрацию и показать злокозненное "творчество" Аркаши, где нет мысли, а сплошь бездоказательная ругань. Может и вы представите перлы этих негодяев из своей почты? Уверен, недурной бой можно дать хасбаре-ячейке!

2 ноября 2021 в 22:24

Высший пилотаж вежливости от Качанова ))))))))))
альберг! Убери подальше от экрана свою физию, измазанную мною твоим дерьмом лжи и наветов, ибо зело воняет! А лучше пойди умойся, несмотря на боязнь чистой воды!

Я даже не буду писать, как это мелко и безнравственно, ибо закусившее удила жидовское племя, не имеющее возможности доказать свою правоту интеллектуально, никогда сего поймет.

Опять врешь, злобный жидовин!

Врешь, как дышишь, жалкий жидовин!

Для долбозавра Седова писать закончил, но ты суешь свое рыло в чужой калашный ряд и продолжаешь пукать дебильными постами.


Жалкий мыслительный уродец великого русского племени, ты откуда взял, что антисемитизм, как провокация ненависти к еврейству - это новое слово и новое понятие?!


Ермошин, старый ты лжец-подлец!


Послушай, нижегородский скудоумец,

Сунь, тупорылый, морду лица на ветку моей последней статьи.

А ты, тупорылый жидовин, просто молодец! Заслужил похвалу хотя бы этой самой своей тупорылостью.


Удивительно только, как ты, мерзавец, подставляешь своим тупым поведением свой же народ. Очевидно, жидок, ты его ненавидишь на уровне подсознания. Воистину, что услужливый дурак опаснее врага!

Шакал Табаки тебе больше подходит! А с шакалами вести спор особого желания не испытываю.


Какой ты Джо, ты явный Борух или Сруль! И закрой обратно бутылку пробкой, а не то изойдешь от потери жидовских газов


Умственный поскребыш с Брайтон-Бич! Ты хотя бы раз честно пытался ответить себе на вопрос, а не виноваты ли сами твои соплеменники в том, что их, мягко говоря, так недолюбливают русские люди, да и не только они?!


Александр
Качанов
1 ноября 2021 в 02:32 Оценить комментарий:
Все-таки, какая ты вертлявая тварь!


Александр
Качанов
1 ноября 2021 в 01:58 Оценить комментарий:
Аркаша, мразь пархатая,


Так что, смейся до ужаса, но думай насколько ты омерзителен.


Вы с Тедеевым оказались изрядными придурками

Для умного оппонента хватило бы и трех моих ответов, а ополоумевшему от собственного ничтожества спесивому жиду все будет мало!



Сей вывод был сделан потому, что эта подлая тварь не смогла найти ни слова в свое оправдание, но после того, как мои статьи ушли глубоко в подвал, "исподтишка" наставил, со своими корефанами, минусов. Тогда твоя жидовская сущность возмутилась моим постом и заявила, что тоже поставила мне минус.

И это еше не все )))))))

29 октября 2021 в 18:43

Всем дарю благо за участие в обсуждении, и поздравляю с Новым Годом!
Начинается проект, и я вынужден отлучиться. Вернусь, как полагаю, уже в новом году.
Напоминаю, что в обсуждении новых статей блокировщики участвовать НЕ БУДУТ.
Как кому нальётся, так тому и срыгнётся.
Всем удачи, здоровья, и до новых встреч в кефире!

30 октября 2021 в 07:10

Только сейчас обнаружил, что Тальберг грозит меня забанить, не дать писать под его статьями, а я их и не читал, какая досада! Х-х тьфу! )
Но мне же как-то надо отвечать? Буду добиваться у редакции удаления с сайта Седого, Липорта, Айзеншпица и Лимонадного Джо. Эти красавчики здесь всем давно ненавистны.
Как там говорится - "око за око, зуб за зуб."

30 октября 2021 в 07:11

За ушко да на солнышко!

30 октября 2021 в 09:17

"Эти красавчики здесь"
- Неужли, Животков, они вас забанили? И потом, если вас забанить "грозит" Тальберг, то при чём те, по кому вы негодуете? Некругло получается!

30 октября 2021 в 09:29

А тебе-то чего надо, старый подлец? )

30 октября 2021 в 11:10

Этими словами вы не меня, а себя охарактеризовали. Надо попросить Тальбергу, чтобы он эту вашу ремарку сохранил.

30 октября 2021 в 11:19

Конечно попроси. )

30 октября 2021 в 11:24

Я всё думал, кого же Вы мне напоминаете, Ермошин? Потом вспомнил - Полипова из Вечного Зова.
Смердяков и Полипов братья навек.

30 октября 2021 в 11:44

Вот и договорились!

30 октября 2021 в 13:55

И Цукербергу на меня напиши, не забудь.

30 октября 2021 в 18:01

Присоединяюсь к Сергею Животкову, Ты, Александр Ермошин - старый провокатор и подлец! И это твоя характеристика, а не чья-либо. Свои слова могу доказать не только тем, о чем написал в статьях против тебя, но и еще могу добавить, как шустришь на сайте, навязываясь поговорить в личке или на мыле. Могу вспомнить, что предлагал и мне в моей почте, да получил облом!

30 октября 2021 в 20:22

Сергей
Животков
31 декабря 2017 в 18:10 Оценить комментарий:
С Новым Годом,Коля! Ну-ка,Шариков,давай ещё пукни вонюче,пукни прокисшей тухлятиной из твоего гнилого кишечника! Чтоб и Тальберг из США нос зажал.

В этом комментарии весь Животков художник.русский интелихент . А коммент этот Качанов не удалил в своей статье о Навальнятах. А почему не удалил ибо сволочь )))

1 ноября 2021 в 01:58

Аркаша, мразь пархатая, что же ты не привел ругательный пост Асташкина, на который вынужден был ответить Животков?! Этот твой пост - просто шедевр жидовской "объективности"!

1 ноября 2021 в 02:01

Качанов просто Астшакина забанили и его тут нет . А Животков тут есть и пишет. . И вообще придурак почему ты их двоих не удалил за хамство ? А самый справедливый чмошник на свете ?

1 ноября 2021 в 02:32

Все-таки, какая ты вертлявая тварь! Причем здесь удаление Асташкина, когда ты дискредитируешь Животкова?! Если бы ты был хоть чуточку объективен, то привел бы и пост Асташкина. А не удалил я их потому, что оба оказались порядочными полемистами и, в ответ на мою просьбу-предупреждение, прекратили взаимные нападки. В отличие от тебя, упоротый жидовин, тупо лезущий на рожон! Потом не скули и не наматывай сопли на кулак, мол, во всем виноваты происки антисемитов...
Более на твои высеры отвечать не буду. Много чести для тупого и настырного мерзавца!

1 ноября 2021 в 02:53

Слушая качанов ты неревничай . Кто первый тронул Асташкина если не Животков . Но ты сучий потрох эту нижайшую ругань не удалил. Надо было обоих удалилить . Но ты не удалил . Значит меня ты за ругань удалил а ругающихся Животкова с Асташкиным нет . Значит ты чел тройных стандартов . Что и требовалось доказать ))))) Где там полемизм Животкова только про пукать и какать )))))

1 ноября 2021 в 02:25

"Что ты носишься с цитатой Сталина, как дурак с писанной торбой? Тебе не понятно, что она написана в других исторических условиях?!"
- Кажется, мы на пороге эпохального открытия!? Марксизма-ленинизм в обличии Учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина устарел и в новых исторических условиях требует капитальной модернизации. Видимо, называть его будут Учением М-Э-Л-С-Качанова, а коротко - качанизм. Маэстро, туш!

1 ноября 2021 в 02:37

Ермошин, ты совсем на ночь сбрендил?! Больше такой ахинеи не пиши, а то в "дурку" заметут! Хотя, мне часто кажется, что ты оттуда и постишь свои мыслительные "шедевры"...

1 ноября 2021 в 06:07

Александр, большое дело сделал Сергей Ужакин, объединив всю эту публику в одну кучу : и классического подлеца Ермошина, который до поры таился, а с Шендеровичем прокололся, и Смердякова "Ивана Фёдорова" и прочих. И эту шелупонь Седова обязательно до кучи, чтобы она сильней воняла.
Ещё раз повторю Седову, Лимонадному Джо и прочим - я буду просить у редакции об удалении их с сайта, обязательно покажу их деятельность на форуме. Может быть написать коллективную статью, Александр, тогда будет ещё лучше?
--------------

Аркадий-463 Седов-767
Что Животныков маму похоронил и тут развлекаешься животный?

Аркадий-463 Седов-767
Неужели я тут пишу такое что вызывает антисемитские настроения Ужакина или рисующего евреев Животькова?

Аркадий-463 Седов-767
тебя надо взять за срацу и посадить на лет пять

Аркадий-463 Седов-767
За жида тебе коленом в зад интелихент вшивой

Michael-130 Shafransky-248
к тебе на помощь устремился мощный дуэт усракина с жопиковым, друзья познаются в биде, как коворится

А сами вы чьих будете? Баран_холоп_ быдло или негр_народ? А почему баранам с неграми не сплотиться?

Сделай мне предупреждение, жопиков-животиков. Ты, я гляжу, очень борзый парнишка, мама не горюй, мальчик из 90х. А язычок все равно лучше засунь в ректус, не твоего класса тёр, ты то все равно колхоз большое дышло, навоз под ногтями.
-------------------
Что самое поганое, что Ермошина не прижмёшь, он чистенький, потому что он классический, опытный подлец.

1 ноября 2021 в 06:47

Очень разумно !!

1 ноября 2021 в 17:11

Сергей! Это правильная идея уведомить Администрацию сайта, какая тупая русофобская сволочь пытается "банковать" на патриотическом сайте. Но писать коллективную жалобу, думаю, не следует. По целому ряду причин, распространяться о которых здесь не буду. К тому же, я уже пишу статью по поводу данной публикации Тальберга. Удивительно, но никто из оппонентов этого заморского русоеда не обратил внимания на то, какую он мерзкую пакость написал конкретно против русских людей. Вот эту русофобскую блевотину, как раз и пытаюсь донести до будущего патриотического читателя. Думаю, что и Администрация не сможет не отреагировать на сей тальберговский высер!
Надеюсь, дня через два закончить.
Насчет Ермошина не согласен. Главное -его сущность раскусили и дали недвусмысленную оценку. Посмотрите на ветку сегодняшней великолепной статьи Алексея Иванова "Они заинтересованы в том, чтобы Донбасс никогда не стал частью России": посмотрите какие он пишет полоумные, с подлым и двусмысленным подтекстом посты и как их точно охарактеризовал незнакомый мне Валерий Стулов: "Под дурака молотим, Ермошин?..." Человек на форуме всего лишь с конца июня этого года, а как верно прокачал эту гниду! Просто завидки берут!

1 ноября 2021 в 18:27

Да, Александр, этот комментарий Валерия Стулова я сразу заметил и он мне тоже очень понравился.
С Тальбергом я не берусь сражаться, он, как сказал Сергей Ужакин, - инфернальное зло, такое мне просто не по зубам, я не справлюсь, такого опыта борьбы у меня нет. Да и администрация форума вряд ли удалит Тальберга, как с ним ни бейся, он им нужен хотя бы для количества просмотров и для поднятия рейтинга, типа они над схваткой.
А с этими я поборюсь в охотку, для игры и адреналина.

1 ноября 2021 в 12:27

"Что ты носишься с цитатой Сталина, как дурак с писанной торбой? Тебе не понятно, что она написана в других исторических условиях?!"
- Вот такие "мысли" и ценятся у антисталинистов и антиленинцев. Берегите себя, Качанов!

7 ноября 2021 в 05:00

Александр Качанов
Сегодня в 03:26
Аркаша! 1. Вешу сейчас всего лишь на семь кило больше положенного. И никогда не красился. Предпочитаю стареть достойно!
2. Ты бы лучше написал что-нибудь в защиту Тальберга или я полностью прав? Давай, Аркаша, развивайся на старости лет! А то лексикон такой, что пресловутая Эллочка-Людоедка выглядит по сравнению с тобой доктором филологии!

1 Качанов аппелировать к чужой внешности будучи сам ахти не Аленом Делом по меньшей мере отвратительно или подло в полемике . Да еще когда ты этим делаешь затравку .
2. Я не писатель и не филолог я инженер поэтому не привык писать да и не умею большие комменты . Но при всей твоей логорийности в твоих 80 проц в хамства . Так что не в них ничего познавательного. Инет инфа.
. Марка я защищать не должен . Он сам себя защитит . Но прочитав полностью статью Ирины Лежава так да Марк таки прав . Русская литература полна антисемитского контента . Из песни слов не выкинешь .
4 Оставляя высер вот этого самого Ужакина подтверждает что ты таки да антисемит


Сергей
Ужакин
6 ноября 2021 в 12:12 Оценить комментарий:
Плохо,что у нас двести лет была иллюзия, что этот народ станет коренным, что этот мир станет его миром. Ничего подобного, это приход саранчи на зелёное поле.

Если еврейский народ саранча . Это высший пилоташ

7 ноября 2021 в 13:03

1.В том то и дело, что "затравку"! Моя внешность в силу моего возраста, у Мордко - в силу неумеренного потребления вредной пищи. Разницу улавливаешь?!
Кстати, размести свой портрет на аватарке. Или чего скрываем?
2. Не писатель и не филолог, а мечешь посты с такой скоростью, как рыба икру. Так сказать, затычка к каждой дырке! А мое хамство всегда в ответ на ваше. И так будет всегда!
3.. "Марка я защищать не должен . Он сам себя защитит . Но прочитав полностью статью Ирины Лежава так да Марк таки прав . Русская литература полна антисемитского контента . Из песни слов не выкинешь".
Писать подобное после прочтения статьи Лежава. Аркаша! Ты подл или дурак, однозначно! Как вариант, и то, и другое вместе взятое!
4. Логика жида - кретина: пост Ужакина, а антисемит оказывается - я?!
Все Аркаша! Больше отвечать на твои дурацкие испражнения не буду. Жди окончания статьи. Там о тебе и антисемитизме тоже будет.

7 ноября 2021 в 21:37

!Я еще повторяю что очень некрасиво апелировать к чужой внещности и делать на ней гешефт . Это не порядочно. Свою фотку выставить не могу ибо захожу через соц сети. Ты посмотри на Рахматтула урод Квазимода
2 Cтатья об литературе как бе . А все основное гувно от Ужакина о Суворова( Пердюка ою еврейском народе)Ты должен был все их выкосить ибо все это не по теме . Суворов показал всю сущность русского антисемитизма а ты ехо хвалишь

Логика жида - кретина: пост Ужакина, а антисемит оказывается - я?!
Выкоси все жидоедкую мерзость Ужакина тогда можешь станешь хочь чуть объективным

7 ноября 2021 в 14:48

"Там о тебе и антисемитизме тоже будет"
- Можно не сомневаться! И лучше бы начать со ссылок на Ленина и Сталина! Или невмоготу?

7 ноября 2021 в 15:45

Ермошин.
1. Почему же невмоготу?! Я уже несколько раз отвечал на приведенные тобой цитаты, да тебе не нравятся мои ответы. Поэтому и корчишь из себя марксиста-начетчика, как из песни Галича "Баллада о прибавочной стоимости". А может ты просто злобный недоумок, которому невмоготу понять мысли оппонента. Но об этом я тоже писал...
2. Но ты еще пускаешь в игнор и мои вопросы о твоем подлом поведении. Или тоже невмоготу на них честно ответить?! Надеюсь, ты понял, что я тебя вычистил из своего блока, пока не ответишь?

7 ноября 2021 в 17:04

"ты понял, что я тебя вычистил из своего блока, пока не ответишь?"
- Вот не поверите, для меня эта такая трагедия!
Однако, экий вы кокетка, Качанов! Я, - говорит, тебя "вычистил", но ответа жду, аж как соловей лета.
"Скажите, корнет, вы - женщина?". Качанов, идеология у вашей компании (перечислять надо?) - единая, антисемитская. А вот никак между собой не определитесь. То кричите, что "этих" всенепременно в игнор надыть. То не отлипнете никак.

7 ноября 2021 в 17:37

Для тебя настоящая трагедия, что на старости лет тебя называют дураком и подонком! А ты своими действиями подтверждаешь это, ибо тебе невмоготу честно отвечать за свои поступки.
Послушай, скудоумец, тебя вычистил после неоднократных требований, ответить за свои поступки. Но ты и здесь виляешь, как та же кокетка, своим тощим задом!
То что я - антисемит, ты не сможешь доказать сколько не мылься, ибо сие - наглая ложь! Даже как начетчик, спрятавшись за одними и теми же цитатами.
А вот я могу аргументировать, что ты нечистоплотный подлец и мутный тип! И об этом уже говорят многие на форуме. Живи с этим!

7 ноября 2021 в 18:26

Нет, никак не отлипнете!..

7 ноября 2021 в 18:43

Посмотри внимательнее, нижегородская мерзота, кто первым начал сегодня поститься. Да на фиг ты кому нужен, чтобы к тебе липли! Липни к тальбергам, что, впрочем, итак - медицинский факт!

7 ноября 2021 в 19:16

Сначала про мой "тощий зад", потом - про "медицинский факт"...
Нет, Качанов, от вас надо подальше держаться. Тут такие страсти рассказывают! Вы уж как нито... без меня. Договорились?

7 ноября 2021 в 21:39

Да сама есть подозрения . Есть ))))

7 ноября 2021 в 21:40

Саша а не сама

1.0x