Палестинский вопрос и борьба народа этой земли за свои права имеют почти 80-летнюю историю. С самого начала этой борьбы, с 15 мая 1948 года, дня Накбы (катастрофы) и образования сионистского режима, и далее, через такие события, как Иерусалимское восстание (Хибат аль-Кудс) в 1967 году, начало интифады камней (Интифадат аль-Хиджара) в 1987 году, интифада Аль-Аксы в 2000 году, Иерусалимская интифада в 2015 году и до эскалации операций против оккупационных войск на Западном берегу в 2022 году, бросается в глаза предвзятое освещение событий в СМИ: массированная пропагандистская поддержка оккупационного режима и, напротив, осуждение законного права палестинцев на возвращение своей земли.
Замалчивание палестинского вопроса основными СМИ
СМИ играют ключевую роль в формировании восприятия реальности. То, почему одним кризисам и их жертвам уделяется больше внимания, чем другим, свидетельствует о возрастающей роли средств массовой информации. Малкольм Икс, борец за права чернокожих в Америке, говорил о силе СМИ: «СМИ — самая мощная сущность на Земле. У них есть сила выставлять невинных виновными и виновных невинными, и это — власть». В кризисных ситуациях СМИ могут создавать двойные стандарты, выставляя одну сторону агрессором, а другую — жертвой. Палестинский вопрос — именно такой случай. При освещении палестинской проблемы западные СМИ намеренно игнорируют права палестинцев. Замалчивание палестинского вопроса объясняется несколькими причинами:
1. Доминирующая роль основных СМИ в освещении международных новостей
В результате, понимание людьми событий в мире формируется под влиянием того, что показывают западные СМИ. Это приводит к постоянному искажению новостей и формированию однобокого взгляда у зрителей. Эти СМИ используют термин «умирают» для палестинцев и «убиты» для сионистов, представляют ХАМАС как террористическую группу и продвигают идею «терроризма» палестинцев в противовес «самообороне» сионистов. Как заявил посол Палестины в ООН Рияд Мансур во время нынешней войны в Газе: «История для некоторых СМИ и политиков начинается тогда, когда убивают израильтян».
2. Роль правительств и отражение их официальной политики в медиа-контенте
Подобная согласованность привела к тому, что право палестинцев на самооборону интерпретируется как терроризм, а политика террора, проводимая режимом в Палестине, замалчивается. Использование прессой таких выражений, как «конфликт», «насилие», «беспорядки», «палестинские боевики», «худшие религиозные беспорядки», «операция по обеспечению безопасности», «провокации мусульман», «восстановление порядка» и «бунт тысяч молящихся», чтобы показать режим как жертву и поставить его в оборонительную позицию, создает впечатление, будто угрожающее поведение мусульман вынуждает сионистов принимать меры защиты. В Великобритании СМИ также игнорируют тех, кто выступает против официальной политики. Видный политик Джереми Корбин был заклеймен как «антисемит» за то, что осмелился критиковать политику сионистского режима. Джордж Галлоуэй, бывший член британского парламента, который разоблачал несправедливость в отношении палестинцев в различных СМИ, был исключен из эфира. Таким образом, любая попытка оспорить действия оккупантов сталкивается с гневом власть имущих.
3. Глобальные усилия сионистского режима
Контроль над СМИ, издание книг и статей, организация лекций, пропаганда в университетах, вербовка студентов и руководство многими медиа-компаниями сторонниками сионистского режима — вот лишь некоторые из программ, направленных на воздействие на мировое общественное мнение. Например, сторонники режима активно присутствуют в СМИ и университетах Европы и Америки. Большинство аналитиков известных газет и радио- и телеканалов открыто или скрыто поддерживают этот режим. Например, в США более 200 подразделений организации AIPAC в университетах отслеживают поведение и высказывания преподавателей и студентов в отношении режима. СМИ также являются инструментом для привлечения или отторжения людей в политической структуре. Например, сионистское лобби посредством рассылки массовых электронных писем и контроля над СМИ может легко повысить или понизить шансы кандидата на политическое кресло. СМИ, по сути, являются инструментом мягкой силы режима, и именно это приводит к тому, что палестинский вопрос предается забвению. Нахман Шай, член Кнессета, заявил в интервью Центру Шоренштейна в 2014 году: «Сейчас битва перешла от жесткой силы к мягкой силе. СМИ играют огромную роль в этом переходе».
Как Палестина стала проблемой номер один в мире?
Однако после 7 октября и операции «Потоп Аль-Аксы» Палестина стала одним из важнейших кризисных регионов в мире, и основные СМИ, которые до этого освещали войну на Украине и другие события, обратили внимание на войну в Газе. Тому, как эта война превратила Палестину в проблему номер один в мире, можно привести следующие причины:
• Масштаб преступлений оккупантов против палестинцев
Масштабы преступлений сионистского режима, включая нападения на школы, убежища и больницы, превратили войну в Газе в трагедию в истории. За последние восемь месяцев в этой войне погибло около 37 тысяч человек и около 20 тысяч получили ранения (9). При этом, по данным ООН на февраль 2024 года, число погибших среди гражданского населения в войне на Украине, начавшейся в 2022 году, составляет около 10 тысяч человек (10). Более 15 тысяч погибших в Газе — дети (11). Эти преступления оказали огромное влияние на общественное мнение и получили широкое освещение в СМИ.
• Работа СМИ
Работа СМИ — важная причина, по которой мир узнал о палестинском вопросе. После операции «Потоп Аль-Аксы» различные СМИ, имеющие региональное и глобальное покрытие, сыграли важную и заметную роль в освещении новостей о Палестине. На этом пути более 100 журналистов погибли на оккупированных территориях. Такие СМИ, как «Аль-Манар», «Аль-Алам» и особенно телеканал «Аль-Джазира», который вещает по всему миру, с 7 октября посвятили значительную часть своих новостей и репортажей освещению новостей о Палестине и их прямым трансляциям. Сионистский режим сначала попытался остановить освещение новостей, закрыв офисы этих СМИ, включая «Аль-Джазиру», но это не остановило поток информации.
• Глобальная осведомленность о палестинском вопросе
Если раньше палестинский вопрос был вопросом внешней политики во многих странах и не пользовался глобальной поддержкой, то трансляция преступлений режима, приведших к гуманитарной катастрофе в Газе, повысила осведомленность об этой проблеме в различных обществах. Повышение осведомленности среди различных слоев населения особенно заметно в европейских странах. Фактически, люди в разных частях этого региона, от Швеции в Северной Европе до Германии, Англии, Франции и других европейских стран, несмотря на запрет демонстраций и даже применение суровых наказаний к демонстрантам, провели множество митингов в поддержку Палестины и против убийств, совершаемых сионистами, и поддержки европейских стран. Эта глобальная осведомленность привела к тому, что многие студенты в различных университетах США поднялись в поддержку Палестины, и даже такие страны, как Швеция и Испания в Европе, объявили о своей поддержке независимого палестинского государства.
• Широкая поддержка среди западной молодёжи
Одним из важнейших факторов, превративших Палестину в проблему номер один в мире, стало осознание новым поколением на Западе преступлений режима против палестинцев на протяжении десятилетий, и особенно после операции «Потоп Аль-Аксы». Основные усилия западных СМИ направлены на то, чтобы повлиять на новое поколение молодежи; при этом многие эксперты рассматривают поддержку западной молодежью Палестины как увеличение разрыва между поколениями. Например, профессор Гарвардского университета и ярый республиканец Нил Фергюсон, подтверждая этот вопрос, сказал: «Возрастная группа от 18 до 24 лет в Америке и Англии резко настроена против Израиля и поддерживает Палестину. Мы должны беспокоиться по поводу снижения поддержки Израиля».
То, что сегодня происходит во многих известных университетах Америки и некоторых западных стран и превращает эти круги в место протеста против геноцида в Газе, является еще одним проявлением изменения отношения молодого поколения мира к палестинскому вопросу. Вопрос, который не остался незамеченным западными экспертами и политиками и сильно их беспокоит.
Сионистский режим боится вооруженной борьбы сопротивления и считает ее опасной, но глобальное осознание сущности этого режима также опасно и смертельно для него.
