Ответ на стаью С. Сокурова

Уважаемые авторы и читатели сайта газеты «Завтра», я решился написать серию статей, которые опровергают ложь, мягко говоря, называющего себя заслуженным писателя. И начать я хочу с сюжета, неправду о котором изложил в комментариях к своей последней статье «мастер художественного вымысла». Иван Малышкин (также в комментарии) уже отметил свое отношение к приведенному факту, а также привел краткое описание тогдашних событий, но мне хочется несколько расширить материал и разьяснить положение дел в Астраханской губернии в зимой и весной 1919-го года..

Комментарий «мастера»:

Сергей Сокуров 14.07.2015 17:54

В.Ш:
"Из-за развала хозяйства в марте забастовали рабочие астраханских заводов «Этна», «Вулкан», «Кавказ и Меркурий». 14.03.19 по приказу уполномоченного из Москвы К. Мехотина десятитысячный митинг рабочих оцепили войсками (красными. - С.С.). Около 2 тысяч положили на месте огнем пулеметов. Остальных, с ужасом разбегающихся из города, преследовала и рубила конница. Любопытно, что членом РВС новой 11-й армии, производившей побоище, был «друг рабочих» С. М. Киров".
Настигла гада пуля в 1934. Есть Бог!

Как мы видим, в качестве доказательства приводится работа такого же публициста-пасквилянта, как и сам автор; ну, да это уже после публикации «произведений» «мастера русской словесности» А. Солженицына (Ваши ведь слова, Турсунов, а?) стало нормой в околорусской литературе: ОБС (одна баба сказала) – царица доказательств. И какое страстное выражение радости в конце! (Как там в кришнаите по поводу пожелания смерти другому человеку? Павел Комов, у Вас спрашиваю).

Итак, начнем:

«К началу 1919 г. с распадом Каспийско-Кавказского фронта военно-стратегическое положение Астрахани резко ухудшилось. 24 января 1919 г. Чрезвычайный комиссар Юга России Г.К. Орджоникидзе телеграфировал В.И. Ленину о полном развале XI армии. «XI армии нет, - писал он, - Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления. Ночью стоял вопрос покинуть всю Терскую область и уйти на Астрахань».

Астраханский участок фронта, вклинившись между двумя важнейшими фронтами противника - Восточным во главе с Колчаком и Южным во главе с Деникиным, - являлся барьером на пути создания сплошного фронта против Советов от Урала до Дона. После падения Баку и взятия Врангелем 30 июня Царицына стратегический характер стала приобретать оборона Астрахани и устья Волги.»1

«Астрахань оказалась практически в окружении: с востока наступали войска генерала Толстова; с северо-запада — части генерала Деникина; с юго-запада — войска генерала Драценко. Со стороны Каспийского моря действовал английский флот, а в на территории Астраханского края - казацкие повстанческие отряды. Защищать Астрахань было поручено С.М. Кирову, возглавлявшему 11-я армию. Но подошедшая к Астрахани 11-я армия, измотанная боями с Деникиным, нуждавшаяся в медикаментах, питании, одежде, обуви, т.е. в том, чего не хватало астраханцам, лишь усугубила ситуацию общественного противостояния.»2

Применим логику: город, где с мая 1918-го года существует Советская власть, практически находится в окружении врагов. Снабжения, естесственно, никакого нет (окружение как-никак). Вокруг все больше благородные офицеры в союзе с не менее благородным английским флотом (приехали на красоту Волги полюбоваться, я так думаю) и менее благородными, но о-о-очень патриотичными белоказаками. Уважаемая публика уже достаточно наслышана про «любовь» благородных к простому народу, посмевшему экспроприировать СВЯТУЮ(!!!) частную собственность. Про белоказаков вообще молчу.

«Оборону города и края ЦК поручил возглавить С.М. Кирову. В это время XI армия вела тяжелые бои на Северном Кавказе против армии Деникина. Измотанная в боях, не имея достаточно оружия, боеприпасов, обмундирования и продовольствия, она отступала по калмыцким степям к Астрахани. Из 120-тысячной, ранее боеспособной армии, осталось лишь 50 тыс., которые в январе 1919 г. сумели добраться до Астрахани. Вместе с ними прибыл С.М. Киров, ранее присоединившийся со своей военной экспедиционной группой к отступающей армии. XI армия перестала существовать как организованная боевая сила, Каспийско-Кавказский фронт значительно ослаб. Астраханский край оказался в кольце белогвардейских частей, поддерживаемых английскими интервентами. С запада, юго-запада к Астрахани рвалась армия генерала Драценко, с севера - части генерала Деникина, подходившие уже к Черному Яру. С востока городу угрожали астраханские и уральские белоказаки, базой которых служил Гурьев.

Английские интервенты захватили все важнейшие порты Каспийского моря: Баку, порт Петровск, Дербент, форт Александровск. На острове Чечень англичане организовали авиабазу, с которой их самолеты бомбили флот и войска Красной Армии. Военные корабли англичан подходили к устью Волги, готовясь осуществить захват Астрахани с моря.»1

Я не случайно использую материалы из двух источников: первый – ну очень демократический сайт, второй – аполитичное издание. Правда, первый сайт хоть и не любит «Советы», все же достаточно благороден, чтобы не унижаться до вранья.

«Кроме того, в январе внутренняя контрреволюция предприняла попытку поднять против Советской власти местные красноармейские части. В ряде сел губернии - Бертюле, Сергеевке, Камызяке, Чагане, Иванчуге, Никольском прокатила волна восстаний, ухудшив и без того сложную обстановку в крае. Однако здесь удалось сохранить позиции Советской власти.

16 января 1919 г. С.М. Киров получил телеграмму Я.М. Свердлова: «Ввиду изменившихся условий предлагаем остаться в Астрахани организовать оборону города и края».1

Как всегда в случае военной угрозы власть передается в руки военных, как наиболее организованной силы. Сергей Анатольевич, имеете что-то против подобных действий?

С первых дней прибытия в Астрахань С.М. Киров создает крепкую революционную власть, которая сосредоточила в своих руках военное и гражданское управление. Таким органом власти с 25 февраля 1919 г. стал Временный военно-революционный комитет (ВРК) под председательством С.М. Кирова. В его состав вошли: Н.Н. Колесникова, И.Я. Семенов, Ю. Ферда, Ф.А. Трофимов и Ю.П. Бутягин. 27 февраля 1919 г. в газете «Коммунист» было опубликовано обращение Временного Военно-революционного комитета «Ко всем рабочим и трудящимся Астраханского края». В обращении говорилось: «Волей организованных рабочих Астраханской губернии 25 февраля сего дня вся полнота власти в губернии перешла в руки Временного Военно-революционного комитета. Это чрезвычайное мероприятие диктуется тем исключительным положением, которое переживает Каспийско-Кавказский фронт и прифронтовая полоса. Переживаемый момент властно требует от всех сознательных и честных защитников Советской власти чрезвычайного напряжения сил, что возможно только при полной централизации управления. Главная же наша задача, это работа для армии, ей мы должны отдать все... Наш долг во что бы то ни стало дать армии продовольствие, обеспечить спокойное пребывание в городе Астрахани больных бойцов».1

«1919, 25 февраля: С.М. Киров создает Временный военно-революционный комитет (ВРК), начинает разработку плана обороны Астрахани, создает заградительные отряды, но также издает приказ о временном сокращении хлебного пайка до одного фунта, причем только для рабочих оборонных предприятий. Используя эту ситуацию, контрреволюционеры призвали рабочих свергнуть ВРК и восстановить прежние нормы на хлеб. 7 марта была оглашена соответствующая резолюция.»2

«Со дня организации ревкома начинается период активной подготовки к обороне края. Был разработан план внутренней обороны города Астрахани. Первой задачей ревкома стала охрана зданий, важных в стратегическом отношении. Штаб ревкома сосредоточился в кремле. Для обороны города были привлечены слушатели командных курсов, отряд в 370 человек с ручными гранатами; мобильный полк в 2500 человек, имевший 66 пулеметов, 8 минометов, 2 бомбомета; мусульманский полк - 1500 строевых и вооруженных солдат; легкий артиллерийский дивизион; отдельная 4-я конная батарея; интернациональный полк; авиаотряды; береговая охрана; караульный полк и др. Создавались заградительные отряды для защиты подступов к Астрахани, велась запись добровольцев на фронт. Небольшие группы добровольцев были направлены в зафронтовую полосу для организации партизанской борьбы, сбора сведений о численности и вооружении противника.»1

Обратите внимание, Сокуров, сайт специализируется на истории своего края. Если источник-2 приводит только хронику, то источник-1 описывает все подробно. А теперь вопрос: Вы где-нибудь видели, чтобы добровольцы шли на фронт слагать головы за нелюбимую власть?

«В эти месяцы в связи с потерей Северного Кавказа и южных районов Ростовской губернии резко сократились поставки хлеба в Астрахань. В самом же городе его запасы были крайне ограничены. ВРК 6 марта издал приказ о временном сокращении хлебного пайка до одного фунта (400 г.) для рабочих оборонных предприятий».1

Снова применим логику: почему хлебные нормы были ограничены только для рабочих оборонных предриятий? Думаю, что именно на этих предприятиях рабочие были наиболее сознательными. Но даже их удалось охмурить тогдашним «демократам». Читаем дальше.

«Используя эту ситуацию, антибольшевистские силы призвали рабочих свергнуть ВРК и восстановить прежние нормы на хлеб. Среди рабочих началось брожение, готовое перерасти в забастовку. Как сообщала газета «Коммунист», 7 марта на объединенном собрании совета профсоюзов и фабрично-заводских комитетов города рабочие потребовали вернуться к старой норме пайка. Они огласили резолюцию, в которой содержалось предупреждение прекратить работу в случае отказа властей удовлетворить требование рабочих.»1

Снова вопрос Сокурову: как Вы думаете, что было бы, если бы в декабре 1941-го рабочие Кировского завода отказались бы работать?

Переходим к самой трагической части документа:

«Попытки ВРК и лично С.М. Кирова разрешить назревающий конфликт мирным путем не увенчались успехом: 10 марта на улицах города начались вооруженные столкновения между группами вооруженных рабочих и отрядами красноармейцев. ВРК и Реввоенсовет Каспийско-Кавказского фронта объявили город на осадном положении. С самого начала исход вооруженного конфликта был предрешен не в пользу рабочих, так как силы были явно не равны.

В первый же день был захвачен штаб мятежников в доме Розенблюма. На другой день бои прекратились. Рабочие стали возвращаться на работу, 13 марта осадное положение в Астрахани было снято.

Естественно, вооруженные столкновения не обошлись без жертв: революционные силы потеряли 33 человека убитыми, мятежники - более 200 человек. Около ста зачинщиков беспорядка были арестованы, некоторые расстреляны. Большая часть арестованных были амнистированы. Местные газеты печатали обширные списки амнистированных астраханских рабочих.»1

«1919, 10 марта: на улицах Астрахани начались вооруженные столкновения между группами вооруженных рабочих и отрядами красноармейцев.

1919, весна: в конце апреля стабилизировалось политическое положение в Астрахани, ВРК объявил о своем самороспуске, вся полнота власти перешла к Губернскому исполкому. Были восстановлены силы 11-й армии.»2

Как видим, не мирная демонстрация, а вооруженное выступление. Потери с обеих сторон. Не «около 2 тысяч на месте... остальных... конница», а более 200 человек. Любые человеческие потери трагичны, но на войне, как на войне..

Интересно, как Сокуров со своим обожаемым В.Ш. представляют погоню конницы за рабочими, в «ужасе разбегающимися» из практически оккупированного города? Может быть, это была белоказацкая конница, а рабочие не в «ужасе разбегающиеся», а те самые добровольцы, выступившие на оборону города?

«В конце апреля политическое положение в Астрахани стабилизировалось, ВРК объявил о своем самороспуске, вся полнота власти перешла к Губисполкому, который основное внимание и усилия направил на организацию оборонных мероприятий края. По инициативе Кирова был осуществлен смелый рейд моряков военной флотилии под командованием А.В. Сабурова, завершившийся захватом 30 апреля 1919 г. форта Александровского (Шевченко) на полуострове Мангышлак.»1

Как только исчезла угроза городу, власть вернулась к законному правительству.

Специально для Игоря Москалева хочу привести еще одну цитату из текста:

«Мартовские события 1919 г. в Астрахани еще раз подтвердили пагубность продовольственной диктатуры большевиков и методов ее проведения. Хотя официальная печать тех дней необоснованно квалифицировала их как «антисоветские», «контрреволюционные», «белогвардейские», эти характеристики и оценки надолго прижились в краеведческой литературе. На самом же деле это был вынужденный шаг в форме стихийного вооруженного протеста рабочих против своего бесправия и тяжелых условий жизни.»1

Первое предложение я хотел бы с Вами, Игорь, обсудить. Скажите, во время войны, причем (в отличие от Первой мировой) проходящей на территории России, как можно было иначе накормить армию и рабочих в городах, не ликвидировав излишки (ИЗЛИШКИ, заметьте) у крестьянства? Не было другого выхода: всем вместе сдохнуть (или стать рабами интервентов под руководством «благородных гаулйтеров» - один в один наше время), или всем вместе выжить в свободной стране.

Где было взять денег на покупку хлеба у тех же крестьян, если горячо любимый Сокуровым Колчак все золото Российской империи таскал при себе, а потом и вовсе кому-то из «дорогих союзников» сплавил?

И молодая Советская республика сразу же по окончании войны отменила продразверстку и ввела НЭП. Но не как возврат к капитализму, что Вы утверждаете, а как передышка для крестьян и возможность хоть чуть-чуть восстановить и наладить производство тракторов, без которых невозможна индустриализация.

Вторая же часть цитаты – на мой взгляд – дань «демократическому» правительству РФ, иначе где смысл в упомянутой фразе? У кого в военное время условия жизни легкие? Так что слова «антисоветская», «контрреволюционные» и «белогвардейские» полностью соответствуют истине.

Хочу обратиться к коллегам по лево-патриотическому сектору.

Друзья, я после долгого перерыва вновь опубликовал статью, потому что ситуация удивительно напоминает те майские события, участником которых мне довелось стать. «Демократически» настроенная часть аудитории дружно восстала против моих скромных обвинений последних в лживом освещении исторических событий, обгадив так, что вначале я и сам начал отвечать в духе оппонентов, а потом в ужасе покинул сайт.

У нас появился новый коллега: Дмитрий Гордеев (честно говоря, дикое нововведение на сайте: публиковать имена людей без отчества. Дань Европе, что ли?). Здравомыслящий и патриотически настроенный автор подвергается нападкам той же самой группы. В защиту со стороны ленинцев – в отличие от очень сплоченной клики Сокурова и к ним примкнувших – замолвили слово очень немногие. Прошу Вас: давайте держаться вместе. Страну ведь надо возвращать на путь развития, а как можно это сделать, не сплотившись?

Прошу прощения за излишнюю самоуверенность..

Используемая в статье литература: