Откуда взялась фишка с кроссовками на проводах?

Антон! Вариант прочтения Вашей статьи: медвежонок абсолютно нищий малый, а навальный на него навалил... Как то не так, - по жизни, хрена ли пидорню защищать? То, что навальный бабло с западло рубит, и мутит до омнрзенения, - факт "по умолчанию"... А вот защищать - у народа обзываемому "медвежонком" хапуги - странно.

На каждый винт есть свой болт, - во Владике народ организовал "политический флеш-моб", то, что в законе как "забастовка" и т.д. - не описано. То-есть - имели право собраться, и протест заявить.

В нарушение закона этой страны на людей набросился ОМОН, аж в "Евроньюс" залетели. Все обстоятельства - ПРОТИВ РОССИИ. С разницей: скомпрометировавших нормальный "флеш-моб" участников КПРФ - никто не накажет, как и ментов. А людей, организовавших "флеш-моб", - накажут, в том числе по позиции "сотрудники козла навального", - а они здесь при каких делах? В "вконтакте" - чему все сегодня верят, было вообще написано: "согласованный властями митинг". Кто врёт: организаторы? Власти? Или они вместе по предварительному сговору? Досталось то по шеям опять - НАРОДУ! А "позор" кричали люди - ментам, которые, в свободное (рабочее) время, этим же людям жизни от бандитов спасают... Не ровные эти пятьдесят оттенков серого говна власти...

вот честно - ничего не понял )) В смысле я Медведва защищаю или что???

Да это при чем? Медвежьи кроссы на проводах - проникновенное дело! Давайте обувь кидать, а не чинуш гасить, - это же не по позиции автора, а по содержанию: нас иметь будут с отвлечением от налогов и жкх,

цитирую: "Соответственно, гипотеза следующая. Вся эта громкая история про "кроссовки Медведева" выдумана от начала до конца только лишь для того, чтобы запустить акцию с закидыванием обуви на провода.",
поддерживаю.

Я смысл увидел: и в кроссовках, и в сути пиар-акций, и в раскрутке трампомании, - типа, по сути: все о чем угодно, кроме сути? А уж кино - вообще в тему! Смотри, наслаждайся, забудь... От эмоций перевел на медвежонка, а ссуть - то - в подьезде...

Надеюсь - без обид.

Мне кажется, что вы усложняете простую, по сути, историю...

какие то многоходовочки мне приписываете )))

Аграновский топорно защищал Медведева (систему путинскую), а автор более тонко, фуганочно, так сказать, если использовать плотнично-столярную терминологию. Есть ещё такой столярный инструмент - рубанок - под названием "медведка", который приводят в действие два человека, сидя на бревне и обстругивая его, сидя друг против друга.

Вольно или невольно, но у двух авторов получился превосходный тандем в защиту власти, загоняющей всех протестующих в часть (по старинной, "царской", терминологии), т.е. в автозаки и СИЗО по-современному.

Стекленев прав, и своим замысловатым языком точно излагает суть происходившего 26-го числа, ну и всего происходящего в целом в свете "феномена Медведева" - я бы так сказал.

Знаете, чтобы защищать Медведева, нужно сидеть у него на зарплате, ну или в дурке.
Похож ли я на человека, получающего у Медведева зарплату?

А вот если вы хотите покопать, вы лучше узнайте откуда у товарища Проханова деньги на газету ЗАвтра, на ДеньТВ, на проекты разные типа "Реактора" и тп..

Успокойтесь" Что бы здесь ни предпринимали, какую бы версию ни выдвигали, всё будет вот так :"ВОТ ПРИЕДЕТ БАРИН—БАРИН НАС РАССУДИТ".Всё остальное не имеет значения,хоть закидывай кроссовки на провода,хоть мечи дерьмо на вентилятор.
Держу пари, что "Димону" ничего(абсолютно!!!) не будет.С него —как с гуся водичка.Это мы тут(вся страна Россия) возбудились, а Димону—что шло, что ехало—одно...венно : он молотит свою копну.И можете быть уверены : он её домолотит и свезёт зерно туда, куда надо...Да и соломку в дело пустит : ему подскажут, поскольку сам он зёрна от плевел не отличает.Мы Димона ещё самым-самым главный судьёй увидим(это в худшем случае), а то и самим Хозяином(в лучшем-для них, конечно).
Предостережение от лжепророков [Мф 7:15-20]:
"… 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их.".

Именно поэтому Медведев спокойно на лыжах и катается пока его в Москве "свергают" )))

а что, были прецеденты "всех вытекающих"? Я вот про это первый раз слышу!

ну так если у нас есть право вето - то чего бояться???

в этом и задумка, что фильм никто не знает. иначе это вызвало бы скорее негативный контекст у потенциальных участников.

А как вы поняли, что никто не планировал раскручивать обувь? Я взял призыв с официального сайта Навального...