Сообщество «Информационная война» 00:10 16 августа 2021

Оруэлл писал об СССР?

Замятинская антиутопия – царство логики, Оруэлл мастерит нелогичный британский ад
18

А кто, собственно, выдумал, что оруэлловский "1984" — это «про Совок»? Напомню - Джордж Оруэлл никогда не бывал в СССР. Он писал о доброй-старой-Англии, как если бы она приняла путь псевдо-социализма (что увижу – то пою). Да, автор базировался на русской теме - на "Мы" Евгения Замятина – эта книга произвела колоссальное впечатление на многих западных интеллектуалов (к слову, и "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли имеет всё те же корни).

Однако мир анг-соца и замятинский мир-кристалл-Интеграл – это, как говорится, две большие разницы. Замятин – эстет, наградивший свою антиутопию фантастическим, хотя и зловещим свечением; он создал изумительной красоты цивилизацию-монстра, где всё стерильно и математически выверено: «Я вдруг увидел всю красоту этого грандиозного машинного балета, залитого легким голубым солнцем». Русский тоталитаризм – роскошен. У британца всё смердит, разваливается и кишит злыми крысами. Уже самое начало не предвещает никакого волшебства, пусть и жестокого – неработающий лифт, запашок варёной капусты и маразм в стиле «Война – это мир».

Замятинская антиутопия – царство логики, Оруэлл мастерит нелогичный британский ад. Остров Альбион, в отличие от Европы, тяготеет к illogicality – она есть основа british-мировосприятия и тонкого-английского-юмора. В мире Оруэлла есть СССР, и он, точнее - Евразия воюет с Океанией - с англо-американо-австралийским блоком. Там же чётко говорится: «После того как Россия поглотила Европу, а Соединенные Штаты — Британскую империю…». И мы не в курсе, как живёт Евразия – мы видим всё глазами Уинстона, работника Министерства Правды.

Но самое поразительное – это …пролы, что в оруэлловской Океании считаются людьми второго сорта, на коих не распространяются «завоевания Партии», но, с другой стороны, в проловских кварталах можно ещё отыскать реликты «нормальной жизни» - от легкомысленных песенок по радио и косметики – до …обычных разговоров по душам, которые для англичан ещё важнее, чем для русских. Англичанин – болтлив и любит игру слов. Поэтому одним из главных гуманитарных преступлений анг-соца Оруэлл называет убийство словесности и низведение оной до краткого словаря-новояза: «Это прекрасно — уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных — сотни и сотни лишних».

Так вот пролы. Это типичное для Англии разделение социума на высших и низших. Ни один другой народ не додумался до социал-дарвинизма, тогда как евгеника и сопутствующие «товары» — это британское наследие. Когда это пытались применять, допустим, германцы, получалась такая чудовищная гадость, что последствия аукаются до сих пор. А в Англии оно – как бы норма. Традиция. Часть бытия. Культурный код. В том же СССР, равно как и в других социалистических странах, пролетарии – гегемон или, по крайней мере, активная часть общества.

Партия анг-соца напрямую учит: «Пролы по своей природе низшие существа». Партии главное, чтобы пролы батрачили да размножались, а чем они заняты, хоть спекуляцией или воровством, равно как проституцией — не так важно. Один из лозунгов Партии гласит: «Пролы и животные свободны». Кстати, так называемое «быдло» в Британии – это конкретно «другие». Даже не надо посещать Лондон да Бирмингем, чтобы это понять – достаточно набрать в Гугле: «Английское быдло гуляет». И вам откроется дивное. Заблёванные, неделями немытые, с остановившимся взглядом парни, мужики, дедушки. Бабы и девицы валяются на улицах – опосля трёх пинт …чего-нибудь вкусного.

Английское простолюдье во все века пребывало на дне жизни и да – не любило мыться. Имело право не мыться. Право на вонь. Сомнительное, разумеется. Тогда как господа выдумывали новые способы be refined. Бесконечные ванны, отдушки, притирания. Леди с утра до вечера благоухала. Девчонка из низов – поднималась с грязного ложа, и нечёсаная шла вкалывать. Когда Пигмалион-Хиггинс из культовой пьесы Бернарда Шоу приказал отмыть Элизу Дулиттл, она искренне воскликнула: «Теперь-то я знаю, почему все леди такие чистенькие. Им мыться – одно удовольствие!» Она показалась себе такой хорошенькой, отмывшись добела.

Обычный европеец не «врубается» в комическую соль "Пигмалиона" - у нас это выглядит, как превращение замарашки в даму. Путёвка в жизнь. Поднатужилась – и заговорила аки герцогиня Мальборо. В Англии же вызывает гогот сама идея переиначить и перекроить riffraff или, как это называют в Америке - white trash. Это кажется нереальным. Доводилось читать выкладки, что даже речевой аппарат у обитателей трущоб – иначе устроен, а поэтому вся их речь – невнятна и чудовищна. Будто они набрали в рот горячей каши! Исправить это? Unreal! Оттого и смешно. Куда как смешнее «говорящей собачки» - мсье Шарикова.

Но вернёмся в Океанию 1984 года. Оруэлл не только расписал отношение высших – к низшим, испокон веков наличествующее в Королевстве. Он выявил все тонкости-и-пакости, сопутствовавшие лондонской жизни в военное время – бичуя пороки тоталитарной системы, он рисовал то, что сам видел в 1939-1945 годах и чуть позже. Шпиономания, бедность, антисанитария. Напомню, что продуктовые карточки в Англии отменили в …1954 году. Для справки – в «ужасном Совке» - в 1947-м.

Ещё плюшек? Антисексуальная Лига, над которой более всего любят потешаться наши либералы (относя это к советскому горе-целомудрию) – это ни разу не Совдеп, но стойкое викторианское ханжество с его эвфемизмами, запретами и культивируемым стыдом. «Табуированный оргазм» для женщины в мире-1984 – это прямая отсылка к исторической реальности годов этак 1870-х, а не к «Совку». При советской власти секс был, просто о нём не орали в прессе и по телеящику.

Оруэлл – мастер тонких намёков и символов. Тончайшая талия Джулии, подчёркнутая кушаком Антисексуальной Лиги – это аналог британского тугого корсета у старых дев XVIII-XIX столетий. Востроносые, холодные spinsters обладали осиными станами и гордились ими. Талия 17 дюймов (чуть более 43 см) – это признак нетронутости и чистоты. Считалось, что гулящие девки, особенно француженки, не носят корсетов или же не затягивают их должным образом.

И таких примеров – масса. Больших и малых. Дьявол не только в мелочах. Старший Брат – это new-Кромвель, соединённый с Генрихом VIII – беспредел за гранью здравого смысла. Да. Эммануил Голдстайн имеет черты Льва Троцкого, но это лишь небольшая «советская» изюминка в расхожем британском повествовании. Всё остальное – тамошнее. А не тутошнее.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Информационная война»
52
Cообщество
«Информационная война»
10 октября 2021
Cообщество
«Информационная война»
2
Комментарии Написать свой комментарий
16 августа 2021 в 12:58

И опять мне почему-то вспомнился наш тутошний провокатор Михаил Щеглов: как же он хочет сбежать из этой нашей путинской Рашки!
И почему-то именно в Англию.
Скатертью доро-о-о-га...

17 августа 2021 в 12:36

Дурак ты,Кудинов -Соболев.Вертухай ты помойный.

17 августа 2021 в 12:48

Оруэла мы открыли для себя в годы горбачевской "гласности".Тогда толстые журналы "Новый мир","Наш современник","Дружба народов"и т.д.вывалили на девственные мозги советских людей мегатонны шокирующей информации,которая буквально ошарашила читающую публику,вызвала действительно культурный и мировозренческий шок.Так ,наверное,были ошарашены индейцы,когда увидели корабли конкистодоров.
В школе в нас вырабатывали устойчивые мифы на окружающую действительность.Посредством специальных методик в советском человеке все было разложено по полкам,буквально на уровне рефлексов.
И вот все посыпалось.
Теперь уже неважно,о чьей действительности писал Оруэл,главное,что он добился -это уничтожение в сознании масс представлений о справедливости устройства советского общества.После этого люди перестали довольствоваться малым.

17 августа 2021 в 13:32

"После этого люди перестали довольствоваться малым."

Щеглов, что-то я не замечаю, что вы сами жаждете "довольствоваться малым".
Хотя, если для вас 10 000 английских тугриков это ма-а-а-ло, с этого даже налоги не берут - в Англии, - то тогда, конечно, вы бессребреник.

Как вы там написали:
"В Англии,к примеру,доход ниже 10 тыс.фунтов стерлингов не облагается налогом.Во время локдауна всем без исключения гражданам были выплачены приличные суммы денег.Очень серьезная помощь нуждающимся всегда присутствует."

Так вы, значит, готовы быть нищим, нуждающимся, но только в Англии, и не желаете осваивать Россию?

Как вы там же написали:
"Считают,что "РФ -это дикий Запад".С рождения россияне уже должны гос-ву,а оно им в ответ ничего не дает.Из-за огромных территорий веками на россиян наваливают огромное кол-во разных тягот,в результате они живут тяжело,бедно и недолго."

Ладно, Михаил, не напрягайтесь, я же прикалываюсь.

17 августа 2021 в 14:36

Соболев,твои речения сродни сплетням беззубых бабок возле подьезда.-
-Митривна,а в 7 й квартире Люська нового ухажера завела.Старый-то,слышь,пил много,да вещи тащил на пропой,вот Люська его и выгнала.Новый-то,лучше намного:пьет в меру,сварщиком на заводе работает.
Соболев,не встревай в разсуждения культурных людей,почитай сначала умные книжки,поразмышляй.Скучный ты.

18 августа 2021 в 12:59

Михаил, вообще-то я пишу не для вас, хотя, формально. обращаюсь к вам, - я пишу для людей, которые читают ваши опусы. Вы пишите разумные вещи о наших проблемах, но вы провокатор, вы работаете на развал, поэтому я выношу на публику ваши истинные мысли.
Вам совершенно не надо мне что-то отвечать и как-то реагировать, примите за данность, - дядя Вова за вами наблюдает.

18 августа 2021 в 15:13

Смешной ты ,Соболев.
Из семя строишь бойца невидимого фронта.
Соболев,что же это за гос-во ,которое может развалиться от комментариев в интернете?
Соболев,не принимайте так уж серьезно наша мнения ,ты я вижу,обижен на мои слова о твоих недалеких умственных способностях.
Развал ,Соболев,происходит не от того,что люди что-то говорят,-это наступает от совсем других причин.

18 августа 2021 в 21:51

Правильно, развал наступает не от того, а того..., - поэтому мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, строим БАМы, мосты, побеждаем на Олимпиадах.
Щеглов, от вашей трепотни государство, конечно, не развалится и не надейтесь, но если вам приятно страдать, страдайте.

18 августа 2021 в 23:00

Соболев,ты идиот.

19 августа 2021 в 15:27

Увы и ах, горе мне, горе!

17 августа 2021 в 14:34

Я, конечно, невежда. Ну не читаю я Оруэлов и закончил своё "образование" на Маркесе. А вот к старости открыл для себя заново позабытый, обруганный и оплёванный "либеральными" революционерами конца 80-х и 90-х, Социалистический Реализм - детище Алексея Максимовича Горького. Нет, конечо, не Шолохова и не Фадеева с Твардовским и "запретного" Булгакова. Этих, скрепя сердце, новые хозяева жизни признают и подпускают к ним обывателя и даже просматривается где-то в школьных программах. А представьте себе захватывающий детектив или жюльверновские приключения, НО действующими лицами и исполнителями в которых простые работяги, доменщики, сталевары, конструктора аэропланов и моторов, ИНЖЕНЕРЫ. И всё это на документальном материале стенограмм и записей с уст героев. Такова проза "птенца" Горьковской плеяды (школы) Александра Бек. Конечно, уж до оруэлов руки не доходят, простите

18 августа 2021 в 08:18

"Скотный двор" Оруэлла напоминает наших нынешних начальничков......Из грязи в князи.....Переписывание истории.......

19 августа 2021 в 11:31

ОРУЭЛ С ПЯТЬЮ БУКВАМИ Л

Сэр,
Оруэл писал про СССР?
А что напишет, хмыкнем для примера,
Ответно СССР про Оруэла?
Нам отвечают: а мол, нет его.
Что ж — нет, то будет. Эко дело!
Его фамиль напишет он тогда с пятью аж Л!
Всего-то дел!
И с СССРа это — не убудит.
И Оруэллллл, сей Альбиона верный сын, его тогда неистово,
на грани чувств своих
полюбит!

А потому писатели, пример берите смело —
Вы спростите опять, с кого? Понятно дело, с Оруэллллла!

20 августа 2021 в 08:28

МаладэЦ кацо!Какой жи ты умный,а......Адин букв эЛ,да???Ай да маладца,а!!!
По сути,ты,...удак!

20 августа 2021 в 08:31

Или ты хочешь соплей блеснуть?Что ты такой знаток инглиш?А остальные такие серые?Или просто работа такая?Как пишет Супалов(исчо один умник),ФУНКЦИЯ???

20 августа 2021 в 08:41

Блестящий ракурс на "Пигмалиона"! Новое прочтение, снимаю шляпу! Параллель с попыткой превращения морлочки в элойку, "трансгуманизм" тех лет.

20 августа 2021 в 08:50

Кудинов читал Мойдодыра......И,наверное,про Веру и Анфису......Весь сборник....
А на Н.Носова сил не хватило......Про Незнайку и его кентов.........


ХулЭ......Для него светоч,чубайс...
Верни,акции РАО ЕЭС!!!

9 октября 2021 в 19:55

Англия вполне поняла, про кого писал Оруэлл, и "оценила" его чисто по-английски

1.0x