Сообщество «Конспирология» 13:47 18 сентября 2020

Организация «открытого заговора»

100 лет назад возник Чэтем-хаус 
16

Герберт Уэллс в работе «Открытый заговор. Чертежи мировой революции» (1928) писал, что в ХХ веке мир вошёл в опасную фазу развития, которая может закончиться катастрофой и даже уничтожением человечества. Единственным способом предотвратить катастрофу, наставлял Уэллс, является ликвидация суверенных государств и создание Единого Мирового Правительства, возглавляемого небольшой группой людей – представителей интеллектуальной элиты и крупного капитала.

Идея мирового господства вынашивалась в течение столетий разными тайными обществами (тамплиеры, масоны, иллюминаты). Однако их планы и деятельность были сокрыты от глаз властей и народа. В ХХ веке появился аргумент в пользу того, чтобы открыть эти планы. И надо было спешить, ибо научно-технический прогресс ускорялся, оставаясь неконтролируемым. Точно так же продолжалась и ускорялась гонка вооружений.

На Парижской мирной конференции 1919 года эти вопросы обсуждались открыто. Было принято решение о создании Лиги Наций, через которую англичане и американцы рассчитывали начать построение нового мирового порядка. Правда, между правящими кругами США и Великобритании были разногласия. Лондон полагал, что идеальной основой для единого мира является Британская империя, над которой «никогда не заходит солнце». В Вашингтоне же считали, что державой № 1 после Первой мировой войны стала Америка и именно она должна возглавить движение к новому мировому порядку.

Впрочем, и в США, и Великобритании были политики, которые считали эти имперские амбиции «предрассудками национализма», полагая себя единой элитой высшей англосаксонской расы. Таким был Эдвард Мандел Хаус (1858-1938) – дипломат, советник президента Вудро Вильсона (Полковник Хаус). Последовательным сторонником англосаксонского мондиализма был также лорд Альфред Мильнер (1854-1925) – одна из ключевых фигур в кабинете Дэвида Ллойд-Джорджа.

Полковник Хаус был очень расстроен, когда, находясь на конференции в Париже, узнал, что Вашингтон отверг участие США в Лиге Наций, положение о которой было заложено в Версальский мирный договор. Он очень рассчитывал, что Лига Наций станет инструментом создания Единого Государства. После этого там же, в Париже, Полковник Хаус встретился с британскими партнёрами. Они договорились, что в США и Великобритании будут созданы две организации, тесно взаимодействующие и проводящие в жизнь англосаксонский проект построения нового мирового порядка.

Первая из этих организаций была учреждена сто лет назад, летом 1920 года. Это был Британский институт международных отношений» (The British Institute of International Affairs – BIIA), переименованный в 1926 году в Королевский институт международных отношений (The Royal Institute of International Affairs – RIIA) и существующий под таким названием по сей день. Институт известен также как Чэтем-хаус (Chatham House) – так называется здание, в котором он размещается (рядом с Вестминстерским дворцом в центре Лондона). В 1961 году RIIA сменил местоположение, но название Чэтем-хаус осталось.

Подготовительную работу по учреждению RIIA проводил Лайонел Кертис, секретарь лорда Мильнера. Статус института – негосударственная некоммерческая организация, существующая за счёт добровольных пожертвований. Первое пожертвование в размере 2000 фунтов стерлингов сделал Томас Ламонт из банка Дж. П. Моргана. Джон Д. Рокфеллер с 1932 года ежегодно вносил на счет RIIA по 8 000 фунтов стерлингов. Позднее RIIA стал регулярно получать крупные регулярные пожертвования от американских благотворительных фондов (фонды Рокфеллера, Карнеги и др.).

Первым главой института был Роберт Сесил (1864-1958) – британский юрист, парламентский, общественный и государственный деятель, активный сотрудник и идеолог Лиги Наций, лауреат Нобелевской премии мира 1937 года (за заслуги перед Лигой Наций). Лайонел Кертис получил пост почётного секретаря RIIA. В руководство института входили также бывший министр иностранных дел Эдвард Грей, бывший премьер Артур Бальфур, лорд Лотиан, известный английский экономист Джон Майнард Кейнс, Альфред Циммерман (профессор Оксфорда, автор книги «Лига Наций и правовое государство»). У Циммермана был способный ученик Арнольд Тойнби (1889-1975). По рекомендации Циммермана Тойнби стал первым оплачиваемым сотрудником института. Позднее Тойнби был назначен директором института.  В Chatham House Тойнби играл ведущую роль три десятка лет (1925-1955 год). Он руководил научными исследованиями и одновременно был высокопоставленным сотрудником британской службы МИ-6 (разведка). Многие исследования RIIA делались по заказу МИ-6.

RIIA возник не на пустом месте. Он  стал надстройкой над достаточно секретной организацией «Круглый стол». Если верить историкам, возникло это общество как тайное в 1891 году в Южной Африке по инициативе Сесила Джона Родса (1853-1902), известного деятеля британского империализма, связавшего свою жизнь с английской колониальной экспансией в Южной Африке. Родс, занимавшийся в Южной Африке добычей золота и алмазов, был связан с Ротшильдами. В 1910 году Ротшильды учредили в Лондоне организацию «Круглый стол»; главной публичной фигурой, выступавшей от «Круглого стола», стал лорд Альфред Мильнер. При жизни лорда «Круглый стол» нередко называли «группой Мильнера». Многие историки полагают, что в начале ХХ века состав «Круглого стола» и состав «Комитета 300» (мировая элита, о которой пишет Джон Коулман в своей книге «Комитет трёхсот») почти полностью совпадали.

Как отмечает Николас Хаггер в книге «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику», деятельность «Круглого стола» имела два контура – внешний (открытая деятельность) и внутренний (секретная деятельность). Задача «Круглого стола», пишет известный американский историк Кэрролл Квигли (1910-1977) в книге «Трагедия и надежда», была «не меньше, чем создание мировой системы финансового контроля, сосредоточенной в частных руках и способной влиять на политическую систему каждой страны и экономику мира в целом. Этой системой будут совершенно феодально управлять центральные банки мира, действующие в соответствии с тайными соглашениями, заключенными на часто проводимых личных встречах и совещаниях».  Квигли с большой симпатией относился к «Круглому столу», являясь официальным историком этого общества.

«Круглый стол» ставил задачу создания мирового правительства, управляемого международными банкирами. Многие исследователи деятельности «Круглого стола» полагают, что программа этой организации в целом совпадает с программой ордена иллюминатов, действовавшего в XVIII веке.  Продолжатели иллюминатов, члены «Круглого стола», рассматривали Англию как силу атлантическую, а не европейскую и рассчитывали на создание федерации англоязычных стран. Мильнер создал группы «Круглого стола» в Южной Африке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Индии и СIF. Все они управлялись из Англии. В их состав входили самые известные политики британского правительства, и все они были преданы идее мирового правительства. «Круглый стол» всегда хотел превратить Британскую империю в федеральную систему, куда со временем вошли бы и Соединённое Королевство, и США. Как пишет Кэрролл Квигли, «Круглый стол» не исключал, что столицей такого мирового сообщества мог бы стать Вашингтон.

RIIA явился продолжением «Круглого стола». После смерти лорда Мильнера в 1925 году упоминания о «Круглом столе» стали редкими, чаще стали говорить о Королевском институте. В 1931 году Тойнби произнёс в Копенгагене речь, в которой заявил: «В настоящее время мы сотрудничаем со всеми, кто может заставить все национальные государства нашего мира забыть о загадочной силе, называемой суверенитетом. И мы постоянно отрицаем то, что делаем в действительности».

Николас Хаггер полагает, что Тойнби больше ориентировался на Америку, чем на Британию, поскольку большая часть финансирования шла из-за океана, от Рокфеллеров: «В течение 40 лет Тойнби активно участвовал в деятельности RIIA по созданию мирового правительства. В своих работах Тойнби доказывает, что национальные государства отмирают и будут вытеснены «рокфеллеровским» мировым правительством. Хотя работы Тойнби весьма увлекательны, но, к сожалению, абсолютно недостоверны».

Тойнби был видным членом Фабианского общества, близкого по идеологии к партии лейбористов. Тойнби и его единомышленники Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Бернард Шоу, братья Джулиан и Олдос Хаксли не исключали, что одним из возможных путей создания Единого Государства станет международное социалистическое движение. В частности, Тойнби и его единомышленникам очень импонировала приверженность большевиков интернационализму, хотя коммунистических взглядов фабианцы и сотрудники королевского института не разделяли.

Среди тех, кто окружал Тойнби, многие понимали, что построение Единого Государства – задача отдалённого будущего. Двигаться к заветной цели надо постепенно.  В качестве более близкой цели рассматривали создание единой Европы, в которой отдельные государства растворят свой суверенитет. Тойнби удалось дожить до этого времени, когда в 1957 году  шестью европейскими государствами был подписан Римский договор (1957 г.), а позднее стало создаваться  Европейское экономическое сообщество (ЕЭС).

Спустя год после учреждения RIIA по другую сторону Атлантического океана был создан зеркальный институт, получивший название Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR). У истоков организации стояли полковник Хаус  и Пол Варбург (1868-1932) – один из инициаторов создания Федеральной резервной системы США. Членами CFR были Вудро Вильсон, полковник Хаус, ряд других влиятельных политиков, банкиров, бизнесменов. Особо следует выделить таких членов Совета, как Джон Фостер Даллес (занимал пост госсекретаря при президенте Эйзенхауэре) и его брат Ален Даллес (будущий первый руководитель ЦРУ). Между Джоном Даллесом и Арнольдом Тойнби установились тесные неформальные отношения. Джон Даллес, будучи председателем Совета попечителей Фонда Рокфеллеров, содействовал тому, чтобы Королевский институт регулярно получал финансовую поддержку от Фонда.

Во всех публикациях по Королевскому институту обычно упоминается «Правило Chatham House» (Chatham House Rule). Оно предполагает, что участники закрытых встреч не имеют права разглашать авторство тех иных мнений за пределами малого круга членов RIIA. Мнения могут публиковаться, но как безличные. Правило призвано стимулировать максимальную открытость и откровенность на внутренних заседаниях. Официальным рупором института являются журналы International Affairs и World Review.

С 2005 года Королевский институт учредил приз – Chatham House Prize. Он вручается ежегодно «государственному деятелю или организации, которые, по мнению членов Chatham House, внесли наиболее важный вклад в улучшение международных отношений в прошедшем году». Первым награждённым призом стал президент Украины Виктор Ющенко (2005).Пять лет назад Королевский институт опубликовал аналитический доклад «Российский вызов» (The Russian Challenge) с анализом российской внешней политики 2000-2015 годов и рекомендациями «коллективному Западу». В докладе отразилась ярко выраженная антироссийская направленность всей деятельности Королевского института.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Конспирология»
14
Cообщество
«Конспирология»
24
19 октября 2020
Cообщество
«Конспирология»
7
Комментарии Написать свой комментарий
18 сентября 2020 в 14:15

Спасибо. Весьма.

18 сентября 2020 в 16:54

Статья сильна, солидарен с Волобуевым. Понимаю, что есть авторский замысел и не все предназначено для статьи. Но материал настолько добротен, что рождает целый ряд не праздных вопросов.

И материала мы видим, что англо-саксонский дуэт доминирует. И хотелось бы знать какая роль отводилась и какое место пытались занять франко и германофилы?

Какова роль иудаики, ведь их претензии на мировое господство ничуть не меньше. Сионизм подчинился силе или образовался таки союз, что в обиходе назван как жидо-массонский альянс и который сионистская пропаганда пытается всячески диффамировать?

Надо полагать, что в этой конструкции Красный проект принципиально ломал все замыслы, особенно после того, как Отец народов свел к нулю влияние сионистского компонента во власти. Но материал убедительно показывает, что глобалисты изначально держали курс на подчинение, а еще лучше, уничтожение России, какие бы формы государственности она не приобретала. А после войны однозначно взяли курс на слом. С этой точки начался исход евреев из страны, отсюда и все законы Джексона с веником.

Остается только непонятно, зачем Великий кормчий вылез со своей Мюнхенской речью в 2008 году?

19 сентября 2020 в 06:17

Апять про евреев . Ну сбрендил вообще

19 сентября 2020 в 15:52

Сергей Ужакин
18 сентября 2020 в 16:5
Какова роль иудаики, ведь их претензии на мировое господство ничуть не меньше. Сионизм подчинился силе или образовался таки союз, что в обиходе назван как жидо-массонский альянс и который сионистская пропаганда пытается всячески диффамировать?

Надо полагать, что в этой конструкции Красный проект принципиально ломал все замыслы, особенно после того, как Отец народов свел к нулю влияние сионистского компонента во власти. Но материал убедительно показывает, что глобалисты изначально держали курс на подчинение, а еще лучше, уничтожение России, какие бы формы государственности она не приобретала. А после войны однозначно взяли курс на слом. С этой точки начался исход евреев из страны, отсюда и все законы Джексона с веником.

//////////////////////////////////
УЖАКИН , настоящая фамилия Гадюкин !
Когда я читаю твои антисемитские высеры ,
хочется набить тебе физиономию ! Или как выражается твой соратник
ИВАХНЕНКО - КИРЗОВАМ РВАНЫМ САПОГОМ ....дальше сам знаешь !
Не вижу смысла отвечать на твой бред ,тебе лечиться надо ,
хотя вряд ли это поможет , у тебя болезнь зашла в последнюю стадию.

20 сентября 2020 в 18:20

Уважаемый Сергей Ужакин!
Мюнхенская речь была вызвана истечением сроков хранения ранее сделанных ядерных боеприпасов у нас и у амеров. Амеры, привинтили последнюю новую боеголовку аж в 1991 году, ивзяли курс на неядерный глобальный удар неядерными томагавками со всех сторон одновременнно в час Х, что весьма разумно. Срок хранения аммериканских боеголовок был со словм моего друга- компетентного специалиста, составляет не более 15 лет, срок хранения наших-20-25 лет. Американские сроки вышли, а Наши сроки, соотвественнно , замаячили на горизонте. А отношение к России, как к запасному аэродрому для американской элиты на случай какой-нибудь американской катастрофы, не изменилось.Поэтому в Мюнхене было сказано, что мы не запасной аэродром, и на всякий случай, начинаем масштабное ядерное перевооружение, потому, как Запад понимает только грубую силу. Разумеется, это читалось между строк.
2) Мирового правителььства никогда, полагаю, не случится. Они попросту передерутся там в своих Ложах за право быть Главнюком.

18 сентября 2020 в 20:55

Невольно возникает вопрос - каким образом Китай выпал из зоны внимания данной организации?

18 сентября 2020 в 22:07

Мюнхенская речь путина была закономерной в свете последних событий, где кормчий привычно выступает лакеем глобального бизнеса.
Несколько дней назад была опубликована интереснейшая статья А. Аганина "Новые выборы и уход Лукашенко?". В этой статье известный полит. аналитик В.Д.Соловей на год вперед расписывает судьбу Лукашенко и Белоруссии, которую грубо отдают на растерзание путпотовщине. Это уже не первое подобное предсказание видных аналитиков. Например, М.Шевченко считает, что путпотовцы являются главными организаторами и выгодополучатели бел. майдана. Ляхи всего лишь пытаются урвать кусочек территории при разделе Белоруссии, дабы не проспать, как это случилось на Украине.
Место орудийного выстрела и падения снаряда можно вычислить, если отследить часть траектории. Так и в бел. случае - если известны цели белорусского майдана, то легко можно вычислить и заказчиков. Из статьи Аганина вывод можно сделать однозначный: "стреляли" путпотовцы. Не запад же хочет присоединения Белоруссии к России?
В украинском майдане солировали те же путпотовцы. Многие до сих пор считают, что раздел Украины стал возможен всего лишь по причине полит. "неопытности" путпотовцев и подлости запада. Но на наших глазах "неопытность" путпотовцев вновь проявляется уже в отношениях с Белоруссией. Любопытно, что новые "власовцы" делили Украину под предлогом "защиты" русского языка и борьбы с бандеровщиной. Белоруссию, похоже, собираются "защищать" от запада. С идейками у путпотовцев напряг, а потому пришлось мобилизовать "архитектора" укр. майдана г-на су.
Конечно, у обывателя не хватает фантазии переварить чудовищную подлость путпотовцев в отношении соседей. Как говорил рыжий: "Больше наглости!"
Здесь тоже видно подражательство доктору геббельсу, тоже считавшему, что чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверит обыватель, который по мелочи солгать и сам может.
Если вышеуказанный сценарий будет реализован, то славянский мир будет расколот на "атомы". На протяжении веков Рос. Империя под разными флагами помогала, защищала и сплачивала европейских славян. Не случайно И.Сталин после 2-ой Мировой на 2-ом Славянском конгрессе говорил, что если славяне будут жить дружно, то никто им не страшен. Если путпотовцам удастся аншлюс(др. форм или вариантов объединения у них просто нет. Не хотят они вновь "закладывать" ленинскую "бомбу"), то все славяне сделают вывод, что надежного защитника для них в Европе больше нет и нужно интегрироваться в структуры ЕС.

20 сентября 2020 в 11:18

Да, Родионов, или как там твоё настоящее имя...

Если ты в России и ещё и РУССКИЙ, то БОЛЬШЕГО бандеровца, Украине и прочим врагам России, просто НЕ нужно...

Ты не просто ШАКАЛ, а "идейный" и ОЧЕНЬ прагматичный шакал, готовый всеми средствами уничтожить Россию...

Полагаю, что ты БЫЛ очень ФАНАТИЧНЫМ "коммунистом", который реально ПОТЕРЯЛ всё своё прошлое, настоящее и будущее...
Ненависть к Путину и сегодняшней России просто ЗВЕРИНАЯ, а это уже признак разрушения человека, как личности...

Расскажите, как до этого дошёл???

20 сентября 2020 в 18:32

Виктор Родионов!
ВСе государства притягиваются друг к другу только торгово-экономическими интересами, если интерес прошел, то и союза распадаются со скрипом. Если народом Цетральной и Средней Азии было выгоднее вести дела с Российской Империей, чем с Англичанами, то они не особо долго и упорно споротивлялись , когда русская армия пришла за их территорией. Торгашеский мир азиатов в основном поддержал наш приход, и даже помогал.
У славян бывших в орбите социалистического лагеря иноой климат, чем у нас, и , соотвественно, иные издержки производства, и свои особенности со сбытом товаров и услуг. Поэтому пусть кормят себя сами, и никто завоевывать их не будет, а, вот, белорусские и украинские земли вернуться в империю обязаны. Прибалтика нам вообще не нужна теперь, но проблема в том, что Петр Перввый за нее 1.200.000 золотом заплатил, так что неча разбрасываться кровными денюжками.

19 сентября 2020 в 01:04

Виктор Радионов: "Если путпотовцам удастся аншлюс, то все славяне сделают вывод, что надежного защитника для них в Европе больше нет и нужно интегрироваться в структуры ЕС"

Увы! Сценарий терпила для Беларусь определен, исполнителями в этом деле выступают "наши олигархи", которые по уши должны глобальным финансовым банкстерам. Конкретно, Роснефть (Сечин), Газпром (Миллер) и иные национальные достояния ожидают судьбу Русала (Дерепаско). Мне думается, если даже "наши олигархи" поднесут на блюдочке, финансовому интернационалу Беларусь вопрос о принадлежности Роснефти и Газпрома уже решен. Западло поймало "наших" на алчности, дало почти достроит трубопроводы, потратиться, но ни газа, ни нефти по ним не пойдет, объявят очередные санкции и поставщику и покупателям по всем направлениям, следовательно, возвращать кредиты они не смогут. В этом и была задумка западного фининтерна. Что же касаемо, ликвидации производственного и иного потенциала Белоруссии с последующей депопуляцией населения, это последний гвоздь в гроб русского, соответственно, славянского мира.
В Кремле сидят сказочные балованы!

19 сентября 2020 в 08:12

Согласен полностью. Если лакей по приказу главы МВФ, приехавшей лично в Россию в мае 2018г, повышает пенс. возраст, а по требованию ангелики отправляет главного "оппозиционера" на "лечение" в ФРГ, то о какой самостоятельности путпотовцев можно говорить в др., более важных для нашей страны вопросах (обороноспособность, сохранение территорий и населения)?

19 сентября 2020 в 22:15

Виктор Родионов
Сегодня в 08:12
Согласен полностью. Если лакей по приказу главы МВФ, приехавшей лично в Россию в мае 2018г, повышает пенс. возраст, а по требованию ангелики отправляет главного "оппозиционера" на "лечение" в ФРГ, то о какой самостоятельности путпотовцев можно говорить в др., более важных для нашей страны вопросах (обороноспособность, сохранение территорий и населения)?
//////////////////////////////////////
Я ТО ДУМАЛ ЧТО Путин поднял пенсионный возраст , а это оказывается глава МВФ
МЕРКЕЛЬША , чё хочет ,то и делает с Россией .
А Родионовы молча подчиняются , патамушта крепостные понимашшь.

19 сентября 2020 в 06:02

я за порядок, и не важно, что он будет мировой или деревенский, порядок нужен для всех порядочных людей. Сибирь без нас окажется китайским, поэтому я за порядок. Африка зацветёт, построим для русских дороги, проведём газ во все уголки и квадраты, полюса сделаем холодильниками, отменим религии и границы. Подумайте, кому нужна семья, если потом платить Павде, чтобы разводиться. Любовь будет торжествовать окончательно и бесповоротно, разве не об этом христианство. А сколько сократим чиновников, их же почти миллиард. А народ не сократим, нет, нам нужны порядочные руки. Непорядочных сделаем артистами, они будут маячить для детей в дошкольных интернатах. Женщин освободим от кухонных работ, она должна пахнуть не супом. А самое главное отменим суды и полицаев - камеры будут везде, даже в кроватях, чтобы каждый наш гражданин был удовлетворён на всю длину катушки. Спасибо за внимание.

20 сентября 2020 в 11:04

Полагаю, что ФСБ, и прочим службам, это тоже ИЗВЕСТНО...

Думается, уже ДАВНО пора в России ОТКРЫТО и СИСТЕМНО раскрывать перед ОБЩЕСТВОМ деятельность такого рода организаций, как по всему миру, так и в России.

И это ДОЛЖНЫ делать СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ отделы ФСБ и прочие службы России, а НЕ информированные "любители", как Валентин Катасонов!!!

А то создаётся ощущение, что ВСЯ России в НЕВЕДЕНИИ происков врагов России, а соответствующие службы смотрят на это сквозь пальцы...

20 сентября 2020 в 22:57

Илона Вольф!
Китай практически с середины 19-го и до середины 20-гл века то был оккупирован другими дкржавами, то горел в огне гражданской войны. Тем более, Китай не обладает таким количеством природных ресурсов, как Россия. А сейчас, когда, когда он попытался стать равным Западу, его нещадно и начали тиранить

21 сентября 2020 в 07:17

Эта глобализация показала наглядно,что против Китая все просто малочисленные автономии.И если сама территория Китая может быть под контролем и прицелом,то расселеные по всей территории планеты китайцы нет.Евреев же не уничтожили.Почему тогда китайцев уничтожат? Они же не как немцы и свои фашисткие порядки не устанавливали в чужих странах насильно и быстро.Поэтому недолговечны и быстро так рушаться такие режимы.Их начинают не слушаться сначала свои , а потом и друзья и враги.То же можно сказать и про Европейский союз и Американскую демократию...Даже Христианство с Православием и Католицизмом не выдерживает без денежной подпитки (налогов-дани) и его существование под угрозой.И "СССР" глобальный не выход (в смысле социалистический режим).Успехи коллективов как предприятий несомненны,но нет личной гордости за свой вклад - он просто утилизируется в общей массе сделанного.Поэтому так в СССР так "любили" (уважали каждого иностранца) приезжающих с Запада и Востока и восхищались не их деньгами, а тем, что они "выбились" из общей западно-восточной массы и стали значимыми и популярными людьми.Потом это стало называться карьеризмом и подхалимством.А в итоге стало просто родственным. И выход в решительных опричниках и запрете выезда из страны всех значимых и богатых людях.Их надо оберегать как в СССР и чтобы они как при Сталине служили в закрытых режимных учреждениях.Но их так открыто не называть!!!Народу же не называют,что он плохо и трудно живет - ему внушают,что он счастлив жить в нашей стране при народном царе...Вот и надо так поступать и с нашими верхами и будет порядок! П.т. порядок - он всегда подразумевает границы и конвой!

1.0x