Авторский блог Ростислав Ищенко 00:11 19 мая 2022

Опустошение Украины

реальные перспективы мобилизации и войны
5

Судя по последним сообщениям с украинского фронта и из украинского тыла, долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецоперации.

Этому способствовали три фактора:

• утверждения российских добровольцев и ополченцев ДНР/ЛНР, воевавших в 2014-2015 годах, что ВСУ можно шапками закидать (они не лукавили, им так казалось);

• заявления псевдопророссийских политиков из украинской эмиграции и киевской оппозиции о том, что нацистов на Украине мало, а остальное население (включая силовиков) ждёт не дождётся освобождения (эти лукавили, так как только российская армия могла вернуть их к власти, поэтому им надо было любой ценой заманить её на Украину);

• уверенность большинства россиян, включая руководство части силовых ведомств, что русские люди, живущие на Юго-Востоке Украины, не могут поддерживать киевский режим и не станут воевать против России.

Этот расчёт противоречил известным фактам. Именно армия, СБУ и погранвойска первыми предали Януковича, ещё до его бегства из страны, по сути, обеспечив победу майдана. Пограничники пытались арестовать своего президента и верховного главнокомандующего, а армейская ПВО угрожала сбить его вертолёт. СБУ же обеспечивало националистов, устроивших охоту на президента информацией о его передвижениях. Наконец, за всё время боевых действий в Донбассе, в которые армия втянулась без особой рефлексии, на сторону добра перешли считанные украинские военнослужащие (меньше сотни за восемь лет). Остальные исправно воевали. Даже из бойцов "Беркута", дольше всех противостоявших майдану и майданом ненавидимых, лишь меньшинство ушло в Россию вместе со своими регионами или лично, а подавляющее большинство осталось служить нацистам, несмотря на расформирование своих подразделений.

Поскольку преданность армии режиму оказалась гораздо выше ожидавшейся, киевские власти смогли на несколько месяцев стабилизировать фронт. Но здесь они вместе со своими западными союзниками и советниками попались в собственную ловушку.

Азбука военного искусства требовала от украинской армии медленного с боями отхода из Донбасса и вообще со всего Левобережья к Днепру (от рубежа к рубежу), с задачей нанести наступающим российским войскам возможно большие потери и по мере возможности сохранить боеспособность своих войск, развёрнутых в левобережных регионах. К Днепру надо было подтягивать соединения с Западной Украины и формировавшиеся резервные бригады, на это же линии целесообразно было разворачивать полученную от Запада военную технику.

Следует иметь в виду, что на момент начала боевых действий украинская армия насчитывала 260 тысяч человек. Вместе с погранвойсками, нацгвардией и спецподразделениями СБУ — до четырёхсот тысяч. Не менее ста тысяч человек было призвано в четырёх волнах мобилизации. Не менее двухсот тысяч получили оружие и были зачислены в бригады территориальной обороны. Даже с учётом неизбежных потерь и необходимости сохранять часть войск на белорусской, польской и молдавской (приднестровской) границах, киевский режим теоретически мог сосредоточить на Днепре 500-600 тысяч человек, что вдвое-втрое превосходит даже ныне действующую группировку российских войск.

Многие могут сказать, что Днепр не остановил войска РККА в 1943 году, а сегодня российская армия обладает куда большими возможностями. Но дело в том, что в составе четырёх украинских фронтов и Черноморского флота сражалось более двух с половиной миллионов человек, что давало почти двукратное превосходство над войсками групп армий "Юг" и "А", оборонявшихся на Украине. Соответственно, советское командование могло одновременно организовать форсирование реки в разных местах, а у немцев просто не хватало резервов, чтобы затыкать многочисленные дыры в своей обороне.

В нашем же случае обороняющийся противник, прикрытый широкой рекой, обладал бы ещё и значительным численным преимуществом, что заставило бы российское командование определить один пункт формирования реки и сосредоточить там большую часть имеющихся войск, практически обнажив остальной фронт. Повторить наступление из Белоруссии на Киев было бы затруднительно — эффект неожиданности уже бы не работал, а пробиваться по узким дефиле через болотистую местность, ограниченной группировкой — крайне сложная задача. Даже если бы ВСУ не попытались ликвидировать херсонский плацдарм (имея для этого значительно больше сил, чем сейчас), наступление с него было очевидным и ожидаемым, соответственно Одесско-Николаевская (южная) и Днепропетровско-Запорожская (центральная) группы украинских войск были бы заранее усилены, да и атака на Приднестровье скорее всего была бы произведена.

Почему украинцы всего этого не сделали, а мы уже можем говорить о том, что они этого не сделали? Наоборот, Киев бросал в донбасскую мясорубку всё новые и новые резервы, которые добросовестно уничтожались российской артиллерией, авиацией и ракетными ударами. Изначально невыгодная для Украины конфигурация фронта в Донбассе становилась всё хуже, угроза окружения и уничтожения всех войск между Барвенковым и Гуляй-Полем проступала всё явственнее, но даже сейчас, когда отступать, фактически, уже поздно, Киев не отдаёт войскам соответствующие приказ, не отводит войска даже от Северодонецка к Славянску, что дало бы возможность сократить линию фронта и увеличить плотность боевых порядков.

Ладно, допустим украинские генералы ничего не смыслят в военном деле (хоть это и не так), но куда смотрят британские и американские советники? Ведь Вашингтон и Лондон хотят, чтобы Украина воевала подольше, а для этого надо сохранять боеспособность армии.

На самом деле избранная укро-американским командованием стратегия только на первый взгляд кажется абсурдной. Дело в том, что бережное отношение к личному составу не является приоритетом ни для киевских политиков, ни для их покровителей.

Американцы изначально не планировали для Украины слишком долгого существования. Она должна была «героически погибнуть», нанеся максимально возможный (в основном морально-политический) ущерб России. С точки зрения интересов Вашингтона постмайданная Украина непозволительно долго зажилась на свете, ведь её содержание полностью легло на плечи Запада.

Задачей войны, которую США изначально считали проигранной Киевом, было полностью разрушить Юго-Восток и уничтожить как можно больше украинцев, чтобы России досталась в буквальном смысле выжженная земля с редким населением в состоянии гуманитарной катастрофы. Состояние напряжённости, а то и прокси-войны США могли поддерживать при помощи польско-румынских и прибалтийских лимитрофов, а Россия при этом должна была бы тратить силы и средства на восстановление нормальных условий жизни на Украине, которая стала бы для противостоящих восточноевропейским членам НАТО войск ближайшим тылом.

Именно поэтому мы видим, как украинская артиллерия тратит тысячи снарядов на обстрел мирных городов Донбасса. Подчёркиваю, что основную мощь своей артиллерии украинцы сосредоточили против участка фронта, на котором явно не собираются наступать (на линии Марьинка — Североденцк), более того, там, где давно наметился котёл для ВСУ, в котором пропадёт и материальная часть и обученные артиллеристы.

Абсурд? Только если исходить из того, что Запад добивается победы Украины. Если же принять за основу желание Запада как можно сильнее обезлюдеть и разрушить отходящую России Украину, то всё логично: пока города Донбасса находятся в пределах досягаемости украинской артиллерии, их надо стирать в пыль по мере возможности.

То же самое и с бессмысленным сжиганием подготовленных резервов ВСУ в Донбассе. Американские стратеги исходят из следующих посылок:

• отступление с левобережной Украины лишит Киев большей части оборонной промышленности, а также не менее чем половины населения (сократится контингент потенциальных призывников);

• армия, с которой служат в основном представители Юго-Востока, потеряет значительную часть мотивации после того, как родные города солдат и офицеров окажутся в российской власти (усилится дезертирство);

• будут утрачены почти полностью сформированные на Юго-Востоке части территориальной обороны (пример Херсона показывает, что они не отступают с армией, а остаются и частично даже переходят на службу новым властям);

• потеря половины территории будет воспринята в Центральной и Западной Украине как катастрофическое поражение, воля украинского общества к сопротивлению снизится, режим утратит поддержку значительной части населения и может рухнуть в считанные дни, не доведя до конца дело уничтожения украинских экономики и населения. Это было бы серьёзнейшим провалом американской стратегии.

Александр Васильевич Суворов призывал воевать не числом, а умением. Но если умения нет или его почему-то невозможно применить в конкретной ситуации, приходится делать ставку на «большие батальоны». Министр обороны Украины Резников уже объявил о намерении призвать под ружьё ещё миллион человек.

Если бы Украина хотела победить в войне, такой шаг был бы абсурдным. В силовых структурах страны, включая территориальную оборону, и так уже около миллиона (несмотря даже на огромные потери). На начало спецоперации численность населения Украины пессимистами оценивалась в 25 миллионов человек, а оптимистами — в 35 миллионов.

Возьмём для наших расчётов явно завышенную верхнюю цифру (35 миллионов). На уже освобождённых российской армией территориях проживало не менее четырёх миллионов человек (большинство из них для Украины потеряны). Около шести миллионов граждан Украины после начала спецоперации выехало за границу. То есть во власти киевского режима в лучшем для него случае находится 25 миллионов человек.

Половина населения любой страны — женщины. Остаётся 12,5 миллионов мужчин. Не менее 5,5 миллионов — дети и старики. Обычно их примерно половина от общей численности мужского населения, но сделаем Украине скидку. Миллион уже служит в силовых структурах, включая погибших в ходе боевых действий. Ещё миллион — бюрократический аппарат и незаменимые специалисты (например, работники электростанций, транспорта и предприятий, выпускающих и ремонтирующих военную технику). Не менее миллиона — инвалиды, белобилетники, уклонисты.

Остаётся в лучшем случае четыре миллиона пригодных для призыва (в реальности значительно меньше), из которых ещё отсеются неблагонадёжные. Получается, что на Украине необходимо призвать каждого четвёртого, а то и каждого третьего из годных к призыву, чтобы выполнить «план Резникова». Это притом что в стране уже ширится протестное движение требующее не отправлять на фронт территориальную оборону и необученных резервистов, призванных по мобилизации. Кроме того, это рабочие руки, изъятые из и без того коллапсирующей экономики.

Наконец, на обеспечение питанием и боевым снаряжением поступают многочисленные жалобы со стороны территориальной обороны и уже призванных резервистов, которым не хватает нормальной формы, бронежилетов и даже современного оружия — Украина давно использует пулемёты Второй мировой войны (ДШК, ДП) и даже Русско-японской войны ("Максим"). Одеть, обуть, накормить и вооружить (даже с западной помощью) миллион человек — нетривиальная задача, решить которую в условиях углубляющегося ресурсного дефицита киевский режим неспособен.

План Резникова вряд ли будет выполнен больше чем наполовину. Но и полмиллиона голов пушечного мяса — немалая сила, при помощи которой Киев планирует продержаться на Левом берегу до осени, несмотря на котлы и потери. Украинские власти ждут, что летом в войну на их стороне вступит Польша, а за ней последует и Румыния и пытаются продержаться до этого момента любой ценой. Жизни украинцев для них не важны, важно не дать фронту рухнуть до прихода поляков.

Однако качество украинской пехоты на передовой неуклонно снижается, что ведёт к увеличению потерь, а массовые мобилизации начинают нервировать общественность, которая начинает подозревать недоброе и отказывается подыгрывать властям в их стремлении на радость американцам воевать до последнего украинца. В этих условиях первое же крупное поражение на фронте может дать старт тотальному обрушению режима.

Судя по всему, на Западе заметили изменение настроений украинской общественности, почему под благовидными предлогами приостановили сразу несколько оружейных поставок, а также выделение американцами 40 миллиардов долларов помощи (из которых не менее 20 миллиардов — военная).

Удастся режиму набрать новые контингенты мобилизованных и не вызвать социальный взрыв, оружие и деньги придут (просто немного задержатся), не удастся — Запад сэкономит, а Киев будет выкручиваться самостоятельно. Утилизация же максимально возможного числа украинцев состоится в любом случае.

Публикация: Украина.ру

Комментарии Написать свой комментарий
19 мая 2022 в 12:08

Первое. Генштаб России достаточно точно оценивал боеспособность украинской армии. Проблема в том, что война, как обычно, началась для нас "неожиданно". Верховного вынудили вступить в войну именно тогда, когда мы к ней были "немного" не готовы. Вынудили достаточно простым способом. Была получена информация (о чём говорилось неоднократно), что Украина планирует нанести удар по Донецку и Луганску, захватить их, и уничтожить республики. При этом назывались две даты - 24 февраля и 9 марта - народ после праздников "расслаблен". Самым страшным было то, что, по имеющимся сведениям, Украине было передано ядерное оружие. Два ядерных удара должны были быть нанесены по Донецку и Луганску, когда в них войдёт российская армия. Понятно, что в таких условиях нанести удар было необходимо. Что и было сделано. К войне Россия готовилась. ВКС сработали прекрасно, господство в воздухе было завоевано. Но сухопутные группировки не были развёрнуты и подготовлены, что привело к достаточно большим потерям первого этапа. Гораздо меньшим, чем у Украины, но всё равно чувствительным. Единое командование было создано только дней через 10 после начала спецоперации. Поисками ядерного оружия, видимо, и объясняются броски на Чернобыльскую АЭС, Гостомель. По одним сведениям, России удалось захватить ядерные заряды американского производства. Косвенно это подтверждает то, что США отказываются поставлять на Украину современные системы РСЗО, которые действительно могли бы создать нам некоторые проблемы. По другой информации были захвачены не ядерные заряды, а муляжи. То есть ядерное оружие Украине никто не передавал, а всё это была операция дезинформации, на которую клюнула Россия. Есть и еще одно мнение, что ядерное оружие (1-2 боеприпаса) были переданы Украине Англией, причем США были против. После этого "борзометр" у Зеленского просто начал зашкаливать. Понятно, что если мы и узнаем правду, то много позже, если вообще когда-нибудь узнаем. Правда о полёте Гесса неизвестна до сих пор.
Второе. "Медленное отступление" ВСУ от Донецка и Луганска невозможно было в принципе. В настоящий момент ВСУ находятся на заранее подготовленных позициях, которые они укрепляли 8 лет. Может это не линия Мажино или Маннергейма, но что-то весьма и весьма похожее. "Медленный отход" - это значит бросить укрепленные позиции и принять бой в чистом поле, где и окопы полного профиля не вырыты. В условиях господства России в воздухе это верная и достаточно быстрая смерть. Поэтому существовало два варианта - или резким броском, за первые 2-3 дня отвести всю группировку за Днепр, или принимать бой на подготовленных позициях, заставляя Россию "прогрызать" оборону. Что и было выбрано. Причём это лучший вариант - вариант с отходом пусть и грамотен с точки зрения стратегии, но украинским обществом был бы воспринят как поражение. А сегодняшняя ситуация Украину полностью устраивает. Силы России скованы на востоке. Мариуполь держался как Сталинград. Зеленский специально сдал Азов, это не его вояки, они его враги. Несмотря на то, что группировка в Мариуполе не получала никакого снабжения, она продержалась достаточно долго, практически полностью уничтожила город, да и до сих пор не сдалась полностью. Примерно то же самое происходит и по все линии фронта. Западное оружие скапливается на Западной Украине, готовятся оборонительные линии по Днепру, причём не на кустарной, а на профессиональной основе - льются бетонные купола ДОТов, роются траншеи, в подготовленные огневые точки устанавливается вооружение, верные украинскому режиму части занимают позиции и оборудуют их в инженерном отношении. На западной границе Украины создаются склады ГСМ, техники и вооружения. То есть Украина готовится к долгой и затяжной войне. И у неё есть все шансы эту войну затянуть. Массовой сдачи в плен пока на фронте не наблюдается и, если честно, я на это не рассчитываю. 10 человек в день из 100 000 группировки это ни о чём.
Третье. Санкции против России не работают из-за Китая. Нет, есть, конечно, Индия, но это вторично. Однако следует понимать, что чем больше затягивается война, тем большие "репутационные" потери несёт Россия. У нас уже была одна такая "маленькая" война с Финляндией, между прочим мы, в лице СССР, победили. Однако, по итогам этой войны, Гитлер принял решение напасть на СССР, ибо он "колосс на глиняных ногах". Россия "теряет лицо". Кроме того, Китай очень легко поставить на колени. Европа резко понижает уровень жизни своего населения, США, кстати, тоже. следовательно, резко упадёт экспорт из Китая. Если к этому добавить небольшие санкции - экономика Китая может захлебнуться. Я уже не говорю о такой вещи как Тайвань в обмен на Россию, тоже в духе наглосаксов. И что выберет Китай?

Россия должна отбросить какие-то условности. Нужно резко и значительно нарастить группировку наших войск на Украине. Нужно нанести решающий и сокрушительный удар, только так можно будет закончить эту войну настоящей победой России.

19 мая 2022 в 15:24

\\ Есть и еще одно мнение, что ядерное оружие (1-2 боеприпаса) были переданы Украине Англией,\\

Вот надо постараться вернуть англичанам их подарок.И еще присовокупить.Мне кажется,весь мир вздохнет спокойно...Англосаксы много зла натворили в мире.

19 мая 2022 в 16:24

Пустомеля Ищенко как помню лет 10 назад прогнозировал распад украины, сша и прочего запада через год, потом еще раз прогнозировал, теперь опять прогнозирует - лишь бы не работать. Таких "аналитиков" в стране пруд пруди.

19 мая 2022 в 21:06

Алексей Буряковский сегодня в 12:
"Украина планирует нанести удар по Донецку и Луганску"
- Добротные размышления! Но точнее было бы, пожалуй, говорить так: "Украина планирует удар по ЧАСТИ Луганска и Донецка, объявившей свой суверенитет". Трудно представить, что в этой затее принимали участие другие части этих областей, отчаянно сопротивляющиеся до сих пор.

20 мая 2022 в 18:50

По-вашему Генштаб в носу ковыряет?
Российский Генштаб имеет многовековую историю.
Именно в нем планируются всевозможные боевые действия очень высококлассными специалистами.
Почитайте хотя бы Пикуля,-у него много инфы про действия Генштаба в различные исторические периоды.
Достаточно сказать,что конкурс в академию Генштаба намного выше,чем в театральные ВУЗы,т.е.сотни на одно место.Туда стремяться попасть офицеры со всех военных округов.Лучшие из лучших.

1.0x