Сообщество «ЦАРЁВА ДРУЖИНА» 16:55 3 января 2020

Оппозиция объединилась ради свержения Путина

(Публикуется по просьбе Т.Меркуловой)
149

Благодарю ЦД за публикацию этой статьи как отклика на "вселенский" плач "настоящих" патриотов о том, что всё пропало в родном Отечестве, а возродится лишь в том случае, если власть окажется в руках "правильных пацанов".

Возможно, статья не бесспорна, но, на мой взгляд, отражает суть и структуру всех разногласий и виртуальных баталий, раздирающих в клочья наше общество. И национальная идея, в поисках которой сбились с ног общественные деятели и публицисты, находится на поверхности, если посмотреть на происходящее без предвзятости, без злобы и паники, оценить обстановку спокойно, призвав в помощь рассудок вместо эмоций. Идея эта, как и во все века, в сплочении вокруг национального лидера, доказавшего не раз свою преданность России, помощи, а не противодействия в проведении реформ.
Мы должны оценить свои поступки, речи!
Кому мы служим своей критикой, дерзкой и не всегда обоснованной, с кем находимся при этом в союзниках?
Предлагаемая статья Виктора Анисимова даёт ответы на многие важнейшие вопросы, тревожащие сегодня наше общество.

(Ссылка на основной источник внизу публикации).

Татьяна Меркулова.

 

                                     * * *

Сейчас думаю можно уже говорить о том что все оппозиционные течения и группировки, а равно и все политические партии России "де факто" объединились. Объединились с одной целью, свергнуть тем или иным путём Путина, устроить революцию в России, либо "тихий дворцовый переворот".  

В принципе всю нашу оппозицию вполне устроит и самый радикальный вариант - "вынести Путина из Кремля ногами вперёд, с пулей в голове".

Чем хуже - тем лучше. Хуже для России, лучше для нашей оппозиции, лучше для наших внешних врагов, Соединённых Штатов и в целом стран НАТО. Всех очень бы устроил кровавый хаос революции в России.

 двойной клик - редактировать изображение





Коммунисты и либералы, "школота" Навального, и "ЛГБТ - сообщество", нодовцы со "своими тараканами в голове" о том что Россия до сих пор является "колонией США", и только "они - нодовцы, это видят и с этим борются", и прочая, более мелкая "политическая шавка мелкотравчатая", вроде пресловутого, всем надоевшего "Яблока", с его неизменным престарелым лидером, вечным претендентом на пост президента России - неудачником Явлинским.

Кстати, вас не удивляет то что коммунисты фактически вступили в союз со своими политическими противниками, и даже врагами? О ЛГБТ - сообществе я и говорить не желаю - брезгую. А наши коммунисты нет, не брезгуют. 

Удивляет? 

А зря, идейным предкам наших коммунистов - большевикам было не привыкать вступать во временный союз со своими противниками ради достижения цели, а достигнув вожделенной цели, предать и уничтожить своих союзников.

Мало кто знает что большевики не одни провернули свой переворот в октябре 1917 года, а в союзе с "эсерами"- партией Социал Революционеров, а потом уничтожили эсеров, кого расстреляв, кого сгноив по лагерям.

 двойной клик - редактировать изображение






В принципе я понимаю Навального, он талантливо имитирует "борьбу за власть", стремится показать своим нанимателям - работодателям что "честно" отрабатывает деньги работодателя.

В оппозиционных СМИ идёт чётко спланированная компания против Путина. Принижаются и даже вовсе отвергаются все достижения "путинской России" за последние 20 лет. 

Нет, я не хочу сказать что Путин идеален, Путина есть за что критиковать. Есть, но скажите мне, в истории России, да и в истории всех стран мира есть, или может быть были такие идеальные правители которых не за что было бы критиковать? Если быть честным перед самим собой, таковых вы не найдёте. 

 двойной клик - редактировать изображение




Сталина не предлагать. "Не катит" он на роль идеального правителя.

Мы уже привыкли к тому что оппозиция всех мастей говорит о "тоталитарном режиме Путина", о "кровавом режиме Путина", и как то не задумываемся о том что будь "режим Путина" хоть на одну десятую таким "кровавым и тоталитарным", как нас в этом уверяют, то все наши критиканы - оппозиционеры, давно бы "искупали свою вину перед народом" в районах Крайнего Севера, и в "солнечном Магадане", трудясь там под конвоем "на благо страны".

США готовы платить, и платят большие деньги для организации массовых протестов в России. Для "развития демократии в России", читай - свержения Путина, США ещё в 2015 году выделили огромную сумму - 17 миллиардов долларов. И эти деньги теперь активно осваиваются нашими оппозиционерами, что либеральной, что коммунистической направленности.

Так называемые коммунисты из КПРФ, те самые которые олигарха Грудинина мечтали президентом России сделать. Парадокс, коммунисты и олигарха в президенты прочили. Но чему удивляться? Нет у нашей оппозиции, какого бы окраса она не была, реальной кандидатуры на пост президента России, нет и всё. А "на безрыбье, и рак - рыба", так говорят у нас в народе.

 двойной клик - редактировать изображение





О "наших соседях по глобусу", и говорить то уже неприличным считается, кои тоже вносят "свои пять копеек" в дружный хор хулителей Путина. Для майданутых Путин агрессор ведущий войну против "Вильной Неньки Украини". Для якобы пророссийских украинцев, Путин предатель не желающий "спасти Украину от фашистской хунты окопавшейся в Киеве и жестоко угнетающей и уничтожающий народ Украины".

"Путин слил, Путин предал, Путин сдал, Путин продал", доносится из за каждого угла, из каждой подворотни. Дружный вой шакалов и лай мелких шавок практически во всех соцсетях заглушает голос разума, голос тех людей кои сумели сохранить трезвость мысли, и думают мозгами а не , извините, своей задницей. Думают о будущем России, а не о сиюминутной выгоде.

Вся эта скачущая и поносящая Путина мерзота прекрасно понимает что именно Путин сейчас является той самой скрепой на которой держится Россия. Понимают и пытаются её уничтожить. Именно Путин вступив в должность президента России в 2000 году смог остановить и повернуть вспять процесс дезинтеграции России. Предотвратить её раздел странами Запада на десяток - другой псевдогосударственных образований находящихся под контролем стран Запада.

 двойной клик - редактировать изображение





Нет, я не спорю, есть у нас небольшое количество людей кто искренне верит в то что стань в 2018 году президентом России Грудинин, то жили бы мы сейчас как в раю, деньги платили бы просто так.............., квартиры давали бы бесплатно, и работать было бы не надо. Но таких не очень умных людей немного, а большинство прекрасно понимая что вся их деятельность ведёт только к гибели России, тем не менее продолжают свою подрывную деятельность. Работая на развал и гибель России.
 

 двойной клик - редактировать изображение




Можно ли назвать патриотами России людей работающих на наших геополитических противников, желающих гибели нашей России? Вопрос риторический, во времена Сталина таких людей просто бы расстреляли, а сейчас во "времена демократии" и "свободы слова" они являются, правда по их уверениям, "настоящими патриотами России".

Но самое смешное заключается в том что на словах ратуя за благополучие нашего народа все эти право и левоориентированные "патриоты", считают большую часть нашего народа "тупым пропутинским быдлом", кто то из них говорит о 76% быдла, некоторые поднимают планку до 95%. Весьма не плохо. Не так ли?

Они сами прекрасно осознают что их, критиканов Путина и нашего народа ничтожное меньшинство, но сами себя они считают настоящим народом России, настоящими патриотами, в отличии от нас, подавляющего большинства народа России. Считают что только они имеют право диктовать народу что и как наш народ должен делать.

 двойной клик - редактировать изображение





А людям которые сохранили ясность мысли, я просто посоветовал бы вспомнить то что говорил в своё время недоброй памяти Збигнев Бжезинский.

Время всё расставит по своим местам. 

https://cont.ws/@fybcbvjd/1545423

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
75
Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
15
Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
47
Комментарии Написать свой комментарий
3 января 2020 в 17:03

"Путин сейчас является той самой скрепой на которой держится Россия"
- Блеск!

3 января 2020 в 18:26

Сам же Путин и подстраивает себе эту так называемую оппозицию финансируя к примеру через Миллера Эхо где навальные и пиарятся Странно как то И потом у Путина нет однозначности а если делать один шаг вперед и один а то и два назад то результат известен и мы его видим Много метаний везде плюс натыкается на минус Если ток шоу то обязательно там либеральная морда если строят газопровод то он подвисает недостроенным если берут Крым получают массовое убийство русских людей на Донбассе если строят мост то неизмеримо большие деньги олигархи увозят за рубеж к врагам

3 января 2020 в 18:52

С текстом все предельно понятно - полная агитационная дешевка, коих министерство правды штампует для обывателя в изобилии. И будь автор текста участником дискуссии, то ему можно было на раз-два показать все пропагандисткие трюки, где он так неумело пытается манипулировать сознанием.

Но вопрос не в этом, а в том - зачем г-н Сокуров опубликовал все это? Я понимаю, если бы г-а Меркулова написала свой текст от первого лица и это ее личная позиция. Но это не более, чем перепост ЧУЖОГО. Понимает ли Сокуров, что это форум авторских текстов, или наша невестка все трескает?

3 января 2020 в 19:18

Стоит полистать топовые сайты, где тусется молодежь, и невообразимое превращается в быль. Вот, на одном из них ботало Suka (Nuka) публикует по десятку постов всякой хрени в сутки, и у неё тысячи просмотров, и десятки-сотни комментариев. Идеи: коммунисты и либералы враги России, нападать на того, на кого укажут, удивляться, чем сегодня недовольны тупые “совки” и либералы, постить чужие статьи и картинки. По итогам года её рейтинг в два(!) раза превышает рейтинг блогера занимающего 2-е место. Понятно, что она дерьмо, но её читают и комментируют вполне нормальные люди.

3 января 2020 в 20:32

Ужакин, Меркулова написала текст вступления "от первого лица", что непонятно?
Остальной текст воспринимайте как цитату.
А то всё у него на раз-два, и дальше что? А ничего, как всегда много слов и мало толку!

4 января 2020 в 07:35

Меркулова, во "вступлении' вы сказали лишь, что солидарны с автором, презентовали текст и не более. Судя по всему, статья полностью компенструет ваши страхи, но показыаеет, что вы неразборчивы в средствах, впрочем, как и тот из ПС, кто разместил этот материал. В таком случае к вам претений нет, а все вопросы к Сокурову - статья то его:), у вас не более чем заметки на полях. Но по вашей логике я могу раместить статью В. И. Ленина - "Государство и революция", чиркнуть пару строк и сказать, что это авторский текст! Круто! Это ваше ноу-хау?

Относительно вашего вопроса -и что дальше! Вы ожидаете, чтобы вас ткнули в это идеологическое дерьмо, показали изнанку буржуазной пропаганды, маскирующейся под патриотизм? Воистину - патриотизм последнее прибежище негодяев. Вы хотите Чтобы вам показали чего стоит текст автора, который говорит о политических оппонентах - "дружный вой шакалов и политических шавок"? Вы солидарны с этими определениями в отношении своих соотечественников? Скорее всего да, но где то мы это уже слышали? Вы переходите в новое качество.

4 января 2020 в 11:25

Ужакин, куда интереснее наблюдать как мои "страхи" продуцируют страхи ваши. Что вас так беспокоит? Вы хотите сказать, что добавили что-то существенное к ранее сказанному?
Вам кажется невежливой авторская фраза о шакалах и шавках? Мне как-то не хочется в предрождественские дни перечислять все имена и эпитеты, которыми ВЫ награждали "своих соотечественников", беснуясь длительное время на этом форуме. Вы перевоспитались или это проявления стресса?
Я вам должна показать с кем вы солидарны в своих целях? Пожалуйста!
Вот ваша союзница, некая маманя (Reverent Mother), говорящая нам:" А вот России на карте не должно быть вообще. Должна быть Московия в пределах МКАДа."
Таких "соотечественников" автор окрестил слишком мягко.
Ужакин, моим перевоспитанием заниматься - дело неблагодарное, лучше начните с себя, и может быть научитесь понимать и не извращать смысл известных выражений и для вас патриотизм окажется последним прибежищем?

3 января 2020 в 19:08

“В оппозиционных СМИ идёт чётко спланированная компания против Путина. Принижаются и даже вовсе отвергаются все достижения "путинской России" за последние 20 лет”.

Оппозиция не признаёт, что он уничтожил: космическую станцию “Мир”, Академию наук, образование, здравоохранение, потерял Украину?
Ай да Анисимов, сукин сын!

3 января 2020 в 19:47

Селиванов, Новую Газету тоже финансирует Путин через Чемезова. Тем не менее НГ расширила расследование Марии Салье и пофамильно назвала всех путинских друзей кому он рассовал по карманам 120 миллионов долларов, УКРАДЕННЫХ ИМ У СВОИХ ЗЕМЛЯКОВ.. Эхо, получая деньги от Газпрома, тем не менее, в хвост и в гриву разоблачает жуликов и воров во власти, публикует разоблачительные материалы Навального, потому что эти СМИ несут ответственность перед обществом, а не перед жуликами. Это у Селиванова менталитет проститутки - КТО ЖЕНЩИНУ УЖИНАЕТ, ТОТ ЕЁ И ТОПЧЕТ. И Муратов и Венедиктов смотрят не краснея в глаза будущему поколению. А государство обязано финансировать не только лакейские СМИ, но и оппозиционные, если оно назвалось ЛИБЕРАЛЬНЫМ.
Телеканал Дождь, чтобы быть полностью независимым от власти, финансируется его зрителями.

3 января 2020 в 19:12

Не только нет в статье и комментариях борьбы с эксплуатацией нас, но и идет отвлечение от сегодняшней эксплуатации нас фглонистами. Просто святые люди, что все здесь авторы, что комментаторы, совсем не подозревают, что их эксплуатируют.

3 января 2020 в 20:00

Пименов, не по адресу обращаешься - Ужакин оказался таким же прохиндеем, что и Спелеолог. Они оба сидят в офисах под портретами Николая Второго. Ка говорится, ум хорошо, а два сапога - пара.

3 января 2020 в 21:09

Пименову Ростиславу:
Десертом не поперхнитесь, плиз, Ростиславы, Грини, Роланды, почти легион...
Не даром много чудес повидали, опыта накопили... где тут культурностев на всех набраться?

3 января 2020 в 21:28

Арк. Седов, если у вас есть возможность установить реквизиты того заведения, где Ужакин является банковским служащим, сообщите, пожалуйста, я пошлю им привет от коммуниста, бичующего *буржуазных ублюдков*. Иначе этот лицемер-двуручник, так и будет мораль нам тут читать о превосходстве Красной цивилизации, сидя под портретом Николашки.

3 января 2020 в 21:55

Повторно обращаюсь к службе техподдержки сайта, прошу наладить функцию удаления неадекватных комментариев.

3 января 2020 в 22:23

Р.Пименову:
Скачи домой объяснять где и что лучше.

4 января 2020 в 06:36

Спасибо. Пропущу через принтер. Кстати, этот крендель, говорят, общается с Владимиром Рыжковым - ярым антисоветчиком и одним из лидеров право-либеральных оппов - просто интересно, с какой целью этот УЖ вполз в Завтра. Аферист - почище Грабовского.

4 января 2020 в 08:07

Иностранный агент "Седов": Он мне недавно заявил что Николай являеться его кумиром. И обвинил меня в его убийстве.

***
Эта реплика иноагента напомнила старый анекдот: Правда ли, что Пушкин вчера выиграл сто рублей? Правда! Но только не Пушкин, а Рабинович, и не сто, а тысячу, и не выиграл, а проиграл. :)

"Седов", а вы действительно считаете, что для достижения вашей цели все средства хороши? Или таким образом вы лишь умело подогреваете чувство уязвленности Федорова и и хотите его руками потаскать каштаны. Прием то ваш совсем не нов. И не смотря на то, что здесь разговор о системном кризисе в обществе, главная ваша задача уничтожить противника. А Федоров не более чем инструмент.

От Федорова такого не ожидал, что он опуститься до до сплетен и шельмования. Федоров, вы реально все оцениваете? Пользуясь тем, что это ветка Сокурова, то и отвечу, как один раз уже ответил самому Сокурову, когда тот тоже начал оперировать сплетнями от ино агентуры.

Все, что мною достигнуто в жизни , а это увы, не много- но это результат работы рук и ума. И никакого наемного труда с целью извлечение прибыли. Строить свою ненависть лишь на том, что человек работал, это запредельно. Однако и подло и курьезно!! Курьезность в том, что вы, Федоров, неожиданно переквалифицировались в политические цензоры и теперь решаете, кому на форуме газеты Завтра какие взгляды исповедовать;) Феерерично! Вообще то это на этой ветке это компетенция Меркуловой и вы со своим Навальным у нее в опале, типа в шакалах и шавках:)

Нет, эта ветка просто прогулка в прериях. Некое новое качество, когда правые готовы сожрать любой ценой. И ведь со всем этим приходится считаться.

3 января 2020 в 21:16

Оппозиция считает народ быдлом. Ну ладно, допустим. Вопрос, однако, кем считает его сам автор? Ведь если компрадоров этих поганых — жалкое ничтожное меньшинство, а народ — всё сплошь разумная думающая публика, то чего он вообще суетится? Написать подобное можно лишь от страха, что народ за оппозицией таки пойдёт. И тут одно из двух: либо оппозиция права — раз думающий народ за ней пошёл, либо народ таки быдло — раз пошёл за оппозиционной обманкой.

Но вероятнее всего имеет место некая комбинация обоих вариантов. Панический страх, что быдло российское всё же не настолько быдло, чтобы вопреки очевидному вечно идти за проштрафившимся фюрером. И таки способно — когда холодильник слишком уж сильно противоречит телевизору — прислушиваться к разумным доводам.

3 января 2020 в 22:05

Я думаю, что автор как раз думает, /что быдло российское всё же не настолько быдло, чтобы вопреки очевидному вечно идти / на поводу у козлов-провокаторов, и если они заголосили в полный голос, почему должны молчать остальные?

3 января 2020 в 22:22

Если посмотреть статистику – до президентских выборов в 2024 г в России умрет порядка 9 млн. взрослого населения (это избиратели). На их место подрастут более молодые избиратели, со своими взглядами, сформированными интернетом, а не телевизором. Поэтому много говорят (в том числе и коммунисты) о необходимости проведения досрочных выборов. Иначе в 2024 году все пойдет не так как хочется.

3 января 2020 в 22:33

Если бы быдло и правда шло — да ещё и вечно — за «козлами-провокаторами», то президентом РФ был бы не Путин, а кто-нибудь из них — «козлов-провокаторов». (Разве что Вы его тоже козлом-провокатором считаете.)

Так что идёт пока быдло (а что русский народ Вы быдлом считаете, сами только что написали) за Путиным. И вопрос, как уже было сказано, стоит не почему путинские прохиндеи должны молчать, а что заставляет их публиковать подобного рода понос сознания? Люди, уверенные в прочности своего положения, в этом не нуждаются.

3 января 2020 в 22:35

До 24-го года ещё дожить надо…

4 января 2020 в 07:16

Владимир Ищенко,
Вы мыслите в правильном направлении, но на этом сайте вас не поймут - тут от фамилии Навальный - почти у всех изжога, а доказывать, что будущее принадлежит молодым тоже бесполезно - все зомбированы на *времена Очакова и покоренья Крыма*. *Крымнаш* - альфа и омега тутошнего политического кредо.
Увы.

3 января 2020 в 22:38

Карта, кстати, не совсем правильная. Кубань (с окресностями) была заселена запорожскими казаками. Так что все эти территории по праву принадлежат Украине.

А вот России на карте не должно быть вообще. Должна быть Московия в пределах МКАДа.

4 января 2020 в 11:32

Reverent Mother, а как вы относитесь к названиям Российская Империя или Русское Царство?

3 января 2020 в 23:35

Оппозиция на то и оппозиция, что бы менять власть - это её назначение. Мы же "демократия" ? По крайней мере по Конституции. Так о чём " спич" ? Назовите хоть одну из стран, где нет оппозиции, или оная ратует за несменяемость власти.
По поводу " скреп". Скреплены миллиардными доходами от продажи нефти и газа небольшая группа людей, на которой никак не отражаются негативные последствия непрерывной цепи " побед" "гаранта" - богатеют при любых выкрутасах " рынка", чего не скажешь о постоянно беднеющем и вымирающем населении. Ведь это признаёт сама власть. Статейка -так себе. Ни фактов, ни анализа, ни выводов. Лозунги и "эпитеты". Знакомый почерк. И здесь можно согласиться с Пименовым. Если по убеждению автора статьи подавляющее большинство за консервацию нынешних реалий, к чему весь этот гвалт ?

4 января 2020 в 00:32

Вы уже сменили в 17м году, до сих пор не успокоиться.
/...никак не отражаются негативные последствия непрерывной цепи " побед" "гаранта" - богатеют при любых выкрутасах " рынка", чего не скажешь о постоянно беднеющем и вымирающем населении./?
А постоянно "беднеющее" по "святым" девяностым скучать начинает? У вас-то, Шталь, какие аргументы, кроме всегдашнего недовольства? У нас свободная страна и вы вполне себе можете перебраться в соседнее государство, где процветает оппозиция. Какие проблемы? Никто не обидится.

4 января 2020 в 04:15

Не просветит ли меня уважаемый автор: ГДЕ именно, когда, и при каких обстоятельствах Збигнев Бжезинский сказал эту свою знаменитую фразу?
В книге написал? Или во время речи какой изрёк?
Был бы чрезвычайно признателен вам.

4 января 2020 в 07:36

Марк, я не автор, но, пошарившись в инете, нашла следующее:
"в 1999 году, в выступлении по случаю присвоения ему «почетного гражданина Львова», Бжезинский, ничего и никого не стесняясь, открыто заявит: «Украина для нас — это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…»".

Произнесены были эти слова или нет сказать не могу, но пока, на мой некомпетентный взгляд, события развиваются по Бжезинскому, правда до "обломков России" еще дело не дошло, но бесы всех мастей прилагают усилия для достижения желанной цели.

4 января 2020 в 19:29

Вы б ещё «Протоколы сионских мудрецов» поискали.

4 января 2020 в 20:11

Ольга,
Так это он на заседании Львовской Областной Рады выступал?
Тогда усё понятно.
И, по ходу, как уже набрыд этот нелепый аргумент, призванный отмазать любую глупость, от «протокольчиков» и до «Плана Даллеса»
Если «всё так и происходит», так и напиши: это моё, Василия Пупкина, бывшего инженера ОГК верхнеудинской макаронной фабрики, видение реальности.
ПРИ ЧЁМ тут Бжезинский, Бисмарк, Маргарет Тэтчер?

4 января 2020 в 07:11

Фёдорову и Седову.
Так не делается, если что.
Не по понятию.
Как поборник свободы слова, могу сказать - за такие дела в бан надо отправлять бессрочно.

4 января 2020 в 07:35

С вами можно было бы согласиться, если бы я просил координаты для *органов*. Просто после острой полемики под последней статьёй Исраэля Шамира он стал хвастаться (под статьёй Климова), что набил мне по рылу и заставил заткнуться. Попытка поговорить с ним продолжилась оскорблениями. Если бы это был кто то другой, я вообще, не обратил внимания, но *он тут главный штабс-маляр* и извиняться не привык. Прикажете мне утереться перед этим оборотнем ?

4 января 2020 в 07:43

Стучи,стукач! Теперь тебе тут житья совсем не будет. Ванюша. )

4 января 2020 в 08:24

«Главный» тут есть только один: редактор авторского отдела.
Вы мне напомнили анекдот о том, как Чапаев победил чемпиона мира по каратэ: «дурачок какой-то! с голыми ногами против маузера».
В принципе, это - неубиенный аргумент в любом споре: «Дукоментики попрошу!»
Вы совершенно забыли, в какой реальности мы живём сегодня. Люди сидят в колонии за репосты в Фейсбуке. А полемика о творчестве Шевченко, плюс личные данные, заканчиваются мёртвым трупом живого человека. Подумайте, прежде чем играться в сайт миротворец. Ну, выгонят имярёка с работы, (а такое в наш сумасшедший век может быть ВПОЛНЕ) и шо? Вы будете чувствовать себя победителем спора?
Предлагаю всем участникам закрыть подобные темы раз и навсегда, а авторам - немедленно удалять комменты, содержащие любые персональные данные, даже если они взяты из открытых источников. Плохо заканчиваются такие игрушки. Видел. Ещё в старое время.

4 января 2020 в 08:27

Аркадий,
Я имел ввиду БЛОГЕРСКИЕ понятия.
Если вы общались с «авторитетами», а на человеческом языке - с профессиональными преступниками, я бы на вашем месте не говорил об этом. Стыдно такое. А вы уж поступайте, как знаете.

4 января 2020 в 08:53

Слушай, Животков! Был такой хоккеист, Свен Тумба. Подумай, как он играл, прежде, чем приставать к кому либо.

4 января 2020 в 14:10

Как Редька моментально почуяла, что и она такая же политическая проститутка, как и Ужакин - и нашим, и вашим - и монархистам, и коммунистам, и Сталину и Путину, а виноват Иван-дурак, только потому что требует от коллег порядочности, уличает в двурушничестве, лицемерии, юдофобсте и хамстве. Именно с ужакинского хамства под статьёй Климова *Оставить имя навсегда* и началось это расследование - со ссылки Асташкина. Как я буду использовать данные ? - Это моё дело - пока использовал, чтобы привлечь внимание к политической проститутке Ужакину. У кого собственное достоинство есть, тот спросит с него, кто он - коммунист или монархист, Интернационалист или расист, сторонник социализма или капитализма. Ишь как зашевелился муравейник.

4 января 2020 в 16:11

Запомните, Редька, эти две последних аксиомы, вам надо повторять всякий раз, когда смотритесь в зеркало. А Иван в пенсионном возрасте приехал в Россию, построил дом своими руками, кроме стен и частично крыши, сам сделал отопление (сварочную аппаратуру брал в аренду), купил поломанный УАЗ, отремонтировал и 12 лет его эксплуатировал с прибылью. Так что не вам мне внушать затоптанные истины.
А по сабжу речь идёт не об успешности, а о ПОРЯДОЧНОСТИ, но вы на эту категорию смотрите, как бараны на новые ворота - ну подумаешь сидит коммунист под портретом монарха... Тогда, вообще, о чём спорим ?.

4 января 2020 в 17:01

Редька, а если бы Ужакин был успешным *при любом строе*, то он бы на своём рабочем месте, как коммунист, повесил портрет Ленина, а на все упрёки отвечал бы , что его приняли на работу не по идеологическим, а по деловым соображениям.
А так, по факту, он просто из-за денег сидит, как Иуда под портретом своего идеологического врага.

4 января 2020 в 18:30

АОГВ-23, септик - пластмассовые трубы на 100мм., баня и веранда совмещены, два дымохода из оцинкованных труб где то 180 мм, светлая мансарда
Плятт, это не ЭКСПОЗИЦИЯ, это рабочий стол и кресло с портретом *Навального*. Но не Ленина. Не надо замыливать - ваш протеже пойман за руку и нехрен тут - касылёк-касылёк, какой касылёк ?

4 января 2020 в 19:26

- Уберите со стола портфель!
- Какой портфель? Это не портфель, это касылёк...

Экспозиция не "гребаного провинциального музея.", а, исходя из публичных данных,
начальник отдела по работе с персоналом Сергей Ужакин проводит экскурсию по музейной экспозиции регионального отделения Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

4 января 2020 в 20:51

Спасибо, Татьяна - так и вижу, как наяву, заседание товарищеского суда в Сибирском главном управлении ЦБ РФ, Где приехала сама Набиулина и говорит Ужакину: - *Если тебе ленинец имя, крепи его делами своими*. А потом приговор - разжаловать в дворники на 3 месяца.

4 января 2020 в 22:52

А рассвет уже всё заметнее,
Я на грядке, овощ, лежу,
Не засну никак, однолетнее,
Если слова "жид" не скажу.

Что ж ты милая смотришь искоса,
Кто виновен в горькой судьбе?
Сионисты ли? И нацисты ли?
Я - ботва сама по себе

4 января 2020 в 14:34

ВОЙ ШАКАЛОВ И ЛАЙ МЕЛКИХ ШАВОК

Сильная получилась идейная сшибка, она обнажила ряд принципиальных точек, а потому есть необходимость посмотреть на анатомию гражданской войны в миниатюре. Вижу три темы, которые принципиальны, излагаю последовательно. Отдельное спасибо друзьям и соратникам, но это чуть позже. А начнем собственно с сабжа.

Итак, Меркулова нашла текст, который отвечает ее взглядом на политическую расстановку сил в стране. Текст передала Сокурову, ему понравилось и тот согласился его опубликовать под шапкой своей нечаевской ячейки, значит солидарен. На упрек, что текст по содержанию отвратительная пропаганда, разжигающая рознь в обществе и хамский по форме, последовала базарная демагогия. Такое, чувство, что эта группа даже не осознает, чего она говорит. Ответ Меркуловой (в частности мне) просто очарователен - мол, да,оскорбительная лексика имеется, но вы то не лучше, вы нас награждаете эпитетами!!! Неожиданно, что поведенческие патерны роялистов и их нравственные установки полностью зависит от наших высказываний.

Прием не нов, отпасовать вину оппоненту - мол, да, автор нахамил, но вы тоже хамите. Вот это - тоже, просто великолепно. Но вот беда, в данном случае это не проходит. Ведь этот штатный блогер ни ухом, ни рылом не знал о нашем идейном противостоянии. Он писал текст из своих соображений и выражения подбирал исходя из своего душевного строя, а этот текст Меркулова и Сокуров приняли как свой. Этот блогер 95% населения называет шакалами и шавками. И ведь транзитная Меркулова и идейный Сокуров с этим полностью согласны!!!

Далее Меркулова потребовала подтверждений, что тест идейно ничтожен, она не верит, что это типичная работа из Министерства правды. Разложить его внутренности не сложно, и если Меркулова будет настаивать и далее, то это придется сделать. Тем более, что это будет крайне полезно для Форума. В данном случае, приведу лишь один пример.

Итак, текст скроен по гебельсовским лекалам, в частности в отношении к коммунистам. Вот смотрите- все гнушаются ЛГБТ ешников, а коммунисты нет. Или - сейчас демократия, а при Сталине вас расстреляли бы! Знакомо? Но вот еще один пассаж: Автор, Меркулова и Сокуров говоря о коммунистах прошлого века совершает кровавый навет - утверждая, что коммунисты предали и уничтожили эссеров. Да еще с ремаркой, что об этом мало кто знает, да к тому же, что мы идейные наследники убийц и предателей!!! А, каково!?

. Вот автор то как раз не знает истории и просто огульно совершает навет. В реальности же все наоборот. Не будь убийства эссерами посла Мирбаха и не будь июньского переворота, коалиционная власть была бы реальностью. Коммунисты никогда не стремились узурпировать власть. Переворот 6 июня поставил страну на грань катастрофы, а за убийство мы понесли тяжелые издержки. Это эссеры -предали и совершили преступление.

Но у всех трех авторов этот наезд на коммунистов вызвал полное согласие. И это самая грязная, грязнее не бывает -пропаганда.

4 января 2020 в 15:18

Не опечатка, писал по памяти, месяц и перепутал. Однако, главное не опровергаемо- эсеры совершили мятеж, поставили на грань новой войны с немцами, а государство на грань уничтожения и территориального расчленения. Это удар в спину. Но трио (автор, человек-транзит и опубликователь, совершили подлог.

4 января 2020 в 17:02

Ужакин, а нельзя ли без истерик и без покушения на время оппонентов, вам не принадлежащее!?
Прекратите пересказывать своими словами, что вам сказала Меркулова и что при этом подумал Сокуров! Вот уж где язык без костей. Между тем всё сказанное ЗАПИСАНО(!) и в вашей трактовке нуждается только лишь по вашему острейшему желанию в очередной раз навести тень на плетень. О вас сегодня уже много добрых слов сказали, повторять не буду, но могу, например, к слову мерзавец добавить "мерзавец со знаком качества", т.к. уже слишком много наговорил от лица Меркуловой и не только.
В заготовленную вами трясину обсуждения убийства посла Мирбаха не заманивайте. Кому это было выгодно давно известно и не смешите своими выводами, что было бы если бы.
Конкретно для вас приведу цитату из последнего письма Мирбаха Кюльману от 25 июня 1918 года, где он писал, что не может "поставить большевизму благоприятного диагноза. Мы, несомненно, стоим у постели опасно больного человека,...который обречен".
А дальнейшая ваша демагогия может рассматриваться только в качестве плохого, но анекдота.

4 января 2020 в 15:50

Статья утверждает, что любая критика Путина означает соучастие в сговоре. Так ведь и Путин активно критикует советское прошлое и ещё активнее делает это исподтишка, выпуская всевозможных губерниевых, сванидз и млечиных. Означает ли это, что Путин находится в сговоре с нацистами и глобалистами?

4 января 2020 в 17:27

С чего вы взяли, Борис Сергеев, что /Статья утверждает, что любая критика Путина означает соучастие в сговоре./?
Статья легко доказывает очевидную смычку интересов различных групп, при чём здесь в очередной раз "советчики и антисоветчики"?
Уже приелось, откровенно говоря.

4 января 2020 в 23:19

А кто-нибудь видел этого Виктора Анисимова? У меня полное ощущение, что это псевдоним.

5 января 2020 в 01:59

Да, Надежда, очень похоже на псевдоним И ссылки даются липовые.
Однако такое имя и фамилию носил — гвардии красноармеец, Герой Советского Союза (1944) Ви́ктор Дми́триевич Ани́симов (1925—1999).
А также - советский военный лётчик, в годы Великой Отечественной войны — командир эскадрильи 5-го скоростного бомбардировочного авиационного полка 21-й смешанной авиационной дивизии Южного фронта, Герой Советского Союза (27 марта 1942; посмертно), капитан Ви́ктор Васи́льевич Ани́симов (15 [28] ноября 1912 — 30 июля 1941).
А нынешняя персона под именем Виктора Анисимова именует себя просто неравнодушным человеком.

5 января 2020 в 15:39

Которая Merkulova, читать умеете?

"Сейчас думаю можно уже говорить о том что все оппозиционные течения и группировки, а равно и все политические партии России "де факто" объединились. Объединились с одной целью, свергнуть тем или иным путём Путина, устроить революцию в России, либо "тихий дворцовый переворот".

Совершенно голословное утверждение, заметьте!

5 января 2020 в 17:16

Которая Merkulova, читать умеет, даже иногда и понимать прочитанное.
"де факто" объединились, это значит фактически объединены общей целью, о чём и речь в статье. Но это не влечёт за собой "соучастие в сговоре", о чём говорите вы!?
Никакой разницы не видите, который Сергеев?

5 января 2020 в 05:17

СТРЕЛЬБА НА ПОРАЖЕНИЕ ИЛИ СМЕРТЬ ВЕЙСМАНИСТАМ-МОРГАНИСТАМ

Жаль, что разоблачение идейной фальшивки в этот раз перекрыто персональным делом Борщова, но очевидно, что это неизбежно и важно. А потому и слова благодарности друзьям и соратникам, которые не испугались этого гевалта, заняли честную позицию, прикрыли своим огнем, когда стрельба пошла совсем уже на поражение. В первую очередь Сергею Животкову, как первому мужественно сказавшему слово, Вадиму Рахматуллину, Александру Сердюку, реинкарнированному Ростиславу Пименову, безупречно точному Георгию Попову, который как герой фильма "28 Панфиловцев" прицельным пулеметным огнем уложил всю цепь. Спасибо Людмиле Федоровой, Надежде Диас и Борису Сергееву, что пытались вернуть разговор от персоналки к агитке.

Я даже благодарен Николаю Асташкину, который неожиданно для меня занял совершенно сдержанную позицию и не поддержал этот свальный грех инородцев и навальнят. Вы будете смеяться, но я даже благодарен Тальбергу за то, что тот попытался притормозить отморозков. Да, он противник - сильный, экипированный, но в данном случае поступил по закона чести и я обязан сказать ему спасибо. Правда, тихий американец не был бы самим собой, если бы эту драку не использовал для более важных целей, наехав на ПЕЧАТНУЮ версию газеты Завтра по поводу 9\11.

***
Тактика личного уничтожения не нова, и в данном случае хасбара-ячейкой была применена в полной мере. В биографии каждого всегда найдется нечто, что может на дистанции истолковано как угодно, скажем работа с сухим брусом и вагонкой, как отказ от ценностей. И прием этот коварный, опасный я бы сказал, Тальберг прав, в нашей стране, такие наезды могут физически уничтожить человека. Но почему хасбара-ячейка так агрессивно пошла по этому пути в отношении меня, ведь сшибка с сионистами не нова и идет повсеместно? Причина проста, было сформулированы три основных тезиса, с которыми хасбара не готова спорить, а именно:

1. Исход диаспоры из России был свершен по собственной воли без влияния каких-либо внешних тем более прорусских сил. Вины русского народа в Изгоне - нет.

2. При изгоне, организованная политическая сила - сионизм, совершила кражу собственности в особо крупных размерах. Это были преступные действия, а значит сионистские организации в России - преступны и несут солидарную отвественность.

3. Существует доказанная вина в том, что сионизм, как организованная политическая сила в большой степени повинен в русской Катастрофе.

Именно это и заставило хасбара ячейку бороться не против идеи ( ибо контр-идеи у них нет), а пойти на уничтожение носителя идеи. Примечательна одна из первых реплик некоего Седова - Я скажу НАШИМ чтобы они с тобой разобрались. Это - НАШИ, многое объясняет.

И пока хасбара ячейка пыталась нащупать слабое место, это было смешно, но затем они пошли торенной дорогой, они стали внушать эту идею по эту сторону границы. Первым на наживку клюнул Сокуров, однако, надо отдать ему должное, после объяснений он к этой теме, по законам чести более не возвращался. А затем был и Николай Асташкин и Меркулова и Шахова и сидящий под баобабом Эдичка Волков, у которого нет вообще никаких принципов и тот заговорил о чести, и даже мерцающий из Киева Галицкий отметился под темой.

Тема стала представлять угрозу, и было желание уже снять часть напряжения, но не было времени. Однако окончательную форму это приняло в агрессивной, в совершенно отмороженной позиции Ивана Федорова. Человек, который принимает музейную экспозицию начала ХХ века за современный кабинет, это что то да значит. И при этом он готов вести огонь на поражение. Представляю, какое ликование он произвел в офисе на Брайтоне.

***
Все, что предъявлял Федоров в виде черной метки, все это в основном - мусор. Например, его наезд по поводу оскорбления и антисемитизма. По первому хотелось бы сказать - мил человек, а не тебя ли мы многократно уговаривали угомониться и не оскорблять Православие. Ведь это даже по действующим законам - чистой воды уголовка. Все ли ты правильно понимаешь - Ваня Федоров? Не боишься ли ты? Или все животные равны, но есть более равные? А по второму хотелось отшутиться и ответить Федорову, как ответили президенту польские раввины - не тебе Иван решать, кто тут антисемит )))

Однако есть наезду смысловые, с ними надо работать. Вот, к примеру один из главных наездов по поводу ритуального убийства царя Николая. Отрицание этого, Федоров хотел бы перевести в ранг репрессии. Типа, говоришь о ритуальности - виновен. Ничего не напоминает? Где то мы это уже слышали? Но позвольте, мил человек, в таком случае именно вы должны опровергнуть ритуальность убийства. Что его просто совершили большевики. Вы должны опровергнуть все расследование, проведенное следователем Николаем Соколовым и изложенным в книге "Убийство царской семьи", которое засвидетельствовано М. Фридериксом. Да, да, Федоров, тем самым. И почему Соколов был отстранен от следствия не большевиками, а душкой Колчаком. В чем причина? Выходит, что вы Федоров не то только навальнист, но и колчаковец. А большевичок то засланный? Примите мои поздравления.

PS Мне не стыдно за свою трудовую биографию, как сказала одна чекистка, пристрелившая бабенку воровавшую продукты в детском доме - о поступках своих не жалею, вины за собой не имею. Сегодня я ПРИНЦПИАЛЬНО безработный, вопрос для меня лишь в том, что делать дальше. Остаться здесь в Северной Пальмире, дать себе передых, пойти работать в охотку руками в какую-нибудь фирмешку - "Муж на час". Или осесть в родной заснеженной Сибири, рубить дома и храмы, или принять предложение и уехать в Самару, где предлагают дорогую и насыщенную работу, начать сначала, участвовать в беспощадном жизненном перфомансе.

Пока не суть, однако эта сшибка показала, война идет на поражение. Надо менять тактику. думаю. что все из этого сделают вывод.

Чтобы преодолеть агрессию наиболее отмороженной части, обязательно нейтрализую все аммиачные выбросы идейных наездов, Описание одного, совершу прямо сейчас. Нельзя поступаться принципами.

5 января 2020 в 07:15

Седову. Это не “сколько слов”, а требует немедленной передачи в вышестоящую инстанцию для корректировки методичек. Не боись, тебя не уволят – ты отработал добросовестно, если понадобится, то я подтвержу. Отбой.

5 января 2020 в 07:16

Да, хотел подвести черту под этим обсуждением, я все сказал. Однако иностранный агент "Седов" напомнил о том, что упущена одна важная деталь и сказать про нее надо именно сейчас.

Неожиданно для меня и "Седов" и Федоров выдали черную метку за абажуры. И это меня несколько удивило ибо моего здесь ничего нет. Полагаю, что иностранный агент прекрасно понимает о чем речь, он в инете шурудит бегло, а штукатур Иван Федоров, который построил дом, кроме стен и крыши ;-0, в полных непонятках.

Чтобы расставить точки над Ё, хочу сказать, что сегодня это расхожий в сети МЕМ, который приклеился к той части диаспоральной интеллигенции, которая в свое время была советской, а потом резко сменила ориентацию.

Сегодня всемогущий Рунет так называет инородцев, которые вступили в сговор с Дьяволом и ради выгоды готовы на самую гнусную клевету. Вот в разделе - События, статья о Гозмане, который сетует, что не застрелил Ленина и Сталина. И он - абажур. А разве Зибельтрудт , не абажур, когда говорит о возможности сговора с фашистами, будь те по покладистее? А инородцы Леня Млечин, Марк Солонин, Альбац, имя им легион, разве они со своей русофобией не из партии абажуров?

А вот в обсуждении статьи И.Шамира некий агент Й. Липорт со всей страстью омского инженера утверждает, что Договор с Германией или как он его называет Пакт Молотова-Риббентропа это преступный сговор, а не величайшая победа советской дипломатии. Ради этого он даже приводит ублюдочные стихи. И кто они? Вне сомнения новые абажуры? А разве Седов, говорящий. что - да, своровали но не надо было щелкать клювом, а теперь хрен вам? Он из какой партии, астрофитумов, что ли?

Партия абажуров, это по сути точное и очень саркастичная идентификация Рунетом, еврейской интеллигенции, вставшей на путь воинствующего антисоветизма и русофобии. Это нормальная и очень здоровая реакция общества. Всяческая попытка шельмования - Что это вы русские хотите содрать шкуру с бедных шинкарей, не имеет никакой основы. Это вы предав, русский этнос остались один на один с европейским фашизмом и готовы к тому, что вас второй раз пустят на мыло. Не помнят они родства, и не хотят помнить, кто спас их от смерти, так получайте.

5 января 2020 в 07:49

Вадим, спасибо за то, что вернули нас к основной теме, здесь есть о чем говорить и ваше понимание ситуации более чем важно. Жалею, что по "моей вине" тема пошла в сторону, а надо было Псареву сотню дожимать. Это злостная фальшивка и надо показать как министерство правды клепает свои агитки. Да и Людмила с Надеждой верное направеление выбрали. Одно дело, когда Меркулова, как литературная бесприданница заламывает руки - Ах, он такой душка. И совсем другое, когда мы понимаем, какой он , этот писарчук, масти. Одним словом - Карфаген должен быть разрушен.

Однако, не могу продолжить разговор, дела. До завтра! Но пассаран!

5 января 2020 в 07:52

Ты бы и вправду подремал что ли,Аркаш,"наш пернатый друг". )

5 января 2020 в 08:04

Aрк Седов
“А хошь я дам коородинаты и твоей работы Рахматтулын” .

На случай ракетного удара у нас стоит система глушения GPS.

5 января 2020 в 08:14

Ты знаешь,гадёныш из Палермо,я задам вопрос администрации сайта о смысле твоего здесь пребывания. Сначала покажу этот вопрос всем,а потом отправлю им. Может они номерок тебе красивый выпишут. Пользы от тебя никакой здесь нет.

5 января 2020 в 10:46

С тобой можно по-всякому - застучать тебя,обмануть тебя,придавить тебя,ободрать тебя,прищемить тебе тестикулы и всё это будет хорошо и правильно,потому что ты мелкий бесёнок,враг,и жалости к себе не жди.

5 января 2020 в 10:55

Дождусь удобного момента и выложу о тебё всё,что считаю нужным,подожди маленько,Аркаш.

5 января 2020 в 05:50

КОСМОС, ШМАТ САЛА, СТАТСКИЙ СОВЕТНИК И СУХОЙ БРУС ИЗ БЕЛОРУССИИ

В изучении истории родного края, возникла у меня одна тема, вначале неприметная, мерцающая, а затем, ставшая важной смысловой доминантой. Речь идет о жизни одного дореволюционного чиновника . Выходец он из Белоруссии из семьи потомственного священника. В свое время он вышел из сословия, поступил в СПБ университет. По его окончанию работал по направлению Государства во многих местах Империи, пока в начале ХХ века судьба ни привела в Сибирь, как тогда говорили в отдаленные места Империи. Для города Б. он сделал очень и очень много, я даже предпринимал неоднократные попытки по установлению ему мемориальной доски. Одно из последних его дел - попытка установить памятник Александру Второму. В городе Б. ему вручена "Анна на шее" и присвоен титул статского советника без старшинства. Чиновник стал дворянином, без права передачи дворянства детям.


В 1916 году он был направлен в Армению. Как мы знаем, в начале века в Армении произошла страшная социальная трагедия - геноцид, резня, устроенная турками. Армения запросила помощи и Империя ее оказала. В Ереван потекли опытные управленцы со всей страны, направлен и наш статский советник. И тут нить этой истории для меня на время прервалась. Но как всегда вмешался его величество случай. Довелось мне участвовать в международной исторической конференции в городе Уфе, где я познакомился с историками из Армении.

Зашел разговор и о Статском советнике, об его направлении в Армению. И о чудо, оказывается эта фигура им более чем знакома. Началась переписка, в руки попали важные документы времен Гражданской войны, борьа за становление молодой государственности, борьба с дашнаками и прочими националистами. А далее цепочка повела в Белоруссию и вновь переписка, находки, открытия. Их органов национальной беспеки получено подтверждение, что Статский советник не был репресирован, а из всей семьи репрессирована лишь старшая дочь.

И вновь переписка, изучение, фотографии. судьба этого человека как бы вросла в мою жизненную историю. И когда я подошел к финалу, держа в руках фотографию с изображением могилы того человека в г. Осиповичи, я сказал себе, что обязан туда съездить. Практического значения эта поездка не имеет, это как голос внутреннего долга. Это, как связь времен, чтоб не прервалась.

И вот я вновь сижу в резном зале Витебского вокзала и понимаю, что если я поеду, то я не впишусь в свой бюджет. А значит поездка в этом году вновь не состоится. Все впереди.

5 января 2020 в 07:38

Ети твою налево, я дурею от этого общества писианалитиков. Волков унд Асташин, хороша парочка, баран да ярочка. Просто Фройд с Юнгом:-) Гуляй, Петя, диагност, хренов.

5 января 2020 в 08:14

Ну, хотя бы в том, что никакого дома инженера Ипатьева не существовало, а династия начиналась с одноимённого монастыря, невозможно поверить в заинтересованность (тем более участие) Ленина в казни, – итак тереть можно до бесконечности.

5 января 2020 в 08:38

Даже в формуле канонизации Николая II читается (упущенное) между строк - чьих рук это дело.

5 января 2020 в 08:45

Aрк Седов
“Да он уже заплакал что видете ли сейчас безработный и в банке как бы больше не работает )) В Питере он сейчас. Здрыстнул ))”

Завидую Сергею Ужакину. Был такой соблазн, когда стукнул полтинник, – начать новую жизнь.

5 января 2020 в 09:02

В 2000-м, РПЦ. Тут – помню, а здесь – нет.