Забытую ныне кинокомедию Леонида Гайдая «Опасно для жизни!» (1985) принято ругать, и я не буду исключением. Вещь откровенно слабая, и её не спасают даже актёры, хотя роль Георгия Вицина оказалась вполне удачной и хоть как-то оживляющей повествование. Напомню, он там сыграл эффектного алкоголика, охотящегося за пустыми бутылками, чтобы их сдать в ближайшем гастрономе. А самая великая мечта - дармовая выпивка.
Но дело даже не в качестве кинопродукции. Сейчас этот фильм выглядит как зашифрованное послание. Итак, в кадре некий ответственный мужчина – Спартак Молодцов (Леонид Куравлёв), который не может пройти мимо разгильдяйства и бесхозяйственности. Вся коллизия строится на том, что Молодцов, заметив оборванный и oгoлённый провод, весь день сторожил его, не подпуская к нему людей и животных.
В «Опасно для жизни!» нам чётко заявили, что люди, типа Молодцова – реликты, поступающие благородно и … нелепо. Да. Симпатичные и – бессмысленные. Их рвение – пустое. Они показаны, как невротики-перфекционисты, коих надо лечить. В конечном итоге оказывается, что провод болтался обесточенным, и персонаж Куравлёва совершил ненужный подвиг. Год выхода фильма – 1985-й, и обесточенность была во всём. Усталость, равнодушие, расслабленность. И – халтура.
Этот резвый Молодцов смотрелся, как плакатный коммунист, непонятно что охраняющий. Как выцветший лозунг, так давно болтающийся на стенде, что на него никто не обращает внимание. Как цитата из работы Ленина, на которую взирали, как на скучную необходимость, вообще не сознавая, как мощно это звучит. В финале герой Куравлёва закрывал собой прорыв трубы и вода подымала его к небесам, где герой и растворялся. Такое чувство, что он возносился туда, где всё ещё нужны идеалы, то есть …к Богу. Всем на тот провод и на эту брешь в трубе всем было наплевать – и тем, кто за всё это непосредственно отвечал, и чиновникам, и прохожим.
Меж тем, здесь нет ни одного плохого человека – все, даже алкаш, алчущий напиваться с утра до вечера, и тот милый. Вот так, да – все приятные люди, но всем без разницы. И скоро эти люди с равнодушием станут глядеть, как разваливают страну. Это сейчас модно кричать, что, дескать, Горбачёв с Ельциным всех обманули. Не-а. Все были, как те эпизодические тёти и дяди из проходной, слабой комедии великого комедиографа. Гайдай оказался чутким к слабому ещё ветерку, то бишь wind-y of change.
-
Andrey
30 мая 2023 в 04:26Korobeynikov
Уважаемая автор. "Это сейчас модно кричать, что, дескать, Горбачёв с Ельциным всех обманули. Не-а. Все были, как те эпизодические тёти и дяди из проходной, слабой комедии великого комедиографа. Гайдай оказался чутким к слабому ещё ветерку," (Иванкина( Совершенно верно! Достаточно вспомнить трагичные для страны 1989-1991 (да и немного ранее). Сегодня "поколение пораженцев" продолжают искать виновных.В том числе и на данном сайте. Всех, кроме себя любимых. Лично я свою вину признавал, признаю и буду признавать. Спасибо.
-
Александр
30 мая 2023 в 11:09Андрух
"Такое чувство, что он возносился туда, где всё ещё нужны идеалы, то есть …к Богу"...
_______________________________________________
Совершенно верно, уважаемая! Совершенно верно...
Правда, не совсем и прямиком к Самому, а просто в те сферы, которых удостаивается каждый из нас. Принцип соответствия никто не отменял, да и невозможно это сделать, ибо то, что утверждено Всевышним - изначально вещь непоколебимая и неотменимая! А вышеупомянутый принцип (состоящий в том, что внутреннее (субъективное) содержание любого существа необходимо соответствует внешнему (объективному) наполнению) как раз и относится к таковым... И, таким образом, если Молодцов нравственно перерос окружающую его действительность, то сама его ненужность в ней направит его туда, где он сможет быть востребованным и полезным! Правда, для этого приходится проходить через пугающую многих процедуру смерти, которая на самом деле хорошо знакома и привычна каждому из нас...
-
Александр
30 мая 2023 в 13:17Ермошин
"не может пройти мимо разгильдяйства и бесхозяйственности"
========
Разгильдяйством очень удобно объяснить то, что произошло с нашим могучим государством - виноваты все и в то же время никто. Я неоднократно приводил пример конца 1980-х годов с инициативой переименования
города Горького. Под прикрытием лозунга "возвращения к истокам" шло шельмование писателя, Сталина и в целом - советской власти. На самом деле ни один аргумент, который приводили журналисты, писатели, профессора и академики "в пользу" переименования, не соответствовал истине! Казалось бы - безвредная и бескорыстная мелочь. Но творческая часть общества в результате получила тему для воспевания и придумывания неких, придуманных ценностей. А вторым слоем шла борьба с советским прошлым. Опасность в
виде киношного оголённого провода в реальной жизни была сознательно заложена и взорвалась совершенно закономерно и ожидаемо! И кое-кто получил "заслуженный" гонорар.
-
Михаил-125
31 мая 2023 в 14:12Шталь-866
В выводах есть некое лукавство. Начнём с того, что равнодушия развалу страны не было. Проведённый референдум показал, что большинство населения большинства республик страны были за сохранение единства СССР. В стране проходили митинги в поддержку СССР и за коммунистов вплоть до 1996 ( и далее) года голосовали.
А что до ответственности, то да, ответственные люди построили великую Державу СССР, следующие поколения эту ношу не сдюжило. А в нынешних "товарно-денежных" реалиях в цене иные качества и рекордные показатели хищений, коррупции и безответственности тому подтверждение.
-
Валерий
1 июня 2023 в 06:09Журавлев
Кроме того, народ, в большинстве своем, просто не мог поверить, что руководство может разрушить собственную страну.
-
Andrey
1 июня 2023 в 10:42Korobeynikov
Уважаемая автор. Прекрасная кинокомедия "Афоня".
Е.Леонов спрашивает Л. Куравлёва: " Ты в какой стране хотел бы жить?"
Л. Куравлёв (Афоня Борщов): "Там где пиво бесплатное!"
Пиво-бесплатное!
-
Andrey
1 июня 2023 в 14:58Korobeynikov
Господинчик Журавлёв. "Государство сильно сознательностью масс" (В.И.Ленин). У масс был богатый опыт передачи Донецко-Криворожской республики.,выведения из состава РСФСР Казахстана, Карело-Финской ССР, передачи Крыма. А ещё ранее предоставление независимости Великому княжеству Финляндскому, Царству Польскому, Прибалтийским странам., потеря Бессарабии, что-то уступили Турции. И народ не мог поверить? Проголосовали на референдуме и взятки гладки. Предки веками собирали, а потомки Журавлевы и я вместе с ними всё растранжирили. "Просто не мог поверить", - перестаньте, Журавлев. Мне ещё в 1990 в Ленинграде всё растолковали люди Б.В. Гидаспова.
-
Александр
1 июня 2023 в 14:15Иванович
Не нужно забывать народную мудрость: "Рыба гниет с головы".
В любом обществе, в коллективе есть активная часть, пассивное большинство и лидеры, увлекающие массы в том или ином направлении.
Кроме того, идет постоянная борьба добра со злом, причем добру побеждать гораздо труднее, чем злу.
Порок притягателен, в людях сильны инстинкты. Нечистоплотные люди, дорвавшиеся до власти, в полной мере используют эти свойства людей. Как хулиганы, вербующие во дворе слабых или доверчивых ребят, чтобы использовать их в своих целях. И таких примеров в жизни - не счесть.
А Галине Иванкиной спасибо, что привлекла внимание к этой теме. Статья как всегда отличная.