Сообщество «Образ будущего» 11:43 17 августа 2021

Люди-творцы против цифровых слабоумных

из цикла "Окно в будущее"
1

Часть 3

Цифровое «темновековье»: русские шансы

Да, мы попали под власть мародёров. И они отлично знают, что условие её сохранения — наше разделение, дробление некогда единых наций. Для чего с успехом используются информтехнологии. Те же социальные сети.

Они становятся орудием специального ввержения человечества в новые Тёмные века. Но именно здесь для русских открывается возможность исторического реванша. Ибо враг, по сути, кончает жизнь самоубийством.

Всегда с интересом слежу за книгами американского фантаста Нила Стивенсона. В книге "Падение" (2019 г.) он нарисовал образ возможного будущего Соединённых Штатов.

Видения Америстана: красные и синие

Итак, Соединённые Штаты лишь формально остаются единой страной. На деле же они разделены на красные и синие штаты. То есть на тех, кто голосовал за республиканцев (и Трампа, читай) и за демократов. Их связывают между собой только федеральные хайвэи, по коим катят в основном электромобили на автопилотах. В иных местах от таких трасс лучше не удаляться более чем на две мили, без пулемёта в кузове.

Синие штаты — царство IT и электроходов, полной политкорректности и вегетарианства. Здесь все помешаны на экологии и ветро-солнечной энергетике. Иное дело Америстан: красные штаты. Они‑то как раз и жили за счёт добычи нефти, газа и угля, за счёт выращивания пшеницы и разведения скота на мясо. Здесь царит упадок, врачи и все умные люди откочевали в синие земли.

Америстан отчасти впал в христианский сектантский фундаментализм. Например, распространилось учение левитиан, символ коих — горящий крест. Они считают, что Христос не мог быть распят, ибо он — сильная сущность, которая вела иудеев на бой с римскими оккупантами. Новый Завет лжив, потому надо следовать Ветхому, а особенно — книге Левит. И жить по заветам древних евреев. Никаких гибридных скрещиваний скота, никаких генномодифицированных видов или искусственных тканей.

При этом Америстан может дать синим штатам (в основном прибрежным) лишь дешёвую еду. А вот все сложные технические изделия, лечение и даже влажную туалетную бумагу для страдающих геморроем приходится втридорога покупать у синих.

Однако левитиане — ещё не самое страшное. Есть и вовсе выродившиеся части Америстана, подвергнувшиеся усиленной «фейсбучизации». Нил Стивенсон вообще называет интернет, с его засильем больных на голову, лгунов и коспироложцев, то «Миазмой», то «Дуркатауном». В самой мрачной части красных земель живут цифровые дебилы с совершенно разорванным, хаотично-клиповым сознанием. Каждый погружен (через смартфон) в свой мир мемов и представлений. Здесь вообще невозможно хоть какое‑то цельное и логически непротиворечивое мировоззрение, хоть научное, хоть религиозное. В голове «отфейсбученных» идиотов уживаются взаимоисключающие положения и самые бредовые конспирологические теории. Огромную роль в деградации этих особей сыграла деиндустриализация, полностью отвязавшая их от науки и техники.

«…Всё изменилось, когда скорость беспроводного интернета позволила передавать картинки на мобильные устройства… Каждый получил возможность круглосуточно жить в своём персонализированном потоке галлюцинаций. Если человека привязывает к реальности семья или какое‑то упорядочивающее влияние в повседневной жизни, например, работа, он может уцелеть. А они… Религия как таковая — в том виде, в каком она существовала и процветала тысячи лет, — не имеет ни малейшего шанса…

…Каждый получает свой поток алгоритмически сгенерированной альтернативной реальности, который формируется обратной связью — исходя из их пульса, частоты морганий и прочего. Ты ничего не добьешься, пытаясь оторвать его внимание от этого потока ради истории, как кто‑то две тысячи лет назад накормил большое число людей несколькими рыбами и хлебами…»

Сообщества таких цифровых идиотов управляются организованными бандами, которые требуют беспрекословного подчинения. И все знают: лучше слушаться — ибо иначе будет худо.

По Нилу Стивенсону, научные знания отталкиваются такой средой так же, как масло отторгает воду. Наступает крах неочевидных — научных — фактов. В эпоху науки и промышленности люди читали книги, написанные учёными, — и принимали изложенные в них факты, доказанные экспериментами и наблюдениями. Хотя лично они такие опыты не проводили. Например, доказательства шарообразности Земли принимались практически всеми.

Но в эпоху интернета-«Миазмы», с нашествием в него больных на голову и тьмы бредящих конспирологов, неочевидные факты перестали приниматься всё большей и большей долей людей. Итак, больше не существует никакой объективной реальности, всё — иллюзия и обман. И Земля — плоская. И вообще мы живём внутри неё, и в космос не летаем — это всё фальшивки, фейки, заговор чиновников и учёных. Можно впаривать любой бред массе интернет-слабоумных, живущих в деиндустриализованном мире, где за научное невежество нет немедленного наказания жизнью.

Естественно, таким стадом можно легко помыкать с помощью социальных сетей, придатками коих оно стало.

В романе Нила Стивенсона есть эпизод: калифорнийский магнат, ненавидящий «Миазму», учиняет грандиозную фальшивку. Отрезает от внешнего мира с помощью DDoSатаки городок Моав. Вбрасывает в соцсети видео якобы ядерного взрыва над городом, снятое то якобы пассажирами авиалиний, то регистратором водителя грузовика. С помощью актеров снимает и размещает снятые заранее ролики пресс-конференций очевидцев и учёных. (Артистам говорили, что они снимаются в сериале.)

В результате в Сети-Миазме вспыхивает психопандемия, начинается нашествие бредоносцев и конспироложцев. И хотя вскоре выясняется, что Моав цел, а все происходящее — имитация, и двадцать лет спустя находятся сообщества идиотов, верящих в то, что городок на самом деле разрушили ядерные террористы, а правительство всё скрывает.

Зато в Миазме-интернете началась травля не тех, кто устроил грандиозный фейк, а тех, кто его разоблачил.

Каинитская «цивилизация» вырождения

Вот, в принципе, вполне возможное будущее. Этакая каинитская «цивилизация» сплошной дегенерации. С массовым вырождением людей в толпу интернет-дебилов. С превращением граждан в придатки соцсетей. То же самое мы видим и в РФ. А какую угрозу для правящих мародеров могут представлять цифровые слабоумные?

Никакой угрозы. Правящие чужие-паразиты только ускоряют сей процесс. Они превращают нас в бывших людей. В слабоумных. Для этого совершенно не обязательно вшивать в организмы чипы и обрабатывать мозги излучением вышек мобильной связи пятого поколения.

Надо лишь делать бывших граждан придатками соцсетей. А дальше их можно до бесконечности разобщать и превращать в биомассу, подвластную черным когам-когнитариям нового порядка. Новой расе господ.

Ничего хорошего людей из низших каст в будущем не ждёт. Мы увидим сотни миллионов несчастных и одиноких особей. Человеческая семья из мужчины, женщины и их детей станет редкостью. Отличительной чертой жизни остатков белых станет щемящая, сосущая пустота жизни. Её бессмысленность. И одиночество. А потому в мире таких несчастных огромную роль будут играть суррогаты счастья, заменители смысла жизни. Это и наркотики, и огромная сфера развлечений. Колизей онлайн. Поговорка «делу время, потехе час» безнадёжно уйдёт в прошлое. Человеку «счастливого цифрового будущего» нужно всё время развлекаться, чтобы не сойти с ума и не остаться лицом к лицу с собственными одиночеством и никчемностью.

Живущие в своих раковинахжилищах (чаще всего — в городских квартирах), аки моллюски или ракиотшельники, они станут испытывать страх перед любой серьёзной привязанностью. Зачем какая‑то семья, если можно обойтись эпизодическим сексом без обязательств, а то и вовсе онанизмом? Работу придется менять часто.

«Оседлая жизнь будет привилегией детей, которых растят бабушки и дедушки в защищённом месте, куда периодически приезжают разведённые родители», — пишет Аттали в "Краткой истории будущего" (2009 г.). Но он, кажется, оптимист. В такой реальности детей у белых будет всё меньше и меньше. Этот мир рискует стать миром дедушек и бабушек без детей и внуков. Ну а те детки, что ещё будут, с колыбели получат чёртовы гаджеты с девайсами, в результате пополняя ряды слабоумных. В основном, конечно, а редкие исключения только подтвердят правило. Молодые с самого начала столкнутся с одиночеством. Огромная сфера всё более грубых или извращённых развлечений будет к их услугам.

Подобно сквайрам из "Космических течений" Азимова, будущие господа заживут только ради самих себя. Самые изощрённые удовольствия — при очень здоровом образе жизни. Новоявленные сквайры будут охотиться на всё: на роскошь, на коллекции дорогих вин и великолепные произведения искусства, на красивых женщин. Сама охота будет доставлять удовольствие сим суперэгоистам. Никаких привязанностей у новых кочевников не окажется. Даже к потомству. Они будут кочевать по мировой сети из городов-аэротрополисов (урбанистические комплексы вокруг крупных аэропортов), жить на плавучих островах, отдыхать на мировых курортах. Словом, у них будет свой мир без национальных границ — везде, где есть шикарные отели и роскошная недвижимость. Яхты и личные реактивные лайнеры давно станут привычными для этих господ. Да и жить они будут в хорошо охраняемых «золотых поселениях» под охраной частных армии и полиции. Продолжительность жизни господ вырастет вдвое. Но они всё вокруг себя превратят в товар. И человека тоже.

Такими рисует господ нового мира Аттали в "Краткой истории будущего". Он пророчит, что эти существа к середине века сего столкнут мир в войну всех против всех и в гибель цивилизации. До того они успеют превратить в ничто национальные государства и обеспечат полную победу рынка (богатства) над привычной буржуазной демократией. В этом мире, как уверен Жак Аттали, не будет «никакого гражданского равенства, справедливых выборов и гражданской свободы». В этом смысле РФ — будущее Запада. Сеть новых кочевников (Аттали зовет её «гиперимперией», хотя это никакая не империя) «потерпит крах, разбившись о берег… При этом власть денег сменится властью оружия». Разрушение общества, конец нормальных человеческих отношений, коллапс экономики — таким он видит итог нынешних тенденций.

Здоровое общество, человеческое общение, нормальная семья заменяются социальными сетями. Где всякий должен быть максимально «прозрачен».

Чтобы понять эту философию, настоятельно советую изучить книгу Дэйва Эггерса "Сфера" (2013 г.).

Итак, все подвластные должны быть прозрачны. Они обязаны носить на себе видеокамеры, причём записи будут храниться в «облаках» Сети. Подвластные должны рассчитывать ся только по карточкам банков, все их траты и заработки — прозрачны. Они должны каждое своё действие фотографировать и выкладывать в инстаграм. Они должны посещать нужные мероприятия и только правильно (как все) реагировать в соцсетях на сообщения СМИ, принадлежащих властителям. В идеале туалеты, спальни, квартиры, гостиницы — всё должно получить прозрачные стены и видеокамеры. Ибо по новой философии прозрачности всякая тайна есть основа для преступления и коррупции. Всякая приватность, всякая коммерческая или банковская тайна для подданных должны быть упразднены. Все должны выставлять себя на общее обозрение. Дальше будут уничтожаться национальные суверенитеты и «отжившие традиции».

«Незаметные» архитекторы социальных сетей

Ничего случайного в процессе создания соцсетей и последующей их лихорадки не было. Всё это конструировалось намеренно и целенаправленно. В рамках создания нового рабовладельческо-кастового порядка. Напомню собственную книгу "Мировая революция — 2.0" 2013 года, где приводится совместный доклад Кобякова–Черемных–Восканян "Анонимная война".

«…А теперь попробуем‑ка понять, каким образом Закрытой Сети чёрных когов удалось загнать в сети своего управления сотни миллионов людей? Как им удалось сделать стольких буквально придатком соцсетей? Как был начат их бум в 2003–2004 годах? Как вообще удалось так скоро породить целую «цивилизацию» сетевых идиотов?

Не секрет, что именно в 2011‑м, в год «арабской весны», был создан поистине религиозный культ социальных сетей и их создателей. Бренды Google, Facebook, Twitter и YouTube становятся предметом буквально обожествления, а изобретатели соответствующих технологий — кумирами и предметами для вселенского подражания. Авторы «Анонимной войны» сравнивают это с битломанией 1960‑х. Могу засвидетельствовать сам: культ вышел очень действенным. Был запущен нехитрый посыл (месседж на новоязе) для инфантильного сознания, который гласит: любой недоучка, не закончивший вуз, может стать автором удачного «стартапа» и выйти в миллиардеры. Даже почти аутист Марк Цукерберг. Эта легенда была с радостью подхвачена легионами дефективных личностей. Мне жаловался один из руководителей инновационных семинаров в «Эксперте»: на них никто не приходит, чтобы серьёзно работать. Все одержимы «лихорадкой Цукерберга» — найти какой‑нибудь стартап и быстро «срубить» миллиард. То есть дефективные заглотнули наживку вместе с крючком: они поверили в байки о «случайных миллиардерах».

Однако внимательное изучение вопроса говорит нам: никакой случайности тут и близко не было. Социальные сети должны были появиться. Именно они — а не генераторы свободной энергии, например, или не новые типы двигателей. Никаких Теслы или Эдисона быть больше не должно! Научно-технический прогресс по‑прежнему должен идти лишь там, где разрешено владыками Запада: исключительно в виртуальноинформационной сфере. И никаких отступлений за «генеральную линию партии» — экологически-гендерно-либерально-мальтузианскую! Никакие цукерберги и брины не состоялись бы, изобрети они нечто, выходящее за рамки курса, предназначенного Римским клубом в начале 70‑х. Всё создаваемое должно служить упрочению власти финансового кагала над оглупляемыми массами. Попутно решалась ещё одна задача: нужно было создать новых поп-звезд — основателей соцсетей, — фигуры коих должны ещё раз подтвердить, какой из народов — самый умный и талантливый. Тут‑то и пригодились брины с цукербергами.

Но при этом создатели мании соцсетей и их «случайных создателей» умалчивали о том, что:

а) есть сугубо военное происхождение как интернета (преобразованный ARPANET 1969 года), так и заказчиков, и кураторов технологий соцсетей и «поисковиков»;

б) имелись особые роль и функции покровителей этого процесса;

в) скрывалась логика управления самими компаниями-разработчиками тех же сетей.

Естественно, рати глупых леммингов этого не заметили. Они продолжают тараторить о небывалой удаче молодых умников.

Как сообщают авторы "Анонимной войны", научным руководителем Ларри Пейджа — разработчика и cооснователя (совместно с Сергеем Брином) поисковой системы Google — был профессор Терри Виноград, работавший по заказам Агентства передовых разработок Минобороны США (DARPA) в Xerox PARC — научном подразделении Xerox, унаследовавшем лучшие кадры военного Palo Alto Augmentation Center.

«…В 1991 году Виноград инициировал в Стэнфорде «Проект по людям, компьютерам и дизайну» (Project on People, Computers and Design), в рамках которого Ларри Пейджу и предлагается создать поисковую систему с беспрецедентными возможностями.

В августе 1998 года Пейдж и Брин получают первые «венчурные инвестиции» от основателя Sun Microsystems Энди Бехтольсгейма. В Xerox PARC работал профессиональный инженер Эрик Шмидт. С 2001 года он возглавляет Google, Виноград помогает коллеге усовершенствовать продукт.

В августе 2006‑го Шмидт приходит в Apple, пользуется его разработками и внедряет их в Google. В октябре того же года Google приобретает за $1,65 млрд фотохостинг YouTube.

С января 2008‑го исполнительным директором компании Facebook, погрязшей в судах и долгах, становится Шерил Сэндберг — экс-глава аппарата Федерального казначейства и член совета директоров Google.

Изобретателям Twitter Дж. Дорси, А. Стоуну и И. Уильямсу в июне 2009 года поручают оказать «помощь иранским демократам». Хотя они выполняют поручение, в 2010‑м главой компании Twitter становится Дик Костоло — протеже Эрика Шмидта.

Таким образом, к началу «арабской весны» все четыре бренда находятся в одних руках.

По существу Google — изначально государственный проект, Facebook «получает миссию» с приходом Сэндберг, а Twitter — с момента трудоустройства его соучредителя Криса Хьюза в предвыборную команду Обамы (где уже подвизался Шмидт) …» — рассказывают Кобяков, Черемных и Восканян.

Спонсоры «технологий 2.0», по их убеждению, — далеко не случайные «ангелы». Шон Паркер, изобретатель телефонной книги Plaxo — сотрудник ЦРУ. Питер Тиль — основатель PayPal, системы, изначально предназначенной для нужд Агентства иммиграции и натурализации США. В попечительском совете Insight Venture Partners, спонсора Twitter, состоят Роберт Рубин (министр финансов США в 1995–1999 гг.) и экс-глава президентского Совета по внешней разведке Стивен Фридман.

В январе 2006‑го Эрик Шмидт учреждает дочернюю компанию Google.org, инвестирующую в проекты альтернативной энергетики. К лету 2008‑го он разрабатывает для Обамы план CleanEnergy. В 2008 году Шмидт становится президентом фонда New America Foundation, который основали ученик Дж.С. Ная Уолтер Рассел Мид и президент Loral Space Communications Бернард Леон Шварц. В январе 2009 года он учреждает под его эгидой Институт открытых технологий. Его включают в президентский совет по науке и технологиям. Крис Хьюз в июле 2010 г. избран в состав Комиссии высокого уровня (High Level Commission) при Объединённой комиссии ООН по СПИД (UNAIDS) …»

«В 2010 году профессор Терри Виноград становится соруководителем программы Liberation Technologies («Технологии освобождения») Стэнфордского университета, в рамках которой проходят обучение IT-менеджеры суррогатных демократических революций. Другой соруководитель, профессор Ларри Даймонд, вёл в Стэнфорде «Проект по демократии в Иране» вместе с Майклом Макфолом и Аббасом Милани, а осенью 2011 года сменил Макфола в должности директора Центра демократии, развития и правового государства Института Фримана — Спольи (FSI) Стэнфорда.

Таким образом, систематически транслируемое в различных жанрах представление о том, что технологии 2.0 являются «случайными находками юных бизнес-гениев», является тройным блефом: во‑первых, они не случайны; во‑вторых, их разработка подчиняется логике не частного конкурирующего бизнеса, а жёсткой иерархии, исполняющей миссию, а их статус на рынке услуг становится монопольным; и в‑третьих, они придуманы не столько для коммуникации, сколько для контроля — что доказывается: а) использованием GoogleMaps для геопространственного слежения; б) использованием YouTube для трансляции картинок самосожжений и пыток в «арабской весне»; в) нестираемостью личной информации, зафиксированной в Facebook.

С нашей точки зрения, распространение блефа о «случайных миллиардерах» по жанру является рекламой монополистов, а по предназначению — подменой понятий, которая легче всего ложится на миллионы инфантильных (несформированных) умов…» — заключает "Анонимная война".

Ничего случайного тут нет. Миф «случайных миллиардеров» имеет три смысла. Первый — сокрытие истинного субъекта создания социальных сетей путём элементарного умолчания. Второй — создание кумиров для легионов дураков. В виде аутичных цукербергов, ходящих в халате и тапочках и якобы случайно делающих себе миллиардные состояния. (Он — такой же, как вы, дефективные массы!) Третий же смысл — надувание «пузырей» из акций пресловутых соцсетей («индустрия общения») и обогащение немногих. При этом «индустрия общения» включается в показатели экономического роста Соединённых Штатов. Естественно, роста совершенно дутого.

Именно так операция по втягиванию огромных масс людей в соцсети прошла успешно…»

Имеющий разум да осознает, что ждёт и дорогих нас при господстве мародёров-мозгокрутов.

Самоубийство

Но всё это — самоубийство Запада, к коему ведут его «элитарии» и хозяева. Ведь превращение людей в придатки к соцсетям означает массовое распространение цифрового слабоумия. Идиотизма.

Оное явление описано в книге, ставшей уже классическим трудом, — в "Цифровом слабоумии" Манфреда Шпицера (2012 г.).

Итак, человек цифровых сетей неполноценен. Поскольку от не читает книг, не умеет воображать и запоминать (можно в любое время всё «погуглить»), то у него намного меньше связей-синапсов между нейронами, клетками головного мозга. Цифровое существо по определению глупее, нежели человек первой половины ХХ столетия. У него намного хуже с пространственным мышлением, он плоск и поверхностен.

Он функционально неграмотен и лишён способности понимать длинные умные тексты: они рассыпаются у него на сонм разных слов, он не помнит того, что написано в начале и не в силах уловить логическую связность написанного. Он вообще алогичен и иррационален. Но зато он крайне эгоистичен: главное — лишь его импульсивные желания и эмоции. Всё это накладывается на отсутствие систематического образования и непротиворечивой картины мира. Цифровой дебил верит в самые бредовые россказни, а раздвоение и даже растроение сознания у него (шизофрения) — обычное состояние. Он всё ближе к тупой черни Средних веков по структуре сознания. Критического и логического мышления — ноль.

Цифровые слабоумные не имеют самодисциплины и самоконтроля. Им всё подавай немедленно, по щелчку клавиши на компьютерной мыши. Или после дотрагивания до сенсорного экрана его смартфона. А человек, не властвующий над собою, — шлак и неудачник в жизни. Он не в силах добиться каких‑то реальных достижений. Какое, к чёрту, планирование своей жизни. Есть лишь голое сиюминутное потребление и просмотр нелепых видео «для прикола».

При этом цифровой «унтерменьш» лишён эмпатии, жесток и социопатичен. Ведь он вырос на электронных играх, полных убийств, крови, разорванных тел и плохо скрываемого садизма. Он не умеет поддерживать элементарные человеческие связи, эмоционально беден. Более того, необходимость проявить добрые эмоции по отношению к ближнему вызывает у цифрового двуногого панику. Нужно ли говорить, что такие придатки к электронным «гаджетам» (устройствам по‑русски) на органическом уровне не в силах создать здоровую и прочную семью и завести детей, их по‑человечески воспитав?

Понятно, что интересы Большого Бизнеса диктуют повальную и тотальную цифровизацию всех и вся. Каждый должен буквально влипнуть в экран и жить в соцсетях. И что это выгодно власть имущим: они получают породу немыслящих и податливых на грубые манипуляции рабов-неполноценных. Но вот беда: такие неполноценные не в силах даже поддерживать тот технический уровень, который достигнут ныне! Куда уж там лететь к звёздам и двигать мир дальше!

Реальность научно-технической революции создавалась людьми совершенно иного типа. Умевшими воображать, способными к творческим озарениям. Творцы мира, избавившегося от голода и заразных болезней, овладевшего ядерной энергией и открывшего тайны микромира, вышедшего в космос и приблизившиеся к «технологиям сотворения», в жизни своей упорно трудились и учились. Умели отказывать себе во многом ради великих научных открытий или изобретений. Они читали книги и много размышляли. Подвижнически строили передовые предприятия и корпорации, делая Знание великой движущей Силой. Штурмовали Северный и Южный полюса, подчас погибая во льдах. Сами себя заражали чумой, чтобы проверить на себе действие разработанной вакцины…

Способны ли на такое массы цифровых дебилов? Нет. Они не будут вообще понимать, как и почему работают устройства, ими используемые. Вне всякого сомнения, полная победа цифровизации принесёт с собой колоссальный упадок науки и техники. То самое новое Темновековье. Ибо в прах рассыплются надежды тех архитекторов нового порядка, что рассчитывают каким‑то образом сохранить питомники гениев среди океана безумия и слабоумия. Ведь чтобы получить одного титана ранга Теслы или Менделеева, Королёва или Курчатова, необходимо подготовить десятки тысяч инженеров, конструкторов и исследователей, почитающихся «середнячками». Нужно иметь огромную сферу реального производства с миллионами технически грамотных рабочих и техников. Да и сама промышленность даёт прикладной и фундаментальной науке неиссякаемую пищу для исследований и разработок.

Всё это окажется вырубленным. Взамен получатся мириады глупцов и свихнувшихся, погружённых в бредовые виртуальные мирки и сидящие на безусловном базовом доходе — аналоге императорских хлебных раздач люмпен-пролетариям и развращённой черни Древнего Рима.

Дальнейший ход событий предопределён. Некогда великие народы белой расы превратятся в хлам и шлак, причём стареющий (детей заводить никто не хочет) и при этом лишённый своего преимущества перед прочими: способности творить научно-технические чудеса. Планетой овладеют те, кто либо не поддался цифровому вырождению (Китай, производящий миллионы инженеров и учёных-исследователей, не поддающийся мороку «постиндустриализма») — либо те, кто в условиях архаики и племенной реальности намного более жизнеспособен. То есть мусульмане и жители Африки, коих к середине века сего станет на три миллиарда больше. В 2050‑е годы сорок процентов человечества станут жить в Азии, примерно столько же — в Африке, а на долю некогда процветающего белого мира придутся жалкие 10%.

Надежда — на прометеево племя

Возможно, в сём и кроется русский шанс на грандиозный исторический реванш. Нам надо сохранить породу Прометея: цивилизацию повелителей науки и техники, культуру творцов, избежавших цифрового слабоумия и расчеловечивания. Ту самую породу крылатых людей, что штурмовали небеса, не знали слова «невозможно» и обеспечили величайшую эпоху прорыва человечества. Она длилась примерно два века, начиная с 1783 года, когда мир увидел первую фабрику с паровой машиной Джеймса Уатта (фабрика Картрайта в Манчестере), и с полета первого аэростата братьев Монгольфье во Франции.

Жюль Верн, Циолковский, Годдард, Королёв и Гагарин — пророки и боги великой эпохи.

Да, для этого придётся ввести протекционизм и совершить новую индустриализацию Руси. Иначе не жить университетам и лабораториям, великой русской школе и дворцам творчества. Без плодородной почвы в виде десятков тысяч новейших заводов и фабрик, умных ферм и биотехнологических комплексов мы сами потонем в мерзости люмпенизации и цифрового вырождения.

Но, решив задачу, сохранив и приумножив Прометеево племя, мы сохраним способность к великим историческим свершениям и к совершению великих научно-технических и социальных революций, созидая новые Небо и Землю в условиях, когда полмира лягут во прах и мрак.

Но как этого добиться? Только через Академию Русской мечты и кардинальную смену курса в РФ.

О том, что человечество стоит на пороге новых Тёмных веков, говорил ещё сподвижник будущего президента США Франклина Рузвельта профессор Рэксфорд Тагуэлл. Наблюдая миллионы безработных в Америке времён Великой депрессии и факельные шествия гитлеровцев в Германии. Тогда учёный явно ошибся. Но теперь подобная перспектива намного реальнее…

Часть 4.

Люди-творцы против цифровых слабоумных

Как использовать слабость врага в схватке цивилизаций и в борьбе за будущее?

В странное и «зазеркальное» нынешнее время, где на смену старой философии «борьбы рас за место под солнцем» пришла концепция конкуренции цивилизаций и культур, русским выпадает редкий исторический шанс. Мы можем воспользоваться энергией распада нашего вековечного врага, сохранив и развив то, что он утрачивает.

Но сделать так — задача архисложная. С нетривиальным решением.

Расовая теория на новый лад

Теория «борьбы рас», преданная анафеме после 1945 года, никуда не делась. Просто она видоизменилась: теперь говорят о конк]уренции цивилизаций и культур в динамичном мире глобализации. То есть те народы, чьи матрицы поведения, культурные нормы, обычаи и идеалы-аксиомы (ценности) соответствуют эпохе свободы мировой торговли и финансовому капитализму — выживают и процветают. Ну а неприспособленные терпят крах и — читай — обречены на гибель.

Так ли это сильно отличается от деления рас с народами на высшие и низшие, на примитивные и развитые?

Однако мы воспользуемся оной модернизированной теорией к своей вящей пользе. Именно сейчас.

Когда твой вековечный враг кончает жизнь самоубийством, грех такую возможность упустить.

Если твой враг кончает сам с собой

Приведу текст из блога Льва Вершинина:

«…Живёт в Канаде (если точно, в провинции Британская Колумбия) человек по имени Роберт Хоглунд, а у него есть дочь, которой сейчас немножко больше 14 лет, и учится девочка в какой‑то школе, считающейся очень хорошей и продвинутой. Там сделано всё, чтобы уважать права учеников, в частности, право на выбор «гендера», причём делают это по таким хорошим методикам, так красиво и убедительно, с первого же класса, что ученики стесняются не сомневаться в том, мальчики они или девочки, а ученицы стесняются не размышлять на тему девочки они или мальчики. Быть однозначно определившимся в этом вопросе в школе не модно и не поощряется.

Ну и вот, дочка к 7‑му классу созрела и её (по её просьбе) записали как мальчика, а школьный психолог дал ей направление к психиатру, который счёл, что все нормально, и выписал ей направление на приём гормонов (с 14 лет в Канаде наступает «возраст решения», когда согласие родителей уже не нужно) с перспективой операции по смене пола. Узнав об этом, отец не был рад. Он не кричал, не бил, но уговаривал не принимать гормоны и не стремиться делать операцию поскорее, а просто подождать до 18‑летия. Даже дал почитать серьёзную литературу, где рассказывалось о том, что к 18 годам завершается половое созревание и мозги приходят в норму.

Такое отношение девочку/мальчика обидело, и она/он подала заявление в полицию, полиция открыла дело о «насилии над личностью», а суд обязал отца «не оказывать давления на сына» и говорить о ребенке только he, но ни в коем случае не she. М-р Хоглунд, однако, продолжал говорить my dauther и she, и мальчик/девочка опять подал (-а) заявление в полицию, копы опять передали заявление в суд, и 4 марта сего года судья Дж. Таммен возбудил дело по обвинению уже в неуважении к решению суда, после чего м-р Хоглунд был взят под арест и помещён в тюрьму. Потом, правда, освободили, но процесс идёт и вполне реален срок «менее пяти лет»

Таковы факты, и теперь, видимо, следовало бы сказать, что я обо всём этом думаю, но я ведь сразу сказал, что не хочу ударяться в эмоции, а потому ограничусь простейшим: пусть меня назовут замшелым консерватором, расистом и как угодно ещё, но лично я не уверен в том, что подросток в 14 лет может назвать себя иным полом и по суду получить защиту от уговоров не проходить гормональную терапию с перспективой операции. Больше того, рискну предположить, что законы и мораль в Канаде (и только ли?) быстро скользят в окончательный декаданс, чреватый, в конце концов, чем‑то очень нехорошим…»

Наш противник остервенело уничтожает саму основу жизни собственных народов, свихнувшись на половой теме и на войне с нормальной семьей. Плодя подчас опасных психопатов (придатки к соцсетям), расстреливающих детей в школах. У этих существ падает не только жизнеспособность (они неспособны на создание ячейки элементарного воспроизводства — семьи с тремя детьми). Но, как мы знаем, губительный процесс идёт дальше. Цифровизированное стадо, становясь управляемым для лукавых поводырей, лишается самой способности к развитию науки и техники.

Агропромышленник и заядлый лётчик Антон Пермяков в мае 2021‑го поведал нам, что ведёт занятия в авиамодельном кружке и аэроклубе, как раз по аэродинамике. И половину отроков приходится отчислять за хроническое неусвоение жизненно важного материала. Ведь аэродинамика тут — вопрос безопасности полёта, она имеет сугубо практическое применение. Но те, кто вырос уже с мобильным устройством в руках и память свою заменяет «Гуглом», просто не в силах удержать в мозгу важнейшие знания. Нет навыка запоминания, а в кабине летательного аппарата в поисковую систему интернета не залезешь, шпаргалки не прочитаешь. Всё же иной раз доли секунды решают. Как рассказал А. Пермяков, регресс за последние годы очевиден: многие не могут сказать, в каких единицах измеряются объём и плотность, не в силах рассчитать площадь и объём.

Но не так ли обстоят дела и с другими видами стремительной, сложной и опасной техники, созданной гениями ХХ столетия? И тут цифровые недоумки негодны и даже опасны. Если они не в силах быть грамотными пользователями сложных систем, если в этом отношении их на десять голов выше вчерашний крестьянский парнишка 1930‑х, прошедший школу и аэроклуб ОСОАВИАХИМа, то что говорить о способности создавать новые достижения науки и техники? Дай бог, избежать новых чернобылей, когда поколения цифровых слабоумных придут к пультам управления и к штурвалам. Вы можете представить себе машиниста поезда, не знающего элементарных законов механики?

Для поддержания достигнутого научно-технического уровня и для продвижения ввысь по сему пути необходимы качества, начисто отсутствующие у белковых придатков соцсетей.

Скажем, развитое абстрактное мышление и пространственное воображение.

В силу недоразвития синапсов в мозгу цифровое стадо сего качества практически лишено.

Необходимо развитое мышление — критическое, парадоксальное, не приемлющее слепой веры в авторитеты. Способное презреть общепризнанные стереотипы и по‑новому взглянуть на проблемы. Ничего на веру! Всё проверять опытами.

В сём отношении убожество цифровых идиотов просто неимоверно. Их мышление кусочно и хаотично, алогично. Место знания и познания прочно занимает вера в тех или иных «гуру» или авторитетов, каждое слово коих, даже откровенный бред, воспринимается как непререкаемая истина, как откровение свыше. Дихотомия «знаю — не знаю» заменена на «верю — не верю». Никакие рациональные логические аргументы или документальные (экспериментальные) доказательства, опровергающие россказни «авторитета», не воспринимаются. Они отскакивают от мозга цифрового дебила, точно горох от стенки. Если цифровое существо верит в то, что Земля — плоская, то никакими аргументами его не переубедить. (Посмотрите на колоссальную популярность видеоресурсов тех, кто доказывает: мы никогда не летали в космос и не садились на другие небесные тела, никогда не строили Санкт-Петербург, а просто откопали готовый город, и тому подобную чушь.)

В сём смысле цифровая чандала по структуре сознания и познавательным (когнитивным) способностям приближается к средневековой черни, тупой и ограниченной, верящей в самые нелепые побасенки и россказни. Само собой, дигитализированное стадо не умеет искать сведения, сравнивать информацию и находить нетривиальные ходы на стыке разных наук и искусств.

Гениальные новаторы, коль изучать их биографии, очевидно не относятся к стадным. Они всегда критически мыслят и выглядят белыми воронами, они по характеру — вечные мальчишки, не боящиеся думать не как все и не быть, как окружающие. Это и даёт им возможность совершать прорывные изобретения или научные открытия (основу для создания революционно новых технологий). Цифровые же слабоумные как раз и отличаются ярко выраженной стадностью и подвержены массовым психозам, маниям, психопандемиям. Их мышление крайне несамостоятельно.

Наконец, для развития науки и техники необходимо весьма развитое воображение. Самая буйная фантазия. Один из великих фантастов СССР, Дмитрий Биленкин (1933–1987 гг.), сравнил знания с топливом, логику — с передаточным механизмом, а воображение — с мотором. В самом деле, знания без фантазии бесплодны. Необходимо было обладать крайне живым воображением, чтобы сложить отдельно существующие элементы в нечто качественно новое. Скажем, двигатель внутреннего сгорания и гусеничный движитель существовали уже в начале ХХ века. Но потребовалась живая и раскованная фантазия, чтобы понять, что из этого можно сделать и трактор, сулящий невиданный прорыв в земледелии и строительстве, и танк, обеспечивающий преодоление позиционного тупика в войне и рождение искусства стремительных, молниеносных операций. Ведь идея танка много лет отвергалась косным и заскорузлым мышлением генералов. Точно так же именно нетривиальное мышление и фантазия подсказали первым создателям аэропланов: не надо полностью копировать птиц и строить машину с машущими крыльями, а применить неподвижные плоскости и двигатель, что вращает воздушный винт, подобный в принципе морскому гребному движителю.

И здесь цифровая чернь выказывает полное убожество. Мало того что мышление её крайне стереотипно и штампованно, что она ленится размышлять вообще и предпочитает готовые мнения, черпаемые из телевизора или из Паутины — она не умеет и воображать, уноситься мечтами в великое будущее. Она потребляет готовые образы, созданные чужой фантазией, причём навязать ей их не составляет особого труда. Чтобы воображать, надо читать книги и переводить текст в яркие образы в своей голове. Но цифровые придатки к соцсетям функционально неграмотны, им нужны книги с минимумом букв — крупным шрифтом! — и обилием иллюстраций. В идеале — вообще комиксы. То есть сама способность к творческой фантазии отмирает, атрофируется.

Нужно ли говорить, что научнотехническое развитие остановится и наступит Темновековье, когда цифровые слабоумные составят подавляющее большинство населения? Те, кто не годен ни в творцы, ни в воины, ни в квалифицированные труженики, ни просто в роли супругов.

Вот тут — самое время вспомнить о перелицованной теории борьбы рас и народов за существование. Ах да — теорию конкуренции цивилизаций и культур, конечно…

Сила сильных

Выводы лежат на поверхности. Коль наш извечный противник решил трансформировать себя в ублюдочную «цивилизацию» угасания, упадка и расчеловечивания, русским следует идти совершенно противоположным курсом. Неумолимая логика подсказывает, что произойдёт разделение на племя господ и расу новых рабов. К первым совершенно определённо отнесутся те, кто не утратил навыков мышления и воображения, известные нам по триумфальному ХХ веку, те, кто умеет читать книги и применять свои знания в гениальных изобретениях и новациях. А вот вторые — это слепое и глупое стадо тех самых придатков к социальным сетям.

Та же самая логика подсказывает резоны владык Запада. По их мнению, автоматизация и роботизация, вкупе с доведением разделения (специализации) труда до глобального завершения, сделают ненужными и бесполезными 80% населения. Этих лишних надо сделать полностью беспомощными и управляемыми, лишёнными разума в нашем понимании сего слова. Короче, превратить оную биомассу в жвачных немыслящих, полностью зависимых от поводырей и пастырей. Что там сказал Илон Маск? Внимайте трепетно, с благоговением — и повинуйтесь! Но успех подобной «социальной инженерии» выливается в крах некогда победоносной Западной цивилизации белой расы.

Но легко сказать — двинуться наперекор глобальному Гольфстриму всеобщих оглупления и расчеловечивания! Ведь и русские теперь подвержены повальной цифровизации. Они тоже теперь читают всё меньше книг и впадают в функциональную неграмотность, всё более не связаны с реальным производством, изощряющим интеллект и дающим пищу науке, всё больше воспитываются «гаджетами» и теми же социальными сетями. Сама «элита» РФ с упоением копирует всё, идущее с Запада, круша отменную русскую систему образования и плодя легионы дебиловатых потребителей-обывателей. Пока делается всё, чтобы Российская Федерация впала в те же Тёмные века и утратила жизнеспособность. Показательные выступления наших верхов против гей-парадов и в защиту «традиционных ценностей» ничего не меняют в принципе. Ведь от этого ни рождаемость, ни крепость семей не растут, ни размножение популяции цифровых слабоумных не останавливается.

Что же делать? Опишем для начала общий замысел проекта «Сила сильных». Стратегического движения наперекор глобальному поветрию.

Оплот и ковчег человечества

Вообразим себе страну, где детям до 14 лет, до поры полного формирования логического мышления, разрешено пользоваться лишь кнопочными мобильными телефонами. За нарушение сего — наказание. Вместо этого детям предлагается мир самых интересных книг и прекрасных занятий. Занимайся музыкой и танцами, рисуй и лепи, ходи в туристические походы. Делай роботов и летающие модели самолётов. Занимайся на станциях юных техников. Стреляй в цель, постигай искусство рукопашного боя, работай с коротковолновой рацией и ныряй с аквалангом. Летай на планерах и авиетках, на дельтапланах и винтолётах-автожирах, прыгай с парашютом и парапланом. Езди на вездеходах и мотоциклах. Ходи на шверботах под парусом. И, конечно, упорно учись, приобретай знания. Занимайся в научных кружках и секциях. Конструируй уже не только техническое, но и живое. Смотри захватывающее научно-популярное кино и обучающие видео. Общайся с опытными и авторитетными наставниками. И всё — за счёт государства. Здесь нужны школы с развитием творческих способностей детей (с применением высоких гуманитарных технологий), система поиска и развития талантов, с культивированием сверхвозможностей человеческих тела и разума. Нам нужна, по сути, раса храбрых творцов-волшебников, буквально следующая ступень эволюции рода людского. Здесь и положительная евгеника потребуется, поощрение браков между умными и энергичными мужчинами и женщинами.

С младых ногтей наши дети должны попадать в гигантскую отрасль человекостроения. В интересные школы и в громадную сеть клубов, кружков, дворцов творчества. Что? Это напоминает практику сталинского СССР и Германии тех же лет? Плевать! Нам главное — расчеловечивания избежать, народ свой поднять. Чтобы молодые, сохранив культуру Книги и отточив свои разум и практические навыки, нарастив синапсы в мозгу, лишь потом получили бы в руки и мобильные электронные устройства, и полный доступ в интернет. И тогда инфотехнологии станут могучим средством усиления национального интеллекта, а не орудием разложения и деградации. Тогда наши граждане волками ворвутся в киберпространство, господствуя над деградантами. Они уж точно не угодят в разряд новых рабов. У них с умом и воображением окажется всё в порядке, они станут нашим гигантским цивилизационным преимуществом.

Работа громадной «индустрии человекостроения», одновременно и полезного, и занимательного, становится вровень с оборонной и военной сферами. Если не превосходит их по значению своему. При этом работа десятков тысяч центров воспитания, досуга и творчества должна обеспечиваться прибылями огромного, очень развитого реального производства — высокотехнологичной промышленности и умного сельского хозяйства. Сама по себе развитая сфера производства служит мощным предохранителем от падения в пучину Темновековья. Она предъявляет постоянный, жадный спрос на отличные людские кадры, на новые технологии и научные разработки. Поэтому Великая Россия (Русский Союз, СССР-2) всё по максимуму производит сама, не пренебрегая носками и трусами. Роботизация, экономя трудовые ресурсы, позволяет разместить на территории страны максимум производств, обеспечивая то, что деньги покупателей в основном остаются дома. Именно это делает повышение реальных доходов могучим локомотивом развития Великой России. А процветающие промышленность, агропром, транспорт, связь, торговля и сфера услуг, в свою очередь, не только делают народ зажиточным, но и позволяют содержать внешне неприбыльную сферу человекостроения.

Возможно ли такое в современной РФ? Нет, конечно. Ведь для форсированной новой индустриализации критически необходим протекционизм, без коего не поднимутся тысячи комбинатов, заводов и фабрик, не станут расти реальные доходы граждан. Но покровительственный курс официальной Москвой отрицается как зло, она ставит на самоубийственную «свободу мировой торговли» и «вписывание в глобальные кооперационные цепочки». На одних же доходах от добычи и продажи сырья, на сугубом выпуске оружия (модель теперешней РФ) огромного мира человекостроения не создать.

В РФ нет и суверенной кредитно-финансовой системы, нужной для бурного развития реального сектора и новаторской экономики. Достаточно сказать, что на 2/3 вложения в предприятия делаются за счёт их собственных средств, а дорогие и недоступные из‑за высоких ставок кредиты в общем объёме инвестиций в развитие заводов и фабрик занимают долю всего в 9,8%. По сути дела, русские оказались опрокинутыми здесь в Средневековье, когда не ссуды, а именно собственные средства служили основой развития. Тогда как капитализм — это именно расширенный доступный кредит плюс индустриализация. Всё это обеспечивает застой в экономике РФ, ибо там, где иностранному промышленнику для совершенствования производства требуется год, русскому — два-три года.

То же самое можно сказать и о налоговой системе РФ, нацеленной буквально на деиндустриализацию и консервацию сырьевой отсталости. Если русскому фабриканту приходится сперва выплатить достаточно тяжёлые налоги, а потом из прибыли закупать, скажем, новые станки, то иностранный его конкурент получает налоговые вычеты на приобретение передового оборудования. Добавьте к этому налог-убийцу реального сектора, НДС и тяжёлое податное бремя на фонд оплаты труда — вы и получите картину нарастающего отставания Российской Федерации, её «футуробеспомощности».

Стоит ли дивиться тому, что если в 1990 году в красной РСФСР производилось 80 тысяч станков, то по итогам 2020‑го — лишь 8 тысяч? А по использованию промышленных роботов страна, которая (в обличье СССР) с 1984‑м занимала второе место в мире по производству «железных рабочих», теперь оказалась буквально на дне.

«Плотность роботизации в России почти в 70 раз ниже, чем в среднем по миру, выяснила Национальная ассоциация участников рынка робототехники (НАУРР). Если в мире на 10000 работников в 2015 г. приходилось в среднем 69 промышленных роботов, то в России всего один, говорится в исследовании НАУРР…»

Даже если в РФ нарастят применение пророботов на порядок, мы всё равно окажемся в аутсайдерах. Ибо в 2015 г. на десяток тысяч работников приходилось «железных слуг»:

В КНР — 49

В Великобритании — 71

В Чехии — 93

В Италии — 160

В США — 176

На Тайване — 190

В Германии — 301

В Японии — 305

В Сингапуре — 398

В Южной Корее — 531

Среднемировой показатель — 69

Не имея роботизированной промышленности, РФ драматически отстаёт по части производительности труда от остального мира и физически не может обеспечить существования сферы человекостроения. Статус одного из крупнейших сырьевых придатков развитых стран («энергетической сверхдержавы») также не исправляет положения. Возьмём добычу нефти на душу населения:

1. Норвегия — 40 тонн

2. Кувейт — 37 тонн

3. Саудовская Аравия — 16 тонн

4. Азербайджан — 6 тонн

5. Казахстан — 5 тонн

6. РФ — около 4 тонн

Поэтому победа над новыми Тёмными веками потребует от Москвы в первую очередь коренной смены социально-экономического курса и форсированной индустриализации. Сиё есть основа единственно возможная для воздвижения разветвлённой отрасли человекостроения. Здесь всё — в органическом и синергетическом единстве. Само же создание человекостроения становится задачей, равной по сложности сталинской социальной инженерии 1930‑х. Каковая, заметим, тоже вписывалась в грандиозный курс тогдашней индустриализации.

Но даже при выполнении всех нелёгких условий, описанных выше, понадобятся весьма нетривиальные шаги для спасения от расчеловечивания и вырождения.

Продолжение следует

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Образ будущего»
5
Cообщество
«Образ будущего»
3
Комментарии Написать свой комментарий
20 августа 2021 в 12:55

Поставил плюс, ибо, в основном, видение угроз вызваных цифровизаций, в самом недалёком будущем, это видение правильно. Однако текст читается тяжело. Многословие и повторы утомляют.
От дальнейшего комментария воздержусь, т.к., автор намерен продолжить. Посмотрим к чему подведёт.

1.0x