Авторский блог Александра Леншина 17:16 12 апреля 2019

Обыватель – фундамент олигократии

37

   Как ни прискорбно, но подавляющее большинство населения нашей планеты – это обыватели. Масса обывателей не однородна, они отличаются ментально, образовательным уровнем, достатком, наличием в разной степени развития человеческих черт.

   В стабильно-благоприятных жизненных условиях обывательская сущность приглушается, и вас окружают милые попутчики и добрые приятели, способные даже созидать. Но отличительная черта обывателей всех времен и народов — это желание получить то, что позволит им обустроить комфортное и благополучное существование. И это комфортное и благополучное существование им должны непременно дать.

   Рука дающего меняет названия: князь, барин, царь, герцог, король, правительство, президент…, но смысловая нагрузка – «хозяин», неизменна. Добрый и щедрый хозяин – основная завуалированная мечта обывателя.

   Обыватели крайне упорны в своем нежелании знать откуда и какой ценой добывается их благополучие. Собственно, желание получить, не задумываясь каким образом, помноженное на огромную обывательскую массу и есть то летальное оружие, которое в умелых руках олигархата разрушает нашу планету.

   Как ни печально, но этими обывательскими чертами пропитана вся история человечества. Не уходя вглубь веков давайте вспомним Германию 30-х годов. Немецкому обывателю, униженному исходом первой мировой войны и замученному годами безработицы, дали возможность работать и пить пиво, а взамен, всего-то стать нацистами. И немецкий обыватель искренне уверовал, что нацизм и фашизм — это благо. И продолжал бы верить, упорно не видя правды т.к. она мешала ему после свиной рульки вырабатывать желудочный сок. Конечно же, возникшие с 43-го года перебои с пивом и сосисками вызывали в немецком обыватели недовольства. Но недовольство и желание осознать действительность в данном случае вещи полярные. И только в 45-м, когда отмахнуться от правды было уже невозможно, немецкий обыватель ловко переклассифицировался в жертву фашистской пропаганды. И замер, что даст ему новый хозяин?

   За истекшее время многое изменилось, но неизменным остается нутро обывателя. Принципы его использования остались те-же, а вот инструменты воздействия нет. Современному обывателю уже нет нужды что-то давать, ему достаточно просто пообещать.

   Как это происходит сегодня, давайте рассмотрим на примере так называемых выборов, т.н. президента, т.н. украины.

   Понимаю, что так называемые, в выше изложенном, вызовут негодующее похрюкивание в толпе обывателя. Дело в том, что обыватель обыкновенный – это достаточно законопослушный «гражданин». Он готов чтить, а часто и соблюдать любой закон, каким бы нелепым, безнравственным и античеловечным он бы не был, исключительно из страха не дотянуться до кормушки или другого наказания.

   Но вернемся к нашим баранам. Давайте попробуем абстрагироваться от незаконности всего происходящего. Итак – выборы. Эти «выборы» несколько отличаются своим сценарием от всех ранее проводимых на постсоветском пространстве. Впервые «хозяева мира» открыто, до начала забега, не поставили ни на одного из кандидатов. Отчего у обывателей создалась иллюзия, что «выборы» - настоящие.

   У замученного затянувшейся нищетой украинского обывателя появился «выбор» между ничего так и не дающим порошенко, кучкой «не рейтинговых» кандидатов и совсем не замазанным «политикой», а главное самым рейтинговым, и таким знакомым, почти своим, почти Голобородько (президент из народа в сериале «Слуга народа»). Ведь как красиво этот самый Голобородько-зеленский обвинял всю существующую власть, которая только и может, что трындеть и тырить, тырить и трындеть (оригинальное выражение относится к ненормативной лексике).

   У обывателя россиянина, замученного бедностью и бессменным президентом, создалась иллюзия, что даже на украине есть выбор и возможность проголосовать за оппозиционного кандидата не боясь фальсификаций.

   Что-же на самом деле скрывается за фасадом этих «демократических выборов».  Думаю, что желание показать, что в стране, не побоявшейся выйти на майдан демократия победила.  Т.е. еще раз убедить, что проводимые по однотипному сценарию перевороты, называемые цветными революциями, исходят от народа, их не надо бояться, т.к. они несут благо в виде демократии. Показать, что в этих условиях, кандидатом в президенты может стать почти каждый, в не зависимости, от своего материального статуса и общественно-политических взглядов.

   Обыватели не хотят видеть, что все кандидаты выпущены из одной фашистской обоймы. И марионеточный фашист порошенко отличается от марионеточного фашиста зеленского, только состоянием личного счета и большей проспиртованностью.  

   В общем не трудно догадаться, каким будет сценарный план событий в ближайшее время. Порошенко остается в прошлом, как отработанный материал. Зеленского коронуют на президентство. Новое «лицо» удобно. Около года обывателей окраины можно продержать в эйфории положительных перемен. Затем, еще пару лет, в терпеливом ожидании. И еще два года в нетерпеливом ожидании новых, уж теперь положительных изменений. Сценарий можно повторять до полного истребления аборигенов.

   А тем временем, олигократия, полностью монополизировавшая Олимп, руками более качественных холопов продолжит уничтожать все живое.

   На окраине охаивание истории моего народа будут переводить в забвение. Начнется заключительная и самая жесткая фаза разворовывания оставшихся недр. Отвлекать от нищеты будут все тем-же агрессором. Что станет чудным поводом ввести НАТО.

   Обыватель окраины будет счастлив находится под «защитой» НАТО, а мертвый обыватель будет молчать.

   Обыватель россиянин будет ненавидеть укров, запугивающих Натовскими ракетами. Он окончательно уверует, что ракеты, бедность и бессменный президент – одна цепь. И тогда «добрые» сепаратисты укажут ему путь к счастью.

   Все получается как-то мрачно и «оптимисты», живущие вечной надеждой, что все само-собой и вдруг станет хорошо, непременно забросают меня камнями. Конечно, можно создать себе некую зону комфорта, уверовав в то, что некоторые ходы, а лучше многоходовки, проводимые в рамках олигархической системы, ее представителями, качественно улучшат ее, а потом, чего доброго и сломают. Обывателю разумному охотно в это верится.

   Но далеко не каждого человека можно превратить в обывателя, так же как не из каждого русского можно слепить украинца, россиянина или белоруса.

   Так стоит ли тратить свое красноречие, пытаясь один на один в чем-то убедить обывателя, ведь даже кивая и соглашаясь с вами, он все равно выполнит волю хозяина.

   Как-же ничтожна численность тех, кто входит в олигархические кланы, но олигократия правит миром, опираясь на бесчисленную армию обывателей. И уже не секрет, что подавляющее большинство обывателей не довольны хозяином.

   Но обывательская сущность неизменна. И изменить их вектор движения можно только силой, той которую они и примут как власть.

 

    

 

 

  

 

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
12 апреля 2019 в 17:28

Обыватель - это народ. А народ до всего доберется и всех и все поставит на место. Ему надо только время.

12 апреля 2019 в 17:42

Волобуев, то, что вы сменили амплуа, еще не дает вам право оскорблять народ.
Народ это культурно-этническая, историческая общность людей.

12 апреля 2019 в 18:09

Первая шапка загорелась над волобуевым. а дальше на первый, второй. третий...расчитайсь ! Где тут кудиновы, асташкины, барахнины. шиловы..., коим не важно. что у власти клятвопреступники и воры, важно, что кормят, какую то пенЗию дают, в лоханку подливают - а тот, кто борется с властью, тот агент Госдепа, а вот я-обыватель - государственник, я за власть.
Хряки кастрированные.

12 апреля 2019 в 20:10

Уважаемый Иван Федоров!
Вот Вы то, как раз не обыватель. Вы человек и гражданин.

12 апреля 2019 в 20:31

А вот не надо, Левшина, оскорблять обывателя, который народ. Ишь, "Добрый и щедрый хозяин – основная завуалированная мечта обывателя."
Нет, чтобы описывать гибель капитализма в 1976 г., когда, после после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли. Так на это у ВАс не зватает ни ума, ьни смелости. Зато оскорблять простого человека, который просто выживает, так Вы сама не своя.
Разберется народ, кто и как его сегодня поносит и обманывает и вломит таким от души.
Развелось у нас господ и хозяев, забывших, как наш народ относится к господам и хозяевам. Народ напомнит.

12 апреля 2019 в 21:00

Конечно, Федоров не обыватель. Фкдоров преступник, нагло голословно обманывающий народ, что капитализм якобы все еще существует. Тогда как капитализм погиб в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.

13 апреля 2019 в 07:07

"кто борется с властью, тот агент Госдепа, а вот я-обыватель - государственник, я за власть. "
Так он это об асташкиных...

12 апреля 2019 в 17:55

Разнообразный получился образ Товарища "Обывателя". Сначала, он, само-собой: Слуга (3 абзац); естественно - тупица (4 абзац); потенциальный (скрытый) нацист (5 абзац); и ЕСТЕСТВЕННО(!!!) - свинья (8 абзац - "похрюкивание"); и при этом баран (9 абзац); он нищий (на Украине, 10 абзац) и замученный бедностью (в РФ, 11 абзац); он трус (12 абз.) и слепец (13 абзац); он в постоянной эйфории от ожидания изменений, до его полного истребления! (16 абзац - одним словом такое качество и фиг передашь?); холоп (17 абз.)... Симпатичный пАртрет "обывателя" нарисовала аФтор...

Да, забыл еще одну, (именно по-аФтору), главную черту этого "Обывателя" (всяко главная, раз аФтор с ней жизеописует образ героя?), цитирую: "подавляющее большинство населения нашей планеты – это обыватели"...

А чо какие-то недоумки просют ОСВОБОДИТЬ поверхность России лишь от 30-40 лишних миллионов? В обычном понимании "подавляющее большинство" - эт процЕнтов под 99, ну точ не менее 90! Всего-то - пусти под нож 130-135 миллионов "дорогих россиян" - и без хрюкающего фашистско-бараньего холопского "большинства" , глядишь, у Леншиной жиСТь наладиться? С кого начнем, аФФФтор???

12 апреля 2019 в 18:04

Стекленефф, начнем с того, что я не люблю хамов и дураков. Этим, я думаю и закончим.

12 апреля 2019 в 18:12

Ой! А эт в каком абзаце? Я пропустил...

12 апреля 2019 в 20:56

Можно подумать, что Вы, Леншина, не обыватель, что Вы вырвали свое сердце, чтобы осветить путь людям. Вы не только этого не делаете, а спесивите.
Вы просто утенька:

Мои желания просты,
Они наивны и чисты.
И рождены из пустоты

12 апреля 2019 в 18:29

Уважаемая Александра!

Сейчас "обыватель" -это средний класс,проживающий в мегаполисах и крупных городах! И ваше определение" обывателя" уже устарело! Оно к нынешней борзой публике не походит! Этим гражданам всё равно,кто рулит, но пока уровень жизни еще устраивает!
Ваши возмущения их смешат! Вообще,все хотят мира и покоя и власть должна дать возможность жить и работать! Всё время в состоянии борьбы -жить нельзя!
В США в начале 30-х годов несколько десятков олигархов победили великую депрессию созданием миллионов новых рабочих мест, хорошей зарплатой.

12 апреля 2019 в 19:35

Скрипко: - * Всё время жить в состоянии борьбы нельзя*.

А вы пробовали ? - Вы в советское время были лектором по линии ЦК КПСС, а сегодня вы - защитник путинизма и православия, так когда же вы были *всё время в состоянии борьбы ?*. - Вы всё время пресмыкаетесь - классический обыватель, фундамент для предателей, перевёртышей, жуликов и воров. Вы, как и Асташкин, не в состоянии сделать табуретку на продажу - ваш кусок хлеба, это гавкать на оппонентов власти и за это подбирать с полу крохи с её стола.
Философ, блин.

12 апреля 2019 в 19:56

Уважаемый Валерий!
Словосочетание средний класс появилось в ХХ веке и имело определенные задачи. Со сломом двуполярной системы популяция этого класса постоянно снижается. То, что Вы называете борзой публикой, так они борзые в рамках дозволенного. А что эти борзые сделают, когда их перестанет устраивать уровень жизни? Ничего. Ну, разве, что будут плясать под дудку того, кто пообещает вернуть им тот уровень.
Смешить мои возмущения могут только дураков, а тех, кто приспособился так, что есть что терять, они скорее пугают. Высмеивать, то что угрожает комфорту – уже далеко не новый прием.
А кто, по-вашему, создал великую депрессию? Для меня очевидно, что те, кто и победил.
О какой борьбе Вы пишите? Ведь ни ваше, ни мое, ни более молодое поколение ни с кем ни когда еще не боролось.
Вы пишите, что мое определение обывателя устарело, но своим же комментарием подтверждаете обратное.

13 апреля 2019 в 07:15

В США, в конце 20-х, начале 30-х, как раз и была депрессия, а обуздать ее удалось не столько реформами Рузвельта и его сторонников, сколько начавшейся вскоре Второй Мировой.

12 апреля 2019 в 20:07

В США в начале 30-х годов несколько десятков олигархов победили великую депрессию созданием миллионов новых рабочих мест, хорошей зарплатой. //////////

Американскую промышленность после депрессии подымали Сталин и Гитлер, причём здесь олигархи ?

12 апреля 2019 в 20:42

Браво, Александра! Великолепный анализ ситуации на Украине. Украина чуть-чуть опережает Россию в области деградации, а потому "настоящее" Украины является ближайшим будущим России. На Украине живут более эмоциональные и экспрессивные люди, более склонные к выступлениям и протестам. В этом ситуации олигархат, подобно удаву, каждое "трепыхание" населения использует для его удушения. Украинские олигархические наработки могут быть использованы в ближайшем будущем и в России. Например, на С.Кавказе могут сотворить "Донбасс".

13 апреля 2019 в 07:19

Точно!

13 апреля 2019 в 08:47

". Новое «лицо» удобно. Около года обывателей окраины можно продержать в эйфории положительных перемен. Затем, еще пару лет, в терпеливом ожидании. И еще два года в нетерпеливом ожидании новых, уж теперь положительных изменений. Сценарий можно повторять до полного истребления аборигенов." Вот эта фраза автора полностью описывает ситуацию в России, растянутую на 20-ть последних лет. Обыватель все эти годы жадно прислушивался к кремлевской болтовне и ждал "улучшений"(а ранее к краснобайству горбика). И только пенс. "реформа" + налоговый пресс, вызвавший резкое ухудшение жизни населения, начали выводить обывателя из коматозного состояния ожидания "путинского чуда".
Но это не значит, что олигакратия не придумает по украинскому образу новый способ навязать обывателю иллюзию ожидания нового "чуда" с другим сказочником. Варианты прорабатываются. Не так давно мне попалась информация о встрече главы Асгардии И. Ашурбейли с Майклом Кентским. Фамилия Ашурбейли знакома по скандальной статье Коротченко "Кто вы мистер Ашурбейли". В сети нашел сл. информацию:
Ашурбейли запустил на орбиту спутник "Асгардию", который по межд. законам позволил ему по получить титул главы Асгардии. Сам Ашурбейли возглавляет партию "Возрождения России". Эта партия досталась ему от умершего в ЦКБ Г.Селезнева. Таким Образом, идет "партийное ст-во" по кремлевским проектам, многие из которых будут реализованы в ближайшем будущем. Александра нам показала как это делается на Украине.

12 апреля 2019 в 21:02

Александра
Леншина
Сегодня в 18:04 Оценить комментарий:
Стекленефф, начнем с того, что я не люблю хамов и дураков. Этим, я думаю и закончим.
=====================================
А это что, коверкать фамилию оппонента, как не хамство?

12 апреля 2019 в 22:25

Это заметно что сейчас стараются насадить обывательщины быт по выражению Маяковского делают из людей явно намеренно мещан Таким безусловно легче управлять и они легче перенесут царящую несправедливость Корыто есть и слава богу Бессменность нашего президента меня удручает хотя бы потому что демократы в 91 году именно несли на своих знаменах лозунг об обязательной своевременной смене власти К тому же вот так освящать своей фигурой капитализм как то не очень Непонятна фраза что сепаратисты научат нас как жить Какие сепаратисты и как научат

13 апреля 2019 в 16:31

Уважаемый Николя Селиванов!
Насколько я понимаю те, кто развалил СССР, на этом не остановится. Сегодня в РФ входит множество автономий. И в них уже давно, в разной степени, ведется обработка населения. На почве материального неблагополучия и нестабильности очень быстро вырастает: «зачем кормить всю Россию?». Сценарий уже отработанный. Если его запустить, Россия быстро может развалиться на части.

12 апреля 2019 в 23:12

Обыватель, допущенный к «свинной рульке» - это расхожий и затасканный образ.
А вот как препарировать обывателя, от корыта отставленного, понимающего, что для него жизнь - это «пир на празднике чужом», и оттого злобствующего: и то ему не так, и это не эдак, все кругом фошшисты, потому, что меня там не стояло?
Есть обыватель законопослушный, а есть быдло бунташное, кликающее бурю. Не имею рульки сам, так отравлю приятный аппетит другим.
Это как маечка для грудняка с надписью: «Если я не сплю, никто не спит».

13 апреля 2019 в 09:47

Николаю-443
Асташкину-899

Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши. Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше. Там волчьей не было грызни, Там люди верили друг другу, И вместо:"Слабого толкни" Всегда протягивали руку. Там секс не лез вперёд любви, Там братство было просто братством, И не учили по TV Вседозволяемому бл*ву. (М.Ахтямов.)

13 апреля 2019 в 07:03

Так ведь и олигофрены, прихватившие и собственность и власть на всем постсоветском пространстве, это те же обыватели, волей случая достигшие высшего, в их понимании, уровня в жизни.

13 апреля 2019 в 08:06

Тальберг: - *Есть обыватель законопослушный, а есть быдло бунташное, кликающее бурю*.

Тальберг, вы вернулись к старой своей позиции - все революционеры 19 века - быдло, и даже Пушкин, у вас, тоже типа, не всегда прав. А уж Горький, кликавший бурю, так тот, вообще, быдло в квадрате.
Вас ударила эта статья, наверное больнее даже, чем Асташкина, потому что он просто хряк млекопитающийся, а вы, тот же обыватель, только с претензией хавать не с лоханки и где попало, а с Фарфоровой эпохи и на площади Урицкого - обыватель-эстет.
*Браво Марк* вам скажет не только Асташкин, но и тот же Волобуев, чью волобуевщину вы недавно разнесли в пух и прах, как завуалированную мечту о халяве, а, оказывается, вы оба-братья по классу - законопослушные обыватели - с чем и поздравляю.

13 апреля 2019 в 16:32

Уважаемые Виктор Родионов и Иван Федоров!
Благодарна вам за понимание и единомыслие.

13 апреля 2019 в 20:56

Спасибо. Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи и комментарии. Между Россией и Украиной есть некая "зеркальная симметрия". Например, кандидата-шоумена вставили в президентскую гонку, возможно, с учетом российского опыта. Рос. аналог "шоумена" великолепно показал себя в деле защиты олигархии и грабежа страны и населения. Шоумен с хорошими артистическими данными смог проводить на практике 20 лет ельцынскую политику и играть в зомбоящике "патриота". ельцыну и похожему на него порошенко такое и присниться не могло. Поэтому и продержались ельцын и параша на "арене" недолго. Кино в зомбоящике стало важнейшем из "искусств" в деле развода обывателя. Например, уже сейчас можно дать генеральские погоны актерам "Ментовских войн", что большинство одобрит. А, возможно, скоро президентов будут выбирать из гильдии актеров, которые убедительнее других сыграли "царя-батюшку" или президента.

14 апреля 2019 в 10:54

Статья хорошая, лохотрон описан полно с комментариями, замечанных авторшей. Хотя, обыватель - это общая категория, надо народ-обыватель описывать более конкретно. Была классификация другая: Человек №1,... №14.... Но не достает нам личностей типа Ленина, которые бы переформатировали людей типа №3 - живущих желудком, в людей: №1(умом, интеллектом...) и №2( сердцем, чувствами-эмоциями ...) . Катастрофа с Лениными, у человечества.

17 апреля 2019 в 11:35

Статья замечательная, уважаемая Александра! В ней много зрелых и откровенных рассуждений на тему не только обывателя, как феномена, но и дана специфика современного обывательства украинского пошиба!
Что же касается, того что "подавляющее большинство населения нашей планеты – это обыватели", то тут нет ничего удивительного и необычного, ибо во все времена так было, что это самое "подавляющее большинство" служило как бы гумусом, на котором произрастали цветы неординарности! И то, что обывательское "нутро остаётся неизменным" Вы подметили верно. Ещё Горький в своей статье о мещанине (том же обывателе) писал: "Мещанство — это строй души... Основные ноты мещанства — уродливо развитое чувство собственности, всегда напряженное желание покоя внутри и вне себя, темный страх пред всем, что, так или иначе, может вспугнуть этот покой, и настойчивое стремление скорее объяснить себе все, что колеблет установившееся равновесие души, что нарушает привычные взгляды на жизнь и на людей. Но объясняет мещанин не для того, чтобы только понять новое и неизвестное, а лишь для того, чтобы оправдать себя, свою пассивную позицию в жизни…" (там у него (Горького) много интересных рассуждений об этом явлении).
Единственно, с чем я не соглашусь с Вами, Александра, так это в том, что "Порошенко остается в прошлом, как отработанный материал". На мой взгляд, он назначен гауляйтером этой страны на пожизненный срок! Но буду рад ошибиться, хотя и ничего обнадёживающего в той ошибке нет…
С уважением.

1.0x