Об отдельных СМИ, отдельных от народа

А при чём здесь Россия? Яндекс - голландское юридическое лицо, претензии принимает в швейцарском суде. Может предателей, под видом "патриотов", поискать в круге ближнем?

Любая власть стремится манипулировать сознанием граждан или подданных в своих интересах. Правду не скажет ни одна из сторон.

"Дождь" и "Эхо" я практически не смотрел и не слушал; Яндексом пользовался, но никак не в качестве окончательной информации. В связи с последними событиями стал заглядывать в Российскую газету".Читаю номер от16 марта (стр. 8), впечатления двоякие:
《американские телеканалы не показали ни одного репортажа "о варварской атаке украинских военных, которые выпустили 14 марта по жилому кварталу Донецка тактическую ракету "Точка-У" с кассетным боезарядом". Власти Донецкой Народной Республики ,(ДНР) заявили, что их силы ПВО сбили ракету на завершающей стадии полета, но её боеприпас при столкновении с землёй частично сдетонировал. По ланным властей ДНР, в результате взрыва погибли более 20 мирных жителей, ещё около 30 человек получили тяжёлые ранения》.
Конечно, жалко и убитых и раненых и дяди, отправившие эту ракету в смертельный полёт - очень плохие. Вот только вопрос - может быть лучше было эту нехорошую ракету сбить при подлёте к городу или попозже, когда она минует этот "жилой квартал", про который чуть ниже написано, что это был "центр Донецка"? Да и с грамотностью в газете напряжёнка...

может быть лучше было эту нехорошую ракету сбить при подлёте к городу или попозже, когда она минует этот "жилой квартал"

"Попозже" - это как?

Да и с грамотностью в газете напряжёнка...

****
Пользоваться Яндексом в качестве окончательной информации - это как? ))) Это всё равно, что у "Почты России", спрашивать про цену на сахар.

Чего там с грамотностью какой-то либеральной газетёнки, чай не Московский комсомолец. Здесь дела похлеще - некоторые с головой не дружат, причём, полностью и окончательно. И пузыри пускают по старой присказке: Им говорят с добрым утром. В ответ - спасибо - я пообедал.

Оно может и лучше сбить ракету на подлете, оно несомненно лучше, и жизненно важно. Еще лучше не допустить полет еще на старте. Только этот всадник без головы не понимает, что речь идет о медийной политике. И как освещается свершившийся факт в либеральной газетенке.

Пуск "Точки-у" произведен с очень близкого расстояния, поэтому промежуток времени от обнаружения цели до удара по ней критически мал. Смогли сбить над городом, когда она уже начала снижаться. Сработал только один заряд из кассеты.
Если бы боеголовка выпустила кассету над центром города, куда направлялась, то площадь поражения была многократно большей, с сотнями погибших и раненых.

Ермошину

Вашему комментарию не хватает преамбулы в начале, что-нибудь вроде: "Российская газета" - это что!! Вот на-днях какая-то тётка в трамвае, рассказывала... (как вариант - мне тут надысь приснилось...).
Далее ваш текст.

Ермошин, твоя реплика должна бы в таком случае начинаться так: "Я ни фига не понял — цитатник опять не помог — но поскольку я владею передовым, единственно верным учением, а характер у меня дурной, то я просто должен вякнуть". И дальше — твой текст.

"Ермошин, твоя реплика"
- Ещё одно трепло! Вы с Ужакиным - два сапога пара. Цитату я привёл из "Российской газеты" - по теме статьи. Про это есть что сказать?

Вот оно, наконец-то. Давно уже назрело, и вдруг куда только делась вся воспитанность, весь марксизьм-ленинизьм, все публикации с начала 70-х...

Ты бы сначала понял, о чём я. А потом уже бросался.

Интеллигент...

"Ты бы сначала понял"
- А понимать и нечего - переписал мой пост, своими словами, плюс ни к месту про марксизм. Убожество, сэр-мистер!

Закусывать надо.

Один в один - Ужакин!

Ну ты сравнил По с Набоковым...

Во! И неадекват - из того же ряда.

Это ты о себе?

"Давно пора спрашивать с чиновников данных министерств за результаты их деятельности, а не только платить высокие зарплаты". ----------------------- Для этого нужен идеологический отдел ЦК... Или АП.

Не понял про "отдельные" СМИ. Они почти все за Украину, тайно или явно. Исключения можно пересчитать на пальцах. Тут не просто разгребать, тут пора всё сносить и строить новое. Особенно ТВ. Но главное — те мини-стерства и проч. "Газпром-медиа", которые макси-финансируют измену и крамолу.

Супалов, вы что - Анархист, что ли? Что за методы - всё сносить??? Однако вы радикал, Супалов, можно сказать экстремист. Откуда в вас это?

Сносить ничего не надо. Средство известно давно, и народ по этому поводу предельно точно выразился - не надо двигать кровати, смените девочек. Чтобы эти с матерными майками на голых титьках на ТВ были невозможны. Чтобы такой накипи, как Гельману, Серебреникову, Собчачьей дщери и прочим Глускерам вход был закрыт. И все наладится, вы поверьте.

У нас есть, что показывать и что смотреть. Страна - в половину мира. Смотри, не пересмотришь. Вот ты Супалов был на Курилах? То то и оно, а ты предлагаешь ломать.

Ломать не строить, душа не болит.

Вот, послушай, кабысдох, пока дают:

https://m.youtube.com/watch?v=VjIewby4k0Y

В первом же куплете. Это анархисты поют? Или экстремисты?

А хочешь реформировать "Вечернего Урганта" с Бузовой — давай, реформируй. А я посмотрю.

Тьфу ты, чёрт, опять с четвероногим другом как с человеком говорю. Чур меня.

Первоначально он отнёсся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово.

ММ, М. Булгаков

***
Супалов, ты красавчег! Герой ю-тьюба! Общаться с тобой одно удовольствие. Всего ожидал от этой белокурой бестии, но такого! Чтобы лютый антисоветчик Супалов ссылался на Интернационал!!!??? Ребята, еще немного воспитательной работы с этим беспризорником и он будет делать фотоаппараты ФЭД.

Одно плохо, глуп Супалов, интровертирован и непоследователен. Приводит в качестве своей правоты Интернационал, а разницу между своим высказыванием и великим гимном труда - он не видит. Хотя эта ошибка офисного планктона типичная, встречаемая регулярно.

В гимне говорится - весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим. даже по английски для этого балбеса написано было - вайоленс. А у Супалова насилие ради насилия - пора ВСЁ СНОСИТЬ. Да ты левак Супалов, экстремист. Смотри, так и работы лишишься. Пойдешь ко мне в цех подсобником.

Если уж говорить про ТВ, что это именно такое. То это наркотик, ибо создает зависимость. Вот твой перший друг Баринов сегодня совершил каминг-аут, признался, что жить без Поля чудес не может. И заметь, Супалов его никто не неволит, насилия нет, но он подсел знатно и сморит эту шнягу. Ты без Тик-тока жить не можешь, Баринов без Поля чудес.

Так вот, следи за мыслью, Супалов. Я не предлагаю сносить Останкино и пятый канал на Петроградской. Я предлагаю убрать наркодиллеров - Познера, Шендеровича, Глускера, Урганта, Зибельтрудта, Якубовича и примкнувшую к ним Регину Дубовицкую с Мордко Галкиным.

Вот я и говорю: с тобой говорить — что с белым Бимом Чёрное Ухо. Одна иллюзия. Но тот-то хоть всё понимает... И молчит.

Супалов, ты хоть Тик-Токер в авторитете, но все же любопытно понять - ты телевидение совсем хочешь разрушить, напрочь? Или только студию на Шаболовке.

А этот — всё говорит, но ничего не понимает.

Слив засчитан. Это уже стало заметно, Супалов, как вы сливаетесь с темы. Однако, в этот раз вы изрядно доставили. Чтобы самый отвязанный антисоветчик прибегал за помощью к Интернационалу. Такое бывает нечасто. Но, бывает.

Ну вот, логика тоже отсутствует.

Это точно, Супалов, логика у вас отсутствует. Собственно и есть причина вашего постоянного слива с темы.

Как и осознание себя. Чистый детский сад.

Супалов, ты сейчас удивишься, но осознание себя ( самосознание) категория не возрастная. Не лезь туда, где не разбираешься, тик-токер. У тебя с логикой и так не лады, а теперь вообще полез не в ту степь.

Разучивай Интернационал, экстремист-антисоветчик. На работе то знают, что ты все разрушить собираешься?
))

А голова-то какая лобастая! Прям философ, а не просто пустобрёх. Дай я тебя за ушком почешу — там, где клещ сел. Скоро сам отпадёт.

Цензура цензуре рознь.
Так можно до северной кореи докатиться. Где интернет только у высших чиновников.
При чем тут Яндекс?
Если летчики сдались в плен - это факт.
и надо не яндекс запрещать, а давать ответ этим "сбитым летчикам", их аргументам, давать факты их трусливой биографии и т.д.
А если это ложь и таких летчиков в ВКС РФ нет - надо об этом заявить прямо, но они скорее всего есть....
С яндексом надо работать, что бы освещал правильно, в выдачу включал роазнообразную инфу и т.д.
У нас в официальнх СМИ кроме патриотического угара и психоза ничего нет. А в 21 веке люди привыкли к разнообразной информации.....
Поэтому со СМИ надо работать. Журналист - продажная профессия, и с ними то же надо работать, со всеми.
А то у нас чета скабеевых, чета кеосаянов и киселев с соловьевм - и все....

Вы, Олег, телеэфир смотрите? Киселёв и Соловьёв - две большие разницы. Догадайтесь с одного раза, кто из них говорит - "переговоров с фашистами вести нельзя".

Был вчера в техническом университете, называть не буду, дабы не травмировать публику. Это настоящий город, техническая мысль концентрированная. Не могу разгадать этот технический парадокс - почему ни один вуз страны, вкупе с парой-тройкой гуманитарных не создаст нечто лучшее, чем, скажем, пакет - Ворд, Эксель и прочие приблуды? Почему? Ведь работы на один год, не более.

И условие Сталинское поставить - через год продукт на стол для всей страны, чтобы бесплатно. При наличии отсутствия - снимаем с довольствия.

"почему ни один вуз страны..."

Думаю, по той же причине, почему наш автопром настойчиво тиражировал морально устаревшие модели авто.

Ребята, это всё уже есть. Ничего писать заново не надо. Нужно только волевое решение и отказ от жирных откатов на закупках ПО у "Мелгомягка".

У меня стоит Виндоуз, и параллельно — Линукс Убунту. Прекрасно уживаются, особенно Линукс с Виндоуз. Виндоуз немного дичится, но всё же даёт.

======Андрей Антонов======Зашёл 16 марта в Яндекс. Обнаружил там немало ссылок на украинские сайты, которые пишут "про оккупантов"========

Но в Яндексе есть не мало ссылок и на российские и на белорусские сайты. Почему вы их не замечаете и на них не заходите, а интересуетесь исключитеьно и одними только украинскими?

Зайдите на эти них, после чего ваше отношение к Яндексу возможно изменится.

======Андрей Антонов==Кто-то скажет, государство не может вмешиваться в деятельность СМИ======

Действительно, государство не может вмешиваться в деятельность СМИ, за исключением случаев усановленных законодательством. И что в этом плохого?

Вы что открыто призываете государство наплевать на собственные законы? И как же быть с Конституцией?

В Конституции РФ, Статья 29 написано: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
Но если цензура ПОЛНОСТЬЮ запрещена(законодательно), то на каком основании требуете ее установить? И более того, преследовать тех, кто не разделяет ваше личное мнение?

Никакой цензуры в РФ нет и быть не может. Чтобы ввести цензуру - надо сначала изменить Конституцию.

А что вы предлагаете? Забыть про Конституцию (имеющюю высшую юридическую силу), и руководствоваться и жить также как и вы, по понятиям?

Интересно так же, а кто конкретно будет решать к какой категории следует отнести информацию? Ложной или правдивой?

Это ваше предложение "вмешиваться", очень напоминает желание построить общество описанное Дж.Оруэллом. В романе-антиутопии Оруэлла цензурой и запрещениями занимается "Министерство правды". Этому министерству было предоставлено право единолично решать - какую информацию следует считать ложной, а какую правдивой. Сажать в тюрьму и убивать всех тех, кто осмеливался иметь свое мнение и высказывать его.

Странно. А та же "Новая газета" работает теперь в условиях военной цензуры, и то только ради лауреата. Иначе просто закрыли бы, как "Эхо", "Дождь" и проч.

И так, с 19 марта 2022 года ни одной новой публикации на сайте "Завтра". Исписалась публика, аль ещё что?

Константин, публика не исписалась. Озвучен некий запрет для внешкоров. Первой об этом проплакала госпожа Пичугина. Правда она тиснула свой нелепый текст у Андрея Сошенко. ))) Я его трижды прочел, ничего не понял. Но Андрей её поблагодарил, значит понимает о чем это она. Следом проклюнулся со своей бездушной музой Шурик Штибин. Тот самый. что был рад американцам в Германии. Тоже попробовал разместить свою нелепость на чужой странице. Попытка не пытка.

Но смотрю я на все это и вижу, что часть текстов таки пропускают. Сегодня даже закралась мысля послать редактору один текст, посмотреть, что из этого вырастит.

Пока же - все животные равны, но есть более равные.

Об одном только жалею. Что теперь на связь не выйдет эта глыбища - Валерий Шелегов. Себя он в комментах случайно забанил, я редактора просил разблокировать, но очевидно не был услышан. А статьи его тем более сейчас не выпустят.

Так и жили.

Ещё как предостаточно!!!