Об основных противоречиях момента.

Автор: "По отношениям собственности попрежнему есть эксплуататоры и эксплуатируемые."
----------------------------------------------------------------
Отношения собственности уже, после отмены золотопаритетности денег, никакого отношения к эксплуатации не имеют. Не приносит уже собственность (постоянный капитал) ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.

Женя, успокойтесь, нету ничего, ни исклутации, ни катализьма, ни камунизьма, ни баптизьма, есть одни филистоны, и Вы ихний главный Адепт.
Съездили бы Вы в Белые Столбы, там еще остались неплохие специалисты.

Самое страшное, в намеках Чёрного и Кругловой на якобы необходимость уничтожения большей части населения Земли, что это уничтожение уже началось с нашей страны, с нашего народа.
В России организован геноцид нашего народа, созданием искусственно бесприбыльности экономики России, когда выпускаемые деньги (прибавочная стоимость, прибыль), не проходят законно (бюджетно) к населению страны, в экономику страны. Россия и наш народ обречены этим на уничтожение.
И это вместо того чтобы использовать могущественный коммунистический способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег, дающий возможность неограниченного наращивания производительности труда и производства товаров, выводящий человечество на простор развития, дающий возможность человечеству и нашему народу решить любые проблемы, в том числе и демографические проблемы, в том числе и проблему выхода человечества в глубокий космос.

Евгений, как Вы догадались? А мы с Кругловой так маскировали свои дела по искоренению населения России и недопущению её комму-нести-чиского будующего.
Завтра поеду на Лубянку сдаваться, чесно обищаю. Жилаю счастия в Глыбоким Космаси!

Ну, Круглову я прицепил, потому что она жестко не обрушилась на Ваше мальтузианство. Извиняюсь, Ирина, если здесь переборщил.
А вот Вы Чёрный, показали здесь себя жутким нелюдем. Да еще и хихикающим.

Женя, жизнь настолько противна, что если не хихикать, то не знаешь, как и быть.

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над правдою глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеяньи....

Григорий.
Как не печально, но Вы скорее всего правы, весь мир летит с нарастающей скоростью в бездну.
Мыслительная и аналитическая способность мозга человека падает, и скорость деградации с каждым годом все увеличивается и увеличивается.
В век потребления не надо думать, все есть только потребляй. Средства массовой пропаганды ускоряют процессы деградации. Школа втянута в деградационный процесс. Прощай Земля людей, впереди Земля человекообразных.

"Власть сознательно разваливает науку, образование, медицину, культуру, семью." - и это на самом деле происходит во всём Человечестве.
Вывод; мы находимся в аду, а миром правит сатана.
Но ведь о неизбежности это времени говорил ещё Иисус Христос. Просто процессы развивались так, что к этому мы подошли именно сейчас. Но это же говорит и о том, что этот ветхий мир окончательно умер, как в своё время умерла римская империя.
Завтра же будут Роды Нового Мира. Здравствуй Новый Мир, как и этот Новый Год !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей, это общие соображения. А истина всегда конкретна. Большинство предыдущих цивилизаций гибли, как и Римская империя, которую следовало бы называть Средиземноморской цивилизацией Древности. Но в момент распада они завоевывались варварами из окружения. Под варварами я, уточняя Моргана и Энгельса, понимаю общества с родовым строем и производящей, но натуральной экономикой. Эти завоеватели начинали на этой территории новое развитие. В случае Рима это были германцы, славяне, аланы, гунны. Новая цивилизация, пользуясь материальными и научными остатками старой, достигала большего, в том числе, и охватывала большую территорию. У меня есть рисунок, как эти цивилизации расползались по Земле, как раковая опухоль. Но я не смог её сюда вставить.
Современная цивилизация - Мировая, и варваров в указанном смысле больше нет. Так что надеяться на роды нет оснований. Надо спасать то, что есть. Проблема только в том, что для спасения необходимо менять все представления, которыми жили последние не менее 10 тыс. лет.

Автор в 1952 году прочел слова: " Марксизм понимает законы науки, - всё равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономики, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их." У автора, видимо, уже был некоторый жизненный опыт, потому что эти слова нашли такой отклик у него,что он до сих пор не видит в них никакой лжи. Поэтому мне не понять, как это можно уйти от чего-то, что является законом природы. Кстати, Джони, видимо, хочет уйти от возрастания энтропии, а не просто от неё самоё? Или я неправ?
Теперь об идее космического будущего человечества. Во-первых, я не вижу моральных оснований у человечества для выхода за пределы Земли. Не сумевши устроить своё общежитие на Земле, люди собрались выносить земной бардак в Космос. За что уважаемому товарищу Космосову такое наказание? Во-вторых, в одном фильме были сказаны верные слова: "Ымэю жиланые пастроыть дом, да нэ ымэю вазможнасты. Ымэю вазможнаст купыт казу, да нэ ымэю жиланыя. Так випьем жи за то, чтоби усыгда наши жиланыя савпадалы би с нашимы вазможнатямы". В фильме "9 дней одного года Евстигнеев на папиросной коробке показывает, что полет на другие звезды невозможен. (В Солнечной системе для жизни других мест, кроме Земли, нет. Это знает любой астроном.) Когда я смотрел этот фильм, я еще так не умел. Сейчас, если не на папиросной коробке, то на паре листов а4, смогу просчитать все варианты. Возможности перебраться в систему другой звезды, даже самой близкой, нет. Здесь, на Земле, человечество родилось, здесь ему и умирать. Но ведь первые гуманоиды появились 3-5 миллионов лет назад. А по имеющейся на сегодня информации, нам гарантировано на Земле приемлемых условий еще на время от 1 до 4 миллиардов лет. Если, конечно, не упадет кирпич на голову. Но от этого и в Космосе никто не застрахован. В то же время от нынешних болячек общество может развалиться, погубив попутно всех людей, в сотню другую лет, если не быстрее. Так о чем речь?

Замкнутый планетарными рамками земной "мирок" обречён по фундаментальным основаниям - нарастание энтропии в замкнутых системах. Инсперируемая наднационально-олигархическими силами космософобия - производна от их депопулятивной стратигемы. Мизантропы намереваются решать ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (ГП) не на пути форсированной пространственной экспансии и обеспечивающей её технологической революции, но на пути тотальной депопуляции (не более 500 миллионов чипизированных рабов - постгеноцидных остатков - в услужении ничтожной кучки самоназначенных "богоизбранных"). В таковом "обществе" не предусмотрены какие-либо социальные лифты и оно фактически разделяется на два несмешиваемых биологических вида. Паказанное "будущее" весьма мило отдельным шовинистическим социумам - считающих СЕБЯ богоизбранными...
Г-н Чёрный, вас такая перспектива "греет"? Может вы себя рассматриваете в качестве одним из "богоизбранных"?

Единственной и ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩЕЙ альтернативой человечененавистническим планам депопуляторв является пространственная экспансия человечества в масштабе колонизации космоса. Технологии форсированного освоения космоса УЖЕ предложены, а ключевые запатентованы.
P.S. Особо "умилил" аргумет ("обосновывающий" невозможность(?!) масштабного освоения космоса) со ссылкой на киноперсонажа и его папиросную коробку...
Да схоласты средневековья ещё более "убедительно" могли доказать неспособность человека летать...

Владимиру Золотухину.

Вы напрасно отождествляете смысл слова "замкнутый" во фразах " Замкнутый планетарными рамками земной "мирок" и "нарастание энтропии в замкнутых системах".
Замкнутый планетарными рамками земной "мирок еще не есть термодинамически замкнутая система, для которой только и справедлив закон нарастания энтропии. Через этот "мирок" непрерывно проходит поток вещества, энергии и информации. Как от Солнца, так и изнутри Земли. В Вашем смысле этот "мирок" был замкнут до 4.10.1957 года. Но что-то нарастания энтропии не было, скорее наоборот, биосфера, в частности, человеческое общество, непрерывно упорядочивалось, одновременно усложняясь. Да и структура самой Земли упорядочивалась тоже. Здесь всё не так тривиально, как Вам кажется. Это вот космические бочки, куда Вы собираетесь засадить людей, окажутся системами, близкими к замкнутым, и тогда переход в равновесное состояние неизбежен.

Мой пост 21:10 - для Джони Тедеева.

Григорий. Ваша статья солёно-горькая как огуречный рассол на опохмелку, но ведь всё правда, ничего не попишишь против.

Аркадий, меня больше всего беспокоит в современности то, что люди по трусости или по лени не хотят смотреть правде в глаза. Но ведь строить какое-то будущее можно, только точно понимая настоящее.

Григорий
Чёрный
Сегодня в 20:18
Женя, жизнь настолько противна, что если не хихикать, то не знаешь, как и быть.
====================================================
А все потому, что Вы не даете жить другим, не направляете выпускаемые деньги в бюджет. Поэтому и сами не живете.

Женя, Вы ошибшись в двух местах. Первое. Я никаких денег никогда не выпускал, не выпускаю, и фальшивоментством заниматься не собираюсь.
Второе. Раз я Вам отвечаю, значит, еще живу.

А все зря, Чёрный. Зря не выпускаете деньги и зря поэтому живете. Потому что Ваши деньги выпускают себе паразиты, фглонисты. То есть Вы работаете на паразитов. И, при этом, не понимая, что работаете на них, не понимаете, почему Вам не нравится Ваша жизнь.
Начните энергично направлять выпускаемые деньги в бюджет и все наладится.

Женя, успокойтесь. Я пойду под Вашим знаменем в валютчики и фалангистам - конец!

не попишешь

Об основных противоречиях момента.
Ставится под сомнение реальность национальных противоречий в современном мире. Предполагается, что они искусственны и служат только для маскировки утверждения господства космополитической олигархии.
+++
Григорию Чёрному моё почтение и благодарение за заголовок в первую голову. Не уяснив основных противоречий "момента" - как понять происходящее и хотя бы прибросить,что готовит нас будущее.

Скажу честно,что пишу по постам. И посты Васильева и Болошенко СРАЗУ склонили меня в пользу всей Твоей статьи,Григорий. Так что плюс за неё и мой. Выскажу несколько соображений и я. В надежде,что они Тебя как-то заинтересуют.

Я исхожу из того,что на определённом этапе развития человечества ПРОШЛЫЙ ТРУД пересилил ЖИВОЙ. Когда - дело честной науки. Но что это случилось - у меня никаких сомнений. При господстве ЧС это означает,что человечество вступило в эпоху ПАРАЗИТИЗМА. Со всеми вытекающими.

Потеряли,мне сдаётся,смысл и так называемые,естественные права ПЕРВОГО и СИЛЬНОГО. Это права имеют смысл только в животном мире. Уже на первой стадии обобществления труда ПЕРВОСТЬ становится условной. Что говорить о времени Ньютона.

Посмотрел бы я,как он открыл свои законы,явившись в свои годы в Англию,прожив до этого жизнь Маугли. Говорю образно. То же относится к праву сильного. Недаром китайский император приказал первому изобретателю пороха отрубить голову. Сказав,что теперь между сильным и слабым не будет разницы.

И последнее. О будущем. Будущее,конечно,только за коммунизмом. Средства коммуникаций достигнут такого совершенства,когда потеряет всякий смысл колесить по земле вдоль и поперёк. Вредные производства будут вынесены в космос.

А труд ЛЮБОГО человека станет исключительно ТВОРЧЕСКИМ. Движение будет равномерным и прямолинейным. Без ускорения. Так что человечество и знать не будет,движется оно или нет. Опять,повторяю,говорю образно. На понятных знающим школьную физику аналогиях.

В основе ВСЕХ,без исключения,противоречий (не развития,а паразитического регресса) лежит уже давно изжившая себя ЧС. Частная собственность. Худшая из ЗАВИСИМОСТЕЙ наркотического свойства.

Кто имел с наркоманами дело,тот знает,что эта привычка добровольно - практически ПОЧТИ не изживается. Но я знаю по одному положительному случаю. Из алкоголизма и наркомании. Правда,в обоих случаях последствия портили им жизнь. Но это уже совсем другое дело.

Давно с уважением!

Да,выскажусь и о космических сообщениях. И я считаю,что за пределы солнечной системы земляне не полетят. Кишка тонка. А вот общаться с другими разумными (если РАЗУМ один,а это выглядит скорее логичным) вполне будет возможным.

Почему? А потому что у нашей МЫСЛИ-МЫШЦЫ - БЕСКОНЕЧНАЯ скорость. Причём она будет определяться только местоположением объекта. Я,например,практически в одно время достигаю мысленно что Солнца,что ближайшей видимой звезды.

И если создание мощного интеллекта а ля человек возможно,то в чём вопрос,не понимаю. И ещё. НУЛЬ - НЕИСЧЕРПАЕМ. Как и атом. И на уровне НУЛЯ (масштаб рассмотрения) даже при мощности моего мозга можно "переговариваться" с ближайшими космическими братьями по разуму. Дело в таком же дешифраторе.

Шумы с космоса ловятся же. А захочется подальше,так нам о тех расскажут ближние "соседи". Кто пьёт из Нуля и купается в Бесконечности,тому даже на любительском уровне много становится понятным и возможным. Благодарю за внимание.

Нет, Александр. У человечества появилась возможность выхода в глубокий космос после двух событий.
Первое, это отмена золотопаритетности денег, отменившая ограничения в росте производительности труда.
Второе, это открытие В. И. Пунтусом набивки прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями).
То есть теперь человечество плучило возможность неограниченного наращивания знаний и технологий, вплоть до освоения вселенной.

Александр, золотопаритетность денег отменил Ликург где-то в 7 веке до н.э. Он заменил золотопаритетность на железопаритетность. И греки сразу вышли в глубокий космос. А плинтус существовал уже тогда, вот они и рванули.

а) Власть — это возможность навязать свою волю, управлять или воздействовать на других людей, даже вопреки их сопротивлению
б) "Средний класс" отвлеченное и неопределенное понятие.
в) «Возможность навязать свою волю, управлять или воздействовать» способствует наплыву мигрантов. Вымысел автора, официально в России это не закреплено.
г) Власть сознательно разваливает науку, образование, медицину, культуру, семью? Абсурдное измышление. Без комментариев.
д) Власть непрерывно обманывает население обещаниями, либо вообще невыполнимыми, либо такими, которые не собирается выполнять. Может срок еще не пришел или суждения о приоритетах были скорректированы?
е) Власть подменяет демократию хождением к избирательным урнам. Путаница автора в понимании демократии. Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. В России в любой проект правительственного акта каждый гражданин имеет возможность внести предложения непосредственно (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ).
ж) Выборы реально безальтернативны, а избирательная процедура сводится и нанайской борьбе кандидатов, но не их программ. Очередное заблуждение автора. Смотрите результат голосования по г. Москве в 2017 году.

Пример отказа Правительства РФ рассматривать проект, подготовленный министерством:

Вместе с тем в соответствии с пунктом 21 правил проведения оценки регулирующего воздействия в сводный отчет включаются сведения о проведении публичного обсуждения проекта акта, сроках его проведения, проведении независимой антикоррупционной экспертизы проекта акта, федеральных органах исполнительной власти и представителях предпринимательского сообщества, извещенных о проведении публичных консультаций, а также о лицах, представивших предложения, и рассмотревших их структурных подразделениях разработчика.

Обращаем внимание, что указанный факт является несоблюдением правил проведения оценки регулирующего воздействия и может служить основанием для возврата проекта акта на доработку.

В России нет демократии, серьезно?

Дорогой лекарь мозгов!

Ты совершенно прав во всем, что сказал. Так что мои мозги лечить не будем, ладно?

Ладно.