Сообщество «Форум» 21:47 20 июня 2021

"ОБ ОДНОМ СТРАННОМ ПАТРИОТЕ И ЛИЦЕМЕРЕ, ТРУЩЕМСЯ ВОЗЛЕ ПАМЯТИ В,С,БУШИНА", Часть 2-я

Позиция Ермошина в противостоянии Тальберга против Бушина.
44

СИОНИСТ ТАЛЬБЕРГ ПРОТИВ КОММУНИСТА БУШИНА

И

ДВУРУШНИЧЕСТВО "БУШИНОЛЮБА" ЕРМОШИНА

Увы! Так и не появился Александр Ермошин на ветке моей статьи (1-я часть данной публикации, 8-го июня), чтобы отстоять свою более чем странную позицию по вопросам поднятым в ней. Очевидно понял, что с аргументами, мягко говоря, у него туговато... Интересно, сможет ли он что-либо сказать против следующих моих наблюдений?!

Обшеизвестный факт. При жизни Владимира Бушина Александр Ермошин на сайте неоднократно изъяснялся в своем огромном уважении к нему. Уже третья его публикация была посвящена этому выдающемуся гражданину и советскому патриоту ("Поздравляем Владимира Сергеевича Бушина!", 2018 г., 25 января). В анонсе к публикации наш неистовый поклонник продемонстрировал такую восторженность, которую иначе как "телячей" и не назовешь ("Поздравляем Владимира Сергеевича Бушина с днем Рождения! Ура!")! Впрочем, от подобного энтузиазма всегда за версту разит наигранностью чувств и желанием поиметь от этого какой-либо свой интерес...

Не оставил Александр Ермошин своим вниманием В.С.Бушина и после его смерти. Практически сразу после его кончины, от нашего восторженного почитателя последовали публикации со следующими жизнеутверждающими заголовками: "Бушин останется в истории Советского государства" (2019 г., 25 декабря); "Владимир Сергеевич Бушин останется в истории нашего Отечества" (2020 г., 2 января). 7-го октября 2020 года Ермошин публикует его статью "Не слышны в КПРФ даже шорохи", а в годовщину смерти ветерана-фронтовика (25-го декабря) размещает на сайте "Будем помнить Бушина".

Начало нынешнего года также ознаменовалось серией статей Александра Ермошина, посвященных выходу в свет томов произведений Владимира Сергеевича. 1-го апреля на сайте появляется его публикация "Будем читать Бушина", в которой форумчане уведомлялись о начавшемся выпуске трудов. В свете того, что мною было написано о нашем юдофиле в первой части статьи, вступление к ермошинской публикации выглядит весьма забавно:

"Уважаемые читатели Форума «Завтра»!

Вниманию друзей и врагов Владимира Сергеевича Бушина!"

Из этой публикации можно было понять, что Александр Ермошин уже давно наладил связи с родственниками нашего выдающегося поэта и публициста-патриота. Кроме этого, он явно стал выступать на сайте в качестве их полномочного представителя. На сей вывод наводят слова самого Ермошина:

"Сообщаю, что от родственников мэтра отечественной публицистики получено извещение об издании его Сочинений в одном из московских издательств".

М-да, видимо, не зря наш поклонник многочисленных талантов Владимира Сергеевича давал столь звучные заголовки своим публикациям...

Думаю, читатель согласится со мной, что человек так глубоко уважающий творческий гений Бушина, без страха и упрека будет защищать его и от нападок противников. А кому на сайте не известно, что самым бескомпромиссным врагом Владимира Сергеевича был Марк Тальберг?! Как появится на сайте статья Бушина, в особенности с критикой предательства евреями советских ценностей, так вслед за нею надо ожидать пасквиля с оскорблениями этого заморского русофоба. Вот я и предлагаю читателю "понаслаждаться" тем, как неистовый "бушинолюб" Александр Ермошин рвет на британский флаг вконец охамевшего в своей ненависти к патриоту сиониста-хасбарника.

19-го октября 2017 года Владимир Бушин публикует великолепную и многоплановую статью о советских и европейских евреях в период Второй мировой войны - "Только за то и только за это. Три источника и три составных части антисемитизма".

Конечно, на ветке сразу разгорелась яростная борьба между сторониками и противниками Бушина. И каков вклад нашего "бушинолюба" в дело защиты автора?! Первый пост был какой-то отстраненый от событий, разгоревшихся на ветке. Можно сказать, умничанье в никуда:

Александр
Ермошин

19 октября 2017 в 23:56

"У памятника Холокосту в Бостоне установлена стела со словами известного христианского деятеля. Приведу (в моём переводе) начало:
"Сперва они пришли за коммунистами, но я молчал – я не был коммунистом.
Потом они пришли за евреями, но я молчал – я не был евреем..."

Сентенцию ему помог закончить один сайтовский благодарный еврей:

марк
шнайдерман

20 октября 2017 в 10:49

А. Ермошину
" ... потом они пришли за мной- говорить было некому".

Второй пост был с объяснениями в любви и уважении к Бушину. Представьте себе такую картину маслом. Вокруг кипят жаркие споры, переходящие во взаимные оскорбления. И тут:

Александр
Ермошин

20 октября 2017 в 09:45

"Владимир Сергеевич! Многоуважаемый Бушин!
Не принимайте близко к сердцу шипение Ваших недалёких оппонентов!
Огромное большинство Ваших читателей глубоко благодарно Вам за Ваше творчество! Ваши статьи всегда ожидаемы и ценимы! Спасибо Вам!"

Было еще несколько постов Александра Ермошина и даже имелась беззлобная пикировка с некоторыми оппонентами. Но порванных на британский флаг обидчиков не наблюдалось. По-видимому, наш "бушинолюб" предвидел близкое появление его главного зоила - Марка Тальберга, благоразумно приберегая силы для решающего поединка...

И, действительно, на следующий день появилась статья Тальберга "Юдофоб-ветеран". С оскорблениями, перевранными словами и смыслами и прочим непотребством. Вот теперь-то, наверняка, Александр Ермошин ответит сионистскому поганцу, посмевшему шельмовать ветерана-фронтовика, да еще и старше его почти в раза!

На ветке вновь разгорелась нешуточная борьба с поклонниками заморского автора - известными сайтовскими маргиналами Асташкиным и Стекленевым и не менее известными евреями-хасбарниками. Что касается самого Ермошина, то он появился только на следующий день...

Кто-то может предположить, что наш "бушинолюб" копил свою интеллектуальную силушку богатырскую, чтобы как следует врезать заморышу-русофобу и сионисту-супостату в одном флаконе. Увы! В действительности же Ермошин сподобился лишь написать беззлобный пост-уточнение. Дело в том, что Тальберг в своей статье упомянул известное "письмо 74-х", вот он и поправил его, использовав в качестве укоризны термин, применяемый в бильярдной игре:

Александр
Ермошин

21 октября 2017 в 13:22

"Похоже, Вы, Марк, бьёте карамболем:

Органы печати …такие, как "День"… и ряд других должны быть впредь до
судебного разбирательства закрыты… Деятельность органов советской власти… должна быть приостановлена

Подписали:
АХМАДУЛИНА, АНАНЬЕВ, АСТАФЬЕВ, БАКЛАНОВ, Василь БЫКОВ, Борис ВАСИЛЬЕВ, Дниил ГРАГИН, Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Михаил ДУДИН, Римма КАЗАКОВА, Юрицй ЛЕВИТАНСКИЙ, академик Д. С. ЛИХАЧЁВ, Булат (по крещении Иван) ОКУДЖАВА, Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ и др.
Возможно, подписал бы и ЕВТУШЕНКО, но был географически далеко.
Извиняюсь, национальность не учитывал, хотя выборка из всех 42-х - моя".

Разместив сей шедевр своей мутной мысли наш неистовый "бушинолюб", с чувством исполненного долга более на ветке не появлялся... И ни слова не было сказано Ермошиным в защиту своего кумира хотя бы о том, что статья Владимира Бушина была написана в сдержанных и взвешенных тонах и никоим образом не заслуживала оскорбительных выпадов и хамских определений: "жидоед", "юдофоб", "красно-коричневый" и т.п. Какой уж тут британский флаг...

В конце августа 2019 года, ровно за четыре месяца до кончины Владимира Сергеевича Бушина, Тальберг отметился на сайте двумя пасквилями на ветерана-фронтовика. 24-го числа вышла его статья "Сволочи ли Бундиты. О заметках старого жидоеда". А на следующий день появилась "Кто является хранителем советских традиций? Еще о заметках старого жидоеда". Здесь приводить содержание этой мерзости не имеет смысла. Что касается участия в жарких баталиях Александра Ермошина, развернувшихся на ветках, то на ветке первого пасквиля он вообще не появился. Что касается второй ветки, то там можно обнаружить два его поста. И оба можно отнести к категории "Хоть стой, хоть падай!".

Представьте себе, читатель, в пасквиле "Кто является хранителем..." Тальберг во всю "полощет" оскорблениями предмет восхищения Ермошина, а тот в ответ кропает пост с изрядно мутным содержанием:

Александр
Ермошин

26 августа 2019 в 09:54

"Что-то у меня не получилось поставить Тальбергу за эту статью МИНУС! А поставил бы я за ТО, что, не определившись с термином, он начал ВО-ВСЮ им махать. И, пожалуй, вот этот-то момент НИКТО и не заметил! Это тревожный признак!"

Кто-нибудь понял, что здесь хотел сказать наш "бушинолюб"?! Лично я только понял, что он не желает ставить Тальбергу минус. И все же, попробую выступить толмачом и в некотором роде адвокатом этого во всех отношениях мутного форумчанина.

Напомню, что в этом пасквиле Тальберг нагло отстаивает свое право называться "хранителем советских традиций", в отличие от Бушина, каковым считают на форуме коммуниста и ветерана-фронтовика.

Здесь следует заметить, что манера написания Тальбергом пасквилей весьма незатейлива и однообразна. Создать эдакий винегрет, в котором третьестепенные факты подаются как определяющие некие события, смешать их со своими лживыми измышлениями, а чтобы читатель сразу не врубился, какой его тухлятиной потчуют, сдобрить это все местечковыми остротами и хохмочками. Вот Александр Ермошин и "хавает" эту гниль, видимо, не в силах понять сути сего крутого замеса правды с лживой тухлятиной. Или понимает, да, как говорится, "включает дурку" в каких-то своих интересах?! К сожалению, на сей казус никто с уверенностью ответить не сможет...

Вот единственный пост Александра Ермошина, который мне во многом понравился за все время подготовки данной публикации. По-видимому, даже он был потрясен наглыми поползновениями Тальберга на вышеупомянутое звание:

Александр
Ермошин

28 августа 2019 в 12:51

"Хранителем советской традиции является Тальберг, а не Бушин"
- В этом тезисе, пожалуй только вторая часть, а именно - противопоставление - должно вызывать отторжение.
Потому как Советский Союз действительно постепенно стал страной "ненавязчивого сервиса и страной, где не было стирального порошка"! Постепенно же советская традиция по-Бушину стала уступать место "советской" традиции по-Тальбергу. Причём, началось это не тогда, когда этого упомянутого "сервиса и стирального порошка" вовсе не было, а позже. А именно, когда Тальберг узнал про западный сервис и, заодно, начал нестерпимо страдать от нехватки стирального порошка. И когда страдание сие перешагнуло все мыслимые Тальбергом (Тальбергами) границы, он (они) и решил драпануть ТУДА, где всего этого, как ему (им) услужливо сообщили вражьи голоса или не менее услужливые персоны, было навалом.
Скорее всего, Бушину и до Великой Отечественной войны, и во время её тоже чего-то не хватало. Вот только для него это не было решающим. Впрочем, были и другие писатели, и тоже участники и неучастники той же войны, которые постепенно решили, что вот в этом порошке заключается главный смысл существования человечества. Чего уж говорить про тех, кто родился и жил в семьях, в которых главный разговор сводился к тому же порошку. Когда-нибудь объективные исследователи, думаю, придут к выводу, что СССР и развалился тогда, когда Тальбергов стало больше, чем Бушиных".

Завершая данную статью, хочу обратить внимание читателя на следующие вопросы, которые напрашиваются сами собой, после прочтения данного материала:

1. Мы выяснили, что Александр Ермошин чрезвычайно болезненно относится к так называемому "еврейскому вопросу" и всегда выступает на защиту евреев, безотносительно правы они в данной конкретной ситуации или нет. В нашу задачу не входит выяснение причин сего казуса. Но нас интересует следующий момент, в свете пресловутого "еврейского вопроса":

2. В своих статьях Владимир Сергеевич Бушин весьма много уделял внимания проблеме предательства многими представителями советского еврейства своей страны. Более того, большое количество этих представителей стали не только ненавистниками всего советского, но и перешли на позиции оголтелой русофобии. Однако мною не было обнаружено ни одного поста Александра Ермошина в защиту как отдельных представителей еврейской нации, так и еврейства в целом, которых критиковал Владимир Бушин. Все сплошные знаки уважения к "мэтру отечественной публицистики", временами доходящие до неприличного экстаза.

Отсюда возникает вопрос: или Владимир Бушин так безупречен в своей критике еврейства, или же сам Ермошин, закрыв глаза и наступив на горло любимой песне, откровенно и публично лицемерит перед ним, ради каких-то одному ему известных выгод?!

3. На сайте находится большое количество пасквильных статей Марка Тальберга против Владимира Бушина, в которых он опускается до омерзительных и незаслуженных оскорблений нашего советского писателя. Мною не обнаружено ни одного поста Александра Ермошина, в котором он дал бы достойную отповедь зарвавшемуся сионисту-хасбарнику, тщетно стремящемуся диффамировать Владимира Сергеевича такими грязными способами в глазах форумчан!

В связи с этим напрашивается следующий закономерный вопрос. А не испытывает ли Александр Ермошин чувство удовлетворения при прочтении пасквилей Марка Тальберга, так как он вынужден лицемерно славословить Владимира Бушина, скрывая свое неприятие позиции публициста-патриота по "еврейскому вопросу"?!

Может, кто-нибудь по-другому видит сложившуюся ситуацию? Буду рад поспорить с аргументами противной стороны!

Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
2
Комментарии Написать свой комментарий
21 июня 2021 в 02:22

Форум газеты "Завтра" мне напоминает мощный советский НИИ, в котором ведутся, на первый взгляд, неприметные но крайне важные исследования, изучаются вирусные заболевания общества после тяжелой социальной эпидемии. Стоят этак на полке в чашках Петри с различными социальными явлениями, требуют своего объяснения, понимания в конце концов, ждут своего часа. Плавится в них бульон, разрастается патогенная флора, растет колония, процессы убыстряются.

И вот приходит сотрудник, снимает с полки такую чашку, с надписью восковым карандашом, скажем, - "Ковид-Ермошин", делает соскоб и долго смотрит в микроскоп, а потом пишет небольшую статью, всего на страницу, с неброским названием. И ты понимаешь, что здесь нечто мощное, здесь сдвиг в общественном сознании ранее тобой не замечаемый.

Примерно такой, как проявления упомянутых в статье маргиналов - Асташкина и Стекленева. Вроде ничего особенного, ну пишет мужик с Камчатки домашние стишки, ходит на рыбалку, любит своего собакена, поздравляет всех баб-с и геологов с праздниками. Вроде обычный собкор форума. И вот он сегодня изливает Владимиру Бушину свои восторги и жизнь и слезы и любовь, а через день захлебывается от ненависти и поливает со всех стволов. И только здесь ты понимаешь - а этот бульон не так прост, да настолько, что задаешь вопрос - Что это? И начинаешь думать, что за этим расщеплением сознания стоит.

Или живет на форуме человек со славянским, может именем, а может сетевым псевдонимом Квинрай Баянов. Пишет он милые реплики по этимологии, является крайне редко, да и то по случаю говорит об исключительно позитивных вещах для уха славянина. Как вдруг в этой чашке появляется восторженная реплика по отношению к вульгарному русофобу с сетевым именем "Иван Фёдоров", что он, оказывается, очень внимательно его читает и горячо поддерживает. Э, говорю я себе, да эта чашка славянофильства не так проста, оставьте ее на лабораторном столе, не ставьте на полку.

Вот и сегодня, снята чашка с социальным бульоном "Перевертыши", по результатам наблюдений написана статья и она того стоит.

21 июня 2021 в 02:53

Обе части работы Александра Качанова по теме латентной русофобии мне неожиданно напомнили добротный американский фильм "Мидуэй". И вот в какой связи. Есть в фильме весьма интересная сцена, когда адмирал, ведущий американский флот неожиданно теряет флот противника и совсем не понимает откуда тот может появится. И в этот драматичный момент его, адмирала приводят к одному скромному аналитику, сидящему где-то в своей комнате в жилом квартале, в домашней обстановке.

Первое впечатление на адмирала произвело то, что аналитик сидел в простых домашних тапках и чуть ли не в халате - Вы к кому меня привели? Супротив отутюженной формы военных и прочей фанаберии кокард, орденских планок и погон, его вид выглядел совсем несерьезно, нелепо. Однако, угроза флоту настолько велика, что адмирал решил остаться и выслушать. И на вопрос, где появится японский флот, услышал - у атолла Мидуэй. Черт вас возьми, как вы это поняли, где прочли, в каком донесении? Весь мой штаб работает над загадочным исчезновением и не понимает, где появится Ямомото, а ты - знаешь!? И тут следует великолепный ответ.

- Прямых указаний нет. Но представьте, что на соседней улице лавочник тайно готовится к свадьбе своей дочери. И никто про это пока не знает. Но тут вы узнаете, что в соседнем квартале заказано свадебное платье, а в рыбной лавке заказана крупная рыба, у ювелира куплены обручальные кольца, а сам лавочник красит окна и цветочник трижды заходил в гости к хозяину.

Сила работы Александра Качанова в том, что он с настойчивостью исследователя поставил в ряд высказывания с различной смысловой нагрузкой. И тут их латентный смысл становится понятен потому, что он срастил ранее не замечаемые факты. Скажем, как всю линейку реакции Ермошина на грязную клевету и навет инородца с Брайтон Бич - Тальберга при одновременном изливании им восторгов.

И тогда становится понятно, что за этими высказываниями не простое грехопадение одного человека, за ним мощное социальное явление, ранее нами не замечаемое. Мы реагировали на прямую угрозу, мы бросаемся в бой, когда наш народ называют быдлом, холопом, когда нам говорят про ордынскую сущность русского народа и ничтожность его тысячелетнего Православия. А эта патогенная флора не так заметна, это вирус мутант, он мимикрирует, чтобы внедрится и лишь потом приступает к разрушениям. Такая вот она - Идеологическая война, сегодня. Во всех своих проявлениях.

21 июня 2021 в 03:32

При обсуждении темы скрытой русофобии, наблюдаемое нами в позиции одного конкретно участника форума, незримо присутствует еврейская диаспора, некогда бывших советских граждан. Собственно с этого данная история и началась. Александр Качанов со всей пассионарностью и искренностью русского человека сказал себе "не могу поступиться принципами", когда Ерморшин встал на защиту клеветника Шендеровича, утверждая, что тот всего лишь вляпался, обвинил редактора новостийной ленты - Алексея Иванова в предвзятости к подлецу, а следом подло обвинил и весь форум, открыто встав на позицию клеветника.

Диаспора присутствовала и при обсуждении. Моя личная почта на Мейл.ру была просто завалена высказываниями с той стороны, которые весьма полно характеризуют их позицию. С одной стороны - матерные требования не троньте Ермошина, с другой - какое злобное вам дело, кто и по какому поводу высказался. Что хотим, то и говорим. Вы никто и в нашей власти.

И вот здесь лежит главная тема. Она давно назрела и даже перезрела. Это тема отношения бывших советских евреев и мутация их взглядов. Все более становится очевидно, что дело даже не еврейских националистических образованиях, типа РЕК, или ФЕОР, которые ведут откровенное враждебную подрывную работу в России. Скажем, как судебные иски против пробежек в Карелии - Русский значит трезвый и наиболее вопиющий иск к Петроградскому ученому, который высказался за пропорциональный урон всех малых народов в Великой Отечественной войне и особой роли русского народа.

Дело в позиции всех бывших советских евреев, а она водимая из одного общего центра сегодня крайне враждебна к русскому миру. И наиболее выраженная мутация в отношении к Великой Отечественной войне. Вся диаспора массированно разрушает величие подвига русского народа, проводит рефреминг - т.е. переформатирование. В ход идет буквально все, весь подручный материал. Вот Шендерович говорит, что от лагерей их спасли не только русские, а союзники, а мы уже повинны в развязывании войны. Еще год назад такое было невозможным. Вот Солонин и Радзиховские настойчиво ведут линию, что мы не воевали, а завали труппами. И ТАК ВСЕ. Это общая позиция, в ней нет даже исключений.

И все же это тема не войны! Это тема окончательного Исхода. Мы в начале цивилизационного слома полагали, что речь идет только о грабеже - что будут грабежи, сорванные обои и обоссаные углы. А потом они просто тихо уйдут. Недаром Авен с своем интервью амбициозно заявил, что в их руки впервые попали таки богатства, о которых они даже представить не могли. А идеолог Эдуард Тополь в открытом письме Березовскому предостерегал, что это можно потерять и надо более гибко вести себя по отношению к русским, не пытаться их уничтожить. Но призыв не услышан. А тема мести оказалась более внушительной и более опасной. Одного владения Норильским никелем и Юкосом диаспоре уже не достаточно. Претензии на наше уничтожение гораздо глубиннее и сейчас протаскивается идеологема - Платите и кайтесь.

Эта тема для нас, рядовых собкоров неподъемна. Здесь нужна фигура большего масштаба. Наверняка Владимир Сергеевич эту тему бы повел и далее, ибо она уже перешагнула за рамки преступных действий сионизма, эта тема мировозренческая. Эту тему мог бы осмыслить и сам Проханов, но он повязан, как Гулливер в стране лилипутов. Официальный авторский корпус для осмысления этой темы сегодня и слаб и не способен - страха ради иудейски , это не "День", да и казусом Душенова прививку сделали крепко. Некому писать, сегодня темы дня: надои-удои, гжель-хохлома, ложки-матрешки.

Пока диалектика - накопление количества для изменения качества.

21 июня 2021 в 13:35

Сергей! 1. Большая благодарность за благоприятную оценку моей статьи.
2. К сожалению, статью пришлось несколько сократить, чтобы побыстрее опубликовать. Второй день дурно себя чувствую, поэтому решил на всякий случай "тиснуть" то, что уже наработал. Но нет худа без добра! Тему с Ермошиным закончил (если, конечно, он не выкинет какое-нибудь коленце) и следующая моя публикация уже будет полностью посвящена теме истории еврейства в нашей стране и причине их предательства. Причем, в этих публикациях хочу добиться органического сплава истории со своими личными воспоминаниями.
Так что, мои статьи несколько подзадержатся. Сейчас "перелопачиваю" свой архив, но статью уже писать начал.
3. Думаю, что с "окончательным Исходом" Вы торопитесь. И дело даже не в том, что олигархи-евреи присосались к благам нашей страны и добровольно просто так их не оторвешь. Дело в том, что многие простые евреи начали возвращаться обратно, раскусив прелести западной жизни.
4. Вы правы в том, что тема еврейства у нас плохо раскрыта и с этим надо открыто бороться. К сожалению, русских во многом запугали, мол, заговорил плохо о евреях то значит ты антисемит (на это бьет и Ермошин!)! Эта одна из причин из-за которой берусь за эту тему. Надо переломить сложившиеся стереотипы!

21 июня 2021 в 05:17

“Может, кто-нибудь по-другому видит сложившуюся ситуацию? Буду рад поспорить с аргументами противной стороны”!

Если объявятся сторонники Тальберга, то они всё будут сводить к частному случаю – личности Ермошина и нарушению правил форума.
Для меня поведение Ермошина предельно точно описывается определением: “Рыбка прилипала”.
Его деятельность, по установке связей (Вербовке?) с активными участниками форума, явно заметна. Сильно сомневаюсь, что Вам удастся поспорить с противной стороной, скорее всего, ответит (статьёй) Тальберг. Смешно, но он сразу поддержал только что “вылупившую” Пичугину, неужели Вам спустит?

21 июня 2021 в 13:58

"Если объявятся сторонники Тальберга, то они всё будут сводить к частному случаю – личности Ермошина и нарушению правил форума".
Думаю, не явятся, Вадим, просто как всегда наставят минусов. А если явятся и будут "базлать" р правилах форума, то личность Владимира Бушина настолько значима для того же форума, что можно и пренебречь иногда и правилами...
"Для меня поведение Ермошина предельно точно описывается определением: “Рыбка прилипала”.
Его деятельность, по установке связей (Вербовке?) с активными участниками форума, явно заметна".
Значит, Вы тоже обратили на это внимание? В статье думал коснуться и этого вопроса.
Вадим, мне нужна Ваша консультация специалиста. Уже который день мучаюсь с компом. Стала пропадать риска, которая указывает, куда будут печататься знаки. Порой долбишь по "клаве" и зря: она пропала и текст не пропечатался. К тому же в динамике часто пробиваются какие-то звуки. Это все не может быть как-то связано?
Одним словом, извечный русский вопрос: кто виноват и что делать?

21 июня 2021 в 14:42

Риска (курсор) пропадает в редакторе Ворд, или в поле для комментариев? Самый простой способ это восстановить Виндоус, со всеми установленными программами, из резервной копии, если она есть, ссылки на сайты (история в браузере) при этом пропадут.

21 июня 2021 в 15:08

Если риска (курсор) пропадает только редакторе Ворд, а в других случаях (поле для комментариев, адресная строка в браузере) нет, то виноват Ворд. Желательно его удалить и установить по новой, или временно воспользоваться стандартными (встроенными в Виндоус) “WordPad” или “Блокнот”.
Если курсор пропадает во всех случаях, то виновата или Виндоус или мышка. Попробуйте вынуть и вставить разъём мышки в системный блок, или, для проверки, заменить мышку.

21 июня 2021 в 15:15

Посмотреть, не пропадает ли курсор в “Блокноте”?

21 июня 2021 в 15:26

Если мышка очень старая(> 10 лет), то, скорее всего, виновата она.

21 июня 2021 в 16:00

“К тому же в динамике часто пробиваются какие-то звуки. Это все не может быть как-то связано”?

Скорее всего, это программы, установленные на компьютере лезут в интернет на свои сайты. Если на компе установлена программа Файрвол, то она каждый раз спрашивает: “Разрешить соединение”?

21 июня 2021 в 16:34

Вадим, в последнее время я пользуюсь "Опера". Сейчас ради проверки пишу этот пост на "Виндоус". Пока курсор не пропадает. Следующий пост напишу на "опера". Посмотрим...

21 июня 2021 в 16:44

Курсор пропадает и когда пишу комментарий, и когда пишу текст в блоге. А вот когда пишу запрос в поисковике, то курсор никогда не пропадает.
Этот пост я написал на "Опера" и здесь он перестал пропадать.
Вадим, может Вы обладаете некими телепато-кинетическими способностями и лечите компы на расстоянии? В любом случае весьма благодарен!

22 июня 2021 в 04:44

Александр, если этот же “глюк” повторится, попробуйте набрать текст в своей электронной почте, не меняя браузера (Опера, Internet Explorer). Если в почте всё будет нормально, значит, виноват сайт “Завтра”.

22 июня 2021 в 05:26

Уверен, что сам Ермошин на эту тему никак не отреагирует. Он сколь амбициозен, столь и глуп. Максимум в чем он проявился, тем, что скопипастил из Википидии материалы про детей героев. Более одного абзаца он удержать в голове не способен. И тему с этим перевертышем, Александр прав, пора закрывать.

Все эти квартероны, метисы и мулаты, что сейчас окучивают форум в тему тем более не полезут. Причина здесь простая и она давно наблюдаема. Они вбрасывают дерьмо на вентилятор, стараются превратить все в перепалку в том случае, если материал не несет прямой угрозы идеологии. Скажем, ставится материал по резню в Иерусалиме и убийства палестинских детей, в ход идут опробованные заготовки, давно описанные в методичках, скажем такие: У вас что своих вопросов нет, вы лезете к нам. Чего вам дети Палестины, у вас дети беспризорники и т.д. Но самое крутое - А ты сам то чего сделал для России. Так и хочется спросить - А ты чего на Брайтон бич сделал для Хайфы?))))

Но если тема со смыслом, как в данном случае, сразу возникает заговор молчания. А почему? Да потому, что на любой их выпад будет мощный вброс содержательной информации. Вот скажем на соседней ветке, форумчанин Борис Сергеев привел выдержку из уставных документов РЕКа - "Мы живем в России, но смотрим на Иерусалим". И кто на эту тему из квартеронов или стопроцентных скажет?

22 июня 2021 в 14:28

Спасибо за подсказку, но сейчас курсор стал пропадать. Проверю на "мыле"

21 июня 2021 в 07:35

Спасибо автору за смелость. Это раз. И два- за хорошую аналитику. Я б сказала- элегантную такую.
Граждане, дорогие! Ну, все куда проще в отношении обсуждаемого субъекта.
Вспомните, ведь наверняка каждый наблюдал, как кто- нибудь произносил, мол, ну, чего пристали, у них учиться надо и т.д. А потом выясняется, что у защитника то ль бабушка, то ль дедушка, то ль у мужа сестра...
Ну, не бывает иначе! Не бывает!!! Ер- мошин... Мошин- ер...
Вопрос: как с ними себя вести? Ведь четвертинка бабушки - это сила!
Про местных.
Обо мне пишет Седов. Грязь. Теперь взялся за дочь. Кстати, кстати, фамилию мою ему сообщил еще один общечеловек- Баринов. При том, что эта мразь вся анонимна.
Мне очень больно, что нет могилы у В.С.Б. Почему не смогли? Прилепин... Шаргунов...
Почему нечисть на Новодевичьем, а наш в колумбарии? И цветы толком не принести...
Да черт с ними, бегающими по планете.
Нам о нас надо серьезно говорить!

21 июня 2021 в 14:17

Надежда, весьма Вам благодарен за добрые слова по поводу моей статьи, но еще более за как всегда содержательный и многоплановый пост!
По поводу захоронения Вдадимира Бушина. Ничего не знаю об этом, но у меня, после прочтения Вашего поста, зародилась мысль, а может быть это такая своеобразная месть властей, не давших места на кладбище, за его непримиримую позицию в отношении нее?!
"Вопрос: как с ними себя вести? Ведь четвертинка бабушки - это сила!"
Наверное, вести себя с ними открыто и бескомпромиссно. Вертлявые такую позицию не переносят, даже с трудом.

22 июня 2021 в 05:15

Надежда, то, что Баринов сплавил ваши персональные данные это худо. Я ему при случае об этом напомню, что он бухгалтер из жилконторы попер против закона. Трусливый он, сучара, думаю услышит. А вот с "Седовым" все худо. Он в числе прочих четвертинок заваливает мою почту грязными ругательствами, я только посмеиваюсь, а здесь случай особый. Это означает, что краев он совсем не видит, потому как понимает, что на Брайтоне мы его встретим и по перхоти не дадим. Вот и мстит так по подлому.

22 июня 2021 в 05:49

Тема "Евреи после русской катастрофы" архи важна, тяжела и многовекторна. Осознание их места и роли происходит постепенно, причем с обеих сторон. И не буду забегать вперед, а буду терпеливо ждать вашего материала.

В данном случае сделаю лишь одну ремарку, что в этой тяжелой дискуссии с уходящей диаспорой, чаще всего используется нечистоплотный прием - обвинение в антисемитизме. Вот и этот перевертыш Ермошин этим промышляет с регулярностью. Чуть не по его, так осторожненько, с подлецой, но обязательно ввернет это словечко.

Однако, вот какой важный момент возникает - нигде я не обнаружил расшифровку, что же они имеют ввиду за этим понятием. Вот Ермошин с регулярностью клянется в верности И. Сталину. Клянется демонстративно, показушно, он даже цитирует Сталина по еврейскому вопросу. А вот иностранец - В. Шендерович в своем топике на "Йеху.. из Москвы" говорит: Я Благодарен товарищу Сталину, за то, что он сдох... Война, которую два бандита развязали на пару... Союзник Адольфа, не успевший к окончательному решению еврейского вопроса.. и.д.

И стоило русским воспротивится этому навету иностранца, как последовал окрик - антисемитизм! Но если ЭТО антисемитизм, то Ермошин будь любезен, скажи в чем именно.
БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕМ.

Ладно, Ермошин непроходимо глуп и смешно амбициозен. Определение антисемитизма важно само по себе. Существует старое научное правило - прежде чем спорить, договоримся о терминах.

PS Кстати, я пару раз задавал этот вопрос сионисту-нетерриториалисту, куплетисту и пиз... болу - Тальбергу. Ответ был просто смешон, это был как раз уход от вопроса. Точно также, как он трижды(!) проигнорировал мой вопрос когда он из русской семьи, от русской матери и бабушки мутировал в сиониста.

22 июня 2021 в 05:54

Мутация Тальберга в контексте изучения Исхода и солидарной ненависти к России будет весьма интересна. Она является доказательством, что национальность - это не кровь, это среда и воспитание. Если бабка у него чистокровно русская, породистая, из благородных, то в какой момент он стал сионистом, когда пропитался этой ненавистью и идеологией, которая даже ООН была признана, как человеконенавистнеческая.

Значит был кто то рядом, кто день за днем говорил ему нечто противоположное. Может это дедушка, которому пионеры повязали галстук? Или это папа, который подпитался от дедушки в доме который построил Джек.

22 июня 2021 в 06:07

“ Определение антисемитизма важно само по себе. Существует старое научное правило - прежде чем спорить, договоримся о терминах”.

Никто из идеологов сионизма, и их холопов, с нами договариваться не собирается. Когда сознательно занимаются манипуляцией сознанием, всегда придумывают новые термины: кибернетика, холокост, релятивистская физика …

22 июня 2021 в 06:20

Давно известно, что слова не имеющие связи с корнями языка, не вызывают не только глубинных, но даже поверхностных ассоциаций и эмоций, следовательно используя их, легко внедрить в сознание нужные им, и чуждые для народа, представления.

22 июня 2021 в 06:28

Например, встречая незнакомые мне термины на русском языке, я сравнительно легко могу догадаться об их значении. С английскими терминами - часто догадаться невозможно.

22 июня 2021 в 06:43

Вадим, наблюдение, что никто договариваться не собирается - предельно точное. И в этом случае важно понять в каком месте они сваливают с темы. Полагаю, что это одна из самых важных стратегий в сионисткой идеологии - принципиально не обсуждать понятие "антисемитизм". Потому, как только такое обсуждение состоится сразу вылезет наружу вся пропаганда. Поэтому здесь поляна зачищена и можно спокойно обсуждать тему.


Что касаемо терминов на английском и русском, то вне сомнения русский - язык со множеством оттенков и смыслов. Английский прямолинеен, что в научной среде может и быть полезнее. Ибо он синтетический, склеенный из частей. А русский многранен. Возьмите русское слово дальнобойщик, которое в английском безлико - tracker, как водитель большегрузной машины. И это мы еще не брали вариации - скажем - дальнобой, водила)))

22 июня 2021 в 06:56

“Tracker” – всё, что рисует след, тейбл – (если не ошибаюсь) любая плоская поверхность: дека, палуба…
Антисемитизм – всё, что невыгодно или не нравится сионистам.

22 июня 2021 в 14:39

То track - оставлять след, надо понимать, что словечко тракер и наш трактор с одного поля ягоды. Помню, как один американский ученый читал нам большой курс лекций, скажем так - по холодинамике. И всякий раз как мы его спрашивали, как можно наблюдать изменения, он с улыбкой отвечал нам - Track it. Говоря по-русски - отслеживайте ( эти изменения).

Вообще, говоря о сленге, даже не английском, а американскому к слову дальнобойщик есть неплохое слово-сочетание, я его пару раз встречал - Road runner. Неплохо, но наше все равно сильнее.

Определение антисемитизма - очень хорошо, однозначно в копилку. Это как определение появившееся после 11-дневной войны.

Еврейские погромы - погромы устраиваемые евреями. )))

22 июня 2021 в 14:46

Сергей, а не может быть так, что Тальберг придумал себе русскую родню, дабы прикидываться своим? Судя по его фотографии и видиоролику, так русской крови в нем, как говорится "днем с огнем..." Да и его Профиль ("марксист", "коммунист") говорит о том, что в своих видах он на любую ложь способен!

22 июня 2021 в 15:05

Александр, полагаю, что нет. Из всех диаспоральных, что толкутся здесь на форуме, он единственно кто честно говорит о себе. Хотя и понимает, что для него это большие издержки. Это ведь большое мужество выйти на форум с открытым забралом, под своим именем, понимая, что тебя будут мытарить по полной программе.

Вся диаспора здесь работает под вымышленными сетевыми погонялами, меняя их как перчатки, Тальберг работает от своего имени. И было дело я его пару раз зацепил больно про отца и про дедушку, он сильно обиделся, но вовремя объяснились.

А вот на вопрос о переходе количества в качество, он так и не ответил. Полагаю, что этот вопрос для него неподъемный, тем более на форуме. Тут бы наедине с собой разобраться. Так, что русской крови в нем достаточно, но весь вопрос то в среде. Ведь, кто то же встал у него наставником за плечом и впрыскивал по капле этот сладкий яд - национальной исключительности. Думаю, для него это совсем непросто. Это как теорема, которую никому не удается доказать.

22 июня 2021 в 15:22

За каждой такой изуверской позицией всегда надо искать руку наставника. Вот, к примеру, Ефим Шифрин дал обширное интервью этой суке позорной - Дудю. При этом наговорил лишнего, не подумав, решил, что в очередной раз ему, как инородцу, все сойдет с рук. И когда его стали препарировать на его же лжи, он начал резко выкручиваться, мельчить, лгать - что мол знал его папа польский язык, но это совсем не повод его садить в лагерь за предательство.

И в этом интервью, он неожиданно стал говорить о себе, что в пятилетнем возрасте он уже ненавидел Сталина. И тут началось самое интересное. Во первых, откуда пятилетний ребенок мог так пропитаться ненавистью к Вождю всех времен и народов? Откуда такое исключительное знание у этого никчемного и косноязычного лицедея? И во вторых, когда мальчик по группе ему сказал - Так нельзя, ведь он же руководитель нашей страны ( слова Шифрина дословны), тот , чтобы навредить этому мальчику исцарапал весь горельеф на обложки книги.

И кто же тот наставник?

22 июня 2021 в 19:34

"Вся диаспора здесь работает под вымышленными сетевыми погонялами, меняя их как перчатки, Тальберг работает от своего имени".
Тальберг от них сильно отличается. Простые хасбарники работают на прославление Израиля и еврейства в целом, а он еще хочет покрасоваться перед гоями своей начитанностью, интеллектуальным превосходством и т.п. А сей пунктик жадно и навязчиво требует как можно большей известности, что принципиально исключает работу под псевдонимом.
Впрочем, может Вы и правы.

23 июня 2021 в 05:08

Александр, то что этот этнический мажор, пролежавший половину жизни на диване деда - начитан и умнее сионистской пехоты, не делает его лучше. Мы для него враги, а он более искушен по сравнению с рядовыми пропагандистами. И это делает его боле опасным и более отвратительным.

То, что он до сих пор копается в своих комплексах между русским и еврейским воспитанием, нам ничего не добавляет и не несет. В пограничных ситуация, он становится откровенным и крайне примитивным русофобом, с ненавистью относящимся к русскому миру.

Два дня назад МО открыло архивы и там читаю в немецких сводках разного уровня они везде пишут русская армия, русские наступают, русские ведут упорные бои. А этот мелкий поц договорился до того, что это евреи комиссары пинками по русскому быдлу обеспечили победу.

Сейчас все больше открываются архивы и мы с удивлением узнаем, что в ведомстве Геббельса было самое большое русское отделение, в котором успешно работали господа из местечка. И я не удивлюсь, если листовка - Бей жида политрука, морда просит кирпича, была изобретена где-нибудь под Жмеринкой.

Александр, еще раз спасибо за эту работу!!!!

23 июня 2021 в 06:43

Сергей, интересно, что содержание и стиль его публикаций, как и комментариев, не изменились за последние несколько лет, а популярность и поддержка на сайте резко снизились. Комментарии под его последней статьёй я едва осилил.

23 июня 2021 в 07:37

Вадим, этот местечковый эмигрант действительно исписался. Собственно он это и сам осознавал, ибо трижды грозил уйти с форума, в виду кризиса жанра, но какие то обстоятельства или силы, его все время толкали обратно. Последнее возвращение было курьезным. Он затаился, как крадущийся тигр и летающий дракон, но имел неосторожность на одном из материалов Пичугиной бросить реплику. Форум его быстро вычислил и стал прикалываться. Ему пришлось, как роялю вылезать из кустов.

Было время материалы его были любопытны, скажем сольные выступления на его Хазар ТВ. Было курьезно смотреть, как пыхтит ожиревший мачо, но вот вектор мыслей, был любопытен. Он все хотел срастить иудею с русскими миром, чтобы была Хазария - мы бы пахали, оне управляли)) Хороший материал про исполнение песни "Орленок", любопытны ответы про сионист-нетерриториалист. А потом все, упс. Пошла гремучая смесь Петросяна и Жвана.

Любопытна была его группа поддержки и обожателей. Типа Коли Асташкина, человека зацикленного на педерастии. Ну и его барышни, типа старушки с псевдонимом "Шахова" и Меркулова. Последний раз они отчибучили, затеяли спор - на самом деле 2Х2 будет 4 или 5 ))) А тот их похлопывал по плечику, а они на стульчаке - спорят))). И что любопытно, барышни все время демонстрировали избыточную нравственность, а шутки его глотали. Вот и Пичугиной вышло также. Пичугина была зла на нас с вами, искала поддержки, причем любой. Эмигрант ее похвалил, она растаяла. А потом он отпустил ей сальность, а она.... проглотила. Такое вот оно, женское сердце, ему не прикажешь.

Но вот то, что эмигрант вылез с поддержкой Ермошина, это отдельная песня в исполнении хора мальчиков, эмигрантских зайчиков. Здесь сюжет любопытен. Ведь Эмигрант с Брайтона постоянно, в каждой теме расписывается, что он люто ненавидит Сталина, как прочие типа - Познера, Жвана, Щендеровича или Хвимы Шифрина. А Ермошин наоборот, все время публично клянется в любви к Сталину. А здесь такое пересечение параллельных прямых. Просто любовь взасос, или математика Лобачевского.

26 июня 2021 в 20:42

Почти все повторяется, как и в 1-й части. Некие инкогнито ставят минусы после того, как статья ушла глубоко в подвал, а именно 24-го числа, т.е. через четыре дня после публикации. Кроме Ермошина сие никому не нужно. Видимо, это ничтожество только и способно мелко пакостить исподтишка вместо того, чтобы вступить в честную полемику. Тем более, когда обвиняют в таком подлом лицемерии!

27 июня 2021 в 04:45

Минуса всего два и вполне себе можно вычислить авторов. Поскольку на этом Форуме человек дважды не может поставить минут, а также не может это сделать тот, кто в бане, то круг легко сужается.

Ну, один минус, понятен. Он появился сразу , еще не успел текст остыть. И здесь к бабке не ходи - Герой романа. А вот второй, из тех, кто обижен на судьбу. И поставлено не собственно за текст, а по злой памяти. Шерше ля фам.

27 июня 2021 в 05:22

Вам Александр, большой привет от бывшего форумчанина "Аркадия Седова". Который внимательно, в числе прочих, следит за этой дискуссией и не менее внимательно читает и комментирует.

Этот толерантный и очень вежливый человек с Брайтон бич, написал, что мы зря дое... извиняюсь, пристали к Ермошину. Он совершенно правильно поддержал Шендеровича и в этой связи обладает, как бы это сказать рюсски - высокими нравственно-этическими свойствами, в отличие от нас .... ))) Далее следует непереводимая игра слов. Одним словом - платите и кайтесь.

Вот собственно и отгадка, почему очень и очень тихий американец Мордко Тальберг так решительно ринулся защищать этот чела со сниженной политической ответственностью.

27 июня 2021 в 05:44

Смеялся сейчас от души и долго. Расклад таков. На мою реплику от 5:22 реакция в почту была мгновенной, рапидной. Один невозвращенец в начале своего послания настаивал, что Ермошин правильно поддерживает идею нашей тождественности с фашисткой Германией. Но это все печки-лавочки, плавали, знаем.

Концовка великолепна. Чел из-за лужи немного подумал и написал - что нах бы ему сдалось ваше покаяние с Качановым. И вроде бы финал, не надь, так не надь. А вот про платить ни слова))))

Пошли вон, уроды. Платить будете вы )))

27 июня 2021 в 12:11

Сергей! Уже три, как и в первой части.

27 июня 2021 в 12:25

Не понял, а в чем мы должны перед ним каяться?! И все-таки, на Вашем месте я бы опубликовал послания от этих уродов на сайте. Пусть все видят с какими нравственными уродами имеете дело. Косвенно, это ударит и по нижегородской гниде! Он заслужил, чтобы его коллаборантную позицию постоянно выставлять на всеобщее обозрение!

27 июня 2021 в 13:59

Александр, значит третий минус появился между нашей перепиской с 6 часов до двенадцати. Раняя пташка.

27 июня 2021 в 14:01

Александр, есть такая потребность опубликовать эту переписку с комментариями. Благо и накопилось прилично. Их послания где курьезны, а где чудовищны. Все время у меня возникает чувство - ну не были они нашими людьми.

27 июня 2021 в 16:49

Если опубликуете, то это во всех случаях будет для них серьезным и обескураживающим ударом! Кому приятно, когда выставляют на всеобщее обозрение твой гнилой и вонючий ливер?
Да, с публикацией о людях пятого пункта придется несколько повременить. Появилась весьма важная для меня тема, которая не дает думать о чем-либо другом. Темв зело крученная, приходится подолгу искать материалы, но, думаю, к концу недели опубликовать.

28 июня 2021 в 16:46

Александр, знакомо это чувство, когда идея охватывает тебя без остатка и ты бросаешь все, ломаешь планы, и работаешь с тем, что является для тебя важным. Так случилось и со мной. Еще осенью я планировал к весне дописал одну очень важную вещь для меня. А потом, какой- то щелчок и вот уже всю зиму, осень и теперь лето я сижу по утрам, свои законные два утренних часа и работаю в охоточку над тем, что прошлым летом и в мыслях не держал.

И пусть сопутствует Вам - страсть и успех. Будем ждать ваши традиционно емкие и смысло-несущие работы.

1.0x