Дорогие друзья и откликнувшиеся на сайте и откликнувшиеся в почту orgampir@yandex.ru Хотел бы сообщить, как у нас обстоят дела.
Кто не знает о чем речь http://zavtra.ru/content/view/mozhet-poprobuem-sozdat-smi-s-elementami-diskussionnogo-kluba/
После опроса по почте, все откликнувшиеся поддержали идею назвать новый общественно-политический журнал «Евразия сегодня», адрес http://evrasia-today.ruДанное название не обозначает, что это издание узко евразийской направленности. Просто для нескольких участников, включая меня, СССР был евразийской державой с евразийской, во многом, идеологией, хоть и с элементами западного марксизма. К тому же это в тему Евразийского, пока что, экономического союза.
Еще важно было иметь адрес, который давно зарегистрирован, так как новые адреса яндекс и гугл по полгода держат под фильтром, как ненадежные. Данный адрес мы готовы были перекупить, но хозяин просто передал права ради доброго дела. Возможно, он и сам будет участвовать, как автор.
В течение ближайших недели-двух будет закончена работа над дизайном и функционалом сайта. Потом еще в течение какого-то времени, возможно, еще неделя, будет тестирование, в котором уже нужно будет принять участие авторам. Ну, чтобы оценить удобство, необходимые доработки. Остальное все будем делать на уже работающем сайте.Хотел бы услышать ваше мнение по следующим вопросам. Можно здесь или в указанную почту.
Будущий ресурс не как блогплатформа, а общественно-политическое электронное издание с четкой политической ориентацией на возрождение в том, или ином виде, СССР. Это означает, что между авторами могут быть расхождения тактического плана, но не стратегического. А авторы не блоггеры, а ответственные авторы такого издания.У нас есть идеальная дискуссионная площадка разных позиций на сайте «Завтра», с которого, я думаю, никто из нас не уйдет, если только не забанят ))). Создавать еще одну глупо и непродуктивно.
Все внутренние разборки должны быть спрятаны в закрытый авторский раздел, недоступный для всеобщего обозрения. Комментарии должны быть открыты для всех желающих читателей, но естественно с модерацией. Я думаю первые два-три месяца премодерацию вводить смысла нет, достаточно постмодерации, читателей много пока не будет. Каждый автор, оставляя свой материал, сам сможет решать в какой из разделов ее отнести. Это налагает определенную ответственность на автора, но если работаем по-взрослому, то относиться придется ответственнее. Все материалы, вне зависимости от раздела будут выноситься на главную страницу. Возможно, за исключением литературного раздела (стихи и т.п.) На этот пункт хотел бы обратить ваше особое внимание. Если вы решите, что это неправильно, значит, пусть выносится все. Я исхожу из того, что поэзия не всегда бывает гражданской, а мы говорим об общественно-политическом издании. Ну, давайте вместе решим. Авторы смогут вносить правки в свои тексты и комментарии до первого чужого комментария. Теперь последнее: как все это управляется? Это самый интересный вопрос. Я предлагаю не создавать никаких редакций. Будет общий редакционный совет, в который входят ВСЕ АВТОРЫ. В еще одном специальном разделе, доступном только для авторов будет и определяться редакционная политика путем общего обсуждения и голосования. Там же будет решаться, если кого нужно предупредить или удалить.
Мне кажется, если ошибаюсь, поправьте, что на первых порах это самый лучший вариант. Потом, если количество авторов увеличится и система станет громоздкой, то мы из тех, кто стоял у истоков, ну может это будет человек 20-30, и сформируем редакционный совет.
Финансовое обеспечение проекта. Пока, как мне объяснили, каких-то серьезных вливаний там не требуется. Потом, если вдруг проект разрастется, будем думать и над этими вопросами. Может нам редакция «Завтра» подскажет как решать эти вопросы, если Александр Андреевич увидит что мы народ серьезный ))). Еще один важный вопрос, с которым нам предстоит столкнуться – это какое-то ответственное лицо, что типа секретаря или координатора проекта. Секретарь мне нравится больше, чтобы подчеркнуть наше равноправие. Этот вопрос предлагаю решать, когда сформируется редакционный совет. Одно заявляю безаппеляционно, что это точно буду не я. И это не какое-то кокетство, а твердое мнение:
А) В силу ершистости характера не всегда могу быть объективным.
Б) В силу пункта «А», с многими интересными авторами, работающими на советскую идею, у меня отношения на грани личного антогонизма, что оттолкнет их от участия в проекте, если они этого захотят.
В) Это что-то вроде СМИ нового типа, а я далек от этого.
Г) Уверен, что по мере развития проекта найдутся профессиональные люди.
Д) Думаю, что это должен быть человек более-менее известный за пределами нашего сайта, а я человек непубличный.
Поэтому мы сможем выбратьхорошего секретаря из других участников, когда окончательно сформируется авторский коллектив.
Примерно такие мысли. Какую-то серьезную концепцию сейчас, мне кажется, разрабатывать рано. Она должна вырабатываться, с учетом мнений всех участников, по мере развития проекта и уже на самом ресурсе.
Прошу тех, кто готов участвовать откликнуться либо в почту orgampir@yandex.ru либо в комментариях. Первое предпочтительнее, чтобы не засорять сайт. Мне и так кажется, что я поступаю не совсем этично, агитируя на одном ресурсе принять участие в другом. Надеюсь, редакция поймет, что мы не только не какие-то там недовольные, а наоборот помощники и друзья «Завтра». Просто речь идет о концептуально других вещах. Кроме дискуссионной площадки здесь, нам, сторонниками левых взглядов, необходимо что-то еще объединяющее только единомышленников.
