Авторский блог Людмила Федорова 11:11 29 июля 2017

О СЛОМАННОЙ ЧЕЛЮСТИ И РАБОТЕ СЕРГЕЯ ПАВЛОВИЧА КОРОЛЕВА В ЗАКРЫТЫХ КБ

С целью принижения Советской власти нередко поднимается вопрос об аресте академика С.П.Королева и муссируется сомнительный факт о сломанной во время ареста челюсти ученого.
74

Минуло четверть века, как распался СССР. Ровно столько лет мы, россияне, живем в новых условиях рыночных отношений. К сожалению, распад страны обернулся бедствием, падением уровня и качества жизни для большинства жителей Российской Федерации и бывших республик Советского Союза. Поменялись не только экономика, политический строй, но и сам дух времени, а также настроения людей, что приводит нередко к разногласиям, как во взглядах на будущее и настоящее мироустройство, так и на советское прошлое.

Наиболее активные приверженцы либерализма, монархисты и другие сторонники, не приемлющие социалистических взглядов, резко критикуют и вытаскивают на свет всевозможные, даже малейшие, существующие и несуществующие недостатки социалистического прошлого. Так, среди антикоммунистов широко распространено мнение, что в ГУЛАГе и других местах лишения свободы преобладали политические заключенные, которые, по их мнению, подвергались во время ареста жестокому обращению и истязаниям.

Однако, по сведениям объективных историков и исследователей, количество политзаключенных преувеличено. Так, в 30-х годах число их не достигало и трети заключенных. Преобладание в местах лишения свободы политически неблагонадежных лиц было лишь в 1946-47 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и т.п. За период до 1955 года, количество осужденных по политическим мотивам не превышало 25%, то есть, четверти от общей численности заключенных.

Отмечается, что по свидетельству очевидцев в 1930-х годах за решеткой сидела большая часть уголовных преступников, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Если в 1940 году при населении 193 млн. чел. совершалось 6549 убийств, то в 2005 году в России, при населении в 145 млн. чел. - почти в 5 раз больше – 30800 (не считая 17 тыс. погибших в автомобильных катастрофах). А, как известно, уровень гомицида отражает реальный уровень социального благополучия и защищенности граждан.

С целью принижения Советской власти нередко поднимается вопрос об аресте академика С.П.Королева и муссируется сомнительный факт о сломанной во время ареста челюсти ученого. Данная гипотеза, подхваченная антисоветистами, принадлежит автору биографических очерков, мемуаров и исторической прозы Ярославу Голованову. О том, что это всего лишь версия и конкретных доказательств не имеется, сам Голованов признается в своей книге, вышедшей в издательстве «Наука» в 1994 году, "Королёв. Факты и мифы»: «...я ничего не могу доказать, нет в природе этих доказательств. Я могу лишь попытаться увидеть. Никаких других свидетельств, подтверждающих то, что на допросах Королёву сломали челюсть, нет».

А вот, что пишет он о своей беседе с женой С.П.Королева:

« - У Сергея Павловича были сломаны челюсти? - спросил я жену Королёва, Нину Ивановну.

- Он никогда не упоминал об этом, - ответила она задумчиво. - Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…»

Такой ответ жены Сергея Павловича не подтверждает, что ему сломали челюсть злые и жестокие чекисты.

Есть сведения, что в реальности челюсти Королёв сломал в 1929 году под Коктебелем, испытывая свой планер. О чём не раз говорили его родственники.

В своих воспоминаниях о С.П.Королеве и его смерти один из ближайших соратников, советский и российский ученый, конструктор, академик РАН, доктор технических наук Борис Евсеевич Черток рассказывает:
"... - В середине дня 14 января я был один в кабинете. Изучал пухлую папку накопившейся за последние дни секретной почты. Попросил Зою Григорьевну ни с кем меня не соединять. Неожиданно вбежал Цыбин и крикнул:
- Сергей Павлович умер!..

Я стоял совершенно ошеломленный, не соображая, что же теперь следует делать. Не может быть!.. Этого действительно не должно быть!.. "

- Оперировали Сергея Павловича Петровский и Вишневский. Кроме полипов, у него обнаружили саркому. Было сделано все возможное, но сердце не выдержало. Операция длилась больше четырех часов...
Сердечная недостаточность под конец нарастала очень быстро. Оказалось, что Королеву долго не удавалось ввести в дыхательное горло трубку аппарата для искусственного дыхания. Такова была индивидуальная особенность посадки его крупной головы на короткой шее».

Разные источники и авторы по-разному сообщают и о причине ареста академика С.П.Королева. Одни, как, например, мемуарист и журналист Я.Голованов, утверждают, что Королев был арестован по обвинению во вредительстве после ареста Клеймёнова Ивана Терентьевича и других работников Реактивного института 27 июня 1938 года. По другим сведениям, он осужден был за нецелевое расходование средств и за неудачное испытание ракет, попавших в блиндажи с людьми, что, собственно, и стало причиной заведения дела. «Средства, выделенные ему государством для других целей и проектов, он тратил на ракеты, которые тогда, в середине тридцатых, представлялись и были разработкой опережающей. Не было технологий для управления ракетами…

То, что Сергей Павлович был инженером-изобретателем и гением, не освобождало его от ответственности перед законом», - подчеркивается в статье «Белолиберальные мифы о Королеве».

Но, несмотря на то, что С.П.Королев был осужден Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года на 10 лет, а затем срок был сокращен до 8 лет, все же талантливому ученому не пришлось отбывать срок полностью. В 1944 году он был досрочно освобожден со снятием судимости, а впоследствии полностью реабилитирован. После освобождения он ещё год проработал в Казани.

В период отбывания срока Сергею Павловичу Королеву были предоставлены условия для работы в области ракетной и военной техники в специализированных КБ. С 1940 по 1942 год он работал в московском закрытом КБ под руководством также осужденного А.Н.Туполева над созданием бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2 и одновременно инициативно разрабатывал проекты управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика. Это послужило причиной для перевода С. П. Королёва в 1942 году в другое закрытое КБ — ОКБ-16 при Казанском авиазаводе № 16 (ныне — Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» /ОАО КМПО/), где велись работы над ракетными двигателями новых типов с целью применения их в авиации. Здесь С. П. Королёв со свойственным ему энтузиазмом отдаётся идее практического использования ракетных двигателей для усовершенствования авиации: сокращения длины разбега самолёта при взлёте и повышения скоростных и динамических характеристик самолётов во время воздушного боя. В начале 1943 года он был назначен главным конструктором группы реактивных установок. Занимался улучшением технических характеристик пикирующего бомбардировщика «Пе-2», первый полёт которого состоялся в октябре 1943 года.

Как видим, даже в период осуждения ученый имел возможность заниматься своим любимым делом.

Создатель советской ракетно-космической техники, обеспечившей стратегический паритет и сделавшей СССР передовой ракетно-космической державой мира, Сергей Павлович Королёв явился ключевой фигурой в освоении человеком космоса. Благодаря его идеям 4 октября 1957 года был запущен на околоземную орбиту первый в истории человечества ИСЗ. Его полёт имел ошеломляющий успех и создал Советскому Союзу высокий международный авторитет.

«Он был мал, этот самый первый искусственный спутник нашей старой планеты, но его звонкие позывные разнеслись по всем материкам и среди всех народов как воплощение дерзновенной мечты человечества», - скажет позже С.П.Королев.

12 апреля 1961 г. С. П. Королёв поражает мировую общественность созданием первого пилотируемого космического корабля «Восток-1», в котором человек - гражданин СССР Юрий Алексеевич Гагарин, совершает первый в мире полет в космос. Вслед за полётом Ю. А. Гагарина 6 августа 1961 года Германом Степановичем Титовым на корабле «Восток-2» был совершён второй космический полёт, который длился одни сутки. В 1962 году состоялся совместный полёт космических кораблей «Восток-3» и «Восток-4», пилотируемых космонавтами А. Г. Николаевым и П. Р. Поповичем, с 11 по 12 августа 1962 года; между космонавтами была установлена прямая радиосвязь. На следующий год — совместный полёт космонавтов В. Ф. Быковского и первой в мире женщины-космонавта В. В. Терешковой на космических кораблях «Восток-5» и «Восток-6», во время которого изучается возможность полёта в космос женщины. С 12 по 13 октября 1964 года — в космосе находится экипаж из трёх человек различных специальностей: командира корабля, бортинженера и врача на более сложном космическом корабле «Восход». 18 марта 1965 года во время полёта на корабле «Восход-2» с экипажем из двух человек космонавт А. А. Леонов совершает первый в мире выход в открытый космос в скафандре через шлюзовую камеру.

Продолжая развивать программу пилотируемых околоземных полётов, Сергей Павлович начинает реализовывать свои идеи о разработке пилотируемой ДОС (долговременная орбитальная станция). Её прообразом явился принципиально новый, более совершенный, чем предыдущие, космический корабль «Союз». В состав этого корабля входил бытовой отсек, где космонавты могли долгое время находиться без скафандров и проводить научные исследования. В ходе полёта предусматривались также автоматическая стыковка на орбите двух кораблей «Союз» и переход космонавтов из одного корабля в другой через открытый космос в скафандрах. Сергей Павлович не дожил до воплощения своих идей в космических кораблях «Союз».

Ещё в середине 1950-х годов Королёв вынашивал идеи запуска человека на Луну. Соответствующая космическая программа разрабатывалась при поддержке Н. С. Хрущёва. Однако сменивший его в руководстве КПСС Л. И. Брежнев не придавал лунной программе особого значения. Советская программа освоения Луны в дальнейшем производилась с помощью беспилотных космических кораблей. В конце 70-х годов лунная программа была свернута.

В настоящее время Россия возвращается к советской программе освоения ближайшего спутника Земли, предусматривающей запуск на Луну автоматических станций. Возобновление исследования Луны, прерванного в 1976 году, по Российской лунной программе запланировано на 2019 год.

Советское государство высоко оценило заслуги С.П.Королева перед страной. Он дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, академик Академии наук СССР. Член КПСС с 1953 года. Подполковник.

В 1966 году Академия наук СССР учредила золотую медаль имени С. П. Королёва «За выдающиеся заслуги в области ракетно-космической техники». Учреждены стипендии имени С. П. Королёва для студентов высших учебных заведений. В Житомире, в Москве, на Байконуре, в других городах сооружены памятники учёному, созданы мемориальные дома-музеи. Его имя носят Самарский Государственный Аэрокосмический Университет, город в Московской области, улицы, площади, бульвары и скверы многочисленных городов, два научно-исследовательских судна, высокогорный пик на Памире, перевал на Тянь-Шане, астероид, талассоид на Луне. О нем создано семь художественных и свыше десяти документальных фильмов, выпускаются почтовые марки и конверты с изображением портретов замечательного ученого, первопроходца многих основных направлений развития отечественного ракетного вооружения и ракетно-космической техники.

Имя и начинания академика С.П.Королева не были отвергнуты, а всячески поддержаны Советским государством. Об этом свидетельствуют великие достижения в ракетно-космической технике нашей страны в то время под его непосредственным руководством и участии.

Память о Сергее Павловиче Королеве будет жить в веках!

Подготовлено с использованием материалов о С.П.Королеве из интернет-ресурса.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
29 июля 2017 в 11:18

Превосходная публикация... Признательность и глубокое уважение...

29 июля 2017 в 11:44

Присоединяюсь...

29 июля 2017 в 11:35

“ Оперировали Сергея Павловича Петровский и Вишневский. Кроме полипов, у него обнаружили саркому. Было сделано все возможное, но сердце не выдержало. Операция длилась больше четырех часов...”

Увы, это самооправдание придуманное Вишневским. Петровский был использован в качестве прикрытия, он придумал диагноз: саркома прямой кишки. Академик Углов, “Под белой мантией”.

29 июля 2017 в 11:48

Через год после убийства Королева, Вишневский стал Героем социалистического труда.

29 июля 2017 в 12:00

Замечательная работа!!!
Убедительно и аргументировано.

С уважением.

29 июля 2017 в 15:40

Клевета, про сломанную графином на допросе челюсть, скачет у Величко из статьи в статью как блоха.

29 июля 2017 в 16:18

Не ожидал, уважаемая Л. Ф. получить от вас такую серьезную и срвершенно важную работу. Такой материал требует от автора длительной работы с источниками, а вы по вашим последним сигналам проводили время были у нас в Петрограде. Неужели удалось поработать в РНБ?

29 июля 2017 в 16:18

Да, уважаемый Андрей. Эта публикация является своеобразным ответом на многочисленные ссылки и упоминания С.Сокуровым-Величко о сломанной челюсти С.П.Королева советскими чекистами. Мой отъезд в Питер помешал поставить статью в блог ранее. Вчера прибыла в родные пенаты и сегодня осуществила свой замысел.
Вам спасибо за отзывы. Полагаю, что минус поставил г-ин Величко.

29 июля 2017 в 16:34

На мнение Велички не ориентируйтесь, признание своей непровоты можно ожидать от соотечественника. Величка по мировозрению бандеровец, глухо ненавидящий Россию. Он не воспримет никакие, самые ударные аргументы и факты. Ваш материал нужен Патриотической аудитории и это очень важно, впереди жаркая осень.

29 июля 2017 в 17:14

И при всем при этом, он пожинает лавры, как ликвидатор “оранжевого пятна” в Москве!

29 июля 2017 в 16:39

Легенда о сломанной челюсти, имеет совершенно прозрачную подоплеку. Королев зашел перед работой в Кремлевку с жалобой на выделение крови. Вишневский, осмотрев его, уговорил на удаление полипа. Анестезиолог при такой операции не нужен, ну и что бы оправдаться придумали сказку про не открывающую из-за перелома челюсть. Вся операция напоминает фильм ужасов. Мучили Королева 8 часов, причем он умирающий от кровотечения лежал брошенный до приезда Петровского.

29 июля 2017 в 16:56

Людмила, Молодец!

То то Вас давно не было тут.
Ваша работа укладывается в проект
"Энциклопедия развенчанной ЛЖИ".

29 июля 2017 в 17:40

Уважаемый Сергей Ужакин, к теме об академике С.П.Королеве в своем блоге на сайте "Завтра" я обращалась еще ранее. 1 марта с.г. мною была опубликована статья "ПРИЧИНА СМЕРТИ АКАДЕМИКА СЕРГЕЯ ПАВЛОВИЧА КОРОЛЕВА", которая явилась ответом на статью С.Сокурова под названием «Почему Страна Советов уступила Луну Стране без Советов», вызвавшая, как и большинство ст. С.Сокурова, активное обсуждение и свыше сотни откликов. В данной статье Сокуров-Величко среди причин летального исхода С.П.Королева во время операции называет травму челюсти, полученную им в период ареста, а также «советский образ жизни» и условия работы в закрытых КБ.
Для ясности обратимся к некоторым местам и цитатам из публикации С.Сокурова, где одной из причин летального исхода С.П.Королева во время операции он называет травму челюсти:

«…Предшествовали этому событию долгие годы юдоли земной Генерального Конструктора. В последние годы его жизни свидетели отмечали плотного пожилого человека с большой головой. Походка его выдавала жертву жестоких и неоднократных избиений: он передвигался так, словно кости его не срастались после поломок как положено, - сообщает С.Сокуров. - Известно, генеральные конструкторы ракет и космических аппаратов с околоземных и окололунных орбит не падают. Так что не совсем естественная походка пожилого человека была явно иного происхождения. Если бы только походка! Отмечали близкие к нему люди, что он произносит слова при сомкнутых устах. У него при известных обстоятельствах была сломана челюсть, и кость её срослась неправильно. Именно эта травма и сыграла роковую роль при попытке спасти Сергея Королёва в 1966 году…

Так откуда же такие специфические переломы? Отвечает сам пострадавший: «Следователи, Шестаков и Быков, подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам»****. Какие следователи, о чём речь? Полагаю, «следователи» с Лубянки (к слову, на той площади обнаружен фундамент родного дома Малюты Скуратова), те самые нелюди, с горячим умом и холодным сердцем. Или наоборот? Запамятовал. Предполагаю, ручищи у них, как, у геолога, ноги. И в такой руке ещё графин, о котором Сергей Павлович открылся своей дочери: «Тогда, при дознании, один из них долбанул графином по скуле».

«…Ожидалось, что и высадку на Луну осуществят вначале люди Королёва. Но, увы, первыми на Селлене оказались янки - сограждане на то время Вернера фон Брауна. Почему так произошло? Да потому что к высадке на Луну Армстронга и Олдрина в июле 1969 года, русский конструктор совершеннейших на то время (кстати, и на сегодня) ракет уже три года был в могиле. Он очутился по ту сторону бытия в неполных своих 60 лет. Благодаря не только здоровью, критически подорванному «советским образом жизни», но и описанному выше гранёному графину толстого стекла, оказавшемуся в руке сына пролетариата…»

«Безвременная смерть Великого Конструктора стоила нам Луны. А смерть наступила по причине, что он имел несчастье родиться в стране, в которой тогда «всё человеческое было чуждо». - делает вывод в конце своей публикации С.Сокуров.

29 июля 2017 в 18:09

И ведь никто его за язык не тянул, сам признался и до сих пор на свободе продолжает писать про “интимный патриотизм” (он нас имел).

29 июля 2017 в 18:07

Любой неправильно сросшийся перелом, вызывает деформацию, если это челюсть, то вызовет асимметрию лица. На фотографиях ни где этого незаметно.
Хирург опытным взглядом сразу определит, был перелом или не был.

29 июля 2017 в 18:30

Сергей Павлович Королев был гениальным и увлеченным своей работой человеком. Он мало заботился о своем здоровье и не любил обращаться к врачам. У него было повышенное давление, больное сердце, к тому же в последние годы стал глохнуть от сверхзвукового воздействия взлетающих испытываемых ракет. Ко всем болячкам прибавилась опухоль кишечника, которая вызывала острые кровотечения, способствующие развитию анемии, ослаблению организма в связи с плохим насыщением его из-за анемии кислородом.
Вот, что пишет в своих воспоминаниях о С. П. Королеве лауреат Ленинской премии академик Б. В. РАУШЕНБАХ:
"Работать с Сергеем Павловичем было трудно, но интересно - и повышенная требовательность, короткие сроки, в которые он считал нужным завершить очередное задание, и новизна, таящая в себе не только приятные неожиданности, все это заставляло всех работавших с ним постоянно находиться в состоянии сильнейшего нервного напряжения. Работа шла буквально днем и ночью и в выходные дни. Он нередко собирал в воскресенье днем узкий круг своих сотрудников, чтобы в спокойной обстановке (телефоны молчат, повседневные заботы по руководству КБ и заводом не отвлекают) обсудить порученную им работу, как правило, связанную с новыми проектами. Здесь можно было увидеть непосредственных исполнителей расчетов или чертежей - нужного для сегодняшнего разговора заместителя Королева, одного-двух начальников отделов, рядовых инженеров, а иногда и представителей организаций, участвующих в разработке проекта. В спокойной, почти домашней обстановке шло непринужденное обсуждение различных вариантов выполнения стоящей перед коллективом задачи. От обычного рабочего дня такое воскресенье отличалось тем, что собирались не к 8-30, а к 10 утра, но без "перерыва на обед". Стремление использовать каждую минуту для работы приводило, например, к тому, что полеты на космодром совершались только ночью. В те годы сравнительно тихоходные самолеты затрачивали на этот путь несколько часов, к которым следовало еще добавить разницу поясного времени. Сергей Павлович просто не мог себе представить, что дорога может "съесть" рабочий день. Надо было "сегодня", с утра до позднего вечера, проработать в Москве, а "завтра", тоже с самого утра, уже трудиться на космодроме. Полубессонная ночь в самолетных креслах считалась, вполне достаточным отдыхом для него самого и его сотрудников".

29 июля 2017 в 18:49

Я.Голованов пишет: «Крепкий такой, загорелый, широкоплечий парень. Он и оставался крепким, широкоплечим и производил обманчивое впечатление здоровяка, которое усиливалось короткой шеей, низко посаженной головой, отчего Сергей Павлович в некоторых ракурсах был похож на готового к схватке боксера или борца. На самом деле здоровяком он в зрелые годы не был. У него было слабое сердце, всякая физическая работа быстро его утомляла..."

29 июля 2017 в 19:37

Уважаемый Джони, Вы искренний и честный человек. Вам не за что извиняться передо мной. О Сергее Павловиче Королеве, как о всяком известном и талантливом человеке, написано очень много. И особенно его неожиданная смерть вызвала много толков и самые различные суждения. Ведь только после смерти было рассекречено его имя как главного конструктора и организатора производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР, как основоположника практической космонавтики и одной из крупнейших фигур XX века в области космического ракетостроения и кораблестроения. Вы понимаете, что в окружении враждебного социализму капиталистического лагеря имя такого человека раскрывать было опасно. В противном случае он мог погибнуть от рук вредителей гораздо раньше. Жаль только, что С.П.Королев прожил не слишком долгую, хотя и не совсем короткую жизнь, за период которой ему удалось сделать очень многое для нашего Отечества.
Слава гению Сергея Павловича Королева!

29 июля 2017 в 20:28

В публикации Николая Ларинского «Кремлевские врачи зарезали Королева!?» со знаком вопроса, сообщается, "что в 1964-65 гг. у С.П.Королева были затяжные (?) приступы несомненной стенокардии на фоне повышенного артериального давления, однако даже банальной госпитализации за ними не последовало… В это время С.П.Королев испытывает сильный стресс - в течение 1965 года уходят из жизни близкие ему люди : А.В.Либединский (директор Института Медико-биологичекских проблем), И.В.Попков- конструктор морских ракет, Г.М.Шубников – руководитель строительства космодрома на Байконуре и Л.А.Воскресенский – близкий друг и соратник… «Ощущение осени жизни, с древа которой облетают листья.»,- пишет Я.К.Голованов. Посетила Королева и еще одна напасть – он стал глохнуть. Считается, что на это повлияли бесконечные ракетные старты, шум во время которых был явно за пределами «выносливости слухового анализатора». Известный сурдолог, М.М.Эфрусси выписал Королеву слуховой аппарат, воспользоваться которым он уже не успел…

Через несколько часов после операции С.П.Королева на вскрытии патологоанатом скажет:
- Вообще непонятно, как он ходил с таким сердцем...
Гебель утверждает: совесть Петровского как хирурга абсолютно чиста.

По заключению медиков, С.П.Королев даже при успешном исходе операции прожил бы недолго. Дни его были сочтены.

29 июля 2017 в 21:00

Превосходный материал неравнодушного автора, глубоко патриотичного, советского.

Поздравляю с публикацией!

30 июля 2017 в 01:00

Уважаемый Джони, разумеется, данная новость о погибшем во дворе собственного дома мальчике под колесами автомобиля некой дамочки, мне известна.
Но справедливость восторжествовала. Против женщины, Ольги Алисовой, находящейся за рулем и сбившей насмерть шестилетнего ребенка, в крови которого якобы нашли в большой дозе алкоголь, возбуждено уголовное дело.

30 июля 2017 в 09:54

Клим
Чугункин
29 июля 2017 в 19:24

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами, помогите разобраться неученому человеку, а то ничего не ясно из ваших дискуссий: сломали челюсть Сокурову или нет?"
------------------------------------
Уважаемый Клим, сведения в нынешних электронных СМИ довольно разноречивы. Разноречивы они и в бумажных изданиях и воспоминаниях знающих С.П.Королева лиц. В данной публикации ясно обозначено. что выдвинувший эту версию журналист и автор биографических очерков о знаменитостях Я.Голованов в своей книге "Королёв. Факты и мифы», вышедшей в издательстве «Наука» в 1994 году, откровенно признается, что таких "свидетельств, подтверждающих то, что на допросах Королёву сломали челюсть, нет».
«...я ничего не могу доказать, нет в природе этих доказательств. Я могу лишь попытаться увидеть...", - пишет он.
УВИДЕТЬ. Здесь надо понимать - ДОДУМАТЬ.
Антикоммунисты и антисоветисты подхватили данную версию. Им только этого и надо было.

А вот, что пишет Я.Голованов о своей беседе с женой С.П.Королева:

« - У Сергея Павловича были сломаны челюсти? - спросил я жену Королёва, Нину Ивановну.

- Он никогда не упоминал об этом, - ответила она задумчиво. - Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…»

Такой ответ жены Сергея Павловича не подтверждает, что ему сломали челюсть злые и жестокие чекисты.

Есть сведения, что в реальности челюсти Королёв сломал в 1929 году под Коктебелем, испытывая свой планер. О чём не раз говорили его родственники.

30 июля 2017 в 10:07

Кто для Вас больший авторитет: прикормленный журналюга Я.Голованов, или академик Углов? Положительное впечатление от статьи постепенно улетучивается.

30 июля 2017 в 10:11

Тем не менее, прав в своих суждениях и замечаниях Владимир Васильев, что:

"Любой неправильно сросшийся перелом, вызывает деформацию, если это челюсть, то вызовет асимметрию лица. На фотографиях нигде этого незаметно.
Хирург опытным взглядом сразу определит, был перелом или не был".
------------------------------------
Я видела воочию своего родственника, когда ему нечаянно двинули по скуле. Это было очень заметно, так как из-за сдвинутой скулы лицо у него сильно перекосилось.

Если у С.П.Королева и была сломана когда-то челюсть, ее хорошо вылечили, кости срослись и встали на свое место, поэтому на его внешности это не отражалось.

Вот, как-то так.
Всем неравнодушным, откликнувшимся на публикацию участникам форума "Завтра" приношу свою благодарность и уважение.

30 июля 2017 в 10:23

Федор Углов
Под белой мантией, стр. 90
“Однако едва он прошил полип и хотел его перевязать, рыхлая ткань разорвалась, и полип здесь же, у основания, был срезан ниткой, как бритвой. Кровотечение неудержимое! Попытки захватить кровоточащие места зажимами ни к чему не привели — ткань угрожающе расползалась…
Хирург растерялся. А тут ещё практикант не справляется со своей задачей.
— Когда же наконец дадите наркоз?
— Не можем вставить трубку в трахею.
— Попробуйте через маску!
— Язык западает и закрывает гортань. Накладываем маску — больной синеет…
И тут врач совсем теряет самообладание:
— Чёрт бы вас побрал, таких помощников! Ну как же продолжать операцию под местной анестезией! Что угодно придумайте, только дайте поскорее наркоз! Больной уже в шоке!
Хирург решается на отчаянный шаг — иссечение всей кишки, из-за полипа-то!
Сделав круговой разрез, он принялся выделять опухоль снаружи — вместе с кишкой. Но та плотно примыкала к копчику, никак не поддавалась… Тогда он пошёл на ещё больший риск для больного: вскрыл брюшную полость, чтобы удалить кишку изнутри.
На помощниках лица не было. Гнетущая атмосфера повисла в операционной.
Интратрахеальную трубку ввести так и не удалось. Кислород не поступал в трахею. Кислородное голодание и кровопотеря вызвали тяжёлый шок. Сердце больного сдаёт, несмотря на могучий организм”.

30 июля 2017 в 11:10

Ложь выдает себя приблизительностью и недоговоренностью, наводя на нужный вывод. Есть фотография Эйнштейна со скрипкой, сообщение в прессе, что он выступал в синагоге (С докладом о международном положении?), свидетельство его друга “папы” Иоффе, что он никогда не играл в присутствии посторонних. Зная это, вы можете поверить, что он играл на скрипке? Со сломанной челюстью Королева аналогичный случай.

30 июля 2017 в 11:11

Уважаемый Андрей Холодковский, как я уже сообщала в комментарии Сергею Ужакину к теме о С.П.Королеве я обратилась во второй раз. Мною прочитано много статей и материалов о жизни и смерти С.П.Королева, на основе которых сделаны собственные выводы. Вы вольны соглашаться с ними или нет. В конце публикации сделана ссылка, что она подготовлена с использованием материалов из интернет-ресурса. Мнения там приводятся самые разноречивые.

Хочу сказать Вам, что не склонна судить слишком категорично медиков и врачей в какой бы там ни было смерти человека. Ведь жизнь любого человека очень хрупка. Мы не знаем свой день и час. Но никто из нас не вечен. Бывает так, что человек умирает на операционном столе даже от обыкновенного аппендицита. Недавно умер брат моего зятя в возрасте 51 года. Он был сердечником. Накануне смерти пришел поздравить брата с Днем рождения. Кушал, как все, был весел, вместо водки пил минеральную водичку. Из-за болезни сердца алкоголь не принимал вообще. Но он работал водителем, несмотря на свою болезнь, и вел активный образ жизни. Через день умер утром в собственной постели. Собирался идти на работу. А жена ушла на работу на час раньше его, оставила ему бутерброды на завтрак и таблетки. Перед уходом жены он встал и сказал, что еще поваляется в постели. Но ни на что не жаловался. И больше не встал, умер. На работе забеспокоились, что он не пришел в назначенный час, то есть, к 9 утра. Позвонили жене. Брат и жена приехали домой всего через пару часов, в 11 часов и нашли его мертвым в постели. Искусственное дыхание уже не помогло. Сердце остановилось навсегда.
Кого винить? Брата? Жену? Или родственников, запечатленных вместе с ним и его женой любящими, веселыми и беззаботными на праздничных фото? Никто не предполагал и ничто не предвещало его скорый уход.

Извините, конечно, за личный частный пример.
Желаю добра, мира и здоровья!

30 июля 2017 в 11:26

Я, перед операцией, потратил две недели на обследование, так неужели в Кремлевке, в медицинской карте Королева, не были описаны даже прыщики, извиняюсь, на заднице, не говоря уже о переломе челюсти?

30 июля 2017 в 12:49

Уважаемый Андрей, у меня была также в жизни одна операция. Пациента сразу на операцию не берут, а сначала врачи и хирурги наблюдают за ним несколько дней, исследуют анализы. А у меня после перенесенного в свое время миокардита осталась тахикардия, из-за чего назначенную операцию после прослушивания и осмотра терапевтом отложили еще на неделю и велели пить по 40 капель корвалола (вместо положенных 20 капель) или валокордина 4-5 раз в день. Операцию назначили под местным наркозом, но делали какие-то балденые уколы, от которых человек находится в сознании, но не чувствует боли.
Это все сказки про белого бычка, что С.П.Королеву не делали предварительные анализы и обследования, не знали о состоянии его здоровья и переломе челюсти, тем более такого гениального академика. В советское время с этим было строго. Халатность не прощалась.
А сейчас халатности, хоть отбавляй, если нет больших бабок.

30 июля 2017 в 13:20

Андрей
Холодковский
29 июля 2017 в 19:51

"Приготовьтесь к тому, что сокурята начнут пачкать академика Углова участием в Горбачевской антиалкогольной компании или настучат в карательные органы, как минимум в администрацию".
--------------------------------------
Все хочу и забываю дать свои соображения на данный Вами комментарий. Как правило, ни сам С.Сокуров, ни его сторонники мои публикации не комментируют. А госпожа Уханова так меня ненавидит, что даже заблокировала в своем блоге, чтобы я не могла ее комментировать. А сам С.Сокуров-Величко в основном комментирует только под собственными статьями, причем как можно больнее старается уязвить и разозлить оппонентов, способствуя тем самым их дискредитации и даже удалению. Таким образом он собирает огромное количество комментариев, что льстит его самолюбию. Если он напишет, скажем, в моем или в чьем-либо подвале, то оппоненты заведутся на его нелицеприятный отзыв (другого он написать не может) и дискуссия приобретет размах. Не дай бог отзывов получится больше, чем на его статьи. Не переживет.
Не исключена возможность и случалось, что г-н С.Сокуров выкладывал на сайте отдельные статьи против авторов, и даже против меня.

30 июля 2017 в 13:34

Воспользуюсь случаем и задам вопрос, на который сам не могу найти ответ, т.к. у меня нет своего блога. Автор сам банит нежелательных пользователей, или это делает редакция по просьбе автора?

30 июля 2017 в 14:30

Думаю, что у авторов таких функций нет. Они могут только пожаловаться на нарушение правил и грубое ведение дискуссии, употребление ненормативной лексики, унижение и оскорбление оппонента. Как правило, такие люди очень настойчивы и добиваются своего.

30 июля 2017 в 14:49

Понятно, спасибо!

30 июля 2017 в 15:24

Как не крути, а без автора удаление не происходят.

30 июля 2017 в 15:40

Увидел прохожий, что мужик пасет одноногую корову и спрашивает: “Ты чего, братан”?
- Хотел покушать, не убивать же всю корову!

30 июля 2017 в 15:42

Пардон, без одной ноги.

30 июля 2017 в 18:49

Считаю, что вы правы, уважаемый Владимир. Не следует, однако, поддаваться на подобные провокации, не срываться, успокоиться и стараться вести дискуссию тактично, в конструктивном духе, не реагировать на выпады собеседника. Тогда ему не за что будет зацепиться и обвинить неудобного, спорящего с ним оппонента.

30 июля 2017 в 19:23

Спасибо автору за статью. Королёва "носили на руках", как выдающегося, очень нужного стране учёного, но перед законом в сталинское время все были равны. Во все времена не было на земле более справедливого, правового государства, чем во время правления страной И. В. Сталиным. А "сломанная властью челюсть Королёва" является ни чем иным, как измышлением врагов СССР. Подобные измышления они порождают каждый день и ставят истинных граждан России в положение постоянно оправдывающейся стороны.

30 июля 2017 в 20:43

Приятно видеть Вас, уважаемый Леонид, в числе комментирующих под своей публикацией.
К сожалению, многие верят этим измышлениям и пропаганде о том, что в Царской России народ жил лучше, чем во времена СССР, и она стояла на более высокой ступени экономического развития.
Недаром говорят, что "вода камень точит". Постоянная пропаганда против СССР приносит свои отрицательные результаты.У данной поговорки есть несколько вариантов, имеющих идентичный смысл: "Капля камень точит" и "Капля по капле и скалу долбит".

31 июля 2017 в 07:32

В царской России с 1517 по 1917 год было ЗАКРЫТОЕ КБ с названием СОЛОВКи. За эти 400 лет в них умерло по разным причинам (в .ч. от старости) 390 труженников феодализма, лишённых прав умереть на воле. Статус КБ, под названием СЛОН, Соловки сохранили при Советской власти. Знаменательно, что там умерло тоже около 4 сотен "поражённых в правах", только... за ОДИН ДЕНЬь по причине попадания в головы свинцовых вирусов.

Автор пишет, что гуманная сов. власть сократила срок Королёву наполовину, но конструктор мог погибнуть и в первые дни на Колыме. Не сохранилось протокола его слов, сказанных уже во дни славы на вопрос близкого человека о планах. Мол, какие планы, если в любой день могут шлёпнуть. Ведь он такой же бесправный гражданин, как дворник с метлой на Байконуре в стране равенства и свободы.

Нине Фёдоровой, отличнице партучёбы, опытному пропагандисту правившей безмандатно и бесконтрольно мудрейшей в мире партии коммунистов, от души ставлю ПЛЮС за умение отвечать на все "неудобные" вопросы.

Возле Томска река обнажила массовые захоронения расстрелянных в 30-х годах. Нет ни одного протокола, значит, и расстрелов не было. Кто же в этой чудовищной братской могиле? Спросите Фёдорову, ответит: древние аборигены Западной Сибири. А свинец в их черепах - от Колчака. Потому его герои и ходили в штыковые атаки на пулемёты, что пули расходовали на добивание сторонников палеолита.
Итак, "+"!

31 июля 2017 в 10:06

Львовские как всегда о своем, о Колыме, Соловках, о расстрелах. Обо всем о том, что может придумать воспаленный мозг. А вместо фактов: - Не сохранились протоколы.

31 июля 2017 в 09:12

Сергею Сокурову

Все же где-то втайне полагала, что Вы заглянете сюда и выскажете противоположное мнение.
Вы ошибаетесь, уважаемый.
Л.Ф. - отличница не партучебы, а отличница по жизни, как школьница и ученица, ибо никогда партийным человеком не была и ни в какие партии не вступала. Если вам так кажется, то я, как наш великий пролетарский писатель А.М.Горький, - беспартийный коммунист.
А за ПЛЮС спасибо!

31 июля 2017 в 09:47

Уважаемая "Редька"!
К сожалению, успех советско-российской космической эры миновал в связи с переходом России к рыночной экономике. В настоящее время ни Россия, ни даже США не могут позволить себе таких огромных расходов, которых требует освоение ближнего и дальнего Космоса. Все это возможно путем общих совместных вложений ведущих мировых держав.
В настоящее время назревает вопрос о решении энергетической проблемы землян.
Существует ли выход из этой ситуации? Ученые считают, что в этом может помочь освоение космоса.
Необходимо перейти из «двухмерной» индустрии в «трёхмерную», как считают они. То есть, все энергоёмкие производства нужно перенести с поверхности Земли в космос. Но в данный момент делать это экономически невыгодно. Стоимость такой энергии будет в 200 раз выше электричества, полученного тепловым путём на Земле. Плюс огромных денежных вливаний потребует постройка больших орбитальных станций. В общем, нужно подождать, пока человечество пройдёт следующие этапы освоения космоса, когда будет усовершенствована техника и снизится стоимость строительных материалов. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/163537/osvoenie-kosmosa-istoriya-problemyi-i-uspehi

31 июля 2017 в 11:09

Сергей Сокуров часто пишет, и упрекает коммунистов, что они, по его мнению, "про...ли", а помягче профукали страну, СССР, однако глубоко не вникает в причины его разрушения и поражения. Плохая была система, и все, считает он, приводя разоблачающие, на его взгляд факты. Нередко он пишет о жесткости и несправедливости партийных властей.
Но ведь разрушению способствовало много объективных причин. Одной из них, на мой взгляд, была как раз не жесткость, а мягкость со стороны властей и партийного руководства страны, беззаботная вера в советского человека, забывая о том, что духовное воспитание процесс длительный, если не сказать бесконечный. Ведь даже церкви, религии, христианству, существующим многие века и столетия, не удается избавить человечество от пороков, воспитать всех людей благонравными, добрыми, честными...
Вся беда в том, что в партию, в ее верхушку, пролезли карьеристы, обыватели, заботящиеся лишь о собственном личном благополучии. Если бы все коммунисты были такими же, как упомянутый ранее беспартийный А.М.Горький, все было бы по-другому.

1 августа 2017 в 16:05

Материал этот наша неутомимая труженица интернетовских недр развесила на своей ветке с одной целью - оправдать злодеяния бесконтрольной, самозванной власти, державшейся только насилием над разобщённой массой, злодеяния в отношения крупной фигуры из сонма жестоко и бессмысленно репрессированных в ту эпоху.

Мне очевидно, что Людмилу Фёдоровну вдохновили две мои работы, в которых акцент сделан на сломанной челюсти С.П. Королёва. Я несказанно польщён.

По внимательному прочтению настоящей статьи, в которой нет автора - нет оригинальных выводов, предположений, нет личной авторской мысли, лишь прилежное списывание, я отказываюсь от рокового графина в неумелой руке гуманного следователя. Я предполагаю, что великий конструктор Королёв сломал себе челюсть от неудачного падения с лестницы шарашки после отеческого допроса, когда помогал немецкому (*или французскому?) шпиону Туполеву (тоже имевшему дружескую беседу с дознавателем) спускаться в спальные апартаменты закрытого КБ. Теперь я понял, что Королёва загнали аж на Колыму, потому что его первая ракета полетела не туда, а обратно, в сторону каких-то зевак. Наверное, и первый самолёт нашего известного шпиона-авиатора упал на группу старых большевиков, недобитых после съезда победителей? С нетерпением жду продолжения.

1 августа 2017 в 16:30

Сарказм безграмотного идиота. Туполев работал зам. начальника управления, и получил срок за высокую аварийность в ВВС. Конструктором он стал в закрытом КБ. Как вас еще земля носит! Ну, ничего, уже скоро…

1 августа 2017 в 16:54

Оригинальный ум Сокурова очень схож с умом украинского политолога Вячеслава Ковтуна.
Неутомимый труженик выкапывать из помойки небылицы.

1 августа 2017 в 17:12

Думаю, что на помойку небылицы попадают из сочинений Велико, и в пустой бестолковке они возникнуть не могут. Надо разбираться.

1 августа 2017 в 20:32

Сергей Сокуров
Сегодня в 16:05
"Я предполагаю, что великий конструктор Королёв сломал себе челюсть от неудачного падения с лестницы шарашки после отеческого допроса, когда помогал немецкому (*или французскому?) шпиону Туполеву (тоже имевшему дружескую беседу с дознавателем) спускаться в спальные апартаменты закрытого КБ".
-----------------------------------------

Сергей Анатольевич, не надо ерничать. В моей публикации конкретно подчеркнуто, что даже жене С.П.Королев не жаловался и не рассказывал, что у него были сломаны челюсти, тем более конкретно следователями с помощью графина. Однако в моей статье, основанной на опубликованных материалах об известном академике-конструкторе, подчеркивается об имеющихся сведениях, что "в реальности челюсти Королёв сломал в 1929 году под Коктебелем, испытывая свой планер. О чём не раз говорили его родственники".
Антикоммунисты по прошествии многих десятилетий после смерти Королева, который сам лично уже не может ничего ни подтвердить, ни опровергнуть, могут в своем неприятии, злобе и ненависти ко всему советскому домысливать и писать, о чем угодно. Чем ужаснее и страшнее придумываются ими версии, тем для них лучше и тем успешнее, по их мнению, они смогут проталкивать в сознание обманутого и оболваненного ими народа свои идеи.

1 августа 2017 в 21:14

Что бы там Вы, С.Сокуров-Величко, ни писали, какие бы страшилки о социалистическом прошлом нашей страны ни рассказывали, например, о репрессиях известных талантливых, подобных С.П.Королеву личностях, факт остается фактом, что СССР достиг небывалых успехов и высот и был второй державой в мире. И что бы там ни происходило, Советское государство поддерживало С.П.Королева и его начинания. Правительство СССР высоко оценило способности, талант, гениальность и вклад ученого в создание советского стратегического ракетного оружия средней и межконтинентальной дальности и практическую космонавтику, приобретшей мировое значение. Именно С. П. Королёв является создателем советской ракетно-космической техники, обеспечившей стратегический паритет и сделавшей СССР передовой ракетно-космической державой.

Он имеет звание академика Академии наук СССР, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, награждён тремя орденами Ленина, орденом «Знак Почёта» и медалями.
В отличие от Вас, С.П.Королев - верный коммунист, член КПСС с 1953 года.

2 августа 2017 в 04:47

Сергей Сокуров
1 августа 2017 в 16:05
"...По внимательному прочтению настоящей статьи, в которой нет автора - нет оригинальных выводов, предположений, нет личной авторской мысли, лишь прилежное списывание, я отказываюсь от рокового графина в неумелой руке гуманного следователя..."
----------------------------------------
Вы все больше удивляете своими странными умозаключениями. Ну, какие можно делать "оригинальные выводы" и "предположения", из жизни и деятельности человека, прожившего собственную, конкретную, дарованную лишь одному ему, а не кому-то иному, жизнь? Имеем ли мы право додумывать, делать "предположения", виртуально изменять и придумывать по собственному хотению несуществующие, ложные факты из жизни кого бы то ни было? Тем более додумывать жизнь за такого гениальнейшего человека, как С.П.Королев, положившего ее на алтарь освоения космоса, разработки и продвижения космической и ракетной науки, за что был высоко оценен Советским государством и правительством. Что может быть выше тех наград, и званий, которые получил еще при жизни С.П.Королев? Ваши "оригинальные выводы", додумывания и побасенки бессмысленны и не имеют под собой почвы.

4 августа 2017 в 02:28

Когда С.Сокуров в очередной раз изгоняет неугодного оппонента из сайта, предварительно накалив страсти и вынудив его на ответную брань, то мне всегда вспоминается рассказ о кукушке и ее кукушонке.
Как известно, кукушка сама не высиживает свои яйца, а подбрасывает их в чужие гнезда. Причем в гнезда разных птиц. За один сезон эти паразитические виды откладывают по 10-25 яиц.
Вскоре после того, как кукушонок в чужом гнезде выклюнется из яйца, он начинает выбрасывать из него яйца или других, успевших вылупиться раньше его птенцов – своих приёмных братьев. Делает это он так: подлезает под птенца и, когда тот очутится в особом углублении у него на спине, начинает пятиться к краю гнезда. А затем сильным толчком сбрасывает его вниз. Такая участь ожидает всех птенцов, пока кукушонок не останется один в гнезде. Его одного выкармливают приёмные родители, иногда намного меньшие по размеру, чем их прожорливый подкидыш.
В общей сложности за первые 3-4 дня жизни, когда у вылупившегося кукушонка проявляется подобный рефлекс, он выбрасывает из гнезда около 10 яиц, или практически всех птенцов и остается в гнезде один. Обычно детенышей своих родители кормят только в гнездах, поэтому выброшенные малыши погибают.
Поначалу кукушонок молчалив. Чуть позже он начинает, требуя корма, громко пищать. И даже после вылета из гнезда он пищит, мучая своих приемных родителей. Очень странной выглядит картина, когда возле крупного с рыжеватым оперением, уже летающего кукушонка постоянно хлопочут две маленькие птички, например мухоловки или пеночки. Кукушонок так широко разевает рот, что создается ощущение, будто он может проглотить птичку вместе с гусеницами. Нередко наблюдается такая картина: птичка садится на плечи кукушонку и сверху сует ему в рот корм, а затем вновь спешит за добычей.

Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/285815/ptenets-kukushki-opisanie-foto-zachem-i-v-kakie-gnezda-kukushka-otkladyivaet-yaytsa

4 августа 2017 в 10:50

Сергей Сокуров
31 июля 2017 в 07:32
"Нине Фёдоровой, отличнице партучёбы, опытному пропагандисту правившей безмандатно и бесконтрольно мудрейшей в мире партии коммунистов, от души ставлю ПЛЮС за умение отвечать на все "неудобные" вопросы..."

"Итак, "+"!, - иронично добавляет САС в конце своего комментария . Заметим, "+"! в кавычках. К тому же он упорно называет меня Ниной Федоровой, в то время, как я заявлена на сайте Людмилой Федоровой. Понятно, ему не хочется, чтобы у меня было имя, означающее "людям мила".

Но еще раз обдумав свой, хотя и в кавычках + (плюс), ровно через день, 1 августа 2017 в 16:05, Сокуров-Величко решил заявить, что в статье нет автора, оригинальных выводов и так далее:

"...По внимательному прочтению настоящей статьи, в которой нет автора - нет оригинальных выводов, предположений, нет личной авторской мысли, лишь прилежное списывание, я отказываюсь от рокового графина в неумелой руке гуманного следователя...", - пишет он.

И так всегда, если у автора не совпадают мысли с воззрениями самого г-на С.Сокурова-Величко.
Вероятно, только этому г-ну подвластно выдумать биографию и подтасовать реальные жизненные факты известных личностей под собственные умозаключения.
Увы, увы, увы!...

5 августа 2017 в 14:37

Я-то это понимаю. Советская власть по-достоинству оценила таких ученых, в том числе С.П.Королева. А вот, попробуйте доказать это г-ну С.Сокурову. Не получится. Он останется при своем мнении, что Советская власть только то и делала, что устраивала гонения на таланты.

5 августа 2017 в 14:49

Вот свидетельство самого Сахарова: он кандидат физмат наук, как и все его коллеги, зарплату не считал, просто складывал в тумбочку.

1.0x