Сообщество «Ельцин-центр» 10:13 22 апреля 2022

О продажности советских бунтарей

не ищите в сегодняшней «совестливости» наших творцов какого-то морального чувства
33

До сих пор не перестаю удивляться тому поразительному уроку, который нам преподали проклятые 90-е. Был среди советских деятелей культуры довольно многочисленный класс эдаких фрондёров. Они были вроде бы весьма успешными в СССР, но дулю в кармане держали всегда, и время от времени даже взбрыкивали супротив далеко не всегда и во всем умного государства. Это придавало им некий флёр независимости и свободы. Я имею ввиду не диссидентов, а вполне себе таких успешных персонажей, как Алла Пугачёва и Андрей Макаревич.

При советах они совершенно не боялись взбрыкивать. Они на самом деле очень хорошо понимали, что советская власть была тогда абсолютно травоядной, скованной множеством процедур, опасений, красных линий и флажков. Быть вольнодумцем по отношению к позднесоветской власти – это оксюморон. Особенно странно ставить в зачёт кому-то некое вольнодумство в конце 1970-х – начале 1980-х гг., когда даже партийные инструкторы нашептывали про грядущие перемены и клеймили несовершенство тогдашнего нашего строя.

И наступили сначала перестройка, а потом 90-е, и наши советские артисты, все такие принципиальные по отношению к советской власти, вдруг стали шёлковыми и смирными. Только-только даже бизнесмен средней руки показывал пачку с зелёными купюрами, так наши «творцы» обнаруживали в самой дурной дури сакраментальное «всё сложно и неоднозначно». Как раз с наиподлейшей нашей властью проклятых 90-х у творцов не было никаких разногласий. Вот ведь какой удивительный факт! Шахтёры не получали месяцами и годами зарплату и стучали касками у Кремля. Бюджетников обманывали и гнобили самыми разными способами, а у наших творцов всё было хорошо. И не возвысили они своего голоса ни в чью защиту. Нет, не так! Единственный, за кого топили наши творцы в 90-е, это как раз Борис Ельцин и вся подлая и вороватая тогдашняя власть. И перед ней они стелились вовсю, получая объедки с барского стола всероссийского погрома. И сбились они в тесные столичные кружки и мафии, которые получали свою слюнявую зелёную купюрку, что-то такое могли себе позволить купить из шмоток и даже недвижимости, выезжали за границу, иногда лишь отлучаясь на гастрольное сафари по российским городам.

И не ищите в сегодняшней, вдруг кем-то включенной избирательной «совестливости» наших творцов какого-то морального чувства. Его там просто нет. Далеко не все из них подлецы, но уж точно нет среди них праведников. Там у каждого целый ансамбль прагматических мотиваций. Ни к искусству, ни к творчеству, ни к переживанию за судьбы Родины все эти стоны не имеют ни малейшего отношения.

И нам совершенно не стоит об этих людях переживать. Их громкий отъезд, как впрочем и они сами, к истории русской культуры никакого отношения не имеют. Это скорее феномены даже не истории, а этнографии московского мещанства, которое вот в это самое нечто мутировало из сначала шестидесятнического, затем позднесоветского, через буйные 90-е вот в такое. Поведение этой разновидности московского мещанства вызывает скорее этнографический интерес. Не более. Ну и омерзение тоже.

Комментарии Написать свой комментарий
22 апреля 2022 в 11:36

Всё, что здесь описано, всё это нам понятно. Никто за эту шваль , тем более, еврейскую, не переживал и переживать НИКОГДА не собирался и не собирается.
У всех нас одна мысль:
ТОЛЬКО БЫ ЭТОЙ МРАЗИ (ВСЕМ!!!!) НЕ РАЗРЕШИЛИ ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО!
Больше эта публика население России ни в какой мере абсолютно не интересует.
Все испытывают, без сомнение, омерзение и какое-то чувство гадливости от того, что нам денно и нощно впаривали всю эту мерзость. А вот кто понесёт ответственность за это впаривание? И понесёт ли? Очень даже сомневаюсь.

23 апреля 2022 в 18:32

Ты о ней тоже, Левша?

https://m.youtube.com/watch?v=SVGwTLRgWkg

22 апреля 2022 в 11:38

На фото изображён актёр Ярмольник, особо для меня неприятнейшая личность. Помню его с первого его появления на ТВ, когда он показал "пик" своего таланта, изобразив очень смешно в то время "Цыплёнка табака", потом он постоянно попадался мне то на радио, то на ТВ, актёрских работ его не помню, но помню, как он хвастался своим бизнесом. Теперь он постоянный участник многочисленных жюри в различных телешоу, где заметен своим шутовским видом, когда надевает бабочку на голую шею, будучи в футболке.
Думаю пребывание его на ТВ обусловлено его "нужными" знакомствами и связями с людьми принимающие решения, общеизвестно, что пребывание на российском телеэкране приносит очень большие деньги, которые в шахте не заработаешь.

23 апреля 2022 в 18:35

То ли дело Баринов... Как сядет, жилетку поправит, весь экран собой займёт, и коротенько так, минут на сорок, лекцию о пользе прививок. По бумажке.

Потом — на бис! — о пользе обязательных прививок. Ну и совсем на брудершафт — о борьбе с антиваксерами, огнём и мечом, разумеется.

Умора да и только. Куда там цыплёнку-табака!

22 апреля 2022 в 14:00

Чего там эти исторические козявки. Сегодня день рождения гения ХХ ВЕКА, создавшего со своей маленькой партией - Союзом борьбы... величайший проект. Сегодня родился - Владимир Ильич Ленин.

На форуме цензура, а штатным все равно.

22 апреля 2022 в 18:34

С Днём рождения Ленина, Сергей!!!

24 апреля 2022 в 22:49

Спасибо, Сергей!

22 апреля 2022 в 18:38

"Мы слышим звуки одобренья
Не в сладком рокоте хвалы,
А в диких криках озлобленья."

Это ключ к тому кто есть кто?

23 апреля 2022 в 03:11

Я СЕБЯ ПОД ЛЕНИНЫМ ЧИЩУ...


Лев Сергеевич, искренне рад вашему появлению на форуме в эти Пасхальные дни!!! Рад любому вашему слову.

Смотрю, вот и Аркадий Болашенко свои разумные мысли время от времени доносит, а там с горем попалам Александр Харчиков пробился. Вот разве не может пробиться Валерий Шелегов, заблокирован он в комментах, а писать статьи - явно не дадут.

Жму руку.

23 апреля 2022 в 13:15

Вот те раз,а за что Шелегов заблокирован,вроде ничего запрещенного не писал

22 апреля 2022 в 19:30

"На тот большак, на перекресток
Не надо мне уже ходить"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вполне народная песня.
Как граждане своей страны, конечно, это просто буржуазная накипь. Но таланты остаются при них.По-моему, надо спокойнее реагировать на поведение отдельных личностей, не определяющих судьбы страны

23 апреля 2022 в 18:40

Вот именно.

Добавляю строчку, чтоб пропустили.

И ещё строчку.

22 апреля 2022 в 19:45

В маленьком и тихом городе Симбирске,
Там, где катит воды мать российских рек,
Всем народам мира дорогой и близкий,
Родился великий человек.
В праздники и в будни вместе с нами Ленин,
И живёт он вечно в памяти людской,
Светоч нашей жизни, солнце поколений,
Сердце нашей Партии родной.
(из красивой песни, смысл коей недоступен дуракам и либералам, согласно их определению по жизни.)

22 апреля 2022 в 20:40

Кирилл, у меня к вам исключительно личный вопрос и мне интересен только ваш ответ, а не Ужакина и др. У вас не изменилось отношение к В.И. Ленину за время вашей жизни?
Чтобы больше не писать на эту тему, сразу скажу про себя, у меня отношение изменилось, сначала было мнение, которое мне внушали в школе и институте, что Ленин гений, он перевернул ход истории, он провидец, гений и точка. Однако потом ход истории, показал, что Ленин ошибался, взявшись строить социализм в стране , ещё не прошедший все ступени капитализма, считавший возможным воспитать "нового человека". Истмат поправил Ленина, теперь мне понятно, что изменения в социальном строе скорее и быстрее произойдут в Китае или США, чем в России.

22 апреля 2022 в 21:08

социальном строе скорее и быстрее произойдут в Китае или США**********************************************************************************************


В Китае - нет. В С.Ш.А. и Европе - да. Китай, по сути, пример национального полимерного рабовладения. Социализм - последняя и окончательная стадия капитализма, и других формаций не будет. Далее знакомая всем картина социализма - "Один с сошкой, семеро с ложкой", уже довольно чётко проявляется в С.Ш.А. Затем стагнация, затухание и закат человечества.

22 апреля 2022 в 21:47

К Ленину, Баринов, как удивительному и великому нравственному феномену в мировой истории, отношение моё не изменилось. Изучать его мышление пришлось довольно пристально и потому часто критически. Ведь философ и политэкономист Ленин - не сам собой вдруг возник как гений. Он - наследник всех предыдущих учений и концепций. Он был настоящим диалектиком, то есть не книжником и догматиком, а непрерывно развивающимся умом в ногу с непрерывно меняющейся и развивающейся реальностью, коя собственно иназывается материей.В этом именно он и велик как философ - марксист. А ошибки обязательны для любого учёного как, типа , отменённые, отвергнутые практикой гипотезы. Он же был первый.И не последний в этом благородном деле совершенствования и развития человечества. В противоположность либерскому отуплению, оживотниванию, или оцифровке с целью полного его подчинения всё той же либеральной и неразумной матрице.

22 апреля 2022 в 22:42

Спасибо , Кирилл, за чёткое высказывание. На самом деле Ленин отверг все авторитеты, как и Маркс и высказал на основе полученного до него знания то, что прошло проверку временем. Кроме того, в процессе своей политической практики он избавлялся от своих ошибок и заблуждений, которые не выдержали проверку реальной жизнью. Вот в этом его для меня благородный пример мышления и действий.
Увы, сегодня я вижу совсем другое, а именно, догматическое почитание того ленинского наследия, от которого сам Ленин в конце жизни уже отошёл.

23 апреля 2022 в 01:32

"... а именно, догматическое почитание того ленинского наследия, от которого сам Ленин в конце жизни уже отошёл."

Поподробней об этом можно?

23 апреля 2022 в 08:56

То, что Ленин был «не книжником и догматиком, а непрерывно развивающимся умом в ногу с непрерывно меняющейся и развивающейся реальностью» так же верно, как и то, что не стоит сегодня заниматься «догматическим почитанием того ленинского наследия, от которого сам Ленин в конце жизни уже отошёл».
В ЖЭ Учителями Шамбалы сказано о Ленине: «Книги его Мы меньше любим, и сам он не любил своих книг: Ленин - это действие, а не теория». И этим Указано и на подвижность мышления Ленина и на то, что в книгах его есть ошибки, которые даже сам он, видимо, уже к концу жизни начинал понемногу осознавать.
Мне кажется, что главной ошибкой Ленина было то, что он слишком уж идеализировал рабочий класс как некоего «носителя нового сознания», потому что тому было «нечего терять кроме своих цепей». А то, что вчера ему было «нечего терять» ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ, что завтра, когда подвернется к тому случай, этот самый «высокосознательный» рабочий класс сам превратится в буржуа, и, заметим, без всяких зазрений «классовой» совести – этого Ленин, лично слишком уж совестливый, и представить себе не мог. А зря... Но именно так и произошло в 90-е... – «ленинская» пролетарская партия, когда подвернулся этот самый случай, мигом обчистила собственный народ.
«Не иметь» - еще не значит «не хотеть иметь». В этом «хотеть» и весь смысл. Подлинные носители нового сознания должны именно «не хотеть иметь», а не просто «не иметь». Они могут (и даже должны) владеть народной собственностью и полновластно распоряжаться ей, но при этом они НЕ ДОЛЖНЫ ХОТЕТЬ присвоить ее себе.
«Раньше Мы говорили «Отдай все!», теперь ИДЕМ ДАЛЬШЕ и говорим «Возьми все, но не считай своим».

24 апреля 2022 в 02:09

"Мне кажется, что главной ошибкой Ленина было то, что он слишком уж идеализировал рабочий класс"

Совсем не идеализировал. Такова была теория - опора на единственно прогрессивный (в смысле революционности) класс для социалистических преобразований. При этом основатели считали, что положение рабочих - это положение рабов, опущенных не только материально (физически), но и духовно (культурно). Поэтому и придавалось большое значение просвещению через марксистские кружки, где слушателями были рабочие и работницы.

25 апреля 2022 в 09:10

Дмитрий, сегодня очень редкий случай , когда я в целом поддерживаю ваш комментарий. Про рабочий класс очень в точку, помню сколько носились именно с рабочим классом, как говорили в парткоме ИТРовцу на просьбу вступить в КПСС,
- Сначала подготовь трёх рабочих к вступлению в партию, потом и тебя примем.
И было в КПСС миллионы рабочих, которые практически мигом испарились после 90-х годов. Вот и сейчас многие по старинке обвиняют КПРФ в том, что там очень мало рабочих. Рабочие просто не идут в партию, потому что партия им ничего не дает реально-материального, а наоборот требует дополнительной работы и уплаты взносов. Вот такой на поверку оказался этот самый пресловутый революционный класс.

23 апреля 2022 в 04:21

Геннадию Сергееву.

Про догматическое почитание ответ лежит в области подсознания. Так ренегаты требуют отречения.

Для такого человека хамелеона, политического перевертыша, любое слово одобрения Ленина и его детища - Красной цивилизации, уже есть догматизм. Для них защита Страны Советов, личностное поражение.

Это одобрение для перевертыша невыносимо, оно нарушает личностное равновесие. Как же так, он так мило все обьяснил(раньше я думал так, а а теперь я прозрел) , все выстроил, а на самом деле, этот премудрый пискарь не более чем политическая проститутка. Это невыносимо.

А потому и будет ренегат требовать от других- отрекись. Но не смотреть в бездну своего грехопадения.

И рациональных пояснений, естествннно у такого индивида, не будет.

23 апреля 2022 в 08:46

Ужакин, приходится тебе в очередной раз напомнить замечательную фразу Элеоноры Рузвельт
- " Большие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а мелкие обсуждают людей!"
Стремись к высокому, не зацикливайся на мелочных склоках с теми, кто имеет отличную от твоей точку зрения, не превращай сайт в товарищеский суд, в котором ты сам себя назначил председателем.
Не жди от меня пояснений, я их дам, когда ты вызовешь меня по повестке.
Завтра Пасха, подумай о вечном, старайся находить друзей и единомышленников, а врагов умножать не стоит.

23 апреля 2022 в 08:59

Баринов - цитировать других, это ума взаймы. Когда своего нет. Первый признак, что человек сливается.

По поводу ваших советов - оставьте себе. У меня до 1июня все расписано, а там уже в экспедицию зовут. Да и подряд интересный маячит. Люблю класть печи, это завораживает. Вы камелек сложить сможете? А голандку?

Но! Не говорите, что мне делать и не познаете куда вам идти.

Кстати, а почему вы мою последнюю реплику приняли на себя?))) Я в данном случае обсуждал ИДЕЮ, как, из какой плесени рождаются ренегаты. И сказал логично и последоаательно.

Вы, неожиданно, как мелкий склочник принялись ОБСУЖДАТЬ конкретного человека. Так, что, Элеонора Рузвельт вам в руки))) Если удержите.

24 апреля 2022 в 02:19

Сергей, а мне, давненько уже, пришлось ремонтировать (чистить дымоход и частично перекладывать растрескавшуюся кладку) русскую печь в родительском доме. Запас глины был в подполе. Пламя стало "гудеть". Печь - это прекрасно. Вскоре дом снесла фашистская власть.

25 апреля 2022 в 09:14

Сергей
Ужакин

Я СЕБЯ ПОД ЛЕНИНЫМ ЧИЩУ...
=====================================
Ужакин, не стоит мусорить под Лениным!

23 апреля 2022 в 06:42

Артистическая прослойка необходима власти.Артисты с незапамятных времен формируют специальными приемами массовое сознание,заставляют народ думать так,как это выгодно власть имущим.
Поэтому выделяют из бюджета колоссальные средства на различные фильмы и передачи.Раньше очень часто перед титрами исполнителей появлялась заставка:
По заказу государственного комитета СССР по телевидению.
Т.е.давалась тема и деньги под нее.
Киностудии имели план.Там ,по сути,было производство.
Потом ,после отмены идеологии ,все изменилось.
Поэтому народ стал как стадо без пастуха.

23 апреля 2022 в 11:46

Артистическая прослойка и сейчас и в СССР зомбировала (обманывающей) под требования власти. Тогда требования были как бы "хорошие", особенно радует арт-культуро-воспитание Советского Человека эпохи Сталина, и об этом само это слово "зомбирование" как каждый заметит, - кощунственно, потому что это было - настоящее искусство развития человека. Да, но что в итоге?
В сознании широких народных масс были созданы иллюзии непоколебимости ЧЕЛОВЕЧНОСТИ развития в то время, когда элиты готовились к предательству и не считались при принятии решений с широкими народными массами. Элитам СССР была выгодна покорная наивная воодушевлённость масс, аналогично Западу.
Но потом массы людей с хрупким наивным сознанием просто бросили об камни 90х. Успешно сохраняться могли только НЕнаивные, озлобленные, те кто не был опоен елеем зомбирующей (обманывающей) советской пропаганды.

Да, так говорить о воспитании Советского Человека некрасиво - "зомбирующая пропаганда", но по итогам развала СССР опоенных розовой сказкой незыблемости социализма неподготовленных людей бросили кашпировским и чубайсам с главным обманщиком страны ельциным.

Вывод.
Цензура не только помогает, но также и убивает, когда создаёт незнание и иллюзии. А при столкновении с реальностью неведение оказывается смертельно.
А поскольку администраторы цензуры обычно обладают меньшим уровнем знаний, они обрезают всё, до чего могут дотянуться, ниже своего уровня знаний, и это беда.
Когда они вступают в диалог, это хорошо, но бывает редко

23 апреля 2022 в 17:41

"Поведение этой разновидности московского мещанства вызывает скорее этнографический интерес".

Ой как нехорошо-то, а... Вроде бы интеллигентный дядечка, за СССР душевно пишет.

И вдруг такое! Да ещё дважды в двух строках.

Заело?

24 апреля 2022 в 05:14

Не могу расшифровать, что так возмутило офисного пролеткультовца Супалова? Может то, что он живет по ту сторону МКАДА в Нью-Васюааз и уже себя ощушает москвичом, а остальные - понаехавшие.

Не понимаю, что это офисный труженник имел сказать своей фразой - Ой как нехорошо-то, а...

Чего ему не хорошо то? Может просрочку сьел?

23 апреля 2022 в 21:21

Иных уж нет, а те далече...

26 апреля 2022 в 03:11

Шурик Баринов - засланец:
Не надо под Лениным мусорить.

***
Желание ваше похвальное, но это лишь ваша дымовая завеса. Вы не посто мусоритете, вы политические перевертыши и ренегаты валите кучи дерьма у обелиска, валите на Страну Советов.

Потому и приходится вас выметать и отбрасывать лопатой. Иначе вы Баринов, бывший коммунист всю страну завалите политическим дерьмом.

***

Уважаемые
      товарищи потомки!
Роясь
   в сегодняшнем
           окаменевшем го*не,
наших дней изучая потемки,
вы,
  возможно,
       спросите и обо мне.
И, возможно, скажет
          ваш ученый,
кроя эрудицией
        вопросов рой,
что жил-де такой
         певец кипяченой
и ярый враг воды сырой.
Профессор,
     снимите очки-велосипед!
Я сам расскажу
       о времени
            и о себе.
Я, ассенизатор
       и водовоз,
революцией
      мобилизованный и призванный,
ушел на фронт
       из барских садоводств
поэзии —
    бабы капризной.

3 мая 2022 в 08:32

А теперь улыбочку, как говорится.

Прекрасен барнаульский охотнорядец, на коленях которого сидит и пьёт из чужого стакана подошедший вихляющей походкой молодой грузин в канареечно-жёлтой распашонке и с накрашенными дамской помадой губами.

Ибо таков был кумир миллионов до того, как вплотную занялся пролеткультом и подержанными женщинами. Несколько цитат из ранннего:

«Возненавидел сразу все древнее, все церковное и все славянское».

«Прокламации вешали грузины, грузин вешали казаки. Мои товарищи – грузины, я стал ненавидеть казаков…»

«У нас была пятидневная забастовка. А после была гимназия закрыта 4 дня, так как мы пели в церкви „Марсельезу“…

Кстати, чиститься там было от чего, и именно под умершим от застарелого сифилиса Лениным. Чего одна только Лиля стоила. Цельный биотоп.

Это и многое другое жертвы ликбеза могут прочитать по складам вот здесь: https://traumlibrary.ru/book/kassil-ss05-05/kassil-ss05-05.html#s002 и здесь: https://www.kp.ru/daily/27387/4581484/ .

Комсомольская, заметим, правда-то... Фу ты, стыд-то какой. Там в Барнауле все такие недотёпы? Или только безвестные писатели?

1.0x