Сообщество «Форум» 22:28 16 февраля 2021

О НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОЭТАХ И ИМПЕРСКОЙ ПРИВИЛЕГИИ САТИРЫ

ДАЛЕКО НЕ ВСЁ ПРО НАШЕ ВСЁ
116

Империум - естественное состояние человеческой самоорганизации. Он отражает натуральную иерархию природы, когда более культурные и высокоорганизованные общности подчиняют, и одновременно окультуривают менее развитые. Среди всего многообразия тысяч этносов, существующих в мире, едва лишь десяток смог создать свой империум, и, как результат - свой Pax, глобальный культурный и языковой ареал.

Все без исключения подобные империи были синкретическими. Первой и главнейший империум Нового Времени, Pax Britannica, сперва был оплодотворён норманнами. Затем же, когда англо-норманнская знать самоистребилась в войнах алых и белых роз, состоялось второе «призвание» коллективного «голландца» (на самом деле - съехавшейся со всей Европы в Нидерланды еврейской, кальвинистской, гугенотской, венецианской и протестантской элиты, всего, что противилось Европе традиционной, т.е. феодальной.) Именно так появилась «старая добрая викторианская Англия», которую все мы знаем и любим.

Что же касается «диких парижан», чей «слух умел пленять великий Глюк», то их окультуривание состоялось благодаря италийским династиям, и клирикам, «приехавшим на ловлю счастья и чинов» из раздираемых вечными войнами Апеннин. Это, прежде всего, воцарившиеся Медичи, а также прочие Кончини, Мазарини, Крополи и, наконец, Наполионе Буонна Парте. Именно они дали «диким галлам» Ренессанс.

Религиозные войны и сложившийся после них вестфальский мир выдвинул идею анти-иерархичную и прямо противоположную империуму: нации и национальные государства.

Современный национализм, как и большинство философских и социальных учений, появился в Германии. Затем уже, все, кому не лень, стали механически копировать эти постулаты:

Самоидеализация, связанная с комплексом жертвы. С одной стороны МЫ - самые...самые... самые..., но достижения наши скромны, потому что мы - «жертва тёмных сил». Изначально в такой интерпретации не было ничего завирального, поскольку и Германия времён наполеоновских войн, и Польша, и Венгрия и Украина находились в прямом военно-государственном подчинении.

Образ врага. Тут выбор небогат. Как правило - это сосед, в конфликтах-дихотомиях (Дания - Швеция, Румыния - Трансильвания и т.д.) либо оккупирующий империум: Британия - образ врага для индусов, Франция - для алжирцев, Турция - для арабов и армян.

Есть только две общности, выпадающие из общей стройной схемы.

Прежде всего, это евреи, для которых и беспокойным соседом, и оккупирующим империумом являлась не конкретная общность, а «остальное человечество в целом». Поэтому еврейский национализм, сионизм, выдвинул не идею «освобождения родной земли», а идею исхода из «оккупирующих государств», и создание «своего, нормального государства». Интересы сионизма тут совпали с интересами Британии. Из всех путей решения еврейского вопроса Гитлер предложил уничтожение и депортацию, Ленин и Сталин - ассимиляцию (разумеется, добровольную! Как соблазнительно стать похожим на Куняева или Макашова, хоть бы и в третьем поколении). Черчилль предложил сионизм. Провинциализация и фокус на выращивании помидор - плата за отказ от борьбы и любовь к комфорту, хоть бы и на киббуцной грядке, и полное забвение духа хазарского воина. И поделом!

Другое фантастическое исключение - это московиты. Задача национальной интеллигенции - дать народу идею, максимально подходящую к его исторической судьбе. Русская интеллигенция по своей обломовской ленности, не сделала ничего похожего. Просто содрала две немецких кальки: марксизм и национализм. Ни одна не подошла, как сапог с чужой ноги.

Представление о самих себе как о молодой прекрасной, доверчиво-невинной девушке (именно так националисты всех мастей с ножом в зубах любят рисовать сами себя), которую то и дело пытаются обесчестить, то силой, то суля «златые горы и реки полные вина» ещё худо-бедно прижилось.

А как насчёт оккупанта? Вон у молдаван и у горячих эстонских парней как складно всё получается: рюсся, оккупанти! Домой! Ньет, Молотофф, ньет, молотофф...

Мы тоже хотим, да только кто-ж у нас будет оккупант? Ведь со времён Батыя, максимумЭ Ходкевича, никто не оккупировал, как на зло... Где ж взять своего Бобрикова, Ермолова, Дибича с Паскевичем?

Тут-то и приходит на помощь конспирология: оккупанты - это Жванецкий и Хазанов, Харитон и Зельдович, Шаинский и Кириенко какой-нибудь, или Примаков. Где нет, там выдумаем.

Национализм обязательно предполагает такое явление, как НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ.

Литература, т.е. переосмысление опыта бытия в художественных образах есть высшая форма человеческой деятетельности: тикун га олам. А высшая форма литературы - поэзия.

Творчество т.н. национальных поэтов в полной мере отражает националистический миф: поруганная плачущая оЙчизна-мать, и мы, её сыны, готовые умереть в борьбе с коварным врагом.

Если взять для примера трёх классических национальных поэтов, Шевченку, Мицкевича, и Петефи. Их произведения носят откровенно анти-москальский характер. Поскольку все три страны в наше время находились под прямым влиянием Москвы, их творчество не отрицалось, но ... «переосмысливалось с классовых позиций»: мол, мы знаем, кого имел ввиду Шевченко, когда призывал «окропить свободу злой вражьей кровью», когда «На Украйне блеснёт булава». Разумеется, он имел ввиду помещиков, капиталистов, царя и яго прихвОстней. Кого ж ещё?

То же и Мицкевич: «я знаю, что такое получить свободу из рук москаля: они снимут кандалы с ног, и наденут их на душу!»

Ну, так царизм проклятый, ясное дело!

В России, с её имперской культурой, национальных поэтов быть, казалось бы не должно, как у украинцев или венгров не могло быть САТИPИКА (не путать с юмористом).

Для имперской литературы злодей - всегда в зеркале. Сатира, как имперская привилегия, не имеет ничего общего с «конструктивной критикой недостатков» (а в отдельных магазинах нет отдельной колбасы), ни даже с «Вечерним кварталом», высмеивающим какого-нибудь Ляшко с Тягнибибоком, но благоговеющим перед Стусом и Линой Костенко ???

Сатира проходит насквозь национальный архетип и застревает в .. природе человека. Это идёт от Сервантеса, через великих сатириков Свифта, Дефо, Оскара Уальда, Гейне.

Те, кто «остановился на частности» и остался на национальной почве, (Аверченко, Остап Вышня) до подлинных высот так и не дошли, при любом масштабе дарования.

Когда Гоголя спросили, отчего у него в Ревизоре нет ни одного положительного героя, он ответил: - тогда всякий зритель будет воображать себя именно этим пероснажем. А мне бы хотелось, чтобы они узнали себя в городничих, Земляниках, почтмейстерах, Бобчинских и Добчинских. Попытка вывести положительного героя в Мёртвых Душах (Костанжогла) тоже не увенчалась успехом. «Поэма»() просто развалилась, её пожрал огонь.

А галлерея, по Ленину «драчунов, секунов, серальников...» осталась классикой.

Великие литературные критики, Белинский, Добролюбов, но прежде всего Чернышевский, выработали то «эстетическое отношение искусства к действительности», именуемое критическим реализмом, при котором в России, в русской литературе не могло появиться ни своего Шевченки, ни своего Шандора Петефи. Прежде всего потому, что Россию, как это ни странно, никто не оккупирует. Россия - империя, и в качестве таковой, имеет имперский привелей - право на сатиру, на САМО-иронию. Это - жизнеутверждающий признак великой силы, признак Б-жьего промысла, несотворимости и неуничтожимости России.

«От России останется уезд - и из него она выйдет» - писал Алексей Толстой о самых чёрных днях.

Так из маленькой ешивы в Ямнии, выторгованной у римлян после поголовного уничтожения, вышло еврейство.

НАШЕ ВСЁ

Революция поначалу окрылила молодое поколение. Начались творческие искания, жажда новых форм, во всех сферах деятельности, от живописи и поэзии до архитектуры и воздухоплавания. Многое из того, что было создано молодыми искателями, от полотен и книжной графики до агитационного фарфора, сегодня оценено как мировой шедевр. Русский авангард выставляется в лучших музеях, идет по многу миллионов на нечастых аукционах, украшает виллы и дворцы.

Но отношения вихря нового с властью сразу не заладились. К власти в России пришли заскорузлые мещане, по двадцать лет просиживавшие штаны в эмигрантских мансардах, напрочь оторванные не только от русского серебряного века, но от всякой культуры вообще. Это были дикари.

- Такое надо издавать тигажом в сто экземплягов. Для чудаков. Смотгите, батенька, чтоб вас не пгишлось из-за этих комфутов (коммунистических футуристов) сечь! - грозил Лукич Луначарскому томиком Маяковского «150 миллионов». Вопреки невесть откуда взявшемуся мнению, Ленин, как всякий тиран, очень даже «разбирался в искусстве» т.е. во всё влазил и давал ценные указания, что «печатать всенепгеменно», а что есть «пегевод агхидефицитной бумаги на пустяки».

Не жаловал Маяковского и Троцкий, активно патронируя Есенину и прочим крестьянским поэтам, «зорким бытописателям». «Рожь при луне» - это более понятно, чем «Облако в штанах».

Для великого Маяка и его соратников Пушкин «и другие генералы классики» были балластом, старьём, ветошью:

Бойтесь пушкинистов! Старомозгий Плюшкин

Уж нацелился пером заржавленным:

Тоже, мол, у ЛЕФов появился Пушкин

Вот арап! А состязается - с Державиным!

А высоко в небе, даже выше красного пентакля, горела зелёная звезда эсперанто.

По мере разгрома ЛЕФа и подавления всего нового, когда от футуристических исканий решено было отказаться в пользу построения уценённой России-2, выхолощенной классики, наполненой «классовым подходом», как голубцы - фаршем, возник культ Пушкина-вицлипуцли. Его авторитетом «якобинца», «борца с самодержавием» и жертвы самодержавия же пытались подкрепить легитимность новой власти.

Тогда же из Пушкина стали лепить немыслимый образ «национального поэта» в рамках имперской культуры. Ноги же росли из програмной статьи В.И.Ленина «Памяти Герцена», где автор обозначил революционное движение в России как «национально-освободительное»!!! (какой нации от какой? Без немецкого трафарета - шагу не ступить!) Т.е. Пушкина цепляли к «дворянскому этапу», к декабристам, натягивая его т.н. «вольнолюбивую лирику».

Увы, покручивая пальцем у виска потугам нынешних поцреотов с их шизофреническим «путём познания» под кодом источников «три П» (палец, пол и потолок), следует признать, что к сегодняшней шизо-конспирологии приложили руку не одни лишь они.

Матерью всех конспирологических фантазий на тему Пушкина служит так называемая «Тагильская Находка.»

Сама по себе находка, переписка семьи Карамзиных, действительно мирового уровня. Её исследовал а затем популяризовал в своей передаче великий Ираклий Луарсабович Андронников.

После этого схема «анти-пушкинского заговора элит» стала библией.

При этом сами письма не содержат ничего, кроме пересказа слухов. Но Ираклий Луарсабович оказался несвободен от политических требований того времени, и запечатал эти слухи в мрамор своим гигантским авторитетом.

Уже из «Тагильской Находки» пол века лепят, как из глины всяческую унылую чушь, так же как и про гибель Лермонтова,Есенина и Маяковского.

Обстоятельства гибели имперского поэта просты и всем известны.

Но для нас Пушкин был чем-то совсем иным, нежели для Маяковского и Асеева.

Пушкин воскрес в середине 70х колоссальным всплеском интереса, не к поэзии, но к личности. Среди эстетики «стального века», кумача, грохота тракторных гусениц, кумачовых призывов больше дать стране зерна, хлопка, угля и чего-то очень много», среди «интернациональной дружбы» (не той, что начинается с улыбки, а Че Гевар и Фиделей, сотрясающих кулаками, гавкающей испанской речи, Арафатов и Каддафи с тряпками на головах) Пушкин был отличной гаванью внутренней эмиграции (шоб не видеть всей этой пакости).

Усадьба и имение, залА (а не зал), эполеты и кринолины, ангажирование на мазурку, лепнина с купидонами, амбрэ, зеркала в массивных бронзовых рамах, «духи в гранёном хрустале», и «столбик с куклою чугунной».

Живи я в то время, вполне могло статься, что меня б и не пустили проехать городскую заставу в тот город, где мазурка и балет. А какой-нибудь сосланный в Бессарабию Онегин, встретив меня на улице, торопливо бы прошмыгнул, зажав нос батистовым платочком, как сделал бы его автор. Что из того? Разве обязаны мы желать уничтожить всё то прекрасное, частью которого мы не являемся?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
16 февраля 2021 в 23:06

Почему они нас так ненавидят?

16 февраля 2021 в 23:13

Г-н Шульгин, очень сложно следить за мыслью в местоимениях. Кто «они» и кого «нас»?

16 февраля 2021 в 23:21

Тальберг, дайте почитать ваш текст грамотному филологу, чтобы он исправил ваши грубые, недопустимые опечатки не только в словах, но и в именах известных личностей.
О заголовке умолчим. В нем уж точно не должно быть ошибок, обнаруживающих безграмотность и орфографическую неряшливость автора.
С наилучшими пожеланиями!

16 февраля 2021 в 23:35

Молодец, Марк, в заголовке исправил ошибку. Потрудитесь немножко и над текстом. Чтобы поучать других, надо быть и самому на высоте, иначе могут принять за дилетанта. Удачи!

16 февраля 2021 в 23:45

Людмила, я никого не поучаю, это вы лезете со своими сентенциями совершенно без меры.
«Примут за дилетанта» - я и есть дилетант.
Я набираю свой текст на телефоне, сидя в поезде, и править мне его надо, сначала сохранив. Если я не сохраню неправленный текст, то он просто пропадёт, и с ним - пол часа утомительного печатанья пальцем по стеклу.
Но вы, «тальберга не читающие», налетаете сюда через минуту после появления, раньше, чем я успеваю просмотреть и найти ошибки.
Таковы издержки популярности!

17 февраля 2021 в 00:37

Марк, читаю, правда, не всё подряд. А комментировать не всегда хочется. Как правило, тут всё взаимно.
Ну, если вы набираете в телефоне, да еще сидя в поезде, такие сложные тексты, то вы просто гений. Но все же, прежде чем отправить статью в "Завтра", проверяйте внимательней хотя бы заголовок. Специалисты, например, редакторы, не забывают такое правило - доверяй, но проверяй. Это правило относится и к авторам, тем более, если они работают без редактора. А сейчас такое наблюдается сплошь и рядом даже в издательских учреждениях, когда автор, экономя средства, отказывается от специалистов и издает свой труд, книгу под собственной редакцией и корректурой.

17 февраля 2021 в 00:47

У меня нет возможности отдавать свои русские тексты стилисту, поскольку ни с одним русским стилистом или корректором я не знаком. Если желаете, могу дать вам (не эту чепуху, конечно, а то, что хотел бы опубликовать) Экономить я не в привычке (ни на чём) гы гы.
Через неделю-десять дней у меня будет готовый рассказ.

17 февраля 2021 в 01:48

Не горюй,брат Константин ! Кто ненавидит, тот не предаст. Лучше пиши. Давно Тебя не слышу. С уважением.

17 февраля 2021 в 01:55

Нет, Марк,частным редактированием не занимаюсь.
У каждого пишущего, творческого человека этот процесс происходит по-разному.
Одни пишут свои рассказы, повести и так далее ночью, другие садятся за письменный стол ранним утром. У меня наиболее продуктивна ночь, причем на рабочем столе не должно быть ничего лишнего и никакого беспорядка. Пишу на хорошей бумаге, аккуратно, разборчиво, если много зачеркиваний, правок, переписываю начисто и лишь потом набираю. Но это, если касается серьезной работы, написания художественных миниатюр, рассказов...
А вот такой большой, великий поэт и писатель, как Пушкин, постоянно находившийся в творческом состоянии, записывал отдельные слова, строки на клочках бумаги и даже на спичечных коробках, а затем всё собирал воедино.
Для "Завтра" научилась писать в компьютере. Но всё равно хотя бы один раз перечитываю внимательно, исправляю опечатки и только после этого отправляю на сайт.

17 февраля 2021 в 02:55

Согласен. Хотя в некоторых случаях и допускаю. Как учили нас в советской=русско-еврейской школе. Всё зависит от времени,места и обСТОятельств.Мазаны--то мы одним мирром. Какой ляд каловрыжиться. Кто понимает.

17 февраля 2021 в 03:59

М-м-м-да-а*, корректировать тексты авторам, желательно вменять в их обязанности; вот ещё бы мысли, излагаемые ими подкорректировать, да жаль что у некоторых, в данном разрезе, просто отсутствует объект этой самой. коррекции. То есть буквы есть, слова есть, присутствуют даже набор фраз и предложений, а вот мысли нет.
Бявает напишет автор грамотно, буквально за пол-часа, подкорректирует орфографию, запустит свой "опус" в серию, а ты, читатель, думай сутки, что Он (она) сказать хотел(а). Прочтёшь порой статью некой почдамочк

17 февраля 2021 в 04:07

... Прочтёшь порой статью некой "сурьёзной" дамочки, выдающей в "эфир" эрнстову стряпню с 1-го канала и отряхиваешься потом целый день от затасканных проштампованных клише, в стиле худших пропогандонских, соловьёво-киселёвских вывертов.

17 февраля 2021 в 02:09

О НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОЭТАХ И ИМПЕРСКОЙ ПРИВИЛЕГИИ САТИРЫ
ДАЛЕКО НЕ ВСЁ ПРО НАШЕ ВСЁ===

Ну,здравствуй,Марк,который не Библейский..Наверняка Ты не крещённый,как и наш Владимир Соловьёв. Наш,значит,проживающий в РФ. Но у еврея дом - вся Земля. Землянин он. Общист. И,значит,коммунист. Как Тебе моя логика?

Наш Владимир на своей медиа-работе рубль стрижёт - мама не горюй. И здесь его не упрекнёшь. Время- Деньги. Есть возможность - делай их.Вот только русачок-дурачок от себя гребёт.Ему,видите ли,деньги - Зло. И здесь нет места упрёку. Планида у него такая Зато он - Имперец. Не будь он таким- не удержался бы. И петь любит.

"Петь хочу,братцы". Это наш Федечка. Шаляпин. Не шляпин. А раз поёт человек,значит он ещё и Поэт. Вот мы и подошли к Твоей теме. А по пустому,к Твоей чести,Ты не говоришь. Поэтому - милости просим.В Слове-то хоть мы,надеюсь,равны.

17 февраля 2021 в 03:59

Но у еврея дом - вся Земля. Землянин он. Общист. И,значит,коммунист. Как Тебе моя логика?====
Само-добавление. Почему евреев и коммунистов так люто ненавидели нацисты и фашисты? Juden und Kommunisten! Zwei Schritten forverts ! Евреи и коммунисты! Два шага вперёд!

Коммунистов они не жаловали за Общественную Собственность.Евреев -за то,что они претендовали на Политическую Свободу.Ибо экономическую ("Деньги - Бог евреев будней; - Маркс) евреи имели без к-н спроса.

Вспомним,чего хотел Ходорковский и чего не хотел Путин. Не оттого ли у Швыдкого и вырвалось,что,де,"русский фашизм хуже немецкого" Значит нелюбовь к евреям и коммунистам у наци-фашистов была разная.

Но смерть объединяет. И наибольший вклад в победу Советского нарда в ВОВ внесли евреи и коммунисты. А после войны общей угрозы не стало. И евреи с коммунистами разошлись.

Сталин ещё надеялся на Евреев. Таких,как Каганович,Дзержинский,Харитон,Берия. Но верх взяло Число-=евреи,а не Уменье=Евреи. И Советский в руководстве Израиль (Маше Даян,Голда Меир и др. выходцы из СССР,если не ошибаюсь) -предпочли союзника по пролитой Крови - СССР - союзнику по Деньгам - США.
Вот почему Марк в Америке,а Арк .. ещё в РФ. И ничего личного. Правде надо глядеть в глаза.
.
"ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭМАНСИПАЦИЯ еврея - есть ЭМАНСИПАЦИЯ ОБЩЕСТВА от еврейства " (Judentum=торгашество) - Маркс. Зачем тень на плетень. Ведь,ларчик открывается просто. По Небу и Большому Счёту - только евреи и русские на
Земле - стоящие чего то народы. Первый Закон диалектики написан для них. Единство,а потом борьба. А НЕ НАОБОРОТ. Куда нас тянут. Известно кто.

Не будь Сказанное - в обиду сказано другим. Гражданская ,Подготовка к ВОВ,Победа,Волшебное Восстановление из Руин - дело ПРЕЖДЕ ВСЕГО - Русско-Еврейского = Советского Народа. Его Сердцевины. Духа. Остальное - Прекрасное Обрамление.

И будущее Мира ещё ПОКА - тоже в их руках. Если точка невозврата не пройдена. Если русский народ,то есть - ещё жив. В чём я начинаю сильно сомневаться. Прости Господи и мой в остатке родной русский народ.

17 февраля 2021 в 04:11

СОРЕВНОВАНЬЕ ТОЖЕ ВЕДЬ БОРЬБА

" Посеявший Войну - пожнёт Смерть" (перефраз)

Подружка Диалектики - Борьба.
И на неё,родную,упованье.
Но Конкуренция ль - Народная Судьба?
Народная судьба - Соревнованье !

17 февраля 2021 в 02:23

НА НЕБЕ И НА ЗЕМЛЕ

РАДуйтесь и веселитесь" -
В Библии сказано.
"с"ЧАСТЬя вам и сволочитесь-
Долларом приказано.

Марк!. Может с Тобой договорюсь. Я утверждаю,что в в акцентированных русских словах корнями являются "род" (игра гласных) и "часть". Явная антитеза. Общее и частное.

Ты пишешь стихи. И значит владеешь сЛОВом. Уловом. Дай здоровую критику моим рассуждениям. С уважением. Приём.

17 февраля 2021 в 02:48

ЖИВУЧЕСТЬ ЧЕЛЯДИ

Я видел челядь - и у звеньевого.
Как ей не быть,друг, у Лица ПервОго?
Знакомы ей ещё не те века
Она знавала - и "большевика".

Садясь за стол,ты не играй судьбой,
Преждь убедись - не челядь пред тобой?
Ещё вопрос а кто же её любит,
Растит, густит,к тому же - и голубит?

Ответь мне,Марк! Не праздные вопросы
Вам задают российские матросы.

17 февраля 2021 в 03:13

Уверен, что автор сознательно вымарал упоминание двух величайших империй. Понимаю, что это такая домашняя заготовочка, этакий маленький национальный рольячик, поющий в терновнике. Как понимаю, что все эти домашние заготовки лет, как пятьдесят пишутся именно в метро и вбрасываются с легкостью утреннего лайка другу по бане. Спроси этнического интеля - А кого имел ввиду Лазарь Лагин в своей детской книжке? И сразу, из метрА получишь обширную цитату Ираклия Луарсабовича. такое вот оно, этническое метро.

Игнор двух величайших империй, (про Александрию мы не говорим, это не более чем великий поход), и есть ответ на смыслообразующий вопрос - почему они нас так не ненавидят? Ответ без слез, соплей, без хруста в пальцах.

Первая и величайшая Римская империя не удостоилась внимания метростроевца лишь потому, что она приручила варваров. Великая Pax Romana построила дороги варварам на островах, сформировала немецкий ордунг. Рим научил умываться иудею, научил кочевников жить по праву, а не по понятиям.

А вот Великая Византия, самая длительная из империй и сгусток человеческой культуры, вымарана лишь потому, что это мир Православия.

PS "Самоидеализация, связанная с комплексом жертвы. С одной стороны МЫ - самые...самые... самые..., но достижения наши скромны, потому что мы - «жертва тёмных сил»".

Самое любопытное, что эта цитата полностью и без купюр ложится на мировоззрение еврейства, начиная с шестого века. Это не тот мессианский и миссианский народ, который и народом то стал благодаря Римской империи, и на стыке времен вбил кованные гвозди, перезаключил свой нравственный договор , а потому рассыпался в прах вместе с Римской империей. Это то самое еврейство европейских местечек. И цитата, как самоидентификация предельна точна и жестока.

17 февраля 2021 в 04:34

САМОКРИТИКА

(Из уроков Ленина)

Знай,Критике - простор в Многопартийности.
Но вот,когда ты окружён,в беде.
Когда ты ПРИНУЖДЁН к Однопартийности.
И Смерть с косой уже идёт к тебе.

Зачем сомненья дам в Мужском Собрании ?
Какая польза - -от всех сторон той критики ?
Мне лучше опереться здесь на Знание!
На Веру! И? На Самокритику.!

17 февраля 2021 в 04:54

ВОЛЯ И ДОЛЯ НЕБА И ЗЕМЛИ

(Задумка Октября 17 - Откуда Начало)

Еврей - Человек Неба!
Русский - Человек Земли!
Накормим Землю Хлебом!
По тем,кто против - "Пли!"

17 февраля 2021 в 05:16

Честно скажу, не знаю,
С неба я или с земли,
Про русских никогда я
Не говорил "они"

И закрывая веки,
Только смогу повторить,
Все должны человеки,
Сами себя кормить

17 февраля 2021 в 05:03

Кутейкину
Если ты обратишь свои вопросы ко мне в такую форму, чтоб даже я мог понять, тоя попытаюсь тебе ответить.
Помню твои эксперименты со словом "луч" и тоже не мог следить за мыслью. Виноват конечно!
Помнишь, как у Окуджавы?

Он в цирк ходил на Старой площади,
И там он к фракции примкнул,
Ему б чего-нибудь попроще бы,
А вот он к фракции примкнул...

Давай попроще.

17 февраля 2021 в 10:44

Марк,а вот этого ,пожалуйста,не надо! Во мне треть хохла. За которым еврею делать нечего. За мноЙ - 4 урока еврейского. Из которых последний,длиною в 33 г.- от жены - самый длинный и потому самый усвоенный.

У Тебя только одно преимущество передо мною. Я не знаю Твоего языка,а Ты - мой знаешь. Но как Ты его знаешь,то лучше мне так не знать твоего. Благо,я много силушек ухлопал на немецкий и когда в динамике раздавался голос "Биробиджанер Штерн", то ассоциации мне разрывали череп.

Твоё "давай попроще" - плохо скрываемая от меня дешёвая ХИТРОСТЬ. Мелкая как тот самый -ОЦ,которым Аркадий оскорбил Сергея Ужакина. Который,в свою очередь и к моему глубокому сожалению - в мелкости не уступает Арку.

Это же старый,как мир,приём. Подловатый в сути. Прости,но это так. Понимать,а сказать не понимаю. Оставив своего противника,если он ещё Тебя уважает,в недоумении. Уже на свой счёт. Значит,дурак я,коли проСТОе до нельзя, объясняю сЛОЖно. Так,что даже УМНЫЙ МАРК меня не понимает.

А марк больше,чем умный. Он ещё Хитрый. Хитромудрый. СТО - русская мера ВО ВСЁМ. Старость=стар до СТА. ДоСТАток. Только СТО. НЕдоедать или ПЕРЕедать - одинаково плохо. Пере из них ещё хуже.

Научись говорить со мной ПО РУССКИ. Как я говорю с тобой на ломаном немецком. От которого имею приличный запас слов и знаю грамматику на уровне русской. Но не говорю. А только читаю и перевожу со словарём. А смыслы своих оппонентов - читаю даже без перевода.

Как,например,сейчас Твои. Не разочаровывай меня,Марк. Такому "обольщенья прежних дней чужды. "Моё=не моё - "Богач думкою беднеет" (на антитезе известного - "Бедняк думкой богатеет") - имеет характер Общей Формулы.

И если Ты ещё и после этого скажешь,что я говорю сЛОЖно,то я Тебе отвечу Великим Евреем Евреем Иисусом - "Ты сказал" ВЕДИ себя "попроще",Марк. Вот - мой ответный Тебе укол.

Зритель у нас - Интернет. И смотри,как бы Тебе ТВОИ же- не задали соответствующей ПОРКИ. Надо быть ответственным перед народом,который Ты здесь представляешь. Ещё с уважением. Всего доброго.

17 февраля 2021 в 05:09

Аркадию Седову
Вы что-то осерчали на меня. Когда я тут появился, даже не зашли и не поздоровались, хотя весь народ веселился и ликовал, как-будто поезд мчался в чистом полллле!
Ну, то ладно.
Я совершенно искренне пытаюсь понять ваш замысел, так сказать, от зерна. И ничего не понимаю.Моя претензия к помоечникам - не "антисемитизьм," а бессодержательность. Можно убрать посланника, но нельзя убрать послание. не знаю, зачем этот (и ещё несколько) каждый раз просовывают сюда свою морду и оставляют какую-то бессмыслицу. Неважно. Я дал им возможность излить душу.
А что вы планровали?
Чтобы через пол часа тут было 20 постов на тему кто кому вырвал зубы, а кто кому вставил?
Смысл?

17 февраля 2021 в 05:41

О НЕНАВИСТИ

Задал вопрос Константину Шульгину. Отметились все, кроме. Ладно, попробую я.
Ненависть есть сильнейшее чувство, я бы даже сказал, чувство системообразующее. На любви и ненависти держится личность, и посему оба эти чувства относятся к правам человека. Право на ненависть, и право на любовь.
Ненависть у адекватных людей есть результат неких нарушенных ожиданий. Я задал себе вопрос: ненавижу ли я кого-нибудь. И совершенно искренне ответил себе: нет! Я знаю, что мои неудачи и несбывшиеся надежды имеют две причины: либо я поленился, и где-то две крутки недокрутил и две винтки недовинтил, либо я взялся за что-то, к чему по своей биологии не имел способности. Кого мне ненавидеть? Самого себя?
Озлобление и ненависть, регулярно изрыгаемая на страницах этого форума имеет несколько иную природу. Это - ненависть к мироустройству.
Если мы взглянем на типичный школьный класс, 40 человек, то обнаружим некий срез мироздания.
5 победителей математических олимпиад, чей талант очевиден. Они состоятся при любом раскладе. Десяток кретинов, из которых два буйных, и восемь спокойных.
А остальные - это середняки, которые учиться в ПРИНЦИПЕ могут, если им 20 раз объяснить, то на 25й раз они поймут. И если их сильно толкать в гузно, то куда-нибудь они допрутся.
НО!
Для этого должны быть в правящем классе силы, которые по тем или иным причинам ЖЕЛАЛИ бы тянуть и толкать именно этих людей.
На момент моего рождения было ясно, что нигде на свете никто не заинтересован меня толкать и продвигать, и раз я не имею такого дара, чтоб сразу в работу, так и буду номер 8.
Нянчиться со мной не будут, а почему, собственно, должны?
тут разницы между мной и завтраками нет: я никем не стал, и они никем не стали. Но для них отсутствие правящего класса с ними нянчиться, или, по меткому выражению Галковского, доливать заварку, стало каким-то жутким сюрпризом. Вроде они и "коренные", и "арийцы" и красавцы, а всё равно никому в передницу не вкатились.
У меня нет никакой конспирологической теории, по которой мне кто-то в супницу насрал, поскольку никакой супницы, кроме трудового договора, у меня не было: что отбил, то и кассировал. Ненавидеть мне некого.
А у ЭТИХ я - часть их мифа, и причина их несчастий. И они ненавидят меня.
Я совершенно не возражаю.
Как говаривал поручик Ржевский, "Я выйду покурить. Когда эта дама снова перданёт, валите всё на меня!"

17 февраля 2021 в 06:25

Очень хорошо, Тальберг, что вы цитируете своих политических противников. Это я про два сюжета - любви и ненависти и двадцать два сюжета от Шекспира. Как хорошо и то, что не смогли ответить каким боком эти двадцать два сюжета к вашей закрое-перешивочной поэтической мастерской относиятся.

Помнится, я вам уже говорил, что с вашей писи-гигиеной вы буровите откровенную чушь, однако болезнь прогрессирует. Слушайте сюда. Нереализванные ожидания рождают фрустрацию, та компенсируется агрессией. Все это на уровне первичности, на уровне физиологии. А ненависть - это уже чувство!

17 февраля 2021 в 06:44

У меня нет политических противников. Я политикой не занимаюсь. Я - оригинальный куплетист, иногда и о политике спою. Но чтоб ПРОТИВНИКИ? Уж не про себя ли? Смех.
Слушать вас суда или туда - это пустая трата времени, после первых пяти реплик идёт заевшая пластинка.
Я уж объяснял вам не раз и не двадцать, что никакой надобности к вам не имею.
Это вы всякий раз ждёте меня, как алкоголик открытия магазина, но только я не знаю зачем.
Чтоб в очередной раз повторить то, что три года назад вы здесь же исполняли?
Певец одной навязшей в зубах мелодии, "мальчик хочет в табло."
Приелось уже.

17 февраля 2021 в 07:00

Старый прием, переход на личность. Жизнь простейших. Применительно к данной ситуации выглядит это так - участник форума ответил на вопрос, кто такие мы и кто такие они. И оба агента, компенсируя травмирующие из знания впали в истерику, один чуть раньше, второе чуть позже.

Обвиняя других в повторяемости тем, вы Тальберг истерите и заняты банальной проекцией. Вы говорите о себе любимом. Ставлю свой любимый велосипед против самого разбитого самоката из Бронкса, что в любом вашем топике есть либо симитизьм, либо снычева паства, либо красно-коричневые. Вот и сейчас, я указал на идеологическую ангажированность автора, который упустил две величайшие империи, их роль в мировой истории. И тем более, можно сказать про попытку договорится о терминах.

И что? Да то, что хлопчик сразу начал истерить.
)))

17 февраля 2021 в 07:02

вы - не герой моей конспирологической сказки, которая требуется мне для полноты картины мира.
Вы можете раздражать своей этой назойливой повторяемостью, одно и то же... местечко, вторичность... бездарность... лапсердак.. кукареку...
Слышали сто раз уже. Ваше бормотание пушкинской Екимьевны я и сам могу за вас пересказать, если б мне надо было.
Но это не большие страсти, на ненависть это не тянет.
Это как сосед шумит за стенкой.
Смысл только неясен.
Приищите себе другое занятие, будьте столь любезны.

17 февраля 2021 в 07:08

где же я начал истерить?
Ваша реплика два часа назад, ХЗ к кому обращённая, но явно не ко мне, была с присущей мне деликатностью оставлена без внимания.
пусть бы вам отвечали те, к кому вы обо мне говорили в третьем лице "автор."
Никто вас не трогал.
Но вы на том не успокоились, и дальше продолжаете цепляться.

17 февраля 2021 в 07:28

ВЗГЛЯД С ВЫСОТЫ ВБН

Как статьи стремглав в подвал несутся,
Амбами собою верещат.

Авторы между собой дерутся --
У постёров аж чубы трешат

Примечание. ВБН - Время Большого Нуля.( Троица Время-Бесконечность-Нуль - Бог Науки. Само-язвочка: Вбнонизм! Ба! А что скажет Марья Алексевна.по гендеру - Фглонизм?

17 февраля 2021 в 07:43

Дешевые трюки сионизма - кондуктор нему не обратился по имени, к писателю Нью-Йоркского метро.))) Какая сложная духовная организация сегодня на Брайтоне. Мелкий врунишка)))

Хотя у автора слово через слово лезет анальный комплекс - либо дерьмо, либо задница. Нет темы, где бы ваша хасбара ячейка не облизала тему фекалий. Застревание однако.

Только, на общий вопрос Константина, к участникам обсуждения агент успел, как в фильме - Ответить за семь минут. Так, что же с такой поспешностью не ответил про этническую проекцию - самоидеализацию и приватизацию образа жертвы? Цитата то ваша и больше ничья.

Тальберг, если вас не затруднит, скажите вслух - все народы равны! Евреи не хуже и не лучше палестинцев!

17 февраля 2021 в 07:54

Все народы - равны!
Евреи не лучше и не хуже палестинцев.
Я - за евреев, против палестинцев.
Ужакин - хамыдло.

"Довольно ль с вас? Угодно ль знать ещё?"

17 февраля 2021 в 08:00

И вы мне неприятны. ))

Вот те раз, все равны, но есть более равные. Как так? Как говорят - мужская логика правильна, но женская более интересная. Эта логика интереснее женской. Кстати, социологии этот прием известен, как прием "да, но". Надеюсь пояснять не надо, специалистам этнической подземки?
)))

17 февраля 2021 в 08:10

Прикидываемся длинным и чёрным? Или как у вас?
Перед ЗАКОНОМ все равны. И с точки зрения зимбабвийца или норвежца между евреями и палестинцами нет никакой разницы. Как нет её для меня между двумя чужими мальчиками, стоящими на улице. Но если один из мальчиков - мой сын, то конечно, он для МЕНЯ не равен постороннему подростку.
Есть СВОИ, или, по крайней мере, те кому СИМПАТИЗИРУЕШЬ.
Армяне ничем не лучше и не хуже азербайджанцев, но каждый склоняется либо к одним, либо к другим. Вам (и г-ну Проханову) больше нравятся палестинцы, и вы исходите на гамно от ненависти к Израилю. Я - наоборот, и это - моё право.
Я мог бы ожидать от бывших земляков, с которыми говорю на одном языке, сочувствия к себе. Но вам больше нравится Хамас и Исламский Джихад. И это ваше право.

17 февраля 2021 в 09:31

Вот Он,Срединный ,Царь,Судья и ПОвелитель Неба!
Сергея мне послал в тот час,кода мне надо Хлеба.

Здравствуй,Сергей! Как "прилип" спозаранку к Марку,так не "отлеплюсь". Ну,что скажешь по вчерашней договорённости? Что касается Твоего сейчас вопроса Марку,то он некорректен,насколько я понимаю.Это всё равно,что знающему себе цену в себе - спросить: ты - такой?

Когда Иисуса спросили - Ты - Царь Иудейский? - Что он ответил ? Он ответил - Ты сказал! А знаешь,что бы я ответил Тебе на твой вопрос Марку. Сказал бы - "Нет,конечно"!

Мы не равны КОЛИЧЕСТВЕННО,мы не равны ПРОСТРАНСТВЕННО,мы не равны,наконец,КАЧЕСТВЕННО. У каждого народа свои отметины.

НО! И здесь "зарытая собака","закрытый ларчик","лампа Аладдина"и ..."тринадцатая дверь". Пока Ты (я,он,они) не поймём,чем математическая Единица отличается от физически-природной ЕдИнницы Андрея Критского,мы будем говорить на разных языках. И от непонимания друг друга - будем друг на друга - ЗЛИТЬСЯ - ЛАЯТЬСЯ.
Кому выгодно!?

Мати Матей=Математика (по Леонардо: Богиня НАУК) - рождает Число ОДИН (заметь - КОРЕНЬ в сЛОВе "ОДИНаковый"). Или - другим сЛОВом
- Теоретическую,Идеальную,Тождественную самой себе - Е Д И Н и Ц У.. При которой: 1+1 =2. Хоть ты тресни.

Но Физика,Природа,Натура- Материальны. Здесь уже действуют не ОДИНАКОВЫЕ Единцы,а РАЗЛИЧНЫЕ ЕдИнницы. Это слово в Ворде даже корректор запрещает. Почему,если оно ЕСТЬ !? !? !? ВСЁ в Природе ЕДИНИЧНО и не РАВНО.И в этом Красота и Мудрость Мира. Кто понимает.

Нельзя поэтому ни с кем из любого народа разговаривать так,как ты разговариваешь с кем-то из твоего народа. Без Перевода на ЯЗЫК Бога Науки. А только Он - ОДИН. Богов же у народов - МНОГО. Во всяком случае - ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о Нём. Иначе не было бы многий Религий. Которые подвержены,кстати,исторической смерти.

Бог Авраама и Бог ,скажем,Эйнштейна - по существу - Равно-сущностные Боги.В смысле Первопричины=Первоначала Всего Сущего. Но Бог Авраама,явившийся еврейскому народу,оторвавшему взгляд от желудей под дубом и устремившему его к Небу (ища причину появления себя и желудей) - не мог ТОГДА быть НАУЧНЫМ.

Он мог быть ТОЛЬКО РЕЛИГИОЗНЫМ. Причём ещё и понятным до не могу. Бог Очеловеченный. Лучше Фейербаховской "Сущности христианства" - не скажешь.Даже,если Евреи взяли по исторической эстафете Бога у ещё более древнее их шумеров - это ничего в сути не меняет. Бог Евреев на автомате - дб совершеннее Бога Шумеров. Чей чай горячей? - здесь юридически НИЧТОЖНО.

Поэтому еврей не поймёт никого,кто с ним разговаривает с обиженной,взъярённой или глупой с его тч-позиции. Не жди когда он опустится или придёт к тебе,поднимись или иди к нему. И на языке только БОГА НАУКИ Доказывай,Чей ЧАй Горячей.

Кедми как то сказал. А.зачем мне что-то просить у Бога.Когда Он мне дал всё ,чтобы я мог добыть небе сам. По существу,Яков говорит здесь,уже голосам скорее голосом Эйнштейна,чем голосом Авраама..

"Ты можешь потерять богатство - работай и богатство вернётся к тебё. Ты можешь потерять даже честь - добейся славы и честь вернётся к тебе.Но если ты потерял веру в себя - то тебе уже Ничто Не Поможет" (Гёте). . Как-то так,Серёжа. И другие. То есть - Кроме Булычёва.

17 февраля 2021 в 07:49

ПОЗНАВ СЕБЯ ПОЗНАЙ НАУКИ БОГА

Сказал мне так Сократ - Познай,друг,сам себя!
Познал ,и обнаружил - всё так пусто.
Шепнул Науки Бог ты - так скажу тебе -
На Уровне Нуля - народный сгусток.

17 февраля 2021 в 07:55

Материал - дрянь. Очередная литературно-идеологическая дешевка из недр этнического сабвея. Здесь важно нечто другое. В обзоре блогера Алексея Иванова появился материал о том, какой жуткой обструкции подвергла этническая блогосфера Вл. Соловьева. И текст этой жидовочки, Аллы Гербер действительно стоит того, чтобы провести семантический анализ.

Но возникает вопрос а почему диаспора так активизировалась? С одной стороны та, часть этнической интеллигенции, которая контролирует российскую блогосферу и формирует дискурс буквально взбесилась. Но и ведь и диаспоральные волонтеры буквально днюют и ночуют в Рунете, забивая отборной руганью и грязью любое обсуждение на тему НАШЕЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ. Вот и здесь небольшая пулечка Шерочки с Машерочкой лучшее тому подтверждение.

Что причина диаспоральной активности? Вот вопрос, а не об Империи Чингис-Хана.

17 февраля 2021 в 08:05

Уже день деньской а кровельщик не может успогоиться и все пишет и пишет . Когда работать начнешь поц мелкий ?

17 февраля 2021 в 08:14

Ужакин,
Я согласен с вами полностью, что "материал - дрянь."
Не составит ли вам труда убраться к чёрту отсюда, и не читать более эту дрянь?
Согласитесь, что дрянь, читающая дрянь - это какой-то китайский цирк, жонглёр, жонглирующий жонглёрами.
Если не хотите, чтоб вас очень обидели, сделайте так, чтоб вас больше не видели?
Очень вас умоляю, прошу учесть, шо два разА не повторяю?

17 февраля 2021 в 08:17

О, спойлер появился. Идейная подтанцовка. Его больше жизни интересует чего и как происходит здесь в России. Сегодня самоизоляция, инородец, лестницу не привезли, читать нет охоты, смотреть ТВ впадлу. Сижу, грущу. А вот чего вы оба - бойцы невидимого сионистского фронта не спите, вот в чем вопрос. Аль Алла Гербер не велит?

Эта барышня, Седов, кстати хорошая знакомая агента Тальберга. Это ведь она им юным Бейтаровцам с металлическими прутьями говорила - больше цинизма, друзья мои. Больше аду про антисемитизм в России, чтобы бежали они на Ближний Восток в страхе и душевном сметении. Как же, помню, как Тальберг азартно пытался здесь по молодости лет запужать всех "памятниками".

17 февраля 2021 в 08:24

, спойлер появился. Идейная подтанцовка. Его больше жизни интересует чего и как происходит здесь в России. Сегодня самоизоляция, инородец, лестницу не привезли, читать нет охоты, смотреть ТВ впадлу
Что же за бардак такой развел что лестницу не привезли ? Че сам лестницу не привез . Привык сучий потрох чужими руками .Тоесть ты Уж от скуки тут развлекаешься . Ну и я тут развлекаюсь . А от Аллки Бергер мне не холодно и не жарко и от Соловья тоже .Это твои евреи и тебе с ними жить. А не хошь жить подай на них в суд )) А антисемит ты Уж знатный, я в реальной жизни не встречал . Неужели ты и в реале жидоедствуешь ? Вроде трус же . Не верю ))

17 февраля 2021 в 08:25

и грязью любое обсуждение на тему НАШЕЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ.
---------
Для тех, у кого особенно умное литсо: я в рунете с 2008 года. И не написал ни одной статьи, не сделал ни одного видео ролика на темы внутренней российской политики.
Вот только на этом форуме - свыше 400 статей.
Хоть ОДНА есть о внутренней российской политике?
Хочется обсудить статью в блоге Алексея Иванова? Так бегом в блог Иванова! Здесь чего торчать?
Как там у Гётте?
"Терпеть, чтоб каждое дрянцо ... хамило мне в лицо..."

17 февраля 2021 в 08:26

Да в бан его на месяц )) Вот Пичугина его в бан отправила, то его чутка кондрачка не хватила ))

17 февраля 2021 в 08:27

Ну хорошо, хорошо, Тальберг, не нервничайте, материал великолепен. Текст наполнен глубокой исторической фактологией, метафоричен и может быть рекомендован для средней школы. Отдельные утверждения спорны, но это прекрасно, это дает возможность, как говорит Кудинов-в-каске, коллегам развить сложную дискуссию, на тему этнических проекций и комплексов. Согласитесь, что в стране, где двести народов и народностей, эта тема актуальна?

Например, такой очень важный для понимания вопрос. Является ли комплекс жертвы, о котором автор так интересно и емко говорит в своем материале, той основой для фрейдисткого замещения об исключительности жертвы одного народа.

17 февраля 2021 в 08:59

Всё могу понять, и любоВ, и ненависть. Но этот кретинизм - выше моего понимания.
Пару дней назад писал корявые стишки, как мы ему засолили поля, и он чуть-было жизни не лишился.
Писал, что он - светоч цивилизации, а мы - её погибель.
И слава Всевышнему, что он рассыпал (sic) нас в Мёртвое море.
Но это же не сам Всевышний, а через меня!
Очистил вам поля, живите-радуйтесь.
В чём претензии?

17 февраля 2021 в 09:05

Это сейчас мы можем хохмить, и чудно время проводить в интернетах, пока лестницу не подвезли.
А что было бы, если б Ужакин встал мне поперёк дороги не на форуме, а в жизни?
И если бы мне, нам всем, НЕКУДА или невозможно было бы ехать?
Что тогда?
А ведь к этому шло...уже в середине 80х к этому шло.
И шобы был здоров,
Товарищ Горбачёв!

Ну и Шамир с Пересом тож.

17 февраля 2021 в 09:46

Аркадий! Ну,зачем Ты так М Е Л К О . Разве это доСТОйно Твоего Народа. Которого Церковь Сергея считает Богоизбранным.. Разве в этом его Избранность?

Ты тоже когда-то назвал меня "жидоедом". Меня - "Еврофила". Даже не "еврофила". Но Третий сорт (на отстое молока - ОБРАТ) - есть у каждого народа.

В том числе и у русского. Сергей не из свинарника сюда пришёл. Разве у него нечему поучиться" А пятна? Они и на солнце есть. Я и Сергея не одобряю в применении оскорбляющих,необоснованных выражениях.

Уступает,обычно,более сильный. А вы,выходит,одинаково слабы. МЕЛКИ. А женщины таких сторонятся. Как одна говорила - Давит кнопкой. Не дави,Арк,кнопкой. Как бы она не называлась у Народов Мира.С уважением. И - всего доброго.

17 февраля 2021 в 15:58

Последний диалог с автором статьи, то бишь с вами, Тальберг, напомнил эпизод из известного военного произведения: "Момент истины"

- Паша, качай его на косвенных!

Вот так, крутишь, вертишь противника, пытаешься взять за зебры, а он щуренок все время ускользает. А здесь мелочь, и вот он, на кукане.

Это я про топик от 08:59. Вы, Тальберг, уделили слишком много текста мимолетному, мгновенному экспромту на вашу реплику. Честно, я его его уже подзабыл и сейчас жалею, что не скопировал. В самый раз попросить помощи у агента "Седова". это у него есть чудная программулина от технического дивизиона. "Седов", подскажи, где мы с Тальбергом перекинулись?

А ведь засела в хлопце испанская грусть. Значит помогла микстура Павлова. Не отреагировал сразу, притащил сюда. Браво!

А вы не огорчайтесь, Тальберг, из агентуры не вы первый, не вы последний. Дашь иной раз залп по направлению, скажешь какой-нибудь старушке про баклажанчики с чесночком и сыром без всякой надежды ( а про что еще барышням говорить - мужикам о политике и футболе, барышням о бутиках), а оно глядь - в десятку. И так печально становится от этого признания. Стразу становится понятен весь ход ее высоконравственных мыслей.

Выходит, что на форуме не так много людей, кто работает по честному, под своими именем, в том числе и Вы, Тальберг. Отдаю Вам должное. А остальное в основном - агентура влияния. Такова селяви.

PS Черт вас возьми, Тальберг. А это что за дешевка про восьмидесятые годы? Вы решили второй подоить идеологическую корову. Поделитесь, кто это вам встал посреди дороги в то время, что вы вынуждены были свалить? Очень любопытно будет послушать. Разве, что старики в Нескучном саду, которых бейтаровцы избивали балками и металлическими прутьями. Вы об этом?

17 февраля 2021 в 10:11

"Онегин бы закрыл нос проходя мимо Тальберга.."
Мне нравится самокритичность Тальберга, и его признание что он вонюч, дорогого стоит!

17 февраля 2021 в 11:46

"5 победителей математических олимпиад, чей талант очевиден. Они состоятся при любом раскладе"
- Марк, честно говорю (впрочем, мне кажется, что это у меня врождённое), что б-О-льшую часть ваших текстов читаю с восхищением, может быть даже соответствующим вашему САМОмению. И -также честно - сознаЮсь, что реагировать берусь лишь на вашу АНТИсоветчину, которую вы, не признаваясь, не так уж редко подпускаете и в которой я понимаю намного больше остальных содержаниев. Вот и тут в приведённой мне цитате видно, что вы не знаете современной российской жизни. Так вот, как дед при двоих замечательных внуках, могу сказать, что сейчас даже победителем олимпиад - их, кстати, сейчас достаточное множество - можно стать отнюдь не в вероятностном смысле.
Комментариев интересных не приметил, ну вот один из ваших удостоил... Я бы на вашем месте взял за обыкновение некоторую цензуру скажем, употребил НЕКТО слово "жидкИ" - первое предупреждение и повышенное внимание. Впрочем, возможно, вас именно этот антураж и привлекает? Допускаю и замолкаю.

17 февраля 2021 в 17:44

Александр
Ермошин
Сегодня в 11:46
что сейчас даже победителем олимпиад - их, кстати, сейчас достаточное множество - можно стать отнюдь не в вероятностном смысле.
---------
Что это означает?

17 февраля 2021 в 14:08

Ой, сколько комментов набежало-то. Умеет Тальберг продать товар с гнильцом, мастер! Оказывается, и мне вопросик достался. Да что там за вопрос, когда всем ответ ясен, и прежде всего самому Тальбергу; так, кокетничает. А вот Громову ответить захотел: «мы», это не только русские по крови, но и все с нами живущие и ощущающие Россию Родиной. А «они», это, к сожалению не только некие евреи, а все прочие, в европах живущие, да за морями-океанами, включая чистокровных русаков, уехавших дешёвое счастье искать. Одни ненавидят русских из страха, другие, чтобы доказать себе, что предали родину «правильно». Если бы дело было только и именно в евреях, то и делов бы всех; за сто-первый километр их, и живи-радуйся. Ан, нет. Такие как Тальберг, по зову сердца, либо за презренный металл, что порядочнее, постоянно метелят «завтрашных», а за одно и всех непримкнувших, но себе на уме держащих. Любимая байка Марка, генетическая отсталость русских, которые сами ни на что не способны, только тырят или клянчат у других, в основном у немцев и, конечно же, евреев. Чтобы и дураку понятно стало, что русские – неполноценная нация, недочеловеки, унтерденменшен, говоря простым нацистским языком. Тему, которую он обсасывает почти во всех своих выступлениях, подавая под разными гарнирами. Вот и в этой статейке вновь зашёл на неё, доказывая, что русские себе даже врага-оккупанта придумать сами не могут, а содрали, ведомо, у цивилизованных немцем (кои, как известно, сверхчеловеки-киборги). Ну чего тут растолковывать; эта пошленькая мелодия тальберговской шарманки, как «муха на тарелке» (цитата из Троцкого).

17 февраля 2021 в 15:59

О, сколько ж здесь "субъектов" вумных,
Свёл вместе СЛУЧАЙ - ГОСПОДИН,
ЗдесьТальберг - "князь" дискуссий
шумных и злоугрюмый Константин.
Здесь дед "фольклорный" над стихами,
своими, день и ночь корпит,
И тайный, Троцкого поклонник,
Здесь почву зыбкую "рыхлит".
Один лишь Виктор здесь, Балацкий,
Легко (с иронией) дружа,
На ваш любой вопрос дурацкий,
Ответит прямо, не кружа!

17 февраля 2021 в 16:01

Виктор, с тебя магАр.

17 февраля 2021 в 18:06

Ужакину
Вы опять навесили сами себе картонную медальку. А медальки надо заслужить, иначе в чём их ценность?
В истории с баклажанами опростоволосились именно вы, и никто другой.
Вы решили, с бухты-барахты, пробить её фамилию по базе, в надежде найти что-нибудь непрезентабельное. Но зашли не в тот подъезд. Та Шахова, которая делится рецептами, не имеет к нашей Ольге никакого отношения.
Я верно изложил?
А с барышнями можно говорить о чём угодно. Уж поверьте знатоку и ценителю. Что ещё делать после двух минут, если не говорить?

17 февраля 2021 в 18:28

Совсем не верно изложили. Вы сейчас попытались просчитать на скорую руку барышню и просчитали ее неправильно ))) Не буду вам раскрывать всех секретов, но была пара моментов, которые оказались крайне любопытными. А про баклажанчики, это так, наживка, свежий мотыль. А что, Тальберг, у вас в Омериге барышня действительно не делятся рецептами в социальных сетях? О чем же они тогда говорят? Постойте, сейчас угадаю - а-а-а BLM. Не, а?

И потом, о какой базе вы гражданин ниоткуда говорите? Вы, что же, полагаете, что у нас базы данных по жителям Н-ска и его окрестностям в электричках раздают? )))) Это вам не Брайтон! Или вы имели ввиду нечто другое?

А согласитесь, Тальберг, есть нечто очень трогательное, когда пара здоровых мужиков называет барышню старше себя, ласково и нежно по имени.

- Я ей говорю, Санюшка! А она мне, Митюнюшка! )))

PS Да, и вопрос о вашей войне с националистами в 80-е годы, актуален. Не откажите в любезности, поясните, где и при каких обстоятельствах, вы с ними рубились, что вынуждены были уехать, побросать родные пепелища и очаги. Если же вы про гарных львовских хлопцев, то извините - Не верю. Посмотрите, какой у вас славный союз на почве ненависти к русским образовался.

17 февраля 2021 в 18:33

Ужакину
Это всё - пустое. А вот на главный, сущностный вопрос вы за три года так и не удосужились. А мне весьма важно его понять, поскольку это явление не объяснишь ничем, кроме сАмаШедшего дома. Ну, нет логики, по крайней мере я её не вижу.
Вот человек корпеет такие стишки:

Сергей
Ужакин
29 января 2021 в 05:27
Этот кристалл засоляя поля
Жизни лишал и тебя и меня
Бог очертил ему юдали поле
Взял и рассыпал в Мертвое море
----
Пока что всё логично. Восприятие меня, как мешающего жить токсичного мусора, придумал не Ужакин. Это есть везде. И там, где я есть, и даже там, где меня нет. Евреев ненавидят всюду, НО! Всюду любят сионизм. Европейские и американские правые обожают сионизм и Израиль. Все Бревики, все Робертсоны. Единственные антисионисты на свете - это либо левачьё, состоящее из евреев чуть более, чем полностью, либо - палестинцы и те, кто с ними как-то связан. Всякий бандеровец, едва вышедший из леса, ненавидящий жида почти как москаляку, расплывался в улыбке и начинал хлопать тебя по всем местам, едва узнав, что ты едешь в Израиль. Ещё бы! Одним жидом будет меньше, одним токсичным кристаллом на полях. И жЫзнь жЫвая вдохнётся в этих работящих трезвенников.
Единственные особи на планете, сочетающие несочетаемое (ненависть к евреям И к Израилю, средству ИЗБАВЛЕНИЯ от евреев, к тому же без всяких холокостов) -это завтраки. Как это объяснить?
Я вывез от тебя два с половиной миллиона ядовитых кристаллов. К Мёртвому морю, к Ниагаре, не важно.
Вы мне должны приветственный адрес писать, да что адрес, вы должны праздник учредить: День Сионизма, и в святцы поставить.
Вместо этого - идут изрыгания.
Как это объяснить? Фантазии про «Бейтар»? Ну это бы свидетельствовало уже о медицине, но, полагаю, Ужакин верит в свои фантазии не более, чем Дядюшка в свой парик. Мелкая зависть, что уехали на более высокий уровень жизни, а их оставили махать метлой?
Что он Гекубе? Что ему Гекуба? Не постигаю!

17 февраля 2021 в 18:50

Тальберг, то, что стишок привел, то спасибо. Только я его не кропал, как это делаете вы, чтобы понравиться местным барышням, а написал одним росчерком. Но только помнится мне, что стишок не сам по себе, он был в качестве ответа лично вам. А что вы написали, то вы утаили. Если не трудно, укажите место, где у нас разговор вышел. Искать лениво. А там посмотрим, какой это товарищ Сухов.

А далее у вас хороший текст, он мне нравится, нутряной, искренний. Есть где пошурудить. И начать надо опять со стишка. Вы его приписываете мне как абсолютное зло. Но это ведь не так. Не было бы ваших экзерсисов, не родился бы и стишок. Надеюсь вы понимаете, что это реакция, а не стимул.

Итак, вы вывезли с Аллой Гербер 2 миллиона, мстящих и галдяших. Типа, Миши Шафранского, я вам его небольшой отрывок приведу чуть позже. Но вот беда , вы вывезли не всех. И будь вы все сионисты там, в одном месте, то и вопросов бы не было. Мы бы тихо смеялись над вашим проникновением в Рунет. Ну мы же с вами не дети и понимаем, что для поддержание оккупации не нужны все два миллиона. Достаточно иметь компактные силы, этакое ЧВК в ключевых точках. И уже оттуда плести свои байки про синкретизм. День Сионизма обязательно введем, после того, как все награбленное будет возвращено до последней копейки.

Вы же понимаете, что если где-то есть яхта Абрамовича, то в другом месте, в далеком Хабаровске Фургал говорил своим помощниками -спасайте наши заводы, иначе они не выживут.

Да, и на той яхте у Абрамовича, парус - мой!

17 февраля 2021 в 19:20

Ну это знаете, ни в какие ворота!
Ему лень искать! Мальчика нашёл, барчук.
Не вывез я, видите ли, всех. Да, не вывез два десятка эстрадников, комедиантов и тележурналистов. Мне этого сделать не дали. В сценарии г-на Суркова им отведена роль «столпов общества»: они гавкают на Путина, а вы, с криком «саафсем жиды абаарзели в наатуре...» голосуете за Путина. Что хорошо. Брезгливо поджатые губки Аллы Гербер и ослепительная улыбка Венедиктова - это и есть ваши «духовные скрепы», то, что вас «объединяет от противного».
А насчёт яхты Абрамовича... если бы я в самом деле считал вас душевнобольным, в медицинском смысле, я не вёл бы с вами этих бесед, при том, что да, рабочая рутина и скука заедают.
Вы отличненько себе знаете, что яхты, клубы челси и прочие дворцы - это «золото партии», это активы ВАШЕЙ конторы, а не тех двух миллионов дантистов, таксистов и программистов, которые уехали с ваших полей, и каждый день набиваются в метро по дороге на работу.
Ваш правящий класс, г-да полковники в неброских костюмчиках от бриони и с недремлющими Брегетами на запястьях - люди умные, и с хорошей памятью. Они помнят 70е, когда Брежнев вбухал саматлорские сокровища, накупив итальянских заводов под ключ и разместив их в Поволжье. Помнят горбачёвскую госприёмку. Они понимают, что когда Лещенко пел «Приезжай на Самотлор!» во время арабского ЭМБАРГО! их правнуки могли бы жить как шейхи. А всё превратилось в мусор, в труху. Это ДАЖЕ не украли.
Поэтому, как поёт Лайма «ашшибак прошшлых мы уже не па-ф-та-рим!»
Никто у вас там ни в какие грёбаные железяки так просто не вложится. А яхта Абрамовича - её хоть сегодня продай, она в цене только растёт. Как и Челси. так и Ленин делал, и Сталин, и батюшка-царь Николай. Только Я_ТО здесь при чём?

17 февраля 2021 в 22:11

МИЛАЯ БЕСЕДА ДВУХ СТАРЫХ МАРАЗМАТИКОВ, любителей ловить барышень на наживку.

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 08:32
“13 февраля - всемирный день радио ...Попова”. Ирина Пичугина https://cont.ws/@MamaLama2021/1915513/full#comments
Всю мою жизнь День радио был 7 мая!
Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 08:49
Надеюсь, что сказанное мной имеет какое-то отношение к конспирологии, как к прямому перевиранию истории (не в нашу пользу ). В той статье столько несусветной чуши и путаницы связанной с Маркони. Все названия (в том числе и жаргонные), в честь его, употреблялись только на западе.

Сергей Ужакин
14 февраля 2021 в 12:11
Вадим, это она на КОНте выставила? Сейчас посмотрю.

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 12:24
Там есть и поинтереснее и злобнее: https://cont.ws/@MamaLama2021/1914811/full#comments
На Конте комментарии в одной ветке скрываются, поэтому чтобы прочитать все, нужно каждый раз щёлкать по “Раскрыть ветку”.

Сергей Ужакин
14 февраля 2021 в 12:30
Прочел, на манер мужиков, что встретили карету Чичикова, долго чесал затылок. И над текстом и над комментами ее компании, или как она мило называет - её любимые её тролики))
Однако, вот, что гораздо интереснее. Все началось с того, что впечатлила самопрезентация барышни - институт невест для Мориса Тереза и Химик технолог. Странное такое сочетание - типа арбузолитейный завод.

Дай думаю загляну в официальный реестр, чего же этот химик технолог выпускает. Ну, то тема отдельна, но гляжу а у барышник в соучредителех Милый друг - Серж Антонович Дубовик.
Ешкин кот, а здесь ломали комедь, что каждый из них сам по себе мальчик, а в реале, этакая игра в четыре руки.
Стыдно должно быть, Ирина Николаевна. Это вам не Конт, где кроме англоязычных восклицаний, ничего нет. Здесь вам матушка бойцовский клуб. Ну, да не мне Вам - мастеру виртуальных единоборств это рассказывать.;-)

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 12:34
Вот ведь странно, дура дурой, а какая изворотливая? Вместо “Дня радио” (как положено патриотке России), написала “Всемирный день радио”. Что празднуем вместе с нашими заклятыми партнёрами? А как же быть с тем, что всё зло от них?

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 12:38
Уставной капитал неверное аж 10 тысяч рублей на 12 учредителей?

Сергей Ужакин
14 февраля 2021 в 12:42
Вадим, отдельное спасибо за эту ссылку по комментам на пичугинскую нетленку. Долго и забористо смеялся. Это разговоры на пичугинской завалинке намного интереснее ее занудных текстов.
Удивлен, что та м нет нашей Меркуловой, она создала этим хомячкам райскую жизнь. Есть просто шедевры, например: - Меня долго мучал задубевший штамп, от горе педагогов - Почему Пушкин гений?
Так и мучается до сих пор, как та девочка в каске.)))
Особо понравился ее диалог с этим плебеем с претензией - SPQR))) Просто именины души.

Сергей Ужакин
14 февраля 2021 в 12:44
Нет, уставной капитал в равных долях на двоих с Милым другом. ))) Любопытно, надо подумать, а Дубовик имеет право заниматься коммерческой деятельностью.

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 13:08
К Меркуловой у меня то же есть вопрос: “Как она относится к тому, что Пичугина сдала на КОНТе и Проханова и Тальберга”?

Сергей Ужакин
14 февраля 2021 в 13:11
Про Тальберга ничего не могу сказать, наверное пропустил. Да и хрен с ним, так, эмигрант со скуки мается, своим подмахивает в нужный момент. А вот по газете она совсем неловко проехала, не очень этично. Нельзя так.

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 13:23
Тальберг, наверное, лучше нас с вами улавливает гнильцо, иначе бы не решился опубликовать такую похабщину. А раз Пичугина проходит, то пройдёт всё.

Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 13:28
“НА СМЕРТЬ ПОЭТА”, Марк Тальберг

Сергей Ужакин
14 февраля 2021 в 13:42
Вадим, я сейчас нашел десяток минут, склеил это пленку воедино. А именно - посмотрел ее комментарии и ее спойлеров на КОНТе, по поводу Козаровецкого. Открыл оба ролика на ТВ День. Сам материал не смотрел, времени нет. Но вот реплики, просмотрел. Я бы списал эту историю на ее завышенную, как у алкоголика, самооценку. Она явно не адекватна. Типа жалуется на КОНТе: "...Даже не об этом горе-журналюге речь, а о том,что на День ТВ три передачи ему отдали, и отдал Фефелов сам".
Ну и чё? Отдал, посчитал необходимым для обсуждения. Если ты считаешь, что Козаровецкий исчадие ада, будь убедительна! Но это совсем не означает, что по щелчку твоих пальцев, свет надо выключить. Это тебе не цех лако-красочных и шубных изделий.
Но и ведет себя она, конечно, хамовато к нашему форуму. Но это уже издержки личности.
Ну, ладно нас с вами забанила, не ко двору пришлись. Бывает. Но зачем уж так то:
"Вот Вас бы ( это она к плебею SPQR)- да на электронную версию газеты Завтра...Я бы посмотрела, как Вы от них отбиваться будете, если они все(!!!) - оборотни - тролли оборотни!"
Короче, все сволочи, она одна в белом платье с цветами. )))
Блин, как только нас не обзывали эти из хасбара ячейки красно-коричневыми, этими, как их ..... антисомниты. А теперь вот - оборотни литературы.
)))
Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 14:04
А я посмотрел, что за "Рога и копыта" ООО "ЯМЩИКЪ":
Директор Пичугина Ирина Николаевна, Уставный капитал (на двоих учредителей) 610 000 руб.
Среднесписочная численность работников 1 человек?
По данным ФНС за прошлый отчетный период, сумма доходов компании составила 826 000 руб., сумма расходов составила 808 000 руб., таким образом, прибыль составила 18 000 руб.
https://checko.ru/company/yamshchik-1024600964827

И эти люди говорят об этике! Баклажанчики и бутики -это цветочки, ну подумаешь насочинял про совершенно не знакомого человека всяких небылиц (как любит пафосно выражаться местный Иудушка Головлев - наветы!) и как с гуся вода.
У них же здесь бойцовский клуб - хрясь бырышне ниже пояса, шкуру с нее содрал вместе с маткой, и на лыжи, а потом Токату слушать, евреев погонял для разминки - ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА у красного пенсионера!
Но это цветочки, ягодки - это когда начинают рыскать в финансовых документах, судачить о доходах и личной жизни людей, от безделья трепать их имена.
И после этого иметь наглость обвинять людей за использование псевдонимов.
Надо же им грустно стало, барышня сберегла имя мужа и детей, от того чтобы ушлый ужакин трепал его по форумам.
Деда, любитель ловли на наживку, удочку в руки, во льду луночку проковырял и сиди наслаждайся жизнью. Тоже мне петух бойцовский!

17 февраля 2021 в 22:37

Да вот еще у Людмилы Федоровой об этой самой Пичугиной целые трактаты рассуждений . Это же надо время иметь . Наверное лестницу опять не привезли .
https://zavtra.ru/blogs/samie-samie

18 февраля 2021 в 00:26

Ольга, спасибо, а где это всё находится, я много чего просто не открываю за неимением времени, а здесь новый вид творчества оказывается расцветает.
Не знаю причастен ли Ужакин, но Рахматулин приложил своё усердие, чтобы выжить с форума интересного автора, а теперь будет сюда таскать как тузик обрывки комментариев и располагать на своё усмотрение?
Очень благородное занятие, главное увлекательное, и никто за это никуда не гонит...
Что здесь происходит?!

18 февраля 2021 в 03:43

Таня, вот ссылка.
https://zavtra.ru/blogs/rossiya_ne_italiya_ili_sploshnaya_konspirologiya_

Что здесь происходит? - Вы спрашиваете.

Здесь культивируется ненависть в особо изощренной форме.

18 февраля 2021 в 05:08

Вы, уважаемая, адресатом не ошиблись?

18 февраля 2021 в 05:24

“Tatiana Merkulova
Не знаю причастен ли Ужакин, но Рахматулин приложил своё усердие, чтобы выжить с форума интересного автора, а теперь будет сюда таскать как тузик обрывки комментариев и располагать на своё усмотрение”?

Я несколько раз предупреждал всех сочинителей, чем может кончиться публикация статей, подобных Пичугинской, про “киргизонов”. И в итоге вы утверждаете, что в разжигании ненависти виноват я?

18 февраля 2021 в 05:27

А ты не расжагаешь ? Сматри какой паинька

18 февраля 2021 в 05:34

Пожар можно остановить встречным огнем.

18 февраля 2021 в 05:39

Ты пачиму нац рознь расжигаешь ужакинский троль ?

18 февраля 2021 в 05:43

Вадим-603
Рахматуллин-938
29 января 2021 в 13:00 Оценить комментарий:
Господа евреи! Урежьте осетра, и всё будет хорошо

Это что за высер ?

18 февраля 2021 в 05:46

Это “высер” опирается на научно-обоснованное мнение специалистов, и проведенные исследования.

18 февраля 2021 в 05:50

Это какое мнение специлаизтов ? Левых хвизиков из Киргизии ?

18 февраля 2021 в 05:57

Аркадий, дай дождаться ответа барышень, а то они не увидят неудобный для них вопрос, из-за твоих многочисленных и столь же содержательных коментов.

18 февраля 2021 в 06:41

А БЫЛ ЛИ АБРАМОВИЧ?
(или русская правда против еврейской кривды)

Тальберг, это для вас уже зависимость, типа косячка наркоты, всяческое обращение ко мне начинать с обсуждения моего здоровья и самочувствия. Давайте в следующий раз сразу к теме обсуждения.

В данном случае мне понятен ваш литературный прием. Его даже к этническим наработкам отнести нельзя. Я в паре своих текстов его применял в полной мере – принцип матрешки. Вот и здесь! Тебе задают вопрос об Абрамовиче, а ты начинаешь с Венядиктова, затем переходишь к полковникам с «Сейкой», после проходишься по автовазу, поешь голосом Лещенко и кончаешь на Лайму Вайкулю. А, где же Абрамович? Может его и не было?
А потом Тальберг и Ко сидят и наблюдают, что же именно выберет его противник. Одним словом, Вы принципиально не ответили. Решайте сами, в силу ли ментальной скудости, либо по заданию центра.

Упаси меня Создатель величайшую катастрофу человечества, убийство цивилизационного проекта второго тысячелетия, подвести под такую вот редукцию, что предлагаете вы. Была номенклатура, были национальные окраины – Ош, Сумгаит, были продажные ученые, все эти Аганбегяны, Абалкины, Асмоловы, Зорины, Бовины и иже с ними. Был и культурный фронт – Мамины, Лунгины, Тодоровские, Эрнсты и Познеры. Но были и преданная ГСВГ, были полковники из Галины Борисовны, которые в определенный момент осознали, что пока они рубились на Кавказе, все достояние нации оказалось в руках небольшой группки этнических мальчиков (помните знаменитую фотографию выпускников спецкурсов в Австрийском Альпбахе), и решивших перехватить у диаспоральной школоты часть. Ну, если не Юкос, то хотя бы дачу Молотова. Как было и активное участие Запада, зря что ли была выпущена медалька за победу в холодной войне? Вы, кстати, награждены ею?

До сих пор остается неразгаданным, как при МДГ состоял целый штат американских советников и почему Галина Борисовна, еще частично Советская, это осиное гнездо не сунуло в ведро с водой? Как остается загадкой и участие Бейтара в событиях 93 года. Полагаю, что как только участие станет достоянием общественности, то по сионистским организациям необходимо собирать трибунал, по аналогии с Нюрнбергом.

И вот вместо всего этого, предлагается обсудить песню – Вы слыхали, как поют дрозды? Совершенно притворна попытка свести влияния сионизма на нашу внутреннюю политику к Сильве Гербер и Пеликану Венядиктову. Мы же понимаем, что в стране оставлен большой оккупационный корпус, который покрывает весь дискурс. Мы понимаем, что передачу про русский фашизм организовал человек во власти. Он ведь не сказал, что еврейский фашизм лучше немецкого. Мы же понимаем, что в настоящее время мы находимся под жестким давлением сионисткой креатуры, тех самых ста сионистских организаций, которые подавляют любое проявление русского самосознания – от утренних пробежек, до дней памяти в Ленинграде.

И то, что вы оказались не способным, или не готовым к обсуждению этой темы, выводит вас из списка качественных дискусантов. Пропаганда, и ничего личного. Я бы сказал больше – это ваша личная трагедия. Пишите комические куплеты.

18 февраля 2021 в 06:48

Что лестницу апять не завезли Ужракин)) Так ее никогда и не завезут пока ты с нами будешь тут бороться )) А потом будещь жаловаться что кушать нечего и я тебя объедаю )) Нагромоздил тут придурак жидодеский бред и думает что на кане )

18 февраля 2021 в 07:02

Мда. "Только и смог сказать глупый король, потому что слов от возмущения у него не было."
интересно, что тут творится.
Ольга Шахова зачем-то забросила сюда этот диалог у новогодней елки двух склочных баб.Но я его уже видел. Когда я сюда пришёл месяц назад, то, ясный камень, пробил своё фамилие. не забыли ли?
Забыть не забыли, но смысл, о чём говорят, совершенно неуловим. Видимо, эти двое беседуют каким-то секретным кодом, понятным лишь им двоим.
В одном месте Ужакин пишет, что я "рвал что-то там на фашистский флаг, и обещал никогда не приходить, а "посмотрите на дату!" Я похвалил какую-то статью. Я смотрел-смотрел на дату, но так и не понял, чем она примечательна. На время моего отсутствия она не приходилась. Надо бы сходить к нумерологу...
Смотрю на ЭТОТ шедевральный текст - опять шифр! Литорея!
КУДА СДАЛА (sic!) меня, да ещё и Проханова, Ирина Пичугина, кто-нибудь может мне объяснить?
Я - не подпольщик. Как меня можно СДАТЬ? Что такое КОНТ, я посмотрел. Это - очередная социальная сеть. Я в жизни на ней не бывал, не регистрировался там, и впервые услыхал.
Вобщем, люди со странностями.

18 февраля 2021 в 07:16

Марк Тальберг
“КУДА СДАЛА (sic!) меня, да ещё и Проханова, Ирина Пичугина, кто-нибудь может мне объяснить”?

Прикинусь тоже дурачком поверившим, что Тальберг не понял. Цитировать Пичугину не буду. Она с гневом набросилась на Ваше рифмоплетство (“На смерть поэта)”- посмотрите какую клевету на Пушкина печатает Прохановская “Завтра”.

18 февраля 2021 в 07:22

Во-первых, ГДЕ ЭТО?
Любопытно взглянуть.
Во-вторых, вас тут целая орава набрасывается с гневом на каждую мою заметку. Было бы странно, если бы было иначе.
Но это не значит, что меня СДАЮТ.
СДАТЬ - это значит выдать какую-то тайну.

18 февраля 2021 в 07:31

https://cont.ws/@MamaLama2021/1914811/full#comments

18 февраля 2021 в 07:35

Это я уже видел
ПРО МЕНЯ ГДЕ?

18 февраля 2021 в 07:42

Ирина Пичугина → Sprechstallmeister13 февраля 11:30
Sprechstallmeister,
Ориг. соч. М.У.Тальберга
ПЕСНЯ
Исполняется на мотив песни Минкова «Наша служба и опасна, и трудна...»

Я - великий, общепризнанный поэт,

Что безвременно погиб в расцвете лет,

Объяснения как не было, так нет,

слабы ....................................



Ирина Пичугина → Sprechstallmeister13 февраля 11:31
Sprechstallmeister, Вот теперь покажите пример, как следует справляться с этим...газета Завтра - электронная версия.

18 февраля 2021 в 07:56

Нашёл
Поисковик не работает на таких страницах, надо раскрывать все ветки. Я всё равно не понял в чём она меня "сдала." Она перепостила моё стихотворение. Я его не скрывал. Я его для того и опубликовал, чтоб люди читали и воспринимали, каждый в меру своей тупости.

18 февраля 2021 в 07:58

Ирина Пичугина
“…газета Завтра - электронная версия”
Ау, патриотки! Наша ругань и правда, там опубликована? Защитите невинную девочку.

18 февраля 2021 в 08:11

Марк Тальберг
“Я всё равно не понял в чём она меня "сдала."”

Вы же “анти-завтрак”, а она представила Вас как лицо “газеты Завтра - электронная версия”. Ну, а её единомышленники, заполнили многоточия крайне не лестными характеристиками, с её молчаливого согласия.

18 февраля 2021 в 08:25

Не лишено логики.
В таком случае она не сдала, а, правильнее будет сказать, подставила газету, использовав меня в качестве тарана.
Насколько я понял из этой ссылки, её гнев вызвал главред какой-то передачей на День ТВ про Пушкина.
И она представила меня публике без комментариев, как литсо газеты.
Весьма напёрсточно сделала.

18 февраля 2021 в 08:02

ДЕНЬ РАДИО ИЛИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ КОНТА

Друзья, вся эта история с заходом КОНТа на наш наш форум, на самом деле стоит того. Она интересна во всех отношениях и по доброму, ей бы посвятить отдельную тему. Ну, да ладно, надеюсь тихий американец останется не в накладе, ибо здесь мы наблюдали столкновение двух тел, двух идейных платформ. Не обижайтесь, Тальберг!

И в данном случае, если бы не состояние бешенства Ольги Ша.. , пардон, агента "Ландыш Серебристый", то можно сказать, что наше обсуждение с Вадимом статьи о "Всемирном дне радио" - одно из лучших обсуждений на форуме и заслуживает почетной грамоты в ежегодном конкурсе лучших материалом.

А все наезды, надо отнести к склочности характеров местных Зоилов, работающих под прикрытием. Тем более, что мы обсуждали это открыто, приглашали всех к дискуссии и вели разговор предельно корректно. Это вам не мелкий поц, который тащит сюда переписку из закрытых источников, и ни одна сука ему за это не даст (по выражению Гашека) в хобот. )))

Тема КОНТа любопытна двумя ипостасями - собственного фигуранткой Ириной Пичугиной, что его притащила и содержанием платформы, по сравнению с нашим форумом. Пичугину обсуждать не буду, судя по всему она наверное ушла, а потому не корректно. Мне же она запомнилась тремя эпизодами. Первое, что она заявила себя как мастер виртуальных единоборств, второе, что притащила на форум какую то невероятную клаку, которая сразу начала качать права, грозя пожаловаться Фефелову, и третье, совершенно курьезным случаем. Как она одного чела с завышенной самооценкой все время пыталась назвать Василием Ивановичем))) Тот брыкается, не хочет, может ему хотелось быть Марком Соломоновичем - а она его через колено - Буду и все тут. )))

А вот сам КОНТ штукенция весьма любопытная. Я заходил туда пару раз вслед за змагаром, этим бульбашом Колей Диковицким, Времена сегодня лихие, не знаешь из-за какого угла тебе шмальнут в спину. Вот и Коля был настойчив, что белорусские партизаны хуже немцев. Ну, вы же помните - русский фашизм хуже немецкого. А здесь такой случай и благодаря Вадиму я на половину дня влез в этот конт.

Ребята, но это же полный бемс! Это стадо двуногих без перьев. Согласитесь, что когда здоровые и на первый взгляд разумные люди целый день обсуждают застрявшую машину на трамвайной линии, то здесь что то не так. Ты понимаешь, что у них все есть и не хватает лишь хэппинеса. И вот этот самый КОНТ, последнее прибежище ... хипстеров пытался вползти на наш форум. Естественно, что это рано или поздно это вступило бы в противоречие. И надо отдать должное, благодаря двум героям дезинсекция была проведена вовремя. Благодарностей не надо. На нашем месте это сделал бы каждый.

18 февраля 2021 в 08:13

И надо отдать должное, благодаря двум героям дезинсекция была проведена вовремя. Благодарностей не надо. На нашем месте это сделал бы каждый.
Ты на очереди ) И на старуху бывает проруха как говорят хвранцузы

18 февраля 2021 в 08:43

Не ты ли? )

18 февраля 2021 в 22:27

Ну с твоей помошью )

18 февраля 2021 в 10:53

Ольга Шахова не в бешенстве, а в праведном гневе. Эта реакция на демагогию, клевету и лицемерие. Как говорится, гневайся, не согрешая...

Приведенный отрывок разговора двух сплетниц демонстрирует этические нормы беседующих. Да, он длинноват, прошу прощение у хозяина блога, но как говорится - одной простыней меньше, одной больше, уже не принципиально .

Не хотелось нарушать стройное течения милой беседы, и многие в ней нашли для себя занятные моменты.

Но обширность разговора позволила опять заболтать суть моего поста - внимание было переключено на бедную Пичугину, Конт и защиту чести и достоинства Тальберга (чужаки же могут его принять за Завтрака, а он то Анти-завтрак - старческая деменция во всей красе) всё, как всегда, закончилось ликованием по поводу своей исключительной высоконравственности.

А суть в следующем - Ужакин поступает как подлец, клеветник и сплетник, который рыщет по паутине в поисках хоть каких-нибудь фактиков, на основе которых он мог бы громоздить свои обвинения, а если не находит или находит - да не то, запросто наврет с три короба - и вот ты уже владелица бутика и бездельница, у которой на уме одни баклажанчики. Не прошла это ложь, вот новая - это он барышню на наживку ловит,она же оказалась, страшно подумать ...агентом, который тайно посещает... синагогу (тут желательно представить нашего молодца в облике управдома Мордюковой из Бриллиантовой руки). Бондиана в доме престарелых в самом разгаре!

Деда, слава Богу - гнев прошел, один смех остался. Спасибо за прекрасное настроение. Но запомни - ты первый начал, я тебя обходила за три километра, терпеливо пропуская твои "наживки".

Продолжай вертеться, как уж на сковородке, извергая горы словесного дерьма в надежде закамуфлировать свои подлые выходки.
Но это уже проблемы твоей совести.

18 февраля 2021 в 11:13

Разве в "Милой БЕСЕДе ДВУХ СТАРЫХ МАРАЗМАТИКОВ", Вас, уважаемая, кто-нибудь упоминал ласковым словом?
Вадим-603 Рахматуллин-938
14 февраля 2021 в 13:08
К Меркуловой у меня то же есть вопрос: “Как она относится к тому, что Пичугина сдала на КОНТе и Проханова и Тальберга”?
К чему "праведный" гнев?

18 февраля 2021 в 13:23

Рахматулин, у меня, честно говоря, нет желания возвращаться к продолжению ср-ча у Нагаева. Вы выжили (целенаправленно) человека с форума, прицепившись к надуманному вами же "оскорблению".
Казалось бы - празднуйте, но вам необходимо внимание, иначе чем объяснить настойчивое обращение к Ирине Пичугиной при её отсутствии на сайте?
Каким образом она "сдала на КОНТе и Проханова и Тальберга”?
Вам уже Марк объяснил значение слова "сдать", она, как я понимаю, поделилась своим мнением по опубликованному в открытом доступе. Это запрещено? Или она, защищая свои приоритеты, как-то задела ваши?
Тогда логично было бы выразить это по месту происшествия, но ваш контовский "авторитет" этого сделать не позволяет, и вы начинаете действовать в привычном и обжитом пространстве.
Правильно поступила уважаемая Ольга, что вытащила всё это на широкую публику, хотя уверена, что мало кто обратил внимание на эти "зацепки" Ужакина, и на авторитет Ольги эти "шуточки" никак не повлияли, но очень хорошо понимаю человека, т.к. сама прошла подобное в более закамуфлированной и подлой форме. Так что, надеюсь, что все всё выяснили и вздохнули...

18 февраля 2021 в 13:40

А я считаю Тальберг безобиден,
Хотя и в полный рост, увы, не виден
Не сильно злой он, и слегка беЗпечен,
В российском "политесе"
беЗупречен ( в американскм
правда - не замечен)
На сайте, в меру человечен.
Не банит, пожурит слегка,
Обиду вытерпит стоически
А завтра снова в "облака",
Конечно, чисто - исторически.
Порхает он по ним бодрО,
STOP...Чё-то здесь не то, какие наХ облака в МЕТРО?!?

.

18 февраля 2021 в 13:54

-бе(ЗЗ)печен, даю подсказку *З*(по фене - "набойку") - впрочем вы феню не одобряете, любезный.
Так что Шерлока Холмса можно не включать, то есть то, что вы обычно любите делать, выясняя Кто да Что.

18 февраля 2021 в 14:37

Tatiana Merkulova
“Казалось бы - празднуйте, но вам необходимо внимание, иначе чем объяснить настойчивое обращение к Ирине Пичугиной при её отсутствии на сайте”?

Опять двадцать пять. Так это я, здесь (под этой статьёй), вспомнил про Пичугину?

18 февраля 2021 в 15:06

“Универсальный русско-английский словарь. Академик.ру. 2011.
сдать кого-л., донести на кого-л., пожаловаться на кого-л”.
https://universal_ru_en.academic.ru/2485190/сдать_кого-то_кому-то

18 февраля 2021 в 22:45

Да узнал я вас сразу. Без всяких набоек.

18 февраля 2021 в 22:58

Ольга все так ...

19 февраля 2021 в 01:02

Ну и славно, ну и ладушки.
М-м-да-а, а всё же жаль, что по фене не ходок; жаль - красивый язык, колоритный.
Вон, тёзка, "молотит' почём зря.
Правда" комиссары" почему-то пишет с двумя мм, хорошо хоть не с тремя.

1.0x