О либеральной оппозиции

З.Прилепин: А то, что - "коррупция, воры, пилят" - ну, это мы и сами знаем. Это проблема. Но это не основная проблема. Но об этом наш прогрессивные блогеры не расскажут.

***
Об этом не рассказывает и наш прогрессивный писатель-политик. Чтобы у лидера новой партии не возникало иллюзий, скажу, что основными вопросами бытия являются: о собственности, о власти, о земле, о мире. И пока вы, уважаемый З. Прилепин со своей партией не ответите обществу на эти вопросы, вы будете никто и звать вас никак - креатурой. А ваша реплика - "Да черт с ней, с этой властью", вообще странна. Вы зачем тогда идете в политику, это же вам не клуб астрофитумов?

PS. Да, Евгений Николаевич Прилепин, вернитесь к исходному имени отчеству, что Бог дал. Это вам не шоу-бизнес и вы давно уже не "Ёлка", "Жасмин", или "Глюкоза". Да и партия у вас не группа "На-на".

Значительно было бы лучше для народа внушение писателя: "Я знаменитый на всю Россию писатель, но тупой. Значит это, что вы все совсем тупые. Не дёргайтесь! Иначе моя гвардия научит вас уму-разуму."

М-м-м-да! Изменился! Кардинально изменился З.Прилепин!

Ой-ли!

А что надо делать, чтобы было правильно?
Законно (бюджетно) направлять УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), населению России. Как это и положено делать по закону и совести.
А то в России деньги сегодня выпускает незаконно себе ворье, фглонисты, частные банкиры.
См. Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги
https://zavtra.ru/blogs/glavnoe_pravo_cheloveka_eto_pravo_cheloveka_na_ego_vipuskaemie_den_gi

Прилепин пишет:

- «Ещё раз на пальцах, почему либеральная оппозиция и все прогрессивные блогеры - это туфта.
…

Проблема не в том, что мы не "европейская" и не "цивилизованная страна". Проблема как раз в том, что мы обычная "европейская, цивилизованная" страна, и тренды у нас общие.

И если нам говорят, - "давайте сделаем, как в нормальном мире", - они просто издеваются: мы именно так плюс/минус и делаем, и результат очевиден.

Но если нашим очередным младореформатором дать власть, то они сделают вам совсем "как в Европе" - ну то есть, примерно, как у нас было в 1994 году.

Задача: делать не так "как в Европе" - а совсем иначе.

А то, что - "коррупция, воры, пилят" - ну, это мы и сами знаем.

Это проблема. Но это не основная проблема.

Но об этом наши прогрессивные блогеры не расскажут.

Именно поэтому они держат свою паству за дураков. А вовсе не потому, что здесь кто-то "за власть".

Да чёрт с ней, с этой властью. Вам просто не предлагают альтернативы, дорогие друзья. Эти люди из прогрессивной оппозиции, которые стремятся во власть - они будут то же самое делать. Ровно то же самое, что делают сегодня власти, только гораздо хуже».
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1) Прилепин, кто Вам сказал, что «либеральная оппозиция и все прогрессивные блогеры - это туфта»?

Если туфта, то зачем Вы «ШУРШИТЕ», пописывайте свои книги, и НЕ лезьте в политику…
Потом, по какой причине Вы «либеральную оппозицию» и «прогрессивных блогеров», да ещё и ВСЕХ (!!!) блогеров, объединили через «И»? Но, поставив знак вопроса, Вы так и НЕ ответили на поставленный вами риторический вопрос.

2) Вы продолжаете – «Это проблема. Но это не основная проблема. Но об этом наши прогрессивные блогеры не расскажут.
Именно поэтому они держат свою паству за дураков. А вовсе не потому, что здесь кто-то "за власть".

А, какая ПРОБЛЕМА, с вашей точки зрения, является - ОСНОВНОЙ, интересно? И почему Вы полагаете, что «блогеры не расскажут». Лично я, здесь чуть ли ни ежедневно рассказываю о ПРОБЛЕМАХ России, и даже пытаюсь предложить перевод ПРОБЛЕМЫ во вполне решаемые ЗАДАЧИ. Надеюсь, Вы знаете, ЧЕМ ПРОБЛЕМА отличается от ЗАДАЧИ. Кстати, напротив, я здесь дураков называю дураками, и открыто восхищаюсь реальными умницами…
За других посетителей этого сайта, не говорю, а вот лично я Путиным и Мишустиным просто восхищаюсь, считаю их просто в высшей степени умными и даже мудрыми руководителями России.

Мне очень «понравилось» ваше «Да чёрт с ней, с этой властью», которое говорит о том, что Вы крайне легковесно относитесь к самому понятию - ВЛАСТЬ…
ВЛАСТЬ - это, прежде всего, величайшая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, чего Вы, как мне думается, даже и НЕ собираетесь осознавать.

А вот последнее ваше предложение данного сообщения открывают СУЩНОСТЬ вашего осмысления власти – «Эти люди из ПРОГРЕССИВНОЙ оппозиции, которые стремятся во власть - они будут то же самое делать. Ровно то же самое, что делают сегодня власти, только гораздо хуже».

Замените в этом предложении слово «ПРОГРЕССИВНОЙ» на слова «ПРИЛЕПИНСКОЙ оппозиции», и Вы, читатели, получите СУЩНОСТЬ политической деятельности господина Прилепина……….

Много в России «революционеров» с желанием ПОРУЛИТЬ, и очень жаль, что господин Прилепин тоже решил «порулить».
Правду говорят, слава и власть может человека свести с ума, беда…
Что же - БЫВАЕТ………..

Честно скажу, даже и НЕ ожидал такой ШУСТРОСТИ и «РЕВОЛЮЦИОННОСТИ» от Прилепина и его партии «За правду».
Тщеславие и «вождизм» - вот беда ВСЕХ (!!!) сегодняшних лидеров оппозиционных движений.
Все Наполеоны, все хотят стоять у руля и «рулить» МАССАМИ………………………….

Прилепин правильно сказал, что власть Навального будет куда страшнее для России, чем сегодняшняя власть. И Вы, Федоров, по сути, с этим согласились. Добавив, правда, что и власть Прилепина будет такой же.
Когда же все авторы и комментаторы прекратят здесь грызню, а займутся делом спасения России, возвращением ей выпуска ее рублей?

Прилепин осваивает самокритику: "Вся оппозиция - туфта". Но здесь ему не его несвободная "Свободная пресса", на которой они развели цензуру похлеще любых официозных СМИ. Здесь он наконец услышал, что из себя представляет. Сможет ли понять?

Принято. Спасибо!

Трудно сказать Я прочитал что Фидель Кастро прославился на всю Кубу когда разоблачил во всеуслышанье крупную коррупцию В то же время Ельцин возмущался в перестройку что при Горбачеве произошло расслоение а что сам потом сделал Вообщем чтобы узнать что это за человек дайте ему власть Известная истина , а пока можно только гадать

По прежнему уверен, что Прилепин и Навальный - это симметричный проект, для двух различных состояний общества. И у того и у другого для своих социальных групп идеальная биография. Как во времена Керенского и тот другой будут на руках внесены в Зимний Дворец, то бишь Кремль. Все зависит от того, какая группа будет доминировать.

Вот разве, что команда Навального сегодня посильнее будет. Точнее у Прилепина ее пока нет. Так. собирают с бору по сосенке. Последняя реплика его штаба здесь на форуме, по поводу гвардейцев кардинала просто образец. как не надо писать политически тексты.

И этот восьмидесятилетний сладострастник , смерд "Ванюша Фёдоров" и есть лицо Навального. Грязный дедушка.

Фёдоров, у вас дешевый пафос. Навальный - однозначно проект и то, что вас идиотов разводят как мелких лохов, то ваш факт биографии. Навальный кусает, да выборочно, на кого скажут. Помните, как Бендер прислал Корейко брошюру про акул капитализма , где красным карандашом было подчеркнуто - крупные сжирают мелких.

А Навального чего то мордуют, да не замордуют до упора. Более трех суток не сидел. Здесь вот мальчишек и девчонок лимоновцев на десять лет закрыли. Вот это и есть оскал системы. А этому формируют имидж борца. Прилепину одну морду лица, Навальному другую. А там посмотрят, какой товар будет продаваться лучше. Наступит буржуазное жиробесие - шашлык, природа, отдыхаловка. Однозначно Навальный будет продаваться лучше. Кризис войдет в решающую стадию, патриотизм пойдет на ура.

Ну, хорошо, "Фёдоров", если можете без эмоций; если Вы отрицаете факт сотрудничества Навального с некими башнями Кремля, то и тот общеизвестный факт, что он друг-товарищ Клишица, который ближайшая креатура Путина, Вы тоже будете отрицать?

Сергей (Ужакин), Фёдорова никто не разводит - он просто участвует в проекте "навальный". Никак иначе не объяснить его навальный фанатизм.

Навальный - коллективное бессознательное "внесистемной оппозиции". Персоналии, которые действительно должны повести страну по пути цивилизованного развития, есть, но у них, к сожалению, пока нет "шаров". Это МБХ, Вьюгин, Алексашенко, Гуриев, да и Делягин даже.Последний, несмотря на козыряние "левыми" воззрениями, является сильным экономистом.

Я согласен с тем, что команда Навального делает сейчас дело, на которое у других просто не хватает духа. Да, это действительно "триггер". Но рассматривать Н., как объединяющую политфигуру, на мой взгляд, нельзя. Слишком противоречив, расплывчат в своих воззрениях государственного и экономического устройства.

"Фёдоров", Вы Ваньку валяете, или других дурачить пытаетесь. Где Вы видели, чтобы Навальный своего дружка "размазывал"? "Поймал" на том, что незадекларирован часть участка. Ну и что? Это что, криминал, как по другим расследованиям? Два прожжённых юриста смеются над доверчивыми дурочками. Те ещё ваньки свои гроши им подгоняют, нужны они им очень, прям жить не на что. Навальный скороговоркой подтверждает, что он одноклассник. Клишиц заявляет, что "многое знает о студенте Навальном", но никому не расскажет- конспирологи. Как будто рассказать некому из окружения, как они дела мутили в универе. Любой москвич знает, что в "Патрисовку" идут деловары, особенно на юрфак. Кому нужны знания, идут в МГУ или юракадемию. В Патрисовке (ун-т им. Патриса Лумумбы, ныне РУДН), идут те, кто хочет "сплести лапти" с иностудентами, для которых этот универ создавался. Как могли два крутых деловара из одной группы не скорешиться? -рыбак рыбака видит издалека. Ищите простачков в другом месте.

"Фёдоров", так ведь всё, что показал Навальный у Клишица официально задекларировано, ни на грошь нет криминала. Опять Вы под дурочка чешите. Клишиц был совладельцем Норникеля. Он официальный владелец сотен миллионов долларов. Что ему этот комариный укус, какие, мол, у него часы. Ну и что? Милые бранятся, только тешатся. А Вы и ведётесь, копейки им шлёте. Как им ещё доверчивым простофилям "доказать", что они "недруги". Повторю вопрос; Вы сам такой, или нас за идиотов держите.

У Прилепина есть хорошие тексты!

Речь — о его публицистике.

Тексты те, написанные, как бы с передовой.

Но там — романтический пафос окопа, грезы восторга атаки и встречного боя и упертого обличения, порох сиюминутного действия.

А этот — ей Богу слабый.

Политика — вещь с романтикой грез, и политическими каверзами, штука малосовместимая.

И тут ему даже нацболовская юность — в помощь ли?

И смысл этого художественного порыва — партийная дисциплина в атаку как бы зовет.

Но он то в своей партии не гвардии рядовой, а генсек.

Но то, что он политик слабый, о чем этот текст говорит прямым текстом, раскрывая нам все военные тайны текущего дня — при взгляде на перспективу, то это даже и неплохо.

История с отравлением как бы ломает ролевое поведение Навальный-проект. На самом деле все логично. Время идет к большой сшибке 24 года, на доске расставляются фигуры. То, что великий кормчий пойдет на новый срок, становится все менее вероятно, потому, как мы уже живем в состоянии Стареющий диктатор. А что будет дальше? Смотрите на Байдена.

Компрадорский капитал не желает повтора ошибки и начат поиск фигур. А их пока нет. Согласитесь, что ни Собчак, ни Невзоров, Венидиктов или Каспаров на эту роль не тянут. Ходору возврата с Дону нет. А если он еще отсудит у России деньги, то это политический труп... А потому, хотя Навальный, как Тихоновская слаб и ничтожен. Но других фигур у них пока просто нет. Идет обкатка, формирование файла.

Сергей
Ужакин
Сегодня в 19:12

Компрадорский капитал ...
======================================
Нет, Ужакин, уже не только капитализма, но и понятия капитала. Иван Федоров, признавший гибель капитализма, на несколько голов выше и честнее, чем Вы, Ужакин, или Шульгин, продолжающие нагло обманывать народ, что капитализм якобы все еще существует.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala

господа, подайте нищему ваши бух отчёты и он вас пошлёт к вашим чертям. Русь в зубах бухгалтеров, вы жалкие цифры, вас всех вместе можно поместить в туалете Медведева и пустить воду, никто не задержится, смоет химия. Скоро вас обрезают где надо и вы будете картавить, правда с вологодским акцентом.

Ты Сомамул уже с утра выжрал кило вина . И с утра плетешь своим паскудным языком . Картавым Ленином тебе по башке дурик

В тексте резануло, что автор Прилепин говорит намеками, будто чего то боится, будто есть правила игры, КОТОРЫЕ нарушать нельзя, мама не велит. Войдите в ядро монолога:
Прилепин считает, что это издевательство либер-шизы с разговорами о том, чтобы быть как все. Точнее, как в "нормальном мире". Он не оспаривает смысл - что мы ненормальны, но ему не нравятся аргументы противника - коррупция, воровство, казнокрадство. Он не считает это Злом. Точнее считает, но не главным. Остается только дождаться против чего он будет сражаться.

Неужели Прилепин произнесет это главное слово - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.

А чё бы и не произнести? В нужный момент. Сказать - не значит сделать. Но мне кажется, до этого пика волны, на котором стоит вытащить этот козырь, "Захару" не подняться. Его лозунги уже шаблонны, примитивны и никому не интересны. Только начал, а уже может заканчивать.

Тот, кто на выборах 2024 года первым скажет - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, тот и получит 95% реальных голосов избирателей. Россия устала от беспредела.

Вы, Ужакин, опять попали пальцем в небо. Толку от национализации собственности и природных ресурсов, самой по себе, нет. Не удержать собственность, не получая выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Не приносит собственность теперь ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
Все изменилось, после отмены золотопаритетности денег, а Вы, Ужакин, как и Шульгин и многие другие, продолжаете жить старыми представлениями, ставшими иллюзиями. Что, в реальности, несет смерть нашему народу и всему человечеству.
Пока все партии несут такую смерть. Потому что не исходят из отмены капитализма отменой золотопаритетности денег в 1976 году.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

Ужакину.
"...кто на выборах 2024 года первым скажет - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, тот и получит 95% реальных голосов избирателей"
==============================
А что, у нас есть выборы.?

Кто скажет, тот и получит.... А они скажут. И "национализация", и "социализм", и даже "коммунизм" скажут. Но и не более. Только бы сохранить всё, как есть. Поэтому мы подошли к интересному моменту - чтобы не говорили, никто не поверит. Но никакой веры и не требуется. Даже на выборы может уже никто не ходить. Всё работает без нас, но упорно, целенаправленно, злонамеренно против нас.

Юлию Прозвицкому.

Грустная ваша ирония понятна и разделяема. Да, выборов нет, да - политический театр. Да было позорное явление нашего общества, как голосование страны за труп Беспалого в 96 году. Но жизнь страны не является раз и навсегда данностью. В 24 году Великий кормчий скорее всего не будет участвовать в выборах. А если будет, то это будет повторение истории Беспалого.


И это вполне себе может быть серьезная сшибка двух сил - буржуазии и народа. Понятна. что в их руках будут все медиа, что топить будут за очередного спасителя Отечестве. и тогда возникает вопрос - Как сломать эту игру? Только прямой и недвусмысленной программой - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, КОНСТИТУЦИЯ. ТРИБУНАЛ.

Похоже, что все это - предвыборные ширли-мырли.

В полном их блеске и очаровании.

Лохи конечно найдутся?. Но насколько будет число их внушительно?

Именно Навальный показывает коррупционеров в самой верхушки власти. Поэтому его и не допускают до ТВ. боятся назвать его по имени, его постоянно отправляют под административный арест, заводят фиктивные уголовные дела и натравливают подонков на него и его товарищей. ФБК постоянно проводят обыски. В нормальной стране люди поддержали бы Навального, но только не в России. Поэтому нечего ныть, господа холопы, что по уровню жизни вы равны отсталым странам Африки. Вы проголосовали за обнуление, будете и дальше прозябать, а страна будет хиреть

Страна хиреет от утраты смыслов и пьянства. А что там по части смыслов у Н??
То то и оно, что ничего близкого Прометееву огню.
А без огня Союз дух испустил.

А Прилепинский сегмент может пригодиться в день ИКС.

В 24- м ВВП будет, если ничего не случится меньше, чем Байдену.

И ещё: думаю Прилепинский текст запущен для зондирования
политического сознания представителей определённой общности.

Прилепин крайне интересен в Уроках русского, как Дмитрий Быков в
открытых уроках литературы. А есть ещё пианист и композитор Иван Соколов
со 150 -ю лекциями по музыке.

Всех с Великим Октябрём!!!

========Иван Фёдоров =====И тут выползает какой то Ужакин и представляет Навального кремлёвским проектом - ну так давай доказательства, господин кремлёвский провокатор.=====

Доказательства есть. Можно привести высказывания о Новального тех, кто его очень хорошо знал.

К примеру, Борис Немцов – описывая "оппозиционера" охарактеризовал его одним словом: "Навальный - м. . . дак".

Для того чтобы повести за собой народ и свергнуть власть, нужен лидер. А у нынешней "оппозиции" - его нет, потому что Навального нельзя назвать ни оппозицией нынешнему режиму, ни лидером.
Это ничтожество сделали из нуля, Его раскрутили и раздули как воздушный шарик. Он только дискредитирует настоящую борьбу с коррупцией.

Об этом в свое время предупреждала "главная" из всех либералов, Валерия Новодворская. Она нискоько не сомневалась, что Навальный – проект Кремля.
Вот ее слова: "Я обнаружила что Алексей Навальный никакой не демократ и не либерал. Он дискредитирует деятелей либеральных реформ 90-х. И я буду агитировать против него.
Он интересен только одним дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его "борьба с коррупцией" - это возможность раскрутить себя, чтобы потом продвигать те же самые установки, которые продвигает официальная пропаганда. Это же КРЕАТУРА КРЕМЛЯ Навальный использует выборы только и исключительно в целях саморекламы".

Ну что на это можно возразить? Да ровным счетом ничего. Как видим, даже истинных либералов от Навального тошнит.

Навальный разумеется может быть лидером. Но только в среде форумных хомячков, офисного планктона, гопников и быдляка. Для психически нормальных и вменяемых людей - он не лидер а пустобрёх, клоун и управляемая марионетка.

Можно привести подобные высказывания о Навальном и других либералов, но думаю что и этого будет вполне достаточно.

Александр
Трифонов
8 ноября 2020 в 01:37 Оценить комментарий:
Кто скажет, тот и получит.... А они скажут. И "национализация", и "социализм", и даже "коммунизм" скажут. Но и не более. Только бы сохранить всё, как есть. Поэтому мы подошли к интересному моменту - чтобы не говорили, никто не поверит. Но никакой веры и не требуется. Даже на выборы может уже никто не ходить. Всё работает без нас, но упорно, целенаправленно, злонамеренно против нас.
===============================
Конечно, почему бы идиотов, не способных понять отмену капитализма отменой золотопаритетности денег в 1976 году, не использовать.
Но дело в том, что все уже понимают гибель капитализма. Но не хотят дать зеленый свет этому событию. Кто, потому что лентяй. Кто, потому что к нему сразу побегут с дубинами враги рода человеческого. Кто, потому что ему начхать на все, что не исходит от него. А у Ужакина или Шульгина, например, все это в одном флаконе.

Есть вопросы к Прилепину, но здесь он прав.