Сообщество «Форум» 21:20 24 марта 2021

О КОНТРОЛЕ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В САМГУПС ПРОКУРОРАМИ ДМИТРИЕМ КОНОШОМ И ДМИТРИЕМ ГУРТОВЫМ

Прошло более двух лет с того времени, как социальные сети выставили на всеобщее обозрение вопросы-предположения о предполагаемых финансовым нарушениях в СамГУПС г-д Ивана Андрончева, Виталия Асабина, Юлии Барсуковой, Анатолия Фокеева, Олега Москвичева, Александра Комолова и других «сподвижников» «выставленного» из СамГУПС Дмитрия Железнова, которому сказали «нет» 85% выборщиков-делегатов от вузовского коллектива на далеких выборах ректора СамГУПС в ноябре 2018 года… Однако, до сих пор ни Дмитрий Конош, ни его подчиненный Дмитрий Гуртовой не дали самарской общественности, включая коллектив СамГУПС, исчерпывающего ответа на эти вопросы…
4

Сергей Никитин, Самара

ВВЕДЕНИЕ

двойной клик - редактировать изображение

Вернемся к сентябрьским дням 2020 года, когда Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош приехал в Самару, где на базе Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) вместе с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым провёл приём граждан, вузовских работников и студентов [от 09.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_9.html]:

1. «В связи с визитом Дмитрия Коноша в Самару у городской общественности возникают к инспектирующему ряд вопросов:

- «Если решение столь незначительных, житейских дел граждан Самары требуют личного присутствия (для взятия на контроль) Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, то в чем заключается работа и ответственность за выполнение текущей работы Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового?».

- «А нужно ли тратить бюджетные средства и рабочее время на командировки инспектирующих из Нижнего Новгорода на поездку в Самару для решения откровенно несложных дел вместо принятия этих решений в режиме онлайн-оперативок с «наказанием» нерадивых работников Куйбышевской транспортной прокуратуры в ходе этих оперативок?»

- «Если Дмитрий Гуртовой не способен качественно и быстро обеспечивать решение повседневных вопросов по поддержанию законности на транспортных объектах и в учреждениях, то выставлены ли в отношении его Дмитрием Коношом претензии или может быть Дмитрию Гуртовому объявлено о неполном/полном служебном несоответствии или привлечении к дисциплинарной ответственности?»

2. «В своём раннем сообщении, посвященном предстоящему визиту в Самару Дмитрия Коноша, мной отмечалось [https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim от 08.09.2020]:

- «По инсайдерской информации главной целью приезда Приволжского транспортного прокурора в Самару является проверка справедливости обращений граждан о многолетнем нереагировании руководства Куйбышевской транспортной прокуроры на нарушение государственных интересов и разбазаривание бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)…Иными словами речь идет о проверке главой Приволжской транспортной прокуратуры на соответствие служебному положению главы и работников Куйбышевской транспортной прокуратуры при надзоре за соблюдением законности в самарском транспортном университете…».

- «Неужели Дмитрий Алексеевич всерьез рассчитывает, что на запланированном им приеме от граждан не будет отбоя и осчастливленные его вниманием люди выстроятся в многометровую очередь, чтобы поведать об административном произволе и финансовых нарушениях в СамГУПС? Похоже, что по «наивности» Дмитрий Алексеевич даже «не догадывается», что административный произвол и месть со стороны ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его приближенных моментально обрушатся на преподавателей и сотрудников железнодорожного вуза, «засветившихся» своим присутствием на приеме у прокурора, который что-то пообещает, да уедет к себе в Нижний Новгород, - в свой уютный прокурорский кабинет…».

- «Такое неприятное предположение о Дмитрии Коноше следует из его затянувшего нереагирования на обращения граждан о неблагополучии дел в СамГУПС и «нежелании или неумении» восстановить торжество законности в университете его тезки Дмитрия из Куйбышевской транспортной прокуратуры, о чем многократно рассказывалось в социальных сетях…».

- «В том же сообщении [https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim от 08.09.2020] отмечалось, что для восстановления нарушенной, по мнению патриотов СамГУПС, законности в самарском железнодорожном университете необходимо провести проверку достоверности информации по источникам в виде 17 ссылок на публикации, свидетельствующие о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств…».

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

После охарактеризованного выше приёма граждан прокурорами, - двумя Дмитриями (Коношом и Гуртовым), - прошло более полугода, но до сих пор самарская общественность та и не получила от них ответ на вопросы «по источникам в виде 17 ссылок на публикации, свидетельствующие о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств» [от 08.09.2020: https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim].

Прошло более двух лет с того времени, как социальные сети выставили на всеобщее обозрение вопросы-предположения о предполагаемых финансовым нарушениях в СамГУПС г-д Ивана Андрончева, Виталия Асабина, Юлии Барсуковой, Анатолия Фокеева, Олега Москвичева, Александра Комолова и других «сподвижников» «выставленного» из СамГУПС Дмитрия Железнова, которому сказали «нет» 85% выборщиков-делегатов от вузовского коллектива на далеких выборах ректора СамГУПС в ноябре 2018 года.

Однако, до сих пор ни Дмитрий Конош, ни его подчиненный Дмитрий Гуртовой не дали самарской общественности, включая коллектив СамГУПС, исчерпывающего ответа на эти вопросы…

Что это? Почему? Неужели это поддерживается Генпрокуратурой РФ?

Лично я, выскажу своё оценочное суждение, что указанные прокуроры ни в должной мере исполняют свои служебные обязанности по обеспечению российского законодательства в самарском транспортном вузе, включая решение задач по повседневной защите в нём государственных интересов и пресечению разбазаривания бюджетных средств.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

В свете изложенного (более чем полугодового нереагирования на представленные в социальных сетях сведения по финансовых нарушениям в СамГУПС) многие вузовские работники с недоверием относятся к возможности решения старых (см. сведения выше) и накопившихся, новых проблем в СамГУПС с заместителем Дмитрия Коноша - Оксаной Воскресенской, прибывающей в Самару для проведения 25.03.2021 (с 14:00-16:00) на базе СамГУПС приёма граждан, преподавателей, сотрудников и студентов [от 24.03.2021: https://www.samgups.ru/news/privolzhskaya_transportnaya_prokuratura_informiruet555/].

Встреча с Оксаной Воскресенской не вызовет наплыва правдолюбцев – вузовских работников и студентов самарского железнодорожного вуза, так как Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош до сих пор публично не озвучил свою позицию по вопросам, поднимаемых в социальных сетях по нарушению государственных интересов и нецелевому расходованию бюджетных средств в СамГУПС… А если это так, то нет смысла ждать этого от его заместителя Дмитрия Коноша, стоящего рангом ниже на служебной лестнице…

На наш взгляд, прокурорам Дмитрию Коношу и Дмитрию Гуртовому, получающие зарплату из государственного бюджета, наполняемого, в том числе самарской общественностью, должны поведать этой общественности намерены ли они дополнительно проверить сведения о разбазаривании бюджетных средств в СамГУПС, зафиксированных в представленных ниже сообщениях:

- «О недоработках и мягкотелости работников Приволжской транспортной прокуратуры…» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].

-«Кто ответит за обман государства и вернёт в бюджет незаконно потраченные деньги на обучение «мертвых душ» в СамГУПС?» [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот].

И закончим это сообщение оценочным мнением Павла Щербакова [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/]: «Не секрет, что к работе Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового имеются серьезные нарекания по обеспечению правопорядка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)… На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и следует согласится с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы» [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/].

Источник от 24.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/24/%d0%be-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%b5-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3/

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
7
Комментарии Написать свой комментарий
24 марта 2021 в 22:36

О ЧИТИНСКОМ НАЗНАЧЕНЦЕ, ЭКС-РЕКТОРЕ САМГУПС ДМИТРИИ ЖЕЛЕЗНОВЕ, ЕГО ПРИЯТЕЛЕ АНАТОЛИИ ФОКЕЕВЕ И ПРОЧИХ «СПОДВИЖНИКАХ»


Стали подзабываться (а значит надо напомнить в социальных сетях), многочисленные финансовые нарушения читинского назначенца, бывшего ректора-разрушителя СамГУПС Дмитрия Железнова, поставившего во главе ряда кафедр, деканатов и других подразделений своих «птенцов2 - Анатолия Фокеева, Олега Москвичева и пр.
Кстати, Ученый совет СамГУПС до сих включает в себя слишком много его друзей и «сподвижников», протащенных «сакральным» г-ом из Читы...
Только что, что «железновский» Ученый совет СамГУПС проголосовал за предложение его приятеля Фокеева назначить председателем Совета по защите дипломов отвергнутого коллективом вуза Дмитрия Железнова...
Выходит, что Ученый совет выступил против мнения коллектива университета…
Если это решение не притормозить, то студенты, получившие диплом об окончании вуза будут с усмешкой говорить, что у них в дипломе подпись разрушителя вуза...
Полагаем, что это привлечёт к СамГУПС еще более пристальное внимание блогеров-патриотов вуза ...
Самарская общественность удивляется, как это Железнову удалось избежать открытия против него уголовного дела, в отличие от его приятеля Андрончева, который по сравнению с ним просто «дитя»...
По Железнову и его «сподвижникам» надо вновь и вновь задавать вопросы правоохранительным органам, ибо материал в архивах блогеров по этому г-ну никуда не делся...
Г-ну Железнову надо не в Совете сидеть рядом со студентами-дипломниками, а совсем в другом месте... Причем рядом со своими «сподвижниками.
И надо ему в этом «помочь»...

НЕУЖЕЛИ ГРАЖДАНИН ЖЕЛЕЗНОВ ДУМАЕТ, ЧТО КОЛЛЕКТИВ САМГУПС ЗАБЫЛ ЕГО "ДЕЛИШКИ" ВО БЛАГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО?

Когда кто-то пытается пристроить к какому-нибудь делу в СамГУПС его разрушителя, бывшего ректора СамГУПС Железнова, то мне вспоминаются строки из анекдота: "Ну, уж нет! Умерла, так умерла!"
Попытки этого г-на пристроится к вузовским "харчам" свидетельствуют о его провале на нынешнем трудовом фронте в качестве клерка в ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР"...
Кстати, неужели на зарплату ректора СамГУПС этим г-ном куплены три шикарных квартиры в Самаре и два домовладения с участками в частном секторе?
Почему самарские правоохранители после изгнания г-на Железнова с должности ректора СамГУПС на выборах в 2018 году не заводят на него уголовного дела и "остыли" к методам "сбивания" им бабла в казенном вузе, подробно представленным в базе его финансовых правонарушений в социальных сетях?
В казне нет денег, и все неправедно нажитые отдельными гражданами деньги должны быть возвращены в государственный бюджет, а воры должны быть посажены в тюрьму!

25 марта 2021 в 03:21

Из своего печального опыта скажу, что "местные" прокуроры не имеют "по понятиям" полномочий по контролю за деятельности местных властей и "аффилированных" "предпринимателей", хотя и имеют их по закону. "Забывшихся" быстро одёргивают, и всё продолжается. Генпрокуратура так же, "по понятиям", не имеет права вмешиваться в региональные дела и перенаправляет обращения на местный уровень.
В лучшем случае организуются выездные внеплановые проверки, которые, как правило, "не ходят нарушений законодательства".
Идёт разгром России.

1 апреля 2021 в 14:26

«О ЧЁМ МОЛЧИТЕ, МУЖИКИ?» ИЛИ ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО ГРЯДЁТ РОТАЦИЯ РУКОВОДЯЩЕГО СОСТАВА КУЙБЫШЕВСКОЙ И ПРИВОЛЖСКОЙ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОКУРАТУР


На наш взгляд, грядет череда громких отставок в Куйбышевской и Приволжской транспортных прокуратурах, и этого не видит только зашоренный человек..
Этот вывод сделан мной на основании анализа усиливающегося информационного давления на предполагаемую блогерами неэффективную работу прокуроров Дмитрия Коноша и Дмитрия Гуртового по обеспечению законопорядка на транспортных предприятиях и в организациях, входящих в зону их прокурорского надзора...
И весьма «странно» то, что чем громче заучит критика самарской общественности, прежде всего коллектива СамГУПС, неэффективной работы прокурорских служб, тем более «закрытыми» от СМИ, включая интернет-пространство, становятся «молчаливые прокуроры» Конош и Гуртовой...
Но тезис, что «молчание – золото» явно не подходит для хвалебных оценок прокурорской работы по обеспечению соблюдения российского законодательства на бюджетных транспортных предприятиях и организациях...
И даже если прокуроров запретят критиковать, то запретить задавать им вопросы не удастся...
И завершим сообщение вопросом к прокурорам Коношу и Гуртовому, который позаимствован из старого ,.советского фильма «Никто не хотел умирать»:
«О чем молчите, мужики?»

1.0x