Попался мне в сети на глаза некий текст «Одна смерть равняется пяти». Автор Юлия Меламед, режиссёр и публицист. Пробежал глазами раз. Потом прочёл снова…
Весь текст крутится вокруг моральной шарады про вагонетку. Суть её - едет вагонетка. К рельсам на основном пути привязано пятеро несчастных, а к рельсам на запасном пути – один. Вы стрелочник. Шарада - кого убивать: одного или пятерых?
И дальше начинается размазывание манной каши по столу. А если один это герой, а пятеро – негодяи? А если наоборот? А имеет ли стрелочник право выбирать?
Ну, а дальше на несколько страниц всяких «а если»? Рассуждений много. Там и могила Достоевского, затопленная детскими слезами, и философы, «заблевавшие» зачем-то свои могилы. В общем, по части «пошвыряться звонкими фразами» (по Ленину) у Меламед всё в порядке.
Но вот в сути её рассуждений заблудиться легко.
Сначала автор рассказывает, как легко и просто массы людей впадают в ничтожество, как деградируют и превращаются в зверей вчера ещё нормальные люди.
Потом, вдруг, предлагает альтернативу «поменять Эйхмана и Шиндлера», ну чтобы понять, что от перестановки место слагаемых сумма не меняется. И будь Шиндлеров большинство, а Эйхманов одиночки и их бы точно так же отправили в «газенваген». Такова, типа, порочная суть человечества. Потом плавно переходит на обсуждение блокады Ленинграда – собственно, повод для написания текста, цитирует воспоминания об ужасах этой блокады академика Дмитрия Лихачёва и возмущается тем, что многим выжившим ленинградцам не понравились эти воспоминания своей откровенной «чернухой», хотя «чернушностью» они больше обязаны тем цитатам об ужасах блокады, которые были нарезаны из книги многочисленными журналистами - перестроечниками. Далее эти цитаты из Лихачёва Маламед сводит к немудрящей истине:
«Высокотехнологичный хы-хы-век вызвал на сцену такой тип убийства, когда убийца вовсе и не убийца. Кто убил жителей Хиросимы? Никто. Один подписал бумажку. Другой выполнил приказ: нажал кнопку. Нормальность, привычность, рутинность, повсеместность жуткого зла – это и есть самая большая правда и тайна о войне прошлого века. Кто ж её такую захочет любить и жаловать?»
Ну, то есть никто не виноват. Ни Эйхман, ни каннибалы, ни командир Enola Gay. Никто! Жизнь такая! Век такой! И в задаче с вагонеткой решение простое: «моральное решение задачи вагонетки: ничего не делать. Жизнь «хорошего» человека не ценнее жизни «плохого».
Ну, как в русской поговорке – «На кого Бог пошлёт!»
Походя, достаётся и полякам, которые, по мнению Меламед, цитирующей в свою очередь, Януша Томаша Гросса – американского полуполяка, полуеврея, написавшего: «Поляки по праву гордились сопротивлением их общества нацистам, однако в действительности за время войны они убили больше евреев, чем немцев»
В общем, мрак и копоть!
Правда, потом автор спохватывается и начинает сыпать историями про, как выразилась Меламед, «праведников народов мира». И про то, что на фоне всеобщей деградации и озверения, вовлечённых в самую страшную в истории человечества войну народов, всё же были редкие герои (их Маламед насчитала аж 26 513 человек!) Почему так мало? Да потому, что это, оказывается, герои только те, кто спасал евреев. Потому как термин «праведник народов мира» это почётное звание, присваиваемое Израильским институтом катастрофы и героизма национального мемориала Катастрофы (Холокоста) неевреям, спасавшим евреев. И на этом блаженном пафосе завершает Меламед свой текст:
«…давно мечтаю сделать проект про «праведников народов мира». Их между прочим 26 513 человек. Тех, кто спасал чужие жизни, рискуя своей.»
Можно было бы и не обращать особого внимания на этот, в общем-то, заурядный и не сильно дружащий с логикой текст. Где вначале объясняется, что морального права выбирать, кому выжить, а кому умереть, перед лицом неизбежности ни у кого нет – ну, то есть на «Титанике» сажать в шлюпки женщин и детей, не давая места мужчинам (Уцелело 75 % женщин и 20 % мужчин.) это был неправильный и аморальный выбор. А в конце – спасение конкретной еврейской семьи это всё же дело «праведника народов мира». И так далее…
Но дело в том, что весь этот текст это квинтэссенция современного российского еврейского либерального сознания. Подчеркну, произнося «еврейского» я в данном случае говорю не о национально-генетической принадлежности, что меня абсолютно не волнует, а о системе взглядов и морально-нравственных убеждений.
Итак, начну разбор.
С первых строк автор пытает нам навязать некую дилемму – спасать пятерых или спасать одного в шараде про вагонетку. Что любое «волевое» решение это задачи аморально и что ни у кого нет права решать, кому жить, а кому умереть.
Не хочется обвинять уважаемую Юлию Меламед в вульгарности подхода, но задача эта для школьниц младших классов.
Любая война, с точки зрения истории, это чрезвычайная ситуация, катастрофа, связанная с гибелью многих тысяч людей. Вопросы спасения или смерти там решаются ежесекундно. И в этом смысле война мало чем отличается от драмы извержении Везувия, «Великой чумы», или таиландского цунами 2004 года. Отличие лишь одно – рукотворность войны. Война дело рук людей. Но и в Помпеях, и в чумном Лондоне, и в блокадном Ленинграде, и даже в Хиросиме, о которой, походя, упоминает автор, были многие тысячи тех, кто поддался ужасу и утратил человеческий облик, но так же и многие тысячи тех, кто, пренебрегая своей личной безопасностью, спасал и помогал. Так уж устроено человечество. И упомянутые философы – гуманисты, как и писатель Достоевский спят в своих могилах спокойно. Потому что гуманизм это не тонкая, недавно всплывшая, бензиновая плёнка на бесконечной реке человечества, а базовые нравственные законы, выработанные нашей цивилизацией за столетия. И человечество либо следует им и развивается, либо нет, и тогда опускается в бездну тёмных веков – «Умри ты сегодня, а я завтра!» При раскопках древних стоянок человека находят скелеты и кости людей, получивших тяжёлые травмы и даже инвалидов от рождения, которые не были убиты, а выросли и жили среди тех, у, кого, казалось бы, понятий о нравственности не было как таковых.
Впрочем, и человеческая жестокость так же не изобретение «хы-хы века», как хлёстко заклеймила ХХ век автор. Хочется задать вопрос госпоже Меламед, чем отличается приказ уничтожить Хиросиму (90 000 погибших) от приказа Тимура уничтожить Багдад, где было вырезано 90 000 человек, или от приказов Чингисхана уничтожить персов (70% всего населения Персии)? Только наличием танков, самолётов и атомной бомбы? И что?
При таких масштабах трагедии вопрос спасения перестаёт быть вопросом «слезы ребёнка» или «выбора вагонетки». А становится, как «хохоча и подбрасывая монетку», восклицает автор – вопросом «утилитарным» - спасти как можно больше людей. Но в рамках этой «утилитарности» есть свои нравственные приоритеты – спасение детей и женщин, больных и стариков. Это и есть тот самый «нравственный закон внутри нас», о котором написал философ Иммануил Кант, спокойно спящий в своей могиле у стен собора в Калининграде. И он одинаков, что для спасателей Ленинакана, что для пожарных и спасателей стертого с лица земли «союзниками» Дрездена, хоть они и были подданными гитлеровской Германии.
И как во все времена, любая катастрофа или война не только открывает в людях всё лучшее, но и раскрывает и тёмную сторону, сторону зла. И люди не делятся заранее на героев и злодеев. Для Меламед, если делать выводы из прочитанного, любой человек готов перейти на сторону Зла, если его поставить в определённые обстоятельства. Все (или почти все) готовы опуститься, стать зверьми. И это глубоко ущербная точка зрения. Люди в крайних обстоятельствах принимают сторону добра или зла не потому, что им больше нечего есть, а в зависимости от того, насколько прочны в нём понятия добра и зла, установки или убеждения. И этот переход прекрасно показан в фильме Ларисы Шепитько «Восхождение», где этот выбор разделил двух героев фильма на оставшегося верным тому самому закону Канта Сотникова и ставшего палачом Рыбака.
И я тут не «теоретик». В 1988 году мне довелось работать в зоне ленинаканского землетрясения буквально через несколько дней после толчков, похоронивших под руинами многие тысячи людей. И перед моими глазами прошли все – мародёры, разворовывающие дефициты и спасательную технику из самолётов с гуманитарной помощью и герои-спасатели в одних «трениках» лазающие в глубине руин, в поисках выживших, где их в любой момент могло раздавить или похоронить заживо. Бандитов грабивших ювелирные магазины и сберкассы и военного хирурга подполковника Мамедова. Азербайджанца. Когда ударила стихия, он дежурил в госпитале и уже через полчаса встал к столу и почти двое суток от него не отходил. Даже о том, что его семья жива, он узнал от других. Бросить больных и спасать своих он не мог, не позволяло чувство долга.
Беда делит людей!
Поэтому после любого катаклизма не только награждают и воздают героям, но и судят убийц, насильников, мародёров. В Ленинграде каннибалов расстреливали, невзирая на пол. По логике Меламед – аморально расстреливали, потому что доведённые до отчаяния люди были «вынуждены» есть себе подобных.
Вообще, мне кажется, что госпожа Меламед в своих сильно беспомощных рассуждениях о нравственности, пытается открыть колесо. Мой любимый писатель – один из величайших гуманистов ХХ века Антуан Сент-Экзюпери в книге «Военный лётчик» когда-то прекрасно сформулировал то, что мучительно ищет Меламед: «…Моя духовная культура, наследуя Богу, сделала каждого ответственным за всех людей и всех людей — ответственными за каждого. Личность должна жертвовать собой ради спасения коллектива, но дело тут не в элементарной арифметике. Все дело в уважении к Человеку через личность. Да, величие моей духовной культуры в том, что сто шахтеров будут рисковать жизнью ради спасения одного засыпанного в шахте товарища. Ибо они спасают Человека…
Мы потеряли Человека. А потеряв Человека, мы лишили тепла то самое братство, которое проповедовала наша духовная культура, потому что братьями можно быть только в чем-то и нельзя быть братьями вообще. Делиться с кем-то еще не значит быть ему братом. Братство возникает только в самопожертвовании. Оно возникает в общем даре чему-то более великому, чем мы сами. Но, подменив этот корень всякого истинного бытия бесплодным измельчанием, мы свели наше братство просто к взаимной терпимости.
Мы перестали давать. Но если я готов дать лишь самому себе, я ничего не получаю, потому что не создаю ничего такого, от чего я неотделим, а значит, я — ничто. И если от меня потребуют, чтобы я умер ради каких-то выгод, я откажусь умирать. Выгода прежде всего повелевает жить. Какой порыв любви окупит мою смерть? Умирают за дом, а не за вещи и стены. Умирают за собор — не за камни. Умирают за народ — не за толпу. Умирают из любви к Человеку, если он краеугольный камень Общности. Умирают только за то, ради чего стоит жить…»
При этом, хочу напомнить, он был военным лётчиком. Сражался и погиб.
Ну и о «праведниках народов мира» к которым всё свела Меламед.
Израиль теперь очень ловко спохватился искать «праведников», когда сотни тысяч этих самых праведников ушли из жизни. В соседней с нашей деревне, ещё в 80-е была жива Полина Егоровна. В сорок первом году она спрятала от немцев еврейскую семью беженцев, и потом, когда немцы ушли дальше, показала им лесную дорогу, которая вывела их к фронту, тогда ещё «дырявому» не сплошному. В 70-е сын этих беженцев приезжал к ней, благодарил. Потом она точно так же прятала двух красноармейцев, которые тоже ушли к фронту. Она не разбирала людей, которым помогала, ни по национальности, ни по вере, ни по званиям. Она их просто спасала, согласно тому самому закону Канта, в который не верит Меламед. Кто ей теперь присвоит звание «праведницы народов мира»? И зачем ей это теперь? И таких, как она были не 26 513 человек, как скрупулезно посчитали в Израиле, а десятки и сотни тысяч – обычных советских граждан, которые спасали других, рискуя собственной жизнью. Но сегодня Израилю очень выгодно поштучно искать таких героев. Ибо мизерное их число лишь подчёркивает масштаб Холокоста и особую трагедию евреев, против которых были не только нацисты, но и поляки, румыны, украинцы, белорусы, русские…
Это и называется спекуляцией на жертвах Холокоста.
Всё это и составляет почти религиозную доктрину современных либералов – убеждённость в низости и порочной сущности окружающих их людей, их постоянной готовности превратиться в зверей. И убеждённость в собственной «особости», праве определять, что такое хорошо и что такое плохо, на основе неких умозрительных и не выдерживающих никакой критики заключений. Но таковы уж они! Будем жить дальше. Будем жить вместе. Нужно учиться жить вместе, потому что Россия - наш общий дом. Другого нет. У нас нет…
-
Виктор
1 февраля 2019 в 03:40Степанов
Действительно-ли евреи богоизбранный народ?
-
Vladimir
1 февраля 2019 в 03:42Barakhnin
Автор: "С первых строк автор пытает нам навязать некую дилемму – спасать пятерых или спасать одного в шараде про вагонетку. Что любое «волевое» решение это задачи аморально и что ни у кого нет права решать, кому жить, а кому умереть.
Не хочется обвинять уважаемую Юлию Меламед в вульгарности подхода, но задача эта для школьниц младших классов".
Не хочется обвинять автора в незнании современной философии, но не все так просто.
"Проблема вагонетки (англ. Trolley problem) — мысленный эксперимент в этике, впервые сформулированный в 1967 году английским философом Филиппой Фут[1]. Находясь вне рамок стандартных философских вопросов, проблема вагонетки играет большую роль в когнитивистике и нейроэтике" (с) Вики
Ну и библиография по этой "простой" теме впечатляет:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem
-
Владислав
1 февраля 2019 в 10:26Шурыгин
Так что не просто-то? Проблема вагонетки, мягко говоря, высосанная из пальца западной постмодернистской философией, или идея Меламед о изначальной порочности большинства?
Сказать-то что хотели?
-
Vladimir
1 февраля 2019 в 12:05Barakhnin
"Проблема вагонетки" отнюдь не высосана из пальца. Нередко в лево-патриотической печати (в том числе и в блогах "Завтра")
приходится читать резкое осуждение англо-американских бомбардировок Дрездена и американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Т.е. возмущающиеся считают, что жизни граждан стран-агрессоров ценнее жизней солдат стран антигитлеровской коалиции, в том числе и наших. (Разговоры про "бессмысленность бомбардировок с военной точки зрения" - демагогия. Например, бомбардировки тыловых городов заставили немцев задуматься об их безопасности и перебросить часть ВВС и ПВО, в том числе с Восточного фронта, в тыл. А атомные бомбардировки Японии стали важным фактором, сломившем у японцев волю к сопротивлению, вследствие чего военная операция на самих японских островах не потребовалась).
-
Владимир
1 февраля 2019 в 12:08Паутов
Приятно, когда автор сам отвечает на поставленные читателями вопросы!
-
Samvel
1 февраля 2019 в 04:56Khachatryan
я на стороне Владислава Шурыгина, на стороне дружбы и диалога со всеми соседями по коммунальной квартире. Барашкин будет ждать и извиваться, как змея. Он - жид, неважно какой национальности -армянской, азербайджанской или еврейской.
ЖИД - жадный извивающийся дебил, получивий бесплатное советское образование и
мечтающий о фаршированной рыбке с костями всех, неизбранных в президиум дебилов, народов. Есть тут в канализации какашка, он тоже получил бесплатное совейское образование и слиняв, воняет и меняет свою фамилию, идеологию и шкуру, оставаясь отходом. Таких надо смывать сразу, чтобы не отравиться. Я понимаю, что жиды, как удобрение нужны этой недоразвитой газете, её листве и корням, но запах гнили и нечистот уже невыносим. Если главный мечтатель не примет меры, мне придётся пустить его тоже вслед какашек.
-
Владимир
1 февраля 2019 в 09:11Криворучко
Погоди маленько, Владислав... Сейчас слетятся падальщики поклевать. Начало-то положено : а как же без этого? Дежурный — он на то и назначен. Но сильно не переживай : всё правильно разложил, по-нашему, по-военному. Одно обидно :наверху на наше( и ваше) мнение наплевать. А вот на мнение меламедов — не наплевать, а возьмут в разработку и навяжут всем нам. То есть :" К исполнению!". " Вы ещё не знаете Рабиновича : ОН И ДНЁМ ПЕРЕНОЧУЕТ!". Вот так-то...
-
Валерий
1 февраля 2019 в 09:28Катков
Сама фамилия этой Юлии говорит, что она жидовка ( меламед - учитель в хедере), т.е. относится к искусственно созданному Иеговой народу - "избранному народу". Они его называют Господом и навязали в качестве единственного бога через иудохристианство другим народам, хотя Христос евреям объяснял:"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" Ин.8:44. Но лишь единичные евреи способны это понять и изменить себя. Основная же масса рассеялась среди других народов и паразитирует на них с помощью лжи и ссудного процента, как завещал им их отец. Они же и источник всех войн на земле, что еще Г.Форд понял и пытался людям объяснить. Но мало кто его услышал. Тогда время еще не пришло.
А сейчас пришло: закончилась Кали Юга - Эпоха Сил Тьмы и начался Рассвет. Люди просыпаются и ложь перестает на них действовать. Иегова больше не "Князь Мира сего". Планета переходит под контроль Сил Света, где темным не будет места.А "избранные" продолжают по привычке лгать, чем и упомянутая Юлия занимается. Но это уже их проблема и их трагедия - вполне заслуженная за все Зло,которое они на планете творили.
-
Sima
2 февраля 2019 в 00:27Anwar
она не лжет, она просто , пока еще тихо, сходит с ума. А как не сойти, если она знает , что есть СверхЯ и вполне представляет о чем идет речь, но при этом в неё же вбита, насмерть вбита, идея избранности. Идея эта правда самомаскируется идеей аристократии, которая , якобы, и знает и понимает что к чему, но эти подлые ... силы..., они такие силы, что даже и аристократия не может сопротивляться ... -и пусть вагонетка летит туда, куда как бы Бог направит, а вот то , что Бог имеет возможность и человека конкретного направлять, но только в случае, когда сам человек желает услышать его, это для неё уже абсолютно не доступно, поскольку проявить свою волю, а стало быть поставить вопрос выбора между двумя очень разными источниками - Иеговой и СверхЯ, для неё это значит в буквальном, физическом смысле потерять себя. Бедняжка вобщем-то, но как ни жалей, но выбор свой, со всеми вытекющими последствиями, она уже сделала.
-
Исаак
1 февраля 2019 в 09:57Бронштейн
Меня, как истового еврея, интересует одно простое несоответствие - как немцы, просвещённый европейский народ, по приказу одного случайного фюрера, бросились миллионами резать и уничтожать евреев? Как Гитлер нашёл эту струну, как он мастерски сыграл на ней, неужели не было никаких предпосылок? И приходит на ум один простой современный абстрактный пример - любой гипотетический вождь России кинь клич - русские, режь якутов! - непонятки и растерянность - зачем, для чего? Или- русские - режь бурятов - тоже самое! Может, только русские , живущие в Якутии или Бурятии как-то отреагируют с эмоциями. А клич - русские - режь кавказцев - вознесёт любого лидера русских на вершину, этот клич все русские поймут и откликнутся сердцем! Предпосылочки-то есть, хорошо заложены самими кавказцами! Потом не надо плакать по холокосту!
-
Владислав
1 февраля 2019 в 10:30Шурыгин
А клич американского президента во время войны с Японией "Всех японцев в лагеря?" И всех посадили на 3 года! Был бы клич "Режь!" - резали бы. А клич "Гнать сербов!" в 1992 году в Хорватии? И ведь выгнали. В вашей теории не хватает логики и полноты.
-
Sima
2 февраля 2019 в 00:49Anwar
ну , а кто готовил господина Шикельгрубе к роли Гитлера. Вы что думете это случайность, что готовили и подготовили его к этой роли евреи. Причем совершенно в прямом смысле-один профессор и один артист--ну это как бы совсем на поверхности. Ну , а в принципе то никакого отхода от классики-ищи кому выгодно таки и нет. Так что ответ на вопросы почему и как искать надо в глубинах иудаизма, но лучше не искать, а уж еврею, такими вещами интересоваться, совершенно даже противопоказано.
-
Маврик
1 февраля 2019 в 10:39Донской
Думаю,что"предпосылки" Бронштейна имели и имеют большое значение !!!
-
Yafim
1 февраля 2019 в 14:27Liport
27 января 2017
- Международный день памяти жертв Холокоста
(отмечается с 2006 года)
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Voltskaja.jpg
Ах, скажите, скажите скорее,
Где, поляки, ваши евреи?
Где торгуют они, где бреют,
Лечат, учат, флиртуют, стареют,
Проезжают в автомобиле?
Почему вы их всех убили?
Ах, скажите, скажите скорее,
Где, литовцы, ваши евреи?
Где такие ж, как вы, крестьяне —
Те, кого вы толкали к яме,
А кто прятался на сеновале —
Тех лопатами добивали.
Между сосен, янтарных кочек
Не положите им цветочек?
Ах, скажите, скажите скорее,
Где, французы, ваши евреи? —
Адвокаты, врачи, кокетки,
Дети с вашей лестничной клетки,
Те, которых вы увозили
Ранним утром — не в магазины —
К черным трубам, стоявшим дыбом,
Чтоб соседи взлетели — дымом.
Ах, скажите, скажите скорее,
Где, голландцы, ваши евреи? —
Часовщик, поправляющий время,
И кондитер, испачканный в креме,
Где рембрандтовские менялы?
На кого вы их променяли?
Почему вы их выдавали?
Почему вы их убивали?
Ах, скажите, скажите скорее,
Где, британцы, ваши евреи,
Те, кому вы не отперли двери?
Пепел их — на земле, в траве и
В вашем сердце, что всех правее.
Ах, беспечные европейцы,
Эти желтые звезды, пейсы,
Полосатых призраков стаи
В вашем зеркале не растаяли.
По ночам в еврейском квартале
Ветерок шелестит картавый.
Как вам дышится? Как вам спится?
Не тошнит ли вашу волчицу
С бронзовеющими сосцами?
Подсказать? Или лучше сами?
Низкий поклон автору ...!!!
ХОЛОКОСТ :
https://echo.msk.ru/blog/mlechin/2357377-echo/
-
Vladimir
1 февраля 2019 в 15:51Barakhnin
Yafim Liport:
"Ах, скажите, скажите скорее,
Где, британцы, ваши евреи,
Те, кому вы не отперли двери?
Пепел их — на земле, в траве и
В вашем сердце, что всех правее".
А что, разве нацисты захватывали Британию и отправляли тамошних евреев в газовые камеры? Или вырабатывать чувство вины - так уж у всех?
-
Yafim
1 февраля 2019 в 19:09Liport
Vladimir
Barakhnin
Сегодня в 15:51 Оценить комментарий:
Yafim Liport:
"Ах, скажите, скажите скорее,
Где, британцы, ваши евреи,
Те, кому вы не отперли двери?
Пепел их — на земле, в траве и
В вашем сердце, что всех правее".
А что, разве нацисты захватывали Британию и отправляли тамошних евреев в газовые камеры? Или вырабатывать чувство вины - так уж у всех?
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Вам вот эта строчка : Те, кому вы не отперли двери? ни о чём не говорит ?
Дело в том ,что Англия не давало въехать в ПАЛЕСТИНУ еврейским беженцам ,
многие из которых потом погибли.
-
Samvel
1 февраля 2019 в 18:10Khachatryan
а скажите нам братья евреи
Алжирские евреи
Арабские евреи
Афганские евреи
Ашкеназы
Багдадские евреи
Берберские евреи
Бней-Исраэль
Бней-Менаше
Бней-Эфраим
Бухарские евреи
Горские евреи
Грузинские евреи
Евреи в Марокко
Евреи в Намибии
Евреи в Новой Зеландии
Евреи во Вьетнаме
Евреи Индии
Евреи Китая
Евреи на Гуаме
Евреи на Фиджи
Евреи Русапе
Евреи-игбо
Иракские евреи
евреи Битолы
евреи Египта
евреи Македонии
евреев Судана
Йеменские евреи
Кочинские евреи
Курдистанские евреи
Лемба (народ)
Мизрахим
Персидские евреи
Романиоты
Сабры (израильтяне)
Сефарды
Сирийские евреи
Ш
Шуэтас
Эфиопские евреи
Литваки, Оберландеры, Романиты, Сефарды,Кенапшие,Хутсы, Яхуды,Лахлуды,
Туниские и Алжирские, Ливни, ,Мустарбы, Омана и Емена,
Фалаша, Ирана, Менаше мать вашу,Афганистана, Китая и даже японские, ставшие
турками, евреи ислама, англо-сакские и ортадоксы
когда вы научитесь жить
-
Yafim
1 февраля 2019 в 20:24Liport
Samvel
Khachatryan
Сегодня в 18:10
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Соцопрос, проведенный пару лет назад Антидиффамационной лигой, показал, что 58 процентов граждан Армении являются ярыми антисемитами. Как пишут израильские СМИ, в Армении к евреям применяют оскорбительно в данном контексте слово "очар" ("мыло" по-армянски), был случай, когда на дверях офиса еврейской общины в Ереване нарисовали свастику. Более того, презентуются книги, в которых евреи называются нацией-разрушительницей, а Холокост - "величайшей фальсификацией ХХ века". В Армении ставятся памятники нацистским преступникам, совсем недавно открылся монумент негодяю, участвовавшему в "зачистках" евреев в годы Второй мировой.
Если этого мало, перечисление можно продолжить.
Кем в Армении пытаются прикрыть антисемитизм - по следам одного письма - РЕПЛИКА
А если отойти от частностей и заглянуть в большую политику, то и тут нет поводов для оптимизма. Потому что Армения не умеет дружить, не способна сотрудничать. Все дипломатические усилия армянского режима направлены исключительно на объединение с кем-то против кого-то, а не на пользу своей стране. Израиль же не из тех государств, которое позволит заманить себя в ловушку или попадется на разговоры о "древности". Это действительно древний и самодостаточный народ, которому никому ничего не нужно доказывать. В отличие от Армении.
Что же касается непонятной Еревану дружбы между Баку и Иерусалимом, то и тут нет никаких секретов. Все очень просто - в Азербайджане никогда не было антисемитизма, это одна из немногих стран, где евреи всегда чувствовали себя в полной безопасности. Та самая толерантность азербайджанцев, которую так любят закавычивать армянские СМИ, исходит из ментальности и традиций, а не навязана или наиграна. Даже если бы между нашими странами не было фактора нефти, дружеским связям это никак бы не помешало.
Вот таким отношениям действительно можно позавидовать.
Зульфугар Ибрагимов
*******************************************************************************************
Теперь понятна откуда у Самвела ноги растут ( и мозги )
-
Yafim
1 февраля 2019 в 20:36Liport
Samvel
Khachatryan
Сегодня в 18:10 Оценить комментарий:
а скажите нам братья евреи
///////////////////////////////////////////////////////////////////
САМВЕЛ , тамбовский волк тебе товарищ и брат !
Разговоры о якобы зависти евреев к армянам из-за "древности" последних слышатся из Армении довольно часто и не могут не вызывать улыбки. Об этом говорят журналисты, обыватели, всевозможные эксперты и псевдоученые.
Конечно же на официальном уровне подобных разговоров не ведется - хотя бы на это у правящей элиты ума хватает. Однако из аргументов, призванных обличить еврейский народ, выстраивается как раз обратная картина, рисуется портрет самого армянства, которое страшно, до безобразия завидует евреям. До такой степени, что просто не может спрятать это переполняющее их чувство за дипломатией.
Вот и САМВЕЛ в АМЕРИКЕ аШ кушать не может ХОРОВАЦ ,КЮФТУ И КОЛОЛАК
из за ненависти к евреям !
-
Samvel
1 февраля 2019 в 21:05Khachatryan
я обращался к братьям евреям, а жид и есть и мыло, и верёвка, и табурет с липопой.
-
Yafim
1 февраля 2019 в 22:11Liport
Samvel
Khachatryan
Сегодня в 21:05 Оценить комментарий:
я обращался к братьям евреям, а жид и есть и мыло, и верёвка, и табурет с липопой.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ишак тебе брат ! Самый глупый из армян - это Самвел ХАЧАТРЯН !
-
Samvel
2 февраля 2019 в 00:34Khachatryan
мы входили в лимпопо не стесняясь глубоко
-
Samvel
1 февраля 2019 в 22:13Khachatryan
спасибо всем жидам, мой секс перешёл на недосягаемый уровень.
-
Константин
2 февраля 2019 в 02:40Шульгин
Вспыхнувшая здесь свара армянина с евреем объясняется просто: Израиль, одна из немногих стран мира, которая не признаёт геноцид армян 1915 года, более того, всячески препятствует другим признать ту давнюю резню. Как утверждают специалисты, связано это с тем, что тогда события 1915 года лишат единственности страдания евреев во 2-й Мировой. Это очень некрасивая возня; нельзя делить народное горе на "большое" и "маленькое". Стыдно.
-
Валерий
2 февраля 2019 в 08:41Катков
Про "большое" и "маленькое" лишь отчасти так. Во-первых, резня армян в 1915 году - это не миф, в отличие от холокоста.
Во-вторых, холокост этот организовала через Гитлера сионистская верхушка для обрезания "сухих ветвей" своего народа , число жертв минимум раз в 10 завышено, а попутно добились многого: обновили миф о гонимом народе, сплотили евреев вокруг пастухов - раввинов и таким образом сумели перебросить большое количество молодых евреев из Европы в Палестину, что было необходимо для образования государства Израиль;выплаты жертвам составили многие миллиарды и продолжаются до сих пор, а количество их все увеличивается увеличиваться.
В-третьих, за армянским геноцидом стояли иудаисты - последователи Шабтая Циви, а виноваты только турки. Потому евреям эта тема тоже опасна, как невиданных масштабов геноцид русских иудо-большевиками.
-
Yafim
2 февраля 2019 в 09:05Liport
Константин
Шульгин
Сегодня в 02:40 Оценить комментарий:
Вспыхнувшая здесь свара армянина с евреем объясняется просто: Израиль, одна из немногих стран мира, которая не признаёт геноцид армян 1915 года, более того, всячески препятствует другим признать ту давнюю резню. Как утверждают специалисты, связано это с тем, что тогда события 1915 года лишат единственности страдания евреев во 2-й Мировой. Это очень некрасивая возня; нельзя делить народное горе на "большое" и "маленькое". Стыдно.
*******************************************************************************************************
Шульгин , что Израиль заявлял что геноцида армян не было ?
Израильское государство просто не высказывается по этому вопросу,чтоб не наживать себе ещё врагов ,без этого их хватает.
-
Yafim
2 февраля 2019 в 09:07Liport
Сатирическая газета
"Редька"
Сегодня в 04:38 Оценить комментарий:
Уничтожали и цыган. Но разве это люди, по сравнению с евреями! Фима ловко перенаправил "вагонетку Филиппы Фут" на все остальное человечество.
Нацизм навыворот...
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
НАЦИСТСКИЙ ГНИЛОЙ КОРНЕПЛОД .не занимайся демагогией ,Тьфу на тебя !
-
Yafim
2 февраля 2019 в 09:09Liport
Валерий
Катков
Сегодня в 08:41 Оценить комментарий:
Про "большое" и "маленькое" лишь отчасти так. Во-первых, резня армян в 1915 году - это не миф, в отличие от холокоста.
Во-вторых, холокост этот организовала через Гитлера сионистская верхушка для обрезания "сухих ветвей" своего народа , число жертв минимум раз в 10 завышено, а попутно добились многого: обновили миф о гонимом народе, сплотили евреев вокруг пастухов - раввинов и таким образом сумели перебросить большое количество молодых евреев из Европы в Палестину, что было необходимо для образования государства Израиль;выплаты жертвам составили многие миллиарды и продолжаются до сих пор, а количество их все увеличивается увеличиваться.
В-третьих, за армянским геноцидом стояли иудаисты - последователи Шабтая Циви, а виноваты только турки. Потому евреям эта тема тоже опасна, как невиданных масштабов геноцид русских иудо-большевиками.
*************************************************************************************************
Отвечать на бред больного на всю голову Каткова - себя не уважать !
Если человек идиот - то это надолго !
-
Валерий
2 февраля 2019 в 13:04Катков
Попытаться оскорбить - последний аргумент еврейского тролля, когда совсем нет других аргументов.
Но попытка неудавшаяся, поскольку к троллю и отношение соответствующее.
-
Сергей
2 февраля 2019 в 11:20Никулин
Товарищи армянские, евреи ненаглядные
Бросайте ваши опыты: симит-антисимит
Садитесь ка в полуторки и давайте к нам-на Псковщину
А свара ваша мерзкая денёк повременит
В.С. Высоцкий
-
Михаил
2 февраля 2019 в 13:34Шталь
Одного или пятерых должна сбить вагонетка...? Для либералов из власти этой дилеммы, похоже нет. Вагонетка проведённых Минздравом " реформ" избавила от необходимости решать жизненные проблемы тысячи людей. По признанию последствий " реформ" или " оптимизации" самой Скворцовой, министром Минздрава, рост больничной (только больничной !) смертности шёл на тысячи людей. А " фокусы" с лекарствами, а продукты...
Катится вагонетка куда ?