О будущем коммунизма

Прелесть, как и все у Кургиняна. Но, как и все, слишком поверхностно. Вот, надо желать, чтобы коммунизм наступил, он якобы тогда и наступит. То есть не показана марксистско-ленинско-сталинская методика определения гибели капитализма (социализма) и построения коммунизма.
Не показаны формационно образующие цивилизационные подвижки, вызывающие отмену старого способа производства и появление нового способа производства и, соответственно, новой формации.
Поэтому не указана такая подвижка в отмене золотопаритетности денег, отменившей капитализм и открывшей дверь в коммунизм.

Забавно такое читать. "слишком поверхностно". :)
Посмотрите-ка на его выкладки в цикле статей "О коммунизме и марксизме". Вот, ни у кого из современных авторов не встречал таких глубоких разборов возникновения и эволюции идей.

Коммунизм не рухнул. Рухнуло его понимание и попытка освоить его энергию.Как может рухнуть пространственность высшего творчества? Разрушается формальное, второстепенное, наружное. Течёт и меняется внешнее выражение. Диалектика, понимаемая и ограничиваемая формальной логикой, становится формальной логикой.Живая же диалектика - это непрерывное творчество естественной свободы и бесконечной энергии самой сути сознания. Гуманизм как высокая человечность конечно есть диалектическое творчество.Но и внутренняя глубинная. корневая сущность высокой веры - тоже есть освоение высших и тончайших форм диалектического творчества вселенной или сознания.Потому смысл, то есть внутреннее единство диалектически связанных признаков понятия(а не либерское понимание) коммунизма не возможно запачкать кровью, хождением строем, тюремной вонью и чьим-то насилием.Разве можно запачкать, закрасить волнующееся, сияющее волшебство алого рассвета, Авроры?

Ваграну Ойду

Первоклассно о коммунизме!

Вот про это и красные флаги октября и мая.

Вагран. Молодец.

Если взять расчет арифметику, Земля не может прокормить 8 млрд. человечества, то 3 МВ неизбежна, как неизбежен и коммунизм.

Виктор Муром
"Если взять расчет арифметику, Земля не может прокормить 8 млрд. человечества, то 3 МВ неизбежна, как неизбежен и коммунизм."

Всего всем хватит. Не в человеческой это компетенции - отправлять человеко на Землю. Вранье, что не прокормит! Фашистское.

Интересно, чем ответит, певец белой гвардии, Сокуров.?*

Меня смешит этот Сокуров -монархист.Он же по происхождению кабардинец и родом из Нальчика.

Коммунисты, как мантру, повторяют этот тезис о "раскрепощении высших способностей человека..."
Да нет у человека никаких "высших способностей." Это миф.
Что НА САМОМ ДЕЛЕ нужно нео-коммунистам, зачем эти песни сирен о раскрепощении - и так ясно.
Жаждут, в который раз, "власти над человеками", причём внеэкономической власти, надматериальной.
Отсутствие причинно-следственной связи, т.е на простой вопрос "а чего вы это мне указываете, решаете за меня?" будут пороть о "катехонах" и хилиазмах.
Проблема "лишнего человечества" - не нова. О ней говорили ещё луддиты. она существует.
Только РЕШЕНИЕ её в противоположной стороне от той, в которую предлагает двигаться Сергей Ервандович.
Не в другой, а в ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ.
Не посадить над нами очередную Фурцеву, чтоб показывала нам комбайны в прайм-тайм вместо стриптиза.
Решение - ДЕМО-КРАТИЯ (так, через дефис). Власть ДЕМОСА. Каждый МАСТЕР - хозяин.
Хозяина не спишут. НЕКОМУ будет списать, без олигархов (правильнее "анти-олигархов") без диктаторов, и когда государство - СЛУГА общественного блага.

"Только РЕШЕНИЕ её (проблемы "лишнего человечества") в противоположной стороне...
Не в другой, а в ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ. ...
...
Решение - ДЕМО-КРАТИЯ (так, через дефис). ..." М. Тальберг

Если сторона - противоположная, то она и другая. Если она - не другая, то она и не противоположная. Может быть, то "раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека",то есть "коммунизм" и есть "ДЕМО-КРАТИЯ" (через дефис), то есть НАРОД - власть, а ХОЗЯИН - мастер. Только СЕРГЕЙ Кургинян пишет для это народа и излагает и показывает все просто и понятно, как в букваре, о какой-то МАРК или МРАК пишет не известно для кого и не известно по чьему заказу. Поэтому у него противоположная сторона не является другой.

Вик-тору (нежней папаши, с поправкой на пенсионное удостоверение):
Сторон (направлений) НЕ ДВЕ, а, в вашем случае, как минимум четыре (на самом деле ещё больше)
Поэтому ДРУГАЯ не значит противоположная.
Прежде чем брюзжать, неплохо бы подумать моском, буде он имеется.

"Моск" только у сынули Талберга "буде он имеется", но лучше бы для всех было, если бы он с этим "моском" зарабатывал хлеб свой насущный с икрой заморской тем же ремеслом. которым не плохо владел его троюродный дедуля. По крайней мере, " нежней папаши...." не узнал бы, что слово "демо-кратия" и имя Вик-тор пишутся через дефис, что "сторон ( направлений) НЕ ДВЕ..." , и ему не пришлась бы голову ломать, в которой есть и мозг: почему противоположная сторона (направление) не является другой стороной (направлением). Если их две или их несколько, то, сколько бы их не было все они и противоположные, и другие. И не пришлось бы "брюзжать".

Писать, сынуля, надо так, чтобы было и ежу понятно, даже безмозглому. Или вообще не писать.

Тальберг демократия такая же сказочка, как и религии.28 лет уже демократия.Где достижения?Нет их, вообще, разве что количество миллиардеров в нищей стране впечатляет.Доходы 2, 3 млн в месяц и 14 тысяч рэ впечатляет.Вот она твоя дерьмократия.Кстати, демократы легализуют однополы браки.Не смущает?Не говоря уже о том, что про разговоры о демократии власть имущие, делают все, что интересах правящего класса.Мне лично, ближе коммунизм.

Я сказал ДЕМО-КРАТИЯ, а не демократия

Я давно заметил. что Марк Т. контра.
Но он нам нужен для оттачивания зоркости.
В этом же ряду и дежурант Сокуров.
Главное, не попасть на крючок или в их сети.

Как будто от того, что "сказал" все заглавными буквами и через дефис что- то меняется.

Вик Тор, если Вы в самой глубине своей души понимаете, что "противоположный" и есть "другой", но почему Вы спорите с Марком Тальбергом - другим? Зачем отрицать то, что априори уже есть (мнение Марка)? Много другого - столько, сколько человеческих сознаний. И все - части единого целого, в разных соотношениях.

Точно! Главное - зоркость. Человеку очень важно научиться строить отношения, ведь другие люди служат для него зеркалом - они помогают лучше понять самого себя и свой путь в жизни. Нежелание видеть другую сторону говорит о подсознательном страхе - увидеть себя без собственных прикрас. Человеку, любому, важно соответствовать именно своему идеалу. Об этом точно сказал Пушкин: "Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад".

Мир развивается через противоречия. Если это так, у нас что, противоречия кончились? Ну так обозначьте хоть одно и назовите две силы, два обстоятельства или два явления, от разрешения которых нам всем должно полегчать! А потом можно поспорить, для уточнения...

Чтобы правильно указать путь, доктрину, стратегию, а не фигуры на "шахматной доске Бжезинского", нужно знать, как устроено общество, из чего оно состоит и "как это все работает". Марксизм определил это как отношения людей по поводу вещей, как противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Его философия -
внутренняя форма (эксплуатация Ч-Ч) порождает внешнее содержание (частную собственность). Не сработало... Почему? Возможно потому, что существительному "форма" более соответствует прилагательное "внешняя", а "содержанию" - "внутреннее"?

Что можно сказать по поводу мозгов нынешних "марксистов"?
- Частная собственность имеет право на существование.
- Пусть МВФ бодается с ФРС а там, или ишак сдохнет...
Классики не один раз перевернулись в гробах...

Так что же изменит мир, есть в нем романтики, фанатики и негодяи?
Вопрос....

Алексей Козловский. "Так что же изменит мир, есть в нем романтики, фанатики и негодяи?
Вопрос...."

Доброе отношение изменит. Ко всему. Неприятие (непринятие) само по себе не отменит нежелательного явления или события и, не изменит никого и ничего. Доброе отношение не означает согласие с чем-то нежелательным, Оно означает принятие его права на существование, признание права на существование точек зрения и романтиков, и фанатиков, и негодяев. "Доброе отношение" в этом контексте означает "не злое отношение". Ненависть к негодяям, как вообще любая ненависть к чему бы то ни было, усиливает позиции зла, резонируя с основной их вибрацией - ненавистью к человеку - и усиливая ее. Если смотреть на людей и явления не через призму личного восприятия, то можно увидеть, что очень сильное проявление зла говорит лишь о том, что на другом полюсе прорастает зерно исключительного добра - не с меньшей силой. Об этом говорят и религии (возлюби врага), и философии, и наука - физика торсионных полей, квантовая физика, социология.

Я не философ. Но не обязательно им быть, чтобы понять ясную, предупреждающую Правду, которую просто, как в букваре, изложил и показал нам С.Кургинян. Мы уже в вихре НИСХОЖДЕНИЯ. Самого убийственного, после которого планета Земля повторит уже в скором времени судьбу своего соседа - Марса. Если Человечество не одумается, процессы НИСХОЖДЕНИЯ пойдут необратимые.
Лучшие философы недавнего времени, например, Александр Зиновьев, предупреждали, объясняли, расшифровывали ту цепь событий, которая вела к гибельному обрыву. Не вняли. Даже снисходительно посмеивались.
«Метили в коммунизм, а попали в Россию!» - говорил Зиновьев. «Из обломков сарая небоскреб не построишь. У вас получится другой сарай, только хуже», - рассуждал он о реформаторских начинаниях ельцинской поры.
Нынешние управители с ревностным тщанием сохраняют эти начинания, отвергая, замалчивая предупреждения великого философа и логика. В честь современного Герострата выстроен мавзолей. Вот это и есть символ разрушительного НИСХОЖДЕНИЯ России, а потом и всего Человечества в бездну.

Кургинян понял не только их, но каждый раз пытается донести до каждого индивида, что час одуматься настал.

Будущее коммунизма в переименовании. Светлая идея о справедливом обществе, где каждый сможет раскрыть свой потенциал, не боясь нищеты, войны, голода и болезней, настолько опорочен практикой внедрения социализма в России и других странах, что вернуть коммунизм к жизни под тем же именем будет практически невозможно.

Как жаль, что в те далёкие времена не нашлось А. Супалова - уж он бы смог внедрить социализм, не опорочив его практикой!

Прибыло полку "диванных генералов", знающих лучше Сталина, как надо было войну выигрывать! Жаль только явились они к шапочному разбору.

Все, что вы перечислили не имеет отношения к коммунизму, это признаки капитализма.Годо , войны, навязали те, кто с первых дней нового государства СССР не уставая строили козни против него и не давали строить нормальное общество, но даже при таких условиях какие поразительные успехи!Мега держава, вторая экономика, Победа над фашизмом, ядерное оружие, полет в космос.

А.Супалову

Я тоже так думал.
Но сказал же V.O., что дело в неправильном понимании
коммунизма.
Р и П высших творческих способностей - это предельные
основания(метафизика) развития человека и человечества.
Это открыто не сегодня и когда то наполнено было
сумасшедшей энергией этой идеи, которая остыла после
2-й мировой, поскольку ядро КПСС также обесточилось
в связи с неправильным пониманием коммунизма и
утратой предельных оснований и смыслов.
Итог всем известен.
Предстоит вернуть Прометеев ОГОНЬ, По мифам это был
совсем не простой огонь. А в нашем обществе это не гнев или
злость, а особое состояние духа борьбы на всю жизнь,
как у революционеров. Вот как его получить??
Я пока не знаю. но это не предлог критиковать КСЕ,
которого читаю с 2008 года.

Вы безусловно оправдываете все репрессии?

PS. Уточнение: это был вопрос к Борису Сергееву.

PPS. Почему здесь нет обычного для всех форумов вложения связанных комментариев, я так и не понял.

Что значит "безуловно" и "все"? Давайте говорить конкретно.

И представим, что вам сейчас выдалась возможность навести элементарный порядок в стране, скажем остановить вывоз чемоданов валюты на Лазурный берег персонажами типа Керимова и вставших на его защиту прокурорских и думских деятелей. Как вы это будете делать? Путём личного самосовершентствования? Подозреваю, что на ваши достижения всей этой публике будет глубоко наплевать. И тогда у вас останется только два пути: либо умыть руки, либо действовать, используя аппарат принуждения.

Думается, у Сталина выбор был именно таким.

То есть, в целом оправдываете. Я так понял?

С чем уж точно согласен, так со следующим утверждением; "Да, он ослаб и рухнул, и в этом его историческая вина. Но ведь он спас мир, не так ли? И спас он его именно от нисхождения. Таково прошлое. А каково будущее? Кто теперь будет спасать от нисхождения? Только новый светский культ восходящего человека. То есть новый коммунизм, ибо он один говорил о таком восхождении."

Первая попытка обретения Нового Мира не сумела реализоваться в полном объёме. Как говорится первый блин вышел комом. Почему так получилось, уже множество раз проанализировано и оговорено.
Второй же раз Новый Мир будет утверждён окончательно и бесповоротно, и в полном объёме - в составе всего Человечества.

В конечном итоге именно Коммунизм станет Единой Религией объединяющей всё Человечество. И на этот раз Мы будем Созидать Истинно Божий Коммунизм, - с признанием Иисуса Христа Первым Коммунистом на Земле. На этой основе Человечество станет Едино в Духе с Богом = Живым Космосом. Следовательно Человечество выйдет из кокона Земли на просторы всей Вселенной. Этим самым окончательно будет обеспечена Бесконечность Нового Мира Восьмого Дня и утверждения Воли Творца и на Земле, как и на Небе.

"Человечество выйдет из кокона Земли на просторы всей Вселенной"
_______________________________________________________

Ему (человечеству) особо не стоит напрягаться в этом направлении, ибо оно всегда, и купно и индивидуально, было на этих самых "просторах Вселенной" ("в доме Отца Моего обителей много")! Создатель ведь не творит "пустышки"-однодневки, или "продукцию разового пользования"! Все мы созданы, в конечном счёте, не для временного, а для вечного (временное же - лишь необходимый путь освоения вечности) – осваивай высшее бытие, и получишь его в "просторах Вселенной", причём, заметьте, без всяких материальных затрат, без этого металлолома в виде звездолётов и прочего летающего с черепашьими скоростями, а, следовательно, ни на что непригодного, хлама…

Александр, да, - Единение со всей Вселенной можно достигнуть и на Земле, - став Ежиными в Духе с Богом = Живым Космосом. И это при жизни, а не после смерти, как утверждают большинство служителей культа.
Однако Бог не для того Творил эти Семь Дней. В Его Плане есть и Восьмой День.
А в Восьмой День как раз и есть День выхода из "кокона" Земли для Человечества.
И обретения тем самым Вечности Нашей Цивилизации, пока будет существовать именно вся Вселенная.

Насчёт восьмого дня… Завидую, Сергей, Вашей осведомлённости! Контактируете с Верхами? :)…

Саша, приветствую и поздравляю с Днём Великого Октября!!!

По - моему Ковальчук верно очертил контуры
предстоящего синтеза ВЕР.

С праздником, Лев!
Здоровья, сил (физических, духовных, творческих), радости.

Ай, да Александр Супалов? С одной стороны верно. Уже один раз обманули, назвав разрушение СССР перестройкой. Вы считаете так легко обмануть олигархов и власть имущих? Переименуем и они все отдадут народу, сдадутся или как?
Вон, Кургинян целую статью написал о восхождении и нисхождении. Но как будем восходить? Ведь само собой ничего не придет.

Восходить будем внутри себя. Иначе - никак.

Александру Супалову

Угу, внутри себя...
Сокуровцы уже взошли внутри себя, что даже обычные стилистические литературные замечания по поводу повторов и частого употребления авторского "Я" сводят к политике, к партийности советской литературы.
Вот его недавний пост к статье беспартийной во все времена Л.Федоровой "Еще раз о букве и местоимении "Я", в которой нет ни слова о политике.

Сергей Сокуров:
"...И какой же Вы после этого редактор? Прав Стекленёв в Вашей оценке (исключая "Суку"). Прав и я, предполагая, сколько Вы погубили начинающих талантов оценкой их творчества с точки зрения партийной литературы.
Не боитесь? Ответ ведь давать придётся уже скоро..."
--------------------------------

Вероятно, С.Сокуров готов вести Л.Федорову и любого другого, не разделяющего его антисоветских и монархических взглядов, на эшафот.
Пока мы с Вами будем созревать внутри себя, они, либералы и лица, подобные Сокурову, причисляющие себя к потомкам дворян, спят и видят трон монарха и царствующих особ. И, судя, по его комментарию, довольно скоро.

Чтобы победило восхождение Кургиняна, нужна активная пропагандистская работа, разъясняющая преимущества коммунистического общества. К сожалению, она не ведется или же ведется очень слабо. И наоборот, противоположные силы очень активны.

Пренебрежёте душой - получите то же самое. А так - вольному воля.

Только народными протестами и даже Революцией,с требованием вернуть гражданам их права, отнятые новыми буржуями.Больше никак.

Людмила, привет и поздравление с Днём Великого Октября!!!

У Кургиняна идёт вторая сотня статей о коммунизме и марксизме
по газете Суть времени. И конца пока не видно, как у революции.

Творческой удачи Вам!

А.С.

Кургинян постоянно толкует о духе.
В 300 х номерах газеты Суть времени!!!

Вы, Людмила, на любую ветку, как мешок с костями, тащите организованное вами преследование и унижение Сокурова. Пора и успокоиться. А монархия восстановится не по воле Сокурова или любого другого человека, но только по Воле Всемогущего Господа.

Опять желаете получить все на халяву, принцип либералов.

"Десоветизация — это дехристианизация и дегуманизация. Неужели остались еще мало-мальски мыслящие люди, которые этого не понимают? Или же все понимают и этого хотят? " … С. К.
Всяких много было, есть и будет, а больше всего непонимающих и глухих, которые не слышат тех, кто это понимает.

Десоветизация-это преступление, но причем здесь Христос?СССР был государством материалистов.Поэтому и добились успехов.

Самое трудное при построении коммунизма - воспитать нового человека. Больше всего разговоров о построении коммунизма - в России, а раньше в СССР. Но вот Швейцарии удалось как-то воспитать "настоящих коммунистов", хотя бы приблизить людей к этому уровню. Был референдум о "халяве". Предлагалось платить каждому по 2000 евро (может больше, не помню) в месяц, "чтобы человек не думал о хлебе насущном, а занимался тем, что ему нравится". Швейцарцы референдум о халяве "прокатили". Сказали - будет халява, никто не будет работать. Референдум о халяве в России набрал бы 90+% голосов "ЗА" при явке близкой к 100 процентам. Большинство населения Земли уже сейчас не нужно. 3.5 миллиарда людей каждый день ложатся спать голодными. Это больше трети населения планеты. В 1990-е годы было 2 миллиарда.
Будущее человечества, между тем, достаточно ясно. Достаточно посмотреть как изменилась фантастика (мечта) за последние десятилетия. Нет книг об освоении космоса. Если космос - то разновидности "звёздных войн". Но этих книг мало. Большинство - фэнтези. Как прекрасно Средневековье! Молодая чешская компания - разработчик игр, выпустила игру о "золотом веке" Чехии - XIV век. Феноменальный успех. Это даже не фэнтези, никакого колдовства нет. Симулятор средневековой жизни. Реальный симулятор - в игре нет ни одного негра. Откуда негры в средневековой Европе? (Хотя мавры могли быть). Жизнь в средневековье, конечно, не сахар, но жить вполне можно, даже интересно, никаких ипотек, увольнения с работы и демонстраций недовольных.
Человечество - это шарик. Положи шарик на наклонную плоскость - он покатится вниз. Коммунизм - это сверкающие горные вершины. Нужен неимоверный труд, чтобы "закатить" туда Человечество. Это возможно, пример с Швейцарией тому подтверждение, но очень тяжело. Вот только трудиться над этим никто не хочет. Поэтому шарик, скорее всего, покатиться вниз, к новому средневековью. Элиты государств уже сословны и закрыты. "С улицы" в них не попадёшь.

Сказано неплохо. Но, поверьте мне на слово, жизнь в Швейцарии - совсем не сахар. Чего стОят одни ипотеки, заключаемые на несколько поколений (!) вперёд...

Апеллировать к действующей рф-власти бесполезно. Она создана в пику советскому, на антисоветизме, существует антисоветизмом, прожирает советское, утверждает антисоветизм и живёт ради антисоветизма. Без антисоветизма этой власти не будет - она только этим и зиждется.

Как эту власть поменять - вот в чём вопрос.

Церковь? Она полностью под властью. Чья власть - того и вера. Власть антисоветская, соответственно и вера антисоветская. А то, что антисоветская - это и антигуманная, так церковных иерархов это мало волнует. Апокалипсис все читали - все там будем. Только вот отказавшись от борьбы за гуманизм и в этой жизни, что равно отказу вообще от текущей жизни, не напоминаем ли тем самым самоубивающихся сектантов?

Но вопрос о гуманизме поставлен либерально-фашистской властью хитро-подло. Она отказывает в построение гуманизма на уровне государства, а проповедует на уровне лично-частного - эсэмэсками. Таким образом каждый отдельно в силу возможностей пытается сохранить в себе человека, в то время, как государственная машина в целом всё общество переделывает (да уж переделала - вопрос уровня) в людоедское - состоящее из людоедов.

Ну, а что власти бы помешало поставить патриархом своего человека? Меня тогда сразу это смутило - Кирилл стал патриархом без жребия (а Алексий по жребию занял этот пост).

Как церковь наша под действующей властью, так и власть наша под кем-то. 90-е трогать не будем - там всё понятно. Но вот если посмотреть последние 18 лет, то власть на протяжение всего времени планомерно проводила политику антисоциальную, антигуманную, антинародную, антигосударственную. Одной головёнкой это не придумать. Это идёт реализация чьего-то плана, который был создан каким-то коллективным разумом, и разумом враждебным, как нам, так и всему человечеству. И наша власть во главе с президентом этот план реализует. Но и наш президент ведь не с потолка свалился - тоже посажен заинтересованными. Кто-то и его соответственно курирует, консультирует и выдаёт рекомендации (обязательные им к исполнению). А честь отдавать он умеет - служил таки. Боюсь, только, всю отдал... и задолго до своего президентства.

Ибо из Кремля на всю страну проистекает подлость.

Интересное мнение.

Светлана Лада-Русь (из архива)

«Гарвардский проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) - одно из наиболее масштабных политико-социологических исследований советского общества. Он был осуществлен Центром русских исследований, специально созданным при Гарвардском университете в 1948 году. Есть сведения, что его в 1983 году нашли советские разведчики — как проект невоенного уничтожения СССР. Но то, что нас просто уничтожают как народ и страну под видом перестройки и реформ — конечно, оспаривается. Так существует ли этот проект, и какую роль он играет в жизни каждого из нас? Неужели все мы — жертвы спецоперации западных спецслужб, профессиональной промывки мозгов? Судите сами...

«Да кому я нужен?!» - так отвечает среднестатистический житель России на заявления о повальной психологической обработке всего населения страны. Конечно, лично вы никому не нужны. Нужны наши общие ресурсы, нужна наша земля, нужна наша страна. Нужно, чтобы вы добровольно отдали свою власть — право распоряжаться общими богатствами России (народ, т.е. лично каждый из нас — единственный источник власти в стране по Конституции). Нужно, чтобы вы не вмешивались в политику и считали ее «грязным делом». Чтобы вы довольствовались тем, что достается вам с барского стола, пока ловкачи и кукловоды делят наше общее «национальное благосостояние». Нужно, чтобы вы перестали воспринимать Россию как нечто родное, как Родину, которая нуждается в вашей защите. Чтобы устыдились собственного народа, как отсталого по сравнению с просвещенным и модным Западом. Чтобы вам было все равно, какие законопроекты стряпают для вас двухпроцентные — ненародные - депутаты (ведь только 2% жителей страны, состоящие в партиях, могли их выдвигать).

Вы будете удивлены, но целые институты и университеты десятилетиями разрабатывают технологии управления вашими мозгами. Именно вашими мозгами и желаниями. Информационная среда, в которой вы живете — новости и телепередачи, кинофильмы, мода и реклама, «популярные» музыкальные направления — все это результат труда огромного количества ученых и профессионалов-пиарщиков. Если раньше реклама создавалась с целью показать потребителю, что именно этот продукт может удовлетворить его потребности (Хотите кушать? Мы вас накормим!). То теперь нас сначала убеждают, что мы действительно сейчас хотим кушать (даже после плотного обеда). Причем именно то, что нам хотят продать.

Известный исторический факт — женщины Африки очень стремятся быть «не хуже» европеек. Фирма Nestle, используя этот психологический нюанс, запустила рекламную кампанию - как модно в Европе кормить новорожденных детей смесями вместо грудного молока. И это сработало — продажи смесей для искусственного вскармливания в Африке выросли в разы! Хотя на самом деле в той же Германии на рекламу смесей установлены ограничения, потому что политика государства как раз направлена на поддержку естественного грудного вскармливания. Движение «хиппи», идеология «секс-наркотики-рок-н-ролл», даже легендарная группа «Beatles» с их бессмертными «хитами» созданы опытными психологами, специалистами Тавистокского института человеческих отношений. Музыкальная «культура» и телевидение — вот мощнейшие механизмы манипулирования массовым сознанием. Не зря мы десятилетиями не видим новых имен на эстраде, а телевизионные дикторы (поголовно кареглазые, с сильным немигающим взглядом) - больше похожи на гипнотизеров.

Самый грандиозный проект режиссеров информационных войн — это уничтожение Советского союза и социалистической идеологии. Более того, этот проект еще не завершен и сегодня продолжается разрушением России. Причем убивают нас с вами нашими же собственными руками, ловко манипулируя особенностями национального менталитета. А началось это сразу после Второй мировой войны, когда стало очевидно, что военной силой русских победить невозможно.

К маю 1945 года больше 8 миллионов советских граждан были вывезены в Германию в качестве бесплатной рабочей силы. Большая часть из них после войны охотно возвращались в СССР, но были и те, кто пожелал остаться на чужбине по тем или иным причинам. Значительная часть «невозвращенцев» была сконцентрирована в американской зоне оккупации. Они и были выбраны объектом для социологических исследований американских экспертов. Так было положено начало Гарвардскому проекту, первоначальным заказчиком которого были ВВС США. Задача ставилась достаточно узко: оценить психологическую уязвимость советского гражданского населения при массированных атомных бомбардировках. Но вскоре, в ходе «холодной войны», проект перерос эти рамки.

Инициатором использования беженцев из СССР в рамках Гарвардского проекта был Джон Патон Дэвис (John Paton Davies), член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавляемой известным советологом, будущим послом США в СССР Джорджем Кеннаном. В итоге американские эксперты в начале 1950-х годов сумели обработать в 67 лагерях беженцев и в некоторых городах Германии более 13 тысяч устных интервью и письменных вопросников. Это дало основания для выводов, которые вызвали у американских политиков «шоковую» реакцию.

Обнаружилось, что неприятие советского строя беженцами из СССР вовсе не означало, что в нем отвергалось буквально всё. Недовольство советских «невозвращенцев», как оказалось, вызывала не столько сама советская политическая система, сколько коммунистическое руководство страны (то есть его репрессии). В ответ на вопрос, что следовало бы сохранить из советской системы в случае, если бы режим пал, буквально все поставили на первое место образование, а затем здравоохранение и социальную защиту населения. Более того, «невозвращенцы» гордились успехами индустриализации и теми позициями, которые Советский Союз занимал на международной арене. Большинство приветствовали целеустремленность режима, его активность и уверенность в будущем страны. Подчеркивались очень серьезные достижения Советского Союза в области культуры. Откровением для гарвардских ученых стала положительная оценка бывшими советскими людьми роли государства в экономике страны.

Называлось немало негативных моментов в советской системе, в том числе чрезмерная бюрократизация и недостатки в планировании, но в целом «бывшие советские» люди были убеждены: государство всеобщего благоденствия не может быть построено на основе частнокапиталистического предпринимательства. Около двух третей опрошенных выступали за государственное планирование и государственную собственность в экономике. Необходимо иметь в виду, что это было мнение людей, которые были недовольны советской системой и сознательно не захотели возвращаться в СССР.

В ходе реализации проекта осуществлялись два типа опросов: биографические (A-Schedule interviews), в которых собирались общесоциологические данные и специализированные (B-Schedule interviews). В последних собирались «социоантропологические» данные в области экономических, семейных отношений, социальной стратификации, системы властных отношений и т. п. Для этого использовались так называемые Роршах-тесты, тесты с чернильными пятнами, тесты с незаконченными предложениями, вплоть до интимных интервью на сексуальные темы, где каждое слово записывалось на магнитофон. Давались и другие тесты, где с помощью психоанализа выясняли различные психологические комплексы.

Огромный сильный народ с помощью технологий манипулирования сознанием превратили в разобщенную, разрозненную массу, где каждый сам по себе, где никто не станет сражаться за Родину и протестовать, когда его обворовывают олигархи. С помощью психологических приемов нам внушили апатию, чувство безысходности и беспомощности: «А разве от меня что-то зависит?», «Что я могу сделать?» и т. п. Народ был устранен от участия в судьбе всего государства и руки кукловодов были развязаны. Дальше уже заработали предатели и диверсанты внутри страны, которые пошагово реализовали экономическую и политическую часть Гарвардского проекта — сначала перестройку, затем и губительные реформы. Уничтожена армия, промышленность, социальное расслоение достигает катастрофических масштабов. Кстати, приватизацией (то есть разграблением общенародной собственности) напрямую руководили кадровые агенты ЦРУ, это публично признал и Путин. Чикагские мальчики решали, кого назначить олигархом, кому подарить тот или иной завод, построенный народом на народные деньги...

В 1993 году по сценарию сегодняшнего украинского майдана был организован кровавый государственный переворот. Каждый шаг Ельцин согласовывал с руководством Германии и США — это доказано материалами следствия, проведенного под руководством Т. Астраханкиной. С тех пор законы нам редактирует в своих интересах правительство США — даже Конституция была написана при участии агентства USAID! И в этом нет ничего удивительного — ведь Ельцин, по утверждению бывшего британского разведчика Дж.Колемана, «из конюшни» МИ-6 (английская секретная служба). А значит все, что он делал, он делал по указке своих зарубежных хозяев и уж, конечно, не в интересах народа России. А Путин — прямой ставленник Ельцина. Весь спектакль его противостояния с западом и США — не больше, чем качественная работа «агента под прикрытием». Ведь несмотря на все санкции и потрясывания кулаками, он не спешит разрывать подписанные им со странами НАТО соглашения. Именно Путин еще в 2004 году позволил войскам НАТО спокойно, без виз и пошлин, пересекать границы нашей страны и перевозить любые грузы по нашей земле — танки, снаряды, солдат. Это происходит и сейчас. Народ безмолвствует. Фактически Путин открыл границы нашему стратегическому противнику (согласно военной доктрине РФ).

А значит, мы с вами действительно здесь никому не нужны. Государство, построенное по Гарвардскому проекту, ввергает нас в нищету и бесправие, проводит выборы, в которых непровластному кандидату заведомо не победить. Нас кормят пластиковыми фруктами и овощами, генномодифицированными продуктами, мясом, наколотым антибиотиками и гормонами — потому что сама себя Россия (!) прокормить уже не может! Ресурсы наши выкачивают на запад и в Китай, а барыши делят между собой олигархи... Нам же презрительно назначают детское пособие в 300 рублей в месяц и нищенские пенсии, чтобы зазря не топтали землю, достигнув пенсионного возраста. И самое главное, что каждый из вас смотрит на это молча, равнодушно...

Апатия — психическая болезнь — поразила весь народ. Не зря тавистокские психологи рекомендовали властям держать народ в постоянном напряжении социальными потрясениями, чтобы будущее было неопределенным... Напряжение не может быть бесконечным, оно обязательно перейдет в апатию, что мы и наблюдаем сегодня. Каждый из вас позволяет стервятникам доедать Россию и грабить себя при свете дня. Так профессионально сработали Гарвардские психологи.

Путин - это такой же проект против нашей страны и народа.

ОБ ОКЕАНСКОМ ЛАЙНЕРЕ

Привычны горькие сетования обывателя, и недоброжелателя по поводу тех или иных чудовищных персонажей, которые были членами партии.
Которые затем с пафосом свое негодование и оценки переносят на всю партию.
…
Нет ничего более нелепого и приблизительного в этой практике.
Эти люди были — ракушки на днище океанского лайнера.

А кроме того знающие люди еще целеустремленно и методично лепили к днищу лайнера мины.
Которые в нужный момент дистанционно бабахнули.
…
И потом эта публика долго и много транслировала и до сих пор транслирует нам тут и там мысль как феерическую новость, как открытие, как прозрение, что это все случилось по причине несовершенства и конструкционных изъянов в устройстве корабля.

Под благие и умилительные разговоры об улучшении, о реформирование, о покаянии и о благосердечии.

Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_let_mogli_bi_zhit_v_kommunizme


Римский клуб объявил о кончине капитализма. https://ru-polit.livejournal.com/13847736.html Конечно, впереди нас ожидает бурный спор о приоритете этого величайшего открытия (факта гибели капитализма). В России, например, об этом заявила еще десять лет назад большая группа рядовых коммунистов, руководимых В. Г. Горбуновым, связавшая гибель капитализма с отменой золотопаритетности денег в 1976 г., назвавшая, происходящее после гибели капитализма, фглонизмом.
Но это потом. Прежде всего, нам всем надо вникнуть в обстоятельства гибели капитализма, чтобы быть в этой гибели абсолютно уверенными, чтобы понять, что нам это дает, что нам с этим делать дальше.
Чтобы уверенно понять факт гибели капитализма после отмены золотопаритетности денег, надо знать кое-что из теории прибавочной стоимости Маркса. Надо знать о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги. То есть надо знать, что эксплуатация нас совершается не присвоением нашей абстрактной прибавочной стоимости, а присвоением наших выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Тогда станет понятно, что после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги (прибавочную стоимость, прибыль) и исчезли. Сегодня эксплуатация нас, по нашей же неизмеримой тупости, перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Избавиться от этой эксплуатации стало просто. Надо направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в общий (коммунистический!) кошелек - в бюджет. Что и так положено делать по закону и совести.
Чтобы уверенно знать, что после кончины капитализма нам надо входить в коммунизм, а не в социализм или еще куда, надо знать кое-что из учения Маркса о развитии человечества. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах формирования новой формации.
К. Маркс,, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, опять же, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
В этом году уже не успеем, но в следующем году предлагаю обзавестись законопослушанием и совестью и войти в коммунизм.

Бред, СССР был атеистическим государством и к счастью не имел никакого отношения к Христу-этому сказочному персонажу из иудейских мифов.

Е.Волобуеву

КТО у Вас будет хоть ЧТО-то создавать, то есть - просто РАБОТАТЬ????????????

На улице капитализм а для вас его уже нет во всём мире.

Когда же Вы перестанете здесь бубнить эти глупости, обвиняя всё человечество в этом.

КТО, хоть один человек, СОГЛАСЕН с Вами????????????????????????????

Я очень хочу почитать его комментарии.

Советская идеология была вполне атеистической. Поэтому говорить "десоветизация — это дехристианизация" - это по-оруэлловски (к числу наивных дурачков Кургиняна ну никак не отнесешь).

Человек рождается, увы, не коммунистом, а капиталистом, как всё в материальном мире, включая живую Природу и самого человека. Как атом обладает своим атомным капиталом, энергией, так и гусеница и обезьяна рождается со своимгусеничным или обезьяним капиталом. Человек тоже рождается со своим человеческим капиталом, здоровьем, характером, физическими данными природными инстинктами и главным капиталом, мозгом. Каждый урождённый Природой капиталист стремится нарастить свой капитал, расширить контролируемое пространство для обеспечения ресурсами для жизни, воспроизвести как можно больше себе подобных, обустроить пространство гнёздышками, раковинками, домиками, усадьбами. Превратить природнорождённого капиталиста в коммуниста очень сложно, практически не реально – против Природы не попрёшь. Поэтому даже самые главные коммунисты, по сути, остались капиталистами, так как их человеческим капиталом была власть, власть идеи коммунизма, расширение ресурсной базы этой власти. Власть, это самый лакомый ресурс. То-же можно сказать и о религии, об этом человеческом капитале, за который идёт беспощадная ресурсная война религиозных пророков, богов, пап, патриархов, шаманов и просто мошенников. Чтобы сделать человека коммунистом, верующим в какую-то другую идеологию, религиозную или светскую, человека надо не раскрепощать, а закрепощать этой идеологией, законами, надзорными органами власти. Как только советского человека раскрепостили плюрализмом мнений, свободой слова и экономической свободой, то он тут-же проявил своё природное капиталистическое естество и пустился во всё капиталистическое, тяжкое. Против Природы не попрёшь, хоть ты и сам пророк или сам бог. Может быть уже не строить иллюзий и заняться тем что человеку дано Природой – включить мозги и направить усилия на поиск разумного баланса интересов во всех областях жизни. В безумной, неразумной Природе этот баланс интересов находится с помощью стихийной, смертельной борьбы за жизнь. Пока люди ведут себя как безумная Природа, имея такой великолепный, фантастический разум. Надо прекращать враньё, оставить фантазии и иллюзии для культурного досуга, а мозг включить для поиска честного, разумного баланса интересов между разными владельцами разных капиталов без кровопролития, отрезания голов и прочего членовредительства. Вот это и будет восхождением от природного безумия к человеческому разуму.

Гончар, расскажите ещё, что вы произошли от обезьяны - т.е. изначально животное. Вы же об этом нам вещаете.

Позвольте, но в советских школах учили именно этому - что человек произошел от животных в результате эволюции. И дореволюционные левые так же считали. По поводу их идеологии еще Владимир Соловьев иронизировал: "Человек произошел от обезьяны, а потому нет большей любви, как положить душу за ближнего своего".

Видите ли. Советские школы были последовательны и логичны. А вот у вас, что-то всё с ног на голову. Вроде все верующие, а про человеческую животность вещаете, вроде в рост не давай, а все ростовщики, и антигуманизм ваш конёк, на котором и скачете. Советская школа (в широком смысле) вроде бы не за веру в Божественное начало, а насаждала, пропагандировала, утверждала и реализовывала гуманизм и человечность. Прямо парадокс какой-то.

И советская школа, находясь на доктрине человека от обезьяны, утверждала, что человек уже давно возрос над своей животностью и заслужил право на человечность. Вы же, "верующие" вещаете об обратном и только ради того, чтобы оправдать капитализм, эксплуатацию, античеловечность - наживу. Веруете-то вы золото, чему и служите.

Человек таки и произошел от обезьяны, а но верующие больше верят иудейским мифам, которые просто нормальный человек не может принять на веру.

Человек не произошёл от обезьяны, он произошёл от другого вида, но в результате эволюции стал приматом, как определила вид к которому принадлежит человек Наука. То что человек, в результате эволюции, приобрёл разум только добавило ему проблем – теперь он беспробудно погружён в раздумье, как ему стать человеком, кем быть, кому верить, быть коммунистом или оставаться капиталистом, верить Христу от РПЦ или от Константинопольского Патриархата, использовать разум для обмана себя и других или стать наконец, человеком честным, хомо-честнокусом.

А я соглашусь с уважаемым автором, и даже продолжу: решение проблем человечества лежит на пути правильного учёта человеческой природы, а не переделывания её - по крайней мере, мгновенного переделывания, по историческим масштабам.

Именно об это и споткнулись коммунисты 19-20 вв. Именно поэтому они и вынуждены были применять открытое и массивное подавление, которое, естественно, не увеличило число их друзей. Такова человеческая природа: люди не любят, когда им даже в постели говорят, как надо.

Но является ли учёт этой природы, проводимый в порядке естественного отбора, как сейчас, правильным, пока окончательно не ясно. Может даже и является: пути Господни неисповедимы. Но, глядя вокруг, скорее всего - нет. Подавление тут тоже присутствует, и с каждым годом оно становится всё более жёстким.

А вскоре этот учёт приведёт к последней войне, как и предсказывали древние, оперируя при этом понятными народу терминами типа "конца света". И вот тут мы с уважаемым автором расходимся. Он считает, насколько я понял, что надежда ещё есть. А я считаю, что уже нет, и даже более того - никогда не было. Опять же: такова человеческая природа. От неё не уйдёшь.

Виктор, вот и сбывается мое предложение относительно "Профессионального капитала".
Общество должно пройти через этап такого капитализма, когда каждый индивидуум в социуме будет выступать в двух ипастасях - обладателем "Капитала" и "Профессионального капитала".

Этот этап может быть, или исторически длинным, или коротким, что очень сильно будет зависит от уровня производительных сил Человечества и от уровня интеллекта интеллектуальной и политической элиты ведущих цивилизаций современности.

Это касается и Р России.

А статья автора просто замечательна, он, как всегда, смотрит в корень происходящего!!!

Автор - "раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей". С чем я согласен. В нашем уровне технического прогресса основная производительность и прибавочная стоимость создаётся именно творческим трудом. А творческий труд подразумевает под собой (что?) - СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ! "Богатство общества определяется количеством свободного времени у его граждан" К.Маркс.

Но обратите внимание, что вся система рф-экономики работает с точностью до наоборот. Да что там экономики - сама политика рф-власти. Ведь весь материально (дережно)-временной ресурс СТРАНЫ власть отдала кучке людей, которые успешно, с благословения власти, выбросили его за пределы СТРАНЫ. То есть власть прямиком денежно-временной ресурс передала сторонним выгодполучателям.

На основе частно-собственнического уклада экономики по другому и не будет. Вся частная эффективность строится на эксплуатации наёмного труда. Меньше кормить и больше доить. Ну, не будет же частник отнимать у себя и вкладывать в наёмного дядю. И это правильно. В человека может вкладывать только государство. А оно самоустранилось.

И это понятно даже ежу. Ибо на поверхности. Да чё там ежу, даже путину понятно. Просто делается всё целенаправленно и злонамеренно. А церковь, как прикрытие. Путин нам о рае вещает, а с амвона одновременно нам рассказывают о "нематериальном выборе Руси". И обратите внимание, как интересно получается, что "святость Руси" они неразрывно связывают с капитализмом, с эксплуатацией, с антигуманизмом (не так ли, Александр Андреич?). Теперь ведь любой прихожанин потенциальный буржуа. А иначе ты против "святой Руси".

И это даже не предательство, так как изначально они служат не нам и не нашей стране. Которая, надо заметить, "святой Русью" не ограничивается. Хотя они во всю стараются загнать её в преступные ельцинские границы.

Как сказал Александр Андреевич:".... убывание земного пространства России , компенсируется приращением пространства Царствия Небесного....
Вероятно это и имел ввиду гарант, говоря об "особом пути" России...

Так давайте самоубъёмся просто и всех делов. ))) Они наверно на это и намекали. Но государство не тоталитарное - давить не будет, свобода выбора. Сами, ребятушки, сами давайте - все в рай. Неча тут материальным-то заниматься. Без вас найдётся кому. Скока у нас уже олигархов-то. Вот пусть они тута и "мучаются", а вы давайте в рай отдыхать.

Александр и Виктор, - вы правильно вычленили лицемерность, а значит и сатаническую лживость как капитализма в целом, так и прислуживающим этому звериному монстру в Нашем Отечестве, как власть имущих, так и РПЦ и других религиозных организаций.

Однако лично я знаю точно, что Бог в Духе Своём есть именно Коммунист.
А если так, то сатанический капитализм неизбежно будет расточён и на этот раз совместно со всем этим ветхим миром.

Что и говорить, прекрасные у нас перспективы- остаётся только поверить на слово обещавшим пенсионный возраст во время своего президентства не повышать и писавшим статьи про "шнурки Сталина"!

Под эти прекраснодушные речи Рыболовлев выводит из России миллиарды на футболистов клуба "Монако", проституток и коллекции живописи; бывшая гимнастка-ныне чиновница объявляет своим подопечным, что государство им ничего не должно, поскольку не просило родителей их рожать; а Греф списывает со счетов Сбербанка миллиард на строительство "секретной дороги" для себя любимого.

Поневоле вспоминается Бернард Шоу, сказавший: "Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам."

Кургинян зовёт к коммунизму
СССР уже жил в коммунизме. вот доказательство :

Что можно было купить на 1 рубль в СССР?

- 100 коробков спичек по 1 копейке за коробок.
- 100 простых карандашей.
- 50 штук 12-листовых школьных тетрадей.
- 50 звонков по телефону-автомату по 2 копейки. Время звонков ограничивалось только очередью.
- 20 поездок на метро или автобусе, 25 – на троллейбусе, 33 – на трамвае.
- 100 стаканов газировки без сиропа по одной копейке.
- 33 стакана газировки с сиропом по 3 копейки (+ 1 стакан без сиропа).
- 33 стакана или 16 кружек кваса из бочки.
- 4 кружки пива в «забегаловке».
- 10 стаканов томатного или яблочного сока.
- 10 стаканов молочного коктейля.
- 6 треугольных пакетиков молока 0,5 л. или 4 литра молока на розлив по 24 копейки за литр.
- 13 стаканчиков фруктового мороженного (1 стаканчик — 7 копеек).
- 5 пломбиров по 20 копеек.
- 6 чебуреков (16 копеек за штуку).
- 10 пирожков с мясом (10 копеек за штуку).
- 20-25 пирожков с капустой, с картошкой, с рисом и яйцом и с повидлом (4-5 копейки за штуку).
- 5 раз сходить в парикмахерскую. Цена одной стрижки для мальчика (полубокс) — 20 копеек.
- 25 воздушных шариков выпачканных тальком (4 копейки за штуку).
- 14 шариков для настольного тенниса по 7 копеек.
- 16 кг соли по 6 копеек за кг.
- 10 кг картошки, 10-20 пучков свежей зелени с рынка (в зависимости от сезона).
- 6 кг муки.
- 20-литровую канистру бензина АИ-72 (90 копеек).
- 2 комплексных обеда в заводской столовой.
- 2 пачки пельменей «Русских» — 50 копеек пачка.
- 10 маленьких или 6,5 больших стаканчиков жаренных семечек у бабушек.
- 10 пончиков с повидлом по 10 копеек.
- 20 бубликов с маком по 5 копеек.
- 5 батонов белого хлеба.
- 20 булочек-рогаликов по 5 копеек за рогалик.
- койку у частника на курорте (за сутки).
- 1 губную помаду.
***************************************************************************************************
А чё чичас можно купить на РУПЬ ? Волобуев проанализируй. !

За рубль проедешь на общ транспорте несколько раз и купишь три булки хлеба.

Рубль семнадцать стоил проездной на все виды общественного городского транспорта. Только работать начал и покупал себе сразу на месяц - ездил и не парился.

Будет людям счастье,
Счастье на века;
У Советской Власти
Сила велика!

Сегодня мы не на параде,
Мы к коммунизму на пути.
В коммунистической бригаде
С нами ...ин впереди!

а вы слово Денин писать не научились?

ЛЕНИН.

Олег-346
Олегович-340
Сегодня в 16:58 Оценить комментарий:
а вы слово Ленин писать не научились?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Да нет ,я просто забыл кто впереди ,то ли Ленин ,то ли Сталин ,то ли Путин
Спасибо что напомнили.

Поворот к коммунизму или смерть и исчезновение.Вартантов нет.

"...единственным катехоном... является Россия"

Ну почему же: а Китай? а Иран?... В России Рамзан Кадыров готовит себя к роли будущего вождя... Свято место на роль мессии пусто не будет. Более того, будет жесткая борьба за место мессии и выбор "...изма" (коммунизма, исламизма и т.д.). И крови в связи с этим может пролиться очень много (см. предыдущую историю человечества).

Лицо Платошкина излучало свет. Николай Николаевич заступил на вахту дневных толковищ недавно, но уже достиг высоких пропагандистских степеней. И вот стоит он в прямом эфире рядом с самим Евгением Поповым в далекой Норвегии. Там проходят учения НАТО. Бывший дипломат, доктор исторических наук преисполнен ответственности, нервно теребит сползающую на лоб вязаную шапочку. Вдруг грянула новость: Россия объявила антиукраинские санкции. Попов с микрофоном и Платошкин с шапочкой на миг окаменели, а затем принялись ликовать. Попов жаждал немедленно оценить потенциальный урон от санкций в рублях. Платошкин, состоящий из правильных лозунгов и старых советских цитат, блистал обоими талантами. Вражеский военно-политический блок облегченно вздохнул
В этом году власть отменила политическое празднование Дня народного единства. Телевизор власть поддержал. Тем не менее праздник прошел в обход лабиринтов Смутного времени. Народное единение случилось не 4 ноября, а несколькими днями раньше, когда объявили антиукраинские санкции. Общий градус восторга длиной в целые сутки поражал воображение. Отмена праздника — событие из ряда вон выходящее. Отменили, потому что единства достигли? Или потому, что свершилось чудо преодоления смуты, навеянной осенью 1612-го? А может, потому, что россияне уже обрели идентичность — вроде бы первоначальная идея была именно в этом?

Прошлое — доходный товар. Приторговывая им, власть обретает иллюзию хрупкого баланса интересов. Хорошо бы понимать, каких именно. В случае с Днем памяти жертв политических репрессий все ясно. Федеральное ТВ его традиционно не замечает. Не стоит омрачать Кремль и окрестности напоминанием о Большом терроре. Но что вдруг случилось с комсомолом?

Почему 100-летие ВЛКСМ, о котором, казалось, давно забыли, отмечалось с византийским размахом, а 13-летие народного единства вообще никак?

Интереснейший предмет — история страны в зеркале осенних праздников. Тут помимо широко известных торжеств, вроде столетних ГРУ и ВЧК, имеются и другие достойные претенденты: День вневедомственной охраны; работников СИЗО и тюрем; специалистов по безопасности, участковых уполномоченных полиции. Многоликая госбезопасность буквально душит в своих объятиях россиян.

Жаль, что столь массированная защита народа от внешних и особенно внутренних воздействий не отменяет провалы коллективной памяти. Она, как и прошлое, регулярно подвергается сезонным колебаниям. Можно посочувствовать телевидению, вынужденному неусыпно наблюдать за борьбой в горних высях циклонов с антициклонами. В прежние годы, когда День народного единства настойчиво продвигали в электорат, с эфирной сеткой не было проблем. По каналам бегали, гремя кольчугами, Минин с Пожарским.
Кургинян не уставал объяснять неразумным соотечественникам, что именно следует праздновать. Государственный Кремлевский дворец громыхал жизнеутверждающими концертами. А теперь только одна «Бриллиантовая рука», которую за выходные дни показали раз десять, способна задержать своей мертвой хваткой зрителя у экрана. Ни одного специального проекта не приготовлено. Исключение — канал «Россия», который запустил свежего «Бориса Годунова». Сергей Безруков (под душераздирающую песню Григория Лепса) только начал восхождение к трону, так что о результатах говорить пока рано.

Кстати, о проблеме борьбы циклонов с антициклонами. Канал НТВ, который вдохновенно отмечает свое 25-летие, ведет эту борьбу внутри коллектива. Канал пытается вынырнуть из катакомб разнообразных «анатомий лжи», пока это не всегда получается. Трудно понять, как далеко заведут НТВ поиски новых форм. Одна из них, весьма перспективная, уже найдена. В эпоху всеобщего троллинга любые проблемы можно решать, что называется, играючи. Теперь прогноз погоды на НТВ ведет Прохор Шаляпин. Этот господин хорошо известен любителям таблоидной эстетики. До сих пор он интересовался температурой исключительно дам серебряного возраста, переходя из одного алькова в другой. Теперь Прохору предстоит выступить в амплуа эталона достоверности. Какая достоверность, такой и эталон. Отрадно сознавать, что отныне хотя бы отечественная метеорология находится в надежных руках.

"Пройдёт пара десятков лет — и большая часть человечества будет не нужна для производства. Что является альтернативой такому проекту, неизбежному при нисхождении?"

Уже известно - Новое Средневековье, носителя которого являются переселяющиеся в Европу народы Африки и Бл.Востока. И это вариант более вероятен, чем коммунизм и всесторонние развитие миллиардов людей.

Кургинян много лет занимался апологетикой путинизма, пытаясь внушить, и не безуспешно, полный абсурд,что Путин это одно, а его питерское окружение и отъявленные либералы ( Медведев, Греф, Миллер,Кудрин и пр.) - другое.Особенно усердствовал в канун "выборов", вероятно, имея соответствующий подряд. И вот приехали... наконец-то понял, какой это монстр, а по сути, похоронная команда России, управляемая глобалистами.

И там, куда ведут, не будет места ни Кургиняну, ни путинцам. Это, конечно,уже хорошо, но надо бы и до путинцев, в самом широком смысле слова, эту идею донести. Многие ведь пока надеются, что их то заслуги зачтут, и прислуживают глобалистам.

Про коммунизм кратко не скажешь. Но следует иметь ввиду одно и главное: есть коммунизм Маркса, внука раввинов, сатаниста , создавшего лжеучение как идеологическую маску для Сиона в его планах установления мирового господства, и есть коммунизм Сталина, перехватившего власть у сионистов (троцкистов) и строившего справедливое государство без эксплуатации и социального паразитирования. К сожалению, в тех труднейших условиях все объяснить людям открытым текстом он не мог. Лишь говорил в конце жизни о необходимости новой теории, без которой смерть. Так с тех пор и продолжается путаница в головах людей, особенно интеллигентных и отравленных марксистской литературой.

С христианством похожая ситуация. Все его ветви - это иудохристианство, а точнее - павлианство - искусственно созданная религия и лишь прикрывающаяся Христом, которому в Отцы Небесные назначили иудейского демонического демиурга Иегову. О котором сам Христос говорил иудеям:" Отец ваш диавол...( Ин. 8:44). А сейчас вообще готовятся забыть про Христа и создать единую церковь, поклоняющуюся Иегове. В этом суть экуменизма, к которому гундяевцы тихой сапой движутся.

Кстати, "Православием" эта ветвь христианства стала называться только с 1943 года, когда Сталин в труднейший период решил поставить на службу государству и попов. А само слово из ведической ВеРы предков, славивших мир своих Богов - Правь. Причем ВеРа никакой религией не являлась, а являлась знаниями, проливающими Свет(Ра) на истинное мироустройство. Его и ведали, что было изложено в Ведах.

Надо же, оказывается, Пушкин дожил до 1943 года: в его "Борисе Годунове" монах Пимен говорит:

"Да ведают потомки православных
Земли родной минувшую судьбу,
Своих царей великих поминают
За их труды, за славу, за добро —
А за грехи, за темные деянья
Спасителя смиренно умоляют".

Иудохристианская Церковь в России никогда до 1943 года официально православной не называлась. Но она многое внешнее брала у ведического православия с целью мимикрии и обмана народа. Т.е. действовала как поступают евреи,будучи их детищем, беря имена и фамилии народов в местах рассеяния с той же целью.

А Пушкин очень точно слова употреблял в соответствии с их изначальным смыслом, к тому же он был пророком, и сказки его имеют второй смысловой ряд, в которых его пророчества зашифрованы для потомков. Чем кончат ростовщики - можете узнать из сказки "Руслан и Людмила".А все мы дальние потомки истинных православных. Что, к сожалению, многими забыто. Но сейчас память возвращается.

Читаем Свод Законов Российской Империи, том 1, ч.1, гл.5:
"57. По вступлении на Престол, совершается священное коронование и миропомазание по чину Православной Греко-Российской Церкви..."
http://civil.consultant.ru/reprint/books/169/15.html

Все наоборот. Нет никакого нисхождения, о котором так нагло голословно говорит Кургинян.
Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
Просто это экспоненциальное развитие достается только ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающих себе деньги.

Выпускаемых денег даже ворью, ВГЛОНистам не хватает, а если выпускать их на всех, на тех кто считает себя честными, так это сколько-же деньжищ надо выпустить, сколько товарняков надо отправить, чтобы доставить выпущенные деньги всем желающим весь транспорт застрянет в пробках. А какая давка начнётся в магазинах за яхтами, самолётами, футбольными клубами. Нет уж, лучше золотопаритетность, чем такой коммунизм – опять дефицит, опять очереди.

Сергей Кургинян, как всегда, просто великолепен!!!

Молодец, коммунизм неизбежен, но нужно НАЙТИ путь и механизм реализации движения на этом пути...

Давайте искать этот путь и нужный механизм!!!

С.Кургинян прав. Выбор сейчас именно таков: или начало восхождения или мы все будем продолжать сползать вниз. Ничем иным, кроме череды войн, это не закончится, после чего человечество впадет в дикость.

Ну каково? Кургинян голословно заявляет о нисхождении а пропасть. Ему аплодируют такие же безграмотные, с невооруженным МЛИ глазом.
В то время, как человечество начало наращивать свое благосостояние по экспоненте.
http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать, и не только с точки зрения стоимости, в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.

Не надоело садиться в лужу?

Сегодня все происходящее совершенно другое, чем представляет себе Кургинян и чем представляют себе многие господа и товарищи. Капитализм погиб, чнловечество устремилось в коммунизм, требуя обобществления выпускаемых денег (а не собственности, как при капитализме или социализме). А Кургинян и многие господа и товарищи перечат в этом устремлении человечеству, превращаясь в нелюдей, неся жуткую ахинею. Причем, перечат даже тогда, когда выступают, вроде бы, за коммунизм. Потому что не предлагают войти в коммунизм направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ.

Е.Волобуеву

На улице капитализм а для вас его уже нет во всём мире.

Когда же Вы перестанете здесь бубнить эти глупости, обвиняя всё человечество в этом.

КТО, хоть один человек, СОГЛАСЕН с Вами????????????????????????????

Я очень хочу почитать его комментарии.

Петр, это перебор! Женя Волобуев - сознательный ЕДИНОЛИЧНИК.

Кургинян не всободен, он не действует от себя. Всегда ловкий ставленник неких сил. Мы помним его на Поклонной, истошно призывающего за власть, окружённого проплаченными сторонниками в красных куртках. Помним его визит в Новороссию с заданием закрыть "Русскую весну", отстранить боевых командиров. В памяти остались видео, его разгневанный психоз, его подлая роль в судьбе сражающегося русского народа Новороссии.

Люди шли на смерть за свою землю, много истинных героев пали, были подло убиты в результате предательства. Не всякий был способен на это, как Кургинян. Теперь от него идут другие призывы. Он их озвучивает. Хочет организовать и повести не освободившихся от догм, мифов и иллюзий коммунистов и им сочувствующих на пути призрачного коммунизма, на длительный период стр-ва которого не осталось исторического времени.

Он это знает, как каждый мыслящий человек. Но для него главное - встроить коммунистов в мятеж. А потому звучит новая формула: "Десоветизация - это пролог к дехристинизации". Каким образом? Советы не были оплотом христианства, страна была атеистической и богоборческой. Здесь на сайте последователи коммунистов, от сатаны не отрёкшиеся, почти все - безбожные плоды советской власти.

Кургинян уточняет: "Некие силы займутся коммунистами, а потом священниками". Значит, выступления против православных уже запланироаваны. Но коммунистов нужно оторвать от народа и направить в нужное кому-то русло, скорее всего либеральное. По Кургиняну, от впадения в бездну страстей спасёт светский культ "восходящего " человека коммунистического будущего. Одна из самых больших иллюзий.

И самое интересное, Светлана, это неприкосновенность Кургиняна. Что бы он ни говорил, в любые времена, ему говорить можно, было, есть и будет, пока у власти те, кто у власти.
Вы правы: он не от себя. Он создает иллюзию якобы свободы слова. В этом его основная задача.

С. Тамбовцевой

Смотрите, как бы за клевету вас не привлекли.
Я с этими "проплаченными" ребятами 6-й год плотно общаюсь
и вижу, чем и как они живут. Врать не только не хорошо, но и опасно!

О! Типичный душок прокремлевской оппозиции: пугать привлечением за инакомыслие..

ВЫБОРЫ

От выборов остались лишь политтехнологии. И более — ничего.

Причем циничные политтехнологии, где электорату по определению нет места.

Конечно, когда член КПРФ Бровкин борется на выборах с капитализмом, которого нет уже 42 года, то он не может предложить какой-либо смысл публике, чтобы та его выбрала.

СХОЛАСТИКА

Статья — великолепна!

Как пример филигранно отточенной схоластики.

Относящей нас чуть ли не ко временам Фомы Аквинского.

Но по всем правилам той, когда-то в те века бушевавшей практике спора.

При этом, ровным счетом забывая о традиции марксистко-ленинской.

Что есть необходимое условие разговора о любой вере.

Не исключая веру и в социальную справедливость, которая является базовой основой этого учения.
…
Нет, религиозные схоластики, и этого им не откажешь, были куда более последовательными, чем современные схоластики.

Максим Горький: «Странные бывают совпадения мнений: в 901-м году, в Арзамасе, протоиерей Феодор Владимирский рассуждал:
"Каждый народ обладает духовным зрением - зрением целей. Некоторые мыслители именуют свойство это "инстинктом нации", но, на мой взгляд, инстинкт ставит вопрос: "как жить?", - а я говорю о смутной тревоге разума и духа, о вопросе: "для чего жить?" И вот: хотя у нас, русских, зрение целей практических не развито - потому что мы еще не достигли той высоты культуры, с которой видно, куда история человечества повелевает нам идти, однако ж я думаю, что именно нам суждено особенно мучиться над вопросом: "для чего жить?" Пока что - мы живем слепо, на ощупь и крикливо, а все-таки мы уже люди с хвостиками, люди с плюсом".
Через пять лет, в Бостоне, Вильям Джемс, философ-прагматист, говорил:
"Текущие события в России очень подняли интерес к ней, но сделали ее еще менее понятной для меня. Когда я читаю русских авторов, предо мною встают люди раздражающе интересные, однако я не решусь сказать, что понимаю их. В Европе, в Америке я вижу людей, которые кое-что сделали и, опираясь на то, что они уже имеют, стремятся увеличить количество материально и духовно полезного. Люди вашей страны, наоборот, кажутся мне существами, для которых действительность необязательна, незаконна, даже враждебна. Я вижу, что русский разум напряженно анализирует, ищет, бунтует. Но - я не вижу цели анализа, не вижу - чего именно ищут под феноменами действительности? Можно думать, что русский человек считает себя призванным находить, открывать и фиксировать неприятное, отрицательное. Меня особенно удивили две книги: "Воскресение" Толстого и "Карамазовы" Достоевского, - мне кажется, что в них изображены люди с другой планеты, где всё иначе и лучше. Они попали на землю случайно и раздражены этим, даже - оскорблены. В них есть что-то детское, наивное, и чувствуется упрямство честного алхимика, который верит, что он способен открыть "причину всех причин". Очень интересный народ, но, кажется, вы работаете впустую, как машина на "холостом ходу". А может быть, вы призваны удивить мир чем-то неожиданным"».
Ничего странного в совпадении мнений нет. Во-первых, мнения дураков совпадают часто уже потому, что «кушали из одного котла», скажем, из телика. Если же совпадают мнения умных, добросовестных наблюдателей, то это признак верности мнений. Годы, которые прошли с тех пор, только подтверждают правоту протоиерея и философа. Резюмируя их многословие с учетом своего жизненного опыта, скажу:

в России науку не только не любят, но считают вообще чем-то досадно лишним.

Статья Кургиняна и комментарии к ней – тому подтверждение. Для меня самое яркое проявление этой нелюбви – шахматы. Сейчас дожили до того, что дети уже не знают, что это за зверь. А было время – играли все. У каждого проводника на ж/д было до 10 комплектов шахмат, дорога длинная, спрос был. Так вот, после первых 2-4 ходов думаешь: «Зачем я с ним связался, он же про шахматы ничего не слыхал!» Но если ты к 10-13 ходу не придавишь его так, чтобы ему и пукнуть было некуда, берегись: выкручивались, как ужи. А то, что есть теория, то есть обобщенный опыт, что есть некие общие принципы – это нас не касается, у нас в России всегда велосипед изобретают с самого первого винтика.
Господа-товарищи-граждане-сударики! Спорите вы тут про коммунизм, про капитализм. А сами даже смысла этих слов не знаете. Про капитализм, правда, можно поглядеть в «Википедии». Тоже, правда, неоднозначно, спорно, но «на безрыбье и рак…». А про коммунизм и там такая же муть голубая, как в ваших уважаемых головах.
Давайте пойдем от начала. Откуда он вообще взялся, этот коммунизм, в нашем лексиконе? Да оттуда, что партия большевиков, взявшая власть в 17 году, и правившая до 91 года, исповедовала марксизм и строила в стране (но так и не построила) именно коммунизм. А марксизм – философское учение, созданное Карлом Марксом. Поэтому нам надо обсуждать не коммунизм Томаса Мюнцера, или Сергея Кургиняна, или Женечки Воло-Буева, а именно марксовский коммунизм. А от изобретателей новых коммунизмов надо требовать строгого определения их изобретения, прежде чем вступать с ними в спор.
Как же понимал коммунизм Карл Маркс? Я, конечно, читывал товарища Марксова, но не настолько подробно, чтобы всего. Может, где что и пропустил. Ели пропустил, надеюсь, поправите, господа-товарищи. Я же вычитал только вот чего:
«…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»!». (Карл Маркс. Критика Готской программы.)
И…. всё. Говорят, большевики были люди разные, но все – смелые. Верю. Я бы, с моим принципом «Хохол нэ повирэ, покы нэ помацае», ни за что не стал бы что-то строить при таких исходных указаниях. Во-первых, никогда в жизни, даже в далекой молодости, я не верил, что труд может стать не средством для жизни, а первой необходимостью. Я и сейчас пишу эту статью, правда, не для получения гонорара, но всё-таки для жизни. Хоть я уже одной ногой в могиле, после меня остается кое-кто на Земле, а я вижу, что всё катится под гору, и тревожусь за них. Я могу только пытаться повлиять на людей в сторону заставления их думать, а не нести околесицу, в их словах и делах. Вот и пишу, иначе бы давно сказал себе: «Умер Максим – ну и бог с ним. Положили его в гроб – ну и …».
Потом. Для того, чтобы «все источники полились» как из ведра, надо развить до беспредела производительные силы. Единственный способ их развить – наращивать разделение труда, которое Маркс хотит исчезнуть, и про которое, как я вычитал в «Капитале», известный английский общественный и политический деятель XIX века Д. Уркварт написал: «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа» (К. Маркс. Капитал. М., «Партиздат», 1932). Получается, что-то одно: или развитые до безобразия производительные силы, или ликвидация разделения труда. В одном флаконе не выходит. Флакон маленький.
Наконец, не верится в возможность «каждому по потребностям». Ведь не кто иной, как Карл Маркс, сам же, правда, в другом месте, написал, что потребности, удовлетворяемые товарами, в принципе безграничны. Тому подай газету для туалета, а тому – туалетную бумагу, а тому – биде с фотоэлементами, а тому Гейтс сляпал туалет и без бумаги, и без воды. Маразм людской ничем не ограничен. Вот и выходит, что при подсечно-огневой технологии с/х для получения нужных человеку примерно 80 Ватт приходится тратить 600 Ватт, к.п.д. где-то 13 %. А в Пупе Земли, Потолке Мира, в США тратят 42 киловатта, что дает чуть больше 2 %. Прогресс! Когда в московском магазине продают сливочное масло, сделанное в Новой Зеландии, а некоторые из Москвы летают в гавайские бардаки – начинаешь думать: «Шарик-то наш ограниченный, на такие подвиги может и не хватить».
Так что моё понимание обстановки как-то не вяжется с коммунизмом. Марксовым. Конечно, можно придумать и другие коммунизмы, но тогда и разговор будет, когда их изобретут и чётко опишут, кто из ху. А пока – нет определения – нет проМблемы!
Только, дорогие товарищи, изобретая свои коммунизмы, учитывайте, что, если политические истории стран и истории ваших личных жизней наполнены всякими резкими поворотами, скачками, и прочими случайностями, общественная жизнь – дело гораздо более упорядоченное, изменение ее состояния описывается функциями непрерывными вместе со своими хотя бы первыми производными. Тут – как в газах. Каждая молекула мечет-ся во все стороны, как самашедшая. А в комнате есть поток воздуха, и подчиняется он, как все знают, уравнению Клапейрона-Больцмана- Клаузиуса-Томсона-Менделеева-… . И никаких скачков.
Сейчас Мир катится в пропасть(здесь я согласен с С. Кургиняном и Вассерманом, ведь против природы не попрешь) . Я готов согласиться даже с Женей Воло-Буевым: капи-тализма уже нет. Есть посткапитализм. Этот к обрыву в пропасть поближе.
Так вот, дорогие господа-товарищи конструктора коммунизмов. Из говна, конечно, можно попробовать сделать конфетку. Но – это не просто. А общество наше, чем ближе к обрыву, тем говнистее. Исторический прецедент ведь был. В Древнем Риме примерно с III века и был посткапитализм. Чем кончилось, знают все. Коммунизма не получилось. Хотя, конечно, «От каждого по способностям, каждому по потребностям» и тогда многим хотелось. Так что чем ближе к обрыву, тем круче, и скорость падения тем больше, и тем труднее повернуть назад, как советует Вассерман. Да и кто поворачивать будет? Да и кто ж ему даст? Некоторым ведь такая радость от ускорения. Ускорения свободного падения.

Григорийй Черный

Вечное Движение Жизни есть результат тех активных духовных сил, что выливают в день люди. И иного двигателя духовной жизни человечества нет. Поэтому, как мыслим, так и живем. Сознание определяет бытие.

Именно поэтому на манипуляцию сознанием людей тратятся огромные средства.

Григорий
Чёрный
Сегодня в 14:04 ...
Поэтому нам надо обсуждать не коммунизм Томаса Мюнцера, или Сергея Кургиняна, или Женечки Воло-Буева, а именно марксовский коммунизм. А от изобретателей новых коммунизмов надо требовать строгого определения их изобретения, прежде чем вступать с ними в спор.
Как же понимал коммунизм Карл Маркс? Я, конечно, читывал товарища Марксова, но не настолько подробно, чтобы всего. Может, где что и пропустил. Ели пропустил, надеюсь, поправите, господа-товарищи. Я же вычитал только вот чего:
«…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, —
==================================================

Так исчезло разделение труда, потому что современные выпускаемые деньги не различают конкретный труд, в том числе и то, умственный он или физический, потому что выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) не различают конкретный труд. В том числе, труд перестал быть средством к жизни. Нарисовал в банке деньги и живи.
Главное, что начал работу коммунистический способ производства и общественное богатство пошло сплошным потоком. Правда, пока только в пользу ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги.
Направим УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ и войдем в коммунизм.

А то, чтобы труд стал потребноостью, так это произойдет автоматически, если люди захотят жить.

Здесь другое дело. Что-то у нас развелось слишком много безмозглых, не способных понять это элементарное.

Нет,ну вы полюбуйтесь на эту мразь Волобуева. Забавляется дурачок,сам себя цитирует,веселится,пляшет,скотина безмозглая.
Под кайфом. Он наркоман скорее всего.

Сергей, Вы неправы. Чемовек р а б о т а е т. Его такая роль. Он не виноват - кушать все хотят.

Сергей
Животков
8 ноября 2018 в 14:41 Оценить комментарий:
Нет,ну вы полюбуйтесь на эту мразь Волобуева. Забавляется дурачок,сам себя цитирует,веселится,пляшет,скотина безмозглая.
Под кайфом. Он наркоман скорее всего.
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Сергей ,не сметь обижать моего любимого комментатора ,я всегда его читаю перед сном ,благодаря ему я не страдаю бессонницей ,на третьей минуте чтения засыпаю крепким сном !

Иллюзия, это продукт человеческого сознания, порождаемое какими-то желаниями человека и используется как для внутреннего потребления, так и для продажи. У каждого возникают иллюзии относительно своей личности и окружающей действительности, которые приходят в противоречия с реальностью и, зачастую, разрушаются и исчезают как мираж. Есть фокусники, иллюзионисты, для которых создание иллюзий на продажу является профессией – они честно говорят, что обманывают чтобы развлечь народ и подзаработать. Есть иллюзионисты, которые подают свою иллюзию за чистую монету, фальшивомонетчики, обменивающие свой фальшивый товар за реальные ресурсы. Одной из древнейших человеческих иллюзий является мистика, порождённая любопытством и страхом неизвестности. Естественно, что нашлись иллюзионисты, мошенники, фальшивомонетчики, которые стали продавать мистические иллюзии как чистую монету, за реальный ресурс, власть над сознанием, подношения реальных ресурсов. Родилось неисчислимое число мистических культов выросших до всемирных религий, мистификаций породивших в человечестве культуру обмана, лжи, ханжества, как бы ради благих намерений, ради блага человека, во имя божия. Дорогую цену заплатило человечество за эти благие намерения, за эту иллюзию сделав ложь человеческим культом и пролив ради такого удовольствия реки крови. Не меньше иллюзионистов в области политики, светских социальных иллюзий, социальных идеологий, обращеных, в большей мере, к чувствам людей, нежели к их разуму. Социальные политические иллюзии тоже производят впечатление религиозных мистификаций, так как их проекты не разработаны научно-технически, не учитывают сего многообразия факторов, не промоделированы, не могут спрогнозировать развитие ситуации, рассчитаны на стихию, на случай, на авось. Не учли многое и большевики, в частности еврейский фактор, который вызвал категорическое неприятие у православных, у её вооружённого сообщества, казачества, которое стало главной причиной масштаба и жестокости гражданской войны. Надо переходить от социальных иллюзий к социальному проектированию, научно-техническому – наука и техника нынче позволяют.

Когда там и тут, дыша негодованием и им захлебываясь, кто-то снова кричит — «Да они что, вконец ополоумели?», указывая на очередное то или иное либеральное новшество, которыми буквально фонтанирует сегодняшняя жизнь, то я таким людям отвечаю:
«Почему — ополоумели? Если кто-то ополоумевает, то это предполагает как бы отклонение в сторону от нормы, от выверенного курса. Но ведь это — не отклонение. Те, кто так делает, и это ведь так очевидно, идут точно заданным и вымеренным курсом. Не более и не менее. Не отклоняясь от него — ни на йоту».
Включи мозги, товарищ!

В 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, погиб капитализм и появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. До коммунизма остался один шаг - это направление УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. И стали отчетливо видны контуры того коммунизма, который нас ожидает. И здесь очень интересно сравнивать реальный грядущий коммунизм и те предположения о коммунизме, которые делали классики марксизма-ленинизма-сталинизма. Многое оправдалось полностью. Но многое выглядит иначе, чем предполагали классики. Например, нас ожидает денежный коммунизм. Конечно, здесь нет укора классикам. Деньги теперь совершенно другие, незолотопаритетные, о которых классики не могли ничего знать. Например, коммунистический принцип "каждому по потребностям", начнет выполняться раньше других коммунистических принципов, пусть первоначвльно и в ограниченном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого.

Евгений
Волобуев
8 ноября 2018 в 16:22 Оценить комментарий:
В 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, погиб капитализм
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Погиб капитализм ,невольник чести ,пал оклеветанный молвой !

Сергей
Животков
Сегодня в 14:41 Оценить комментарий:
Нет,ну вы полюбуйтесь на эту мразь Волобуева. Забавляется дурачок,сам себя цитирует,веселится,пляшет,скотина безмозглая.
Под кайфом. Он наркоман скорее всего.
===========================================
Сумасшедший, этот Животков? Я однажды наблюдал такого, набросившегося с ножом на баскетбольный мяч.

А капитализм существует или нет,Волобуев? Доказывайте,доказывайте. Не тратьте время попусту. Существует капитализм или нет? Аргументируйте!

Пока за Вами скорая помощь от передозировки не приехала.

Животкову
Сергей ,не сметь обижать моего любимого комментатора ,я всегда его читаю перед сном ,благодаря ему я не страдаю бессонницей ,на третьей минуте чтения засыпаю крепким сном !

"Только раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека, но это и есть коммунизм".

Этого мало. Сейчас весь мир считает, что именно этим и занят, раскрепощением "высших творческих способностей".

Победа коммунизма возможна только в том случае, если это будет восприниматься победой человека над своим собственным невежеством. В первую очередь с помощью новых, важных знаний о человеке.

А новые знания люди способны найти только после того, как избавятся от тюрьмы эгоцентрического мировоззрения.

Другими словами, когда свобода перестанет быть главной ценностью для человека.
До избавления от власти "свободы" в своем мировоззрении человек не сможет узнать что-то действительно важное о себе.
Потому что утверждение "я свободный человек" или "у меня свобода выбора" воспринимается как истина только благодаря человеческому невежеству. Любое глубокое знание о человеке моментально уничтожит веру в "свободу". И поэтому знания недопустимы.
Допустимо только невежество.
И этим все сказано.
Или мировоззренческая победа над свободой, начало этапа обретения новых, несравненно более глубоких и ценных знаний о человеке, необходимых, чтобы описать самое лучшее в человеке, чтобы поддержать самое лучшее.
Или полное поражение человека перед собственным невежеством и постоянно растущей вероятностью самоуничтожения.

Надо же, сколько дури понаписано тут по совершенно ясной проблеме. Особенно отличился, как обычно, Тальберг. Коммунизм - это тип организации общества, а "демо-кратия" - форма правления. В огороде бузина , а в Киеве... Коммунистическое общество может быть и при монархе, блин, и при батьке Махно...
Сомневающихся в неизбежности краха человечества в любом варианте социальной модели, кроме коммунистической отсылаю к лучшим умам цивилизации. Хоть философов почитайте, хоть писателей-фантастов. За последние полвека детальнейшим образом все сценарии перебрали. Или коммунизм и гармоничное развитие - или ассортимент кошмарных антиутопий одна другой бесчеловечнее...

Дык далеко не все великие философы и писатели-фантасты видели будущее человечества в виде коммунизма. Или те, кто не разделял коммунистических идей, не относятся к "лучшим умам цивилизации"?

Дык, дык, дык,дыкдыкдыкдыкдык. ))

Игорь, писатели, тем более фантасты, вообще ни при чем. Философы - вроде по делу. Если только до ХХ века. С ХХ века "физики разбираются, как этот мир устроен. А философы их учат, как он должен быть устроен". Так что от них тоже толку мало.
Нужны социологи. Но ни таких специалистов, ни такой науки нет. Есть, конечно, специалиств по всякой мелкоте, вроде того, какие трусы носила Мария-Антуанетта. Ну, раз нет, так надо создать. Благо, попытки были: Маркс, Энгельс, Ленин, Шпенглет, Тойнби, Гумилев. Они проблему не решили, но почву взрыхлили. Надо работать самим.

Сергей
Животков
8 ноября 2018 в 14:41 Оценить комментарий:
Нет,ну вы полюбуйтесь на эту мразь Волобуева. Забавляется дурачок,сам себя цитирует,веселится,пляшет,скотина безмозглая.
Под кайфом. Он наркоман скорее всего.
======================================
Сергей
Животков
8 ноября 2018 в 16:42 Оценить комментарий:
А капитализм существует или нет,Волобуев? Доказывайте,доказывайте. Не тратьте время попусту. Существует капитализм или нет? Аргументируйте!
=========================================
Сергей
Животков
8 ноября 2018 в 16:44 Оценить комментарий:
Пока за Вами скорая помощь от передозировки не приехала.
==============================================
Сергей
Животков
Сегодня в 07:27 Оценить комментарий:
Дык, дык, дык,дыкдыкдыкдыкдык. ))
====================================================

Бедняга. Совсем плохой. А почему? Потому что Кургинян дал неподъемную для него формулировку коммунизма: "Только раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека, но это и есть коммунизм."
А это Животкову, что серпом... Животкову ведь все время говорят: "Раскрепостись! Пиши свободнее! Твоя мазня безжизненна!"

Кургинян "Только раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека, но это и есть коммунизм."
==========================================

Кургинян здесь показывает себя мощнейшим прогнозистом. Удивительно! Методологию определения момента наступления коммунизма не знает, а суть грядущего коммунизма видит верно. Нас ждет эпоха первооткрывателей, где каждый, с юных лет и до глубокой старости, будет с увлечением совершать открытия.

Думаю,что автор статьи и все комментаторы по-своему правы в условиях навязанного плюрализма,но истина всегда ОДНА,поэтому,пока большинство людей, в стране или тем более в мире,не будут соответствовать Богоподобному Человеку - Человеку Разумному,о Коммунизме можно только мечтать!!! Социализм в СССР тоже ставил такую задачу выхода из животного царства,но даже насилие просвещения не помогло и через 70 лет построения Советского общества,формировавшийся советский народ прыгнул назад,в капитализм!!!Поэтому сейчас,когда доминирует в стране и мире,власть с законами животного мира,различными религиями и социал-дарвинизмом,надеяться на возможность построения Социалистического или Коммунистического общества,практически невозможно без насильственной Революции с миллионами виновных и невинных жертв,а мирным путём,эта власть хищников,не позволит!!!

Во-первых, немного пафоса: статья адресована подлинной интеллектульной и духовной элите нашей великой русской цивилизации - всем тем, кто на порядки выше, способнее и благороднее рядовых обывателей, кому по душе смотреть на мир с высоты заоблачной, кому с рождения уготовано величие и масштаб космический, кому по руке меч княжеский и по плечу кольчуга, да латы золоченые, кто благородством и силою ума почти равен богам.
Во-вторых, надлежит разделять логос от пафоса и этоса, теорию от практики, идеализацию от реализации, концепции и стратегии от тактики и уровня оперативного, мифологическое от научного, а тем паче отделять дурное, примитивное и пошлое, что обыкновенно исходит от обывателей и прочего люда весьма глупого, а то и вовсе дурного. Дураков надлежит бить, а подлецов и воров вешать.
В-третьих, масштаб статьи почти планетарный, так что ответ должен даваться такого же масштаба людьми соответствующего уровня. Все прочие - освободить царское помещение.
В-четвертых, утверждения автора подкреплены горами книг, статей, выступлений, ссылок. Все сказанное - вершина интеллектуального Эвереста.
В-пятых, доктринерство - неспособность выйти за рамки некой доктрины или теории - маркер полного несоответствия человека масштабу вопроса.

Александр, я как-то плохо представляю себе гна Кургиняна с мечом княжеским в руке, в кольчуге и латахзолоченых, и сильно сомневаюсь, что он благородством и силою ума почти равен богам.
Или я что-то не так понял?

Г-н Ивахненко: "надлежит разделять логос от пафоса и этоса, теорию от практики, идеализацию от реализации, концепции и стратегии от тактики и уровня оперативного, мифологическое от научного..."

... а также Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабели от кобеля, а кобеля от сучки.

@Григорий Чёрный: "..."
--------------------------
Ближайшая к нам звезда по имени Солнце разгоняет Тьму и лучами своими озаряет тяжелый стальной доспех и шлем с забралом в форме лица божества (забрала в виде лица - восточноевропейский стиль).
Метафора княжеского оружия и доспеха золоченого здесь отнюдь не литературный прием - это образ и символ отражающий тысячелетние представления народа русского о человеке имеющем право на верховную власть. Кольчуга и стальной доспех идеально подходят на роль символа восстановления и укрепления нашей цивилизационной идентичности. Стальной народ Третьего Рима с тысячелетней божественной миссией охранения будущего человечества от сил Тьмы обязан не только мобилизоваться, но и показать пример восхождения и возвышения. Иные слева и справа могут возмущенно возразить: что -дескать за театральщина и архаика, на кой вообще нужно обращение к традиционным идеализированным образам княжеской власти и ее атрибутов. Левые скажут, что символ звезды над серпом и молотом - достаточен для изображения ведущей, руководящей и направляющей роди власти, а эти Ордена меченосцев - от лукавого. Профессор А.Г Дугин скажет: вот, тот самый археомодерн, какой разжег в свое время А.С Пушкин и В.А Жуковский. Но, так ли это? Разве не целесообразно вырезать из алмаза и увековечить идеал, идеалы?

@Vladimir Barakhnin : "...Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабели от кобеля"
----------------------------
Похоже на код Грея. Даже машинам понимать поступающее по зашумленному каналу связи бывает ой как непросто. Иной раз в фразе "Код да Винчи" появляется Кот просто потому, что произносят окончание отвратительно. А как было бы замечательно, если слова близкие по написаию и звучанию всегда были бы одинаково близки по смыслу, чтобы все плохие смыслы начинались с неких букв алфавита расположенных ниже уровня тверди вниз, в Тартар, а богоугодные смыслы начинались с наипервейших букв Небесной регистрации. Ять.

Хватит копья ломать !
Коммунизм - это кому на ,а кому ни !
Кому нарам -хорошо ,кому низам - плохо !
Мечта коммуниста при коммунизме :
Вчера работу нашёл - ничё делать не надо !
Робяты ,успокойтесь ,коммунизма не будет НИ КОГ ДА ! Это доказано природой человечества
и жизнью даже в животном мире.
Пример : львы завалили антилопу ,первыми начинают есть самые сильные ,едят самые
лучшие куски , потом едят остальные , а человек такое же животное ,только хуже !
Своё он никогда не отдаст другому.
Не забивайте голову маниловщиной ,живите ,работайте ,растите детей и внуков ,
в них счастье .
Будьте здоровы и благополучны !

Спасибо автору за глубокомысленный и доступно изложенный материал. Глубокоуважаемый мною автор является человеком с большой буквы, который стоит на голову выше своих самых подготовленных оппонентов и пишет о главном.

Yafim
Liport
10 ноября 2018 в 21:23 Оценить комментарий:
Хватит копья ломать !
Коммунизм - это кому на ,а кому ни !
Кому нарам -хорошо ,кому низам - плохо !
Мечта коммуниста при коммунизме :
Вчера работу нашёл - ничё делать не надо !
Робяты ,успокойтесь ,коммунизма не будет НИ КОГ ДА ! Это доказано природой человечества
=====================================

Почему Маркс пришел к выводу о неизбежности коммунизма? Потому что он увидел принцип, что производство всгда и во всех случаях является общественным (коммунистическим!) производством. Но нарабатывают прибавочную стоимость все сообща, а получали ее капиталисты, присваивая выпускаемые золотопаритетные деньги, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость. После отмены золотопаритетности денег в 1976 г., деньги перестали доставаться капиталистам и они исчезли. Но непониманием факта гибели капитализма восползовалось ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающих выпускаемыми деньгами всю нарабатываемую прибавочную стоимость. А это в России сегодня составляет 90% труда населения России. То есть мы уже на 90% по труду находимся в коммунизме. Но результат коммунистического труда населения России достается ворью, фглонистам. Направим УЖЕ выпускаемые деньги в России, как это положено делать по закону и совести, в бюджет РФ и войдем на 90% в коммунизм. А потом бкдут и все 100% естественного и объективно необходимого коммунизма.

Присоединяюсь к Леониду Масловскому.
Лично я под Сергеем Ервандовичем с 2008 года,
мне 81 год, за плечами ВУЗ,полвека служения людям
в должности фтизиатра, кандидатская степень,
30 лет в Движении за Трезвость, последние 6 лет
плотно общаюсь с СУТЕВЦАМИ, помогаю чем могу,
собрал 150 подписей против Пенсионки. Это, хоть и
далеко от биографии борца(713 - й просит посадку),
но даёт возможность не столько понять, сколько
почувствовать правоту моего Кургиняна.
14 ноября у него День рождения. Ему 69( инь - янь).
Желаю ЕМУ успеть заново добыть Прометеев огонь.

И ещё. Считаю, что высокий уровень интеллекта
у многих весьма уважаемых товарищей не достигается
по причине употребления ими алкоголя.

Об этом писал Лев Толстой, а потом Павлов, Бехтерев,
Сеченов, Введенский.

Начинаете, Козленко, с поддержки "Сути Времени", а заканчиваете" синтезом вер", проектом глобалистов для переформатирования мира. У кого хилиазм, у кого Восьмой день для обретения Вечности, у кого Коммунизм - сам Иисус Христос и Единая Религия для объединения человечества - суть одни и те же бредовые, опасные идеи в разной упаковке. Но синтез вер - это уже не намёк, а стратегия. Займитесь лучше вашим главным делом - борьбой с алкоголизмом, чтобы за подрыв нашей национальной идентичности не привлекли. И другим не угрожайте.

Хоть и поставил плюс статье, но хочется добавить : как же мертвая наука "Научный коммунизм" до сих пор этот самый коммунизм гробит на корню. Сколько у нас было "учёных" в этой отрасли! Куча! Вот самое слово, подходящее. И что они научёнили? НаучинИли? Даже такой умнейший человек, как Кургинян, до сих пор олицетворяет коммунизацию с советизацией. Ну неужели коммунисты ничего не видят дальше системы советов? Не способны предложить устойчивому большинству населения продвижение идеи к новым механизмам власти? Советы по Ленину были промежуточным выходом. Эту идею нужно было развивать, творчески, научно, коммунистически, а не затаптывать под партократию. Тогда бы Союз выжил без вариантов. Если бы дедушка Ленин прожил хотя бы десяток лет "лишних".... . Кто интересуется настоящим научным коммунизмом, обращайтесь, может и смогу быть полезным. А то только декларации про творческое развитие Человека. А как это сделать практически, никто не предлагает. А нужны конкретные нормативные акты, тупо простая, но высшего уровня юриспруденция. И механизмы власти. Всех благ.

Либо новый коммунизм. Однозначно. Спасибо, что многие не с нами, без таких проще топать хоть босыми ногами. Мы потом вымоем ноги родниковой водой и уважительно польём этой водой цветы ваших заблуждений. Цветы не виноваты, что их корни тянутся в глинозём, сами-то они тянутся к свету. Не все дотянутся и выживут, но мы же их не гнобим. Растите, цветите, осеменяйте почву. Неситесь с ветром и цепляйтесь колючками. А мы будем идти.