Новый посол США в Анкаре и спецпредставитель по Сирии Том Барак, который входит в ближайшее окружение президента Дональда Трампа, выступил с необычным сообщением по Сирии. Он вспомнил соглашение Сайкса — Пико 1916 года, направленное на развал Османской империи, и заявил, что "эта ошибка стоила поколений", что "мы больше этого не сделаем", специально подчёркивая, что "эпоха западного вмешательства на Ближнем Востоке закончилась, и будущее за дипломатией, основанной на партнёрских отношениях и региональных решениях".
В Турции тоже часто вспоминают об этом соглашении, но в ином контексте. Так, президент Реджеп Тайип Эрдоган говорил, что "передел границ региона недопустим", а предотвращение принятия нового соглашения Сайкса — Пико по разделу Ближнего Востока имеет важное значение как для безопасности Европы, так и с точки зрения уважения к странам региона. Но интрига тут в том, что заявление посла Барака было воспринято в Турции неоднозначно. Комментируя его, эксперт по международным отношениям профессор Хусейн Багджи писал в газете "Джумхюриет", что "новые американо-сирийские связи — это только альянс по вопросу" и что "в будущем баланс может измениться". Он также предупреждает, что "альянсы, сформированные США сейчас не только в отношении Сирии, не являются непоколебимыми". Багджи исходит из того, что в американских СМИ эксперты открыто обсуждают потенциальный раздел Ирака и Сирии и возникновение как минимум шести новых микрогосударств, однородных по этническому и религиозному составу. Что касается Сирии, то ныне обозначенные в этой стране линии геополитического разлома проходят прямо по сценарию, описанному в 1916 году британским и французским дипломатами Марком Сайксом и Франсуа Жоржем-Пико, когда Сирия закреплялась за Францией. Кстати, и нынешний проект Трампа о создании в Газе "ближневосточной Ривьеры" и переселении оттуда палестинцев всё из той же серии.
Помимо этого, Анкара ждёт от Вашингтона отношения к перспективам появления в регионе курдского государства. Курдский фактор давит на неё с двух сторон — с иракской и сирийской, хотя на словах все внешние игроки ближневосточной мистерии заявляют о нерушимости территориальной целостности государств в качестве приоритетного принципа. Но турецкие эксперты утверждают, что несмотря на многолетнее сотрудничество Турции с США в формате НАТО, по-прежнему продолжается процесс по формированию восточнее Евфрата в Сирии курдского государственного образования, что может быть сопряжено с новой попыткой раздела Ближнего Востока на сферы влияния и "развалом системы Сайкса — Пико", произвольно установившей границы, без учёта исторических, географических и демографических реалий региона.
В ходе визита на Ближний Восток Трамп заявил, что так называемый демократический проект как в Багдаде, так и в Кабуле оказался провальным, и в этих странах не была создана устойчивая государственная структура. Но парадокс ситуации в Сирии заключается в том, что США теперь не рассматривают её как объект политики или внешнего навязывания, начинают втискивать вопросы политических решений исключительно в рамки гибкой архитектуры бизнес-интересов. Трамп отменил значительную часть санкций, введённых в отношении Сирии, с целью укрепления своего нового подхода. Притом что эта страна, по словам госсекретаря США Марко Рубио, "находится в фазе создания сектантских федераций и на пути развала".
Президент Трамп во время телефонного разговора со своим российским коллегой Владимиром Путиным 18 марта говорил о Ближнем Востоке как "регионе, который может стать свидетелем сотрудничества в области предотвращения возникновения любых будущих конфликтов". В свою очередь американское издание "Уолл-стрит джорнэл" пишет, что в политических требованиях Запада к новому правительству Сирии "вдруг" исчезли "какие-либо ссылки на вывод российских войск с сирийской территории". По мнению издания, "это является явным отходом от позиции предыдущей администрации Джо Байдена". Арабские эксперты усматривают в этом "продвижение Трампом бартерной геополитической сделки со всеми внешними участниками сирийского процесса".
Но почему сейчас именно Сирия? Арабский эксперт Мазен Иршид объясняет это тем, что на восточном побережье Средиземного моря были открыты богатые газовые месторождения, которыми в настоящее время пользуются Ливан и в меньшей степени Газа и Сирия. Идёт освоение сотен миллиардов кубометров природного газа. Поэтому Трампу нужен контроль над этими газовыми месторождениями, и он будет стараться держать Сирию полностью под своим контролем, так же как и Ирак оказался под контролем западных, главным образом американских, компаний.
Так что, вопреки заявлению Барака, эпоха западного вмешательства на Ближнем Востоке не закончилась. Запад готовит новые региональные решения для имперской выгоды, а не мира. История повторяется.
