Авторский блог Владимир Бушин 21:40 1 августа 2018

Невежество самозванцев

маршалы в строю и капитан в запасе
37

У меня в компьютере появился какой-то странный текст, написанный неведомым мне Ю.П. Антроповым, называющим себя участником Великой Отечественной войны и капитаном запаса, что сразу озадачивает: ведь если участник, то ему уже за 90 — и он всё в запасе, а не в отставке? Он обращается сперва к генералу А.Г. Фомину как к своему знакомому, а потом переходит ко мне, и возникает совершенно удивительная картина. Я хотел его удалить, но потом подумал: уж очень типичны эти антропосы, рождённые для невежества. Нет, надо всё-таки сказать кое-что.

В чем суть? Такие люди, как этот Ю.П. Антропов, были, конечно, и в советское время, но хода им не давали, и встречались они не часто, но вот под солнцем либерализма они расплодились и лезут изо всех щелей со своими разоблачениями во имя правды-матки, высокой нравственности и святой Руси. Ну, посмотрите. Начну вроде с мелочи, но уж очень характерной. Встретив в одной моей статье слова "хороший поэт Феликс Чуев", он приходит в неистовство: "Бушин с презрением относится к Феликсу Ивановичу Чуеву…" Что такое? Ведь ясно же сказано: хороший поэт. Но это для Антропова не имеет никакого значения. Оказывается, причина негодования в том, что "вопреки многовековой русский традиции" я на сей раз обошёлся без отчества Феликса. "Остаётся(?!) по примеру Бушина и нам именовать Пушкина только Александром, Лермонтова — только Михаилом, В.И. Ленина — Владимиром". Да почему же "и нам остаётся"? Кто заставляет тебя следовать чужому и отталкивающему примеру? "Это не моя сумасбродная догадка, а логика т. Бушина: именовать русских людей только по имени и фамилии, как на Западе". Какое дивное долдонство! Смотрите, мол, какой антипатриот этот Бушин. Рушит многовековые священные традиции Русского мира. Не иначе как агент влияния Запада!

Но, во-первых, почему он, бравый капитан запаса, должен следовать "логике Бушина", то есть бежать, как баран, под кнутом пастуха. Живи свободно, Антропов! Если бы даже я требовал, у него полная возможность послать такие требования куда подальше. Во-вторых, каким образом могло случиться, что старому человеку неведомо: в разных случаях разных людей и у нас, и на Западе называют по-разному? В стихах, посвящённых Пушкину, Маяковский, например, писал:

Александр Сергеевич,

разрешите представиться…

А Есенин воскликнул:

О, Александр! Ты был повеса,

Как я сегодня хулиган!

Так займитесь, т. Антропов, ещё и Есениным, агентом влияния.

Антропов пишет о вещах, о которых не имеет никакого понятия и на этой основе фабрикует жуткие обвинения.

Например: "Почему доблестный и всезнающий товарищ Бушин не взялся помогать Ф.И. Чуеву в редактировании и проталкивании книги (воспоминания маршала А.Е. Голованова)?"

Да с какой стати я должен был заниматься этим? Ну, если бы хоть он ко мне обратился за помощью. Да мне и неведомо было, чем занимается Чуев, и виделись мы довольно редко, и своих дел у меня хватало. А капитан запаса думает, что мы служили в одном взводе, и я, как старослужащий, обязан был опекать новобранца, обучать его портянки накручивать.

Или вот решительно заявляет, что "многие наши деятели имели капиталы за рубежом". Какие деятели? Кто именно? Может, Кагановича с жуликом Абрамовичем спутал? Если многие имели, назови хоть одного. Не может. Но ему важно бросить камень в советский огород. Для него нет ничего слаще.

И вот оказывается, что такой человек многие годы ужасно высоко ценил меня и мою литературную работу. Я, говорит, "искренне считал В.С.Б. нашим замечательным патриотом-бойцом, публицистом № 1, равного которому просто не было…" Извините за такие цитаты, но что делать?! Надо дать картину во всей достоверности, красочности и аромате… Однако с некоторых пор в моих текстах автору "стали попадаться несуразности, грубейшие ошибки". Что ж, как и все, я от ошибок не застрахован. И всегда благодарю, когда мне указывают на них. Но ведь ошибки бывают разные: одни не имеют существенного значения, другие ставят всё дело с ног на голову. И вот у меня разоблачитель обнаружил кучу ошибок ужасных, непростительных. Казалось бы, в таком случае он должен посочувствовать любимому автору, горько пожалеть, что я так опростоволосился, может быть, по причине почтенного возраста. Ничего подобного! Капитан обрушил на меня водопад негодования, гнева, презрения: "доблестный всезнайка…", "в 4-м классе получал по арифметике только неуд…", "полупочтеннейший корифей из корифеев…" и т. п. Сколько яда на языке старого капитана! Движимый благородным негодованием и помянутой любовью к истине, он написал разоблачительную статью и направил её в "Пятую газету". Там её отвергли. Он уверен, что это крайне несправедливо и разоблачить Бушина "совершенно необходимо".

Но что же это за позорные такие ошибки и несуразности? Некоторые я уже назвал, а вот, например, ещё: углядел у меня "странное незнание" даты столетнего юбилея писателя К. Симонова: "она была в 2013 году", а у меня — 2015 год. Но Симонов родился не в 1913 году, а действительно 15 (28) ноября 1915 года. Ошибка капитана в данном случае сама по себе не столь уж существенна, но ведь, мало того, что он перебросил свою ошибку на меня, а именно по этому поводу писака ещё и даёт волю своему доморощенному сарказму в мой адрес: "неуды по арифметике…" и т. п.

Ах, если бы только писательские юбилеи! В памяти капитана много и другой чепухи. Например, с полным доверием приводит слова А. Мартиросяна, что у Сталина до революции "были хорошие связи с жандармерией и полицией". Да, конечно, уж куда лучше и тесней! Ведь Сталина, кажется, шесть раз арестовывали, сажали, ссылали, и он пять раз бежал. Не иначе как с помощью вышеназванных "друзей".

Но один журналист спросил Мартиросяна: "Откуда вы это знаете?" Ответ: "Из литературы, из описаний(?), от стариков, что-то сугубо аналитическим путём". Из какой литературы узнал о дружбе Сталина с жандармами? Конечно, из антисоветской, авторы которой до сих пор не могут угомониться, твердят и о Ленине как о немецком шпионе. Могу даже назвать одного сочинителя этой клеветы на Сталина: А. Адамович. И от стариков слышал? Вполне возможно. Есть среди них выжившие из ума от антисоветской злобы. Или дошёл аналитическим путём? Скорей всего. Действительно, ведь пять побегов! Ну, как это без помощи жандармов? Этим путём и В. Жухрай пришёл к выводу о существовании "личной разведки Сталина". А Мартиросян подхватил, Антропов понёс дальше… Но какой коварный этот Бушин: "Он выжидал годы, чтобы опровергнуть истину Жухрая, умершего в 2011 году". Да с чего бы это? Смерти таких могущественных людей, как Горбачёв, Ельцин, Путин я не ждал, чтобы сказать о них то, что считаю нужным, а перед безвестным Жухраем почему-то робел. Да кто ж вам поверит, капитан?

Что же до Сталина, то нам преподносят кое-что из его жизни не только до революции, но и в советское время. Тут чего стоят строки из написанной в 2004 году, в разгул демократии, статьи об А.М. Коллонтай некого профессора М. Труша, которые капитан приводит для подтверждения того, что говорит сам. Вот: "Я процитирую несколько финишных(?!) строк. Коллонтай пишет, что в 1951 году министр иностранных дел А. Громыко отказывался вернуть ей личный архив. А Александра Михайловна решилась побеспокоить Сталина: "В телефонной трубке раздался хриплый голос: Сталин был болен…"

Во-первых, Коллонтай могла услышать голос только секретаря Поскрёбышева. Во-вторых, каким образом, почему личный архив Коллонтай оказался у Громыко? В-третьих, если так, то почему он не пожелал вернуть архив его хозяйке? В-четвёртых, в 1951 году министром иностранных дел был не Громыко, а Вышинский. Хоть стой, хоть падай…

Но всё-таки что же сей "Сталин" сказал своим хриплым голосом? О чём были его стартовые слова? Оказывается, поведал, что у него "с горлом, как в первый день войны". Тогда, мол, температура была за сорок, "временами впадал в забытьё, трое суток лежал пластом. Должен был выступать по радио с обращением к народу, но в таком состоянии не мог, выступил Молотов".

Всё это, кроме последних двух слов, чушь самого крутого замеса. Во-первых, Сталин не должен был 22 июня выступать по радио, о чём уже многократно было говорено. Как не выступал, кстати, и Гитлер, который всё мог спланировать. Да, выступил Молотов, нарком иностранных дел, второй человек в партии и в государстве. Он объявил о нападении, призвал народ к борьбе и выразил твёрдую уверенность в победе: "Враг будет разбит. Победа будет за нами!" — этого в первый день было достаточно. Во-вторых, в первые дни войны не было у Сталина ни болезни горла, ни дикой температуры, ни лежания пластом. Всё это выдумал В. Жухрай, желая оправдать Сталина за его молчание 22 июня. А Сталин тут ни в каких оправданиях не нуждается. А изобрёл ангину Жухрай в пору, когда было объявлено о "новом мышлении": валяйте, мужики, кто во что горазд!.. И началось… И до сих пор, как видим, продолжается. И как!

Наговорив вздора о Сталине, капитан Антропов, естественно, берётся за маршала Жукова. Вместе с ордой нынешних правдолюбов-антисоветчиков вроде М. Веллера очень хочется ему опорочить великого человека. Начинает с уверения, что Сталин ставил Рокоссовского выше всех других полководцев, он — "главный полководец", он "выше Жукова, которого В.С.Б., увы, просто лелеет". Ах, как ему хочется, чтобы я примкнул к его с Веллером тёплой компашке гробокопателей. Да я бы с удовольствием, такая славная компашка, но для этого мне надо будет прежде признать олухом Сталина. Ведь он посылал Жукова, а не кого-то другого, на самые трудные боевые задания, поручал ему самые ответственные дела, и награждали его, конечно, не без участия Главковерха, щедрее всех других. Об этом Антропов, как и все клеветники, молчат. Приходится кое-что напомнить.

Халхин-Гол, разгром японцев — дело Жукова. Ельнинская, первая за войну успешная наступательная операция — Жуков. Критическое положение Ленинграда — Жуков. Оборона Москвы и первая большая победа над немцами, командующий самым большим и самым важным Западном фронтом — Жуков. Сталинградская битва: представитель Ставки Жуков мотается на самолёте между Сталинградом и Москвой. Взятие Берлина — Жуков и Конев…

Или: заместитель Верховного главнокомандующего — Жуков; приём капитуляции немцев — Жуков; Парад Победы принимает Жуков. Наконец: Жукову первому за войну присвоено звание маршала; он первый награждён орденом "Победа"; он единственный из командующих, уже имея Звезду Героя Советского Союза, получил ещё две Звезды.

Так что, Антропов, олухом был Сталин, который вот так использовал талант Жукова и так ценил его, что назначил своим единственным заместителем? А Рокоссовский, слов нет, замечательный, великий полководец, достойный нашего глубочайшего почитания. Позор, что до сих пор нет в Москве его достойного памятника… Только Сталин нигде не писал и не говорил и не мог говорить о нём: "Мой(!) Багратион" или "в Красной Армии нет Суворова, но есть Рокоссовский", и никогда не обнимал его. Все эти красивые словесные завитушки выдумал Ф. Чуев, который любил приукрасить и пустить сладкую слезу умиления. А навешивать на Рокоссовского чужие имена нет никакой необходимости, у него есть своё великое славное имя. Другое дело сказать: у нас нет Хлестакова, но у нас есть Антропов!

Но порой страсть фантазировать оборачивается против обожаемой фигуры, как в этом случае: "Когда началась война, Рокоссовский со своим корпусом попал в окружение". Ни в каком окружении он не был. Но читаем дальше: "Рокоссовский перешёл в контрнаступление, разбил превосходящие силы врага и послал в штаб фронта депешу с просьбой разрешить ему взять Варшаву".

Какая патриотическая дурь! Какая лихость пера! И ведь военный человек! А дело было в районе Луцка. И Рокоссовский вспоминал: "Откровенно скажу: трудно представить, как бы мы выглядели, окажись под воздействием вражеских сил на направлении главного удара". Хоть посмотрел бы капитан, если умеет читать карту, где Луцк и где Варшава. Там же сотни километров, напичканные тогда немецкими войсками. А если бы они даже все разбежались, узнав, что на них идёт Рокоссовский (у Чуева был и такой сюжетец о взятии Сухиничей), то горючего для танков не хватило бы до Варшавы. Только невежда или авантюрист мог в те дни думать о Варшаве, как в 1920 году думали Троцкий и Тухачевский: "Даёшь Варшаву!" А Рокоссовский не был ни тем, ни другим. Он был, повторяю для вас, Антропов, великий полководец.

А ещё есть замусоленный рассказ о том, как Сталину позвонил из штаба Западного фронта в подмосковном Перхушкове корпусной комиссар Степанов: "Командование фронта ставит вопрос о переводе(?!) штаба фронта на восток от Москвы". "Перевод"!.. Военные люди говорят "передислокация". И вот Сталин разговаривает с этим Степановым. А тут же находится А. Голованов. И странным образом он слышит не только Сталина, но и Степанова. Каким образом? Неизвестно. У Сталина, как вспоминал Жуков, был очень острый слух, аппарат с усиленным звуком ему не требовался.

Но кто этот Степанов? Сказано, что член Военного совета ВВС. Да, был там П.С. Степанов, только не корпусной, а армейский комиссар второго ранга. Но это опять-таки не существенно. Главное, Степанов — человек, никакого отношения к штабу Западного фронта не имеющий. И вот такому лицу Жуков поручил говорить с Верховным по важнейшему вопросу передислокации штаба фронта?

Ф. Чуев указывал даже желанный пункт передислокации — Арзамас. А это 400 километров от Москвы, от неё до Перхушково — 30, да от штаба до линии фронта, поди, километров 20-30, если не 50. Словом, Жуков хотел упрятать свой штаб от передовой дальше, чем сама Ставка в Москве, то есть километров на 500 от фронта. Но и это не всё. Оказывается, есть "три письменных заявления Жукова о том, чтобы сдать Москву". Так если три, приведи хоть одно. Или скажи, где они, я сам сбегаю. Может, там хранится и заявление Кутузова о сдаче Москвы?

Капитану очень хочется, чтобы я писал так, как ему нравится, и досадует, что я не так пишу: "Хоть бы раз Бушин сослался на Голованова". Да ведь было дело, ссылался, хотя это вовсе не обязательно. Так, в его воспоминаниях говорится, что во время войны у него была обильная переписка со Сталиным, составившая два тома, но Хрущёв, мол, её уничтожил. Я писал, что это несуразная выдумка Чуева… Во-первых, с какой стати Сталин стал бы писать письма одному из многочисленных командующих? Он и для писем Рузвельту с Черчиллем находил время с трудом, порой — с большими задержками. А для своих офицеров, генералов и маршалов у него были приказы, директивы, ну и прямой провод — телефонный звонок. Во-вторых, Хрущёв мог уничтожить, обнаружив их в архиве, письма Голованова Сталину. Но где письма Сталина? Они же должны быть у Голованова, и он должен был беречь их. Кто их уничтожил? Не Чуев?

Очень решительно осуждает меня капитан за то, что я когда-то защищал писателя Владимира Карпова от клеветы русофоба Марка Дейча из "Московского комсомольца". Как, дескать, можно, ведь Карпов писал такие возмутительные вещи! Антропов на стороне Дейча, хотя и не называет его. Верно, Карпов выдумывал большие нелепости. Например, будто Сталин сам хотел принимать Парад Победы на борзом коне. Эту чушь Карпов опубликовал во втором томе своего "Генералиссимуса", вышедшего в 2002 году в Калининграде. В 2004 году в еженедельнике "Патриот" я это высмеял.

С Карповым у меня был острый конфликт… Но как-то позже он пришёл в ЦДЛ на мой творческий вечер и вдруг произнёс хорошую речь обо мне. Что ж, я буду продолжать бодаться? Нет, конечно. Как бы то ни было, а мы оба фронтовики, а он ещё и Герой. Помирились. Я спел песенку Окуджавы:

Давайте жить, во всём друг другу потакая,

Тем более, что жизнь короткая такая…

Вот после этого я и встал на защиту Карпова от бесстыжего русофоба Дейча.

И за всё это капитан Антропов в итоге заявляет: "Моего почтения к Бушину нет и не будет, если он не сделает вывод". Не понимает, что мне никакого дела до его почтения нет, я о нём и не знал. А вывод я сделал такой: Антропов, идите работать в "Московский комсомолец" на место Дейча, он поехал куда-то, кажется, в Непал и там, к сожалению, утонул. Павел Гусев будет вам рад.

P.S.

А самое примечательное и характерное в том, почему капитан Антропов метнулся от любви к ненависти, это не внезапное обнаружение им у сержанта Бушина вороха ужасных ошибок. Вовсе не это! Дело гораздо проще. В газете "Советский воин" № 1 за этот год была напечатана его статья "Три ложки дёгтя", в которой он критикует "Пятую газету" за одну давнюю публикацию в ней и пишет всё о той же "личной разведке Сталина". А я послал в газету небольшую заметочку, в которой посоветовал автору завести личную разведку, чтобы она оберегала его писания от вредной чепухи. Вот и всё. Не знаю, была ли моя заметочка напечатана, но капитан, как видно по его тексту, её читал. И взыграло ретивое!..

Комментарии Написать свой комментарий
1 августа 2018 в 22:08

"Взыграло ретивое" не только у бедного капитана, о котором Бушин должен был написать целый разоблачительный и уничижительный многотомник, но и у самого Бушина, посвятившего этой мизерной теме здоровенную "публицистическую статью". Так ли все хорошо сейчас в Путинском королевстве, что можно заниматься ничего не значащей ерундой? "Мировому публицисту" виднее... извините за закавычивание.

2 августа 2018 в 00:02

Владимир Сергеевич сам знает, о чем писать, даже без ваших указаний. По поводу дел в "Путинском королевстве" он высказывался неоднократно, пройдитесь по его статьям. А зачем дважды мусолить одно и то же, это отлично умеют делать всякие лекухи и ирочки алкснис, ну так они на зарплате.

1 августа 2018 в 22:28

А нет ли у зтого Антропова ,псевдонима -Тит Бородин?

1 августа 2018 в 22:31

А может и Верняк или ещё какой сорняк.

2 августа 2018 в 00:24

А, может, это В.И.Чапаевский? Я уже давал этому якобы антипутинцу отповедь за его клевету на Владимира Сергеевича Бушина на форуме, так же, как и другому его недоброжелателю, заокеанскому автору сайта Тальбергу, предводителю так называемого сообщества "АНТИ-ЗАВТРАК", состоящего из откровенного копрофила сайта Асташкина и нескольких скрытых под интеллигентской маской либералов -"пацифистов", претендующих на лавры поэтов.... Но "энциклопедист" Марк Тальберг не опустится до такого примитивизма, чтобы важнейшую тему правды о Сталине, о его полководцах и их "биографах" типа Чуева, назвать "мизерной", "ничего не значащей ерундой". Так что, моя версия - Василий Иванович Чапаев(ский).

А Владимиру Сергеевичу неизменное уважение и благодарность за его несравненные критические статьи и пожелание неиссякаемого здоровья и бодрости духа.

"Попал Бушину на суд -
Адвокаты не спасут". ( Сергей Михалков)

2 августа 2018 в 05:35

МОИ ПУБЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ

Я извиняюсь, конечно, что позволил себе высказать несколько критических слов в адрес непогрешимого Бушина... Но я же не знал, что он находится в зоне "вне критики", как "святейший" или "светлейший"! Нужно предупреждать! А вы меня, заразы, не предуперд... дили! Но все-равно, простите меня, ибо сам Бушин на сей счет хранит глухое молчание... По "святой традиции завтраков" он вообще не реагирует на письма читателей (кроме тех, что сами попали в его компьютер), но это не тема для разговоров. Для него, как я понял, изничтожение пенсионеров России - тоже не тема, по сравнению с каким-то занюханным капитаном, оказавшимся гораздо опаснее и воров-путиноидов, и оппортунистов-зюгановцев, и рязанских холуев-казаков, и украинских бандерофашистов, и даже тайной продажи Курил - всего-всего вместе взятого! Обещаю, что свою ошибку учту, ежели меня не забанят, как Тита Бородина, который довел до инфаркта всех слабодухих и слабонервных читателей-графоманов, - и в следующий раз обязательно похвалю, хоть с поводом, хоть без повода. И "повод" я прошу рассматривать как "причину", а не как кремлевский поводырский шнурок.

2 августа 2018 в 07:23

Антону Верняку

Перестаньте ерничать, Бушин не нуждается в Ваших похвалах. Если Вы не фейк и не скрытый путиноид, то элементарный такт по отношению к одному из последних героев войны, к Гражданину, должна в Вас присутствовать.

А пенсионная тема, запущенная сверху для прикрытия еще более чудовищных планов по вивисекции россиян, выеденного яйца не стоит. Можно подумать, что эта воровская система власти будет существовать вечно. Этот режим падет с неизбежностью и неотвратимостью стихии под воздействием как внутренних, так и внешних факторов, он сам заложил под себя термоядеоную бомбу, а она несравнима "ленинской атомной бомбой", якобы заложенной им под Россию. Под путинскую Россию - может статься, но таким образом страна только очистится от той скверны, которой ее напитали за три десятилетия феодальной диктатуры, прикрытой фиговым листом заботы о слезе плачущего ребенка. Кто способен понять...

2 августа 2018 в 07:24

...несравнима С "....атомной бомбой

2 августа 2018 в 07:57

Никак не могу взять в толк : почему все(да, 100%!!!!!!!) евреев—такие русофобы и ненавистники России? Уж как они скрываются, как они маскируются! То псевдонимами прикроются, то ещё какую-то белую одежду найдут...И крутятся, вертятся, суетятся, но!!!!Но!!!!Жрут из бюджетной кормушки(или жрали-это те, кто уже смылся, суки), жрут в три горла(если бы могли, то и *опой бы жрали), пользуются всем и всеми (и инфраструктурой, и образованием, и культурой, и адмресурсом, и...., и.....)в России, хапают с таким сладострастием и алчностью, что аж слюна изо рта течёт, ничто их не сдерживает, распоясались эти "господа" так, что надо бы более, но некуда уже более, подлее и расхристаннее, НЕКУДА!!!!!!! И никто ИМ окорот не даёт.
Их только В.С.Бушин иногда так корректно и мощно, с ТАКИМ мощным фактологическим материалом "пригладит", что ИМ и крыть-то нечем, вот и помалкивают. Наверное, все эти асмоловы, юлиинисневичи и прочие быкидимовы с макакаревичами соплями уже изошли от ненависти и к Бушину, и к нам, русским, и к России вообще, а всё у них не получается нас укокошить при их жизни. Длительный это процесс, оказывается! Очень длительный.Но ОНИ упорны в своей святой ненависти к нам , очень, очень упорны! И трудятся в этом направлении, и трудятся, и трудятся...Господь навстречу и флаг Исраиловки вам всем в руки, беспардонные "господа" на российской сцене !
Почему я тут вспомнил об этой ничтожной категории населения РФ...Упомянут В.С.Бушиным марк дейч. Булькнул в реку который. И не вынырнул. Откукарекался, отрусофобился... Но сколько же их, таких дейчей-то, а?!!! И рядом с ними—неизменные сопроводители, либероиды, любители сладко и с комфортом пожить за счёт бюджета—наши соотечественники, соплеменники(хотя, если посмотреть, то у них всенепременно отыщется бабушка с "дедушком" иудеями). Так и несётся эта ненависть к нам из десятилетия в десятилетие, а теперь уже и из столетия—в столетие.
Так вот : почему евреи столь НЕБЛАГОДАРНЫ той стране, которая дала им, сволочам, возможность жрать, пить(получше, кстати, чем самим русским народам...тем, кто живёт, точнее, русским миром), получать одно из лучших в мире образование, дала(страна!!) возможность ИМ, гнидам неблагодарным, занимать солидные должности и посты в госструктурах и даже на самом-самом верху? Почему ? А следующий вопрос у меня такой : а почему меры к ним по данному вопросу НЕ ПРИНИМАЕТ НИКТО ? Или, как наверху считают, этого и делать не надо ? Мол, всё идёт "правильно" ? Ну. это по-медведевски —"ПРАВИЛЬНО", а по-нашему—это неправильно и несправедливо! Эта категория населения должна быть образумлена,поставлена в надлежащее именно ей, стойло и пусть шарахается там до тех пор, пока не образумится. Думаю, лет за 150-200-300 они кое-что смогли бы прочувствовать.
Блин, как откуда ни вынырнет еврей—обязательно с критикой гнусной России/СССР, обязательно, неблагодарная свинья, русофоб и ненавистник русского народа и всего, что связано с Историей нашей страны.
Сколько же можно эту сволоту терпеть? Обзывают, унижают, провоцируют...Пора закончить с этой "душевной практикой"!

2 августа 2018 в 09:19

Да, Криворучко! Эти, как вы говорите, евреи - такие, такие, в общем разэтакие! То есть не то, что мы! Мы-то если уж и тоже маленько того, но не так же! Не так! Так, чуть-чуть!

2 августа 2018 в 10:44

Владимир
Криворучко
Сегодня в 07:57
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВОЛЬДЕМАР ,что это за словесный понос ?


Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит. Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"
*****************************************************************************************************************
Владимир Сергеевич живёт в 1941 - 1953 годах . , а в нынешнее время он знает АБРАМОВИЧА ,И ТО ХОРОШО .

2 августа 2018 в 16:41

ветерану обидней всего,что сейчас поносят те идеалы,тех людей,с которыми он проливал кровь ради нас,нашей страны

2 августа 2018 в 14:48

Лере Чернову

Я благодарен вам, Лера, за дополнение статьи Бушина вашими материалами по реформе российских пенсионеров. С вашей прибавкой статья выглядит лучше, но Лера! Автор может с вами не согласиться! Не нужно без его согласия статью улучшать! У него есть право иметь свое мнение, и возможно - он за путинскую реформу, уничтожающую российских пенсионеров как "класс"! Откуда вы знаете? Поэтому не спешите, дайте ему самому себя проявить, как в рекламе капитану Антропову, которого до него никто тут не знал... А теперь знают все! Он же "завтрак", поймите! А все "завтраки" - путиноиды, они за Путина вам шею свернут... Ради него они перекочевали из своей привычной "прослойки творческой интеллигенции" в "класс путинских олигархов" и сейчас плавают вокруг них, как цветки, украшая собой эти воровские отбросы... Идет классовая борьба, а вы путаетесь у них под ногами со своими пенсионными бреднями. Умоляю, не мешайте никому тут проявлять свою суть, ибо истина дороже, чем ненависть или дружба.

2 августа 2018 в 15:16

Под диктатурой пролетариата цветёт
клумба по проекту грамотного, а может и
талантливого, дизайнера.

А при либеральной диктатуре всё зарастает бурьяном
для плебса и цветёт по дизайну для креатива.
И то и другое выдаётся как результат свободы.

3 августа 2018 в 08:40

Забыли комментаторы,что ИСТИНА ДОРОЖЕ,а автор её и защищает в своих статьях!!! Поэтому нужно только пожелать Владимиру Сергеевичу и его семейству доброго здоровья на долгие годы для просвещения народа в условиях продолжающегося,уже 30 лет, оболванивания и извращения истории СССР!!!

3 августа 2018 в 10:41

Артемке Верняку:

Я вам не Лера, мой зад вам - не куриная попка (Ремарк).

5 августа 2018 в 14:15

Виктор Буряков. Какой памятный след они оставили в памяти людской и в истории России в 20 и 21в.в. Владимир Ленин-Великая Октябрьская социалистическая революция,создание СССР,НЭП.Иосиф Сталин-индустриализация ,коллективизация,построение социализма.победа в Великой Отечественной войне,снижение цен после войны.восстановление державы.Никита Хрущёв – кукуруза ,поднятие целины,хлеб по карточкам,борьба с русской православной верой.,разрушение церквей.Леонид Брежнев -вместо социализма построил коммунизм,в отдельно взятой стране ,в СССР. Жизнь отдана народу без остатка.Михаил Горбачёв –под руководством жены начал демонтаж СССР, предатель. Борис Ельцин – палач СССР и России. Расстрел невинных людей в здании Верховного Совета РСФСР, опутанного американской колючей проволокой из танковых орудий, в упор..Тем самым расчистил дорогу нынешним упырям для безнаказанного разграбления всех без исключения богатств России,отодвинув титульную нацию на обочину. Владимир Путин – возвращение Крыма вновь в состав России, Крымский мост, надёжная защита богатеев от финансовых потрясений. Создание цифрового Гулага, своеобразного концлагеря, где день и ночь идёт отслеживание каждого рубля простолюдина. Проталкивание пенсионной геноцид – реформы в угоду мировому финансовому капиталу,что в конечном итоге приведёт к резкому сокращению народов населяющих Россию

17 августа 2018 в 18:54

Слишком много времени и слов посвящено "капитану"...

1.0x