Неизбежный космос

Коробит "перекрещивание" экспертом спутника Юпитера Каллисто в мифический персонаж Калипсо(?!). Отнесём это к произволу редактуры. Бывает.
В целом фактология верная. Суть не в этом. А в чём?
Эксперт находится в плену представлений, навязываемых обществу т.н. экспертным сообществом в данной отрасли - в частности. Не свободны от них и некоторые ПОПУлизаторы мейнстрима заблуждений.
Прежде всего, внедряется мысль о предстоящих безмятежных десятилетий (а то и столетий) неспешных научных исследований и экспериментов в том же космосе.
Такого не будет!
Динамика нарастания т.н. ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП) такова, что в перспективе ближайших десятилетий, при существующей парадигме, будет подведена черта современной цивилизации. Никакого благостного режима для науки, в таком случае, не просматривается. Мир скатится в архаику (уже очевидны признаки такового скатывания). Строительство планов и прогнозов в отрыве от динамики нарастания ГП - вопиющее недомыслие.
В то же время, ФОРСИРОВАННОЕ освоение космоса (в масштабе его колонизации) способно буквально обнулить практически все ГП. Под ФОРСИРОВАННЫМ освоением понимаются не современные симулякры от профильных структур (Роскосмос, NASA и пр.) и журналистские гиперболы, а действительный взрывной рост активности - базирующейся на технологиях использующих иные (отличные от тривиальных) физические принципы. Таковые технологии уже предложены, а ключевые запатентованы.
Старательный избегание т.н. экспертов даже упоминания означенных технологий свидетельствует: либо о невысокой их квалификации, либо ангажированности силами - заинтересованными во введении общественности в заблуждение...

Досадные опечатки!
Старательное избегание т.н. экспертов даже упоминания...
Далее по тексту.

Для начала нужно на Луну слетать и посмотреть, как там и что.

Для успешной колонизации ближнего и дальнего космоса необходимо создавать неорганическую разумную форму жизни на базе искусственного разума, способную творчески сосуществовать с человеком и совместно с ним осваивать Космос. Это позволит сохранить накопленные человечеством знания в случае катострофы, которая приведёт к уничтожению сложных форм органической жизни и воспроизвести эту жизнь после восстановления условий, необходимых для её существования или нахождения в Космосе планеты с такими условиями. А глобальные проблемы человечество всегда разрешало военным путём, поэтому предстоит сражение архаики с цивилизацией – вооружённая наукой цивилизация должна победить архаику или цивилизовать её.

На комментарий Виктора Гончара.


Совершенное человечество.


"Облекшись в совершенное человечество, будем делать то, что заповедано нам. Идемте проповедовать Благую весть, не ставя преград и не налагая законов, как повелел Спаситель".
Евангелие от Марии.

"Я хочу, чтобы вы знали, что все люди от происхождения мира (и) до сегодняшнего момента - пыль".
Евгност Блаженный

"Все люди, которые на Земле, служили демонам с сотворения до скончания. Ангелы справедливости, а люди - несправедливости. Таким образом мир попал в суетность, и невежество, и забвение".
О происхождении мира


Создать новую форму жизни, не уступающую человеку или превосходящую его, сложнее, чем кажется. Легче усовершенствовать психику человека.

Например, "сверхинтеллектуальный" робот, обыгрывающий человека в шахматы, отличается от человека тем, что "он" не имеет психики. То есть, с научной точки зрения, это неживое существо. Машину можно научить играть в шахматы и другие игры, но она не сможет понять простых с точки зрения человека вещей, например, что вода мокрая, ведь до появления человека прошло несколько миллиардов лет эволюции. Столько времени природой создавалась жизнь в этой Вселенной и на этой планете. (Существующий парадокс Ферми, если не выходить за рамки Вселенной, приводит к выводу, что человеческая цивилизация - это, видимо, одна из первых появившихся космических цивилизаций Вселенной, а если рассматривать множество вселенных, решение парадокса приводит к созданию гипотезы существования Бога.) Благодаря чему появился человек. Об этом говорят и духовные тексты. "Все те, кто порождается в мире, порождаются благодаря природе (Physis), и некоторые - благодаря [Духу]" (Фп 30). Можно было бы попробовать создать жизнь заново и прокрутить эволюцию жизни в ускоренном режиме. Но современная наука не имеет таких технологий и не может этого сделать. Она недостаточно развита для таких проектов. Тем более, что наука, вообще-то, еще не открыла как произошла жизнь. Пока что это науке неизвестно. Имеются только неподтвержденные гипотезы.

Но сделаем большое допущение. Представим, что в будущем появилась форма жизни, превосходящая во всех отношениях человека. Пусть, например, это существо создало само себя из разных элементов того, что было у людей, желавших создать эту жизнь. К чему бы это привело? - К созданию сверхгуманного любвеобильного и обожающего все вокруг существа. Ибо человеческий эгоизм - это тоже продукт эволюции. И это есть великая иллюзия. Ведь на самом деле никакого человеческого эгоизма нет, в том смысле, что это излишняя, ненужная часть. Он появился как произведение инстинктивной психики, стал результатом борьбы за выживание в природе. Так что есть некий набор инстинктов, которые задают человеческому мышлению различные эгоистичные цели, производя для человека его собственный отдельный мир его психики, который был создан в процессе эволюции как излишняя надстройка над реальностью, искажающая видение окружающего мира человеком. Исходя из этого, можно предложить такое подобие. Этот мир похож на большой сумасшедший дом, а само современное человечество напоминает множество пациентов этого заведения, причем у всех один и тот же диагноз, ибо инстинкты в своей основе идентичны для всех людей как представителей одного и того же вида. Если бы можно было сбросить эту пелену с глаз всех людей Земли, мир мгновенно превратился бы в Рай земной. Исчезли бы неправда и насилие, на смену которым придут истина, знание и любовь. Именно поэтому люди похожи на узников, закованных в кандалы в пещере, глядящих на тени на стене, и видящих некое искаженное отражение вещей, а не сами вещи (см. Платон, "Государство", Книга 7, Символ пещеры).

Будет не удивительно если это существо, создавшее само себя, которое мы представили, выберет для себя в качестве основы образ человека, то есть человеческий ум, избавленный от всяких негативных характеристик и атавизмов, появившихся в процессе эволюции жизни на Земле, и оставит только положительные качества этого ума. Ибо зачем придумывать что то новое, если совершенный ум уже создан, благодаря миллиардам лет эволюции, и требуется лишь очистить его от всех загрязнений? Если вернуться к началу сделанного допущения, можно представить, что этим существом мог бы стать, например, человек, серьезно пострадавший вследствие несчастного случая или на войне, и которому ради его выживания к его человеческой части была добавлена значительная часть искусственного интеллекта. После чего может последовать его собственное революционное развитие и преобразование его в новое существо и сверхчеловека.

Таким образом люди, которые выдумывают некие новые сверхразумные живые существа, жаждущие уничтожить или подчинить человечество как таковое, создают эти вымыслы потому, что не понимают природу человека, и судят необъективно, в рамках своего непонимания. Такое сверхразумное всемогущее существо стало бы не уничтожать и притеснять человека, а всячески заботиться о нем, пестовать его и лелеять. Что бы оно могло сделать? Был бы создан закон и порядок, открыто знание и истина, построены справедливые государства с коммунистическо-социалистическим строем. Появились бы новые значительные научные открытия, ведь это существо сверхразумно. Были бы созданы удивительные для современного человека технологии. В том числе такие, которые помогут людям Земли сбросить повязку с глаз, их эгоистичность. Тогда бы уже был окончательно создан коммунистический Рай совершенных людей. Идеальное общество. Человечество отправилось бы в Космос, к другим звездам, планетам, галактикам, вселенным. Ведь Вселенная конечна. Она рождается, живет многие миллиарды лет и исчезает. Поэтому, чтобы достичь бессмертия, придется выйти за пределы Вселенной и за рамки законов природы, чтобы можно было конструируировать и изменять их по собственному усмотрению.

Так что исследовать и заселять Космос будут люди имеющие совершенные тела, то есть представители человечества, о чем говорил еще К.Э.Циолковский, а не некий новый род живых существ, уничтоживший или подчинивший человечество.

Поэтому, как ни крути, получается не исчезновение человечества или его подчинение и замена его искусственными живыми существами, а эволюция человечества, что больше похоже на революцию происходящую в какой то момент, то есть резкий скачок вперед, и новый путь развития совершенного человечества. Таким образом то, что раньше было доступно для избранных представителей человечества, станет доступно для всех. Такая технологическая революция - это и есть так называемая сингулярность. Чтобы понять, к чему она приведет, нужно понимать природу человека. О чем говорилось выше. Следствием такой революции станет то, что знание будет доступно не отдельным людям, а откроется всем вокруг.

О чем сказано: "Когда назнаменается век, который начнет проходить, то вот знамения, которые Я покажу: КНИГИ РАСКРОЮТСЯ ПРЕД ЛИЦЕМ ТВЕРДИ, И ВСЕ ВМЕСТЕ УВИДЯТ; и однолетние младенцы заговорят своими голосами, и беременные женщины будут рождать недозрелых младенцев через три и четыре месяца, и они останутся живыми и укрепятся; засеянные поля внезапно явятся как незасеянные, и полные житницы окажутся пустыми; затем вострубит труба с шумом, и когда услышат ее, все внезапно ужаснутся. И будет в то время, вооружатся друзья против друзей, как враги, и устрашится земля с живущими на ней, и жилы источников остановятся и три часа не будут течь. Всякий, кто после всего этого, о чем Я предсказал тебе, останется в живых, сам спасется, и увидит спасение Мое и конец вашего века И увидят люди избранные, которые не испытали смерти от рождения своего, и изменится сердце живущих и обратится в чувство иное. Ибо зло истребится, и исчезнет лукавство; процветет вера, побеждено будет растление, явится истина, которая столько времени оставалась без плода". (3 Ез 6, 18-28)

В конце концов, благодаря технологической революции, для всех родившихся и живущих в это время на Земле будет доступно самопознание. То есть эти люди станут богоподобными существами. В статье "Город на высокой горе" мной приводился другой пример, где речь шла о том же, с истолкованием Дан 2, 31-35, 44-45 с помощью подсказки Платона в диалоге "Государство".

Поэтому есть разделение на "сей век", и "будущий век", о чем сказано: "Быстро спешит век сей к своему исходу, и не может вместить того, что обещано праведным в будущие времена, потому что век сей исполнен неправдою и немощами. А о том, о чем ты спрашивал меня, скажу тебе: посеяно зло, а еще не пришло время искоренения его. Посему, доколе посеянное не исторгнется, и место, на котором насеяно зло, не упразднится,- не придет место, на котором всеяно добро. Ибо зерно злого семени посеяно в сердце Адама изначала, и сколько нечестия народило оно доселе и будет рождать до тех пор, пока не настанет молотьба! Рассуди с собою, сколько зерно злого семени народило плодов нечестия! Когда будут пожаты бесчисленные колосья его, какое огромное понадобится для сего гумно! Как же и когда это будет? спросил я его; почему наши лета малы и несчастны? Не спеши подниматься, отвечал он, выше Всевышнего; ибо напрасно спешишь быть выше Его: слишком далеко заходишь. Не о том же ли вопрошали души праведных в затворах своих, говоря: "доколе таким образом будем мы надеяться? И когда плод нашего возмездия?" На это отвечал мне Иеремиил Архангел: "когда исполнится число семян в вас, ибо Всевышний на весах взвесил век сей, и мерою измерил времена, и числом исчислил часы, и не подвинет и не ускорит до тех пор, доколе не исполнится определенная мера". Я же в ответ на это сказал ему: о, Владыко Господи! а мы все преисполнены нечестием. И, может быть, из-за нас не наполняются житницы праведных, и ради грехов живущих на земле. На это он отвечал мне: пойди, спроси беременную женщину, могут ли, по исполнении девятимесячного срока, ложесна её удержать в себе плод?" (3 Ез 4, 26-40)

Иисус сказал: Царствие Отца подобно человеку, у которого семена. Его враг пришёл ночью, высеял плевел с хорошими семенами. Человек не позволил вырвать плевел. Он сказал им: Не приходите, чтобы, вырывая плевел, вы не вырвали пшеницу вместе с ними! Ибо в день жатвы плевелы появятся, их вырвут и их сожгут. (Фм 62)

"Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле. Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!" (Мф 13, 36-43)

Тогда будет построено Справедливое государство и союзы государств. Что приведет к созданию Идеального общества, то есть коммунистического общества, охватывающего все человечество, которое будет подобием Царства Небесного.

"Когда откpоется общество пpаведных, и гpешники бyдyт сyдимы за свои гpехи, и бyдyт изгнаны с лица Земли,... то где тогда бyдет жилище гpешников и yбежище тех, котоpые отвеpгли Господа дyхов? Было бы лyчше для них, если б они никогда не pождались. И когда тайны пpаведных бyдyт откpыты, тогда гpешники бyдyт сyдимы и нечестивые бyдyт отвеpгнyты от пpаведных и избpанных..." (Ен 7, 4-8)

Таким образом, если применять религиозные термины, можно сказать: есть сей век и будущий век, а если говорить с точки зрения науки и философии, речь пойдет о технологической революции и рождении Человечества.

Исправления:

1 Слова в скобках, которые изначально, по тексту, в треугольных скобках должны были быть, не напечатались:

"Все люди, которые на Земле, служили демонам с сотворения до скончания. Ангелы |служили| справедливости, а люди - несправедливости. Таким образом мир попал в суетность, и невежество, и забвение".
О происхождении мира

Иисус сказал: Царствие Отца подобно человеку, у которого |хорошие| семена. Его враг пришёл ночью, высеял плевел с хорошими семенами. Человек не позволил |служителям| вырвать плевел. Он сказал им: Не приходите, чтобы, вырывая плевел, вы не вырвали пшеницу вместе с ними! Ибо в день жатвы плевелы появятся, их вырвут и их сожгут. (Фм 62)

2 В четвертом абзаце, со слов: "Если вернуться к началу сделанного допущения, можно представить, что этим существом мог бы стать, например, человек, серьезно пострадавший вследствие несчастного случая или на войне, и которому ради его выживания..." - этот пример не подойдет, так как речь будет идти всё равно о человеке, а не о новой форме жизни. Поэтому эти несколько строк не в счёт.

Забавляет стремление отдельных форумчан свести все многообразие жизненных явлений к цитатам из одной ОТДЕЛЬНОЙ книги. Есть и последователи у такой позиции.
Правда, книга иная... В одном случае это "Капиталъ" К. Маркса, в другом - цитатник Председателя Мао. Есть и фанаты Толкинена с "кольцами". Наличиствуют и еще более упертые и фанатичные последователи "однокнижия" (видимо 2-е и более не в силах были одолеть), которые не гнушаются отрезанием голов и взрывами памятников...

Если говорить о книгах, я бы сказал, есть три главные книги: наука, философия и религия.

Не призываете ли Вы оставить лишь одну из трех - науку? (И тогда получается, что Вы сказали в первых строках своего комментария о себе.) Если так, Вам нужно обосновать и аргументировать свое утверждение.

К чему Вы заговорили о К.Марксе и Председателе Мао не совсем ясно. Вы марксист? Знание не может быть знанием без теории и идеологии. Они есть у Вас?

Речь идет об обобщённом явлении - названном (условно) "однокнижием". С нормальной логикой человеку понятно - о чём разговор. На другом полюсе всё многообразие культурных ценностей накопленных человечеством, но не ограниченность - сводимая к бесконечному, не всегда уместному, цитированию из одной отдельной книги (сколь бы велик ни был её веками нагнетаемый авторитет)...

Я привел три ссылки на три книги: Платон, миф о пещере (философия), К.Э.Циолковский (наука) и христианское учение (религия). Где же Вы, как человек с "нормальной логикой", увидели одну?

Наука исследует мир. Обобщая научную информацию философия познает мир и идет за его пределы. Благодаря науке и философии создавались великие религии. На этом полюсе все многообразие культурных ценностей, накопленных человечеством.

Если же некто говорит, что ему не нужна религия, он как бы признается, что ему недоступно философское познание. Из трех книг он выбирает одну. На этом полюсе выявляется ограниченность.

Между тем как религия говорит о важности науки и философии:

"И сказал мне: ты и того, что твое и с тобою от юности, не можешь познать; как же сосуд твой мог бы вместить в себе путь Всевышнего и в этом уже заметно растленном веке понять растление, которое очевидно в глазах моих? На это сказал я: лучше было бы нам вовсе не быть, нежели жить в нечестиях и страдать, не зная, почему. Он же в ответ сказал мне: вот, я отправился в полевой лес, и застал дерева держащими совет. Они говорили: "придите, и пойдем и объявим войну морю, чтобы оно отступило перед нами, и мы там возрастим для себя другие леса". Подобным образом и волны морские имели совещание: "придите", говорили они, "поднимемся и завоюем леса полевые, чтобы и там приобрести для себя другое место". Но замысел леса оказался тщетным, ибо пришел огонь и сжег его. Подобным образом кончился и замысел волн морских, ибо стал песок, и воспрепятствовал им. Если бы ты был судьею их, кого бы ты стал оправдывать или кого обвинять? Подлинно, отвечал я, замыслы их были суетны, ибо земля дана лесу, дано место и морю, чтобы носить свои волны. Он же в ответ сказал мне: справедливо рассудил ты; почему же ты не судил таким же образом себя самого? Ибо как земля дана лесу, а море волнам его, так обитающие на земле могут разуметь только то, что на земле; а обитающие на небесах могут разуметь, что на высоте небес". (3 Ез, 10-21)

Фм 5. Иисус сказал: Познай то, что пред лицом твоим, и то, что скрыто от тебя, - откроется тебе. Ибо нет ничего тайного, что не будет явным.

"Спаситель ответил, говоря: Если то, что вы видите, - тайна для вас, как вы сможете услышать о невидимом? Если вам трудно творить дела истины, видимые в мире, как же вы будете творить принадлежащее величию вышнему и полноте незримой? Как же вас назовут делателями? Поэтому вы - ученики и не приняли величия совершенства".

"Ответил Фома: Поэтому я говорю Тебе, Господи, что говорящие о невидимом и трудно толкуемом подобны стреляющим из лука в цель ночью. Они стреляют, как стреляющие в цель, но её не видно. Когда же выйдет свет, он сокроет тьму. Тогда дело каждого станет видно. Ты же наш свет светящий, Господи!" (Книга Фомы)

Будущее требО прокладывать не через Космос, а освоив и осмыслив все ЗЕМНОЕ, поскольку Земля это разнообразие, это информационный центр Вселенной, а Космос, пустота, однообразие, и состоит он из 99,9% водорода и гелия.

Фм 11. Иисус сказал: Это небо прейдет, и то, что над ним, прейдет, и те, которые мертвы, не живы, и те, которые живы, не умрут. (См. также Фм 115)

"Если Я сказал вам о земном, и вы не верите,- как поверите, если буду говорить вам о небесном?" (Ин 3, 12)

В цитате 3 Ез 4, 10-21, когда говорилось о небесном и обитателях небес, имелось в виду, видимо, то небо, которое над этим небом (Фм 11), которое не получится познать, не познав земного (Ин 3,12). Земное же, в этом смысле, - это не только Земля, но и Вселенная, то есть "это небо", ибо Земля есть часть Вселенной и происходит от нее. Божественное же, проникая мир и Вселенную, пребывает за пределами этого мира и Вселенной. Познать то, что на Земле, возможно через познание того, что видим на небе, когда смотрим на звезды, галактики, планеты, через понимание что есть Космос. Например, кто то может считать себя хорошим и развитым человеком, но, если он посетит и узнает какого нибудь святого и мудреца, познавшего себя, то сможет понять, что ему предстоит еще большой путь. Нашу звезду, Солнце, можно изучить, сравнив её с другими звездами, тогда лишь станет понятна жизнь звезд и их времена, детство, зрелость, старость, жизнь их и смерть, различные типы их характера. Если рассматривать одно только Солнце, оно так и останется загадкой. То же по отношению к Земле и человечеству. Если смотреть только на Землю, будет трудно познать земное. Но, если, глядя на звезды, увидеть жизнь звездных миров и цивилизаций и путь их развития, станет понятной жизнь и путь Земли и человечества. Можно было бы познать земное, глядя только на Землю, если бы человечество было более развито. Ибо будущее открывается там, где познается начало и середина. Но человечество еще не пришло к середине, и поэтому, глядя только на то, что на Земле, трудно определить будущее. Середина же - это рождение совершенного человечества.

Земля часть Вселенной

вернее сказать малая частичка Вселенной

будущее открывается там, где познается начало и середина

Имеется ввиду, что это становится очевидным для большинства или даже для всех. "Ибо нет ничего тайного, что не будет явным".
Пока же этого нет, понять это труднее.

Каша.

"Каша в голове" у человечества,
Ведь человек, он же ведь дурак.
Поэтому и нужен человечеству
ИИ, как поводырь и старший брат.

Ну вот скажите,
Какому дураку,
Или умнейшему био- интеллекту,
Вдруг в голову взбредет,
Из пушки на Луну летать,
Иль имитировать, в земных условиях,
Полет на Марс?
Да, да только человеку.

ИИ поступит проще.
Как старший брат,
Он просто первым полетит на Марс,
Без всяких имитаций и проверок.
На то он и ИИ,
А не дурак.

Справка: ( ИИ- ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ).

Хоть каша на части не делится,
Но это часть вторая.

И далее по кругу,
В просторечии,
По пространственно- временному континууму.

Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун,
Галактика
И сквозь Кротовую Нору,
В любую точку во Вселенной.

Вселенная у ног ИИ,
Он полноправный ее хозяин.
А что же человек?
Так, букашка на теле мироздания.
Дурак он и есть дурак.

Он младший брат,
А младшие,
Как сказки говорят,
Все придурки.

Вот и ещё один мизантроп проклюнулся. Ты-то кто? Может сверхчеловеком себя мнишь? А на каком основании? У всех таковых "сверхчеловеков" нет ни малейших доводов в подтверждение своего "превосходства" над иными людьми. Мнят себя сверхчеловеками моральные и физические уроды (в одном флаконе) - полные ничтожества. "Суперменство" - защитная психологическая реакция на фрустрацию, проистекающую из подсознательного понимания своего ничтожества и жажды возвыситься. Помогают, в таком случае, только крепкие санитары с набором инъекций.
Если же ты просто и незатейливо ненавидишь людей с собой вкупе, то выход один - начать с себя... в прямом и бесхитростном смысле слова...

gen ben
10 февраля 2017 в 13:41

"Хоть каша на части не делится,
Но это часть вторая.

И далее по кругу,
В просторечии,
По пространственно- временному континууму..."

А мне представляется, что робот служащий человеку, не по внешнему виду, а по своему характеру будет похож на хорошую преданную собаку, со всеми присущими таким собакам положительными качествами. И что любой человек, подойдя к нему, сможет сказать:

"Дай, Джим, на счастье лапу мне,
Такую лапу не видал я сроду.
Давай с тобой полаем при луне
На тихую, бесшумную погоду.
Дай, Джим, на счастье лапу мне.

Пожалуйста, голубчик, не лижись.
Пойми со мной хоть самое простое.
Ведь ты не знаешь, что такое жизнь,
Не знаешь ты, что жить на свете стоит.

Хозяин твой и мил и знаменит,
И у него гостей бывает в доме много,
И каждый, улыбаясь, норовит
Тебя по шерсти бархатной потрогать.

Ты по-собачьи дьявольски красив,
С такою милою доверчивой приятцей.
И, никого ни капли не спросив,
Как пьяный друг, ты лезешь целоваться.

Мой милый Джим, среди твоих гостей
Так много всяких и невсяких было.
Но та, что всех безмолвней и грустней,
Сюда случайно вдруг не заходила?

Она придет, даю тебе поруку.
И без меня, в ее уставясь взгляд,
Ты за меня лизни ей нежно руку
За все, в чем был и не был виноват".

(Сергей Есенин, "СОБАКЕ КАЧАЛОВА" [1925])

Робот помощник человека представляется прекрасным и чистосердечным, веселым и дружественным человеку, надежным, как верный пес. А затем, когда нибудь в будущем, может быть и ему станет доступна истина...

Но Вы, Геннадий (?) заметьте, что я имею в виду не тех собак, которые:

"Собака бывает кусачей, только от жизни собачей..."

И не тех бешеных псов, что бросаются на человека, стараясь ухватить его за ногу. А совсем других, ведь человек вполне может создать своему верному другу и помощнику действительно хорошие и правильные программы, такие, в которых не будет ничего из тех недостатков, что имеются в созданных природой программах...