Не наши

Так такими они и воспринимаются. Дебиловатыми предателями. Дебилизм Горбачёва, усиленный глупостью, Яковлева был разрушен полным, отчаянным кретинизмом Ельцина, который был продолжен и развит шизофреническим окружением Путина. Все они оказались при деньгах. И только в этом всё дело.

Борис, спасибо за очерк. Верный он, правильный. Полагаю, что нам давно уже надо избавиться от иллюзий, что у Меченного и того же Беспалого это были просто ошибки. Что они хотели иначе, но так получилось. Ничего подобного, все они совершили преступления и это преступление без срока давности. И понести ответ они должны до седьмого колена.

важная деталь, как буржуазия грамотно перехватывает советский дискурс и приспосабливает его под свои нужды. Скажем газеты типа "МК", все эти югенды типа "Наши". И верх цинизма " Молодая гвардия".

Что за пошлятина, Федоров. В полуфеодальной стране была проведена индустриализация, позволившая выпускать технику на уровне Германии и даже выиграть у неё войну. Между прочим, именно Германию Маркс и Ленин считали развитой страной. Экономическая же система СССР позволила провести послевоенное восстановление быстрее Англии, ещё одной развитой страны.
Социальная структура населения за советские годы также радикально изменилась и холопов там не было. Тогда о каком же холопском сознании вы говорите? Или это так, для красного словца?

Технологическую же гонку уже давно выигрывает коммунистический Китай, но никакой прямой угрозы для западного частнособственнического капитализма от этого не возникает. И уж никак с технологическим прогрессом или отставнием не связано предательство со стороны представителей государственного руководства. Это несколько разные плоскости. Да и холопское сознание вы к этому за уши притянули, если учесть, что и Горбачев, и Ельцин получили приличные материальные приобретения. Деньги не пахнут- это еще в Риме заметили.

Извините, конечно, что отвлекаю вас от плевков, но вы действительно видите связь между точкой зрения Плеханова и событиями конца 80-х?

Ваши тезисы, Федоров, прямолинейны до уровня лозунгов. "Кто бы не встал на место Горбачева-результат быб бы тот же- социализм проиграл в технологическом соревновании". Гайдар с Чубайсом под этим подписались бы двумя руками. Тогда почему же активно пропихивали именно группировку Горбачева, вплоть до физического устранения его конкурентов? Например, Машерова, Кулакова. Щербицкого- вероятного кандидата на пост Генсека- заблокировали в США, чтобы он не успел на Пленум, где избирался Горбачев. Значит, не все равно кто бы оказался на месте Генсека.
То же самое касается вашего тезиса о проигрыше государственного капитализма западному, частному. Значительная часть южнокорейской промышленности формировалась после войны как "чебойлы"- госкорпорации. Таковой являлась, например, Хёндэ, чьё автопроизводство долгое время оставалось убыточным по поичине технологического отставания. Однако, государство покрывало убытки и делало инвестиции, спрашивая, безусловно, за результат. В итоге в рамках госкорпорации был обеспечен выход автопродукции на уровень технологических стандартов США и Японии. Так что вопрос о форме собственности не так уж и важен, когда речь идет о технологическом развитии. Кстати, вполне себе частный " Опель" долгое время также был в числе отстающих.

Горбачёв: "для ее достижения я дол­жен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах".

+++++ И кто же здесь говорил, что КПСС нахапали, стали миллионерами?
Андропов и Горбачёв ЗАМЕНИЛИ преданных патриотов партии на других.
Торговцев, хищников, послушных трусов, карьеристов, евреев и проеврейских деятелей.

Вот это внутренние причин развала СССР.

"Так не пора ли оценивать исполнителей этих планов, не по языку, на котором они говорят..."
----------------------------------------------------------------------------------------------------
И язык не совсем русский. Президент, федерация - слова латинские. Мэры расплодились скоро, наверное, и сэры появятся. А тренды-бренды, эксклюзивы-инклюзивы, кэшбэки-каршеринги, продюсеры и прочие волонтеры как тараканы расползлись по всей стране...

"...наши менты.." - полиция.

.наши менты........ПОЛИЦАИ

Ну молоток Фёдоров! Он-то конечно такой же болван как и я, но тут, насчёт Ленина и Маркса, он конечно меня опередил в глупости. За что я завидую ему честной и благородной белой завистью. А в чём его победа надо мной, этого Фёдорова? А в том, что он сразу понял, что диалектика- это полная фигня, а я до сих пор, измученный её изучением во всей истории философии, а особенно, охмурённый Гегелем, добитый Марксом и окончательно похороненный Лениным насчёт познания мною этой чёртовой диалектики, однако сопротивляюсь и упорно верю в то, что нет никакого другого столь надёжного гносеологического метода, помимо диалектики, который бы был так близок к сути динамичной совершенной истины в её всевозможных и бесчисленных вариациях.Да я горжусь Фёдоровым!)

Собственно говоря, "теория построения коммунизма" сводилась к сумме тезисов о возможности формирования альтернативного социального-экономического уклада в отдельно взятой стране при условии обеспечения внутриполитических условий для социалистических преобразований и контроле за экспортом контрреволюционых технологий и исполнителей ("цветных революций") извне. В настоящее время и Куба, и КНДР- при всей ограниченности их ресурсов- подтверждают возможность такой автономности. Уж тем более такая возможность имелась и у СССР.
Однако, тезисы о прстроении социализма в отдельно взятой стране включали и касающийся обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму и вот этот тезис оказался в СССР в итоге проигнорирован. Его примитивное толкование как сопротивления "отживающих эксплуататорских классов"- всяких там помещиков и кулаков - не позволило учесть, что с исчезновением этих социальных групп внутри нового социально-экономического уклада могут сформироваться другие, отличающиеся по своему отношению к средствам производства. Речь идет о так называемой "номенклатуре", получившей в итоге полное управление над социалистическими предприятиями и решившей перевести право пользования во владение. Естественно, это стремление активно поощрялось из-за рубежа, до формирования блока между верхушкой партийного руководства и КГБ и глобалистских структур. Что и привело к разрушению социалистического уклада

Наличие номенклатуры - доказательство того, что инстинкт собственника доминирует у многих (возможно, большинства) граждан. В любви этот инстинкт тоже реализуется.

Поправка: желание некоторых граждан стать владельцами средств производства, т.е. получить право распоряжаться использующими эти средства работниками и результатами их труда есть доказательство наличия у них инстинкта собственника.
Только "номенклатура" имеет больше шансов реализовать такое желание. Но люди разные, наверняка есть люди без такого инстинкта, но с желанием быть полезным людям - в этом подлинное и достойное уважения честолюбие.