Весь мир, застывший от пандемии короновируса как кролик под взглядом удава, с надеждой и страхом ожидает начала вакцинации. Каждая часть света и даже каждая страна при этом идут своим путём. Кто-то, как Россия, щедро предлагает свою вакцину всем подряд, кроме своего населения. Кто-то, наоборот, действует как та сорока в детской сказке: этому дала, этому дала, а этому не дала. А кто-то закупает в три-четыре раза больше, чем ему надо, но только не в России.
Пандемия ясно показала, что человечества как общности людей больше не существует. Мир распался на блоки, страны, классы, партии, группы, семьи и, наконец, одиночек. Редко какая идея — кроме жажды наживы и развлечений, конечно — роднит индивидуев в наши предапокалиптические времена. Но у естественного страха перед прививкой это получилось. Вполне заметная доля населения, куда ни ткни, не желает добровольно прививаться, и это понятно: все хотят сначала посмотреть, а как оно пойдёт, не сдвинется ли нос на лоб, например, не отпадёт ли хвост или, что ещё хуже, не опадёт ли кое-что ещё.
Приходится признать, что сомнения эти более чем оправданы, если не а части перемещения носа, то уж точно в смысле опадания кой-чего. Дело в том, что большинство предлагаемых в настоящий момент поспешно разработанных и лишь отчасти испытанных вакцин основаны на новом принципе, который был опробован до сих пор только один раз, да и то против относительно экзотической, хотя и смертельно опасной лихорадки Эбола.
Принцип действия этих экспериментальных по сути вакцин — а к ним, насколько мы понимаем, относятся и российская Sputnik V (заявленная эффективность 95%), и немецко-американская от фирмы Pfizer (94,5%), и чисто американская от фирмы Moderna (?), и британская от фирмы AstraZeneca (62%) — заключается во внедрении в тело прививаемого не ослабленного либо убитого и даже возможно расчленённого трупа самого короновируса, а его модифицированной так называемой сигнальной РНК.
Попадая в клетку прививаемого, как правило при посредстае того или иного видоизменённого аденовируса, хотя бы даже и от обезьяны (британские учёные опять учудили), эта РНК заставляет атакуемую клетку производить в огромных количествах чужеродный белок, в данном случае — белок, составляющий самую противную часть короновируса — его крючок, называемый S-протеином за форму этого отростка, которым короновирус как бы вскрывает мембрану атакуемой им клетки. Размноженные таким способом чужеродные белки так или иначе — то есть, вплоть до смерти атакуемой клетки из-за множественных разрывов в оболочке — покидают её и попадают в межклеточное пространство, где их наконец встречает и распознает как врага иммунная система человека. При этом предполагается, что встреча с этим изменчивым по форме и подверженным мутации белком достаточна, чтобы породить устойчивую и долгосрочную память об инфекции уже полным короновирусом.
Конечно, у стороннего наблюдателя возникают вопросы относительно:
- неконтролируемого размножения чужеродных белков, которое вполне может и убить некоторые клетки, и уже точно их временно ослабит и сожрёт все припасы;
- неясного механизма выхода этих белков в межклеточное пространство, для чего им надо продырявить клеточную мембрану, возможно даже полностью разрушив её при массированном исходе;
- и, наконец и более всего, ненулевой возможности проникновения самой сигнальной РНК в ядро клетки и/или митохондрии и прочие органеллы, что может изменить их генетический код или просто помешать им работать как положено, и возможно, навсегда, включая возможное потомство, если оно после этого вообще появится.
Может статься, что некоторые из этих вопросов дуют на холодную воду, но они возникают! И возникают они не только у простых смертных, но и у врачей. И они требуют ответа, а этот ответ требует времени — в идеале, лет пять-десять. А пока первенство берёт вполне понятная осторожность и здравый смысл, заставляющие людей повременить, если у них есть на это шанс, поскольку для некоторых срочные дела и т.п. могут и оправдать повышенный риск и потребовать быть первопроход(им)цем. И тем не менее, как говорил папаша Мюллер в одноименном сериале про разведчиков, конечно, возникший вопрос должен быть снят, иначе вообще зачем содержать всё это хозяйство?
Да и вообще, прививаться, например, аденовирусом обезьяны с заявленной эффективностью 62%, да минимум с двумя страшно заболевшими черти чем добровольцами, чтобы избежать заражения вирусом, который при своевременном и правильном лечении не убивает 97,5% больных? Нет уж, увольте, какие бы там ни были возможные долгосрочные последствия заболевания — а они, увы, точно есть, от непроходящей усталости и одышки вплоть до поражения костного мозга.
Ан нет. Естественные сомнения и осторожность объявляются преступлением. Некоторые политики требуют натравить на сомневающихся контрразведку. Другие настаивают на введении т.н. «паспортов здоровья», без которых будет невозможно ни летать, ни зайти в магазин, ни пойти в кино — и это при безусловном ношении масок, целесообразность которых то отрицалась, то превозносилась, то опять отрицалась даже самой ВОЗ.
Дальше — хуже. Некоторые особо глубокие мыслители, руководствуясь даже не женской логикой, а софизмом «после того — значит вследствие того», приписывают сомневающимся ни много ни мало антисемитизм, терроризм и статус врага народа. Да-да, именно так! И на основании этих так сказать выводов требуют подавлять, низводить и курощать, вплоть до уголовного преследования по соответствующим статьям. И очень возмущаются тому, что полиция не стучит этих извергов по кумполу так де сильно, как, скажем, буйных хулиганов и мародёров — конечно, не темнокожих, которые, как известно, всегда протестуют только мирно.
Эта странная, с позволения сказать, логика работает примерно так: поскольку опасение вакцинации есть теория заговора, а самой старой теорией заговора является антисемитизм, то все сомневающиеся несомненно — несомненно! — антисемиты. А раз они антисемиты, то уж точно и террористы. Ну а раз террористы, то и враги народа, ставящие личное благополучие выше интересов всего общества. И потому их надо давить как класс, как реактивно, так и превентивно, как идеологически, так и физически. Правда, когда этих мыслителей резонно спросили, нужно ли заодно считать антисемитами и тех ортодоксальных иудеев, которые в Израиле регулярно выступают против вакцинации и карантина, ничего, кроме шипения и попытки пришить дело всё по той же универсальной статье, почему-то не получилось.
Встречаясь с подобными вывертами, поневоле думаешь о том, где же всё это до сих пор скрывалось. А впрочем, скрывалось ли? Посмотрите вокруг. Как в США относились к избранному президенту? Как его травят сейчас? Как требуют пописать всех его сторонников, чтобы всех их уволить, никогда больше не нанимать, да и вообще исключить из приличного общества? Как подымают вой за права меньшинств, включая лучшую половину человечества — конечно, только если хищник не происходит из той же лисьей норы? Как вырезают, маркируют, зажимают всё, не совпадающее с единственно верным взглядом т.н. адекватных людей? Да и только ли в США?
Рискуя стать сторонником очередной теории заговора — тухлый термин, кстати, придуманный ЦРУ для дискредитации противников смехотворной официальной версии об убийстве през. Кеннеди чокнутым снайпером-одиночкой — приходится признать, что весь этот ажиотаж вокруг короновируса несомненно напоминает попытку протащить свою тайную повестку под благовидным прикрытием заботы о счастье всего человечества, которого, как было указано выше, уже не существует.
Ссылки
1. https://www.rt.com/op-ed/507587-covid19-vaccine-safe-coronavirus/
2. https://deutsch.rt.com/inland/109635-anetta-kahane-verschworungsideologien-haben-immer/
