Я безграмотный. Не то чтобы совсем, но хромает грамматика, и это моя проблема. И кто-то прощает, кто-то критикует, а мне стыдно, и я,правда, стараюсь исправиться. Вроде получается. Но что делать с ошибками фактическими, или, хуже того, с передергиванием фактов, с подлогом, фальсификацией. Сознательно это делают омские СМИ или нет — не важно, потому что все равно это на их совести.
Такая проблема есть: приходит герой – дает интервью или текст, и его размещают, не проверяя достоверность. Но ведь людям нужно верить, если не верить – как жить? И у меня были случаи, когда меня, как бы, заставляли обманывать читателей. Ну, или не обманывать, то вводить в заблуждение. И я всегда переживал по этому поводу и прекращал общение с людьми, которые меня так «подставили». Я стараюсь избегать этого. Но исключить совсем не получается. Ни у кого не получается. Нет-нет, да и просочится маленький обман, который, в принципе, не очень страшен, пока не перерастет в большую ложь.
Ни слова лжи нет в моей статье «Закат Рассвета», ни единого, более того, там многое не сказано, не из-за страха возмездия, конечно, а просто тема щепетильная, ведь в результате могут пострадать реальные люди. Люди, которые мало того, что не при чем, так еще и сами нуждаются в помощи.
Однако, это не останавливает руководство «санатория – клиники красоты – не понятно откуда брать деньги», и отсюда демонстрации, отсюда шквал статей. И негативных, в которых ругают министерства, ведомства, нефтезавод — всех вокруг, кто вдруг остановил финансирования, причем, без разбора. Хотя, причина отказа от услуг санатория может крыться в некачественном оказании услуг последним. И позитивные статьи тоже есть, и есть, безусловно, правдивые, а есть такие, которые издатели принимают за правду, но ошибаются.
двойной клик - редактировать изображение
Мне попалась на глаза статья под заголовком «Методика доброты», опубликованная на портале ВОмске. Милая девушка рассказывает о своей работе, и о школе Бороздина, и о санатории «Рассвет». И все хорошо, но смутило меня несколько моментов – «Детский дом №1 закрыли в 2014-м — решено было считать, что сирот в Омской области больше нет. Как и особенных детей — Школу Бороздина закрыли вместе с ним. Приютил ее Центр реабилитации «Рассвет», и теперь здесь соединились медицина и педагогика» ( цитата). Я помню, как Елена Толпекина развозила оставшихся сирот по районным детским домам, потому что реально их осталось в детском доме №1 меньше 10. И это была не проблема, а скорее тенденция, сирот действительно стало меньше, общеизвестный факт, и не выглядела Елена удрученной. Мы общались в то время. Так что «решено было считать, что сирот в области нет» — заявление не совсем верное, с ярко выраженной негативной окраской. То, что «Рассвет» приютил школу Бороздина – правда. Забыли упомянуть, что школа не была беспризорной, было помещение на набережной, и об этом мне тоже говорила Татьяна Синюгина. А так же забыли рассказать, что вместе со школой, санаторий «приютил» многомиллионные транши от министерства труда и министерства здравоохранения. Почему там оказалась школа, и там ли ей место, не мне решать, есть для этого компетентные люди. Единственное, что могу сказать, так это то, что должна быть эта школа в нашем городе, и должны выделяться на нее средства только тем людям или организациям, которые имеют безупречную репутацию.
Так же забыли рассказать, что вместе со школой, санаторий «приютил» многомиллионные транши от министерства труда и министерства здравоохранения
Или вот еще одна цитата – «Пока ученикам Школы Бороздина удобнее общаться с собаками, чем с чужими людьми. Канис-терапия дает серьезные результаты». Статья, напоминаю написана 16 апреля 2017 года. И в ней сказано в настоящем времени, что канис-терапия там есть. Я обратился за комментариями к людям, которые занимаются канис-терапией. Не для себя, не потому что исписались, как журналистки и решили найти себе другой заработок, а к реальному профессионалу, у которой «все по ГОСТу» — к Наталье Чайке. И она мне сказала, что закончила сотрудничество с Нателой Полежаевой и санаторием «Рассвет» еще в июле прошлого (!!!!!!!!!!!) года. И назвала даже причины. Но это другая история, и будет другая публикация.
К чему я? Нужно быть аккуратнее с материалами и героями всем нам. Ведь кто, как не журналисты и издатели знают, что одна неправильная фраза, только одно не верное предложение может изменить смысл всей статьи на прямо противоположенный. И вместо помощи можно навредить и герою материала, которой еще жить и работать, и заказчику, которая заплатила за статью, а получила, мягко говоря, не тот эффект. Ну и ради себя нужно быть бдительным. Уверен, что для любого омского СМИ репутация — не пустой звук. Так давайте беречь ее.
➡ Источник: http://glager.ru/2017/05/05/ne-grammatika-portit-tekst-a-lozh/
Константин Скачков
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ПОРТАЛА GLAGER.RU
