Называя развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, мы должны помнить о глубинных её причинах. Хрущев и проведенный его сторонниками ХХ съезд КПСС нанес (непоправимый, как оказалось) ущерб и внутреннему единству и международному престижу Советского Союза.
Логика сугубо внутрипартийной борьбы за власть диктовала шаги Хрущева и его группы. Передача Крыма Украине а 1954 году, ради голосов, поддержки Компартии Украины (так тогда называлась это подразделение КПСС имевшее традиционно значительное представительство на Пленумах и Съездах)… имела сугубо внутригосударственное значение, это тогда, - а все тяжелейшие последствия проявились в наши дни. Но невероятная по широте и накалу «анти-сталинская» кампания – сразу («в режиме реального времени») сказалась на международном положении страны, на развитии многих государств и народов Мирового большинства. Тогда их называли «страны Третьего мира». Сей термин с оттенком уничижения придумал своим бывшим колониям коллективный Запад, назвав себя: «миром Первым», а СССР и его союзников по Варшавскому договору: «Вторым».
ХХ Съезд КПСС словно выдернул идеологический стержень всего «мирового коммунистического движения» и его признанного многодесятилетнего лидера - СССР. Давняя оценка «Хрущев поссорил СССР с Китаем» - верна, но весьма ограничена.. Что б представить весь масштаб потерь нужно хоть кратко глянуть на историю этого «мирового коммунистического движения», Понять источники авторитета его лидера - СССР.
«Основоположники» Маркс и Энгельс утверждали: коммунизм победит в развитых странах Европы и США. Математически рассчитали: количественный рост пролетариата на Западе, «абсолютное и относительное обнищание сделают его (пролетариат) могильщиком буржуазии, победителем в мировой революции». Нельзя сказать «ХХ век опроверг Маркса», но скорректировал существенно. Как известно, «Русская революция 1917 года напугала мировой капитал, вынудила пойти на существенное повышение уровня жизни своих рабочих». Но совершенно недооценена роль народов (многих тогда еще - не государств) забытых, «вынесенных за скобки Марксом». Именно колонии, тотальное выкачивание их ресурсов и дало Западу тот резерв для значительного повышения благосостояния практически всего населения своих стран...
Да, бельгийский рабочий мог смотреть на своего советского «коллегу» с высоты гораздо большего материального достатка: «совесть» и СМИ были спокойны. Только позже выясняется арифметика: бельгиец перестал быть «пролетарием, которому нечего терять кроме своих цепей», потому что цепи – уже не образ, а физические, из кованного железа надели на африканцев: в Бельгийском Конго миллионы людей работали в условиях худших, чем даже рабы античности. Для выполнения норм по сбору каучука и подавления искр сопротивления практиковалось отрубание рук у детей. В случае невыполнение нормы деревней отрубленные руки привозились в конторы как «квитанции» о принятых мерах. Чтобы не лишаться трудоспособных сборщиков каучука, жертвами, заложниками выбирали их детей. Фотографии конголезцев смотрящих на отрубленные руки своих детей – уже перестали быть сенсацией. Системность тех мер и свою ответственность Бельгия официально признала только в 2020 году. За время её правления население Конго сократилось вдвое (погибло до 15 миллионов человек).
Другой континент. Выиграв две Опиумные войны «НАТО XIX века» (Британия, Франция) посадили на наркотик Китай. Для производства опиума англичане заставили крестьян Бенгалии (Восточная Индия) выращивать вместо риса – мак. Сбой британского наркотрафика в 1940-е годы – и в Бенгалии 6 миллионов умирают от голода.
Ту «идиллию» и разрушил Советский Союз. Про «автомат свободы» АК-47, лишивший Запад монополии на автоматическое стрелковое оружие, увековеченный на гербах бывших колоний, «Политрук» рассказывал. Но влияние СССР на освобождение стран Мирового Большинства было огромно и многомерно. Коминтерн (Третий Коммунистический Интернационал), созданный в Революционной России стал духовным, учебным организационным, интеллектуальным центром обновлявшегося мира.
Все дороги ведут из Москвы
Став «первым переводчиком марксизма – на азиатский», СССР надолго захватил политическую инициативу в мире. Словно противовес древней идиоме «Все дороги ведут в Рим», утвердилась новая: «Все дороги ведут из Москвы»… Разница предлогов «в», «из» подчеркнёт различный характер «экспансии».
«Третий Рим» в отличие от «Первого» – не свозил к себе товары, рабов, не подавлял восстания. Но пытался как мог исполнить важнейший пункт «скачанного софта», марксизма, требовавшего Мировой революции. Принятая сталинская модель «построение социализма в одной, отдельно взятой стране», сочеталась с установкой Маркса. Только теперь целью «Мировой революции» был не туманный коммунизм, о котором все спорили: Как это каждому по потребностям? Как вообще всё устроится? Как это – упразднение семьи, общность жён? (Был и такой пункт у Маркса-Энгельса, с него начинали и им заканчивали многие «евро-ррреволюционеры»). Теперь все стало конкретнее (а для вышеупомянутых – и скучнее), теперь Мировая революция, цель Коминтерна - освобождение мира от колониального гнета.
Россия, как позже и Китай, КНДР, Вьетнам… может, и мечтали о построении коммунизма, но в итоге — просто воспользовались марксизмом (и весьма результативно!) для модернизации, обновления страны. Одним странам их компартии (с разными названиями) помогли в условиях разделения, войны отстоять свою идентичность: КНДР. Другим, наоборот – объединить разорванную страну: Вьетнам.
В 1925 году Чан Кайши направил в СССР своего сына Цзян (это Чан – в другой транскрипции) Цзинго учиться в созданный Коминтерном в Москве Университет трудящихся Китая имени Сунь Ятсена (позже преобразован в Коммунистический университет трудящихся Китая). Позже
Цзян (Чан) Цзинго - глава Тайваня, а «Первая леди», жена президента - Цзян Фанлян, урожденная Фаина Ипатьевна Вахрева, белорусская комсомолка. Это все: «заряженные частицы», разлетевшиеся из «московского ускорителя», установленного по странно переделанному проекту Карла Маркса.
Коминтерн создал ещё и Коммунистический университет трудящихся Востока им. И. В. Сталина.
Здесь учились политические, научные, военные руководители, творческая интеллигенция десятков стран, их будущие главы, как вождь яростно борющегося с Францией, США Вьетнама - Хо Ши Мин.
Великий 1945 год
Развал Императорских России и Китая, начало гражданских войн - и не «один на один», а с десятками сторон. Взлетает и потом рушится мощь Японии… И вдруг, мгновенно в историческом масштабе времени, проходит словно кристаллизация: обретаются новые границы и, что важно – новые устойчивые статусы.
Блестящая победа, рекордный по масштабам и скорости, настоящий блицкриг СССР, принёс в восточноазиатский сумбур определённость. Сохраняющуюся в общих чертах и по сей день.
Западные страны с неким «геополитическим снобизмом» игнорировали Монголию как государство. И одно из твёрдых требований Сталина – к Соединённым Штатам, нуждавшимся в его помощи, было: признание Монголии.
Квантунскую армию громили войска Василевского и… конница монгольского маршала Чойболсана – момент законной гордости, радостного участия в парадах победителей в городах освобожденного Северного Китая. Гарцевания перед колоннами пленных японцев - недавних хозяев Восточной Азии.
Влияние военных побед на менталитет азиатских народов было огромным.
Но решать пришлось и ещё одну, привходящую, почти 700-летнюю историческую проблему.
Один из «азиатских клубков»
Сложный статус. Монголия была не совсем частью Китая, но – родовым имением богдыханов монгольской династии Юань (равно и Манчжурия – родовая вотчина манчжурской династии Цин), где собственно китайцам хань селиться было строжайше запрещено.
Захватив Манчжурию японцы западную её часть, Внутреннюю Монголию нарекли - Мэнцзян поставив во главе марионетку, Дэмчигдонрова. Освобожденная в 1945-м Внутреннея Монголия попросила о присоединении к Монголии Внешней (чойболсановской). А Монголия Внешняя и сама в 1944 году обращалась к СССР с просьбой о принятии в состав на правах союзной республики.
Но Сталин видно размышлял о том невероятно сложном клубке раньше, и предложил новую конфигурацию на Ялтинской конференции. И 20 октября 1945 г. в Монголии Внешней (для нас она давно была: МНР, Монгольская Народная Республика) провели плебисцит. Вопрос: сохранение национальной независимости страны. В лучших наших традициях, результат: 100 % населения Монголии - за сохранение независимости. Монголия Внутренняя отходила Китаю. Эти результаты успел в январе 1946 г признать Чан Кайши. Правда вскоре после побед Мао Цзэдуна тому пришлось переехать на Тайвань и хлопотать уже о собственном признании как правителя Китая. И усилиями США, Запада Чан Кайши ещё более двух десятилетий он оставался в ООН как представитель «всея Китая». В западной терминологии гоминьдановский Китай назывался «Националистический…» - альтернатива коммунистической, «материковой» КНР. СССР ежегодно, почти монотонно выдвигал резолюцию «О признании КНР – единственным законным Китаем», и только в 1971 году это было принято. Западные страны убедились, что Чан Кайши власть над всем Китаем себе не вернёт, КНР не развалится, - как 40-50 лет назад в полудюжине провинций возникали отдельные, «сепаратные Китаи»…
Власть Мао Цзэдуна оказалась устойчивой, и с достижением победы над Чан Кайши прочность, сила Коммунистического Китая неуклонно росла. И соответственно должен был решиться вопрос о признании независимой Монголии и с его стороны: всё-таки когда-то это была автономная провинцией Китая, со всеми поправками, условностями (выше была перечислена лишь их часть).
Но и этот вопрос под общим руководством СССР был благополучно разрешен: МНР и КНР обоюдно признали друг друга.
Не только блестящие военные победы, но разумное, справедливое разрешение столетних противоречий, вроде вышеприведенного «клубка» - обеспечили Советскому Союзу и вождю Сталину громаднейший запас авторитета.
Стиль руководства
В высшей степени характерна судьба Коминтерна (III Интернационала). Обычно его роспуск 15 мая 1943 года связывают с требованием США, Британии (грубо-приземленно: «в обмен на Второй фронт»), забывая о другом измерении этого решения. Сталин отказывался от прямого руководства компартиями десятков стран, четверть века осуществлявшуюся из Москвы постоянно действующим органом ИККИ (Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала). Понимая, что неуклонный рост компартий, их численности, влияния (во Франции, Италии они вскоре станут лидирующими силами), потребует большей автономии, Сталин отказывался от прямого административного рычага. Полагался и на кадры, ранее воспитанные в университетах Советского Союза, и на сугубо идейное, интеллектуальное влияние Москвы.
Тотальная дискредитация армии
Поведение дорвавшегося до власти Хрущёва, «продавленные» его группой решения ХХ Съезда КПСС, можно бы «детский праздник, День Непослушания» - если бы не столь тяжелые, порой кровавые последствия. Жесточайшая ирония истории в том, что удар по международному престижу СССР, мировому освободительному движению был нанесен из сугубо внутренних обстоятельств, эгоистической борьбы за власть, привилегии, страха разоблачения собственных преступлений «разоблачителей».
Даже самые тотальные антисоветчики, русофобы вроде Энн Аппельбаум, просуммировавшей в «Вашингтон Пост»* выводы многих книг, признали: «Целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов, которые все также принимали участие в репрессиях с большим энтузиазмом».
Убожество хрущёвской логики: если абсурдное обвинение Берии в шпионаже на Британию сошло удачно, без международных последствий, то может и обвинения Сталину так же сойдут с рук? А много-десятилетний авторитет вождя наоборот – перейдёт к обвинителю?
Понять весь букет обид политического ничтожества поможет заокеанская аналогия. Вице-президент Трумэн был абсолютно не осведомлен о Проекте «Манхэттен», и после смерти Рузвельта получил и атомную бомбу, не имея перед этим понятия об атомном оружии, но и обиду «школьника», без которого взрослые всё решали. Когда-то ещё предстоит выяснить, имел ли Хрущёв хоть какое представление о ведущихся секретных и грандиозных работах (не «комплекс ли Трумэна»?) - его полная непричастность к созданию ракетно-ядерного щита СССР известна: отсюда и жалкие фантазии Хрущева о «сотнях школьниц в подвалах британского шпиона Берии». Примерно таковы и некоторые корни его ненависти к Сталину. Плюс страх, что Молотов, Маленков, Каганович и другие свидетели истинного хода истории страны, партии в 1920–1950-х годах – вдруг уличат жалкого болтуна, вороватого лакея примерявшего сапоги, не сходящийся на брюхе мундир генералиссимуса?
Существенный вред нанесенный Хрущевым вооружённым силам СССР порой называют «ракетомания». Но подобно советскому ядерному оружию, созданному вне его ведома, основы советского ракетостроения так же были заложены без участия первого секретаря Киевского обкома а затем Московского горкома партии. Став через полгода после смерти Сталина, ареста Берии – первым секретарем ЦК КПСС, т.е. главой государства, Хрущев действительно, способствовал быстрому росту ракетно-ядерных сил. Однако его энергия на этом направлении сочеталась с откровенным пренебрежением ко всем прочим компонентам вооруженных сил: ствольной артиллерии, авиации, танкам, флоту, лишаемому крупных кораблей. В сопровождении скандально громких заявлений дискредитировавших Генштаб, армейское руководство в целом: «Это абсолютное оружие. Баллистическая ракета точно попадает в заданный квадрат... Необходимо сейчас перестраиваться в этом направлении». Так в октябре 1957 года мелькнул глагол через 30 лет радостно подхваченный его учеником Горбачёвым.
3,3 миллиона человек сократили в два этапа: в 1955–1958 гг. уволили 2,14 млн, в 1960 г. - 1,2 млн человек. Кроме бездумной спешки (аналог опять горбачёвский: вывод войск из Германии – «в поле», за одно похлопывание по плечу «миролюбивого генсека»), хрущёвские «ножницы» запомнились тотальным игнорированием социальных проблем (жилье, трудоустройство) увольняемых офицеров.
Разъедающий цинизм отношения хрущёвцев к армии видела вся страна. В июне 1957 г. для борьбы с группой Маленкова, Молотова, Кагановича практически сместивших Никиту задействовали всё: от авторитета маршала Жукова до военно-транспортной авиации (свезли в Москву лояльных Хрущёву партийных функционеров).
А в октябре 1957 г. Хрущёв избавился от министра обороны СССР маршала Жукова: отправил его в длительную (22 дня) командировку в Югославию, назначил на это время военные учения в Киевском военном округе, собрав крупнейших военачальников и при поддержке своего «партийного десанта» провел кампанию дискредитации маршала, обвинив его в «бонапартизме, стремлении захватить власть».
То есть, важнейшие мероприятия армии: военно-политический визит министра в Югославию, даже военные учения - стали ширмой для партийных интриганов. Но забыт ещё один мощнейший удар Хрущева по армии. В книге «Я помню разные мгновенья» Игорь Александрович Харичев рассказал о судьбе отца. Герой Великой Отечественной, воевать которому пришлось до 18 мая 1945 года: в чешских Рудных горах добивал дивизии СС «Валленштейн» и «Дас Райх», не желавших сдаваться советским войскам, рвавшимся к американской зоне оккупации. После войны окончил Военную академию имени Фрунзе, в звании полковника служил под Калининградом.
- Отец попал под «миллион двести», хрущевское сокращение армии, когда до полной выслуги оставалось три месяца... Порезали на металлолом большое количество еще не устаревших кораблей, самолетов, пушек, танков. Но главная беда была в другом: в условиях резкого сокращения числа офицеров следить за порядком во взводах, отделениях поручили старослужащим, тем у кого шел последний год службы. Отсюда и началась дедовщина, принесшая столько унижений и страданий молодым парням, обернувшаяся многими трагедиями(…)
То преступление Хрущева требует уточнения терминов. «Дедовщину» слишком затаскали в чернушно-перестроечных статьях, заслонив важное различие. Уважение к солдату с большим сроком службы – непременная составляющая морального климата, «армейского духа». Самое, пожалуй, известное русское военное стихотворение гениального поэта и боевого офицера, начинается строкой (имя автора можно и не называть): «Скажи-ка, дядя, ведь не даром…» В том обращении молодого солдата к старослужащему, держащемуся в армии веками - уважение к опыту, доверие, почти родственное уподобление. О том же и другое популярнейшее обращение «отцы-командиры». Так Николай I, став уже императором, в память о службе под началом генерала Паскевича обращался к нему.
Я, служивший в 1975-77 годах в РВСН могу засвидетельствовать. Первые полгода в «учёбке» - дедовщины ноль. Следующие полгода, служба на «6-Т» («шестая техническая площадка», заправка ракет) – «дедовщина» умеренная, проявлялась скорее «в нарядах», хозяйственно-бытовой стороне армейской жизни…
Так «комплекс Трумэна, обида на взрослых» у Хрущёва и его группы партийных чиновников обернулась кампанией завистливой дискредитации. Известно древнее определение: «Дьявол – обезьяна Бога», и словно в подражание «Десяти сталинским ударам» (знаменитые военные победы 1944 года), были нанесены «Десять хрущёвских ударов» (можно насчитать в более подробных статьях) - но уже по армии, победившей в Великой Отечественной войне.
Начавшаяся ровно через год после «антижуковской», осенью 1958 года жестокая антиправославная кампания была отчасти схожа. Хрущёв на встрече с патриархом Алексием I так же выказал лицемерное уважение, согласился на открытие новых храмов. И с той же внезапностью вдруг начал свой «поход против РПЦ»: закрытие действовавших храмов, тупая антирелигиозная пропаганда и обещание «вскоре показать всему миру последнего попа СССР». Трагикомическая деталь: приплетая к своим доводам науку Хрущев вновь использовал достижение, за которое он с обезьяньей цепкостью ухватился с начала своего правления: «Наука сделала ракету, Гагарин полетел в космос, увидел: Бога там нет!»
Тот самый доклад на ХХ Съезде КПСС
Содержание секретного/закрытого доклада «О культе личности и его последствиях» - набор фактов, порой действительно жестоких, кровавых, но без даже намёка на понимание диалектики истории. Насилие, репрессии были свойственны всем революциям в крупных странах. Рекордный террор «Великой Французской революции» и последовавшие десятилетия «революционных и наполеоновских войн» заслоняют факт, что и в «тихой островной Англии», даже без угроз иностранных вторжений, вмешательства революция XVII века обернулась не только репрессиями, но и крупнейшим в Европе геноцидом (Кромвель в Ирландии).
Не прячась более за вереницу исторических примеров, отметим только необходимость справедливых, здравых оценок своей истории. Подобно Китаю, успехам которого сегодня завидует мир, вышедшего из своего периода насилия, репрессий – с объективной, неразрушительной для страны оценкой: «Мао Цзэдун был на 70% прав, на 30 % ошибался»…
Прежде всего открыто выступили против линии Хрущёва коммунисты Китая и Албании, назвав критику Сталина ударом по основам марксизма-ленинизма. Линия ХХ Съезда КПСС была форсирована - на ХХII cъезде. В выступлениях группы Хрущёва Сталин подвергся таким оценкам, что китайская делегация во главе с премьер-министром КНР Чжоу Эньлаем осудив «публичные односторонние обвинения», демонстративно покинула съезд до его окончания. Но перед отъездом добились разрешения возложить венок к месту захоронения Сталина с надписью на русском и китайском: «Великому марксисту И. Сталину в знак того, что китайские коммунисты не согласны с политикой Хрущёва и его действиями в отношении товарища Сталина».
Более того, Китай предложил Хрущёву передать им (и даже за оплату!) саркофаг с останками Сталина для его установки в мавзолее в Пекине. К этому предложению официально присоединилась Албания, а полуофициально: руководители Румынии, Северной Кореи, Северного Вьетнама, Эрнесто Че Гевара…
В августе 1958 года Мао Цзэдун говорил Хрущёву: «Сталин, его роль как идеолога, вождя мирового революционного движения, в том числе китайского, как одного из руководителей антифашистской коалиции — такие проблемы следует решать с учетом международной взаимосвязи, а не односторонне». Даже Чан Кайши на Тайване был поражен столь резкой кампанией против Сталина.
Не оправдывая Китай в конфликте 1969 года на острове Даманский, нужно отметить: как опасна стала набравшая инерцию вражда двух партий.
В Китае переиздаются произведения Сталина. Многие достижения Китая связаны с изучением его опыта. Сохранены памятники и бюсты Сталина, улицы его имени. Памятные мероприятия в честь Сталина проводились в 1979 году (100-летие со дня рождения) и 2003-м (50-летие его кончины). 2009 года был объявлен «Годом Сталина».
Но и для компартий «стран народной демократии», союзников по Варшавскому договору, чья зависимость от помощи, военной защиты СССР была максимальна, антисталинский карнавал стал тяжелейшим ударом. События 1956 года в Венгрии, волнения в Польше, требование Румынии вывода советских войск, и её отстранение от линии Москвы… всё это отражения кризиса в компартиях стран соцлагеря. Сильнейшим образом пошатнулись позиции компартий в капиталистических странах.
Хрущёв грубо вмешивался во внутренние дела стран-союзников. открыто обругал Албанскую партию труда, но наиболее хамским, на уровне трактирного пьяного дебоша стало его поведение в Китае: внезапный разрыв важных контрактов, в том числе «Соглашения о новой оборонной технике», публичные насмешки над Мао Цзэдуном и его доктриной. Выступая перед японскими парламентариями, Хрущёв заявил: «У СССР есть чудовищное новое, ужасное оружие» безграничной мощи, а кто называет атомную бомбу «бумажным тигром», — сумасшедший». Это был прямой намёк над Мао Цзэдуна. На Совещании коммунистических партий в Бухаресте в 1960 году он назвал Мао - «новым Сталиным», в своем хрущёвском отрицательном значении. 2 октября 1959 года в Пекине министр обороны Китая маршал Пэн Дэхуай, министр иностранных дел маршал Чэнь И возразили Хрущёву. Тот вскочив закричал: «Товарищ Чэнь И, по воинскому званию вы выше меня (вы маршал, а я генерал-лейтенант), но в КПСС я — первый секретарь, и вам придётся меня слушаться!»
Не бесконечный ресурс советского влияния Хрущёв использовал пытаясь реализовать свои и ХХ Съезда решения. Подверг критике «культ личности руководителя КНДР Ким Ир Сена», дав указание «исправить ситуацию». Приказал убрать памятник Сталину в Улан-Баторе. Глава Монголии Юмжагийн Цэдэнбал отказался, считая монумент – символом благодарности монгольского народа. Монумент остался стоять став ещё и примером дурости Хрущёва и… ограниченности его влияния.
Сегодняшние внешнеполитические усилия нашей страны показывают: какой фундамент международного и внутриполитического авторитета СССР был подорван Хрущёвым а затем и Горбачёвым. Как этот базис складывался, поддерживался, и как именно Хрущёв и ХХ Съезд КПСС его разрушали.
