Что такое мутации? Этот вопрос интересует каждого здравомыслящего человека пытающегося понять происходящую вокруг рекламную кампанию по вакцинации. Попробуем логически проследить цепочку мыслей тех кто рассказывает обывателям о этих самых мутациях.
На самом деле никто из чиновников никогда лично не соприкасался с исследованиями вирусов, они просто повторяют книжные данные о вирусах и мутациях с постоянным обновлением информации из СМИ. Это первая логическая несуразность, когда чиновники самых высоких рангов повторяют как попугаи чьи-то высказывания с абсолютной верой в их реальность. И при этом не происходит ни малейшей попытки осмысления концепций.
Но самое интересное, что есть немало специалистов кто скептически относится к коронавирусной истерии, которую уже открыто ведут к обычному сезонному гриппу. Но никто из высоких кабинетов как бы не замечает критически мыслящих медиков и учёных. Их просто не допускают до широкой публики и центральных СМИ. Это очень похоже на заговор правящей власти, но на самом деле, это всего лишь глобальная рекламная кампания по продажам вакцин и сопутствующих химических и тд. аксессуаров. И из этой миллиардной кормушки большие и маленькие крошки достаются по рангу самым активным вакцинаторам. Поэтому, все провластные структуры гонят народ на вакцинацию.
Но кроме откровенной финансовой зависимости власти, существует огромная прослойка волонтёров, которые действуют по принципу научно-коллективной подсознательной солидарности. Современный научно-чиновничий аппарат недалеко ушёл от своих религиозных предков. Всё та же слепая вера в непогрешимость и высокие идеалы. Хотя реальность гораздо прозаичнее и послушание зачастую основано на желании славы и денег, а так же на страхе потерять должность и статус. На самом деле, это насквозь фальшивая система плодящая таких же фальшивых приспособленцев.
ЧТО ТАКОЕ МУТАЦИЯ?
По версии учёных оказывается, что все мы мутанты, так как не являемся точными копиями своих родителей. Таким образом все живые существа являются мутантами, что не мешает им жить нормальной жизнью полностью интегрированной в общемировую экосистему. Мутанты чукчи как-то уживаются с мутантами англо-саксами, и как бы это не грозит вымиранию ни тех, ни других, если только данная концепция не взбредёт в голову какому-то сумасшедшему политику вроде Гитлера или сумасшедшему учёному при власти.
То есть, сама концепция мутации, это мысль описывающая саму жизнь с её постоянными естественными изменениями. Точные копии свойственны лишь искусственному роботизированному сознанию конвейера, но никак не живой природе. Внешнее сходство не является фактом полной идентичности, которая в принципе невозможна. Поэтому мутации, это фикция — выдумка учёных для оправдания своей беспомощности. И эта выдумка подкреплена концепцией неких невидимых даже в самые крутые микроскопы кирпичиков генов, которые по мнению учёных должны отвечать за наследственность и всякие «мутации».
Но это всё лишь обычные временные фантазии на фоне юношеской любви к Голливуду и отсутствие теоретической обоснованности виртуальной природы всего живого. Мысля таким ограниченным образом, любое разнообразие в природе в рамках видов можно назвать мутациями. Само понятие мутаций родилось сначала в головах голливудских сценаристов, а уже затем перекочевало в головы будущих учёных с экранов кино и ТВ.
ИММУНИТЕТ И ТАКАЯ ЖЕ ПСИХОЛОГИЯ
Такие понятия как иммунитет или сама святая основа медицины — болезнь, это такой же концептуальный бред как и мутации. Хотя бредом это можно назвать лишь со строго математически-логической точки зрения. Как литературное понятие, тот же иммунитет очень красиво вписывается в устное врачебное литературное творчество. Ну типа, умер потому, что у него был плохой иммунитет. А вот спроси про справку о иммунитете, и никто тебе не подаст процент твоего иммунитета, и не подтвердит бумажкой, что у тебя хороший иммунитет. Во врачебной практике, это не принято, слишком большой риск. А вдруг дашь справку, а человек заболеет, и придётся опять как и при вирусах искать различные отмазки, почему антитела не хотят работать, и почему виртуальный иммунитет не помогает.
Вот и выходит, что иммунитет придумали для внутреннего врачебного пользования. Так сказать универсальная палочка выручалочка на всякий случай, чтобы работала как отмазка. И при всей своей логической обоснованности системы органов, которые входят в так называемую иммунную систему, это всего лишь теоретическая концепция. Человеческий организм, это совершенный механизм взаимодействия с внешним миром, и любые вырванные из контекста этого механизма описания всегда будут грешить примитивностью. Наш биологический механизм на самом деле не такой сложный, но он гораздо тоньше настраиваемый, чем самые современные механические системы.
Почему никто не додумался о создании иммунной системы у компьютера или машины? Как бы было здорово, когда что-то выходит из строя и включающаяся иммунная система всё исправляет. Может ещё слишком рановато для детского состояния науки? Вот когда наука научится видеть в человеке его виртуальную составляющую в контексте глобального биологического сознания, тогда не нужно будет создавать виртуальные костыли физических генов, которые как бы являются последовательностью ДНК, которая одновременно у химиков является кислотой, а у вирусологов вирусом.
И когда физика у которой хорошо выходит с роботами, не может чёт-там объяснить о природе человека как физического тела, нужно придумывать биофизику, которая кстати тоже ничего не может объяснить. Поэтому придумали как бы нейтральную генетику, которая умудрилась из кислот разлагающейся органики создать физически упорядоченную концептуальную схему передачи наследственной информации. Ну просто нужно было как-то объяснить физическую природу виртуальной программы человека, которой современная наука лишила всех живых существ. Бегают по планете себе такие разные биологические роботы не связанные между собой биологическим интернетом. А у человека просто нет виртуальной программы и всё тут — мысли бегают по нейронам со скоростью… С какой же скоростью бегают мысли по биофизическому механизму под названием тело?
И если разбираться с этим серьёзно, а не как по книжной науке, оказывается, что наука не имеет определения понятия мысли. Эта тема уже в более расширенном виде описывалась в статье ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ПСИХОЛОГИЕЙ. Там типа про описание мысли в Википедии, — Ну сами знаете, что это такое… И как же не знать, но вы возьмите и опишите мысли в контексте сознания с чётким научным обоснованием. Но нет, если начнут по серьёзному описывать, тогда выйдет, что мысль является программной знаковой информацией, а это признание в существовании не только личного виртуального человеческого сознания-программы, но и общечеловеческого, и далее признание общебиологической виртуальности в стиле интернет. И тут же наступит ступор — тупик, а научный институт идёт на мусорку человеческой истории как система образования во времена капиталистической эксплуатации рабов. Или что-то типа того.
ПОНЯТИЕ БОЛЕЗНЬ
Само понятие болезнь происходит как видно от слова болит. Так всё просто. Что у тебя болит? У меня гипертония. Повышенное давление это болезнь и нужно её лечить таблетками понижающими давление с помощью расширения сосудов. Всё же просто логически кажется. Сильное давление, значит нужно увеличить размер трубы и давление упадёт. Но в чём всё-таки причина высокого давления у человека? А что если существует тысячи причин, которые могут привести к повышению давления? Всё-равно нужно трубы расширять, или всё же лучше посадить человека на здоровую диету, недельку каждый день делать ему массаж, очистить застоявшуюся канализацию кишечника, и погонять кровь в бассейне и в спортзале?
Ну ведь после недельки таких забегов всякое давление у человека пропадёт. И бодрым и здоровым человек себя будет чувствовать как минимум с месяц, пока снова не загадит кишечник гниющими отходами, которые травят всё тело и делают его ленивым, а значит потенциально больным. Так разве высокое давление, это болезнь? Это запущенное состояние механизма человеческого тела. Не нужно расширять трубы, нужно нормализировать работу всего механизма без всякой дорогостоящей химии, которая сама по себе в современных промышленных масштабах является источником всех бед (болезней) человеческого тела.
Головная боль, это болезнь? Нет, это сигнал о проблемах в организме. А сам организм, это биологический механизм, который самодостаточен. И если не знать законов работы этого механизма, можно его запросто угробить. Что и происходит в реальной жизни, в которой людей с детства не учат как обращаться с телом, чтобы оно было здорово. И прежде всего нужно знать, что не бывает болезни какого-то органа не связанной с проблемами всего механизма организма. Лечение определённых органов, это симуляция лечения. Только сам организм может себя вылечить, если знать как ему помочь. Но опять же, никто нас этому не учит. Убрать головную боль, это не лечение, это отключение сигнализации. Головная боль, это не болезнь, как не является болезнью изжога.
Болезнь, это физическое повреждение органов, и такое повреждение может требовать хирургического вмешательства. Всё остальное лечится с помощью очищения организма от источников токсинов, индивидуальных постов и таких же индивидуальных физических нагрузок. А в добавок нужно лечить психику пациентов с помощью программирования на здоровый образ жизни, умеренность и разумную физическую активность. Данная простая технология — это медицина будущего, которую будут преподавать со школьной скамьи. И пока нас с детства торгаши лечат рекламой о том, что нам нужно есть и выпить, ни о каком здоровье даже думать не стоит. Обывателя по торгашески естественно делают потребителем и потенциальным пациентом.
Современная система здравоохранения опирающаяся на фармакологический бизнес, находится на той же стадии понимания реальности природы человеческого тела, что и вирусология с генетикой, оперирующие абсолютно глючными концепциями мутаций и генов с хромосомами. И если посмотреть на процесс развития науки как на постоянно меняющиеся концепции, тогда современный взгляд медицины может через 10-100 лет оказаться так же далеко от современности как мы от шаманских практик древних лекарей тысячелетней давности. Всё меняется и проходит, а человеческая жизнь слишком коротка, чтобы заметить эти глобальные перемены.
