Сообщество «Форум» 11:35 7 июня 2021

Мусорщик «в законе»

Как интересы одного «мусорного короля» довели город Орёл и его правоохранительную и судебную системы до коллапса
1

Как интересы одного «мусорного короля» довели город Орёл и его правоохранительную и судебную системы до коллапса

Сколько можно заработать на банальном бытовом мусоре? Вопрос, о котором до последнего времени практически не задумывался простой обыватель, ведь его интерес к этой теме заканчивался у мусорных баков во дворе своего дома. А зря, оказывается, мусор способен приносить невообразимые прибыли тем, кто занимается его утилизацией, попутно позволяя обрести такое влияние на правоохранительные и судебные органы региона, которое даже не снилось их губернаторам, и параллельно ввергнуть регион в мусорный апокалипсис.

Сейчас по всей стране, особенно в европейской ее части, после многочисленных громких акций протеста во многих регионах против мусорных полигонов, строится множество современных заводов по сжиганию и переработке мусора. Эти технологии позволяют достигать уровень утилизации до 90%, попутно получая большое количество электроэнергии и тепла. Сейчас в окрестностях действующих мусоросжигающих заводов работает большое количество тепличных хозяйств, рыбных и других производств, а районы становятся энерго избыточными, поставляя электроэнергию в общую сеть. Одна проблема – эти технологии крайне дорогие, затраты на одну тонну мощности перерабатываемого мусора колеблются в зависимости от производителя от 600 евро до 2000 долларов. Но главное, ситуация угрожает безраздельной власти местных «мусорных королей», которые за долгие годы привыкли делать деньги буквально из воздуха, вернее, из мусора, наживаясь на государстве, муниципалитетах и простых гражданах.

В последние годы «мусорная» ситуация в Орле, по признанию местных СМИ и органов власти приблизилась к критической. В городе отсутствует даже мусорный полигон, а мусор свозят на место «временного накопления», которое сейчас представляет собой гору непонятной биомассы высотой более 30 метров и площадью 36 га, в которой происходят неизвестные процессы при температуре около 52 градусов. Само место официально не является полигоном, так как находится в черте города, но, тем не менее, на него из города свозится около 250 тысяч тонн отходов в год. И подавляющая часть отходов поступает на мусороперегрузочную станцию «ЭкоСити», которую возглавляет Юрий Парахин. 10% отходов сортируется, остальная часть должна по идее складироваться на «временной площадке», а затем перевозиться на полигон для захоронения. Но беда в том, что мусор дальше никуда не перевозится и нигде не утилизируется, а в черте города Орёл возникает мусорный Эверест, «радуя» жителей Орла своим «благоуханием» с неприятными последствиями в будущем.

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение

Проблема существует уже не одно десятилетие, и давно могла быть решена, если бы не угрожала интересам Юрия Парахина, который все эти годы умудряется завлечь горожан и местных чиновников совершенно фантастическими прожектами, которые заканчиваются абсолютно ничем, попутно принося их инициатору сотни миллионов рублей. Еще в 2007 году генеральным директором ЗАО «ЭкоСити» Юрием Парахиным орловской общественности был презентован грандиозный проект мусороперерабатываюшего завода с глубиной переработки 100%, при том, что самые передовые западные технологии гарантировали только 92-процентную переработку. Парахин обещал горожанам, что в течение года в Орловской области наступит «мусорный кризис наоборот», то есть мусора станет катастрофически не хватать, и его придется завозить из других регионов. А для этого надо только передать «ЭкоСити» земельные участки под «полигон», что восторженные чиновники и сделали под хлопки пробок из-под шампанского и под вспышки многочисленных фотокамер местных СМИ.

Что же представляла собой эта чудо-технология Парахина, «самая современная в мире», которую он лично спроектировал и построил? Это – сортировочная линия с барабанами-грохотами. Как это работает можно посмотреть на демонстрационном видео

Правда, очевидцы говорят, что в реальности мусор сортируют гастарбайтеры, а высокотоксичные отходы банально сжигаются в печке, гордо именуемой «установкой высокотемпературного пиролиза», продукты сжигания которой могут оценить жители окрестных населенных пунктов. Печка почему-то работает только по ночам, когда все надзорные органы спят. Поэтому жалобы жителей остаются без ответа и реагирования.

Жители Орла долгие 7 лет ждали от «ЭкоСити» технологического чуда, но оно не произошло, а московские инвесторы просто смирились с многомиллионными потерями и тихо вышли из проекта. Другая подмосковная фирма ООО «Рецикл» вложила деньги в постройку чудо-завода Парахина производительностью 100 тысяч тонн мусора в год 200 миллионов рублей в городе Электросталь. Производство остановилось, не проработав и нескольких дней по причине многочисленных технологических просчётов и низкой эффективности отбора вторсырья. Парахинские чудо, барабаны-грохоты, банально забились и сломались. После долгих ремонтов проект остановился, а ООО «Рецикл» просто разорился. Впрочем, это касается жителей другого региона и в Орле московский мусор воздух не портит.

Далее у Парахина появляется еще один грандиозный проект в Орле – мусоросортировочный комплекс на 200 тысяч тонн отходов в год с 97 процентной переработкой. Но этот проект закончился тем, что, по заявлению Парахина, некий «зять Потомского» (бывшего губернатора – прим. автора) потребовал у него долю сначала в 50, а затем в 75%. Грандиозный проект опять не состоялся.

Чтобы убрать и рекультивировать огромную свалку в Орле Парахин опять запросил деньги из бюджета, причем особо напирая на то, что на свалке находятся опасные отходы ванадия. Ради этого он даже пожертвовал своим старым другом и компаньоном Сергеем Кулешовым. Якобы Кулешов, являясь в 2015 году директором ЗАО «ОПЭК», которое, кстати, принадлежало и Парахину, захоронил на свалке опасный токсичный материал ванадий, пары которого якобы отравляют горожан, и нужны срочно деньги для изыскательных, проектных и рекультивационных работ.

В реальности ванадий оказался композицией известково-гипсовой (КИГ), в составе которой в том числе присутствуют и соли ванадия, которая официально производится АО «Евраз Ванадий Тула», и используется в качестве изоляционного материала на полигоне. Парахин инициировал, а Кулешов официально закупил КИГ и изолировал 2,2 гектара свалки из 30 гектаров общей площади. Но слухи об «ужасных солях ванадия», раздутые местными СМИ с подачи Парахина, настолько напугали граждан, что сам проект Парахина 2007 года был благополучно забыт, но встал вопрос о дополнительном его субсидировании, получении дополнительных бюджетных средств на рекультивацию свалки, чтобы избежать экологической «катастрофы». И все потекло по-прежнему.

В беседе со многими бывшими компаньонами и друзьями Парахина я узнал, что он, мягко выражаясь, далеко не всегда держит свое слово. Чтобы не перегружать внимание читателей я хотел бы остановиться на одной истории, которая является яркой и показательной. Эта история о том, как Юрий Парахин обманул своего бывшего друга и компаньона Владимира Котельникова на 35 миллионов рублей. На этом случае я хотел бы остановиться достаточно подробно, так как он очень ярко и многогранно показывает не только друга, который «оказался вдруг…», но и степень коррумпированности силовых и судебных структур, а также реальную «власть мусорного короля» над целым регионом – Орловской областью.

***

двойной клик - редактировать изображение

В июне 2019 года при рассмотрении дела о банкротстве Парахинского ЗАО «ЭкоСити» Арбитражный суд Орловской области определил, что в связи заключением мирового соглашения между кредитором Владимиром Котельниковым и должником Юрием Парахиным и другими, последний подтверждает свои обязательства по погашению фирме-кредитору задолженности в размере более 35 млн. рублей. Определение суда вступило в силу, и в первое время Парахин ежемесячно выплачивал положенные по суду суммы. Но с апреля 2020 года платежи перестали выплачиваться, а после того, как просрочка достигла более 7,5 млн. рублей Котельников обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. И тут начались чудеса из 90-х годов.

К супруге Владимира Котельникова Татьяне на ее работу в аудиторию Орловского филиала «Петербургского государственного университета путей сообщения им. Императора Александра I» пришел Парахин и вызвал ее для разговора. В процессе разговора на голову женщины посыпались многочисленные угрозы, в числе которых: «он (Парахин) пойдет абсолютно на все», у него «в правоохранительных органах все схвачено», ««правоохранители» и судьи кормятся с его руки и ходят под ним», их «подставят, посадят, сотрут в порошок», если муж Татьяны не заберет свое заявление о выдаче исполнительного листа. Неожиданный для Татьяны Котельниковой визит господина Парахина происходил в присутствии многочисленных свидетелей и был зафиксирован видеокамерами.

Можно себе представить состояние женщины после такого «разговора», она в слезах просто выбежала из кабинета. Но история имела свои корни и получила продолжение.

С мая по август 2020 года Владимира Котельникова буквально истерзали звонками сотрудники полиции отделения № 3 Северного района УМВД России по г. Орлу с информацией о том, что они якобы задержали каких-то злоумышленников-бомжей, якобы укравших у его фирмы ООО МПК «УНИСТРОЙ» некий очень ценный металлолом, который потерпевший Котельников должен приехать, осмотреть и забрать. Котельников неоднократно объяснял «заботливым» сотрудникам полиции, что никакого имущества по указанному ими адресу у него нет, и никто у него ничего не крал. Но сотрудники ОВД Северного района настаивали на личном приезде Котельникова по указанному адресу для «осмотра».

Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы предположить, что могло произойти в случае приезда Котельникова. Полиция с большой долей вероятности официально нашла и изъяла бы какие-нибудь запрещенные вещества и предметы – наркотики, оружие, взрывчатые вещества, и тут же арестовала бы Владимира Котельникова. Только после письменного обращения на имя начальника ОВД полковника Писарева С.Н. о том, что Котельников не приедет, что у него ничего не крали и объяснения работникам полиции, что их «коварный» замысел раскрыт, звонки на время прекратились.

Котельниковы не поддались ни на откровенные угрозы со стороны Парахина, ни на «тонкие намеки со стороны полицейских» и обратились в АС Орловской области с ходатайством о вынесении судом частного определения. В нем была просьба о доведении до сведения начальника СК России по Орловской области, начальника УМВД по Орловской области и Прокурора Орловской области информации о признаках преступления, заключающихся в попытках руководителя компании-должника Юрия Парахина оказать непроцессуальное воздействие на участника арбитражного процесса. Однако суд под председательством судьи И.В. Нефедовой отказал в удовлетворении этого ходатайства. Из-за постановления судьи Нефедовой время для сбора всего объема доказательственной информации возможно уже было упущено. А ведь речь шла не об огульном и бездоказательном обвинении кого-то в чем-то, а только об организации проверочных мероприятий, так как эта просьба, обращенная к суду, была прямо связана с реализацией права на судебную защиту. Но суду, установление истины видимо, не интересно.

Устранение арбитражного суда от законного реагирования на попытки непроцессуального воздействия, по мнению Котельникова, вдохновило его оппонента на новые подвиги. Через некоторое время у автомобиля Котельникова некий молодой человек в скрывающей лицо маске порезал колеса, что зафиксировали видеокамеры. Котельников связывает этот эпизод с травлей его мусорным королем и с реализацией им угроз. Было подано соответствующее заявление в органы полиции. Но реакция на его заявление вовсе не такая быстрая и «качественная», как на многочисленные заявления господина Парахина, что тоже объяснимо.

Со стороны арбитражного суда Парахину был включен «зеленый» свет вопреки всем его нарушениям. К примеру, в реестр кредиторов его фирмы «Экосити» суд включает целый пул «дружественных кредиторов» – организаций, которые возглавляет сам же Парахин и принадлежащих ему же. А ведь существует четкий и ясный запрет Верховного суда России передавать контроль над банкротством самому должнику.

Как ни странно, суд направляет исполнительный лист не по адресу взыскателя Котельникова, а самому должнику Парахину, ссылаясь на техническую ошибку и случайность. К чему это могло привести? К тому, что Котельников мог снова остаться без исполнительного листа. То есть, суд сначала вынес решение о выдаче исполнительного листа, а затем сам же сделал все, чтобы его перехватил должник и он не достался кредитору. Когда Парахину не удалось перехватить исполнительный лист, он обратился в суд с требованием о приостановлении исполнительного листа, а суд опять пошел ему навстречу и назначил рассмотрение его заявления через 6 дней, хотя закон установил срок не менее 15 дней до судебного разбирательства.

Вызывает изумление, что суд, назначая первое же судебное заседание по заявлению Парахина в блиц режиме, через 6 дней, извещает Котельникова не обычным дешёвым заказным письмом стоимостью 60 рублей, а телеграммой стоимостью 1000 рублей. При этом у суда нет такой статьи расходов как оплата телеграмм. Логичным будет предположить, что здесь не обошлось без «спонсорской» помощи суду господином Парахиным, ведь не судья же платила за телеграмму из своей зарплаты. Причем предположительно эта «материальная помощь» суду была оказана стороной Парахина еще за день до того, как он при нормальном положении дел мог бы даже узнать из Картотеки арбитражных дел (КАД) о назначенном судебном заседании. Ведь телеграмма Котельникову была отправлена судом 12 мая, а информация о назначенном судебном заседании появилась в КАД только 13 мая.

В самом официальном тексте Определения о назначении дела суд предупреждает Котельникова и требует направить копии отзыва в срок не позднее, чем за 3 рабочих дня до судебного заседания, хотя в реальности оставалось лишь 2 дня. Особо подчеркивается, что невыполнение этих требований будет истолковано как неуважение к суду, воспрепятствование осуществлению правосудия… А теперь смотрите за руками.

Определение было размещено в Картотеке 13 мая, бумажный вариант определения поступил Котельникову 17 мая, менее чем за сутки до назначенного заседания. Даже если бы Котельников отслеживал размещения в Картотеке дел, что по Постановлению Верховного суда России он делать не обязан, у него оставалось бы для направления возражений только 2 рабочих дня - 14 мая (пятница) и 17 мая (понедельник). Два, а не три, и это в самом лучшем случае. Но Котельников и этого был лишен. Дело в том, что он до сих пор не получил самого текста заявления АО «ЭкоСити» в суд с содержательной частью того, на что по требованию суда он должен был дать ответ за три дня до процесса. А ведь без копии почтового уведомления суд не имел права даже принимать у Парахина его заявление. Но принял, причем Котельников был полностью лишен даже технической возможности написать на него свои возражения. А чем это ему грозит, я уже писал выше – «неуважение к суду, воспрепятствование осуществлению правосудия и неисполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств».

Все быстро, эффективно, но, главное, абсолютно незаконно. Вопрос: «Может ли судья, открыто допускающая такие нарушения закона и императивных указаний Верховного суда, и дальше оставаться судьей?»

В реальности столь жесткое давление арбитражного суда на добросовестного кредитора необъяснимо. Даже добившись по условиям мирового соглашения супер льготной рассрочки выплат кредиторам на 80 месяцев, а они без особого желания прокредитовали Парахина, на минуточку, на 7 лет под ставку рефинансирования, чтобы снизить платежи реальным кредиторам, от имени самого себя он требует выдачи исполнительных листов на самого себя. А давайте попробуем развить эту «креативную» мысль суда, породившего этот нонсенс далее. Предположим, что Парахин-кредитор не удовлетвориться действиями Парахина-должника у него накопиться масса претензий к самому себе, и Парахин-кредитор потребует у судебных приставов применить к Парахину-должнику не исполняющему судебный акт меры силовой поддержки. Весело? Нет – грустно! А скорее даже страшно!

Что очень интересно, действия судьи сопровождались и дополнялись действиями сотрудников полиции. В начале апреля 2021 года на личный телефон Владимира Котельникова позвонил некий учтивый гражданин, который представился майором полиции Дмитрием Луниным, и предложил Котельникову приехать в отделение полиции экономической безопасности по адресу г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина дом 2. к. 22 для того, чтобы просто «по-человечески» поговорить о заявлении, якобы поступившем в полицию от «в прошлом бывшего друга В.Ф. Котельникова Ю.А. Парахина». Откуда он, Лунин, знает о «бывшем друге» неизвестно. Котельников сообщил собеседнику, что будет ждать официальную повестку от майора Лунина Д.А. и тогда приедет со своим адвокатом. Повестки от Лунина Котельников так и не дождался.

Но другие попытки давления со стороны правоохранительных органов не прекратились. Оставлю это в виде «вишенки на торте» моего расследования. Итак, 18 мая, то есть в день так экстренно назначенного судебного заседания в Орле, к Котельникову домой прибыл некий гражданин, который представился капитаном полиции Ровдо А.А. Он сообщил об еще одном поступившем в полицию заявлении Парахина и дал его снять на телефон. Ровдо предложил продумать объяснение по тем вопросам, которые затрагивает Парахин в своем заявлении и дать ему, капитану полиции, соответствующие объяснения. Какое отношение полиция имеет к этому заявлению, вообще не понятно, так как оно затрагивает исключительно гражданско-правовые отношения и по своей сути предположительно является заведомо ложным доносом. Однако на следующий день объяснения законопослушным Котельниковым были все же даны.

Само заявление Парахина, на мой взгляд, вообще феерично. Оказывается, внезапно появился неподписанный контрагентом, который уже умер, договор об уступке права требования в далеком и лохматом 2012 году, причем эти требования были основаны на подложной первичной документации относящейся не понятно даже к чему. И теперь якобы не Парахин должен денег Котельникову, а совсем наоборот.

***

Желание Юрия Парахина не отдавать свои долги по-человечески понятно, но вот методы, которыми он пользуется, на мой взгляд, в 21 веке откровенно глупы. Возможно «лихие 90-е» еще вызывают некие ностальгические нотки у ныне вполне респектабельных, а по сути прежних «авторитетных бизнесменов». И они действуют «по-старинке», с помощью запугивания, угроз и коррупции в органах местной власти и правоохранительных и судебных органах. Однако подобные действия легко разбиваются о логически выстроенные документы. Почти 10 лет Парахин соглашался в полном объеме с долгом перед Котельниковым, это было минимум 5 раз - в 2016, 2017, 2018, 2019 и в 2020 году при исполнении судебного акта. Все это закреплено в решениях многочисленных судов, которые внесены в Картотеку арбитражных дел. И ни в одном деле не было даже упоминания о всплывшем именно сейчас мифическом встречном долге. Но внезапно появляется заявление, причем не в суд, что логично, а в полицию с требованием о возбуждении уголовного дела против Котельникова.

Что, по мнению простого законопослушного адекватного человека должна сделать полиция? Изучить все дела в КАД-е и просто привлечь Парахина к ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и предположительную фальсификацию документов. Сотрудники полиции же действуют ровно наоборот – прессуют пожилого человека, требуют от него признания мифического долга и в мечтах, вероятно, готовят ему тюремную камеру. По словам Колесникова, заявление Парахина – типичный «новодел», простая попытка в стиле 90-х годов заставить оппонента с помощью недобросовестных работников полиции сформировать доказательственную базу по гражданскому делу и оказать на него воздействие с целью «обнулить» признанный судом долг.

В Российском МВД существует Служба собственной безопасности, есть такая служба и в УМВД Орловской области. Крайне странно, что все эти факты проходят мимо ее внимания. Как говорилось в известной советской комедии: «Странно, если не сказать больше…» Также странно, что подобные факты проходят мимо орловской общественности, а ведь любая из общественных организаций Орла, руководствуясь Федеральным законом №212 «Об общественном Контроле в РФ» могла бы задать вопросы ССБ УМВД по всем описанным мною случаям. Возникает вопрос: «Если это не делается, то чем это объясняется?» Хочется верить, что не все общественные организации настолько запуганы, что банально бояться, за себя, свое имущество, свои семьи, свою свободу и свою жизнь. Если это так, то Орел глубоко застрял в 90-х, когда вся страна живет в 21 веке.

Возникают определенные вопросы от общественности и к губернатору области Андрею Клычкову. Подобные методы работы – это официальная внутренняя политика, проводимая в его регионе руководством АС и УМВД области, или все же это личная инициатива отдельных правоохранительных и судейских чиновников помельче? Возьмет ли он ситуацию вокруг «мусорной проблемы» Орла в свои руки, или же по-прежнему она будет находиться в руках «авторитетных бизнесменов» открыто шантажирующих и даже оскорбляющих власть? И не будет ли поздно для области, когда эти вопросы будут рассматривать уже не на местном уровне, а в руководстве МВД, СК, Генпрокуратуры и ВККС России?

***

Прошло 14 лет с тех пор, когда Юрий Парахин обещал восторженным жителям Орла избавить их от смердящей с 1974 года свалки в черте города и построить современный мусороперерабатывающий завод. Что произошло за эти 14 лет? Горы мусора возросли до размеров Эвереста, горожане задыхаются от смрада, просвета, прорыва в ситуации не наблюдается, все будет только ухудшаться, любые инвесторы, которые вкладывали деньги в современное производство сейчас «кинуты», разорены или находятся под прессингом правоохранительной и судебной системы Орла. Региональные власти имеют головную боль в форме ненадежного переработчика отходов, закрывающего перед вереницами из перевозящих мусор машин ворота, когда нужно добиться той или иной уступки от власти. Но Юрий Парахин за это время заработал сотни миллионов рублей на госконтрактах и видимо надеется заработать еще больше. Остается только порадоваться за столь успешного предпринимателя и жителей старого русского города Орёл.

Все эти событий звучат явным диссонансом с проводимой нашим Президентом политикой в области «мусорной реформы». В России прямым текстом начали говорить о том, что одно из главных препятствий для мусорной реформы – это владельцы полигонов, свалочные олигархи, «мусорные короли», для которых каждый дополнительный день работы помоек – это солидное пополнение и без того миллиардных кубышек с черным налом. Не далее как 3 июня на Петербургском международном экономическом форме в интервью Комсомольской Правде генеральный директор компании «РТ-Инвест» Андрей Шипелов сказал:

«На самом деле выбросы с таких предприятий (по термической переработке – прим. автора) ничтожно малы. А мифы об экологическом загрязнении зачастую распространяют заинтересованные в сохранении полигонов лица, организации, которые им потворствуют. Они мешают строить современную инфраструктуру, пытаются отсрочить неизбежность реформы, создавая негативные мифы о переработке и тем самым продлевая жизнь устаревшим полигонам. В итоге пока реформа тормозится, старая инфраструктура остается, как вынужденная мера. А это огромные деньги, которые идут в карман владельцев полигонов. С этими мифами удачно боремся».

И этим словам, к сожалению, можно верить. Особенно если перед глазами ситуация в Орловской области. А ее так просто не решить, так как банальная проблема «мусорных свалок» породила в области гораздо более крупные проблемы, связанные с коррумпированностью практически всех органов государственной власти и почти полной утратой государством контроля над соблюдением закона в отдельно взятом регионе. Следующий шаг в развитии подобного олигархата – абсолютное рабство граждан. Жители Орла, вам это надо?

Все необходимые документы, подтверждающие описанные в статье факты у автора имеются. Автор оставляет за собой право и даже более того берет на себя моральную обязанность при поступлении дополнительных материалов и документов от других «кинутых» соинвесторов, друзей и партнеров, а также подвергшимся силовым и судебным репрессиям граждан продолжить свое расследование.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
7 июня 2021 в 12:33

Тема твёрдых коммунальных отходов - очень прибыльная и криминальная, на одних завышениях норматива накопления отходов на человека, завышены в 4...6 раз, можно стать миллиардером.
Только в Еврейской автономной области норматив соответствует фактическому значению.
И все это организовано и поддерживается государственной властью.

1.0x