Божья роса бриллиантами блистает в глазах фон дер Ляйен. Белую книгу перлов от чиновников и лидеров западного мира, этих светочей демократии, суверенитета и всего того, чего лучше не бывает, можно размахнуть на 100 томов.
Вот и её последний перл надо слушать стоя, не дыша, приговаривая: «Голубушка, как хороша»: «ЕС продолжит поддерживать мирное, демократическое и инклюзивное решение в Венесуэле». Дескать «Брюссель будет содействовать мирному и демократическому процессу передачи власти в соответствии с международным правом и уставом ООН».
Стесняюсь спросить, где в уставе ООН, учредителем которого был Советский Союз, предусмотрен насильственный захват, вывоз руководителя суверенной страны военными другой страны? Может, это, как во всяком мошенническом договоре, в уставе ООН внизу мелким шрифтом, на который не обращают внимание, а он-то и оказывается самым важным, ради чего бумаги и сочинялись?
Божьей росы в глаза всему верховному еврокагалу набрызгали, похоже. Вот и глава Евросовета Антониу Кошта «выступил за мирную передачу власти». Кошта «с большой обеспокоенностью следит за ситуацией в стране и призывает к деэскалации при полном соблюдении международного права и Устава ООН». А что, в международном праве так и сказано - бомби мирный город, захватывай, убивай сотнями, а уж причины для твоего беспредела найдутся? Мы о таких методах знали, но думали, что это не международное право, а закон джунглей и международный бандитизм. Кто-то из нас ошибался: то ли мы, то ли евромудрецы.
Сольный номер «не могу молчать» прибалдевший мир услышал и от великой представительницы великой страны, главы евродипломатии эстонки Каи Каллас: «ЕС неоднократно заявлял, что мистер Мадуро не обладает легитимностью, и отстаивал мирный переходный период». Ноу коммент. При просроченных «лидерах» под боком не признают законно избранного на другом континенте! А кто такой мистер ЕС? Это граждане стран или только Кая и её команда? Кстати, кто-нибудь из этого ЕС, не признающего выбор народа на другом континенте, найдёт на карте «приют убогого чухонца», зачуханным представителем которого и является эта «глава евродипломатии»?
Вообще после этой феерии нужно сжечь на площадях учебники по международному праву. Вертолёты ВВС США вбили последний гвоздь в крышку гроба этого сладкозвучного словосочетания- международное право. Что они там в этом международном праве фиксируют? Может, в США и других демократиях просто это право не преподают, его только нас зубрить заставляют и строго следовать договорённостям? Недавний пример - Минские соглашения числом бесконечным.
Но слава Богу, мы продемонстрировали нешуточную реакцию на спецоперацию Трампа и его команды в Венесуэле! Мы устами МИДа выразили обеспокоенность. Америка, услышав о нашей обеспокоенности, дрожит, и как бы не началось там от этой дрожи землетрясение. МИД, несмотря на праздники и корпоративы, приступил к обязанностям на международной арене и доказал «весомо, грубо, зримо», что российская дипломатия последних времён не лыком шита! Наши дипломаты ясно дали понять, причём в письменной форме, что мы, то есть они - за «дипломатические развязки» в сложных международных ситуациях. Каково сказано? Можно ли это словосочетание вообще перевести на иностранные языки? Мы же как бы к ним оперируем. Что это такое? Не знаю, могу только догадываться, что это - круто! Что это - человеколюбиво, что этот тот самый «наш метод». От обратного. Когда мы на предложения народа действовать в интересах нашей страны, а не наших партнёров, слышим, что, мол это не наш метод. Вот ты какой, наш метод»! Обеспокоенность и дипломатические развязки.
Мне одной кажется, что американские методички со времён ещё тихого американца в нашем МИДе Козырева сохранились и действуют? Там чётко прописано для наших мидовцев, на какие действия наших «партнёров» мы выражаем «обеспокоенность», на какие аж «ноты протеста» (по предварительному согласованию с теми, кому эти ноты адресованы) выкатываем. Всё в рамках козыревской дипломатии. Ни разу не отступили, не запятнали себя неверностью этому курсу.
Сколько лет мы слышим о международном праве, суверенности, прочих благах демократического выбора? И вот нам - все эти международные права и осмотрительность в действиях, необходимость соблюдать, учитывать… И далее по списку - во всей красе. А это и вправду круто.
В чём обвиняют Мадуро? Он - наркотеррорист? А почему бы и любого из нас не объявить (кроме таборян, конечно), такими баронами и так же вот куда-кось не вывезти на вертолёте? А, у нас с вами нефти нет? Другой разговор. А вот у всяких баш…, удмурт.., тат… нефть есть. Их, этих рулящих нашими ресурсами, не захватят? Или главы этих ресурсодобывающих уже все добровольно там, на иных Лазурных, темзенских, майямных берегах, без военных вертолётов обошлись, на частных самолётах улетели?
Саддама, помнится, обвинили в создании химоружия и тирании. Даже пробиркой американкой потрясли в ООН (не побоялись всех переморить этим химоружием прямо в цитадели международных диалоговых развязок). Убили «хорошие парни» «нехорошего парня». Но ошибочка вышла - ни тирании, оказывается, ни химоружия не было. И кто такими мелочами, как безвинно убиенные, заморачивается? Следствие закончено, забудьте.
Найти бы наивного богатея да поспорить с ним относительно того, кому вручат очередную премию мира. С кем-то спорить и на кон сотенку или даже тыщщу ставить – расточительство при таком явном исходе. А вот с богатеем бы! С наивным. На миллион новыми! Потому что разве что ученики спецшкол после такого крутяка в Венесуэле могут сомневаться, получит ли Дональд вожделенную премию мира.
Что, шведы, не дадите? Тогда он летит к вам.
Хотя при любом раскладе есть надежда на премию: лауреат Нобелевской премии мира, получившая её в октябре 2025 года, Мария Корина Мачадо заявила «Я хотела бы иметь возможность сказать ему (Трампу), что мы — народ Венесуэлы, потому что это приз народа Венесуэлы, — определённо хотим вручить её [премию] ему и разделить её с ним. Мол, «Венесуэла намерена «оставить позади все разрушения, которые этот социалистический, преступный режим принёс нашему народу, и стать главным союзником США в Латинской Америке». Так прогнуться! Холуйство с целованием ног назвать союзничеством- это не во всякой академии обучат. «Я планирую как можно скорее вернуться домой». То есть Мария ещё и живёт на иных берегах, но выступает от имени народа Венесуэлы? Просто по одной методичке работают. А поскольку Мачадо получила Нобелевскую премию мира в октябре 2025 года за «неустанную работу по продвижению демократических прав для народа Венесуэлы и борьбу за достижение справедливого и мирного перехода от диктатуры к демократии», то понятно, что спецоперация-многоходовка готовилась давно. По той же схеме ведь и Алексиевич получала нобелевку. Пусть за литературу, но понятно, что к литературе её писанина не имеет отношения. Так что премия была политически выверенной. Помним всякие акции протеста и прочая демократия вовсю бушевала в стране, где при отсутствии ресурсов нет ни безработных, ни бездомных. Всех лечат и учат, все соцпакеты на блюдечке приносят.
По мнению таких лауреатов, как Мария Венесуэльская и Светлана Белорусская- это и есть преступный режим и тирания.
Банда педофилов обвиняет в наркотерроризме. Можете быть уверены, найдут «всю цепочку: и поставщиков, и свидетелей. ИИ поможет сгенерировать голос Мадуро, отдающего приказы грузить наркоту бочками, непременно- русский след... Голливуд и покруче сюжеты может навертеть.
А у нас реальным наркотеррористам-таборянам, представителям дружбонародных стран, пробавляющихся доходным промыслам, строят дворцы, одаривают сертификатами, лечат и учат за наш счёт, выдают миллиарды за рождение 600 детей в течение года восемью гражданками. Где Гиннесс с его книгой? Это же небывалый рекорд! Даже крысы не плодятся с такой скоростью. Только тараканы. Собственно, найдите три отличия.
