Не прошло и полугода, как нам довелось увидеть "второе издание" минских соглашений между Киевом и Донбассом. Практически с теми же действующими лицами и тем же сценарием, когда лидеры далеко не последних в Европе государств после многочасовых и занявших не одни сутки переговоров "выражают поддержку" документу с абсолютно нереальным содержанием, который подписывают лица без официально утвержденных и признанных полномочий, "по умолчанию".
"Бэкграунд" (или, попросту говоря, "второе дно") здесь настолько обширен, что впору писать не газетную заметку, а большую книгу о том, что именно стоит за тремя страничками текста: двумя — с меморандумом "Минска-2", и одной — с заявлением глав России, Германии, Франции и Украины в его поддержку.
Однако главный вопрос можно сформулировать так: насколько в текущих условиях правовая беспомощность и даже неадекватность содержания этого документа искупается его функциональной необходимостью?
Прошедшие с 12 февраля несколько суток вряд ли могут дать окончательный ответ на этот вопрос. Однако достаточно успешная ликвидация "дебальцевского котла", в котором оказалась многотысячная группировка вооруженных сил "единой" Украины (ВСУ), а также различная информация, поступающая из различных регионов "незалежной", свидетельствуют о том, что "цена украинского вопроса" для США и их союзников становится уже запредельно высокой, а для лидеров ЕС, Германии и Франции, — попросту неприемлемой. Так что усилия кремлевских миротворцев, даже несмотря на очевидные провалы того же Михаила Зурабова, вызванные то ли глупостью, то ли изменой (например, упоминание в тексте минского меморандума РСЗО "Торнадо", состоящей на вооружении только Российской армии).
Единственным выходом для "вашингтонского обкома" в этих условиях становится нанесение "асимметричного" удара непосредственно по Кремлю. Вопрос только в том, кто и когда должен его нанести. Возможности Навального и Ко в данном отношении достаточно хорошо известны и вряд ли значительно выросли по сравнению с предыдущим периодом их активности — даже несмотря на взрывной рост потребительских цен, падение обменного курса рубля (с недовольством как "креативного класса", так и миллионов "гастарбайтеров" и их этнических общин, которые во время "болотных" протестов активно поддерживали Путина).
А вот настроения многих кремлевских царедворцев и прочей российской "элиты": экономической, информационной и т.д., — в данном случае вызывают множество вопросов. Поскольку их тайным девизом с момента введения санкций стала сакраментальная фраза: "Пора валить!" У которой, как известно, есть два варианта продолжения: "валить из страны" и "валить Путина". Те, кто помельче, судя по всему, давно выбрали для себя первый вариант. А те, кто покрупнее?
Боевиков "неправительственных организаций" на улицах Москвы 1 марта вроде бы не ожидается, но какие-нибудь "гости столицы", организованные в группы по 5-10-15 человек, вполне могут спровоцировать инциденты с человеческими жертвами. Тем более — под прикрытием прозападных "царедворцев". Готовы ли в Кремле к подобному варианту развития событий?
