Сообщество «Форум» 19:28 3 июня 2020

"МИР УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕЖНИМ!"

Остаётся порадоваться, что в наши дни появляются не только Читательские Клубы, способные вести аргументированный диалог, такие как на портале “Завтра”, но и Писательские. Возможно, сказывается общее понимание "человеком мысляшим" остроты момента и общей ответственности. Об одной злободневной публикации “Писательского Клуба 20/12” от 1 июня с.г. мне бы и хотелось вам рассказать, предварив её небольшим вступлением.

Можно долго перечислять попытки “человечков” подчинить себе мир, но должно признать их бессилие на этом поприще, сколь бы могущественными они ни казались.

Чем большие средства вкладываются в этот безумный проект, чем больше людей в него вовлечены, тем сильнее и радикальнее Противодействие. Тем трагичнее судьба соблазнивших народ человечков, и попустившего беззаконие общества.

Слава Создателю, Вселенские законы бытия останутся незыблемы, универсальны во все века и во все эпохи.

Об одной публикации “Писательского Клуба 20/12” (http://news.ap-pa.ru/page/soyuz-literatorov-klub-2012.html) от 1 июня с.г. мне бы и хотелось вам рассказать, предварив её коротким вступлением.

Предисловие.

“Пандемия коронавируса изменит мировой порядок навсегда!”, - этот клич прораба и пророка глобальной трансформации, Генри Киссинджера, прозвучавший со страниц "УОЛЛ-СТРИТ ДЖОРНАЛ" 3 апреля 2020 года, эхом покатился по миру.

Уже 10 апреля, Заместитель Председателя Совбеза РФ, Д.Медведев, на Петербургском Международном Юридическом (он-лайн) Форуме, “LF 9 ½: ЗАКОНЫ КОРОНАВИРУСА”, делился соображениями, как пандемия повлияет на правовые аспекты мироустройства, повторяя слова Киссинджера как заклинание.

Этому временному и лингвистическому совпадению можно было бы и улыбнуться, если бы не существенное обстоятельство.

За благовидной риторикой об угрозах, за "проникновенной" заботой о судьбах Человечества стоят реальные и весьма неблаговидные дела, создававшие эти угрозы последние 30 лет. Есть и реальные результаты:

1. "Ближневосточная трансформация, как часть глобальных перемен", началась в 90-х, и к 2001 году (к 9/11) набрала достаточный ход. События в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Египте, Саудовской Аравии, Катаре, Йемене, Турции с участием США стали звеньями одной цепи. Запомнился один эпизод, ставший прологом к "трансформации". По пути следования на Ближний Восток самолёт Киссинджера совершает посадку в аэропорту Внуково. Очень короткую, без заезда в город. Самый известный на Западе российский журналист умудрился прорваться к нему с камерой и микрофоном. "Что Вы думаете об оношениях США и России????" Немая сцена... "Голубь, Царь и Старый лис", погруженный в свои мысли, был лаконичен. Высказался уклончиво, сославшись на то, что его больше интересует Ближний Восток, чем Россия. Сюжет запечатлился в памяти как звонкая оплеуха ...

2. С конца 90-х россияне с недоумением и растущей обеспокоенностью следили за стремительным карьерным ростом питерского юриста-книжника, награждённого "Краповым беретом" и дважды именным оружием (видимо для стрельбы по-македонски). “Стратегия-2020” ("медведевская") так же дала свои горькие плоды: развал системы образования и науки, деградация промышленно-технологического потенциала и космической отрасли, которая является единственным сдерживающим фактором внешних угроз. К этому можно добавить развал социальной инфраструктуры и доведение населения до нищеты и отчаяния. Это — тоже результат Стратегии.

Итак: Коронавирус, Москва, КЛУБ 20/12, 3-я тетрадь Клуба.

Беседа генерала-лейтенанта СВР Д.В. Епишина с летчиком-космонавтом России Ю.М. Батуриным".

Д. Епишин: Можно ли говорить, что мы отстаем от американцев в освоении космоса? Как на самом деле выглядит ситуация?

Ю. Батурин: Очень своевременный вопрос. Только что в Соединенных Штатах прошел запуск ракеты-носителя Falcon 9 Block 5, которая вывела на орбиту космический корабль Crew Dragon с двумя астронавтами на борту: командир – Даглас Хёрли и второй пилот – Роберт Бенкен.

Первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9 после выведения корабля совершила успешную автоматическую посадку на плавучей платформе в Атлантике.

Очень походящий момент, чтобы поговорить о нашем отставании в освоении космоса.

Чем характерен этот старт? Он открывает новую эпоху в пилотируемой космонавтике: впервые в мире государство (в данном случае Соединенные Штаты) передает пилотируемые полеты в околоземное космическое пространство частному бизнесу, оставляя за собой более дальние рубежи космоса.

А что Россия? Единичные примеры частных компаний в России, пытавшиеся что-то сделать в космической отрасли, натолкнувшись на непробиваемую бюрократическую стену, вынуждены были сдаться или перебраться в другие страны.

Космическая отрасль России по праву гордилась тем, что стала основателем космического туризма.

С 2001 года на МКС были совершены 8 полетов, дополнительной задачей которых была доставка туристов.

Корабль Dragon, о котором мы говорим, предназначен для полетов к будущей окололунной станции и для доставки астронавтов на МКС, а также для полетов на МКС космических туристов после 2024 года, когда государство полностью передаст финансовое обеспечение полета американского сегмента МКС частному бизнесу.

При полной полетной нагрузке (7 человек, из которых пятеро туристы) бизнес США за пару полетов перекроет российское достижение, не слишком, правда, значимое, чтобы им сильно гордиться.

Далее. Последние годы в России старались особо подчеркивать, что только наши корабли доставляют экипажи на Международную космическую станцию. И вот американцы возвращают себе возможность самостоятельного вывода человека в космос. Для них это вопрос престижа.

9 лет не было ни одного пилотируемого старта с территории США.

За это время НАСА приобрело у Роскосмоса более 70 мест (и два еще заказаны на 2021 год на всякий случай).

За это время Роскосмос поднял цену за одно места до 80 млн. долларов. Сколько заработали на космическом извозе? 4 млрд. долларов.

Что это в масштабах нашей страны? Примерно на столько в среднем стал богаче каждый из крупнейших российских миллиардеров только за два месяца коронавирусной пандемии. А «Роскосмос» сравнил эти 4 миллиарда с «найденной на улице монеткой».

Американцы тем временем занимались разработкой новых ракет, кораблей и космических программ.

Кроме Crew Dragon в нынешнем году должен полететь в космос и корабль компании «Boeing» – Starliner.

Так что в конце года у НАСА будет сразу два типа пилотируемых кораблей. На подходе и третий.

А что у нас? У Льюиса Кэрролла Черная Королева говорила Алисе: «Здесь, знаешь ли, нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте. Если же хочешь попасть куда-то в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее». У нас пока «бег на месте со всех ног».

Если не закрывать глаза на реальную ситуацию, Россия кроме США отстает еще и от Китая (по темпам) и от Индии (по вкладываемым средствам).

И наконец, еще одно событие, произошедшее буквально накануне старта: президент Трамп подписал указ, согласно которому Соединенные Штаты не рассматривают космос как достояние всего человечества и будут использовать его в своих интересах, а вскоре представил проект международного соглашения, подписав которое партнеры США признают полное верховенство американского законодательства в этой сфере.

Начинается новая эпоха, в которой американцы начнут диктовать правила использования космического пространства всем. Тем более, что наша страна ограничивается мягкими заявлениями.

Д. Епишин: Что отечественной космонавтике нужно в первую очередь?

Ю. Батурин: Нужна политическая воля, чтобы ставить задачи так, как их ставят американские президенты (не только Трамп, но и, в первую очередь, Кеннеди).

Нужно умение готовить космические программы не из общих слов, а с точными техническими и физическими параметрами, какими были постановления Совета Министров СССР по космосу.

Нужно выделять достаточно средств на решение поставленных задач, но так, чтобы половина их не уворовывалась, как при строительстве космодрома Восточный.

Нужно менять законодательство, которое стимулирует создание «черных дыр» в глубинных структурах космической отрасли. Нужны руководители, которых уже почти не осталось.

Всех профессионалов постепенно заменили на менеджеров, те заменили профессиональных руководителей второго ряда на менеджеров второго ряда и т.д.

Сейчас в руководстве не Королевы.

Искать их, к сожалению, надо среди шестидесятилетних, которые последними от своих наставников восприняли принципы королёвской школы и прошли все ступени работы в КБ и цехах, а не в банках.

Д. Епишин: Нет ли у Вас опасения, что приток новых подготовленных кадров будет истощаться?

Ю. Батурин: Какие уж тут опасения? Так есть. Последовательные реформы школьного образования, затем высшей школы, наконец, науки успешно значительно уменьшили кадровый потенциал не только космической отрасли.

Такие вузы как московский Физтех, знаменитая Бауманка, петербургский Военмех и некоторые другие еще в состоянии готовить высокообразованные кадры для космической отрасли. Но и эта творческая молодежь, если ей не давать решать серьезные задачи, постепенно покинет ее, найдя способ самореализации в других местах.

А в целом подготовленность кадров постепенно снижается. Ребята в институт приходят на уровне прежнего неполного среднего образования.

И их берут. А что делать? Других-то нет, а эти хотя бы деньги приносят. Я преподаю в вузах уже 30 лет, и вижу это своими глазами.

Д. Епишин: В репортажах с МКС, в кадр иногда попадают православные иконки. Не знаю, кто из космонавтов их брал туда, но сам по себе момент очень показательный.

Ю. Батурин: Иконы и духовная литература стали появляться на орбитальном комплексе «Мир» в девяностых годах (на орбите побыло полтора десятка духовных книг, некоторые из них были возвращены на Землю; в библиотеке ОК «Мир» числилось до 10 экземпляров, примерно столько же сегодня на МКС).

Что же касается икон, это глубоко личное дело каждого космонавта.

Как правило, те, кто берут с собой иконки (большие провезти в личных вещах трудно по размеру и по весу), помещают их в личном пространстве там, где отдыхают.

Но есть в служебном модуле МКС (а раньше – в базовом блоке ОК «Мир») есть, своего рода, главное место – над люком. Там неизменно находились три фотографии: С.П. Королёв, знаменитая фотография Павла Барашева «Гагарин с голубем мира» и Королев вместе с Гагариным. Рядом иногда помещался портрет К.Э. Циолковского. Вы можете видеть их на фото 1.

Когда на станции оказывалась икона, с разрешения командира экипажа ее пристраивали там же, но какие-то фотографии приходилось перемещать.

Бывало и наоборот: прилетал командир, который немедленно восстанавливал status quo; все три классические фотографии вновь размещались на традиционном месте, а иконы отправлялись в места ночлега космонавтов.

На фото 2 Вы можете видеть за спиной космонавта сразу две иконы (одна почти закрыта головой космонавта) а справа, рядом – «Гагарин с голубем мира». Немного выше и справа видно фото Ю.А. Гагарина с С.П. Королевым.

Д. Епишин: Вопрос о вере – вопрос очень интимный, и не принято выспрашивать человека о том, верует ли он.

И я не буду этого делать, но спрошу по-иному, сославшись на собственный опыт.

Более года назад мне делали операцию на сердце, а я в это время благополучно спал несколько часов под наркозом.

Но когда операция заканчивалась и наступил момент пуска сердца, я увидел следующую картину: вижу группу врачей откуда-то сверху, которые стоят тесной группой вокруг хирургического стола. Но самого стола я не вижу.

Потом я оказываюсь в центре этой группы, раздается голос хирурга: «Ну, все, Дмитрий Васильевич, пора. Бей!» Я бью рукой в область собственного сердца, происходит озарение помещения, и молодая женщина-хирург с улыбкой протягивает мне в руках лучезарный шарик, размером с бильярдный шар. После этого я пробуждаюсь.

Понятно, что это наркотический сон, и он не транслирует реальные события, но, тем не менее, я не могу не увидеть в нем некое отражение пуска сердца в ином, неведомом мне мире.

Я уже давно не сомневаюсь в существовании этого мира. Как говориться, жизнь научила.

А как Вы смотрите на утверждение, что судьбы наши, судьбы отдельных людей, отдельных народов и всего человечества развиваются не в однолинейной парадигме материалистической истории, а более сложном взаимодействии видимого и невидимого миров?

Думаю, Вам есть, что рассказать из своей собственной практики.

Ю. Батурин: Позвольте, Дмитрий Васильевич, я отвечу в том же ключе, иносказательно.

Во втором полете мы испытывали навигационный компьютер (теперь он давно уже штатная принадлежность борта). Можно задать географическую точку, и компьютер покажет, когда будешь пролетать над нужным районом и под каким углом можно его наблюдать.

Раз за разом я вводил: Талдом, Вербилки, Дубна, Калязин, Кашин… И смотрел в иллюминатор. Река Дубна и река Нерль поблизости от Волги должны были служить мне визуальными ориентирами.

Но тщетно: «Сторона наша лесная, дремучая, темная!..» – прав был писатель Сергей Антонович Клычков, рассказывая об этих местах. Ничего не разберешь. Сплошные леса.

Вот где жили мои предки по материнской линии. А все они, начиная, по крайней мере, с XVII века, куда я добрался по архивам, были сельскими священниками.

В полете я много размышлял о своих предках. Могли ли подумать, что их потомок полетит в космос? А вот о будущем не думалось совсем. Не получалось или не хотелось.

Мой старый школьный друг Саша много лет приглашал поехать с ним в деревню, сходить в лес по грибы, просто отдохнуть. Еще в 1970-х его семья купила дом в деревне Перечково Тверской области. Но ни разу за четверть века я так и не собрался туда.

После того, как я снова оказался на планете, и медики отпустили меня в отпуск, я вновь встретился с Сашей.

- Юра, поехали в Перечково, – позвал он.

- Поехали, – почему-то немедленно согласился я, хотя ждали дела и более срочные, и более важные.

- Ну, тогда съезди и в Капшин, – посоветовала мама. – Ведь это совсем рядом.

С 1876 года Василий Федорович Белюстин священствовал в селе Капшин на красивом берегу реки Нерль, притоке Волги, там у церкви он и похоронен. С 1877 года его место занял сын – Василий Васильевич Белюстин.

Моя мама в детстве бывала у деда в Капшине и с ностальгией вспоминала то время: «…Березовая роща, ручей с чистейшей водой, где виден был каждый камушек на дне. Пшеничного цвета поля, рожь с васильками и зеленая кайма леса… Каждое утро мы ели свежую землянику» (Градова Н. Я была не одна. – М., 2009, с. 15-16).

На следующий день мы отправились в Тверскую область. Начали с Капшина. Сегодня официальное название села – Капшино. Но прежде, и даже в первой половине XX века, оно называлось именно Капшин – от имени «Капшин Знаменский монастырь», упраздненный в 1764 году.

В селе Капшин Кашинского (с 1755 г. Калязинского) уезда служили многие священники Белюстины. Обнаружилось, что церковь, где служили мои предки, разрушена, сохранилась только колокольня. Вокруг нее голая, вытоптанная площадка с мусором здесь и там. Чуть поодаль новые дома.

Я вышел к берегу реки Нерль. Завораживающая красота задержала меня там. Наконец, решил, что пора возвращаться. И тут в траве, между рекой и колокольней, я натолкнулся на старинный могильный камень.

С изумлением я прочитал: Подъ симъ памятникомъ/покоится тђло умершаго/священника села Капшина/Василiя Өедоровича/БЋЛЮСТИНА/род. 25 февраля 1818 г./умеръ 17 ноября 1890 г.

Это был мой прапрадед. Что мне было делать с неподъемным гранитным памятником? Где находится могила, точно неизвестно.

Не ставить же его прямо здесь, в непосредственной близости от домов. Единственное, что мне пришло в голову, – перевезти камень к какой-нибудь ближайшей действующей церкви.

Но, даже пригласив четырех местных мужиков, мы с моим товарищем не смогли погрузить тяжеленный памятник в кузов машины.

Правда, удалось перевернуть его и прочитать сведения о супруге Василия Федоровича. Мария Григорьевна Белюстина (урожд. Львова) родилась 21 января 1822 года и скончалась 27 февраля 1877 года. Так мне стали известны не только годы (из семейных записей), но и дни рождения и смерти их обоих.

Я зашел в ближайший дом и попросил хозяйку присмотреть за камнем недельку-другую, пока мы не заберем его, договорившись с каким-нибудь священником.

- Да что ему сделается, – ответила старая женщина. Лежит здесь много лет, пролежит и еще неделю.

Когда через некоторое время мы вновь приехали в Капшин, камня не было. Он будто показался мне, чтобы сообщить нечто важное, и исчез.

Потрясение – вот слово, которое точно характеризовало мое состояние в те дни. Что меня вело? Что заставило практически сразу из космоса отправиться на Нерль, в Капшин?

Я, казалось, получил задание. Стал собирать информацию, сводить ее в систему, искать документы. Мне помогло то, что архивные записи о священниках сохранились. Они оказались необычайно интересными.

Весьма поучительным было понять, как и чем они жили, образ их мыслей, внутренний мир… С тех пор пишу книжку о тех, кто был до меня, понимая, что ношу в себе частицы их всех. И кажется, догадался, что меня (и экипаж) спасало в крайне опасных нештатных ситуациях…

Д. Епишин: Не могу не задать вопрос на злобу дня. Меня, как профессионального разведчика несколько забавляет глобальная операция с коронавирусом по приведению мира в состояние шока.

Сообществу, находящемуся в состоянии шока легче всего навязать решения, которые оно не приняло бы в обычном состоянии.

Доказательства тому, что это комбинация, лежат на ладони. Пандемия считается пандемией лишь в том случае, когда она увеличивает среднестатистическую смертность в странах и глобальных районах распространения.

Здесь же мы видим следующую картину. Среднегодовая статистическая смертность по нормам ВОЗ измеряется 1% от населения страны, если в стране нет войн, голода, природных катастроф.

В Италии проживет 62 млн. человек. Значит, без короновируса смертность за 2020 г должна составить 620 тыс. человек плюс - минус среднестатистические девиации. От Сovid 19 там умерло на 31 мая с.г. 33 тыс. человек и болезнь пошла на спад.

Вопрос: изменятся ли среднегодовые показатели смертности в Италии? Очевидно, нет.

И так во всех странах, включая США, где в среднем по году умирает около 3 млн. человек, а пандемия взяла на 31 мая с.г 105 тыс. человек. О нашей державе даже не говорю.

Я не против того, чтобы соблюдать необходимые правила в период появления сезонных эпидемий. Но тот ажиотаж, который организован во всем мире, вызывает ряд вопросов, о которых я не хотел бы спекулировать. Однако, это сугубо мое мнение. Но, пользуясь возможностью, я хочу спросить у Вас, как человека с многогранным образованием и незаурядного аналитика, как Вы оцениваете всю эту историю?

Ю. Батурин: Я не удивлен Вашей позиции. В силу конспиративности вашего профессионального мышления вы просто должны прежде всего искать во всем комбинации.

Да Вы и сами пишете о выработанном годами, оперативном сознании, которое без воли хозяина просеивает «всю входящую информацию в целях выявления особых моментов в окружающей обстановке и в поведении людей.

Это типичное состояние профессионального разведчика» (Епишин Д.В. Халабола: записки кадрового разведчика. – М., 2020, с. 102).

Вот эти особые моменты мы и замечаем.

Все больницы заполнены пациентами с одним и тем же диагнозом. Когда такое было?

Возникла пиковая нагрузка на врачей и больницы. Аппараты искусственной вентиляции легких отдаются только больным коронавирусом.

Снизился уровень лечения людей с иными болезнями. Врачи начинают болеть тем же, чем и пациенты, а заменить их некем.

Перейдем к статистике.

Мне кажется, Ваши статистические выкладки не совсем корректны. Смертность вы берете среднегодовую, а от коронавируса в Италии - 33 тысячи за три месяца, т.е. за одну четверть года.

Еще одна особенность ситуации: годовую смертность считают от множества причин – от инфарктов, от старости, от несчастных случаев.

А здесь 33 тысячи – от единственной причины. Значит, Сovid 19 - все же особый фактор, который требует внимания.

Для коронавируса 2019-nCoV по последним оценкам, базовое репродуктивное число — ожидаемое количество вторичных случаев заражения, вызванное одной инфекцией в полностью восприимчивой популяции этот показатель равен 4,08.

Это много! У коронавируса более высокая, чем обычно, скорость распространения.

Более того, вирус увеличивает свою сложность, что еще более затрудняет оценки.

Мы столкнулись с нелинейной задачей, и обойтись методами упрощенной бытовой статистики не удастся, тем более, что статистика разных стран не очень сопоставима.

Нужно либо собирать статистику за длительный период времени, например, за год, либо ждать пока показатели стабилизируются.

Но можно попытаться найти ответ на Ваше предположение другим способом.

Еще в XIX веке французский математик Семион Дени Пуассон доказал, что чрезвычайно большое число встречающихся в Природе случайных процессов имеет простое статистическое распределение, которое с тех пор называют распределением Пуассона.

По Пуассону распределены урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, число автомобильных катастроф и число ошибок в сочинении школьника.

Этому распределению подчиняются все сложные явления, составленные из бесконечно большого числа независимых простых событий.

Случайная величина, подчиняющаяся закону Пуассона, теоретически распределена на полубесконечном интервале, но практически ее максимальное значение не превышает ее удвоенного среднего.

Из распределения Пуассона вытекает следующий закон Природы: вероятность того, что некоторый показатель достаточно сложного явления превзойдет свое удвоенное среднее, исчезающе мала.

Что такое заражение? С большой долей уверенности можно говорить о случайной величине, имеющей распределение Пуассона.

Средняя смертность от коронавируса в мире на сегодняшний день – 6, 85. Удвоенное среднее значение – 13,7.

И совсем недавно первая и пока единственная страна – Италия – превзошла это число – 14,33.

И это говорит в пользу Вашего предположения, что коронавирусная пандемия – не каприз Природы, и здесь не обошлось без неких социальных взаимодействий.

Но я бы все же подошел осторожно к этой гипотезе. Вдруг это разовый «выброс», и через некоторое время показатели уползут ниже удвоенного среднего.

Но может случиться и наоборот: другие страны могут превысить его, и тогда Ваша гипотеза обретет практически математическое доказательство.

А пока попробуем повнимательнее посмотреть на итальянский случай.

Если мы изучим статистику по гражданам с положительным тестом, то увидим, что в Италии среди заражённых людей 55% старше 60 лет, а по последним данным Итальянского национального института здравоохранения ISS, средний возраст умерших с положительным тестом на коронавирус составляет 81 год.

90% умерших старше 70 лет. 80% умерших итальянцев страдали от двух или более хронических заболеваний и только 1% погибших были здоровыми людьми (без хронических заболеваний).

Не может ли небольшое превышение удвоенного среднего объясняться просто солидным возрастом больных и расширенной группой риска?

С Вашей, Дмитрий Васильевич, точки зрения, это осуществление задуманной кем-то операции.

Но есть и альтернативное объяснение: руководители многих стран оказались профессионально неподготовленными к кризисной ситуации, а кризис, переводя функционирование международного сообщества в турбулентный режим, породил процессы самоорганизации (уже без воли руководителей), т.е. начало новой мировой структуризации.

О пандемии говорят более десяти лет, публикуют научные статьи.

Так почему же правительства в течение этого десятилетия не только не реагируют, но действуют в прямо противоположном направлении, ухудшая ситуацию в собственных странах.

Почему вирусный кризис не был предвиден. А если был, то почему мы оказались не готовы к нему?

Ведь это обязанность руководства государств – готовить алгоритмы выхода из нештатных ситуаций и инструменты для его осуществления.

Где кризисные планы, которые стоило только достать из ящика стола, и можно сразу применять. А когда нам предъявят какой-нибудь частный план, кто те эксперты, на чьих знаниях и опыте он составлен?

Где выработанные международным сообществом и утвержденные ООН процедуры и правила выхода из общемирового кризиса?

Ответы хотелось бы получить потом, когда все уляжется. Понятно, что действовать лучше на упреждение, либо с минимальным запаздыванием.

В 2013 году в немецком бундестаге обсуждался план действий на случай коронавирусной пандемии SARS. Не потому ли в Германии не слишком высокая смертность от коронавируса?

Во всяком случае, тест на Covid 9 в стране создали раньше, чем коронавирус добрался до Германии.

Страна считается лидером в Европе по количеству проводимых тестов.

Узбекистан отозвал 82 своих студента из Уханя уже в декабре и поместил их всех в карантин.

В результате уровень летальности сегодня – 0, 39.

Помните, в прошлой беседе Вы использовали замечательный термин – «Момент Действия»?

Вот он хорошо применим к следующим случаям, которые можно брать за образцы.

31 декабря, в день, когда КНР предупредил ВОЗ о начале эпидемии, Тайвань запускает свою цепочку реагирования, состоящую из 124 мер.

Результаты очень показательны: на сегодняшний день зафиксировано 442 случая заражения, вылечено 425, умерли 7.

Во Вьетнаме первый случай коронавируса был зафиксирован 20 января 2020 года.

Эту страну у нас не любят приводить в пример, потому что она – Социалистическая Республика Вьетнам, а руководящая роль по-прежнему принадлежит Коммунистической партии.

Но именно коммунистическое государственное руководство обеспечило быструю и полную победу над коронавирусом.

30 января ВОЗ объявила о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.

К февралю из Китая начали возвращаться домой вьетнамцы, бежавшие от коронавируса число инфицированных быстро увеличилось.

Тогда сразу закрыли все школы, сформировали штаб для борьбы с инфекцией. Мгновенно закупили дорогие тесты и новейшее оборудование для госпиталей (включая аппараты искусственной вентиляции легких), отозвали из отпусков врачей, мобилизовали всю медицину, увеличили количество больничных мест.

После вспышки атипичной пневмонии в 2003 году, когда в стране заразились 63 человека и пятеро умерли, правительство сделало выводы. В 2020 году сразу начали с карантина. И правильно. Заражение происходит по сети взаимодействий.

В этой сети есть крупные узлы и более мелкие. Взаимодействия между ними не симметричны.

Крупные узлы заражают более мелкие сильнее и в больших масштабах, чем наоборот. Внутри каждого узла есть своя сеть, которая действует аналогичным образом.

Поэтому очевидной эффективной мерой является обрыв взаимосвязей, т.е. закрытие границ между странами, ограничение на перемещение в каждой отдельной стране и в городских единицах.

Блокировали районы, где жили заболевшие и их семьи. Спецслужбы отслеживали всю цепочку контактов зараженного. Электронное слежение осуществлялось с помощью дронов. Улицы патрулировали военные.

Запретили выход на улицу без медицинской маски, которые появились во всех аптеках по минимальным ценам, а в апреле волонтеры раздавали их на улице бесплатно.

Еду людям доставляли бесплатно, за счет государства и бесконтактно, оставляя пакеты с продуктами у двери.

Результат: 328 случаев заражения, вылечено 279 и не умер ни один человек!

Но в чем Вы абсолютно правы, Дмитрий Васильевич, поскольку из научных источников коронавирусная эпидемия была весьма точно предсказана заранее, некоторые группы, которые в отличие от правительств внимательно читают, что пишут ученые, постарались использовать разворачивающуюся ситуацию в своих интересах – от задач крупных («уронить» экономику стран-конкурентов) до целей личной выгоды (богатые богатеют).

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x