Авторский блог Блог Изборского клуба 19:46 12 февраля 2018

Мир накануне больших перемен

круглый стол
80

Александр Нагорный, политолог, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! С начала нового 2018 года произошло такое количество уникальных и значимых событий, особенно в Соединённых Штатах, что впору говорить о новой ситуации не только у наших американских «друзей», но и во всём мире. Многие из этих событий были обобщены и проанализированы в работе Владимира Овчинского, опубликованной в газете «Завтра» (2018, №4), но, конечно, автор не мог охватить все темы сразу, да и плотность событийного потока за это время не уменьшилась, а, скорее, возросла. Поэтому, надеюсь, мы продолжим, расширим и углубим начатый Владимиром Семёновичем разговор — особенно в свете предстоящих президентских выборов в России. Полагаю, что пресловутый «кремлёвский доклад», представленный министерством финансов Конгрессу США, хотя и беспомощный на первый взгляд, всё-таки оказал серьёзное воздействие на умы и настроения нашей «властной вертикали» — во всяком случае сразу же состоялась поездка за океан троих высокопоставленных российских разведчиков: Александра Бортникова, Сергея Нарышкина и Игоря Коробова, потом началось ралли – сначала на американском, а затем и на других фондовых рынках.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, академик РАН.

Как один из героев «кремлёвского списка», я не претендую на сочувствие, но прошу слова.

Находясь уже четвёртый год под различными санкциями США и их союзников, не устаю удивляться нашей властвующей элите, подавляющее большинство представителей которой до сих пор думают, что «Запад нам поможет», что всё происходящее — недоразумение, которое каким-то образом можно устранить. Эти люди сначала пытались дружить с Бараком Обамой и Хиллари Клинтон, потом они рукоплескали Дональду Трампу, а теперь «ищут подходы» к американским конгрессменам…

Говорят, Сталину потребовалось несколько дней, чтобы разувериться в дружбе с Германией после гитлеровского вторжения. А у нас уже четвёртый год после захвата Украины спецслужбами США и выращенными ими неонацистами, ежедневно убивающими и насилующими русских людей, всё «протягивают руку дружбы» нашим американским «партнёрам» — после того, как им в лицо швырнули перчатку. Думаю, даже если эти люди окажутся в американской тюрьме или у них конфискуют всё имущество — личное, а не государственное, которого им не жаль, - это не сможет поколебать их веры в «американскую мечту», ведь всё так хорошо начиналось…

Самая опасная ошибка на войне, как известно, — это недооценка противника. А если противника принимают за союзника и друга, причём старшего, такая ошибка вообще фатальна. И хотя ещё в позапрошлом веке один из русских генералов сказал, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними, наша «властная вертикаль» не желает учиться ни на прошлых, ни даже на своих собственных ошибках.

В ХХ веке эта дружба дважды приводила к краху нашей государственности с распадом страны — так Антанта погубила Российскую империю, а навязанное Вашингтоном «новое мышление» Горбачёва с Ельциным уничтожило Советский Союз. В этот раз нам, можно сказать, повезло: Трамп открыто объявил всё российское руководство врагами США. Членство в списке – это повестка на войну, уклониться от которой, заняв известную страусиную позицию, всё равно не получится.

И не нужно здесь надеяться на конфликт внутри американской властной элиты. Как бы нам ни хотелось видеть Трампа воюющим с нашими врагами, против России они выступят единым фронтом.

Это объясняется тем, что США объективно теряют мировую гегемонию в процессе смены технологических и мирохозяйственных укладов. Они проигрывают экономическую конкуренцию Китаю, ядро нового векового цикла накопления капитала смещается в Юго-Восточную Азию. Американская властвующая элита стремится удержать глобальное доминирование любой ценой, развязывая гибридную мировую войну за контроль над периферией. А в соответствии со своей геополитической традицией они воспринимают Россию как ключ к господству над этой периферией, к господству над Евразией. Так же, как британская элита дважды в прошлом веке организовывала мировые войны, сталкивая нас с Германией, чтобы сохранить своё мировое господство, американский истеблишмент разжигает войну в Европе через украинский конфликт, направляя своих марионеток в Киеве провоцировать Россию.

Уцелеть в этой войне, просто сделав вид, что нас она не касается, невозможно. Выиграть её в одиночку против многократно более сильного врага — тоже не получится. Поэтому необходимо максимально быстро создавать коалицию стран, не заинтересованных в войне и выступающих против неё. Эта коалиция должна лишить нашего противника главного источника его силы, которым является присвоенное ФРС США право эмиссии мировой валюты. Получаемый гигантский сеньоражный доход и позволяет официальному Вашингтону вести столь агрессивную политику, не считаясь с любыми тратами. В той мере, в которой мы и другие страны используем доллар, мы финансируем войну против нас. Пора прекратить эту самоубийственную политику. Главным оружием противостояния американской агрессии должен стать отказ государств антивоенной коалиции от использования доллара во взаимной торговле, совместных инвестициях и валютных резервах. Причём мы, как уже атакованная ими страна, должны сделать это первыми.

Трамп уже сделал для нас всё, что мог. Он открыто объявил врагами Америки всё правительство РФ, а Россию и Китай — главными угрозами американским ценностям. По сути, он нас предупредил: «иду на вы», да ещё и подсказал, кто наш главный союзник в этой войне. Но сделать этот союз непобедимым мы должны сами — Запад нам в этом точно не поможет.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук.

В «кремлёвским докладе» миру, на мой взгляд, предъявили «пустышку», упрятав главное в «секретную» часть. А общая ситуация куда сложнее и многомернее. Но в основе, конечно, лежат финансово-экономические проблемы, и я обратил бы внимание коллег, прежде всего, на две речи Трампа: выступление в Давосе и послание к нации. В этих речах зафиксированы расхождения между тем, что делает 45-й президент США, и тем, что делали его предшественники, особенно Барак Обама.

Суть этих расхождений, на мой взгляд, заключается в том, что процесс глобализации современного мира — в том виде, в каком он осуществляется после событий 1991 и 2001 гг., — себя исчерпал, и Трамп его отметает, предлагая возврат к протекционизму и к новой индустриализации. Для этого он изменил всю налоговую политику, а теперь, видимо, будет добиваться изменений финансовой политики. Может, всё это случилось бы и без Трампа, но это случилось при Трампе и в результате инициатив Трампа.

Конечно, изменилась и внешняя политика США. Обаму считали скрытым мусульманином, сторонником исламских кругов. Трамп, Пенс и Тиллерсон ведут себя совершенно иначе, декларируя особые отношения с Израилем. Иные позиции занял официальный Вашингтон и в сфере торгово-инвестиционных соглашений, и по климату, и по экологии, и по мигрантам, и даже по военно-политическим союзам.

Разумеется, для проигравших президентскую гонку 2016 года «неоконсерваторов» рушится вся созданная ими на протяжении последней четверти века мировая система. Они лишаются доходов, влияния, международной клиентуры — короче, всего, что имели. Поэтому они предельно отмобилизованы, уже больше года пытаются дискредитировать Трампа и если не взять политический реванш путём ухода действующего президента в отставку, то хотя бы по максимуму отстоять свои позиции.

Как итог, ситуация в США сегодня напоминает времена Уотергейта, даже соперничество «демократического» ФБР и «республиканского» ЦРУ налицо. Но сейчас накал конфликта на несколько порядков выше, чем тогда, поскольку под вопрос ставится вся политическая, финансово-экономическая и социальная система США. На кону стоят даже не сотни миллиардов, а триллионы долларов.

Поэтому есть заказ: представить Трампа сумасбродом, идиотом, сексуально озабоченным маньяком, расистом, политическим профаном и кем угодно ещё. На самом деле это мощнейшая фигура, за которой стоят серьёзные силы в реальном секторе американской экономики, связанных с этим сектором банках, спецслужбах и так далее. В Давосе он говорил просто и по делу, двадцать с небольшим минут без всякой бумажки или суфлёра. Трамп не будет нашим другом — он будет нашим конкурентом, соперником, даже врагом. Но он — всерьёз и надолго, из этого факта и надо исходить.

То, что мощнейшей «фэбээровской» связке Коми—Мюллер, устроившей «Рашагейт» против Трампа с целью его отстранения от президентской власти, успешно противопоставлен «меморандум Нуньеса», — очень яркий пример того, какими средствами и на каком уровне ведётся сейчас в США внутриполитическая борьба и какого накала она достигает. Думаю, что в этой борьбе Трамп не только уцелеет, но и победит. ЦРУ уже получило бюджет в два раза больше, чем они ожидали, — с целью максимально расширить работу на российском и китайском направлениях, против двух главных стратегических противников США.

Михаил ХАЗИН, экономист.

Начну с того, что Трамп — представитель весьма влиятельной части американского истеблишмента, которая была отодвинута от контроля над финансовыми потоками в конце 90-х годов. В результате вся долларовая эмиссия за 20 с лишним лет, по сути, шла мимо них, исключительно в банковский сектор. США с 2008 по 2015 год напечатали «кэша» на два с половиной триллиона долларов. Почему они бросили настолько выгодное дело — ведь в Америке не было даже сколько-нибудь ощутимой инфляции? Дело в том, что в 2008 году в США был весьма высокий кредитный мультипликатор, близкий к 17, а денежная масса составляла всего 800 млрд. долл. За семь лет эта база выросла в четыре раза! И одновременно в четыре раза упал мультипликатор: с 17 до 4. То есть совокупная денежная масса не менялась — поэтому и не было инфляции, а вот соотношение наличных и кредитных денег в ней изменилось разительно. Дальше снижать мультипликатор уже нельзя, иначе в экономике начнётся то, что в России 90-х было известно как «кризис неплатежей». Тогда мультипликатор у нас был на уровне 1,2, банковская система вообще не работала.

Нынешняя банковская система убыточна по самой своей сути, ибо она изначально, ещё в 1944 году создавалась как система для легализации эмиссионных денег. Она не получала прибыли от своей деятельности — она утилизировала эмиссионные деньги. Это другой функционал, другие задачи. И когда она столкнулась с кризисом ликвидности, то вынимала деньги отовсюду, где это было возможно. Из Китая вытащили триллион долларов, из России — неизвестно сколько, официально видим 200 млрд., что-то печатает Европа, что-то — Япония, но больше денег, больше активов взять неоткуда. Поэтому в 2015 году программы «количественного смягчения» от Федрезерва были прекращены, печатный станок долларов остановили ввиду бесполезности его дальнейшей работы. Иными словами, деньги есть, но их совершенно некуда вложить с нужным уровнем прибыли.

Всё, это конец правого либерализма. Но Америка — правая страна. Поэтому она выбрала правого консерватора Дональда Трампа, а не левого либерала Берни Сандерса. Хиллари Клинтон, кстати, проиграла и тому, и другому, но если Сандерса она ещё сумела «закатать в асфальт», используя «административный ресурс» Демократической партии, то с Трампом такого ресурса у неё не хватило. Кстати, дальнейшее движение ведёт к левому консерватизму, который в истории был реализован всего однажды — в СССР. Именно по этой причине сейчас в мире бешено растёт популярность России — потому что за ней стоит фантомный образ Советского Союза. И по той же причине за границей бешено растёт популярность Путина, за которым стоит фантомный образ Сталина. Отсюда и антисталинская, антисоветская кампания, которую ведут правые либералы в нашей стране: для них левый консерватизм – это смерть, и любое движение в этом направлении они стремятся уничтожить ещё в зародыше. Но ничего не получается. Уровень поддержки Сталина в России сейчас близок к 80%, и эта цифра стабильна на протяжении уже многих лет.

Возвратимся к Дональду и Хиллари. Выбор между ними сводился к нехитрой дилемме: либо мы спасаем глобальную финансовую систему за счёт экономики США, либо мы спасаем экономику США за счёт глобальной финансовой системы. Выбор делали всё-таки американские граждане, поэтому результат оказался немного предсказуем.

Трамп выступил с традиционной республиканской программой снижения корпоративных налогов и, соответственно, повышения прибылей. И в краткосрочной перспективе, на два-три ближайших года, Америка превратится в пылесос, который втянет в себя деньги со всего мира. Трамп в Давосе сказал простую вещь: чем быстрее вы принесёте нам свои деньги, тем больше прибыли вы получите. Поэтому его встретили там аплодисментами. В 1944 году, когда создавалась Бреттон-Вудская система, США давали 52% реального мирового производства и 52% мирового потребления. Сейчас у них 35% потребления, а производства почти вдвое меньше, около 18%. Поэтому они должны или сокращать потребление, или наращивать производство, или делать то и другое вместе. Капиталы, которые придут в Америку вследствие налоговой, судебной и других реформ Трампа, пойдут в реальное производство и на восстановление экономической инфраструктуры.

Поэтому Трампу интересны не те регионы, которые что-то могут в США продать, а те, которые могут у США что-то купить. Таких регионов в мире всего два-три, вернее — один полностью, это Россия с «постсоветским пространством», и ещё два наполовину, это Латинская Америка и Индия. Вот с кем Трамп будет дружить, а всех остальных — очень сильно «гнобить», хотя слова при этом могут и будут произноситься любые. Последствия тут самые разные. Например, если Трамп начнёт «гнобить» Германию, отнимая у неё деньги, то содержать в Европе свою «зону влияния» Берлин уже не сможет. Не говоря уже про её расширение. Вся Восточная Европа это почувствовала, и сейчас видит в России больше возможностей, чем в ЕС. Поляки, кстати, уже готовы стать первыми, кто совершит «разворот на Восток».

Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем.

На мой взгляд, не следует забывать, что Россия никогда другом ни для мировой финансовой системы, ни для США не была и не будет. Она была для неё объектом эксплуатации, начиная, по крайней мере, со второй половины XVI века.

Всё, что у нас происходило после 1984 года, начиная с прихода к власти в СССР Горбачёва и вплоть до нынешней активности Путина, я рассматриваю в рамках единого стратегического процесса, единой геополитической операции.

Что это за процесс и что это за операция? Нам позволили выстроить эту коррупционную, офшорную пирамиду. Но конечная стратегическая установка остаётся прежней: расчленение и уничтожение. Приведу пример.

В 2011 году я по линии МИДа был направлен в Великобританию, где под Лондоном проходила конференция высокого уровня. И там ко мне проявил интерес один очень старый, кажется, 84-летний лорд, который работал в парламентской комиссии по разведке. В той беседе он мне практически всё предсказал, как будет развиваться ситуация в России и в Кремле, заявив, что каждый доллар, приходящий из нашей страны на Запад, фиксируется, и все наши чиновники, политики, олигархи и прочая «элита» — все они «сидят в мышеловке». А не «берут» их потому, что они везут деньги. Но эта мышеловка в любой момент может захлопнуться, и тогда Россия останется без денег и, соответственно, без защиты и без работающей системы управления, то есть начнётся хаос.

Чтобы понять, что происходит в США, нужно посмотреть, что происходит в мире. На протяжении почти двух тысяч лет мир представлял собой систему государств, которые были главными политическими субъектами. Теперь такими субъектами выступают транснациональные сообщества, основанные на финансовом капитале. А государства трансформируются из политических субъектов в политические объекты. В частности, проекты Транстихоокеанского и Трансатлантического партнёрств призваны были окончательно «добить» правосубъектность не только их государств-участников, но и государств вообще, по прецедентному праву.

Альтернативы не было, поскольку доллар с 1913 года эмитируется транснациональными структурами через Федрезерв, и поскольку эти структуры определяют политику самой мощной страны современного мира, США, и через неё диктуют правила поведения остальным странам мира.

Сейчас Китай и Россия, два крупнейших государства мира, предложили иной, альтернативный путь развития — и к ним начали присоединяться государства, чья субъектность была ограничена диктатом США, но не разрушена окончательно. Это Евразийский союз, ШОС, БРИКС и другие международные структуры с подчёркнутым приоритетом субъектности входящих в них государств, со своим расчётным финансовым центром. Это альтернатива транснациональному глобализму. И она была бы невозможна без России, поскольку лишь Россия сегодня способна обеспечить её безопасность, прежде всего — военную.

Конечно, этот фактор оказал серьёзное влияние на ту часть американской верхушки, которую можно назвать «национал-экономистами». Когда они увидели, что военного доминирования у США больше нет, — а это стало ясно уже после пуска наших «калибров» с акватории Каспийского моря в Сирию 7 октября 2015 года, — они запустили проект Дональда Трампа, который стоял у них «на полке» едва ли не со времён перестройки. Это вызов господству транснационального финансового капитала или, как его ещё называют, финансового интернационала, Фининтерна. И в этом отношении да, связь между Россией и Трампом для Фининтерна очевидна и не требует никаких доказательств.

Вот в чём суть идущего в США конфликта, который уже приобрёл черты «холодной гражданской войны». При этом администрация Трампа — единственная в истории, которая была сменена на 80% за первые восемь месяцев своей работы. То есть почти все, с кем Трамп шёл и пришёл во власть, были выдавлены. И сейчас там уже достигнут некий компромисс: Трампу вроде бы отдают внутреннюю политику и экономику, но внешнюю политику у него отняли, образно говоря — на президента надели наручники. Но говорить, что «национал-экономисты» проиграли «глобалистам», сегодня нельзя. Идёт перегруппировка сил, но её исход будет зависеть от того, насколько успешным окажется новый, последний удар глобалистов по России, целью которого будет наша система управления, наша финансовая система, а также наша система безопасности. Я не сомневаюсь в том, что такой удар будет нанесён в самое ближайшее время с целью ввергнуть нашу страну в гражданскую войну, в дестабилизацию и хаос, а если получится — то и разорвать её на куски.

Василий СИМЧЕРА, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2001-2010).

Я постоянно говорю о том, что нас заставляют жить в каком-то королевстве кривых зеркал, где всё искажено, и поэтому невозможно понять, что происходит в действительности. Это касается не только России — это касается и Америки, и Китая, и любой иной страны, и мира в целом.

Спрашивается, кому и зачем это нужно? Нужно это тем, кто извлекает из такой ситуации выгоду, кто здесь обладает властью и собственностью.

Иначе у нас не было бы столько миллиардеров при нищем населении, а зарплаты в правительстве РФ не составляли бы миллион семьсот тысяч рублей в месяц — при катастрофической недооценке и труда граждан России, и реальной, полной стоимости наших природных ресурсов, которые продаются на экспорт мало того что в полцены, но ещё и с отсрочкой платежей, а 40% этих денег вообще не попадают в российскую экономику, оставаясь в системе зарубежных банков. В результате наши реальные убытки — с учётом того, сколько денег мы отбираем у будущих поколений, наших детей и внуков — каждый год составляют, извините, почти триллион долларов. О каком экономическом росте, о каком росте народонаселения, о каком развитии можно при этом говорить? Но ведь говорят же, причём на полном серьёзе, даже какие-то цифры приводят: 1,5% роста в 2017 году, рецессия позади, ура! Да у нас сегодня — только 40% от реального, в натуральных показателях, уровня производства 1990 года. То есть не рост в 2 раза, как следует из официальной цифры ВВП, а падение в 2,5 раза.

Это одна сторона. А вот другая. Промышленность США производит товаров на 7 триллионов долларов в год, сельское хозяйство — на триллион долларов, остальные 11 с лишним триллионов их GDP, то есть ВВП по-американски, — это услуги, из которых почти 9 триллионов — «воздух». За счёт чего тогда финансируется гигантский американский бюджет, в том числе военный на 700 млрд. долл.? Задачка-то простая, для второго класса начальной школы. Не из воздуха, не из «печатного станка», а вот из этого обмена финансового «воздуха» на реальные товары и услуги. Знаете, какой должна быть сегодня мировая цена на нефть? В пять раз выше, около 300 долларов «за бочку». В 2016 году США импортировали 2,88 млрд. баррелей нефти, это нетто-импорт, по средней цене ниже 45 долларов за «бочку», это почти 750 миллиардов долларов только прямого скрытого дохода, не считая связанных с ними финансовых операций, приносящих косвенный доход, — а вы ещё спрашиваете, зачем США вроде бы безнадёжно убыточная «сланцевая нефть»?

Вся система счетов и балансов предельно искажена для того, чтобы не было видно, кто, у кого, где, когда и как изымает реальные стоимости в свою пользу. Пока мы эту систему не «выпрямим», не начнем всё считать по полной стоимости — мы из финансово-экономического кризиса не выйдем, и он в конце концов докатится до катастрофы.

Сергей БЕЛКИН, писатель.

Должен отметить, что в наших отношениях с Соединёнными Штатами существует определённая цикличность. Рейган объявлял Советский Союз «империей зла», теперь Российская Федерация снова — «враг Америки номер один». Это, несомненно, радует.

В мировой экономике мы формально никто, России нет, поскольку её доля в мировом производстве составляет меньше 2%, население — тоже меньше 2%, и все находящиеся на нашей территории ресурсы, вместе с самой территорией, уже давно были бы поделены между сильными мира сего, но тут всё действительно упирается в наш военно-стратегический потенциал, в ракетно-ядерный щит и меч, в новые подлодки, танки, ракеты, средства электронной борьбы, космическую группировку и так далее.

В каком ещё измерении Россия что-то собой представляет? Леонид Григорьевич правильно сказал, что Россия не утратила способности генерировать новые, альтернативные модели развития, и Михаил Леонидович тоже правильно сказал о призраках Советского Союза и Сталина. То есть основная борьба идёт в сфере ценностей. Когда мы приняли западные ценности, Советский Союз развалился, и никакие ядерные ракеты, никакие танки и космические корабли тут не помогли.

Этим Россия сегодня прежде всего опасна для Америки, из-за этого санкции, «кремлёвские списки» и всё остальное. Мы самим фактом своего существования вот в этом качестве суверенной страны с военно-стратегическим паритетом мешаем «коллективному Западу» во главе с США в охотку грабить остальной мир, ставим этому грабежу какие-то «красные флажки». В этом наша потенциальная сила, и это мы расплескали — хорошо, что не до конца — в ходе горбачёвской «перестройки» и ельцинских «рыночных реформ». Неудивительно, что все силы Запада были направлены на то, чтобы мы, во-первых, ненавидели и отрицали своё прошлое, как минимум с 1917 по 1991 год, желательно во всех аспектах; а во-вторых, утратили адекватное, объективное восприятие мира, и тут хороши любые средства – от разгрома системы образования и науки до наркотиков. Все наши масс-медиа, от прессы и телевидения до интернетовских соцсетей, забиты негативным контентом, другого там просто нет.

Поэтому нашему обществу, на мой взгляд, уже трудно оценить публикацию того же «кремлёвского списка». Одни считают, что он — пустышка, другие вовсю обсуждают его «секретную часть», которую в глаза не видели. А это — не пустышка. Во-первых, фигуранты списка на него реагируют, и реагируют каждый по-своему, что даёт важную информацию. А во-вторых и в главных, каждый мой соотечественник, знакомясь с этим списком, невольно задаст себе вопрос, что у него общего с такой властью — она же вот, как на ладони, — и как он лично отнесётся к тому, что перечисленные там деятели потеряют деньги и власть. Про других не скажу, но у меня сочувствие из 210 перечисленных российских лидеров вызывает только один, который ничего не приватизировал, не реформировал и не воровал, — это Евгений Касперский, которого американцы сегодня прессуют по всему миру по полной программе. Один из 210! Вот о чём этот «кремлёвский список», он не для американцев сделан, а для россиян: мол, посмотрите, граждане-товарищи, кого вы там защищаете, кто у вас власть…

Так что это — не пустышка, это — удар в самое слабое место нынешней России, по которому её действительно можно сейчас расколоть.

Теперь что касается вызовов.

Первое. Американской ядерной программы нам сейчас бояться не нужно, потому что они этот сектор не развивали с 2000 года, когда сконцентрировались на стратегии быстрого глобального удара с созданием глобальной же системы ПРО, а такую лакуну за год-два или даже за пять лет ничем стоящим заполнить не удастся. Тем более что мы теперь имеем средства и противодействия быстрому глобальному удару, и преодоления их противоракетной обороны.

Второе. Наше ядерное оружие — единственный фактор, который позволяет нам сегодня хоть в какой-то мере говорить на равных не только с Америкой, но и с Китаем. Как только китайцы получат доступ к нашим технологиям в этой сфере, будет всё так же, как уже было в авиации, в космосе и в атомной энергетике. Поэтому дружба дружбой, а табачок надо держать сухим.

Тем более что в своей речи на XIX съезде КПК в октябре 2017 года товарищ Си назвал противником Китая не США, а — внимание! — мировую систему капитализма. Вопрос на засыпку: мы сейчас в России что, собственно, строим? Ни капитализм, ни социализм, а власть олигархическая? Или что?

В-третьих, нам нужно думать и принять новую идеологическую доктрину, которая выведет нас вперёд как в отпоре американцам, так и в отношениях с КНР. Ведь в Китае очень многие считают, что у нас за Уралом — пустующие территории, которые китайцы просто обязаны заселить и облагородить, социализм им в помощь.

В-четвёртых, нам срочно нужен ещё один союзник, способный в долгосрочной перспективе уравновесить растущее влияние китайского фактора. Европа, к сожалению, по ряду причин в ближайшей перспективе отпадает, исламский мир отпадает, Япония тоже отпадает. Поэтому кто остаётся? Я, вслед за покойным Евгением Максимовичем Примаковым, отдавая должное его уму и прозорливости, вижу в этой роли Индию. Вот такие вот соображения.

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Говоря о России, мы, как правило, ставим знак равенства между понятиями «Россия» и «Российская Федерация». Это примерно то же самое, что считать айсбергом только его видимую часть, оставляя вне поля зрения 9/10, находящихся «под водой». И есть основания полагать, что реальный вес «большой России» в мировой экономике соотносится с весом Российской Федерации если не в этой классической «пропорции айсберга», то хотя бы как три к одному.

Речь идёт не о том, что надо считать экономику по паритету покупательной способности, а не по обменному курсу к доллару, и не о том, что эксперты МВФ «досчитали» российской экономике 33,7% «теневой» составляющей, и даже не о том, что собственность российских резидентов за рубежом оценивается примерно в триллион долларов.

Структура там совсем другая, и трудно сказать, насколько затрагивает эту структуру секретная часть «кремлёвского доклада» министерства финансов США, представленного Конгрессу, — скорее всего, не затрагивает. А вот декабрьская неформальная встреча в Ново-Огарёве девяти лидеров стран СНГ — видимо, связанная в том числе с заморозкой части суверенного национального фонда Казахстана, - какое-то отношение к этому имеет. Но вряд ли прямое.

Если из страны постоянно и безвозвратно утекают непонятно куда за рубеж какие-то гигантские деньги, и в то же время она без всякого труда и видимых усилий непонятно где находит средства для противодействия санкциям или для системной модернизации своей армии, то, наверное, чего-то мы не понимаем — образно говоря, не умеем сложить два и два. Но, может быть, это и не нужно?

Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор РУДН.

Публикацию «кремлёвского списка», на мой взгляд, можно сравнить с применением тактического ядерного оружия. Здесь уже упоминалось о том, что в новой стратегической доктрине США Россия названа главным противником Америки. Но почему-то не было сказано, что названа она так не сама по себе, а в связке с Китаем. А российско-китайский союз — это совсем другая экономическая, политическая и даже идеологическая реальность, чем РФ и КНР поодиночке.

Я только что был в Фонде Карнеги, где выступал бывший замминистра обороны США Уильям Перри, и он говорил, что после принятия этого документа возможность глобальной войны с применением ядерного оружия значительно возросла, хотя лично он в такое развитие событий не верит.

Мне кажется, в этом документе есть кое-что положительное. Ведь нас и китайцев поставили на одну доску как врагов Америки. То есть укрепили союз Пекина и Москвы, который США целенаправленно разрушали после смерти Сталина и который Путин кропотливо восстанавливал с самого начала своего президентства, а теперь получил и мощную поддержку в лице Си Цзиньпина.

Это не вопрос личных пристрастий или случайностей — это вопрос выживания двух крупнейших (России — по территории и военному потенциалу, Китая — по населению и экономике) государств современного мира. Си Цзиньпин под лозунгом «китайской мечты» основной упор делает на развитие внутреннего рынка с постепенным отказом от экспортной модели экономики, на которой строилось всё «китайское чудо» начиная с реформ Дэн Сяопина в 1978 году. Согласно его планам, к 2035 году КНР должна превратиться в «страну средней зажиточности», то есть со «средним классом» в размере почти миллиарда человек. Сбудется ли кошмар западного истеблишмента, где прекрасно понимают, что если полтора миллиарда китайцев пересядут с велосипедов на автомобили, то у них все должны будут пересесть с автомобилей на велосипеды?

Не будь России или будь Россия по какой-то причине недееспособной, нейтральной, вне союза с Китаем — вопрос решился бы новой «опиумной войной», какой-нибудь «Бурей над Янцзы». Но всем понятно, что Россия и Китай будут «рука об руку и плечом к плечу», как сказал Си Цзиньпин на торжествах в честь 60-летия Победы в Москве. И это ключевой фактор в дальнейшем развитии международной ситуации.

Но если мы и после 2018 года будем шесть лет, как выразился однажды Путин, «сопли жевать», мы перестанем представлять интерес для Китая в качестве стратегического союзника — иллюзий по этому поводу питать не стоит. Нужна реидеологизация страны, нужна мобилизационная модель экономики, нужен переход на новый шестой технологический уклад, нужна модернизация инфраструктуры, и это расстояние, как перед Второй мировой войной, нам нужно пробежать за десять лет — иначе Россию сомнут. Даже неважно, кто именно это будет: США, Китай, исламский мир или кто-то ещё.

Александр ДОМРИН, американист.

Что касается ситуации в Америке, то это, как я полагаю, не «второй Уотергейт», а скорее «анти-Уотергейт». Ричард Никсон на выборах 1972 года вынес своего соперника Макговерна, что называется, в одну калитку, победив в 49 штатах. Кажется, больше такого успеха не достигал ни один американский политик: ни Авраам Линкольн, ни Франклин Рузвельт, ни Джон Кеннеди — никто. За кандидата от «партии осла» проголосовали тогда только федеральный округ Колумбия (в Вашингтоне Никсона очень не любили) и в штате Массачусетс. И вот после этого случился Уотергейт с отставкой 37-го президента США, который к такому повороту событий явно был не готов.

За Трампа же проголосовало меньшинство избирателей, и он хорошо знал, на что идёт, какая тяжёлая борьба ему предстоит — он мог на инаугурации просто не дойти до Белого дома, угрозы убить его в этот день были вполне серьёзными. Так что отставки или импичмента президента не будет, а вот все те, кто этого добивается, могут сесть в тюрьму, то есть результат окажется прямо противоположным тому, что было в 1974 году, поэтому я и говорю про «анти-Уотергейт».

Я был в Америке 62 раза, преподавал на протяжении двадцати лет в десяти тамошних университетах и имел дело, как правило, со сторонниками демократов. И как только в августе 2015 года — не 2016-го, заметьте! — я опубликовал в газете «Завтра» статью о том, что Трамп остаётся единственной надеждой Америки, мне сразу же всё обрубили. Нет, я туда не прошусь преподавать, и въезд в США для меня не закрыли, но работать больше не приглашают. То есть всё отслеживается, конечно.

И да, официально на межгосударственном уровне США и РФ сегодня — соперники, оппоненты. Но внутри – у тех, кто в Америке за Трампа, и у тех, кто в России за Путина, есть общий враг. Это глобалисты, неоконсерваторы, неолибералы. И те, кто в Америке против Трампа, — одновременно и против Путина. А те, кто в России против Путина, — одновременно и против Трампа. Исключений тут нет или почти нет.

Кстати, а кем мы были для США при Обаме? Удивительно, но тоже — врагами. Только не вместе с Китаем, а вместе с террористами из ИГИЛ и с лихорадкой Эбола. А кто после этого победил ИГИЛ и кто победил Эболу? Вы будете смеяться, но это была Россия. Ну, разве после всего этого Обама — не гений мировой политики?! Ведь он уничтожил двух врагов Америки руками третьего врага! Сможет ли Трамп повторить этот трюк и уничтожить Китай руками России или Россию руками Китая? Шучу, конечно…

Факт заключается в том, что у Трампа в любом случае более адекватное восприятие России и отношение к России, чем у Обамы, который утверждал, что наша экономика «разорвана в клочья», или у сенатора Маккейна, который считает нас «бензоколонкой, которая только притворяется государством».

И последнее. Избирательная кампания Дональда Трампа не закончилась, она продолжается — и не только до ноября 2018 года, когда состоятся промежуточные выборы, а до 2020 года, когда он снова станет кандидатом от Республиканской партии. Так что Трамп — это всерьёз и надолго, он пришёл, как и его предшественники на президентском посту, на два срока, то есть на восемь лет, до 2024 года. В том же году, кстати, закончатся — правда, на пару месяцев позже — и полномочия действующего президента России.

Александр НАГОРНЫЙ.

Хочу поблагодарить всех участников нашего обсуждения. Конечно, мы не сумели, да и не могли, и не ставили своей задачей раскрыть все аспекты той весьма сложной и динамичной ситуации, в которой в начале 2018 года находится мир в целом и наша страна в частности.

Тем не менее, как мне кажется, в результате состоявшейся дискуссии мы вышли на следующий круг проблем.

Во-первых, Россию западный и прежде всего — американский истеблишмент, невзирая на любые перемены, воспринимает как «врага номер один», который подлежит обязательному ослаблению и уничтожению. Каким именно образом будет достигаться эта цель – прямой военной агрессией, использованием силовых «прокси-структур» типа «исламских террористов» или «цветных революционеров», финансово-экономическими санкциями и т.д. — неважно, на войне как на войне.

Во-вторых, иллюзии в отношении Трампа как потенциального «партнёра», широко распространённые на всех этажах российской «властной вертикали», могут быть использованы для уничтожения Российской Федерации точно так же, как была использована во второй половине 80-х гг. прошлого столетия для уничтожения Советского Союза связка Горбачёва и Рейгана под флагом «нового мышления» и «общечеловеческих ценностей».

Наконец, в-третьих, необходимо признать горький для всех нас факт, что Россия, несмотря на её текущие военно-дипломатические успехи, основой которых является стратегический союз с КНР, не является передовой державой мира ни в социально-экономическом, ни в научно-техническом, ни в культурно-идеологическом плане. Более того, неолиберальная модель экономического развития, на которой строится весь курс действующего правительства РФ, закрепляет её роль как «криптоколонии» глобального капитала, что ставит под вопрос не только достигнутые успехи, но и само будущее нашей страны как единого и целостного актора человеческой цивилизации, а значит, требует системной смены курса во всех сферах государственной и общественной жизни, за исключением, возможно, обороны и внешней политики. То есть время для фундаментальных перемен пришло.

Теги события:

сша изборский клуб круглый стол глазьев трамп суверенитет россии овчинский кремлёвский доклад хазин элита экономика банковская система генерал ивашов леонид ивашов финансовая система василий симчера винников юрий тавровский александр домрин нагорный геополитическое противостояние
Комментарии Написать свой комментарий
12 февраля 2018 в 20:49

Что и следовало ожидать, России больше нет, осталась виртуальная страна под названием Россия.
Профукали огромную страну. Нынешнее руководство страны - это команда внешнего управления, нынешних руководителей здесь ничего не держит, капиталы и семьи их давно за бугром.

12 февраля 2018 в 20:51

Выход для начала, надо искать в выборе президентом Грудинина.

12 февраля 2018 в 22:34

Прочитал как раскатали наших военных в Сирии Ситуация как в июне 41 года а наши олигархи и правительство увозят столь необходимые для обороны деньги нашим врагам, убивающим россиян в массовом порядке Чем-то это должно кончиться.

13 февраля 2018 в 00:09

mirvam.rim@yandex.ru

13 февраля 2018 в 00:14

"ЗАВТРА" - СЕГОДНЯ И ВО ВЕКИ ВЕКОВ

13 февраля 2018 в 07:08

Текст не читал, сразу перешел в комментарии, - как и ожидал - веселая компания нытиков за любимым занятием.

... И распевая песенки усами шевелит
Подмигивают весело, - здорово мужичек,
Четыре неразлучных таракана и сверчок.
Четыре неразлучных таракана и сверч-о-о-о-к!

Ребята, я с утра к теще, вернусь к после обеда, поболтаем.
Копите желчь.

13 февраля 2018 в 08:21

Кого ты можешь интересовать, тролль дешевый?!

13 февраля 2018 в 09:46

Владимиру Кудинову.

Владимир,я солидаризуюсь с общим посылом Твоего поста. Но я категорически против против таких словечек,типа "поболтаем". Болтун - находка на врага. Да,здесь болтунов действительных выше крыши. Говорю образно. Но Тебе-то зачем в их компанию.

Многое бы отдал,чтобы узнать последние слова погибшего самоподрывом российского лётчика-героя. (Прошу прощения,замкнуло,а время не ждёт). Соловьёв на своих "Вечерах" что-то промямлил про ПАЦАНОВ. Понял,что полностью говорить,видимо,позорно. А в тех словах фигурировали не "БРАТЬЯ". Как у другого ,не русского героя. Вот где надо копать,а не звиздеть=болтать.

Тот же Сысоев (см первый пост) запретил мне это слово в его присутствии никогда не произносить. Поставив условием полный разрыв каких-нибудь отношений. Потому что пацан - это по-еврейски - детский ПИСЮН. А у нас в либеральной РФ это слово сделали чуть ли не героическим. Не позор ли?

А впрочем,красная цена в базарный день - и есть многим "руссиянам",в том числе и на нашем сайте, эти самые - ПАЦАНЫ И ПАЦАНКИ. Было бы неправдой,не снимали бы с такими названиями фильмы. Так вот,Владимир,болтовня - это удел ПАЦАНОВ. Хочешь им быть - будь. А я в болтологии не участник.

13 февраля 2018 в 09:50

Валерию Каткову.

А ты,Валерка,каким "катком" сюда прикатил? Кудинов - старейший сайтовец. А тебе - от году неделя. И ты уже бросаешь ему в лицо такое страшное обвинение. Явно - по зелёной молодости. Потому так ласково тебя и назвал. Не лезь попэрэд батька в пэкло.

13 февраля 2018 в 08:16

Сверчок здесь Кудинов. - Здорово мужичок!

13 февраля 2018 в 10:44

Здравствуйте,"сладкие вы мои,сладкие"! Так любил говорить мой дедушка по отцу Герасим Михайлович. Кудинов - инж.-энергетик. И видимо,через Чубайса в своё время что-то поимел от РАО ЕЭС. Не знаю как сейчас,а раньше они катались в зарплатах как сыр в масле.

Никогда не забуду,как в одном из кабинетов хабаровского Энергоуправления я увидел на стенке детскую фотографию Чубайса "а ля маленький Ленин". Как на октябрятских значках. В 90-е редко кого не прельстила жажда лёгкого обогащения. Одним повезло,другим нет.

Но Кудинова,по моим давним за ним наблюдениям,не захватила либеральная зараза. И он чётко отдаёт себе отчёт,беспристрастно констатируя очевидное. Знаёт,ценой каких потерь всё это произошло. И не тешит иллюзий на быстрое решение стоящих перед страной задач. Не до жиру,быть бы живу. А "сверчок" он в доме,я слышал,хороший признак.

Не надо судить другого,плохо его зная,милые мои Морозовы! У меня уже как 20 лет нет семьи. И я вам,по чистому и белому с удовольствием завидую. И имейте ввиду,что "один сын - не сын,два сына - полсына,три сына - сын". Одно дитя ожидает опасность,что его могут перелюбить. Всего вам доброго!

13 февраля 2018 в 09:20

Не помню уже в какие далёкие годы,когда я читал "Завтра" вживую, была такая,всегда меня привлекающая,редакторская находка - БЛИЦ! Редактор обозначал в передовице проблему и тут же следовал взгляд на неё с разных сторон его,как я тогда про себя называл - "дружинников".

Сегодняшний Круглый Стол Изборского Клуба напомнил мне тот достопамятный БЛИЦ!. Мне кажется ,что таких "круглых столов" должно быть как можно больше. Хаоса в головах много,а время не терпит. Вся "десятка",мне пришлась по уму и сердцу. У всех есть свои прекрасные проникновения в глубь сегодняшних трагичных дней.

Но,следуя Юрию Горбунову, я из этой великолепной ДЛЯ МЕНЯ десятки отметил бы
свою "блиц-тройку". Д.э.н. Василия Симчеру,культуролога Владимира Винникова и востоковеда Юрия Тавровского. В чём я нашёл главное расхождение между некоторыми членами Клуба. Это в отношении Китая.

Как коммунист м-л толка,я нерушимо верю в коммунистическое будущее мира. На первой стадии - в качестве Соединённых Штатов Мира на СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ основе. По сути дела это будет уже ОДНОПОЛЯРНЫЙ мир. Но построенный не на КОНКУРЕНЦИИ,а на СОРЕВНОВАНИИ. (Герб СССР - провидческий здесь символ).

Конкуренция - это СТОЛКНОВЕНИЕ (позднелатинское). В то время как соревнование - это соРАВНОвание. Конкуренция предполагает борьбу на взаимоуничтожение, в то время как соревнование предполагает борьбу за взаимовыравнивание с целью погашения противоречий от доставшегося в ходе истории позорного для наших дней неравенства.

Если это так (а сомневаться здесь как можно?!),то ПОЛИТИЧЕСКИ коммунистический Китай является лучшим союзником России. У которой пальму первенства в прорыве в социальный космос в лице СССР - оспорить уже никто не сможет. Без этого прорыва мир бы давно прозябал в либерально-фашистском непотребстве. Очень говоря мягко.

Зачем России отказываться от своего первородства? Повторить судьбу библейского Исава? Не поведись он на чечевичную похлёбку,мир наверняка пошёл по более прямой дороге. Ибо на обмане=лжи ничто поистине великое не строится.

С Китаем нас объединяет не только ВОСТОЧНЫЙ,РАЗУМНЫЙ взгляд на окружающий нас мир. Но и географическое,геополитическое положение. Которое Всеволод Петрович Сысоев (он есть в Вики) назвал мне здесь,в Хабаровске,как положение "СПИНА К СПИНЕ". Это будет стратегически и мировоззренчески куда точнее,чем "ПЛЕЧО К ПЛЕЧУ".

13 февраля 2018 в 10:24

Много лет проработал на форуме "Советской России". Ушёл оттуда практически из-за полного неприятия не газетой,нет,а форумчанами. 7 лет терпел, и вот терпение лопнуло. Сделал вывод,что форум патриотической газеты "оккупировали" не патриотические силы. Эту же картину наблюдаю и здесь.

Наваждение прямо-таки,не меньше. Оно и понятно. Но здесь честнее. Здесь есть легальные евреи. В чём не стыдятся признать как через фото,так и словом. Чем вызывают у меня искреннее уважение. Даже при расхождении во взглядах.

А на СР фотки,во-первых,не приняты. А на не одну просьбу назваться хоть одному евреем - так никто за 7 лет и не назвался. А что их там навалом - по постам их было видно невооружённым взглядом.

Великий и несчастный народ! И нас,остальных россиян,оевреев,сделали такими же несчастными. С кем поведёшься. Не говорю уже "оЖИДовили". Сравните мысленно среднего дореволюционного россиянина с современным. Чем они отличаются?

Именно еврейской составляющей. У дореволюционного она практически отсутствовала. А сейчас её минимум ПОЛОВИНА. Почему ранее я здесь и заявил,что настоящий СОВЕТСКИЙ человек был добротным сплавом национального и еврейского.

Ибо отрицать их громаднейшую роль в формировании советского человека было бы преступной глупостью. Приведу слова М. Ботвинника. Д.т.н.,чемпиона мира по шахматам. "Я еврей по рождению,русский по воспитанию,советский по мировоззрению".

Куда вы девались,товарищи "ботвинники"? Ау? Только без обид и взбрыков. Вместе начинали,вместе прос.али,вместе давайте поправлять содеянное. В противном случае будем прокляты нашими славными предками со всех сторон. Как с условно "белой",так и с условно "красной". Время на выяснение счётов истекло. Надо определяться.

15 февраля 2018 в 19:05

А.Перемогу.
Меня чрезвычайно заинтересовало Ваше высказывание ..."настоящий СОВЕТСКИЙ человек
был добротным сплавом национального и еврейского." Непонятно,входят ли в этот сплав
любые национальности Советского Союза или подразумевается только русский народ?
Было бы интересно получить более расширенное обоснование этого , на мой взгляд,
очень спорного тезиса.

19 февраля 2018 в 07:30

Михаилу Салмину.

Непонятно,входят ли в этот сплав
любые национальности Советского Союза или подразумевается только русский народ?Было бы интересно получить более расширенное обоснование этого , на мой взгляд,очень спорного тезиса.
++++
Михаил,у Тебя крайновская фамилия. Крайновка -райцентр в пору моего детства и юности (1945-1955 гг) тогда ещё (уже) Грозненской области. Ин - тересно,не связан ли Ты с теми местами.

Теперь по существу. Конечно,я разумел под национальным все национальности тогдашнего СССР. Почему? Да потому что мы все были тогда воспитаны на учебниках,песнях,стихах,музыке,артистах преимущественно авторов еврейской национальности.

Здесь есть что упомянуть очень даже много. Сказать после этого,что первосоветский (1917-1953 гг) советский человек не имел еврейской закваски - как можно?!

И закваска эта была настолько высокого качества,что продолжает работать на Коммунизм до сих пор. К сожалению,то ли "родовое проклятие",то ли "родовой грех" (что,собственно,одно и тоже) сыграли с евреями злую шутку и они ударились во все тяжкие.

Как это случилось с ними в Синайской пустыне,стоило Моисею на некоторое время отлучиться. Деньги - бог еврея будней. (Маркс). Он дал и короткий рецепт решения пресловутого "еврейского вопроса". Его решает ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМ. "Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства". (ПСС,т.1. "К еврейскому вопросу").

Там же разъясняется редакцией,что "еврейство",по немецки - Judentum? означает ТОРГАШЕСТВО. В котором еврей будней (не субботы) непревзойдён. И сегодня это видно особенно хорошо.

Винить еврея за его ментальность было бы глупостью. Так распорядилась история. А вот оторвать его от ДЕНЕГ,как Геракл оторвал Антея от Земли для человечества жизненно необходимо. И ничего личного.

13 февраля 2018 в 11:52

Сергей БЕЛКИН, писатель.
В-третьих, нам нужно думать и принять новую идеологическую доктрину, которая выведет нас вперёд как в отпоре американцам, так и в отношениях с КНР
Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор РУДН.
Нужна реидеологизация страны, нужна мобилизационная модель экономики, нужен переход на новый шестой технологический уклад
Александр НАГОРНЫЙ.
но и само будущее нашей страны как единого и целостного актора человеческой цивилизации, а значит, требует системной смены курса во всех сферах государственной и общественной жизни, за исключением, возможно, обороны и внешней политики. То есть время для фундаментальных перемен пришло.
…………………………………………
Актуально, как и год назад. А где итоги и задачи, а не просто разговор по интересам? Где платформа Проханова "Русский реактор" и где ожидаемый запуск?

13 февраля 2018 в 13:39

Старые дядьки уже стали. Не остроумные. Академики - не далекие, генералы - не смелые, писатели - хромо говорящие, американисты - ни хрена в политике не секущие.

Дело обстоит именно так: ООО "Завтра", получив наряд-заказ на выполнение работы по предвыборной агитации (оплата - гранды Кремля), тщательно разработала ПЛАН повествования, обозначила темы, единой и единственной целью является: сформировать у читателя СТОЙКОЕ УБЕЖДЕНИЕ (вплоть до подсознательного уровня), что единственный выход из грядущих перемен (именно это - заявленная тема), возможно, будущих фатальными для России - ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТИНА.

Вот этот вывод, подитоживший круглый стол устами американиста:

"И да, официально на межгосударственном уровне США и РФ сегодня — соперники, оппоненты. Но внутри – у тех, кто в Америке за Трампа, и у тех, кто в России за Путина, есть общий враг. Это глобалисты, неоконсерваторы, неолибералы. И те, кто в Америке против Трампа, — одновременно и против Путина. А те, кто в России против Путина, — одновременно и против Трампа. Исключений тут нет или почти нет."

Маскировка - поверхностная и слабо продуманная. В общем, без Путина - фиг его. что там с Россией станет, но редакция "Завтра" себя в таком будущем не видит. Да здраствуют грядущие перемены, в виде очередного срока...

13 февраля 2018 в 22:11

Ну ладно, а что Вы об этом думаете-маскировка или что еще?

https://web.facebook.com/rudrakanti.mitra/videos/1287920308018820/

13 февраля 2018 в 14:47

Всем привет, я пообедал. Тут кто-то что-то про меня говорил без должного пиетета?
Или мне показалось?
Но об этом потом.
Так вот, вяло обсуждаете, коллеги, вяло. Почему так? Отвечу. В выступлениях Клуба мало любимой вами критики нашего олигархического строя, мало "вывоза миллиардов", "народ в нищете, олигархи у власти зажрались", и совсем нет "Путин вор и предатель".
В выступлении Л. Ивашова только есть фраза:
"Всё, что у нас происходило после 1984 года, начиная с прихода к власти в СССР Горбачёва и вплоть до нынешней активности Путина, я рассматриваю в рамках единого стратегического процесса, единой геополитической операции.
Что это за процесс и что это за операция? Нам позволили выстроить эту коррупционную, офшорную пирамиду. Но конечная стратегическая установка остаётся прежней: расчленение и уничтожение."
Конец цитаты.
Но и то, Ивашов не призывает валить Путина, а, наоборот, призывает сплотиться, предупреждает об опасности раскола и гражданской войны.

Вот и нет вам пищи для, прошу прощения, анализа.

А выступления участников Клуба, на мой взгляд .... мобилизующие. Все так или иначе показали боевой настрой. На победу.
Участники с разных позиций хорошо показали опасности, но никакого упадничества нет.
Уверен, что если эти материалы прочитают хотя бы и на самом верху, то это будет полезно.

Есть у меня одно соображение, поделюсь.
Вот Юрий Тавровский говорит:
"Си Цзиньпин под лозунгом «китайской мечты» основной упор делает на развитие внутреннего рынка ..... Согласно его планам, к 2035 году КНР должна превратиться в «страну средней зажиточности», то есть со «средним классом» в размере почти миллиарда человек. .... если полтора миллиарда китайцев пересядут с велосипедов на автомобили, то у них все должны будут пересесть с автомобилей на велосипеды?"

Наверное на некий исторический момент это выглядит позитивно, чтобы в Китае не стало бедных и у каждого китайца был личный автомобиль, это правильно и замечательно. А что в этом хорошего? Модель развития человечества, девиз, лозунг, цель существования на сегодня: "Жить чтобы потреблять!"
Если китайцы пересядут на автомобили, то капиталисты (которых на самом деле уже не существует) будут только рады.

Если, как говорят изборцы, мир переходит в шестой технологический уклад, то надо искать и соответствующие духовные мотивации.

С этим пока что все. В следующем комментарии отвечу своим недобрамнежелателям.
Привет.

13 февраля 2018 в 22:29

ой я не могу-искать духовные мотивации. Не искать их надо, а увидеть, можно сказать у себя под носом и увидеть. Читайте описание опытов над кисами и зэками в домике Павлова-
http://www.booksmed.com/biologiya/2154-pamyat-cheloveka-vejn.html.

Задумайтесь почему из таких результатов автор сделал вывод-о бесконечных возможностях мозга в ситуации, когда прямые эксперименты говорят - долговременная память находится вне мозгов наших и с кисками , кстати, тоже такая же ситуация. Это раз.
Ознакомтесь с работами известных психологов-
https://naturalworld.guru/kniga_kem-mi-mojem-bit.htm

и да прекратите пускать сопли-работать надо над собой и другим помогать, благо СверхЯ по большому счету и не прячется , а на прямую с нами взаимодействует, но увидеть-осознать это-это действительно проблема, которую при желании вполне возможно и решить, да еще и на массовом уровне, то есть в прямо в школах детишек учить . И тогда вот эти господа, представляющие сейчас для нас реальную угрозу

https://web.facebook.com/rudrakanti.mitra/videos/1287920308018820/
займут таки свое место- в архиве странных личностей.

14 февраля 2018 в 00:41

Владимиру Кудинову.

Владимир,да ладно,если бы ОНИ были только нашими ЛИЧНЫМИ недоброжелателями. Но они же недоброжелатели ЦЕЛОГО народа. (И мира даже. Не важно,вольно или нет). Народа,находящегося в самом страшном за всю свою историю положении.

Народ,находящийся в тюрьме,и разделённый в себе -призывать к бунту!? Это значить обречь его на верную историческую гибель. Говорю образно,но СУТЬ именно такова.

Народ не БРЮХОМ обижен,по большому счёту. Он растлён,он обижен ДУХОМ. Пухший в войну с голода,я знаю,что говорю. Это плохо. Но в плохом по диалектике всегда есть хорошее. Такой народ в ровен (неровен нам не нужен!) час уже не удержать. "Изведал враг в тот бой кровавый,что значит русский бой удалый".(Лермантов). Вот только не украли бы у нас и грядущую победу. А признаки есть.

Твоё впечатление от речей "изборской десятки" разделяю. И никогда умные китайцы не пересядут все на автомобили. Пусть их экспортируют в космос. Там дорог и денег на них не надо.

Надо равномерно расселяться по Земле,радоваться воле и жить по пролетарскому,советскому поэту Маяковскому. "Пашню попашем - попишем стихи". Технические возможности дают для этой мечты РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА все основания. Дело только за СОЦИАЛИЗМОМ.

Поэтому - голосуем за Грудинина против Жириновского. Остальное - пузатая мелочь. Для развлекаловки-отвлекаловки. Путин победит по определению. Но характер "его" ДИКТАТУРЫ будет зависеть от ВТОРОГО.

Будем ли мы иметь Пталина или Питлера. Кстати,оба варианта для России в ПЕРСПЕКТИВЕ спасительны. Только с разными издержками и потерями. Думай,Федя,думай!

13 февраля 2018 в 16:01

То, что Мы на грани и уже точнее в стадии перемен, - это и так понятно. А вот как выходить из ситуации, когда от 200 до 600 наших Соотечественников от руки кровожадных "америкос" погибают в Сирии, - это надо ещё подумать.
При всём при этом не надо забывать и другой рукав войны,- исходящий из основ тела ветхого мира, - из которого был сбит уже над территорией Израиля их самолёт. После чего. в качестве гадкой ответки - последовал не менее гадкий ответ под Москвой.
В данной ситуации молчание Сталина в 1941 году и болезнь Путина могут и должны стать теми аргументами перемен прошлого от Будущего

14 февраля 2018 в 00:59

Сергею Ивановичу Ковальчуку. (Кси1968).

Дорогой Сергей! Я давно отношу тебя к народным,инетным прорицателям,что ли. Это свойство - видеть большое на расстоянии,даётся тем,чья душа при первой возможности уносится в Живой Космос.

Я хорош помню Твой пост-откровение на форуме СР. Но откровение приходит только к ОТКРОВЕННЫМ. Пью из Нуля и купаюсь в Бесконечности. Это - "мой конёк". Родной брат Твоему. Я это просто вижу.

Правда,Александр Баринов его прозубоскалил,извратив от непонимания. Но я на него не в обиде. На форуме он ведёт с антипутинцами достойную борьбу. И как я о нём буду думать плохо!?

Хотя его упор на грубый материализм в наше уже далеко не материальное время (ЗАЖРАЛИСЬ ЖЕ,по большому счёту,не хлебом же единым!) - вызывает у меня,коммуниста м-л толка,досадное неприятие. За пост большое спасибо. Он - сверху. Тем и хорош. Низэньки - блуднэньки!

14 февраля 2018 в 01:40

Ивану Фёдорову.

Ребята, где факты ? Проанализируйте события, предшествующие присоединению Крыма.
++++
Иван,факты - одно,а планы - другое. И не всегда факты совпадают с планами.Вот Ты - коммунист. И я - коммунист. Но я реалист,а Ты,увы - идеалист. Как тот щедринский карась.

Давай рассуждать логически. И примем в качестве железного условия,что Социализм=Коммунизм = непременное будущее мира. Но если это так,то почему этого не должен понимать коммунист по первому призванию Путин? Ты видел на его лбу табличку "ДУРАК". Скорее по Ларошфуко - она на Твоём лбу.

И тогда какой резон Путину работать на Капитализм СТРАТЕГИЧЕСКИ?! Он может на него работать ТАКТИЧЕСКИ. Как работали,Ленин,Сталин,Ден Сяопин. Но это же не основание обвинять его во всех смертных. И спускать на него всех собак.

Ты совершенно не "вкуриваешь" (по Баринову) диалектику. По которой правда во лжи,а ложь в правде. Добро во зле,а зло в добре. Это парадоксы. Но они,по Пушкину,доступны только ГЕНИЯМ. Каким и был Ленин.

ПОЧЕМУ Путин одних олигархов выгнал,а других оставил. Оставил ХАСИДОВ. Каким,по Девятому,является и главный раввин России Бёрл Лазар. У которого 11 детей. ( У Тебя сколько? А Калашников в простой крестьянской семье был 19-м!).

И - Еврейство=Жидовство=Торгашество,как и все СУЩЕЕ - НЕОДНОРОДНО-ПРОТИВОРЕЧИВО-ПРОТИВОПОЛОЖНО. Политик-Диалектик обязательно будет играть на этом. ПОЧЕМУ на этом не может Путин со други своя?

Да ПОТОМУ что без евреев хасидского толка России от ЖИДОВСКОГО ига не избавиться. Слишком судьба нас с ними связала в советском,красном проекте.

Капы учат марксизм-ленинизм не хуже комов. И действуют на упреждение. А впрочем,в коня ли корм?! Ты уж извини. Старьём живёшь,хоть и молодой ещё.

13 февраля 2018 в 17:04

Прошу Прощения, но компьютер завис. Но что интересно, часть текста сохранил, а часть изложил на сайте.
При этом хочу завершить свою мысль.
Многие предлагают единение с Китаем в качестве союзника, в данной ситуации.
Но с другой стороны, а разве это сейчас тот союзник, который нам нужен? И не ужели Китай не стал аналогичен "мальчишу плохишу"? А ведь стал - и тому свидетельство целый музей, где генсеки Китая, перед вступлением в должность, как и канцлеры ФРГ, чему то и как то клянутся, - явно против России.
Вывод =- в нынешней модели взаимодействия - России нет = мы умерли. Но дальше умирает вся цивилизация в такой системе. А это даже любого сатаниста не устроит. Жить то хочется . Поэтому Спасение Есть - КОММУНИЗМ. Но тот Коммунизм, - в котором Иисус Христос Есть Первый Коммунист на Земле.

Вот если Россия сможет предложить это Китаю - тогда через Завтрашний СССР -2 - " - Мы Истинно войдём в Новый Мир.

Вот только что бы в это поверил Китай - России необходимо Истинно самой Преобразиться из Савла в Павла, - и ответить Честно и по по Справедливости за гибель от 200 до 600 наших Соотечественников в Сирии.

14 февраля 2018 в 01:58

Сергею Ковальчуку. На окончание.

Это,наверное,на мистическом уровне,но Сталин в Мовзолее один на один передал эстафету Коммунизма Мао. Которого КПК не предала анафеме как КПСС - Ленина и Сталина.

И только КПРФ,при всех её неизбежных бедах, подняла выброшенное знамя большевизма. Как Православие - знамя И. Христа. По результату,а не по словоблуду.

Впрочем,это (про Мао и Сталина) я прочёл,как слушатель Школы Здравого Смысла при КТ ВИИЯ КА, у профессионального разведчика-небополитика Девятова Андрея Петровича (псевдоним), в котором вижу одного из разумнейших в народах.

Такими воспринимаю и обсуждаемую изборскую десятку. А что есть некоторые=исключительные расхождения в некоторых их позициях,то было бы странным,если бы их не было.

Полное единодушие только на кладбищах. Хотя Достоевский в "Дневниках" умудрился послушать и речи покойников. Но то ж - худвымысел. А здесь видна поступь промысла.

13 февраля 2018 в 17:28

От 200 до 600 наших солдат погибли в Сирии!
Или я был в коме и что-то пропустил? Набрал в Яндексе: "Наши потери в Сирии"
Рейтер(!) пишет, что наш Генштаб занижает потери, на самом деле в Сирии погибли не 34, а 40 наших военнослужащих.
Рейтер врать не будет, подумал я.
Смотрю дальше и нахожу
http://www.allmirest.org/news/za_soobshhenijami_o_poterjakh_rossijan_v_sirii_progljadyvaet_ukrainskij_istochnik/2018-02-13-9328

"Если верить «независимым расследователям», в Сирии уничтожен целый батальон российских военных советников и ЧВК «Вагнера», причем уничтожен американской авиацией за попытку атаковать проамериканских курдов. Понятно, что это ложь. Главный интерес представляет источник этой лжи и его мотивы. Что же случилось на самом деле?

Единственными изначальными источниками информации об уничтожении ЧВК «Вагнера» были украинские сайты, и никакой иной доказательной базы, кроме них, не существует до сих пор. Где-то в недрах украинского интернета появились три сумбурные аудиозаписи переговоров то ли по телефону, то ли по рации на русском языке. В этих переговорах некие люди крайне сбивчиво рассказывали историю о том, как американская авиация разгромила некую колонну «пацанов». Переговаривающиеся при самом «событии» не присутствовали. Это был типичный «разговор знакомых о знакомых» без четких ориентиров (например, географических)."

Там дальше еще много текста, но в принципе и так ясно. Ну, хохлы, ну никак им неймется! На Донбассе всю нашу Бурятскую конноводолазную дивизию похоронили, так теперь за Сирию взялись.

13 февраля 2018 в 18:07

Владимир, - ответьте на простой армейский вопрос любых вооружённых сил - вы сука или нет? Не хотел с вами сталкиваться в этом контексте. Но всё же. Лично я, как офицер, - был бы у меня такой подчинённый - - как минимум поставил бы его на место. Если надо и через дизбат бы пропустил. Хотя до этого никому и никогда этого не желал этого.

Погибли Наши - не самые плохие ребята, а вы тут какие то флюиды выкидываете. Ладно, я хоть и Москвичь по рождению, но мне неприятно рядом с собой ощущать себя сейчас и вообще по жизни, с таким изворотливым существом равенство и единение невозможно. Скажу честно

13 февраля 2018 в 18:16

Не хочу уповать на этот интернет. Всё равно он не наш. При это, даёт возможность общаться и на том теперь спасибо.
В конечном итоге я надеюсь, что не все денежные мешки сошли с ума, - и некоторые из них совместно с Путиным понимают, что далее, либо им с Иисусом Христом, - либо смерть.

13 февраля 2018 в 18:18

Владимир, мне вас жаль. Вы так далеки от Правды, - как карась в океане.

13 февраля 2018 в 18:30

Владимир - а представьте себе, что хоть в количестве десяти, -ста - тысячи или иной количественной категории есть именно вы - как вы к этому отнесётесь.

Знаю ваш гнилой ответ. Поэтому я, вас москвичей, хотя и родом москвич, мягко говоря не уважаю. В остальном - пусть Бог - Коммунист в Духе - будет для Нас Судьёй. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14 февраля 2018 в 02:06

Сергею Ковальчуку. По поводу В.Кудинова.

Сергей,дорогой! Как так можно. Кудинов разве радуется гибели наших хлопцев. Правда,он и не льёт определённого качества слёзы,но он спокойно и взвешенно разъясняет,что это - ложь=фейк с братской Батьковщины. В таких случаях горячка - плохой советчик.

14 февраля 2018 в 06:48

Александр, мне очень жаль, - но массовая гибель Наших Соотечественников в Сирии, с 7 на 8 февраля это не ложь и ни фейк.
Да цифры общих потерь разнятся. Тот же Стрелков говорит, что Наших погибло от 200 до 600 человек. При этом родственники в России подтвердили пока что гибель около десяти человек. Но даже если брать по минимуму. Даже эти десять - погибли именно из оружия направляемого военнослужащими именно армии США. И тот же министр обороны США, после данного уничтожения русских, с издёвкой сказал, что если Россия не признаёт своих, то значит мы Россию скоро вышвырнем из Сирии вообще. Разве это нормально? И как после этого язык поворачивается говорить о фейковости этой информации.
Вот знаете, уже давно смотрел французский фильм о гибели "Курска". Тогда французы привели неопровержимые доказательства того, что "Курск" потопила американская подлодка своей торпедой. И что характерно, хотя и отрезали тогда под водой носовую часть подлодки "Курск", что бы скрыть правду, но в корпусе который подняли, имелось таки отверстие пробоины от торпеды. Нам по телевидению с той стороны "Курск" никогда не показывали, где имелась эта пробоина. Американцы на тот момент откупились выданными России кредитами. А ждавших помощи моряков, получается не спасли, что бы скрыть правду.
Лично мне, как военному, просто мерзко на душе от осознания того дна, на котором Мы все находимся.
Поэтому надо не отказываться от Правды, - какой бы она не была, - что бы в дальнейшем суметь исправиться и Победить. А если нас будут бить, а мы будем прятать голову в песок, - то скоро тогда убьют всех и не подавятся. Американцы уже имеют опыт уничтожения миллионов индейцев. Поэтому уничтожение русских, которых они уже демонизировали до уровня нелюдей, - теперь вступило в активную фазу.
Вывод: не раскрыв Правды, - Мы не вылечимся. А не вылечившись просто погибнем. Ведь без раскрытия всей Правды невозможно Преображение. Желающих же занять Наши территории больше чем надо. Тот же Китай обучает подрастающее поколение тому, что все те территории которые были под Чингисханом, - должны стать китайскими. Поэтому Правде надо прямо смотреть в глаза и начинать меняться, что бы исправившись предложить всему Миру Путь Спасения. Тогда не только Китай за Нами потянется, но и всё Человечество в целом.

14 февраля 2018 в 07:34

Александр, тот же Ленин в 1917 году, говоря Правду и раскрывая лживость капитализма в целом, - требовал в первую очередь рассекретить все тайные договора царской России, с другими государствами.
И сейчас, когда Россия вновь живёт при капитализме - думаете тайных договоров меньше? Если их почитать, то наверное окажется, что Россия уже давно поделена, а нас плавно подводят к моменту распада, с одновременным поглощением.
А ведь так и будет, если ничего не изменится и Завтра не произойдёт Наше Спасение Свыше, - так как на внутреннее Преображение с последующим адекватным противодействием мировым сатанистам надежды сейчас мало.

14 февраля 2018 в 10:41

В целом же нужно констатировать, что как же надоела эта постоянная ложь. При СССР Правды на самом деле было в разы больше. А сейчас вновь и вновь убеждаемся, что капитализм просто пронизан весь ложью. А так как Правда сейчас всячески скрывается и камуфлируется, то приходится анализировать множество источников информации, что бы сформировать более менее объективный взгляд на окружающую действительность.
Вот уж поистине, - Мы все сейчас в аду находимся.

Теперь доходчиво понятно, ощутив и прочувствовав всю лживую гнилость капитализма = сатанизма, - почему Наши предки в 1917 году стремились к Новому Миру на основе Правды.
Так и сейчас, - только стремлением к Горней Правде Мы можем и должны расточить лживость этого ветхого мира и утвердить Новый - Истинно Правдивый и Справедливый. А что бы этот Новый Мир, на этот раз утвердился повсеместно и навсегда на всей Земле, - для этого СССР -2 должен утверждаться не на отрицании направляющей Нас Воли Творца = Живого Космоса, - а в гармонии взаимодействия с Ней.

19 февраля 2018 в 09:17

Сергею Ковальчуку.

Написал хороший пост,но он "убежал" чёрт знает куда. Сорвался. Поэтому кратко. Твоя боль за погибших мне понятна и я её разделяю. Но война есть война. И гибнут там те "русские",которые могут быть и чеченцами.

Как раньше СССР называли РОССИЕЙ,а её всех граждан - РУССКИМИ,так и сейчас,при непонятной в названии РФ. Заграница хочет нас видеть всех русскими,а мы что-то упираемся. Вот где огромное поле совместной деятельности патриотических сил. Самого разного имущественного состава.

И по правде. Не каждому смертельно больному говорят правду и бывает,что тот выживает. И ложь может быть спасительной. Помню один стих-балладу. Любимый попадает в окружение. Гибель неминуема. Тогда любимая связывается с ним по рации и говорит.что отдала сердце его верному другу. И любимый совершает не мыслимое,выходит из окружения.

В советское время негативная информация до населения,как правило,не доводилась. Полностью разрушенный Ашхабад был срочно восстановлен,а страна этого даже не заметила. А сейчас,что ни день,то жареная новость. Со слезой ребёнка.

Россия - проигравшая в холодной войне страна. И проходит через наказание "О,горе побеждённым!". В капстране основная тяжесть контрибуций всегда ложилась на плечи трудящихся. Что здесь нового.

Сейчас главное для России вообще удержаться на карте истории. И народ незримо ведёт войну на два фронта. Внешнюю,против коллективного Запада и внутреннюю,против 5 и 6 колонн. Классовый вопрос временно не становится главным. А враги жмут именно на классовую сторону вопроса.

Здесь надо копать. И определяться.

13 февраля 2018 в 17:45

Очень интересные выступления участников стола! И тревожные: уверенности, что стратегический союз России и Китая существует, у меня нет. Конечно, РФ нужны геополитические союзники, но кто? Китай, Индия, БРИКС, ШОС, Турция, Иран, Германия... ? Или "сообразят на троих" Россия + Китай + США? Или Китай и США найдут повод объединиться против России ради ее природных ресурсов? - Свихнуться можно. Но при всех вариантах гео.... главной будет такая политика, которая обеспечит России ускоренный прирост численности русскоязычного населения за счет многодетных семей (норма для здоровых родителей - не менее трех детей). При тотальной бережливости: друг друга, природных ресурсов, наследованных и создаваемых материальных и духовных ценностей. Т.е. (рискну
заявить) оптимальной минимизации личных и общественных потребностей. Но кто обеспечит "системную смену курса во всех сферах государственной и общественной жизни" ? - Путин ? На 90% можно утверждать, что это не для него - точнее, он не для этого. Грудинин? - Дай-то бог. Но для этого ему нужна поддержка Генштаба + ФСБ, обнародованная до 18 марта. Кстати, в СССР этот день был Днем Парижской Коммуны.

14 февраля 2018 в 02:27

Александру Прокофьеву.

И тревожные: уверенности, что стратегический союз России и Китая существует, у меня нет.
++++
Александр! Стратегический союз - это фигура речи. Если он и существует,то только на основе ЛИЧНОЙ договорённости перед памятью Новейшего Завета. Манифеста Коммунистической Партии Маркса-Энгельса. Договорённости между двумя коммунистами. Бывшим и настоящим. И если она была,то тем более не нужно менять Путина.

Нежен ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ союз. Который был между Сталиным и Мао в 1949 году. О котором знали ВСЕ. Но возможен ли такой союз сейчас,когда между Россией и Китаем нет никакого идеологического родства? Более того,России запретили иметь хоть какую-то идеологию.

Вот почему так важна внушительная победа Грудинина над Жириновским. И его появление на государственном уровне в качестве Председателя правительства. Это бы дало основание Китаю пойти если не на военно-политический союз,то на военно-цивилизационный.

Реакционно-капиталистическое Время настолько безжалостно разбросало и пластически деформировало прежние нормы и правила,что наступил час,когда их просто надо послать куда подальше.

Что непомерно эгоистичные США (родовое проклятие!) уже давно и делают. Давая нам куда большие основания на революционные (в согласии со Временем) шаги. "Революционный держите шаг,неугомонный не дремлет враг!" (Блок).

14 февраля 2018 в 18:56

Александру Победителю.

1. Верность В. Путина "Новейшему Завету" им не доказана.

2. Договоренность между бывшим коммунистом и настоящим коммунистом невозможна. А если и существует, то на короткий срок. России же необходим, как Вы верно пишите, долговременный военно-политический союз с Китаем. Который возможен только при сходстве государственной идеологии и общественных систем двух стран. Но коль В. Путин противник идеологий, а социализм (советский) по его словам был способен только "производить галоши для Африки", то ...

3. Победа П.Г. на В.Ж., конечно, будет, но не "внушительной". Вы думаете зря публикуются "рейтинги" кандидатов от ВЦИОМ, ФОМ, по которым у Грудинина всего 6,9 процентов ? Кстати, лично я на месте П.Г. направил в ЦИК протест против публикации результатов любых "опросов" - это же косвенная, завуалированная поддержка лидера.

4. Жаль, что никто из бывших военнослужащих не занимается активной политикой (выступления на токах-шоу не в счет). Если бы на месте Грудинина был Л. Ивашов! Но его возраст... В нынешнее смутное время надежда только на армию, потому что, как Вы опять же верно сказали, "прежние нормы и правила надо послать подальше".

19 февраля 2018 в 08:39

Александру Прокофьеву.

Александр,ну какой же я "Победитель",коли проиграл свою страну СССР. А если и "победитель",то в том смысле,что продолжаю упорно бить ПО БЕДЕ Той,ЕЛЬ силушек хватает. Я реагирую на понятные мне обращения - Перемог,Пересвет и Кутейкин. Марк Тальберг это хорошо знает,а свои нет.

Отвечаю по пунктам. 1. Не доказана "верность",но не доказана и "неверность". Прямых доказательств ни там,ни там. А вот косвенные есть. Не буду их сейчас приводить. Ибо всё можно развернуть в противоположную сторону. РазВЕДчик ВЕДёт себя непредсказуемо.

2. Не Путин противник идеологий а навязанная США не при нём Конституция. Договорённость возможна между кем угодно. Например,между Лениным и Троцким. До известных пор.

3. Вот если будет так (победа в какие то процентики),то это будет говорить о том,что страна находится в страшном раздрае. А дом,разделённый сам в себе устоять не может.

Жириновский вновь оседлал большевистские лозунги. И дебилизированное население охотно может за него проголосовать. Вчера встретил одного такого. Полуеврей,пьянчужка,работает по серой зарплате. Возраст -лет 30. Говорит,что будет голосовать за Вольфыча. К тому же,на него работает либеральная власть. Давая волю ему гебельсно врать. Гитлер так и победил. И долго держался.

4. Не совсем так. Я был недавно в хабаровском крайкоме КПРФ на встрече с представителем Грудинина генерал-лейтенантом Соболевым Викт. Иванов. Если таких у Грудинина много,то дела его могут быть и весьма хорошими. Не против Путина должны сейчас работать ЛЕВЫЕ. А против Жириновского.

Путин как президент,строго говоря, РАВНОУДАЛЁН ОТО ВСЕХ. И если победа Грудинина будет ОЧЕНЬ внушительной (идеально,теоретически : Путин - 51%,а Грудинин -49%),то что это будет для Путина как не прямой мандат от народа менять либеральное правительство на НОВОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ.

Чего я больше всего боюсь,так это ПРЕДАТЕЛЬСТВА. От него не избежал даже Христос. Иуды (разведчикам прощается) были,есть и будут,пока миром буде править проклятая проститутка ЧС. Ленин на эту тему одну из своих работ так и назвал. "Империализм и раскол социализма".

Почему именно в империализм. А потому что у него СВЕРХПРИБЫЛИ. Которые он пускает на подкуп всего и вся. У сегодняшнего глобалисткого капитализма (чтоб Волобуев не слышал!) возможностей на удушение социализма во много раз больше. Чем во времена Ленина.

Сдать крепость - ума не надо. А вот чтобы её отвоевать назад,потребуются большие жертвы. И надо быть к ним готовым. А не гундосить. Ой,как нам тяжело. Верните СССР назад.

13 февраля 2018 в 17:47

Облезлая кодла предателей Родины ,противо патриота Родной Земли Павла Грудинина.Ни стыда ни совести.

13 февраля 2018 в 17:47

Кандидат в Президенты России Владимир Путин с добром и чистым сердцем сойди с предвыборной дистанции и поддержи любимца народа Павла Грудинина,как в своё время поступил Борис Ельцин с тобой ,тогда ещё молодым но не пожилым,когда понял как его люто ненавидят простые люди. Оглянись вокруг и вдруг увидишь ,как народ при тебе сильно и не спроста вымирает. И остановись. И не обманывайся. Твоего дальнейшего правления народ просто не выдержит и деяний твоих алчных сотоварищей. Вы совершаете большой грех, и он останется на вашей совести в веках. Простят ли вас простые люди,время покажет, но вот Иуда Горбачёв будет непременно повешен, как и предатель Власов.

13 февраля 2018 в 22:39

прекратите гнать пургу про любимцев с миллиардами в заначке. Давно известно - нет ничего приятней чем дать в морду владельцу 10 миллионов зеленых-классику читайте, американскую, уж они то все про миллионеров знают.

14 февраля 2018 в 02:34

Виктору Бурякову.

Виктор, я давно уважаю Тебя за Твой искренний,неподдельный патриотизм и верность коммунистической идее. Но я не могу разделять взгляды тех,кто требует сегодня того,что возможно только ЗАВТРА.

Само название нашей газеты промыслительно говорит нам,что не надо спешить. Революционно-немедленно. Ленинское "вчера -рано,завтра - поздно,значит - сегодня" ОБЪЕКТИВНО переносится на ЗАВТРА. До которого рукой подать. Поспешишь - людей насмешишь.

13 февраля 2018 в 17:47

Александр Юхтаров
Товарищи , но рыба тухнет с головы! Зачем нам старая тухлая голова и его офшорные друзья? Зачем нам царь ненастоящий , который валяется в ногах у своих заокеанских партнёров? Зачем нам правители приветствующие власовцев, прочих белогвардейцев и пособников Гитлера? Зачем нам крёстная царя ненастоящего, создающая из нашей великой страны, убогий "дом-3"? За социализм! За общество , где человек человеку - друг, товарищ и брат! За народного президента Павла Грудинина!

13 февраля 2018 в 17:48

Словно внезапно пробудившаяся от зимней спячки мерзкая лягушонка ,получив хороший заряд электротока,бурно заквакала вчера на ТВ Элла Памфилова,на всё застоявшееся вонючее болото.На единственно честного труженика от земли русской ,народного кормильца Павла Грудинина, добиваясь от него признания в содеянных правонарушения которых и не было вовсе,да и дело то внутреннее ЦИК... Уж лучше поведала бы нам лживая лягушонка откуда у тебя оказалось 30 миллионов от проданного имущества? Как тебе доверять честные выборы Президента?... В ЦИК объяснили годовой доход Эллы Памфиловой в 30 млн рублей
Ведомости27 декабря 2017 12:15
Пресс-служба ЦИК ответила Алексею Навальному, который накануне сравнил свой доход за шесть лет с доходом председателя ЦИК Эллы Памфиловой за год. Из 30 млн руб. годового дохода, указанного в декларации Памфиловой за 2016 г., ее заработная плата составила 5,7 млн руб., разъясняет ЦИК. 24,2 млн – разовый доход , полученный от продажи дома и земельного участка и не имеющий никакого отношения к зарплате.
Также в ЦИК прокомментировали заявления Навального по поводу биографии Памфиловой. Политик обвинял руководителя ЦИК, что в «Мосэнерго» она занимала профсоюзную должность и «была номенклатурным нахлебником, сидящим на горбу у работающих людей». В ЦИК сообщили, что профсоюзную организацию завода Памфилова возглавляла менее трех лет, работая остальные девять лет мастером по ремонту электронной аппаратуры и инженером-технологом. «Прозвучавшие личные комментарии А.А. Навального могут восприниматься только как мелкая месть, недостойная ни политика, ни мужчины», – отмечается в комментарии ЦИК.

13 февраля 2018 в 17:49

НеТ, ну бывает же такое. Не успел написать в инете о разговоре женщин про совхоз им.Ленина, у киоска «Роспечати» которым подарил два календарика «От Грудинина»,как встретился с моим хорошим товарищем и когда ему вручил такой же календарик с Портретом Павла Николаевича, так он сходу и заявил: «Хо,да знаю я его, моя тётка данковчанка там отработала ,в этом совхозе 40(сорок лет),она туда пришла ещё когда его там не было директором. Пришло время на пенсию уходить ,так специалисты ей и говорят: -Вы хорошо потрудились ,подготовьте нам на смену двух человек... Подготовила и ушла на пенсию. Через какое то время вызывает Сам Павел Николаевич спрашивает почему она не работает, тётка пояснила как всё было, но Грудинин сказал, что такими тружениками не разбрасываются и пожелал ей и дальше работать. ЧТО ОНА С РАДОСТЬЮ И ИСПОЛНИЛА. Вот такой он человек»

13 февраля 2018 в 17:49

Вот смог бы разведчик Путин Владимир подорвать в боевой обстановке себя гранатой во имя Родины, как это сделал лётчик летчик-штурмовик майор Роман Филипов или окруженный террористами ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) офицер сил специальных операций парень из оренбургской глубинки - Александр Прохоренко вызвав огонь на себя, уничтожил террористов, но погиб сам…Или это участь и предназначение свыше только русских парней и русских воинов ?

13 февраля 2018 в 18:42

Неподъёмно - это раз.

Второе: разве главное произошло в 2018 -м ??
А 2 августа 2017 -го разве не произошло нечто
беспрецедентное?
Конгресс и Сенат США почти единогласно объявили Россию врагом США. Или не так?
Бесповоротно.
Выход в стратегической автономии(Кургинян Смысл игры - 119 )
А это о-го-го что!!!

14 февраля 2018 в 02:38

Льву Козленко.

Кургинян со своей "Сутью времени" (не ошибиться бы!) работает,и давно,в русле пропутинской национально-освободительной политики. У меня никогда не было к нему даже несерьёзных претензий.

13 февраля 2018 в 18:51

Во, поперло.
Серега Ковальчук дает угля!
Давай, Серега, жги.

13 февраля 2018 в 18:54

Иван Федоров (первопечатник?) пишет:
"Китай отказался финансировать *Силу Сибири*,"

Что-то не слышал про такое, кто-то еще слышал.
Секретная информация "из пробирки"?

13 февраля 2018 в 19:07

Решил Серегу Ковальчука процитировать, ну, очень он меня порадовал своей детской непосредственностью, внимайте:

"Лично я, как офицер, - был бы у меня такой подчинённый - - как минимум поставил бы его на место. Если надо и через дизбат бы пропустил. Хотя до этого никому и никогда этого не желал этого.
Погибли Наши - не самые плохие ребята, а вы тут какие то флюиды выкидываете. Ладно, я хоть и Москвичь по рождению, но мне неприятно рядом с собой ощущать себя сейчас и вообще по жизни, с таким изворотливым существом равенство и единение невозможно. Скажу честно"

Это я, значит флюиды выкидываю. Сережа, МосквичЬ, вы наш по рождению, не позорьте свою учительницу русского языка.
Скажите честно, откуда взяли про 200-600 наших погибших? И не надо тут свои флюиды разводить.

Он офицер! Возможно и офицер, но какой армии.
Трепло он и паникер, а не офицер.

14 февраля 2018 в 07:13

Владимир о 200 - 600 Наших погибших в Сирии, именно от американцев, сообщил Стрелков. Родственники около десяти погибших уже подтвердили данную информацию. При этом министр обороны США после данного уничтожения русских, - отрыто стал издеваться над Россией. Да и тот же самолёт под Москвой сбили из ПЗРК, в качестве ответки за сбитый израильский - на что косвенно указал в своей статье Леонид Ивашов, - это ли не факты, - от которых надо уже не задумываться, а действовать. И этого мало?
Видимо вы поверите в то, что по Правде именно Нас бьют, - только тогда, когда именно вас поставят к стенке. Но тогда России уже точно уже не будет.
Вам просто удобно, комфортно и сытно сейчас. Поэтому вы как тот "мальчиш плохиш" за банку варенья готовы оправдывать любые поражения и унижения.
Поэтому ваш комформизм, в период когда нас стали публично бить и унижать, лично для меня выглядит омерзительным.
Если сейчас не раскрывать именно Правду, которая никак не есть по вашей классификации паникёрством, - то Завтра Нас будут "мочить в сартирах" уже собственных домов.

13 февраля 2018 в 19:51

Что-то скучно.
Расскажу, как я с Чубайсом .... пересекся. Александр Перемог напомнил, что я был энергетиком.
Это было в 2003 году, работал я на ТЭЦ МЭИ нач. электроцеха и решило нас Мосэнерго приватизировать. ТЭЦ МЭИ была сама по себе, в Мосэнерго не входила, а тут началась спекуляция на купи/продай на ФОРЭМе и чинам в Мосэнерго захотелось иметь личную электростанцию. Чисто для ширмы, - покупаешь в Сибири, продаешь в Москве.
И начали нас гнобить, Начиная с 2001 года, за отпущенную энергию не платили, зарплату задерживали по полгода.
Но директор наш Богомолов Борис Викторович не сдавался.
В 2003 году стало совсем невмоготу. Сидел я вечером за компом и от балды накатал Чубайсу письмо по электронке. Хорошо так все написал, по простому. Послал и улетел на Харанор, тренажеры делать.
Про Харанор расскажу еще как-нибудь.
Сижу вечером в гостинице, звонит начальник:
- Тебе тут из РАО звонили, просили связаться.
Связался. Говорят, - надо встретиться, дадена команда разобраться.
В Москве поехал в РАО, они на Юго-Западной тогда еще обитали.
Отдел по работе с персоналом.
Начальник отдела злой презлой, его из отпуска выдернули.
- Велено разобраться.
- А на каком уровне велено, - спрашиваю.
- На самом высоком.

Ну, значит, на мое письмо сделали отписку ректору МЭИ и в Мосэнерго.
Через полгода потихоньку давление ослабло и от нас отстали.
Но директора Богомолова все-таки сняли, начальство не могло ему простить.

14 февраля 2018 в 00:03

Виктору Стекленёву.

но редакция "Завтра" себя в таком будущем не видит.
++++
Витёк,и я без Путина будущего для России не вижу ПОКА. Я живу при нём (без будущего) уже с 1991 года. Но я хочу его иметь. Не токмо "ООО Завтра".
Путин далеко не идеален,но именно на него заточены все обстоятельства победного НОД (национально-освободительного движения) после страшного ярма ИГА,под которым оказалась шея РФ в разбойные 90-е.

И по сей день,кстати сказать. Хотя и не в лежачем положении. Когда будет надо,Путин и сам уйдёт,как Ельцин. Понявший после отрезвления,что был идиотом. Он долго выбирал и выбрал,слава Богу,Путина. А что дела складываются так,как складываются,говорит только о страшной глубине самоубийственного поражения.

Татаро-монгольское длилось 300 лет. А ЖИДовскому только 60 с гаком. Но сейчас время скоротечно. И "пенсионом" дело может вполне ограничиться. Вот почему лютуют "бусурманы" и дурачки. Но маятник уже качнулся в другую сторону. И его не удержать.

Мы стали все рабами злата.
Так доберёмся до булата!
Полковник наш да будет хватом!
Слуга Руси и всем нам - братом.

Помнишь моё второе выступление на сайте. "Послание Путину". Как ты ПЕРВЫМ бросился его редактировать знаками препинания,чтобы сделать его антипутинским! В то время как я его мыслил,наоборот,пропутинским.

Проснёшься ль Ты,вконец,испытанный мой царь!?
Пора брать в руки меч на голос мщенья!
Не президент -Ты! Ты - мой Государь!
Любовь бери с меня,а не презренье!

Где здесь холопство? И "калибры" с моей каспийской (я на Каспии вырос) акватории - не ответ ли Путина на мой (и "Завтра",и многих-многих других) народный призыв? Умница Франц Клинцевич разумно ушёл в отставку. Разумные голоса раздаются и с других,ТАКИХ ЖЕ,сторон.

"Лёд тронулся,господа присяжные заседатели!" Хватит маяться дурью. И взглянуть на ЖИЗНЬ трезвыми глазами. Трепыхаться против течения гнилое дело!

"Терпение,мой друг,и ваша щетинка обратится в золото" - советский разведчик офицеру-фрицу в к/ф "Подвиг разведчика". Оружие разведчика - ОБМАН. Порой - даже СВОИХ. А кто ловится на обмана крючок - тот ДУРАЧОК.

"Потомки,поправьте поплавки!" В запасе - желваки. В запасе - кулаки. Ты ЗАВТРА их реки! А не сегодня. Анка,не спеши,пусть подойдут ближе!

14 февраля 2018 в 17:11

Кругдый стол,
Зачем вносить раскол,
В квадратное сознание?

15 февраля 2018 в 19:24

А .Перемогу.
Пожалуйста ответьте на мой вопрос в вышеизложенном моем посте.

19 февраля 2018 в 07:54

Михаилу Салмину.

Михаил,прости,только увидел и тут же ответил. Ко мне так редко обращаются,а я так плохо вписываюсь в технологию сайта,что,видимо,кому-то мог и не ответить. К тому же меня лишили права авторства. Так что найти меня,я понимаю,проблема. Хотя....
Спасибо за внимание и настойчивость. Всех благ!

1.0x