Русская мечта не принадлежит конкретной культуре, это — вселенская мечта. Об этом 24 мая, выступая перед студентами и преподавателями Крымского федерального университета им. Вернадского заявил член Изборского клуба, философ, поэт, публицист Михаил Кильдяшов.
Как сообщает корреспондент ФАН, встреча «Формула Русской Победы» прошла в рамках визита делегации Изборского клуба в Симферополь. Свой доклад Кильдяшов начал с истории своего знакомства с Крымом.
«Именно в советском Крыму я еще совсем ребенком испытал вдохновение, — отметил он, обратив внимание на то, что встреча проходит в день Кирилла и Мефодия, которые дали нам письменность. — И это породило великую ответственность за сказанное слово, пришло понимание того что написанное пером не вырубишь топором. Наша культура благодаря Кириллу и Мефодию стала словоцентричной».
По мнению Кильдяшова, специальная военная операция союзных сил ВС России и подразделений ДНР и ЛНР неслучайно проходит под знаком двух латинских букв.
«Латиница долгое время шла крестовым походом на кириллицу, — напомнил он. — Но теперь она смиренно явилась к нам и сказала — «тому миру, откуда мы пришли, глубинное слово уже не нужно, возьмите нас к себе». К русскому ковчегу приходит Микеланджело и говорит — «этому миру не нужна аллегория красоты, возьмите меня на ковчег», приходит Данте, потому что этому миру нужен только ад, и говорит «возьмите меня на ковчег».
Член Изборского клуба убежден, Русская мечта — это не мечта конкретной культуры, это мечта вселенская.
Наталья Макеева
Публикация: Федеральное Агентство Новостей
-
Евгений-511
27 мая 2022 в 09:11Волобуев-311
Молоток!
Человечество имеет свой алгоритм развития. И национальная идея развития того или иного государства должна заключаться, прежде всего, в следовании этому алгоритму. Иначе, раньше или позже, государство, свернувшее с человеческого пути развития, перестает существовать, а население государства попадает в крайне тяжелую ситуацию, вплоть до того что ставится на грань или за грань выживания.
У человечества имеется единственная научная методология следования алгоритму развития человечества, созданная Карлом Марксом, развернутая другими классиками марксизма-ленинизма, больше всего, И. В. Сталиным, показывающая, что человечество развивается сменой формаций, которые, в свою очередь, сменяются сменой способов производства. И. В. Сталин говорил, что каков способ производства, такова и формация, таковы идеи и теории, политические взгляды и учреждения в формации, в обществе. А способ производства в рабовладельческой и феодальной формациях менялся благодаря изобретениям, резко повышающим производительность труда. Так, феодальный способ производства возник после изобретения ветряной и водяной мельниц, капиталистический способ производства появился после изобретения ткацкого станка и паровой машины. И национальная идея и соответствующий ей патриотизм должны были тогда заключаться, преимущественно, в освоении то ветряной и водяной мельниц, то ткацкого станка и паровой машины. Иначе, народы и страны деградировали и даже гибли. Или вывозились, как луддиты, в Австралию.
В СССР мы ждали появления коммунистического способа производства, чтобы перейти к построению коммунизма, и имели так называемый социалистический способ производства, который не был, сам по себе, отдельным способом производства, а был искусственно созданной смесью продуктообмена и товарно-денежных отношений, имели способ производства, который, по производительности труда, был близок к капиталистическому способу производства, но не имел эксплуататорской составляющей.
Сегодня многие, оправдывая свою собственную никчемную жизнь, пытаются опорочить ту национальную советскую идею перехода к коммунизму и соответствующий ей советский патриотизм, заявляя, что ничего такого якобы не было, а если и было, то в том, что было, не было якобы никаких прекрасных порывов. Конечно же, построение общества без эксплуататоров и ожидание входа в коммунизм были мощнейшей национальной идеей и вызывали мощнейший патриотический подъем в советском народе, для которого не было преград ни в море, ни на суше.
В 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег. Не изобретения в технике, как было раньше и как ожидалось многими, в том числе и В. И. Лениным, а усовершенствование денег отменило предыдущую капиталистическую формацию и вывело на авансцену развития человечества новый, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, в котором сняты все объективные ограничения для роста производительности труда и производства товаров, в котором все ограничения роста производительности труда сводятся к организационным ограничениям и могут быть сняты, при должной организации использования этого нового способа производства.
Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Освоение отмены золотого паритета денег и многих ее последствий, в первую очередь, организацией использования этого нового способа производства в интересах народа, должно стать основой и национальной идеи и соответствующего патриотизма. Очевиден и первый шаг по использованию этого способа производства в интересах народа - полное, открытое и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег (прибыли, прибавочной стоимости) в распоряжение народа, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.