Авторский блог Андрей Сошенко 09:12 15 октября 2020

Михаил Гусман и Саадат Кадырова как флагманы российских СМИ

На ключевых постах - персонажи, не ассоциирующие себя с Россией
39

В недавнем материале "Взялись за "азербайджанскую партию", а что с остальными... ?" говорил, во многом на примере азербайджанской диаспоры, о тлетворном воздействии на внутреннюю и внешнюю политику России всевозможных диаспор, олигархов, нацменских решал и лоббистов. Продолжим эту тему…

На "Вечере с Владимиром Соловьевым от 08.10.2020" выпустили, наверное, с подачи азербайджанского лобби в России, некую Саадат Кадырову. Можно просмотреть её заявления с 15 по 23 минуты указанной программы.

Буду отталкиваться от заключений агентства «Завтра». Саадат с пеной у рта отстаивала позицию Азербайджана, бесцеремонно перебивала и награждала нелестными эпитетами гораздо более известных участников ток-шоу. Дошла до того, что пригрозила «пятью Карабахами» на территории России и полностью оправдала варварские удары по собору Святого Христа Всеспасителя в г. Шуша. Сравнила христианский храм с сортиром. Может, последнее по недоразумению, просто собрала все слова в одну кучу? Судя по всему – нет, сознательно, потому как не извинилась и продолжила весьма дерзко себя вести.

В СМИ и соцсетях Кадырову некоторые величают «политологом из Азербайджана». Ошибка! Безмерно бойкая, агрессивная дама является российским политологом. 41-летняя Саадат - гражданка РФ. Родилась в Туркменской ССР, переехала в Россию, вступила в либеральную партию «Яблоко». Как она заявляла, «окончила три высших учебных заведения, первое - МГУ, факультет иностранных языков, второе - американский Университет Колорадо в Денвере, по специализации политические науки, третье - юридический факультет Университета Российской Академии Образования». Была помощником по вопросам молодёжной и национальной политики у Ирины Хакамады, работала в коммерческих и правозащитных структурах. Из её интервью: «Один начальник из международной структуры мне как-то сказал: "Вы работали с Явлинским? С Хакамадой? Беру без собеседования! "». При этом (!) в 2020 году стала лауреатом премии МИД РФ (кто её номинировал?!). Она (!) руководит отделом ТАСС по связям с дипломатическими информационными структурами. Преподавала (или до сих пор преподаёт) на историческом факультете МГУ. Недавно завела собственный блог на сайте радиостанции «Эхо Москвы»… Поговаривают о крепкой дружбе Саадат Кадыровой и официального представителя МИД РФ Марии Захаровой... Уволили или не уволили из ТАСС после её бенефиса у Соловьева? Неизвестно. Похоже, что – нет.

Далее, повышаем уровень. Первый заместитель генерального директора ТАСС, один из начальников Саадат Кадыровой, Михаил Соломонович Гусман перечислил в Фонд помощи Вооружённым силам Азербайджанской Республики 50 тысяч долларов, таким образом, спонсируя чужую армию. Впрочем, сложный вопрос, гражданину Гусману армия Азербайджана чужая или своя? Если своя, то почему он гражданин России? И самое главное – как попал на одну из самых ключевых политических и информационных должностей России? Кто его туда «направил»? 

Как уточнили СМИ, 50000 долларов - это гонорар за одну из написанных Михаилом Гусманом книг, он отказался от гонорара, перечислив его в Фонд помощи ВС Азербайджана.  Михаил Соломонович Гусман (первый заместитель генерального директора ТАСС с 1999 года, заслуженный журналист РФ, заслуженный работник культуры РФ, лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства, кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, ордена Почёта, ордена Дружбы, нагрудного знака МИД России) и его старший брат Юлий Соломонович Гусман (худрук Российской национальной кинематографической премии «Ника», заслуженный деятель искусств РФ, постоянный член жюри Высшей лиги КВН, соучредитель Российского еврейского конгресса, экс-депутат Госдумы РФ от гайдаровского «Выбора России») родились и выросли в Баку.

Mediazona.az от 02.10.2020 сообщала: «Заместитель главы ИТАР ТАСС Российской Федерации Михаил Гусман прибыл в Баку. Во время беседы с общественностью Азербайджана он сказал: "Я вчера прилетел в Баку, чтобы в эти решающие дни быть вместе с моим народом. Армения доигралась…"» Так, значит, «мой народ» для Михаила Гусмана – азербайджанский? Ничего у них, братьев Гусманов, не поймешь. Граждане России, Юлий Соломонович - член президиума Российского еврейского конгресса, «свой народ» - азербайджанский. Кто они? 

Чуть позже, как пишут, Михаил Гусман предпринял попытку не признать своим пожертвование в 50000 долларов, которые он направил на поддержку действий Азербайджана.  Якобы, есть издательство, которое публикует книгу Гусмана, и  руководство издательства приняло решение перечислить средства в фонд военных при правительстве Азербайджана… Нам-то, гражданам России, какая разница? Средства всё равно пошли на войну, и по линии Гусмана, одного из руководителей ведущего информационного агентства России.

Как оказываются, что делают на ключевых постах и позициях в России такие люди, как указанные выше? Если влегкую промониторить органы государственной власти, отечественные корпорации, российские СМИ, сферу культуры, финансовую сферу и многое иное, то окажется, что на ключевых должностях кишмя кишит такими персоналиями. И речь не только и не столько об азербайджанцах, а вообще и в целом.  В прошлом материале задавался вопросом: почему не предпринимаются системные меры? Будем ждать, пока эти «национальные группы» под водительством Запада и по западным «технологиям» объединят свои усилия против государства? Ведь так будет! Повторяю – так будет!.. Почему государство не выполняет своих функций в этих вопросах? В чём дело? В «пятой колонне», которая продолжает насаждать свои порядки в государстве? Так, разберитесь, выкиньте из органов управления врагов государства, находящихся во власти и всех к ним приближённых!..

Вернёмся к указанным лицам. Почему еще на своих должностях остаются после всего содеянного Гусман и Кадырова? Обращает на себя внимание, что азербайджанское лобби в России полагается на азербайджанский национализм, применительно к Азербайджану, но по отношению России – на радикал-либерализм. Всё лучшее, так сказать, от них - для России. Почему так считаю? Фамилии Явлинского и Хакамады уже здесь упоминались. Другие – пусть прозвучат в фотографиях.  

 двойной клик - редактировать изображение

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
15 октября 2020 в 05:30

Статья великолепная. Действительно нет системных мер в области национальной политики. Россия страна многонациональная, многоконфессиональная и просто жизненно необходима сбалансированная национальная политика. И возникнуть она может только на основании закона.

Казус Гусмана и Кадыровой лишь вновь обнажили проблему, он показывает насколько хрупка российская государственность перед такого вида агрессии.

И все же хотелось понять у Гусмана сколько гражданств? Из текста понятно, что он высокопоставленный функционер РЕКа, а это уже многое значит. Вообще, как может функционер националистической организации быть высокопоставленным чиновником? Можете ли вы, например, представить, что Эдуард Лимонов или Максим Марцинкевич были назначены заместителем ТАСС???

15 октября 2020 в 06:03

Уважаемый Сергей! Не знаю, сколько у Михаила Гусмана гражданств? Думаю, что одно - российское. Но от этого не легче. Если он считает "своим народом" азербайджанский, а у самого российское гражданство, то в этом, помимо прочего, лицемерие и коварство. А по национальности, судя по всему, - еврей. Не он, а его брат Юлий член президиума РЕК. Но брат-то - родной. Так что, думаю, и азербайджанский народ для них не родной. Таким образом, лицемерие и коварство потаенных действий и мотивов умножаем еще в несколько раз. И такие люди определяют реальную информационную политику государства.

15 октября 2020 в 14:01

Неужели Вы не видели в своё время фильм "Не бойся, я с тобой!" Гусмана, поставленного под покровительством Алиева-старшего. После этого "успеха" братцы перебрались из Азербайджана, откуда они родом, в Москву, где сделали нехилую карьеру. Разумеется; Азербайджан их родина, поэтому они его и поддерживают.

15 октября 2020 в 21:14

Андрей Сошенко
Сегодня в 06:03
Уважаемый Сергей! Не знаю, сколько у Михаила Гусмана гражданств? Думаю, что одно - российское. Но от этого не легче. Если он считает "своим народом" азербайджанский, а у самого российское гражданство, то в этом, помимо прочего, лицемерие и коварство. А по национальности, судя по всему, - еврей. Не он, а его брат Юлий член президиума РЕК. Но брат-то - родной. Так что, думаю, и азербайджанский народ для них не родной. Таким образом, лицемерие и коварство потаенных действий и мотивов умножаем еще в несколько раз. И такие люди определяют реальную информационную политику государства.
///////////////////////////////
Што за шум , а драки нет ?
А что РЕК - запрещённая организация в России ?
Да они евреи ,оба брата , а вы Андрей об этом конечно не знали ?!
Видно в России быть евреем - это позор и преступление.
Товарищ Сталин сказал ,что сын за отца не отвечает !
А Михаил выходит должен отвечать за своего брата , члена РЕК ,
ХОТЯ ОНИ ОБА НЕ СОВЕРШИЛИ ни какого преступления.
Из вашей статьи можно подумать ,что Азербайджан ведёт войну
с Россией , и в это время Михаил Гусман перевёл деньги азербайджанской армии .

16 октября 2020 в 16:18

РЕК крайне националистическая экстремистская организация сопоставимая с группами "Иргун" или "Хизб ут-Тахрир". Деятельность её на территории России должна быть запрещена, рядовые члены взяты на учет по месту жительства, а члены исполнительных органов получить запрет на профессиональную деятельность в области муниципального и государственного управления, культуры, СМИ и образования.

Посмотрите на этот список, в нем основной костяк это откровенные русофобы, которых надо закрывать по 282 статье, за разжигание ненависти к государствообразующему народу. Чего, например в исполкоме РЕК делает записной бандеровец Мотя Ганапольский??? И еще с десяток иностранных граждан. Я не пойму, в РЕК, как в театре - антреприза, что ли?

15 октября 2020 в 05:50

Смотрел и СЛЫШАЛ всё это...

В ЭТОМ и состоит проблема сегодняшней России, как, когда-то, состояла проблема СССР.

Диаспоры, на то и диаспоры, что в Россию приезжают и ОСЕДАЮТ самые толковые и энергичные люди разных народов, которые ОБЪЕДИНЯЮТСЯ по тем или иным принципам и, что крайне важно, ЗАКОНОМЕРНО ПОМОГАЮТ друг другу, чтобы ВЫЖИТЬ во "враждебном окружении"...

Кстати, ЭТОТ принцип все они ПЕРЕНЯЛИ у ЕВРЕЕВ, которые выживают везде, и среди ЛЮБЫХ народов...

Русский Иван потому и "ДУРАК", что ему НЕТ НУЖДЫ объединяться в соответствующие "ШАЙКИ" (кроме бандитских).

Посмотрите на посетителей этого сайта - даже РУССКИЙ Проханов НЕ собирается объединять русских, чтобы СТРОИТЬ Будущее России...

Он, Проханов, сам по себе, с его "Русской мечтой".............................

15 октября 2020 в 06:44

Перепелкин:
"Диаспоры, на то и диаспоры, что в Россию приезжают и ОСЕДАЮТ самые толковые и энергичные люди разных народов, которые ОБЪЕДИНЯЮТСЯ по тем или иным принципам и, что крайне важно, ЗАКОНОМЕРНО ПОМОГАЮТ друг другу, чтобы ВЫЖИТЬ во "враждебном окружении"..."
=========================================================================
Если взять азербайджанцев, фактически захвативших всю торговлю на рынках не только в Москве и Питере, но и во многих других городах РФ, то это действительно толковые люди. Многие из них умеют считать аж до десяти, в отличии от этих бестолковых русских, только и способных создавать самолеты, ракеты, космические и просто корабли и современные системы вооружения, что не очень-то ценится в современной России. Правда, стараниями реформаторов их потомки скоро в своем развитии ни в чем не будут уступать рыночным торгашам, только, кто же их допустит к рынкам. Ну и насчет объединяться: объединяться в национальные организации могут все, кроме русских, которых, в этом случае, тут же познакомят со статьей 282 УК РФ...

15 октября 2020 в 21:29

Валерий Журавлев
Сегодня в 06:44
Если взять азербайджанцев, фактически захвативших всю торговлю на рынках не только в Москве и Питере, но и во многих других городах РФ, то это действительно толковые люди. Многие из них умеют считать аж до десяти, в отличии от этих бестолковых русских, только и способных создавать самолеты, ракеты, космические и просто корабли и современные системы вооружения, что не очень-то ценится в современной России.
/////////////////////
А армян на рынках нету ?!
Ну так ЖУРАВЛЁВЫ , торгуйте вы продукцией ,которой торгуют армяне и азербайджанцы,
или кушайте ракеты и современные системы вооружений ,которые вы продаёте обеим сторонам конфликта.
,, ЭТО ТОЛКОВЫЕ ЛЮДИ ,НЕКОТОРЫЕ УМЕЮТ СЧИТАТЬ ДО ДЕСЯТИ ,,
а ЖУРАВЛЁВЫ ВИДИМО УМЕЮТ СЧИТАТЬ ДО ТЫСЯЧИ .
А потом Россия удивляется , почему все бегут из страны , и все
бывшие ,, братские ,, республики сразу отделились от СССР .
ПРИЧИНА : ВЕЛИКО ДЕРЖАВНЫЙ ШОВИНИЗМ .

16 октября 2020 в 12:45

Yafim Liport
"А потом Россия удивляется , почему все бегут"
======================================================
Так есть чему удивляться, сразу после отделения, стали, чего раньше не наблюдалось, толпами сбегаться в Россию: 3,5 миллиона азербайджанцев, половина Армении, четверть Грузии, около 5 миллионов украинцев, которые вроде бы раньше кормили Россию, и один аллах ведает сколько узбеков, таджиков и киргизов.
Да что там, все перечисленные, из Израиля, не мало бывших советских граждан, приезжают в РФ, в города, из которых эмигрировали, чтобы отпраздновать свои юбилеи.
А торговать, как это было и в времена СССР, русские оказываются не разучились: у нас, в Краснодарском крае, продовольствием, да и всем остальным, торгуют местные и, знаете, это у них неплохо получается.
И насчет счета не беспокойтесь, благодаря Асмолову и другим реформаторам образования, с благословения правителей РФ, народы этой страны, скоро будут способны считать только до единицы...

15 октября 2020 в 08:12

Гусман, говорите...
Эхо Москвы. Там к РФ относится нейтрально одна ведущая на всю редакцию! Имя не называю, не то уволят вмиг.
Практически все гости Эха лютые вражины. Всякие соловьи и утки)
Все наше телевиденье - вражье. Даже рядящийся в патриота Соловьев- Шапиро из той же колоды, мы хорошо помним его на НТВ.
ЦБ, Сбер- кто начальники по национальности? То- то же.
Приятельница из Самары, электроснабжение города , говорит, принадлежит Вексельбергу.
И чего ни коснись, всплывают фамилии , увы, НЕ русские.
Что нам принадлежит? Верно: 282- я!!!
Что делать? Что делать?

15 октября 2020 в 13:24

Изучать опыт Ирландской Республиканской Ариии, национального движения Индии итп. Sapienti sat.

15 октября 2020 в 21:43

Red Nadia
Сегодня в 08:12
Гусман, говорите...
Эхо Москвы. Там к РФ относится нейтрально одна ведущая на всю редакцию! Имя не называю, не то уволят вмиг.
Практически все гости Эха лютые вражины. Всякие соловьи и утки)
Все наше телевиденье - вражье. Даже рядящийся в патриота Соловьев- Шапиро из той же колоды, мы хорошо помним его на НТВ.
ЦБ, Сбер- кто начальники по национальности? То- то же.
Приятельница из Самары, электроснабжение города , говорит, принадлежит Вексельбергу.
И чего ни коснись, всплывают фамилии , увы, НЕ русские.
Что нам принадлежит? Верно: 282- я!!!
Что делать? Что делать?
////////////////////////////////////////
Я прямо заплакал , так стало жалко русских , которые живут под
игом ЭХА МОСКВЫ и евреев !
Думаю скоро евреи доберутся и до ГАЗЕТЫ ЗАВТРА !
Что делать рыдает Надя ? терпеть пока все евреи не уедут из России
и тогда вы снова доведёте Россию до уровня 1991 года .

16 октября 2020 в 09:50

Фим, вы тут находитесь для поддержания градуса юдофобии. Это ясно.
Но твои простыни мешают читать.
Ты не бойся - юдофобии вы с Седовым не прибавляете, ибо карикатурны.
Так и скажи хозяевам!

16 октября 2020 в 12:48

Red Nadia
Сегодня в 09:50
Фим, вы тут находитесь для поддержания градуса юдофобии. Это ясно.
Но твои простыни мешают читать.
Ты не бойся - юдофобии вы с Седовым не прибавляете, ибо карикатурны.
Так и скажи хозяевам!
/////////////////////////////////////
Надюша ,это у вас хозяева , вы не можете жить без барина ,
а у меня нет хозяина ,я вольный стрелок !
Ты наверно по слогам читаешь ,надо было в школе хорошо изучать предмет ЧТЕНИЕ !
Надежда, не переходя на личность,по поводу текстов
моих комментариев ,как я понял , вопросов нет.

16 октября 2020 в 15:17

Фим, у меня золотая медаль за школу. Раз.
Два. Наверно- вводное слово, запятые забыл, стрелок.
Дежуришь нынче?
Я- то русская, потому от рождения свободная.
А вы в кагале, в неволе. Вечно гонимые...

16 октября 2020 в 19:46

Из ЖЖ Ред Нади
Этот ресторан мне близок как никакой другой. Обьясню. Замначупрделами нашего министерства был бакинский еврей, светлой памяти Евгений Исаевич Валентинов. Знал всю торговую, общепитовскую, гостиничную, билетно- кассовую Москву.
А у вечно гонимого еврея не западло было брать билеты, заказы в рестораны и разные блага недоступные простому советскому человеку.
Поэтому скучаешь и все ноешь по тем благам. Свабодная она ))))

17 октября 2020 в 04:49

Надежда, последняя реплика эмигранта "Седова" заслуживает внимания. Сколько в ней беспощадности, цинизма, ненависти. Не те они советские фимы они и не аркаши, весельчаки балагуры, а банальная вражеская агентура. Чужаки, нацики. То, что владеют русским словом делает их только опаснее.

Смотрите, чтобы вас этот наезд не разрушил. Просто знайте, что там нет ничего человеческого и здесь они не в приступе носталжи, чтобы поговорить о поэзии серебряного века.

17 октября 2020 в 05:50

Серж успокойся . Советская и партийная номенклатура немножко жила по другому чем ты и я

17 октября 2020 в 08:03

Аркаш, ты , похоже, школьного возраста, ибо пишешь чепуху.
Все организации столицы были прикреплены к тем или иным продуктовым магазинам , чтоб тетки не бегали в рабочее время за продуктами.
У нас вот была Прага, которая у пары дурачков вызывает зуд.
Управделами был Александр Иванович М- к. Не ваш)
Его зам был чистый хозяйственник: гостиницы, билеты разные, заказы и т.д. Это его работа была.
Для тебя специально, Аркаш: блага те имели все!!! На Пугачеву иль Поля Мориа билеты купить было трудно, да. Так теперь не на кого ходить. Разве на старых итальянцев)
С той эпохой ушло искусство, ушел Великий Смысл вообще. Но это не для вас.
Разбанить тебя в жж? Ладно. Ты только прилично себя веди, я за мат баню, как тебе известно.

17 октября 2020 в 09:10

Аркаш, пургу останови!
Мужья- беспартийные оба! Я - тоже б/ п.
Из глухих райцентров. Каккккая номенклатура, дурачок?

15 октября 2020 в 08:25

Опять нытьё. Верните пятую графу и всё, вопрос будет решён.

15 октября 2020 в 08:56

И на следующий же день мы отделим мух от котлет.

15 октября 2020 в 21:49

Алексей Громов
Сегодня в 08:56
И на следующий же день мы отделим мух от котлет.
///////////////////
Лёха ,наивный ты человек !
Думаешь тебе каклеты достанутся ?
Котлеты достанутся начальнику ДЕПО , а у тебя в тралебусе мухи летать будут.
А в пятой графе будет написано : РУССКИЙ.!

15 октября 2020 в 09:06

Например если посмотреть на это фото, что скажет какой нибудь дешёвенький и не далёкий пОтриот ? Это представители либеральной общественности! !! завопит он. Вон тот либерал, тот яблочник а этот за Чубайса. Но если посмотреть через призму пятой графы то это всего лишь этнический междусобойчик, ну кроме Горби конечно. Причём все замечательные и талантливые люди.

15 октября 2020 в 10:32

=====Андрей Сошенко==Не знаю, сколько у Михаила Гусмана гражданств? Думаю, что одно - российское=====

Сколько гражданств? Как и у всякого еврея, КАК МИНИМУМ ДВА. Потому что "ЕВРЕИ В ДИАСПОРЕ ОБЛАДАЮТ, ДВОЙНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬЮ. Они должны быть лояльны к стране, в которой живут, и в то же время их сердца должны принадлежат Израилю". Так считают еврейские олигархи, и в их числе лидер Еврейской общины Украины Вадим Рабинович, которому принадлежит цитата.

Но с точки здравого смысла, это бред и абсурд. Гражданин душей и телом обязан служить только своей Родине, а не иным каким государствам.

Христос, четко и недвусмысленно выразился по этому поводу так: "Никакой слуга НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ДВУМ ГОСПОДАМ, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть".(Лук.16:13)

Двойное гражданство - это все равно, что двойная мораль, или тоже самое, что быть слугой двух господ, или одновременно пытаться усидеть на двух стульях.

15 октября 2020 в 18:22

Добавлю. У евреев в диаспоре могут быть много гражданств. Но эти гражданства не равны между собой. Подлинное гражданство может быть только в той стране - где находится сердца.
Потому что согласно библейской традиции, сердцу приписываются все функции сознания: мышление, реше-ние воли, ощущение, проявление любви, проявление совести. Более того, сердце является центром жизни вообще - физической, духовной и душевной.

Стало быть, слова Вадима Рабиновичу, надо понимать только так. У "настоящего" еврея может быть только ОДНО единственное гражданство – Израильское, а все прочие "гражданства" – формальные.

16 октября 2020 в 02:40

И ты бРутц ?

16 октября 2020 в 12:56

Аркадий-463 Седов-767
Сегодня в 02:40
И ты бРутц ?
///////////////////////////////////////////
БРУТЦ . У него гражданство как у фрау Меркель,
а российское для патриотизьма .

15 октября 2020 в 13:21

Турецкая базарная мартышка и вышедший в тираж плоский бакинско-еврейский хохмач. И Путько который их терпит.

15 октября 2020 в 16:31

путько не терпит их,а лелеет

15 октября 2020 в 17:45

Какие отвратительные лица на фотографии, один горбатый чего стоит. Да, ужас, до чего мы дожили...

16 октября 2020 в 13:04

Александр Никольский
15 октября 2020 в 13:21
Турецкая базарная мартышка и вышедший в тираж плоский бакинско-еврейский хохмач. И Путько который их терпит.
/////////////////////////////////////
ШУРКА , тебе лишь бы языком трёкнуть !
Хохмач - Юлий Гусман , а деньги перевёл МИХАИЛ .
а кто такой Путько ? Жидобандеровец ?
А , понял ,ты имеешь в виду президента Путина ,
а счас за оскорбление президента есть статья ,
по новой конституции ,и следующий комментарий
ты ШУРСЯ возможно будешь писать из СИЗО.

12 ноября 2020 в 02:11

Пусть сначала докажут кто такой Путько, хе-хе...Наверно какой-то выходец из бывшей УССР(судя по фамилии - хи-хи)...Что до Гусманов - в сортах гавна не разбираюсь...Пару лет назад в Мексике арестовали и выдали пиндосам наркобарона с чисто мексиканской фамилией Гусман - тоже, возможно, родственник)))

15 октября 2020 в 18:48

Из песни В.С.Высоцкого: " Евреи,евреи - кругом одни евреи!"... Которые скрываются под масками русских фамилий... Русский народ с 1917 года живет не в своей русской земле, а в оккупации мировым Сионом.

16 октября 2020 в 13:07

Петр Завьялов
15 октября 2020 в 18:48
Из песни В.С.Высоцкого: " Евреи,евреи - кругом одни евреи!"... Которые скрываются под масками русских фамилий... Русский народ с 1917 года живет не в своей русской земле, а в оккупации мировым Сионом.
//////////////////////////////////
Питюньчик ,маленький дебил , эту песню написал не Высоцкий ,
а Арканя Северный !

15 октября 2020 в 19:42

Поведение и поступки братьев Гусманов, как и С.Кадыровой, совершенно понятны. В общей форме они объясняются очень просто и прямо соответствуют правилам жизни евреев диаспоры в любом гойском государстве. Так в документе Русского еврейского конгресса (РЕК) читаем: «Миссия Российского еврейского конгресса (РЕК)
ЦЕЛЬ Способствовать формированию еврейского плюралистического сообщества, гордящегося своим прошлым, уверенно смотрящего в будущее, крепко стоящего на Российской земле лицом к Иерусалиму.
ЗАДАЧА Ответить на существующие потребности и формировать новые потребности еврейского сообщества России.
МЕТОД Активная общественная деятельность еврейских лидеров, поиск и уполномочивание новых лидеров и активистов».
Зачем же возмущаться поведением евреев в России? Ведь они действуют так, как позволяет им государство РФ-ия!
Что такое еврейство и кто такой еврей синагоги, который хочет подчинить своей денежной власти весь мир? Как обществу освободить (эмансипировать) себя от власти евреев? Эти вечные вопросы вновь терзают наши умы. А ведь ответы на них хорошо известны, надо только заново повторить «матчасть» и вспомнить уже добытые ранее знания. Сущность еврейства и роль еврея в обществе людей хорошо показал еврей К.Маркс, который эмансипировал себя от еврейства и тем самым стал не евреем синагоги, а человеком общества людей. И вот что он писал в 1843 г.
«... еврей может относиться к государству только по-еврейски. т.е. относиться к государству как к чему-то чуждому, противопоставляя действительной национальности свою химерическую национальность, действительному закону - свой иллюзорный закон, считая себя вправе обособляться от человечества, принципиально не принимая никакого участия в историческом движении, уповая на будущее, не имеющее ничего общего с будущим всего человечества, считая себя членом еврейского народа, а еврейский народ - избранным народом. ...
«Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно, от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени».
«Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться.
Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства. Еврей уже эмансипировал себя еврейским способом».
«Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы. В то время как корпорации и цехи закрыты для еврея или еще продолжают относиться к нему недоброжелательно, промышленность дерзко потешается над упрямством средневековых учреждений» (Б. Бауэр. "Еврейский вопрос", стр. 114).
И это не единичный факт. Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями...... Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других". … Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея. Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги....
Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.
Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель - это действительный бог еврея. Его бог - только иллюзорный вексель. … Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.
Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен.
Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства». /К. Маркс. К еврейскому вопросу.1843г/
Итак, метод решения задачи «эмансипации общества от еврейства» известен. Чтобы лишить еврея его силы и власти, надо «упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки». Иначе говоря, надо упразднить рыночные отношения, ростовщичество и их предпосылки. Это лишит еврея синагоги торгашеского духа еврейства и тогда он не сможет действовать. В значительной степени это было сделано в СССР большевиками-марксистами под руководством И.Сталина.

16 октября 2020 в 13:48

Юрий Шеметов
15 октября 2020 в 19:42
//////////////////////////////
ЮРИЙ ,он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора !
Гоша , ты бы весь КАПИТАЛ выкреста Маркса перепечатал !
Гога Шеметов :
А кто не верит нам, тот — прихвостень и плакса.
Марксизм для нас — азы, ведь Маркс не плыл в Янцзы,
Китаец Мао раздолбал еврея Маркса!

16 октября 2020 в 02:50

Политическая эмансипация иудея, христианина, религиозного человека вообще, есть эмансипация государства от иудейства, от христианства, от религии вообще. На свой лад, тем способом, который соответствует его сущности, государство эмансипируется от религии как государство, когда оно эмансипируется от государственной религии, т.е. когда государство как государство не отстаивает никакой религии, а, напротив, отстаивает себя как государство. Политическая эмансипация от религии не есть доведенная до конца, свободная от противоречий эмансипация от религии, потому что политическая эмансипация не есть доведенный до конца, свободный от противоречий способ человеческой эмансипации.

Предел политической эмансипации уже с самого начала проявляется в том, что государство может освободить себя от какого-либо ограничения без того, чтобы человек стал действительно свободным от этого ограничения, что государство может быть республикой (3) без того, чтобы человек был свободным человеком. Сам Бауэр молчаливо допускает это, когда выдвигает следующее условие политической эмансипации:

"Всякая вообще религиозная привилегия, следовательно также и монополия привилегированной церкви, должна была бы быть уничтожена, и если бы некоторые люди, или многие, или даже преобладающее большинство, продолжали еще считать своим долгом исполнение религиозных обязанностей, то это следовало бы предоставить им самим как совершенно частное дело".

Государство, таким образом, может совершенно эмансипироваться от религии даже тогда, когда преобладающее большинство еще остается религиозным. А преобладающее большинство не перестает быть религиозным оттого, что оно остается религиозным только privatim (4).
Но ведь отношение государства, особенно республики, к религии есть не что иное, как отношение людей, образующих государство, к религии. Отсюда следует, что человек освобождается от какого-либо ограничения через посредство государства, освобождается политически, когда, в противоречии с самим собой, он возвышается над этим ограничением абстрактным и ограниченным, частичным образом. Далее следует, что человек, освобождаясь политически, достигает свободы окольным путем, через посредствующее - хотя и необходимое - звено. Отсюда же следует, наконец, что человек даже тогда, когда он при посредстве государства объявляет себя атеистом, т.е. когда он объявляет государство атеистом, все еще остается религиозно-ограниченным именно потому, что признает себя самого лишь окольным путем, лишь с помощью посредствующего звена. Религия и есть признание человека окольным путем, признание через посредника. Государство есть посредник между человеком и свободой человека. Как Христос есть посредник, на которого человек перекладывает всю свою божественность, всю свою религиозную ограниченность, так и государство есть посредник, в которого он вкладывает всю свою небожественность, всю свою человеческую свободу.

Политическое возвышение человека над религией разделяет все недостатки и все преимущества политического возвышения вообще. Государство, как государство, аннулирует, например, частную собственность, человек объявляет частную собственность упраздненной в политическом отношении, как только он упраздняет имущественный ценз для активного и пассивного избирательного права, как это и произошло во многих штатах Северной Америки. С политической точки зрения Гамильтон был совершенно прав, когда он истолковал этот факт в том смысле, что "простой народ одержал победу над собственниками и денежным богатством". Разве частная собственность не упразднена в идее, если неимущий стал законодателем для имущего? Ценз - это последняя политическая форма признания частной собственность

К. Маркс

К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ

17 октября 2020 в 00:32

Мне тоже как и Громову понравилась последняя фотография. Это ж как набросились на Фауста Горбачёва аж три Мефистофеля! Тот-то, гётевский с одним едва совладал. А тут сразу три штуки! Эт наверное - один добрый, один злой, а третий , кучерявый - настоящий. Натуральный колхозник никогда не продался бы Мефистофелю, а скорее впряг бы его в работу. А Горбачёв, видно, и не колхозник, а так, трепло, неправильный Фауст. Особенно злобен этот,что поближе, с гитарой. Мы, мол, прогнули тебя под себя и весь ваш мир прогнём. Поёт наверное, то ли про блоху, а может про МОЛЬ. Но по-любому про " либерал там правит бал ".

1.0x