Мы сами копали могилу себе…

«нынешняя ситуация чрезвычайно похожа на ситуацию столетней давности, когда ведущие мировые державы Франция и Великобритания точно так же не желали делиться долей "мирового пирога"»
- Опять та же заезженная пластинка: Франция, Великобритания!..
А России - ничего-то не надо было - ни богатой Галиции от Австро-Венгрии, ни польской землицы от Германии, ни проливов от Турции?...
Мы несли СВОБОДУ! На штыках, правда, а не в голубином клювике! Не ценили, глупые!

Какой геополитический ренессанс? У кого? Ааа, у кремлевской тусовки бабло стали отжимать партнеры. Автор об этом. И еще отожмут. И Курилы не помогу. Скорее бы, может за остатками свалят на запад все. Включая солнцеликого.

«Эффективный ответ — пучок политических, идеологических, экономических и военно-стратегических технологий, которые, сваренные вместе, из которого и будет выкован клинок, остановить нашего цивилизационного противника» — это государство, выстроенное на принципах социальной справедливости, на знаменах которого было написано «Пролетарии всех стран, соединяйтесть!»

Это оружие более чем показало, и это в условиях постоянного противодействия, в короткий срок, за какие-то нам 70 лет, величайшую свою эффективность.

Пока не было выбито из рук в результате ползучего контрреволюционного переворота.

Но к качеству этого оружия это уже никакого отношения не имеет.

Г-н, Бровкин, всякий раз, как только Вы будете вытаскивать из нафталина лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (который, по большому счету, и к социальной справедливости, отношения не имеет даже если россияне конфискуют все богатства российских олигархов, какое к этому отношение будут иметь "пролетарии всех стран"?), так сразу я буду цитировать стихотворение поэта-фронтовика Б.А.Слуцкого.

Баллада о догматике

— Немецкий пролетарий не должóн! —
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлен, сбит с толку, поражен
неправильным развитием событий.

Гоним вдоль родины, как желтый лист,
гоним вдоль осени, под пулеметным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.

Но рурский пролетарий сало жрал,
а также яйки, млеко, масло,
и что-то в нем, по-видимому, погасло,
он знать не знал про классы и Урал.

— По Ленину не так идти должно! —
Но войско перед немцем отходило,
раскручивалось страшное кино,
по Ленину пока не выходило.

По Ленину, по всем его томам,
по тридцати томам его собрания.
Хоть Ленин — ум и всем пример умам
и разобрался в том, что было ранее.

Когда же изменились времена
и мы — наперли весело и споро,
майор Петров решил: теперь война
пойдет по Ленину и по майору.

Все это было в марте, и снежок
выдерживал свободно полоз санный.
Майор Петров, словно Иван Сусанин,
свершил диалектический прыжок.

Он на санях сам-друг легко догнал
колонну отступающих баварцев.
Он думал объяснить им, дать сигнал,
он думал их уговорить сдаваться.

Язык противника не знал совсем
майор Петров, хоть много раз пытался.
Но слово «класс» — оно понятно всем,
и слово «Маркс», и слово «пролетарий».

Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,

в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он — начал снова.

На фоне строк, от Слуцкого же,
" Все, что делаем мы, писатели самых разных направлений, прямо и откровенно направлено на торжество идей коммунизма во всем мире"
лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" смотрится вполне нормально. Как, впрочем, и без этого фона, мистер Барахнин!

Писал это Слуцкий в рамках кампании по осуждению Бориса Пастернака за "Доктора Живаго" - см.
https://litresp.ru/chitat/ru/Г/gorelik-petr-zalmanovich/po-techenjyu-i-protiv-techenjya-boris-sluckij-zhiznj-i-tvorchestvo/7

"Борису Слуцкому, секретарю парторганизации поэтической секции, было поручено выступить, его специально вызывали в ЦК. В случае отказа от выступления Слуцкого могли лишить партбилета, а для него, ставшего коммунистом на фронте, это было бы моральной катастрофой. Александр Мацкин ("Литературное обозрение", #5, 1990) свидетельствует: "Не по доброй воле он пошел на трибуну, на свою Голгофу. Его вытолкнули на эстраду литературные чиновники самого высокого ранга. Подкупами его нельзя было бы заманить на это жертвоприношение. А вот перед угрозой он не устоял. Ему сказали прямо, в лоб, не деликатничая, - либо работа в литературе, либо молчание и полагающиеся в таких случаях египетские казни. И трудно печатавшийся поэт сломался. Нельзя его простить и нельзя это не понять". Впоследствии Слуцкий скажет В.Кардину, не оправдывая себя: "Сработал механизм партийной дисциплины""
http://www.vestnik.com/issues/98/0623/win/banch.htm.

"Больной, одинокий, надломленный, до конца своих дней поэт остро переживал за свой неправедный выпад против Пастернака: 31 октября 1958 года Б.Слуцкий на собрании московских писателей, не устояв перед угрозой партийно-литературной номенклатуры, выступил с осуждением романа "Доктор Живаго""
http://www.vestnik.com/issues/1999/0525/win/banch.htm

кто такой Слуцкий-не знам,не знам,лженицина знам.....с одного поля,наверно

Владимир, если вы хотите сказать, что СЕЙЧАС Слуцкий сказал бы что-нибудь противоположное, то я возражать не буду.
Ещё что-нибудь по лозунгу "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" есть что сказать?

Роман-то действительно дерьмовый!

Вот так не надо бы говорить! Роман как роман, конечно не в стиле "Белой берёзы" или "Кавалера Золотой Звезды". Не Советский реализм, который должен бы к чему-то светло-практически-хорошему призывать. Ну, скажем, вроде нынешних донцовских. Впрочем, я тоже "не читал"!

Авторский пассаж: "Был взломан и без каких-либо условий демонтирован военно-политический блок стран Варшавского договора — ближайших союзников СССР".
И коммент к нему: если эти "союзнички" в момент свалили, виляя хвостами в НАТО или около него - грош им цена! Случись конфликт между НАТО и ОВД - предали бы тут же.

Они бы и раньше свалили, но СССР удерживал их силой оружия (Будапешт-1956, Прага-1968). А как стало ясно, что Горбачев не намерен повторять эти события, свалили все.

Отсюда вывод: какие это к лешему союзники?

Разумеется.

Недаром Сталин, которого можно обвинить много в чем, но никак уж в недостатке ума, не создавал никаких "Варшавских договоров", хотя НАТО было создано весной 1949 года.

Был уверен, что его армия вложит кому угодно и как угодно без "союзников". Хотя "мировую соц.систему" держал-таки.

ВД был создан в 1953 году. Значит, подготовка началась при Сталине. Не забывайте, что ВД был буфером безопасности между Западом и СССР.

Не в 1953-м, а 14 мая 1955-го.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Варшавского_договора

А сваливали Будапешт-56 и Прага-68, конечно, добровольно? Никто им не помогал и не подзуживал, так, Барахнин? Ну так читайте, власовец:

https://varjag-2007.livejournal.com/8497719.html

МЫ? кто эти мытари, которые обратили внимание на ВС только увидев, как поступают со всякими саддамами, каддафими. О себе, блин обеспокоились, и продолжили ускоренно обирать Россию и её народы для создания себе защиты. Повылазило быковподобное племя радуясь своей власти над Россией.
За поверженным Сталиным, поражением в холодной войне и унижением страны следует Гитлер и илитке не помогут сильные ВС, ведь историческая национальная память восстанавливается.

Сергей, я посмотрел ваш профиль, - у вас хорошая биография мы с вами где-то "параллельно" прожили жизни. А как сегодня, сколько пенсия, как сын устроен, что с жильем? Что у вас за машина, по фотографии не понятно?
Чем вы недовольны, - если вы о благе нар-р-р-р-ода печетесь, то мне как-то не верится в вашу искренность, - всем борцунам с режимом как правило на народ плевать.
А, как "разработчик С-300", что скажите о наших системах ПВО, а то хохлы уверены, что это все мультяшное?
Насколько я вас понял, вы считаете, что руководство укрепляет ВС, строит атомоходы, военные базы в Арктике, вмешивается в Сирию, проводит учения по 300 тыс. человек, сколачивает союзы, только для защиты своих личных интересов? Не слишком ли сложно?
Допустим вы правы, но вместе с тем создается мощный кулак высших военных, которые могут и переворот устроить?

Сварить вместе "пучок политических, идеологических, экономических и военно-стратегических технологий", это каша без соли. А соль - это определённое место русского мира в ХХI веке, роль русской цивилизации в многомерном цивилизационном временном и пространственном континууме нашей планеты и за её пределами. Без этого это движение в никуда. Точнее в направлении уже длящихся уже более четвертьвековых геополитических конвульсий ради придания равного статута с мировой элитой иудам типа ельцинят за то, что они разрушили Российскую империю и СССР и за несколько последних десятилетий набили барахлом офшорные сусеки, по глупости полагая, что это уже их собственные 30 сребреников.

Красиво излагает Первопечатник, образно.
Осталось только найти Первопечатнику подходящую для него страну на ПМЖ.
Страну, где "дети не плачут и собаки не кусаются", а Президент на работу ездит на метро.
Была такая страна, - Швеция, и Президент такой был - Улаф Пальме. Вот только убили его, когда из кино выходил.
Да и что это за страна такая - Швеция - кому до нее дело.

Совершенно верно, Иван! А ещё ОН с каждым днём уменьшает пайку тем, кто в трюме.

Вам лично урежешь.
А за что вам вообще пайку давать, вы же не гребете, а только гадите и на капитана и на гребцов.

FА можно чуть-чуть поадекватнее?

Экие у нас оппозиционеры пошли чувствительные...

Как президента обвинять в "предательстве" - это для них в порядке вещей. А как их систему образов чуть-чуть разовьют в отношении их же самих - так сразу обижаются.

Кудинов, а можете ПАЛЬЧИКОМ показать, где я на капитана "гадил"?

Иван Фёдоров: "А если капитан галеры не сообщает пассажирам, куда он их везёт, значит они не пассажиры, а рабы в трюме и будут проданы в рабство. Особенно, если этот капитан уже был ранее замечен в предательстве".

Александр Ермошин: "Совершенно верно, Иван!"

"В то же время источник, близкий к корпорации «Сухой», пояснил, что ряд комплектующих этого самолета не удастся заменить никогда.", - вот это просто прелесть!
Больше источников надежных и разных!

Глазьев и Делягин не в пример вам, панику не поднимают, а дело предлагают.

Надо отметить, что заголовок статьи «Мы сами копали могилу себе…» крайне неудачный, и не отражающий реалий происходящего…

Первый вопрос: «Мы», которые сами копали — это кто?

И при четком ответе на него, вся текстовая смысловая конструкция начинается разом, как при взрыве бытового газа, сыпаться как карточный домик…

Известному фермеру Мельниченко принадлежит крылатая фраза: " Страшно не то что мы в "Ж", а то что там начали приспосабливаться"

Прекрасно, Михаил!!

Самое интересное было бы понять логику тех, кто Шурыгину. Минус - это категорическое несогласие, неприятие статьи.
Видимо, одно-единственное предложение про "геополитический ренессанс" - вызвало судороги недовольства. Просто поразительно. Будто это не газета государства Российского, а Новая газета.

Чёрт, сбились слова. - "кто Шурыгину минусов наставил".

Тогда уж добавлю. А с чём минусоиды не согласны? В 2014 году ничего не произошло? Совсем? А санкции России прописали в знак западной поддержки "двадцатилетнего разрушения", о котором продолжают вещать некоторые граждане?

Все было сделано обманом обещано сокращение армии например с тем чтобы высвобожденные средства пошли на народ но последнего сделано не было Вообще конечно все перечисленное феноменальное предательство если же нет а просто дуболомство то такое мог совершить только совершенно невменяемый человек С приходом Путина что-то вроде улучшилось но такое ощущение что дойдя до определенной точки дальше идти боятся Взяв Крым отказались от Донбасса Победив Грузию не взяли Тбилиси посадив Ходорковского и изгнав Березовского этим и ограничились И сегодня например читаем на сайте финансируемого Газпромом Эха Москвы статью Владимира Пастухова из лондонского университета где он клеймет Россию и ее власть за тоталитаризм Однако Мэй не содержит у себя в Лондоне Эха Лондона где бы печатались и выступали Проханов Дугин Лимонов

Пучка не надо. Достаточно одной ракеты на Вашингтон.

Что вы так набросились на бедного Кудинова? Он искренне уверен в силе и мудрости родных партии и правительства, уже 20 лет ведущих страну в светлое капиталистическое будущее...

Валерий, это кто тут "бедный Кудинов", - да мне прикольно вас тут травить.
А вы в СССР также ненавидели партию КПСС и родное правительство, как сегодня?
Ну признайтесь, работали в райкоме ВЛКСМ, сидели по кухням, слушали "Голос Америки" и так же бухтели.
А сегодня рассказываете, как вы БАМ строили от Уренгоя до Ужгорода. Тогда от вас толку не было и сегодня нет.
А я люблю людей, которые космодромы строят.

Отвлекся, ходил снег чистил.
Так что вы там про "оппозицию существующей власти" вещаете, и кто это тут оппозиция? Ути-пути, гули-гули!
Какая вы оппозиция, - нытики вы.
А, допустим, получите вы власть... вот представьте себе.
Ведь развалите вы страну и самое обидное что и никакой выгоды себе не получите. Порошенко Украину развалил, так хоть поимел на этом, а у вас и на это ума не хватит.

Ладно, от моей трепотни тоже есть вред, - тему статьи замусорил. Напоминаю, что сказал Шурыгин:

"На — пока ещё — "холодную войну", объявленную нам англо-саксонской цивилизацией, мы должны найти эффективный ответ — пучок политических, идеологических, экономических и военно-стратегических технологий, которые, сваренные вместе, должны стать тем "дамаском", из которого и будет выкован клинок, способный если не сокрушить, то остановить нашего цивилизационного противника и вынудить его признать наше место в зале лидеров третьего тысячелетия. Об этом поиске мы и будем писать в рубрике "Россия-3000"…"

И я с ним согласен, а вы, нытики Всёпропало, идите … в классики играть.

Дык ностальгирующие по СССР через 27 лет после того, как он приказал долго жить, напоминают персонажа Ильфа и Петрова Хворобьева.

Именно. Пиит Климов как-то честно признал, что он был демократом до середины 90-х.
Таких полно. Как говорится, в 1991 -м стоял с плакатом "Борис, борись", а сейчас в соцсетях вопит "Суки, верните Дворец пионеров, где в детстве я бесплатно занимался шахматами и авиамоделированием, а там сейчас банк"

Дык, не ностальгирующие по СССР и превозносящие здесь обгладывающих труп советской промышленности напоминают Смердякова Павла Федоровича: "Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна...»

Нет, господа, нынешнюю Россию ненавидите как раз вы - раз она не-советская, то вы смакуете все ее проблемы и сомневаетесь в ее успехах.

Владимир, а СЛАБО конкретно указать - кого и что имеете ввиду? Или, как обычно у вас - вякнул и в кустики?

А раз ничего не светит, надо зажечь нечто великое.
И начать хотя бы это искать, а то отвлекаемся на междусобойчики.

Короче, эволюцию общественной жизни нарушил империализм(1-я мировая).
затем произошла вынужденная революция, которая детонировала
энергию преобразования жизни, которую опять таки не устроил
империализм. После падения СССР опять же империализм
занялся Россией, несколько упустив момент её полной капитуляции,
но рассчитывая додавить в недалёком будущем экономически.

Вокруг кого и чего сплачиваться - не ясно.
Причём нужно освоить движение без лидера,
поскольку достойный лидер будет тут же убран,
как нейтрализуются изобретатели, например,революционных двигателей
и не только, а также закрываются целые научные области.

Отлично, Лев! Великолепный микро-анализ, вполне сответствующий формату комментариев к статье!
Выше был сказано, что
«"жёлтые жилеты" ко всей этой мути про пролетариев и "международное рабочее движение" отношения не имеют... И советские идеологи такой бунт бы быстро заклеймили как "восстание мелкой буржуазии"».
А без "БЫ", я могу выступить ЗА советскую идеологию. Действительно, до международного рабочего движения этим жилетам далеко. Но и Третий Интернационал (Коминтерн) и большевистская идеология появились не сразу, но точно с использованием подобного опыта.
И есть ли ещё какие-то другие пути - пока неизвестно...
И надо не гадать, а ДЕЛАТЬ что-то самим и сейчас.

"Фактически к 2000 году Россия превратилась в коллапсирующую страну третьего мира, живущую за счёт продажи природных ресурсов и международных кредитов". В. Шурыгин
...................................
Россия больше 1000 лет, с 862 года по 2019 год, торгует природными ресурсами - товарами с низкой добавленной стоимостью. При такой ситуации ждать экономических чудес не приходится.

А до 862-го? У Вас есть какие-либо письменные источники о внешней торговли Русских земель до призвания варягов?

По одной теории гиперборейцы (их иногда называют аркто-руссами) являются предками всех европеоидных народов мира, и жили они уже 38 тысяч лет до Р. Х. По другой теории древние руссы являются предком для всех индоевропейских народов мира, и они уже существовали к началу 6-го тысячелетия до Р.Х. https://idoorway.mirtesen.ru/blog/43729213480/Istoriya-Rusi-do-862-goda

На мой взгляд, автор не считает, что Гражданская война в России являлась войной России с агрессивным Западом. Без вмешательства Запада Гражданская война в России не могла состояться.

трусы найдут тысячи причин, чтобы оправдать своё ….. нутро. Пока Клочков сидит, вас имеют барашкины во все сопла и впадины.

А ЧТО ВЫБИРАЕТЕ ВЫ?

«Мы - Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства-учредители Союза ССР, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.», - так начинался текст Беловежского соглашения, подписанного 8 декабря 1991г. Именно этот документ стал основополагающим для всех последующих событий распада Советской империи, вопреки положительным результатам Всесоюзного референдума за сохранение Союза в
марте того же года. Согласно всем юридическим нормам прекращение существования СССР незаконно, ведь был общенародный референдум, а народ — это высший орган власти в стране. Именно его решение было изменено тремя подписантами «Беловежского соглашения».
«Вся власть в СССР принадлежит народу» (ст.2 Конституции СССР), а народ свою волю высказал! Помнят ли об этом сегодняшние граждане РФ? И что конкретно они
помнят?
Согласно результатам опроса Независимого исследовательского центра (http://исследовательский-центр.рф/?ckattempt=1) более 79% населения России помнят жизнь в СССР, 62% респондентов заявили, что всё хорошо помнят.
Респонденты отмечали в СССР мощную социальную защиту населения государством (пенсии, пособия, стипендии, льготы и пр.), бесплатное образование и медицину, бесплатное предоставление жилья, обеспечение всего населения работой. Также часто вспоминали доступные цены кооперативных квартир, низкие коммунальные платежи (1/7 от минимальной пенсии). Граждане были уверены в своем будущем, а государство имело экономическую независимость от других стран. Некоторые респонденты указывали на участие народа в управлении страной. И лишь меньше 1% опрошенных (в т.ч. тех,
кто не жил в СССР) не смогли вспомнить ничего положительного.
На вопрос «Что Вам не нравилось в СССР?» - чаще всего вспоминали трудности с выездом за границу и борьбу с тунеядством — всех заставляли трудиться. Невозможность
разбогатеть чаще волновала представителей возрастной группы 18-29 лет. Также респонденты указали свои варианты ответа: «тоталитаризм», «дефицит», «пустые полки», «очереди».
Более половины респондентов (54,6%) знают, что в ходе Всесоюзного референдума 1991 года 78% населения высказалось за сохранение СССР. Большинство опрошенных
россиян (64,2%) согласны с мнением, что Ельцин, Шушкевич и Кравчук (главы РСФСР, Белоруссии и Украины) подписали Беловежское соглашение без согласия народов своих
республик.
По данным опроса почти треть опрошенных (29,9%) (чаще мужчины, чем женщины) знают, что фактически СССР по юридическим законам все еще существует, а значит, все мы до
сих пор являемся гражданами СССР. 56,5% респондентов не знает об этом, 12,1% - затруднились ответить. У 1,5% респондентов был свой вариант ответа.
Каждый четвертый респондент (26,2%) считает возможным воссоздать обновленный СССР, в котором будут устранены отрицательные черты прежнего. 41,5% опрошенных
на сегодняшний день не видят такой возможности, а 24,9% - затруднились ответить. 7,4% предложили свой вариант ответа.
Однако возможность есть всегда, вопрос только в желании. В 1991 году оно присутствовало у 113 512 812 человек и учтено не было. Они выступали за сохранение государства в обновленной форме. Но когда их воля была попрана, не возмутились и не
настояли на своем. В итоге - потеряли тогда страну и большинство социальных благ. Сегодня их скорее всего будут волновать два вопроса — доживут ли они до пенсии и проживут ли они на нее.
А что волнует Вас? Сейчас Вы бы хотели восстановления социального государства в его обновленной форме? Вы бы хотели иметь гарантированную работу и хорошую пенсию,
достойную бесплатную медицину и образование? Вы бы хотели иметь уверенность в своем будущем?
Данные предоставлены АНО «Независимый исследовательский Центр» по итогам всероссийского опроса, проведенного с 22 сентября по 6 октября 2018 года в 33 регионах страны. Выборка составила 1500 респондентов.

http://исследовательский-центр.рф/

Думаю,что проблема в головах правителей,их советников и народа,избирающих их во власть, поэтому дискуссии комментаторов практически бессмысленны !!!