В 90е годы, по окончанию Холодной войны, в мире Pax Americana контроль над национальными государствами строился в первую очередь на финансово-монетарных инструментах Бреттон-Вудской системы и принципах Вашингтонского консенсуса. Одним из ключевых в этих отношениях было превращение национальных ЦБ в филиалы внешних институтов, полностью выводя их из-под власти национальных государств. Экономический кризис 2008-2009 годов показал ограниченность и недостаточность данных инструментов для долгосрочного контроля в будущем. До 2012 года производились попытки реформировать и исправить систему, но к успеху это не привело (см. рисунок).
двойной клик - редактировать изображение
В 2013-2014 гг. глобальные элиты были очень близки к запуску соглашений ТТИП, ТТП и ТиСА, что охватывали более 70% реальной мировой экономики и существенно снижали уровень независимости стран, сковывая их наднациональными ограничениями и вынося большое количество вопросов в юрисдикцию внешних судов, уравнивая в правах государства и корпорации. По сравнению с данными ограничениями, принципы и правила ВТО выглядят мягкими, незаметными и необязательными рекомендациями.
Если изучить материалы аналитических институтов и прессу того периода, то не сложно заметить, что формирование указанных наднациональных объединений встречало откровенное неприятие среди не только вассалов, но и непосредственно в самих США, так как в основу были заложены механизмы открытия внутри американского рынка для всех, после Второй мировой войны ограниченное использование этого ресурса позволило развиться Западной Европе, Японии, Южной Корее, Китаю и т.д. Однако, запас прочности самих США был к этому времени исчерпан.
Если ранее интересы государства США и Кластера транснациональных корпораций чаще всего совпадали, играя по схеме win-win за счет других, то в тот момент произошло изменение. Для перехода к новому уровню единства и связанности мира, уничтожению подлежали не только иные национальные государства, но и непосредственно США. Речь шла о принесении в жертву крупнейшей экономики / метрополии, позволяя за её счёт обеспечить краткосрочный, бессмысленный рост экономик других стран. Введение в действие указанных соглашений и партнерств вело к окончательному демонтажу реального сектора в Штатах, сохранению там лишь сферы услуг, печатного станка, бюрократического аппарата и их обслуги.
В среднесрочной перспективе эти изменения позволяли сохранить видимость стабильности в США, но в долгосрочной грозило крахом, так как никто не мешал наднациональным структурами и центральным офисам транснациональных корпораций переехать в другую часть мира, реализуя концепции кочевой элиты и распределённой метрополии. Последнее подразумевает переход к крупным полисам, выведенным за пределы юрисдикции национальных государств и составляющим остров новой метрополии, вместо государств (США, Западная Европа, Япония, Израиль и др.).
Элитный консенсус мир-системы оказался против такого перехода, соглашения были остановлены в последний год правления Барака Обамы, а вместо их сторонницы Хиллари Клинтон на выборах 2016 года победил ставленник проекта «Америки отцов-основателей» Дональд Трамп. Более привязанные к США элиты не согласились переходить в статус кочевых, решив спасти метрополию. Проблемой стала невозможность спасения старой мир-системы в привычном виде, и выбор был сделан в пользу корневых, наиболее старых и проверенных «предприятий», с отказом от различных «торговых домов» и «филиалов».
Вынужденная антикризисная, изоляционистская политика Дональда Трампа оказалась много жестче, чем ожидалось, отчего элитный консенсус опять сместился в пользу поддержания баланса (2019-2020 годы), стремления сохранить одновременно национальное государство и транснациональные корпорации. Результатом этого стал проект перезагрузки глобализма через использование внеэкономических методов удержания связанности, беря под контроль не только финансово-монетарные институты, но и многие другие проявления общественной сферы: инклюзивный капитализм, политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением, принудительную медицину.
В конце 2021 года данный проект перезагрузки потерпел крах. Прошло практически два года, но из сильных концептуальных идей, применимых для всего мира, нет ничего. Различные наднациональные форумы и собрания продолжают декларировать тезисы и лозунги неудавшейся перезагрузки глобализма. Показательным в этом плане были результаты WEF-2023 (Давос) в январе 2023 года, где в списке TOP10 рисков для горизонтов 2 и 10 лет нет экономики, по одному геополитическому и технологическому риску, а все остальное экология и социальные угрозы .
Наблюдаем полный разрыв с реальностью, словно нет в мире никаких проблем и кризисов. Содержание и осмысленность данных мероприятий все больше становятся похожими на «Гайдаровский форум» в России последних лет: «Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе рубились они» , словно замерло всё в ожидании закрытия, но сил и воли признать нет, а говорить о чём-то нужно. Характер обсуждений и формирования элитного консенсуса, характерного для наднациональных элит, в сочетании с паузой в два года, в текущих сверх сложных условиях, говорит о полной неспособности к формированию новой продуктивной повестки.
Фактически, пришло понимание и принятие невозможности удержания ситуации и реформирования мир-системы Pax Americana в среднесрочной перспективе. Обострение противостояния с Россией в начале 2022 года ускорило деградационные процессы, выведя страны не-Запада из-под контроля привычных институтов, правил и законов. Красивых конструктивных вариантов элиты не видят, остаётся подвешивать, затягивать ситуацию и максимально мешать конкурентам реализовывать их стратегии, направляя силы и ресурсы на проекты долгосрочного горизонта, не ранее 30х годов – получение контроля / монополии над информацией и цифровой инфраструктурой, с запуском медленных процессов по переформатированию смыслов, скрытой ментальной войны против всего мира.
И, да, из сильных идей заявлена только концепция национал-либерализма от Фрэнсиса Фукуямы (апрель 2022 года), но она подходит для Европы, но не для всего мира…
