Сообщество «Новороссия» 00:00 4 сентября 2014

Мегамашина

Валютный курс рубля колеблется практически в унисон с мировыми ценами на нефть. И в этом нет ничего странного, к этому все привыкли, поскольку доля нефтегазового сектора в российском экспорте стабильно растет и по итогам первой половины 2014 года достигла уже 71,9% — годом ранее было 71,2%. Соответственно, в прошлогоднем бюджете доля поступлений от "черного" и "голубого золота", согласно данным Минфина РФ, составила 50,1% (6,534 из 13,02 трлн. рублей). Это при доле в общем ВВП России на уровне 26%. То есть все заклинания наших властей о переходе к "экономике развития" остаются не более чем словами — сырьевой Васька слушает да ест. Плюс еще западные санкции, которые, судя по всему, наносят российской экономике и рублю гораздо больший ущерб, чем российские контрсанкции — доллару и евро.

Валютный курс рубля колеблется практически в унисон с мировыми ценами на нефть. И в этом нет ничего странного, к этому все привыкли, поскольку доля нефтегазового сектора в российском экспорте стабильно растет и по итогам первой половины 2014 года достигла уже 71,9% — годом ранее было 71,2%. Соответственно, в прошлогоднем бюджете доля поступлений от "черного" и "голубого золота", согласно данным Минфина РФ, составила 50,1% (6,534 из 13,02 трлн. рублей). Это при доле в общем ВВП России на уровне 26%. То есть все заклинания наших властей о переходе к "экономике развития" остаются не более чем словами — сырьевой Васька слушает да ест. Плюс еще западные санкции, которые, судя по всему, наносят российской экономике и рублю гораздо больший ущерб, чем российские контрсанкции — доллару и евро.

Впрочем, считается, что снижение валютного курса рубля — благо для ориентированной на экспорт сырья российской экономики, и оно является не вынужденной, стихийной, а вполне сознательной и согласованной с правительством политикой Центробанка РФ. Так ли это — очень большой вопрос, поскольку создаёт огромный "задел" для роста цен на внутреннем потребительском рынке, который ощущает на себе подавляющее большинство российского населения, свыше 70% которого по-прежнему живет ниже "черты бедности". Добавьте сюда рост налогов и базовых тарифов — на выходе получается весьма взрывоопасный потенциал социального протеста. Который пока весьма успешно "купируется" высокими рейтингами президента Путина и патриотическим снижением "порога болевой чувствительности" нашего общества к социально-экономическим проблемам. "Всё для фронта, всё для победы!"

Добавьте к этому нашумевшее обращение главы "Роснефти" Игоря Сечина к правительству РФ выделить его корпорации ни много ни мало — полтора триллиона рублей (по курсу — почти 42 млрд. долл., 12% доходов российского бюджета-2013 или 49% Фонда национального благосостояния) — с официальной мотивировкой возмещения потерь от западных санкций. И он — лишь первый в длинном ряду российских "капитанов экономики", требующих или просящих у государства компенсаций за свои "послекрымские" потери на западном направлении. На такую реакцию, собственно, и рассчитывали в "вашингтонском обкоме": чтобы крупный и средний бизнес России взвыл от убытков и упущенных прибылей, и выступил против Кремля с целью сменить политическую власть в стране.

"Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы… ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России… Президент (Обама. — А.М.) и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит", — открыто заявил, например, Герберт Мейер, кадровый американский разведчик, в годы президентства Рейгана, работавший спецпомощником директора ЦРУ.

Но если доллар с октябрьского минимума подорожал примерно с 32 до 37 рублей, или примерно на 15,6%, то для украинской гривны ситуация принципиально иная. 1 ноября 2013 года её официальный курс составлял 8,131 за доллар, 31 августа — 13,499, то есть падение "нэзалэжной" валюты составило 67%, и этот процесс, судя по всему, далек от завершения: ближайшими, до конца года, ориентирами называются и 16, и даже 18 гривен за доллар. Это — при том, что общий внешнеторговый баланс Украины в марте-августе 2014 года впервые оказался профицитным — пусть и условно, благодаря тотальным неплатежам за российский газ.

Крики Порошенко, Коломойского и Ко о "российской агрессии", о "войне России против Украины", тем не менее, не приводят к объявлению Киевом войны, вводу военного положения на подвластной хунте части территории страны или хотя бы к официальному переименованию "антитеррористической операции" на Донбассе. Поэтому, помимо всего прочего, эти крики выглядят еще и как абсолютное "информационное прикрытие" для махинаций с бюджетом и с курсом гривны, которые осуществляет проамериканская хунта. Ведь кто-то же печатает все те гривны, на которые Национальный банк продаёт доллары и евро? И к кому-то они попадают в первую очередь, к кому-то — во вторую, а до кого-то — вообще не доходят, как до населения Донбасса, до наемных работников или до пенсионеров, которым — якобы из-за "войны с Россией" — по всей стране снижают реальные, да и номинальные, выплаты.

Как говорится, почувствуйте разницу. Не только между нынешним рублем и гривной. Но и между нынешним Майданом и Красной площадью, например.

Рис. журнал «Компания»

1.0x