В пятницу, 24 августа, норвежский суд вынес приговор по делу Андерса Беринга Брейвика. Террорист, на чьих руках кровь минимум 77 человек, признан вменяемым и приговорен к 21 году тюремного заключения. Это максимально возможный в Норвегии срок. В 2032 году его продлят, если суд вдруг сочтёт заключенного всё еще представляющим опасность для общества.
По большому счёту, подобный приговор является наиболее выгодным самому Брейвику, который оказался в состоянии убедить большинство экспертов- психиатров в своей полной вменяемости и дееспособности, и, одновременно, позиционировать себя на суде как "человека идеи", готового погубить и себя, и многих других ради торжества неких принципов и идеалов.
Дело Брейвика раскололо пополам общественное мнение не только в Норвегии, но и во всей Европе.
Действительно, с одной стороны, Андрес Брейвик — человек, совершивший двойной теракт против обычных граждан, в результате которого погибло 77 человек. На этом в любом цивилизованном либеральном обществе обсуждение этой фигуры заканчивается. Потому что убийство случайных людей по идеологическим мотивам — это преступление против человечности.
Однако от этой, на первый взгляд, благородной, позиции отдаёт душком лицемерия — тем более прискорбного, что, несмотря на все свои нынешние либеральные идеалы, европейские государства не только совершали, но и в данный момент совершают массовые убийства обычных граждан по идеологическим мотивам.
Психически полноценный человек не может одновременно протестовать против злодея Брейвика и поддерживать террористов-исламистов, которые разрушили ливийскую Джамахирию, а ныне пытаются разрушить Сирию, сопровождая свои деструктивные действия небывалым насилием против мирного населения по религиозному и этническому принципу.
То, что подобное безумие охватило все слои западного общества, лишний раз доказывается недавними заявлениями по сирийской проблеме официальных лиц США и так называемой Великобритании. Пожалуй, впервые в послевоенной истории ведущие государства Запада официально заявили о поддержке откровенных профессиональных террористов, атакующих суверенное государство.
При этом стоит понимать, что западный мультикультурализм не есть некая самоцель, а всего лишь инструмент, созданный для того, чтобы снять межрасовое напряжение в США, и с помощью которого западные элиты (прежде всего — англосаксонские), в настоящее время решают и две другие задачи — разрушение национальных государств и их последующее экономическое закабаление.
Мнение оболваненных, раздавленных тотальной пропагандой народов Европы при этом не интересует никого. Тем не менее, издержки мультикультурализма, как экономические, так и культурно-психологические, оказались чересчур велики для европейцев, которые потихоньку начинают понимать: что хорошо для США, для Европы — смерть. Либеральное европейское законодательство не в состоянии справиться с девятым валом этнической преступности, европейская экономика не в состоянии прокормить миллионы иностранных бездельников, сидящих на социальных пособиях, и, что самое страшное, во многих странах ЕС на местах уже идёт замещение официальных структур власти самодеятельными и инокультурными, типа шариатских судов.
Однако не стоит забывать, что средний европейский обыватель — наследник весьма свирепого и кровожадного прошлого. Конечно, наследник изнеженный и избалованный, но "голос крови" — вещь упрямая.
В своё время Карл Юнг назвал Гитлера порождением коллективного бессознательного немецкой нации, которая потерпела катастрофу в результате Первой мировой войны. С этой точки зрения — Андерс Беринг Брейвик является выразителем коллективного бессознательного Европы, которая унижена американской гегемонией и местами — прямой оккупацией, и одновременно опасается возрождения тысячелетнего врага — Третьего Халифата.
То, что Андерс Брейвик имеет широкую, пусть и неявную поддержку и в силовых и законодательных структурах Норвегии, следует из приговора, в котором он был признан вменяемым. Первая психиатрическая экспертиза признала Брейвика безумным маньяком- шизофреником — и с либеральной точки зрения это был наилучший выход из ситуации. Но далее последовала небывалая для современного европейского правосудия акция: беседы Брейвика с более чем тридцатью экспертами, психологами и психиатрами, — которые в один голос утверждали, что Андерс Брейвик абсолютно нормален, выдержан, организован и адекватен.
Судя по тому, что норвежские власти уже запланировали строительство специальной тюрьмы для "преступников, подобных Брейвику", в Осло никто не строит иллюзий насчёт "психопата-одиночки". Судя по гуляющему в интернете ролику "Til Valhall!", где командир норвежского батальона инструктирует бойцов перед боем с талибами: "Вы — волки, они — добыча. В Валхаллу!!!" — европейские архетипы продолжают вылезать наружу сквозь наносы толерантности.
Перед нами — новое явление, вершина айсберга. Нас в России, прежде всего, должно интересовать, чтобы при возрождении Европы звёздочки на знамени Евросоюза не превратились в свастички, а Вторая Реконкиста не вылилась в очередной Drang nah Osten. Брейвик порицает нацизм, наряду с марксизмом и воинствующим исламом, но мы-то знаем, как непоследовательны могут быть настоящие европейцы.
