Сообщество «Историческая память» 00:00 13 июня 2012

Мегамашина

<p><img src="/media/uploads/24/megamashina_thumbnail.jpg" /></span></p><p>Вот кем Он всё-таки был для Истории — вопрос, на который многие уже нашли ответ. А вот кем он был для русского народа? Споры не утихают уже очень долго. Кто-то винит его за реки крови, которые щедро оросили нашу землю. А другие считают это неотъемлемым шагом на пути превращения государства в монолит, в совершенный механизм.</span></p>
0

Вот кем Он всё-таки был для Истории — вопрос, на который многие уже нашли ответ. А вот кем он был для русского народа? Споры не утихают уже очень долго. Кто-то винит его за реки крови, которые щедро оросили нашу землю. А другие считают это неотъемлемым шагом на пути превращения государства в монолит, в совершенный механизм. Третьи восхваляют его за восстановление Империи, во время расцвета которой "ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без нашего на то дозволения".

Но сколько бы ни упорствовали противоборствующие стороны, какими бы аргументами они ни пользовались, одно останется непоколебимым: Он был и, наверное, до сих пор является отражением нашего народа и нашей Русской сути.

Эту суть можно называть по-разному, но само осознание величия страны и особости ее населения — есть ничто иное, как самоощущение самих себя, своего положения в этом мире. Александр Проханов, как мне кажется, назвал бы это Дланью Божественного Провидения, покрывающим нашу страну. И знаете, что интересно? Стороны разные, но говорят они об одном: мы всей своей историей заслужили право считаться великими, а наша страна заслужила право на светлое будущее.

Лично я убежден, что это правда — мы особая страна, с особой историей. Но законы Истории едины и непоколебимы. История также показывает, насколько примитивна и относительна плёнка цивилизации на человечестве.

Есть межгосударственные и мировые войны. Во время Первой мировой войны в Англии не играли Вагнера и Бетховена; а в Германии перестали ставить Шекспира в театрах, и особой популярностью пользовалась не классическая немецкая литература, а "Гимн ненависти"; в Санкт-Петербурге люди массово отказывались от немецких фамилий, сменили название самого города, а кони с крыши немецкого посольства были сброшены в Неву.

Второй — это локальные внутригосударственные взрывы. Межнациональные, идеологические, религиозные и политические. И именно они нередко приводят к революциям.

И вот здесь мы видим один из самых главных законов Истории: после каждого взрыва ненависти, после каждого прорыва цивилизованности, когда люди впадают в массовую истерию, приходит тот, кто силой и страхом заставляет людей успокоиться. Так что стороны могут спорить сколько угодно, суть не изменится — Он был дан нам самой Историей, чтобы силой и страхом навести порядок! Мы тогда получили того, кто нам нужен был — Смирителя. И Он был не единственным: Кромвель, Наполеон — тоже были смирители. Попытайтесь-ка "выбросить" их из национальной и мировой истории!

Мой покойный дед занимался проектами на Дальнем Востоке, связанными с радиацией. Так вот, его наблюдения в последние годы сводились к следующим словам: "Когда я что-то создавал своими руками для пользы моей страны, я мог быть совершенно уверен, что не будет никого, кто сможет забрать себе то, что я сделал для народа. А сейчас расплодилось очень много таких людей, которые только и жаждут, как бы урвать… Неправильно это…"

Согласно статистике, Его поклонников в нашей стране становится все больше и больше. И что еще важнее, происходит омоложение тех, кто жаждет Его возвращения. Когда Его вынесли из Мавзолея в обстановке полной секретности, которую он так любил, вырыли могилу, был приказ накрыть гроб двумя железобетонными плитами, словно боялись, что Он восстанет. Но не накрыли. В этом есть что-то мистическое, символическое: исчезнувшая сверхдержава всё чаще вспоминает о своем создателе.

Но чем же Он так выделяется среди всех остальных? В нашей истории было немало сильных правителей. Что же именно в Нём особенного? Я думаю, что это — его простота. У него не текла в жилах "голубая кровь", он просто жил и работал.

Но, знаете, что меня больше всего удивляет среди аргументов, которые выдвигают против Него? Это когда говорят: "Да, наша страна при нем достигла успехов, но какой ценой! Не должно было быть жертв!"

История свидетельствует, что успех и развитие всегда есть результат жертв. История всегда базируется на крови. Неважно, Крещение это Руси, или становление держав Нового Света. А представьте себе, какие должны были быть жертвы, чтобы страну, в которой еще недавно произошла революция, вывести в разряд сверхдержав! Так что Он не был параноиком — Он шёл к своей цели и вел людей за собой. Десятки и сотни миллионов людей. Не только в нашей стране — во всем мире. Этого и боятся.

В настоящее время, я это вижу, Он уже не является тем человеком, которым Его еще помнят старшие. Он стал символом эпохи побед и достижений, эпохи гордости за нашу страну.

В силу специфики своей работы я часто вижу, как наши чиновники занимаются настоящим произволом, и на это крайне часто люди (самого разного возраста) реагируют под одной эгидой: "Сталина на вас нет!"

Вот почему Он так популярен! Потому что наша страна всего 20 лет назад прошла через революцию, а Смирителя нет. Вот почему на Него так надеются, ждут Его возвращения, — потому что хотят порядка в стране! И чем больше произвола будет происходить вокруг, тем больше людей будут желать Его возвращения. И именно поэтому мистический образ, который Он уже обрёл в нашем сознании, будет воскресать снова и снова.

// t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Историческая память»
14
16 июня 2021
Cообщество
«Историческая память»
48
Cообщество
«Историческая память»
5
Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x