Мальтузианские пределы роста практически стали синонимом научной глупости, ограниченности и политической конъюнктуры для широких слоёв населения, уж больно когнитивно яркий образ складывался в рамках поверхностного ознакомления с общественными науками в процессе школьного и институтского обучения. Между тем, описанные закономерности были корректны для исторических эпох до начала капиталистического расширения, научно-технического прогресса и технологических переходов. Ускорение развития науки добавило дополнительную степень свободы, что не было учтено в теоретических построениях.
Далее в дело вступили мизантропы, что взяли в качестве лозунгов и нарративов итоговые выводы, очень удобные для обоснования планов по необходимости ограничения количества населения на планете. Между тем, работы Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834 гг.), что были написаны до начала перехода во второй технологический уклад, хорошо систематизируют ситуацию, когда в условиях медленного развития науки, количество естественных производительных сил, доступных обществу, практически не меняется. При этом рост численности населения продолжается, а количество благ, приходящихся на одного члена общества, всё время уменьшается. Нет ничего удивительного, что в Средние века деды часто жили много лучше своих внуков и правнуков.
Постепенно формируется основа и почва для катастрофического развития событий: война, бунт, голод, эпидемия и т.д., численность населения падает, происходит исправление последствий, наведение порядка, стабилизация уровня жизни, после чего наступает новое локальное благополучие, а затем история повторяется. В последние столетия произошло существенное изменение – скорость развития практической науки и увеличение за её счёт доступных обществу ЕПС резко возросли.
В результате этих изменений практически исчезли ситуации, когда на одного члена общества приходится ресурсов на уровне биологического выживания, а любое сильное внешнее негативное воздействие ведёт к катастрофе и взрыву. В настоящее время, при дефиците питьевой воды, продуктов питания и энергии, численность населения в Африке активно растёт, доступных ресурсов больше, чем нужно для биологического выживания, но не происходит качественного улучшения. В последнем не было бы ничего страшного, если бы информационная связанность в мире не стала столь высока, что даже простое население знает, что разрыв между ними и жителями наиболее развитых стран гигантский и всё время растёт.
В Африке можно наблюдать схожие с мальтузианскими моделями принципы, доступных местному населению ЕПС сильно больше не становится, все "излишки" вывозятся ТНК. Лекарства и продукты питания поставляются на минимальном уровне, а исправить ситуацию не получается, так как это требует стратегического мышления, инвестиций в будущее, за счёт уменьшения текущего потребления. Классическим примером подобного является Зимбабве (Южная Родезия).
В 1965 г. местные белые поселенцы провозгласили независимость от Британии, но не получили признания, так как это грозило полной утратой для Лондона и ТНК доступа к природным ресурсам. В 1980 г. в результате партизанской войны и внешнеполитического давления к власти были приведены радикальные чёрные во главе с Робертом Мугабе (1924-2019 гг.). Последующие 20 лет экономическое влияние и активы белого населения сохранялись, но в 1999 г. произошло изгнание белых фермеров, после чего экономика окончательно рухнула, подарив миру феноменальную «зимбабвийскую гиперинфляцию», на пике около 90 млрд. % в годовом исчислении.
Один человек подобное сделать не сможет, тут была нужна не только «команда мечты», но и полное нарушение всех возможных законов общественных наук и логики:
▪️в первые годы независимости численность населения была 4,5-5,0 млн. человек, что при нормальном управлении позволяло за счёт сельского хозяйства и добычи ресурсов обеспечивать достойный уровень жизни;
▪️к 1980 г. численность населения выросла до 7,1 млн. человек, т.е. в полтора раза, при этом общее количество ЕПС не выросло из-за внешнего давления и собственных естественных ограничений;
▪️следующие 20 лет количество доступных ЕПС снизилось: управление значительно ухудшилось, условия сделок внешних сил и коррумпированных новых властей изменились;
▪️население к 2000 г. выросло до 11,3 млн. человек, т.е. практически в три раза больше, чем было в начале 1960-х гг.
Нет ничего удивительного, что в этих условиях крайними решили сделать белых фермеров, которые за эти десятилетия не смогли увеличить производительность своего труда в разы. Злой умысел и расизм, как видимо решили местные "гении" во власти. Однако, после ротации и присвоения бывшими «революционерами» не только государственных постов, но и земель, стало в разы хуже. Видно опять происки внешних сил, не иначе.
В истории можно найти примеры внутреннего и внешнего успешного прогрессорства, собственно, в опыте Советской России и наиболее успешных и устойчивых её геополитических проектов есть нужные черты (Китай, Вьетнам, Куба и др.). Ключевым элементом для повторения подобного является появление патриотичного образованного слоя, в данном случае корректно даже понятие класса, который станет основным инструментом и выгодополучателем от изменений и реформ.
Фактически, речь идёт об идеологически мотивированной классической политической партии или религиозном движении, члены которых выше родоплеменных отношений. Пока ничего подобного в Чёрной Африке не просматривается, оттого на смену старому вождю приходит точно такой же или даже хуже, но моложе на несколько десятков лет, что закрывает какие-либо перспективы и качественные улучшения.
И, да, в ближайшие 20-25 лет из-за мировой катастрофы связи Чёрной Африки с остальным миром ослабнут, что приведёт к сокращению доступных ЕПС и станет дополнительным стимулом для множества кровавых войн…
